martes, 13 mayo, 2025

IU se compromete con el SUP de Almería a trasladar sus reivindicaciones laborales al Congreso

La dirección provincial de Izquierda Unida en Almería mantuvo en el día de ayer una reunión con representantes almerienses del Sindicato Unificado de Policía en lo que fue una primera toma de contacto y para ofrecerse a trabajar conjuntamente por los derechos laborales de los trabajadores de la Policía Nacional y sobre temas de seguridad ciudadana en la provincia de Almería.

Por parte de la ejecutiva provincial asistió la coordinadora local, Rosalía Martín; la diputada provincial, María Jesús Amate; el secretario de Organización, Rodrigo González y Juan Pablo Yakubiuk, concejal en el ayuntamiento de Roquetas de Mar. Por parte del SUP, asistieron su Secretario General en Almería, Rubén M. Góngora Invernón y Víctor Javier Rodríguez Gamero, secretario de Finanzas y Gestión y delegado de la policía adscrita de Almería.

En la reunión se trataron diversos temas que afectan al servicio de seguridad ciudadana de la policía nacional en la provincia de Almería, en especial el catálogo de personal de este cuerpo de seguridad en la provincia que “según nos expusieron los representantes del sindicato necesita una actualización para adaptarse a la realidad de la provincia almeriense”, se destaca desde la dirección de IU.

Se trataron asuntos como la tasa de reposición y falta de empleo público, temas que Izquierda Unida trasladará tanto al Congreso de los Diputados como al Parlamento andaluz en el caso de la policía adscrita y al Ayuntamiento de Roquetas de Mar en cuanto a la cuestión de la falta de una Comisaría de Policía Nacional en esta localidad.

IU remarca como otro tema de importancia tratado además la necesidad de trabajar a corto plazo conjuntamente sobre el refuerzo de la plantilla de la Policía Nacional para atender el trabajo de rescate y atención de las personas que llegan en pateras, tareas que se realizan en el Puerto de la ciudad de Almería y que ahora mismo se están realizando a costa de plantilla de seguridad ciudadana de calle, tal y como ha denunciado el SUP, que ha solicitado una unidad específica para la recepción de inmigrantes porque la plantilla actual está desbordada y sin efectivos suficientes, ya que la recepción y custodia de las pateras la realizan de manera habitual y de forma ininterrumpida la Unidad de Prevención y Reacción (UPR), que entre otras cuestiones se encarga de la seguridad ciudadana.

Para IU “hay que evitar esto y ampliar la plantilla, tanto por los propios trabajadores, que están saturados de trabajo, como por las personas migrantes, que necesitan un correcto trato, identificación en tiempo y estar el menor tiempo posible retenidas en el puerto”.

En este encuentro entre IU y representantes del SUP se abarcó el tema de la comisaría de Roquetas de Mar, ambas partes reconocieron la sorpresa de la negativa a impulsar esta infraestructura tanto por parte del Ministro del Interior como por el alcalde Gabriel Amat, “después de que es una petición unánime de todo el arco político roquetero desde hace muchos años”. En este sentido tanto por parte de Izquierda Unida como del sindicato se han comprometido a aunar esfuerzos y trabajar conjuntamente para que Roquetas cuente con este servicio como gran ciudad que es (con 100.000 habitantes) y Gabriel Amat rectifique sus palabras, lo reconsidere y vuelva a solicitar al gobierno de la nación este servicio que además crearía puestos de trabajo y mejoraría enormemente la seguridad ciudadana ya no solo en Roquetas sino en todo el Poniente oriental.

Izquierda Unida se ha puesto a disposición de este sindicato, mayoritario en la Policía Nacional, para trasladar todas sus propuestas a los organismos correspondientes y ambas partes han acordado reunirse de nuevo para coordinar nuevas actuaciones y peticiones al Ministerio del Interior

Pasarán 5 años sin que el Gobierno mueva un dedo por las infraestructuras hídricas

Juan Carlos Pérez Navas, ha dado a conocer esta mañana las respuestas del Ejecutivo de Mariano Rajoy a las consultas efectuadas por el Grupo Parlamentario Socialista acerca del compromiso del Gobierno del PP con una serie de infraestructuras hídricas de vital importancia para la provincia. Tal compromiso es inexistente.

En lo que respecta a la desaladora de Carboneras y las conducciones hasta el Campo de Tabernas, el Gobierno reconoce que existe un “estudio de viabilidad de redacción del proyecto constructivo de la conducción de la Venta del Pobre al Campo de Tabernas”, elaborado en noviembre de 2015 y que tiene un presupuesto estimado de 32 millones de euros. También traslada que la desaladora de Carboneras alcanzó una producción del 82,26% durante el pasado año.

“A pesar de que el Gobierno de Rajoy reconoce la situación, la realidad es que un año y medio después de tener ese estudio no se ha hecho absolutamente nada”, ha constatado Pérez Navas y ha subrayado que el Ejecutivo “asegura literalmente que no está prevista ninguna ampliación de la misma”.

Otro tanto ocurre con la desaladora de Cuevas del Almanzora. No hay noticias sobre su recuperación tras las riadas de 2012 “más allá de que el Gobierno asegure que se ha redactado un proyecto de protección de las instalaciones”. Se trata, ha hecho hincapié el senador almeriense, “de una instalación que el próximo mes de septiembre cumplirá cinco años inutilizada a pesar de que año tras año se han destinado partidas presupuestarias para la ejecución de las obras sin que se haya gastado ni un solo euro”.

Lo argumentado por el Ejecutivo de Rajoy es “una tomadura de pelo”, al igual que sucede con lo respondido sobre las depuradoras de Adra y El Ejido. El PP reconoce que “se han realizado sendos proyectos informativos para su ampliación, así como el proyecto básico de mejora de la de Roquetas de Mar” pero, señalan en su respuesta al PSOE, literalmente, que no se han ejecutado “bien por falta de interés por parte de los usuarios o bien porque no se firmaron los convenios con los usuarios para la financiación de las obras”.

“Es decir, ni saben por qué no se amplían estas depuradoras, cuyas obras están declaradas de interés general y que son, por lo tanto, de su competencia, y tampoco tienen el más mínimo interés por llevarlas a cabo según se desprende de su contestación”, ha valorado Juan Carlos Pérez Navas.

Encauzamiento del río Antas para 2021

El despropósito del Gobierno del PP con las infraestructuras hídricas de la provincia de Almería alcanza un nivel superior cuando se responde, también a pregunta del Grupo Parlamentario Socialista, que el encauzamiento del río Antas se traslada a un horizonte de 2021. Tampoco se especifica si en ese momento se acometerá el proyecto o si, al contrario, se resolverá este problema latente sobre la población de la comarca del Almanzora. Pérez Navas teme que esa misma respuesta vale para el encauzamiento del río Adra.

“Ya se pueden producir precipitaciones como las de Adra en 2015 o las del Levante de 2012, que causaron graves daños e incluso pérdidas de vidas, que el Gobierno no piensa actuar, con suerte, hasta 2021”, ha descrito el senador socialista a quien parece “lamentable” y de una “absoluta falta de responsabilidad” que no se acometan de inmediato estas obras por seguridad de las personas.

El Grupo Parlamentario Socialista intentó, a través de las Enmiendas a los PGE, agilizar estos y otros proyectos de importancia para la provincia pero se encontró con una verdad aplastante y es que el PP le dio al “botón del no” al agua para Almería. Al igual que el Partido Popular negó a la provincia otra serie de proyectos que le corresponden y que Rajoy ha vuelto a dejar fuera de presupuesto.

El Partido Popular “no ha hecho otra cosa en estos años que lleva gobernando que arrinconar proyectos, no ejecutar las inversiones previstas en los presupuestos y, en definitiva, abandonar a su suerte a una provincia en la que los recursos hídricos, tanto para riego como para abastecimiento humano, resultan esenciales”, ha censurado Pérez Navas y ha sumado los “cinco años de castigo, abandono y agravio a la provincia de Almería” de Mariano Rajoy que suponen un “daño de incalculables consecuencias sociales y económicas”.

El PSOE defiende la recuperación de las 35 horas semanales

El PSOE en el Ayuntamiento de Almería elevará una iniciativa en el próximo pleno con la que se defiende la recuperación de las 35 horas semanales de trabajo para los casi 1.000 empleados de esta administración local. Con esta petición, que tiene que hacerse instando al Gobierno de Rajoy “a eliminar la jornada laboral actual de 37,5 horas semanales en las administraciones” que impuso con la excusa de la crisis, se recuperaría un derecho “secuestrado” y se contribuiría a la creación de empleo público y a la mejora de los servicios municipales.

En ese sentido, Consuelo Rumí se ha preguntado “si se pondrá el alcalde y el Partido Popular de lado de los trabajadores del Ayuntamiento” porque, precisamente, “eso lo que les reclamamos los socialistas, su voto a favor de instar al Gobierno a la recuperación de este derecho, secuestrado por Rajoy con la excusa de la crisis”.

Rumí ha recordado que en los PGE para el año 2012 se estableció una jornada mínima de 37,5 horas semanales en el conjunto del sector público, suspendiendo los acuerdos y convenios que tuvieran establecida una jornada inferior. Dicha norma, ha proseguido la concejala, “fue justificada en su día por la necesidad de proceder a un rápido ajuste presupuestario como consecuencia de la crisis y se acompañó de otros recortes salariales, de empleo y de condiciones de trabajo del conjunto de empleados públicos”. Pero en la actualidad, “no se sostiene la suspensión” por la recuperación económica que tanto anuncia el Gobierno y se ha preguntado “¿O es que no es cierto y seguimos en crisis y no se reconoce?”, se ha preguntado.

Repercusiones locales

Rumí ha enfatizado el hecho de que la suspensión mencionada era “temporal por circunstancias excepcionales, como establece el artículo 38.10 del Estatuto Básico del Empleado Público, y mantenerla tras la desaparición de estas causas significaría un incumplimiento de los pactos y acuerdos alcanzados con anterioridad”.

Su repercusión en el ámbito local se ha traducido en “una merma importante de la calidad del servicio público prestado y una limitación constante a las posibilidades de cobertura de vacantes y de creación de empleo público”. En Almería, ha continuado, “han sido muchos los puestos de trabajo amortizados o no cubiertos en los últimos años, lo que ha supuesto una insuficiencia de efectivos en muchos servicios para poder ofrecer una cobertura de calidad a las demandas de la ciudadanía”.

Decisión política y suficiencia financiera

La recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales “es una decisión política que debe enmarcarse como el primer paso de un proceso de recuperación global de aquellos derechos que fueron recortados al personal empleado público”.

Además, y para concluir, Rumí ha evidenciado que la propuesta es completamente factible teniendo en cuenta “que no se justifica en la actualidad en la necesidad de contención de gasto público ni en la de ahorro económico ante la suficiencia financiera del Ayuntamiento de Almería, que garantiza que la implantación de la medida no afectaría al cumplimiento de las obligaciones de sostenibilidad financiera y de equilibrio presupuestario que tiene la administración local”.

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal de Montoro

El pleno del Tribunal Constitucional, ha anulado por unanimidad la amnistía fiscal, aprobada por el gobierno de Mariano Rajoy en el año 2012. El Constitucional admite a trámite el recurso interpuesto por el partido Socialista, que sostenía que la amnistía vulneraba el principio de igualdad.

Según la sentencia hecha pública esta misma tarde, los magistrados han querido preservar el principio de seguridad jurídica y avalar las regularizaciones que se han realizado hasta entonces «No son susceptible de ser revisadas como consecuencia de la nulidad».

Anulan la amnistía fiscal por “legitimar una conducta insolidaria” con el resto de españoles y reprocha que el Estado “ha abdicado de su obligación de hacer que todos sostengamos por igual los gastos públicos”.

Los magistrados del Constitucional, acusan al Estado de “abdicar de su obligación de recaudar impuestos a todos por igual” y aprecian como “injusto el sistema tributario” perfilado por Cristóbal Montoro.

El constitucional advierte que la amnistía en “lugar de servir a la lucha contra el fraude fiscal, se aprovechan del mismo so pretexto de la obtención de unos ingresos que se consideran imprescindibles ante un escenario de grave crisis económica, supone la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos”. 

La sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Ollero, sostiene que el Gobierno, consintiendo “la regularización a un tipo reducido con exclusión de toda responsabilidad accesoria”, ha emanado un “efecto que en quienes se han acogido a la regularización es (…) la condonación parcial de la obligación tributaria principal y la condonación total de las eventuales consecuencias accesorias asociadas al incumplimiento existente hasta el momento de la regularización”.

El abogado del Estado defendió la amnistía “por la necesidad de ajustar el déficit, consagrado en el art. 153 de la Constitución Española”, sin embargo, para el Constitucional, “sería un requisito necesario pero en ningún caso suficiente, desde el plano constitucional, cuando se introduce mediante el uso de un instrumento normativo (decreto ley) a través del cual no se puede afectar al cumplimiento de un deber de los previstos en el Título I de la Constitución”.

Reacciones política

El PSOE ha pedido la dimisión del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, tras anular el TC la amnistía fiscal aprobada por el gobierno del PP en marzo de 2012. El portavoz de Economía, Maillo ha afirmado, «Si tuviera un mínimo de vergüenza, el propio ministro presentaría su dimisión esta tarde mismo. Como probablemente no lo haga, nosotros pedimos su dimisión de forma inmediata», ha exigido el diputado socialista Pedro Saura, quien ha calificado la amnistía fiscal como «una de las páginas negras de la Hacienda española»

“El TC, por unanimidad, ha dicho que la amnistía fiscal es nula e inconstitucional. Es la medida más vergonzosa del Gobierno de Rajoy, llevada a cabo por el señor Montoro. Una de las páginas más negras de la Hacienda pública española. Montoro será recordado como el ministro que llevó a cabo una amnistía vergonzosa”, ha recalcado el portavoz de Economía.

El portavoz socialista ha subrayado algunos pasajes de la sentencia, especialmente “graves y determinantes”, en los que el TC dice que la amnistía fiscal del PP “quiebra el objetivo de justicia social” y “supone la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos”.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha que el Gobierno «acata y cumple» la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) «Cuando se dicta una sentencia por un tribunal, se acata y se cumple».

Para el ministro «El respeto de cualquier democracia es aceptar las reglas y saber que cuando se dicta una sentencia por un tribunal, se acata y se cumple»

El portavoz de Economía de Ciudadanos, exige la “comparecencia del ministro de Hacienda en el Congreso para que explique por qué hizo esa amnistía fiscal injusta”

“Es urgente que el ministro de Hacienda comparezca en el Congreso para explicar por qué hizo esa amnistía fiscal injusta y vergonzosa que el Constitucional ha anulado”, ha exigido Roldán en rueda de prensa en el Congreso. El portavoz económico de Cs ha asegurado que el partido naranja “hace tiempo que reivindica el dinero no pagado en la amnistía” y ha recordado que “ya venía en el acuerdo de investidura”.

Cristina Cifuentes, durante el debate de la moción de censura presentada por Podemos, ha manifiesto, sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que anula la ‘amnistía fiscal’ de 2012, su «respeto» a la Justicia y «a todo lo que decidan los tribunales, como no puede ser de otra manera»,

«Es una medida que tomó el Gobierno de la Nación. Nosotros aceptamos cualquier sentencia de cualquier tribunal, que en este caso ya no es jurisdiccional, sino que se dedica a interpretar las leyes y su conformidad con la Constitución».

Protección y pedagogía sobre la Arquitectura Contemporánea Española.

El pasado dia 1 de Junio, tuve el honor de exponer para su debate  en la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados una  Proposición no de Ley sobre Protección de la Arquitectura Contemporánea Española de los siglos XX y XXI. Dicha PNL fue presentada por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos ante la mesa del Congreso el día 8 de Febrero. Ésta iniciativa salió adelante con una enmienda transaccional conjunta del PP y del PSOE, con 34 votos a favor y 3 abstenciones por parte del PNV y del PDCAT.

En esencia ésta proposición pretende  transmitir los valores de la arquitectura moderna a la sociedad e integrar ésa arquitectura en los mecanismos de protección patrimonial en los que hasta ahora han predominado criterios de antigüedad por encima de los de calidad a la hora de reconocer su valor y que en consecuencia derive de ello la protección de dichas obras. En la misma medida también se pretende que queden desterrados de actuaciones futuras hechos tan lamentables como el reciente derribo de la “Casa Guzmán” de Alejandro de la Sota o el de “La Pagoda” de Miguel Fisac entre otros desgraciados ejemplos. Como último fin perseguido, queda la promoción e impulsión de una futura Ley Estatal de Arquitectura.

Puntualizadas éstas consideraciones legales y técnico-administrativas , si me gustaría profundizar en el sentido del título de ésta reflexión.

La Arquitectura Contemporánea Española de los siglos XX y XXI está preñada de innumerables obras de primerísimo y excepcional nivel con reconocimiento universal. No es objetivo de éste artículo el elaborar un catálogo que resultaría tedioso e incompleto en cuanto a autores y en cuanto a sus obras.

Cualquier rama del arte se engrandece y universaliza en la medida en  que se ponen en práctica los mecanismos necesarios para su adecuado conocimiento, no solo para un público especializado o especialmente interesado, sino para la generalidad de la sociedad. A fin de cuentas hablamos de la transmisión del conocimiento, que es la forma más simple de definir el concepto  “cultura”.

Sin renuncias ineludibles a mi condición de arquitecto, asumo el riesgo de proclamar que la Arquitectura sobre todo desde el siglo pasado,  no ha tenido remilgo alguno en asociarse con multitud de ramas del saber para escrudiñar en ellas sus entresijos de tal modo que el producto final del hecho arquitectónico resulte sobre todo desde el punto de vista social lo más satisfactorio posible. Otras artes han vivido y subsisten hoy en día desde posicionamientos fundamentalmente estéticos muy loables y que sin duda contribuyen a alimentar la satisfacción espiritual del observador. Ciencias como la Ingeniería, la Sociología, la Antropología, las Medio-Ambientales, las Económicas y un largo etcétera, han sido y son hoy, ingredientes necesarios de un coctel que hacen de la proyección arquitectónica un camino con un último destino :

“La Arquitectura persiguiendo el mejor resultado estético posible, pero siempre  al servicio de las demandas sociales más allá de sus primarias necesidades habitacionales.”

Es la Arquitectura Contemporánea así entendida, el arte más socializador de nuestro tiempo y en reconocimiento a éste hecho, merece su justa difusión para poner así en valor  ésta expresión artística como bien nacional cultural. Para ello se erige necesariamente una labor pedagógica incluida en los planes de estudios que afecten a las primeras etapas de la educación. Promover entre los más jóvenes el conocimiento de las obras de su entorno más o menos inmediato es apostar por un futuro de respeto y reconocimiento a ése importantísimo patrimonio. Fomentar un turismo ligado no sólo a la Arquitectura tradicional, sino divulgativo de nuestra Arquitectura más reciente, derivará sin duda alguna a potenciar la Marca España como plataforma de contribución a altos rendimientos económicos para nuestro país.

Como profesional de la Arquitectura, me toca seguir disfrutando del  maravilloso vértigo intelectual que supone enfrentarte, armado con un triste lápiz, al inmenso desierto que supone un papel en blanco. Desde la parte que me toca como político, mi compromiso de que ésta iniciativa no sea un brindis al sol, sino que sea una realidad tangible cuanto antes.

 

 

Asesinó a su mujer para no escucharla más

En el juicio que se está celebrando en la Audiencia de Sevilla, el acusado de haber asesinado a su esposa estrangulándola con una cuerda en el parking del aeropuerto de la capital andaluza ha reconocido que mató a su mujer durante una discusión y «para no escucharla más». También ha afirmado que fue un momento de locura y que se arrepintió desde el primer momento en que fue consciente de lo que había hecho.

El acusado, que responde a las iniciales T.E., ha reconocido que su relación con la mujer asesinada no era buena a pesar de llevar más de 15 años casados. Ella se había desplazado a Italia por motivos laborales. Él trabajaba en un circo que en ese momento se encontraba en una localidad de la provincia de Huelva y que había dejado a los dos hijos que tenían en común al cuidado de una hermana del acusado en la provincia de Cuenca. En las fechas anteriores a la del asesinato ella había vuelto a España para ver a los hijos. Estuvieron 3 días en un hotel y hablaron de reconciliarse sin que mediara discusión alguna.

Según la versión del acusado, la mujer no pudo ver a los hijos porque éstos no querían verla por haberse marchado a Italia. Ella decidió volver al país transalpino. Perdieron el avión y la mujer le acusó de ser el culpable de ello. Entonces decidieron pasar la noche en el aeropuerto porque se les había acabado el dinero. Se acercaron a un coche abandonado para pasar la noche y ahí empezó la discusión. Durmieron un rato, ella en el asiento delantero y el acusado en el trasero. Durante la madrugada reiniciaron la discusión y ahí fue donde cogió una cuerda que se encontraba en el vehículo y la estranguló durante un minuto hasta matarla «para no escucharla más». Después de constatar que la había matado, la arrastró hasta el asiento trasero y taparla con el fieltro del techo del coche. Según el acusado, no quería ocultarla.

La Fiscalía pide para el hombre una pena de 18 años de cárcel y la privación del ejercicio de la patria potestad.

Nuevamente nos encontramos con la frialdad de un asesino confeso en un juicio. La razón dada por este hombre es de un machismo exasperante puesto que la razón para asesinarla se sale incluso de los cánones del machismo más recalcitrante, «para no escucharla más». Esperemos que en esta ocasión el jurado popular no le imponga una pena ridícula como la que explicamos en Diario16 Mediterráneo por un intento de asesinato.

Murcia no paga a los intérpretes de lengua de signos

La diputada regional socialista Consuelo Cano ha lamentado que la Federación de Asociaciones de Familias de Personas Sordas de la Región de Murcia (Fasen) no haya recibido “ni un solo euro” por parte de la Consejería de Educación al incumplir el Gobierno regional el convenio firmado con esta entidad.

“Una vez más comprobamos con hechos cómo actúa el Partido Popular y lo que distan sus palabras de sus hechos. Incumplen sus convenios y ponen a las entidades que prestan servicio al borde de la desesperación. Este gobierno da un ejemplo más de que es un gobierno de foto fija y fachada”, ha señalado.

“Desesperación porque no pueden seguir pagando a los trabajadores, porque ya han solicitado pólizas en espera del cobro y este no llega, y no pueden seguir financiando a sus trabajadores a golpe de préstamos de los que nadie les devolverá los intereses. No pueden seguir financiando a una Administración que no cumple, que tarda en pagar o no paga”, ha añadido.

Cano ha indicado que pedir pólizas de hasta 400.000 euros no está al alcance de la federación porque sobrepasa en gran medida la capacidad de endeudamiento.

Según la diputada socialista, la Región de Murcia está asfixiada por una pésima gestión continuada y que ahora, “con tanto cambio de cuadros en los mandos, sigue a la deriva pero con un agravante: no saben ni lo que hay en marcha, ni cuáles son sus compromisos”.

Finalmente, Cano ha exigido al Ejecutivo murciano que solucione “este entuerto, que ellos mismos han creado”.

“El alumnado que necesita estos intérpretes de lengua de signos tienen derecho a este servicio y la Consejería debe cumplir con sus obligaciones, así que no queda otra que garantizar que los alumnos de nuestra región cuenten con esta ayuda necesaria para sus exámenes finales”, ha concluido.

 

 

 

La Arrixaca, líder nacional en donación de órganos por tercer año consecutivo

El Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca es, según anunció ayer miércoles el consejero de Salud, Manuel Villegas, “líder nacional en donación de órganos por tercer año consecutivo”

Villegas dio a conocer este dato con motivo de la celebración del Día Nacional del Donante de Órganos, que se conmemora como homenaje “a todas las familias que generosamente donan los órganos de un ser querido para dar vida a otras personas”.

Según la Comunidad Autónoma “durante los cinco primeros meses del año se ha incrementado la tasa de donación en un nueve por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior” con un total de treinta y cinco extracciones multiorgánicas que han posibilitado realizar 175 trasplantes de órganos y tejidos en los diferentes hospitales de la Región, lo que supone un 6,7 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior.

Concretamente, se han realizado 51 trasplantes de médula ósea, 48 de córneas, 35 de hígado, 37 de riñón y cuatro de corazón.

De esta forma la Comunidad Autónoma de Murcia se sitúa, junto a la de Navarra, como una de las regiones “con la tasa más baja de negativas a la donación de órganos, con solo un ocho por ciento”.

El titular regional de Salud incidió en la importancia de la donación, “ya que la lista de espera de pacientes para trasplante sigue incrementándose lo que obliga –añadió- a continuar trabajando en la sensibilización de  la población para la donación de órganos”.

Manuel Villegas ha justificado este incremento de donantes en los nuevos programas que se están llevando a cabo en los hospitales murcianos Virgen de La Arrixaca, Morales Meseguer, Reina Sofía y Santa Lucía, junto a “los programas de donantes a corazón parado y de trasplante renal de vivo por laparoscopia”.

A este respecto, Villegas recordó que mañana viernes, 9 de junio, Día de la Región de Murcia, se concede la Medalla de Oro de la Región al Programa de Donación y Trasplante de Órganos y Tejidos de la Comunidad.

Donación y requisitos

La extracción multiorgánica es una técnica compleja que comienza en el Servicio de Coordinación de Trasplantes y a lo largo de todo el proceso intervienen un amplio número de profesionales. “Es un trabajo complicado, donde la prioridad absoluta es la precisión y rapidez para obtener el máximo aprovechamiento de los donantes y ser eficaces”, explicó Villegas.

La relevancia de este proceso radica en que los órganos de un donante pueden salvar o ayudar hasta una decena de pacientes, ya que se pueden donar órganos internos, piel, hueso e incluso médula ósea.

Para ser donante no importa la edad. Así, los menores de 18 años necesitan la autorización paterna o del tutor, y los mayores de edad necesitan comunicar esta decisión a sus seres más cercanos, ya que ellos serán los primeros en ser consultados y deben respetar esta decisión.

Por último, el consejero de Salud agradeció a toda la población la “encomiable generosidad mostrada para la donación, ya que han dado vida a más de cinco mil pacientes en la Región de Murcia”.

 

Murcia roza los cien mil autónomos por primera vez desde junio de 2009

El consejero de Empleo, Universidades y Empresa, Juan Hernández, anunció ayer miércoles que la Región de Murcia “ganó, en el mes de mayo, 353 nuevos afiliados medios a la Seguridad Social en el régimen de autónomos, y alcanzó por tanto la cifra total de 98.052 cotizantes de este colectivo”.

Se trata, declaró Hernández, la cifra más alta de afiliados a este régimen desde el mes de junio de 2009, cuando se llegó a los 98.514.

Para el consejero “la aceleración en la creación de empleos ha permitido que la Región incremente su cifra de autónomos de manera constante. De esta manera, en el último año se han ganado 1.427 afiliados a la Seguridad Social en este Régimen, una subida del 1,47 por ciento que está por encima del crecimiento registrado en España durante ese periodo (0,96 por ciento)”.

Las comparativas con años anteriores retratan esa escalada en la cifra de autónomos. A la conclusión de mayo de 2013, los registros eran de 89.551 afiliados medios; tras mayo de 2014, eran 93.317, mientras que a la conclusión de mayo de 2015, la cifra quedó en los 95.462.

El consejero de Empleo, Universidades y Empresa, Juan Hernández, destacó que “este colectivo fue uno de los más golpeados por la crisis, pero ahora protagoniza la recuperación y está creando empleo por cuenta ajena. Por eso, la mejor manera de consolidar la recuperación es seguir fortaleciendo a los autónomos”.

El Gobierno conservador del Partido Popular en la Región tiene como objetivo marcado en su “hoja de ruta en materia de empleo” superar los cien mil autónomos en 2020. Para ello se pondrán en marcha, ha añadido el consejero, “una serie de medidas específicas para este colectivo prioritario, que pasan por compatibilizar las ayudas económicas con la orientación individualizada y la formación adaptada a sus necesidades”.

“Cuota Cero”

Una de las medidas para favorecer que los menores de 30 años den el paso de emprender es la llamada “Cuota Cero”, que permite que la Comunidad asuma la tarifa del primer año de autónomo de un joven desempleado e inscrito en Garantía Juvenil.

Además, la Cuota Cero permite que el beneficiario sólo deba abonar una tarifa plana de 50 euros al mes durante el segundo año de actividad.

Estas subvenciones también incluyen una ayuda única al inicio de la actividad del joven, que oscila entre 2.500 y 3.500 euros en función del colectivo al que pertenezca. De este modo, si el beneficiario es mujer, la ayuda es de 3.000 euros, y si se trata de una persona con discapacidad o en riesgo de exclusión social, recibe 3.500 euros.

Para personas de cualquier edad que se establezcan como autónomos, la Comunidad subvenciona la inversión en material necesario para el desarrollo de la actividad empresarial, siempre que tenga un importe no inferior a los 2.500 euros. En función del colectivo, la cantidad ofrecida al nuevo autónomo oscila entre los 3.000 y los 9.900 euros.

 

 

Spiriman denuncia irregularidades en conciertos hospitalarios

La Asociación Justicia por la Sanidad que dirige Jesús Candel, más conocido como Spiriman, ha denunciado ante la Fiscalía supuesta irregularidades relacionadas con la lista de espera quirúrgica del Hospital Virgen de las Nieves. En concreto las de su servicio de traumatología. Estas irregularidades vendrían derivadas de la no capacitación de las clínicas privadas “para firmar esos acuerdos” pues carecerían de quirófanos.

Es la primera denuncia de la asociación que nació de las movilizaciones para la no partición hospitalaria en Granada y que encabezó Spiriman. Nacieron para denunciar todas las irregularidades que encontrasen y se detectasen en la sanidad pública. Y así han comenzado a actuar. En propia denuncia reclama la Asociación que se abran las diligencias necesarias de investigación pues podría haber hechos constitutivos de delito. Entre estos delitos estarían prevaricación, malversación de caudales públicos, cohecho y falsedad en documento público.

Citan al ex-consejero de la Junta, Martín Blanco, como uno de los directivos mientras sucedieron los hechos entre 2008 y 2011. El truco por donde se cuelan las irregularidades es que las personas que aceptan ser derivadas a las clínicas privadas dejan de constar en las listas de espera del sistema público. No importa si el paciente ha sido operado o no, ya no consta en la lista y el período de espera en la privada no se cuantifica. Saben que este tipo de irregularidades se siguen sosteniendo hasta la fecha pero carecen de documentación para presentar.

Denuncian que en Hospitales como el de San Rafael hasta que carecía de quirófano para poder llevar a cabo esta operaciones. Por lo que se les “estaba pagando por algo para lo que no tenían medios”. “El negocio beneficiaba a la entidad privada en perjuicio del patrimonio de los ciudadanos: el Hospital Virgen de las Nieves ponía los quirófanos, el material, las enfermeras y los pacientes, y el Hospital San Rafael cobraba por poner a disposición del SAS sus cirujanos y anestesistas” afirman en la denuncia.