sábado, 28 marzo, 2026

Bendodo culpa a la Junta de un mal verano sanitario

Primera reunión del Comité Ejecutivo del PP de Málaga y Elías Bendodo no ha dejado pasar la oportunidad de criticar lo que él considera un incumplimiento de promesas de la Junta de Andalucía. En esta ocasión se ha centrado en lo que entiende como un “verano sanitario a medio gas”. Todo ello se debe a que prometió la presidenta Díaz no sufrir recortes de servicios durante el verano por culpa de las vacaciones de los trabajadores sanitarios. Y, sin embargo, exponen los populares que se volverán a cerrar camas. “Los recortes sanitarios en verano son otro escándalo que Susana Díaz no podía permitirse durante el proceso de primarias” ha clamado Bendodo.

Al respecto, ha señalado que, “si bien era complicado superar los recortes del pasado año, cuando sólo se dio cobertura a una de cada cuatro bajas y se cerraron 475 camas, este verano han anunciado que habrá dos suplentes por cada cuatro médicos que se vayan de vacaciones y veremos cuántas camas hospitalarias se van a cerrar”, ha advertido. Y piensan presentar batalla los populares malagueños porque Málaga no se merece pagar, como ha sucedido durante los últimos 30 años, los desmanes y los “platos rotos” de la Junta de Andalucía.

Bendodo ha metido el dedo en la herida de Díaz al afirmar que Málaga y los andaluces no tienen “la culpa de que el PSOE esté y vaya a estar al menos hasta octubre más volcado en las luchas internas que en los problemas de la comunidad, ni de que a la presidenta no la quieran en su partido”. Si ven que no pueden lo que deberían es dejar paso a quienes sí tienen las soluciones y las ganas de ponerlas en marcha, el PP obviamente.

El presidente de los populares malagueños ha subrayadoque “los pactos en los ayuntamientos también prometían cambiar muchas cosas y no sólo no han cambiado nada, sino que lo han empeorado todo”, indicando que, cuando se han cumplido dos años de las elecciones municipales, “para Torremolinos, Marbella, Benalmádena, Vélez-Málaga y Rincón de la Victoria han sido dos años perdidos”, defendiendo que “no están aprovechando el impulso que está dando Málaga como motor económico y se están quedando atrás”.

En esta línea, ha alertado de que “los municipios donde el Partido Popular ganó las elecciones pero no nos han dejado gobernar no sólo no han avanzado, sino que están retrocediendo”, señalando que “los ‘pactos de perdedores’ paralizan y bloquean los gobiernos”.

 

 

Las enmiendas de Pedro Sánchez muestran carencias ideológicas, culturales y democráticas (2)

“La revocación o censura de un Secretario General requerirá ser motivada y acordada por un mínimo del 51% de votos del Comité Federal u órgano equiparable a otro nivel territorial y deberá ser aprobada por la militancia en una consulta. En caso de que la remoción del Secretario General sea ratificada por la militancia en un plazo máximo de quince días, dará lugar al cese automático de la Comisión Ejecutiva Federal, nombrándose una Comisión Gestora por el Comité Federal, o el órgano equivalente a otro nivel territorial”. De esta manera se pretende blindar al secretario general para que “quienes le han votado sean quienes le quiten”. No es mala la intención, pero hay que tener en cuenta que las mociones no son a la persona, sino al cuerpo ejecutivo al completo. Se presenta moción de censura contra la Ejecutiva no contra una persona en sí. Y ¿quién elige la ejecutiva? El Congreso federal. Y ¿quién es el máximo órgano entre congresos? El comité federal. Por tanto, son quienes están legitimados.

Dentro de su carácter bonapartista, el sanchismo quiere recurrir a las masas para revocar al Secretario General. «Un avance democrático» afirman, que lo es, pero que es esconde una pretensión de establecer una dirección uninominal del partido con la única conexión entre Secretario General y las bases. Una de las características del bonapartismo o de las dictaduras bananeras, concepto menos científico, pero más simbólico. Y cometen el error de no conocer el partido porque son aparato de toda la vida. Se dice en el párrafo citado que esta propuesta se extenderá a cualquier órgano territorial. ¿En las Asambleas locales también? Según el sanchismo sí. Es decir, que si una asamblea local decide censurar a una ejecutiva habría que convocar a votación de los militantes. Pero ¿si la asamblea son los propios militantes? No saben cómo es el partido y lo demuestran sin ruborizarse.

“De igual manera, las dimisiones que puedan producirse de miembros de la Comisión Ejecutiva Federal no llevarán, en ningún caso, al cese de los demás componentes de dicha Comisión, ni a la convocatoria automática de un Congreso Federal”. Vamos que puede quedarse el Secretario General sólo en la Ejecutiva y no pasaría nada. Bonapartismo. Un intento más de aferrarse al poder de todas las formas posibles de Pedro Sánchez y su gente.

“Por eso, se incluirá en nuestros estatutos el derecho de Iniciativa Política de los Militantes, para que puedan articular propuestas que sean discutidas en órganos superiores al local. La vía de la iniciativa política de los militantes será posible ante los diferentes órganos del PSOE, desde los niveles locales y de las CCAA hasta la CEF y el Comité Federal. Deberá contar con el apoyo de un 20% de firmas de los militantes del ámbito al que se dirija la iniciativa, que será de tratamiento obligado”. Una buena propuesta que queda desvirtuada por la necesidad de reunir un porcentaje de firmas tan alto para una IPM que no tiene que aprobarse, sólo debatirse. Si alguien logra el 20% de firmas para una propuesta tengan por seguro el secretario general y el comité federal que están en peligro.

“Para la elección del Secretario General Federal, Autonómico, Provincial y de Agrupaciones, las Primarias se celebrarán a doble vuelta si se presentaran más de dos candidatos y pasarán a la segunda vuelta los dos primeros. Los requisitos para poder presentar una candidatura no serán ni una barrera limitativa ni un fin en sí mismo, ni tampoco un proceso complejo, sino que consistirán en presentar un tanto por ciento máximo y mínimo del número de avales en función del número de afiliados, o un número de firmas de miembros del Comité Federal a determinar en los nuevos Estatutos del Partido”. En este párrafo se incluye la propuesta de la elección a dos vueltas, ya dijo Patxi que se lo habían copiado, pero de forma chapucera y falsa. Y siguen sin conocer cómo funciona el partido.

Si hay más de dos candidatos habrá segunda vuelta pero seguirá siendo obligatorio recoger avales en algún tipo de cantidad lo que se contradice con “no serán ni una barrera limitativa”. Cualquier tipo de recogida es una barrera limitativa aquí y en Sebastopol. Se introduce un porcentaje mínimo por el que alguien ya no puede participar. Barrera. Y recuperan las firmas del Comité Federal que existían en la época de Joaquín Almunia. Vamos un refuerzo de los candidatos del aparato. Todas las propuestas giran en torno a garantizar a Sánchez perpetuarse en el poder. Pero cuidado, a los que vengan detrás de él también. Más democrático es la elección a dos vueltas sin avales.

Incorporan las primarias a nivel local. Tienen sentido en ciudades con varias agrupaciones pero donde sólo hay una agrupación ¿qué sentido tiene? Se vuelve a despreciar la capacidad de la Asamblea local (reunión de todos los militantes). ¿Para qué hacer primarias si se pueden elegir directamente las ejecutivas en una asamblea? Es de locos y demuestra lo poco que conocen el partido.

“Por su parte, la elección de candidatos y candidatas al Congreso, Senado, Parlamento Europeo, Parlamentos de CCAA y Ayuntamientos (a partir de una determinada población) se realizará por el voto secreto y directo de los militantes y simpatizantes del ámbito territorial correspondiente mediante el procedimiento reglamentario que se establezca”. Esto supone acabar con las primarias de iure para elegir candidatos. Se legitima hacer un Gabilondo y pasar por encima de la militancia.

“Defendemos un modelo que responda a la tradición democrática de aquel PSOE de Pablo Iglesias que consultaba a la militancia las grandes decisiones, así como un funcionamiento coherente con las necesidades expresadas por la sociedad del siglo XXI”. Buena iniciativa lo de consultar a la militancia las grandes decisiones con un único pero, la pregunta la hace el consultador y se acaba el debate real y efectivo sobre el tema.

Eso sí, si tienen tiempo para leer las enmiendas organizativas se observa que todo al final se refiere a unos reglamentos que ya se harán. Todo acaba recordando al Conde de Romanones: “Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento”.

La Junta denuncia incumplimiento del Gobierno de Rajoy

La Consejería de Hacienda y Administración Pública recibió el 25 de mayo de manera sorpresiva una comunicación por parte del Ministerio de Hacienda en el que cambian las reglas del juego de acceso a los mecanismos extraordinarios de liquidez. Según ha comunicado el ejecutivo central, a partir de ahora no habrá préstamos a tipo cero para las comunidades que hayan cumplido el déficit.

Según la Consejería, esto significa que Andalucía, a pesar de haber cumplido en 2016 con el objetivo fijado del 0,7% (cerró el ejercicio con un 0,65%), no se podrá beneficiar de la financiación a tipo cero a la que hasta ahora se acogían las comunidades cumplidoras. Esto supondrá un gasto adicional para Andalucía durante los próximos tres años de 131 millones de euros, motivado por este cambio «discrecional y sorpresivo» del Gobierno de España.

Con la crisis económica y la dificultad de acceso a los mercados, el Ministerio de Hacienda puso en marcha el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) en el que el Estado se convertía en el proveedor de los créditos a las comunidades autónomas a unos tipos de interés que oscilaban en función del mercado. Desde 2012, estos tipos han oscilado desde el 5% al 0,8% más reciente.

Desde la Consejería se recuerda que en 2015, para incentivar que las comunidades autónomas cumplieran con el objetivo de déficit se abrió un nuevo compartimento en el FLA, el denominado Fondo de Facilidad Financiera, «que no era otra cosa que un FLA a tipo cero», y del que algunas comunidades, entre ellas Andalucía, se beneficiaron. Sin embargo, el nuevo anuncio del Ministerio de Hacienda elimina las diferencias entre comunidades que cumplen e incumplen con el déficit y, a partir de ahora, el Gobierno cobrará los préstamos a las comunidades a un tipo de interés que roza el 1%.

Sin incentivos para cumplir con el déficit

La Consejería que dirige María Jesús Montero, ha expresado su malestar al Ejecutivo, ya que Andalucía, como comunidad cumplidora con el objetivo de déficit, esperaba poder beneficiarse del Fondo de Facilidad Financiera a tipo cero. Esto supone una «tensión adicional» a las cuentas autonómicas de los próximos ejercicios y elimina uno de los pocos incentivos que existían para cumplir con el objetivo de déficit.

Para la Consejería de Hacienda y Administración Pública «este nuevo cambio no ha sido ni explicado ni argumentado», por lo que sólo puede deberse a dos motivos. El primero, «que el Gobierno central quiere ahorrarse el dinero de financiar a tipo cero, debido a que en 2016 muchas comunidades habían cumplido con el objetivo de déficit». Y, en segundo lugar, «al nuevo panorama político, donde muchas comunidades autónomas han cambiado el color político, lo que hace que el Gobierno del Partido Popular no tenga en ellas su prioridad, más allá de los apoyos puntuales para garantizar su estabilidad en el Congreso de los Diputados».

Este último cambio de las reglas del juego en un tema tan trascendente para los servicios públicos fundamentales como la financiación de las comunidades autónomas, «parece adelantar la actitud insensible del Gobierno central ante un asunto de tanto calado y urgencia, como la reforma del sistema de financiación autonómica por el que Andalucía ha dejado de recibir 4.672 millones de euros».

La decisión de anular la financiación a tipo cero para las comunidades que cumplieron con el objetivo de déficit continúa en la senda de «asfixia a comunidades y ayuntamientos, a los que el Gobierno se muestra insensible pese a los sacrificios realizados». Y todo ello, «a pesar que el Gobierno central incumplió en 2016 su objetivo de déficit, y que el objetivo de déficit global del Reino de España ante Bruselas se cumplió por el superávit de ayuntamientos y la disciplina fiscal de las comunidades autónomas».

 

Murcia reivindica el Corredor Mediterráneo como motor del modelo productivo de la Región

La Comunidad Autónoma reivindicará la próxima semana en Valencia, durante la celebración de sendos foros, el Corredor Mediterráneo como motor del modelo productivo de la Región de Murcia, infraestructura estratégica para el futuro, y gran centro de comunicaciones para el transporte de mercancías.

El consejero de Presidencia y Fomento, Pedro Rivera, participará el próximo miércoles en la reunión de Coordinación Nacional del Corredor Mediterráneo, que se celebra en Valencia y en la que intervienen el coordinador en España del Corredor Mediterráneo, Juan Barios, y el coordinador europeo, Laurens J. Brinkhorst. Esta reunión será preparatoria del Foro del Corredor Mediterráneo que se celebrará el 15 de junio en Bruselas.

Un día después tendrá lugar también en Valencia un foro europeo sobre esta infraestructura al que asistirá el director general de Transportes, Costas y Puertos, José Ramón Díez de Revenga.

Pedro Rivera indicó que “el Corredor es una infraestructura imprescindible para el conjunto de España, eje vertebrador y creador de riqueza en un territorio que representa casi el 50 por ciento del PIB nacional, y que enlazará cinco de las diez áreas metropolitanas con mayor población del país”.

Además, recordó que las cinco contrataciones de tramos que anunció el Ministerio de Fomento el pasado martes, entre Sangonera (Murcia)-Lorca, Lorca-Pulpí, Pulpí-Vera, Los Arejos-Níjar y Níjar-Almería, por importe de 6,3 millones de euros, “es un paso importante para que la Región de Murcia y Almería estén conectadas por ferrocarril, dentro del ámbito del Corredor Mediterráneo, y asimismo es un avance que permitirá que el AVE llegue desde Murcia a Lorca y continúe hacia Almería”.

El Gobierno regional está trabajando de forma activa en este ferroviario con la constitución, el pasado mes de marzo, del Foro Región de Murcia Corredor Mediterráneo para fijar una voz única de todas las fuerzas económicas y sociales de la Región para que esta infraestructura dé respuesta a las necesidades de nuestra comunidad. El foro está integrado por representantes empresariales, institucionales, sociales, académicos y colegios profesionales, y elaborará un borrador de propuesta del Corredor que necesita la Región y que más beneficioso sea para sus ciudadanos.

El consejero indicó que “reclamamos en todos los foros a los que asistimos que se ejecute todo su trazado en el menor tiempo posible, y que contemple conexiones con las Zonas de Actividades Logísticas previstas en Murcia y Cartagena y con el Puerto de Cartagena”. “Seguimos trabajando con el Ministerio para que la parte del Corredor que afecta a viajeros será una realidad en el menor plazo posible”, añadió.

Participación en foros nacionales e internacionales

La Región de Murcia ha llevado estas reivindicaciones a los foros nacionales e internacionales en los que ha participado como la conferencia celebrada en noviembre del pasado año en Bruselas sobre las conexiones ferroviarias con los países de Europa del este y Asia, organizada por Ferrmed; el congreso ‘El Corredor Mediterráneo, un espacio común entre regiones’ que se celebró en noviembre en Valencia; la reunión del buró político de la Conferencia de Regiones Periféricas Marítimas (CRPM), que se reunió en marzo en Malta; el encuentro empresarial celebrado en Murcia en apoyo al Corredor Mediterráneo el pasado mes de marzo, y el Encuentro por el Corredor Mediterráneo celebrado este mes en Almería.

El Corredor Mediterráneo supondrá un cambio sustancial del transporte en la Región con la llegada de la alta velocidad para la movilidad de los viajeros y la instalación del ancho europeo. Además, el tráfico de mercancías por el Mediterráneo sigue creciendo y el Corredor puede convertir a la Región en una puerta de entrada para que sus productos puedan llegar a los mercados del norte de Europa.

El Ministerio de Fomento tiene previsto destinar este año 715 millones de euros para este proyecto. Durante el periodo 2017-2020 el Gobierno de España invertirá 3.122 millones de euros. En su conjunto, el Corredor Mediterráneo conlleva una inversión aproximada de 17.000 millones de euros, de los que hasta la fecha se han ejecutado ya 13.500 millones.

La UD Almería da un paso hacia la salvación

La victoria por dos goles a cero de la Unión Deportiva Almería sobre el Club Deportivo Mirandés es un paso importantísimo para lograr mantenerse en la Liga 1-2-3 la temporada que viene. La cara triste del encuentro ha estado en el descenso matemático de los burgaleses.

La presión por la victoria del Mirandés hizo que los dos equipos se respetaran porque la derrota complicaba al Almería y descendía a los burgaleses. Por eso en la primera parte el Mirandés dominó la posesión desplegando un buen fútbol combinativo, pero sin generar ocasiones de gol. Por su parte, el Almería esperaba agazapado para aprovechar algún contraataque, cosa que ocurrió en el minuto 28 con una asistencia de Borja Fernández a Antonio Puertas quien centró al área y Quique aprovechó el rechace del guardameta del Mirandés con un remate de semichilena.

El segundo tiempo comenzó con ocasiones de gol para el Almería que no aprovechó, lo que generó inquietud porque el Mirandés se lanzó al ataque sobre todo tras la entrada al campo de Álex García y la ocasión que tuvo a los siete minutos de la segunda parte que resolvió Casto despejando a córner. En el minuto 81 la UD Almería Fran Vélez robó un balón y tras una combinación el balón llegó a Quique quien marcó el segundo gol.

El PSRM denuncia que la Consejería de Educación asfixia a los centros públicos

La diputada regional socialista Choni Ludeña ha reiterado que la Consejería de Educación, encabezada por Adela Martínez Cachá, sigue incumpliendo la ley presupuestaria, “y lo que es más grave, sigue asfixiando a los centros educativos públicos de la Región de Murcia”.

Ludeña ha asegurado que esta Consejería retiene el pago para gastos de funcionamiento diario, incumpliendo su propia Ley de Presupuestos, a los centros educativos públicos, con una deuda que alcanza hasta el cien por cien del presupuesto para los centros de Formación Profesional.

“A un mes de finalizar el curso escolar 2016-2017, los centros educativos públicos aún no han recibido ni un solo euro para gastos de mantenimiento e inversiones en Formación Profesional”, ha indicado.

Según la diputada socialista, en Educación Secundaria tan solo se ha recibido un 25 por ciento del gasto de mantenimiento, y en Primaria, otro 25 por ciento. “Es decir, más del 75 por ciento del ya menguado presupuesto, que ha ido sufriendo continuos recortes durante los últimos años, todavía no ha llegado a los centros educativos a un mes de finalizar las clases”, ha señalado.

“La consejería y el Gobierno del PP siguen asfixiando a los centros públicos de la Región de Murcia, y el riesgo de colapso es inminente porque no hay dinero absolutamente para nada. En muchos casos, no disponen de presupuesto ni para pagar las facturas de electricidad”, ha añadido.

Ludeña ha exigido que, ya que no existe voluntad de recuperar capacidad económica ninguna desde los sucesivos recortes, la Consejería haga lo necesario para que los centros reciban, al menos, las “menguadas” dotaciones económicas en plazo.

Para la diputada socialista, la ejecución inminente del pago a los centros educativos públicos debe ser una prioridad para el Gobierno regional. “La comunidad educativa lleva años pidiendo un plan de recuperación a los niveles de inversión anteriores a 2012, unos niveles de inversión que puedan garantizar la calidad e igualdad de la educación”.

En su opinión, la Consejería sigue sin afrontar las imprescindibles inversiones que requiere la Formación Profesional, porque para el Gobierno regional no es una prioridad, “ni su estabilidad económica, ni la dotación de recursos humanos y materiales».

“Una vez más, familias, alumnado y profesorado están gritando ‘basta ya’. No se puede seguir ahogando a la Educación Pública de forma tan descarada. El Gobierno tiene que cumplir lo presupuestado y tiene que hacer llegar el cien por cien del presupuesto a los centros educativos”, ha concluido.

Espejel entró por la puerta de atrás a la carrera judicial

La recién elegida Concepción Espejel como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional entró en la carrera judicial a través de una oposición menor, juez de Distrito, respecto a muchos de sus compañeros, una oposición que requería una quinta parte de esfuerzo que la de Instrucción.

Según fuentes judiciales consultadas por Diario16 Mediterráneo, Concepción Espejel se benefició de la unificación de la carrera judicial aprobada en el año 1981 por la cual se unieron las carreras judiciales con la justicia municipal. Esta unificación se hizo por mandato constitucional y los jueces y secretarios de distrito se integraron en la carrera judicial.

Según confirma la documentación consultada por Diario16 Mediterráneo, Concepción Espejel se presentó a las oposiciones a juez de distrito convocadas por el Consejo General del Poder Judicial y publicadas en el Boletín Oficial del Estado del 15 de octubre de 1981, oposiciones que aprobó con un resultado nada brillante, dado que ocupó el puesto 35 de un total de 80 aprobados. En esas mismas oposiciones encontramos a nombres tan importantes como el ministro del Interior Juan Ignacio Zoido, que ocupó el lugar 29 y el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, Vicente Manuel Rouco, que ocupó el número 50.

El hecho de que Concepción Espejel entrara por la puerta de atrás en la carrera judicial es una demostración más de que su nombramiento no obedece a sus méritos profesionales sino, más bien, a méritos políticos. La otra candidata que optaba al puesto, Manuela Fernández Prado, sí que accedió a la carrera judicial a través de las oposiciones de juez de Instrucción, hecho que, además de sus más de 25 años de experiencia en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, le otorga muchos más méritos para habérsele concedido la Presidencia de dicha Sala.

Amén: la canción que nos pega una hostia de realidad

Hace unos meses escribí un artículo en Diario16 en el que hacía referencia a que la artista italiana Noemi actuaba en nuestro país. Era el mes de mayo y dio un conciertazo en Fuerteventura. Pero hoy no quiero referirme a esta cantante, poetisa, compositora o cineasta, sino a una de sus canciones: Amén. Por el título podríamos pensar que se trata de un tema religioso pero no, no tiene nada que ver. Se trata de una canción que nos pone delante de la cara y nos enfrenta los sentimientos con las realidades más duras de nuestro entorno.

En estos tiempos en que nuestro mar Mediterráneo se ha convertido en la mayor fosa común del mundo, hay un verso de su letra que lo dice todo: «Somos hijos de la misma tierra y estamos en guerra». Es así, lo creamos o no, la situación actual nos ha llevado a que todos nos encontremos en guerra contra muchas cosas y, lo peor, es que los ciudadanos de a pie estamos perdiendo esa guerra frente a muchos enemigos que se nos han creado, no que nos hemos creado. Otra frase es brutal para entender la crudeza del mensaje: «Me he puesto mi mejor vestido, por la fortuna que tengo de estar vivo».

Hace unos meses vimos cómo se despertó la polémica por la concesión del Premio Nobel de Literatura a Bob Dylan. Los más puristas afirmaban que era una concesión injusta porque se había concedido a un cantante. Lo que esos puristas no parecen entender es que la música se ha convertido en el modo de transmisión de la poesía, al igual que ocurría en la Edad Media con juglares y trovadores. Este hecho lo vemos en las letras de la gran mayoría de cantautores de todos los países. ¿Quién no se ha sentido como leyendo un poema escuchando una canción de Sabina, Serrat, Aute, Silvio Rodríguez, Lucio Dalla, Franco Battiato o Vasco Rossi? Y, como decía Gabriel Celaya, «la poesía es un arma de futuro».

La canción Amén es una verdadera bofetada de realidad, un verdadero desgarro. A medida que la vamos escuchando podemos imaginarnos que quien nos la canta es un refugiado que se juega la vida para escapar de la guerra. Les hago una confesión: la primera vez que la escuché se me vino a la mente la imagen de Aylan muerto en la playa. Pero también podemos imaginar que la protagonista del tema es una mujer víctima del terrorismo machista que nos cuenta su sufrimiento. Igualmente el protagonismo podría venir de una familia desahuciada o de quien es una víctima de la crisis y se ve obligado a comer en un comedor social. Pueden imaginarse la situación que quieran. Los sentimientos de quienes sufren están en cada uno de sus versos. Si a eso le sumamos la peculiar voz rota de Noemi, el dramatismo que transmite nos hace ver tantas cosas por las que todos estamos en guerra a pesar de ser hijos de la misma tierra.

Esta es la letra de la canción traducida al español:

Me he puesto el alma en el hombro

Pues estoy cansado de andar,

He visto demasiados tiburones llegar a la superficie

Demasiados sueños irse a la mierda

Tomé en mis manos mi corazón

Porque perdí demasiada sangre

Buscando en vano las pruebas

De aquello que llamabas amor

He puesto mi alma en paz

Pues ha estado en guerra demasiado tiempo

Y después de todo este tiempo

Se ha convertido en cemento

Pateé mi corazón

Porque había dejado de latir,

De hacer el amor

Pero ya es suficiente, ahora digo

Amén, en la tierra como en el cielo

Amén, aunque yo no creo

Amén, somos el mundo entero

Amén

Llené con barro mis ojos

Para no ver más perdedores en mi camino

Por el dolor o la rabia,

Por las injusticias del destino

Y escuché a mi dolor

Porque la vida me ha golpeado

Demasiadas veces por la espalda

Me he puesto mi mejor vestido,

Por la fortuna que tengo de estar vivo,

Aunque no espero que el mundo,

Me agradezca por ese motivo,

Y me disculpo con el amor,

Si no lo he reconocido,

Me disculpo con el Señor

Amén, en la tierra como en el cielo

Amén, ahora que lo creo

Amén, somos el mundo entero

Amén

Amén

Todos somos hijos de la misma tierra

Y estamos en guerra

Amén, Amén

Somos hijos de una misma guerra

En el cielo y en la tierra

 

Escúchenla y siéntanla, no tengo más que añadir.

Efectivos del Estado participan en el ‘Plan Rocío Seguro-Caminos de Cádiz’

La Delegada del Gobierno en Andalucía Antonia Sanz, junto al delegado del Gobierno en Cádiz Agustín Muñoz se han reunido esta mañana en Sanlúcar de Barrameda con las Hermandades de El Rocío de la provincia de Cádiz. El objeto del encuentro ha sido el de ultimar los detalles del “Plan Rocío Seguro- Caminos de Cádiz”, para el camino de este año. En el mismo participarán más de 650 efectivos de Guardia Civil, Policía Nacional, DGT, Armada Española y funcionarios de la Unidad de Carreteras del Estado
En una nota remitida, Sanz ha explicado que el objetivo de este plan es «garantizar la seguridad, la movilidad y la normalidad no sólo a los romeros, sino también al resto de ciudadanos durante la Romería», que tendrá lugar este año entre el 29 de mayo y el 8 de junio, produciéndose el embarque de las hermandades que transitan por Sanlúcar de Barrameda los días 30 y 31 de mayo.

 

IU pide que se apoye el turismo del Bajo Andarax

IU, frente a la dejadez de Diputación y Gobierno, ha decidido comenzar una campaña de potenciación del turismo con el nombre de Almería Olvidada. Se reclaman para el Bajo Andarax inversiones para impulsar el patrimonio en la provincia y recuperar zonas y bienes como reclamo turístico, poniendo como ejemplo el partidor de Jacalgarín. Se trata del partidor de los siete pueblos, en Gádor pero relacionado con toda la cuenca del Bajo Andarax, lugar de repartición de aguas desde las que llegarían hasta la parte de La Cañada e incluso a la Alcazaba en época musulmana desde el siglo XII cuando se construyó el partidor viejo hasta el XVIII cuando se construyó el partidor en el que IU ha reclamado hoy las partidas para patrimonio.

Es un lugar que necesita rehabilitación para impulsarlo como recurso cultural, está abandonado y con su adecuación podría ser destino turístico de las rutas que se hacen por la comarca, ya que solo se mantiene una de las tres cúpulas que cubren el acceso a distintos canales subterráneos de esta fuente de los partidores”, han reclamado los representantes de asambleas de Izquierda Unida en la zona, como la concejala por Huércal y diputada provincial, María Jesús Amate; José Enrique Martínez, de Pechina, y María Isabel Sánchez Siles, y Manuela Mañas, alcaldesa y concejala de Cultura en el ayuntamiento de Rioja.

IU reclama así que llegue a la provincia ese dinero, al menos 1%, que La Ley de Patrimonio Histórico establece la obligación de destinar en los contratos de obras públicas para trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Histórico Español o al fomento de la creatividad artística, con preferencia en la propia obra o en su inmediato entorno.

La provincia de Almería no es solo un destino de sol y playa sino que tiene un rico patrimonio, mucho del cual se está viniendo abajo, deteriorando, por la nula actuación de las administraciones, por lo que se reclama al Gobierno, a través del Ministerio de Fomento que tenga en cuenta a esta provincia a la hora de destinar estos fondos.