lunes, 26 enero, 2026

Audaz: “Zafarrancho de Combate para emergencia en la mar: apagado incendio clase Alfa de pequeñas proporciones en un sollado de Marinería”

El Zafarrancho de Combate se entiende como la situación más operativa  a la que pasa la dotación del buque, dirigida a salvar situaciones de apremio o emergencia en tiempo de paz o para entrar en combate, en caso de crisis. En el caso de siniestro, este debe ser convocado  especialmente–y así es- por el Comandante del barco mientras que el Segundo Comandante ocupa el puesto de Supervisor operativo de los equipos y sistemas, recibiendo las novedades de la incidencia desde la Cámara de Control Central.

Esta incidencia es la que surgió ayer por la mañana a bordo del “Audaz” en su tránsito inaugural a Cartagena. El reloj marcaba las 09:45 horas cuando por el altavoz de Ordenes Generales se dio la voz de alarma de que existía humo en el sollado de Marinería PT número 1, a proa del barco.

En primer lugar, el Puente de Gobierno dio instrucciones a la Cámara de Control Central para que el Grupo de Intervención Inmediata (GII) acudiese al lugar de los hechos. Llegados a este punto y una vez reconocido el tipo de incendio clase Alfa de pequeñas proporciones, el Comandante mandó pasar a situación de Zafarrancho de Combate para Emergencia en la mar.

Recibidas las oportunas novedades de personal, material y estanqueidad, se estableció la escena en el trozo de reparaciones de proa. Desde dicho punto, el Jefe de Escena dio las órdenes pertinentes tanto al Grupo de Contraincendios como al de apoyo para atacar la referida incidencia, relevando al Grupo GII, y para montar las líneas de refresco necesarias en los compartimentos adyacentes.

A las 10:30 horas, el Jefe de Escena comunicó al Jefe de Trozo la voz de incendio bajo control, lo que implica que el ataque está siendo efectivo y todas las líneas de refresco imprescindibles están montadas y cubiertas por personal.  Tras llegar a esta situación, en un breve período de tiempo, se dio la novedad de incendio apagado, quedando una guardia de reignición para realizar comprobación de atmósfera y vigilar posibles rescoldos con la cámara térmica.

En estos buques de dotación reducida, en situación de Emergencia en la mar, se forma un único trozo que se alista en el trozo más favorable –trozo es el compartimento del buque asignado para afrontar la emergencia- y hay personal elegido para formar dos Escuadras de Socorro. Las escuadras están compuestas por personal de un control designado que se emplea para ayudar a reducir, controlar o subsanar la incidencia, para evacuar heridos o transportar al lugar del siniestro.

Para estos ejercicios, el personal del trozo se pertrecha con su equipo de protección individual, que estará compuesto por la faena ignífuga completa, mono contraincendios, el equipo respiratorio, anti-flash, guantes  y botas.

Fondeo en la mar

El sistema de fondeo es el encargado de inmovilizar el buque y evitar la acción de las corrientes y el viento. En este sistema, el ancla es el elemento principal responsable de fondear el barco por la acción de su propio peso y por sus uñas.

Resulta necesario que, el buque, al fondear, el ancla conserve una pequeña velocidad para arrastrar aquella por el fondo de manera que se agarre a él.

Las partes fundamentales de un sistema de fondeo son las anclas, cadenas, molinete, escobén, estopor, y tubos y caja de las cadenas.

Todo este importante engranaje fue el empleado ayer por la mañana en la bahía de Mazarrón por el BAM “Audaz” al ordenar su Comandante el fondeo en este punto geográfico de la costa murciana. La acción tuvo lugar a primeras horas de la mañana tras partir el pasado viernes de las inmediaciones de la Base Naval de Rota en demanda de lo que será su base estacional en Cartagena.

La profundidad del sitio elegido para el fondeo fue de 29 metros, lo que implica dejar caer, aproximadamente, unos 90 metros de cadena, el equivalente a tres veces la profundidad. En esta ocasión, puesto que el buque cuenta con dos anclas, se fondeó con el ancla de la banda de Estribor.

Esta acción de primer fondeo es un hito importante para el BAM “Audaz” puesto que supone poner a prueba la maniobra de las anclas.

Primer encuentro del “Audaz” en la mar con otro buque de la Armada

Eran las 23.45 horas del 1 de septiembre de 2018 cuando a la altura de Carboneras se producía el primer encuentro en la mar del BAM “Audaz” con otro buque de la Armada Española, en este caso el Patrullero de Altura “Alborán”, procedente de su base en Cartagena en tránsito hacia una misión a cumplir en el extranjero.

El “Audaz”, al mando del CC Emilio Damiá Marqués ya había detectado previamente por sus sistemas de navegación la presencia del “Alborán”. Instantes antes de encontrarse ambos navíos, los dos comandantes de las unidades intercambiaron unas palabras de salutación, dándose recíprocamente la enhorabuena por esta coincidencia y deseándose éxitos en las respectivas misiones. Sin duda, una anécdota que quedará reflejada para siempre en el Cuaderno de Bitácora del “Audaz” y en el recuerdo de su tripulación.

Subteniente Vila: “El Audaz cuenta con el Sistema Integrado de Control de Plataforma, el más moderno instalado actualmente en buques de la Armada”

Entrevista al subteniente Vila, responsable de toda la electricidad del ´”Audaz” y controla el Sistema Integrado de Control de la Plataforma (SICP) que cuenta con 23.500 señales de alerta.

¿Qué es el Sistema Integrado de Control de la Plataforma?

Se trata del sistema más moderno instalado actualmente en buques de la Armada. Aquí, el Electricista sigue haciendo lo mismo que se hacía antes, si nos referimos al trabajo de mano, pero también hay que tener conocimientos de Informática, necesaria para atender las necesidades derivadas de estos nuevos equipos. Para hacernos una idea de lo que hablamos, el barco cuenta con 23.500 señales de alerta, de las cuáles, cualquier cable que presente un pequeño fallo puede ocasionar un problema para el barco. De ahí lo importante que resulta disponer del SICP.

¿Ha respondido bien el buque en estos días de tránsito inaugural de Cádiz a Cartagena?

El barco acaba de salir de la factoría de Navantia. Ahora comprobamos sistemas que no se habían probado, algunos dan fallos pero sin importancia. Es una cosa normal al ser nuevo. Respecto a la propulsión, todo ha funcionado perfectamente. Además, llevamos personal a bordo de Navantia que cumple perfectamente todo lo especificado en el apartado de garantía.

También es importante saber que durante el tiempo de duración de quilla, la dotación ha llevado a efecto distintos cursos impartidos por la Armada así como técnicos de las empresas suministradoras de elementos técnicos. Después de la teoría recibimos la práctica en el propio buque. Puedo decir que la dotación de quilla está muy bien preparada. El problema puede venir con la segunda dotación que venga en un futuro porque no recibe la misma preparación que hemos asumido los que componemos la actual dotación.

El servicio eléctrico del “Audaz” está formado por el propio Suboficial Vila, dos Cabos Primeros, un Cabo y un marinero. Aunque cómodo, el “Audaz” es un barco de dotación reducida, pero en Cartagena, que será nuestra base, vamos a contar afortunadamente con un Grupo de Apoyo al Sostenimiento que se encargará de realizar las tareas correspondientes al Segundo Escalón de Mantenimiento.

Imagino que su destino en este nuevo buque servirá para establecer diferencias entre otros que durante años prestaron sus servicios y que ya no están operativos. ¿Qué opina?

Así es. Existe una notable diferencia entre estos barcos y los de hace algunos años. Yo, por ejemplo, estuve destinado en el “Dédalo” y allí recuerdo que no había enchufes. En ese barco  había que enchufar las alargaderas a los fusibles al carecer de enchufes magnetotérmicos.  En mi servicio éramos más de 40 electricistas para atender todo el sistema eléctrico. Sí, pasamos muchas penalidades. Ahora, al ser menos gente, hay que estar preparado concienzudamente para realizar el trabajo.

Con la experiencia que tiene acumulada, ¿recomienda a los jóvenes que se alisten en la Armada Española?

Por supuesto que sí lo recomiendo. Hoy día, la Armada ofrece un buen puesto de trabajo y un buen sueldo. Además, los barcos de hoy día, como le decía antes, no son los mismos y se puede trabajar con otras condiciones técnicas diferentes.

Supongo que para Usted habrá sido un honor el poder estrenar un barco de estas características

La verdad es que nunca había formado parte de una dotación de quilla. A mí me quedan varios años en el servicio activo y personalmente estoy orgulloso de pertenecer a esta dotación del “Audaz” a la hora de iniciar su vida operativa. Al principio estábamos todos un poco escépticos sobre la fecha de entrega debido a los numerosos escollos, pero afortunadamente hemos aprendido mucho y nos han ayudado bastante para llevar a buen puerto esta construcción.

¿Cree que la Armada está en constante evolución?

Ahora mismo está entrando en la Armada gente muy moderna y bastante preparada, algunos incluso con estudios universitarios. Además, vamos contando con barcos modernos como es el caso del “Audaz”. También es importante resaltar que la Armada está participando en bastantes misiones de paz. Efectivamente, la Armada evoluciona constantemente.

Pudo cometerse prevaricación en la designación de Pablo Llarena como instructor del Procés

El caso de Pablo Llarena no ha sido la primera vez que se han violado en el Tribunal Supremo sus propias Normas de Reparto para poder “seleccionar” adecuadamente al magistrado instructor en las causas catalanas.

En mayo del año 2016 el Tribunal Supremo también abrió una causa especial relacionada con la cuestión catalana, para enjuiciar en aquella ocasión al exconseller y exportavoz del Govern de Cataluña, Francesc Homs, por la consulta soberanista del 9-N.

En aquella ocasión el magistrado de la Sala 2ª del Tribunal Supremo que fue designado instructor de la causa especial contra aforados fue Andrés Palomo del Arco.

Lo que más llamaba la atención de ese nombramiento era que Palomo del Arco ya formaba parte de dos de las tres Salas de Admisión, según publicaba el Acuerdo de 2 de noviembre de 2015 de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre la composición y funcionamiento de las Salas y Secciones y asignación de ponencias que debían turnar los Magistrados en 2016; y en esas mismas Normas de Reparto se indicaba expresamente que: “cuando proceda nombramiento de Instructor, su designación se efectuará siguiendo el orden de antigüedad, excluido el Presidente y los Magistrados que formen las Salas de Admisión”, cualquiera de ellas. El único magistrado que en el año 2016 no formaba parte de ninguna de las 3 Salas de Admisión era Alberto Gumersindo Jorge Barreiro, que por razones que se desconocen no fue designado instructor de la causa del 9-N.

En el caso de Pablo Llarena él no era el único magistrado del Tribunal Supremo disponible para instruir la causa del Procés según las Normas de Reparto del año 2017, ya que también estaba liberada de las Salas de Admisión la magistrada Ana María Ferrer García, que es a quien realmente le correspondía la designación al ser la más antigua de los dos. Si a esta circunstancia le unimos lo del asunto de “la hija de Marchena”, la sospecha de que pudo cometerse prevaricación en la designación de Pablo Llarena como instructor del Procés está servida.

Sofía Marchena, hija del presidente de la Sala 2ª del Tribunal Supremo Manuel Marchena, aprobó en el año 2016 las oposiciones de jueces y fiscales, y optó por la carrera judicial.

Cuando fue a la Escuela Judicial en Barcelona, que es el trámite obligatorio previo para poder ingresar luego en la carrera judicial, cayó gravemente enferma y tuvo que ser hospitalizada por lo que no pudo pasar el primero de los cursos.

Por esa razón, la directora del centro – esposa de Pablo Llarena – propuso a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial que, una vez que se pusiera bien, pasara a formar parte de la siguiente Promoción que es además lo que dice la LOPJ. La Permanente, con Carlos Lesmes a la cabeza, dio el visto bueno, acordando que se respetara su número de aprobado.

Hasta ahora todo normal.

Y así llegamos al mes de julio de este año cuando la Comisión de Selección, el órgano tripartito que conforman máximos representantes del CGPJ y de la escuela judicial – cuya directora no hay que olvidar que es la esposa de Pablo Llarena –, la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Justicia, que son los que organizan las oposiciones a jueces y fiscales, decidió esta vez sin ningún apoyo legal que Sofía pudiera pasar en la convocatoria siguiente de la carrera judicial a la carrera fiscal a pesar de no estar presupuestada esa plaza de más  (con lo que en la convocatoria siguiente saldrá una plaza de fiscales de menos) todo ello para que la hija de Marchena pudiera pasar su convalecencia en Madrid, teniendo en cuenta que el Centro de Estudios Jurídicos de Madrid prevista para los fiscales dura solo unos meses mientras que la escuela judicial de Barcelona exige más formación y se prolonga varios años más.

El problema no es solo que exista una laguna en la ley como se justifica desde la Comisión de Selección, sino que además de no existir ningún apoyo legal para crear una plaza más de las previstas en la convocatoria de oposiciones para la carrera fiscal, dicha práctica está prohibida por las normas de la convocatoria y contraviene lo que dispone el artículo 301 de la LOPJ, que obliga a la Comisión de Selección a distribuir a los candidatos aprobados de acuerdo con las plazas convocadas para una y otra carrera, sin que esté autorizada a redistribuir entre las dos carreras las plazas previamente asignadas.

Esta forma de proceder por parte de la Comisión de Selección podría constituir un delito de nombramiento ilegal de funcionario público del artículo 405 del Código Penal, que castiga a la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello.

La importancia de todo este asunto estriba en el hecho de que la mujer del Juez Pablo Llarena, Gema Espinosa Conde, forma parte de esa Comisión de Selección en su condición de Directora de la Escuela Judicial. Y la sospecha de la comisión por su parte de un presunto delito de nombramiento ilegal de funcionario público para supuestamente favorecer a la hija del presidente de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, coloca tanto a su marido como a Manuel Marchena en una difícil tesitura de cara a los procesados por el asunto catalán, al establecerse entre los dos magistrados una línea de connivencia que resulta incompatible con la independencia y neutralidad que ambos jueces deben de mantener entre sí, dado que uno de ellos es el instructor de la causa del procés y el otro es quien le nombró.

El rearme de la vieja extrema derecha española

Algo se está moviendo en el mundo de la nueva extrema derecha española. Desde que estalló la crisis económica, los partidos ultranacionalistas, que habían sido reducidos a la mínima expresión tras la muerte de Franco y la llegada de la democracia en 1975, están cobrando fuerza, pese a que aún no gozan del fuerte apoyo social y la amplia representación política que han logrado en otros países europeos como Francia, Austria, Hungría u Holanda. El ascenso de los fascismos en el viejo continente ha sido meteórico y en apenas una década estos partidos han pasado de ser minoritarios a tocar poder en buena parte de los ayuntamientos y parlamentos europeos. De ahí la pregunta que todo el mundo se hace: ¿cabe la posibilidad de que en España se repita el mismo fenómeno que está sucediendo en Francia, sin ir más lejos? ¿Es posible que surja a corto plazo un fuerte partido xenófobo ultranacionalista con una Marine Le Pen a la española que aglutine el voto populista y radical y lo lleve en volandas hasta el Congreso de los Diputados? No parece en absoluto descartable, menos aún después del estallido de la crisis territorial en Cataluña y la polarización en dos bandos radicalizados.

En los últimos veinte años el PP ha aglutinado el voto ultra y esa ha sido una de las claves de su éxito y de sus sucesivas victorias electorales. Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, le ha ido comiendo terreno con un acentuado discurso españolista en Cataluña pero mientras tanto los pequeños movimientos ultras se han ido reorganizando, reagrupando y fortaleciéndose gracias a las redes sociales, al apoyo de sus partidos hermanos europeos y a la pasividad de la Justicia, a menudo demasiado permisiva con estas organizaciones. El movimiento “neofascista” está tan coordinado a nivel internacional que a menudo las manifestaciones convocadas en Madrid, Valencia o Barcelona coinciden en día y hora con otras similares llevadas a cabo por grupos extremistas en Berlín, Atenas, París o Budapest. De esta manera, sacando a la calle a miles de europeos simultáneamente, consiguen un mayor efecto mediático. Resulta más que evidente que hoy la consigna de esos partidos minoritarios, tras largos años de silencio, es que ha llegado su momento, la hora de hacerse visibles, pasar a la ofensiva y tomar la iniciativa. El movimiento denominado La España en Marcha (LEM), al que se sumaron Democracia Nacional, Falange, Nudo Patriota Español, Alianza Nacional y Movimiento Católico Español, ha tratado de aglutinar a los grupos ultras interesados en organizarse para alcanzar mayores cuotas de poder. LEM ha sido el último intento de la nueva extrema derecha española por recuperar el terreno perdido, ahora que los vientos europeos del neofascismo soplan a favor. Los partidos firmantes del pacto suscribieron un documento de 16 puntos en los que apostaron por la derogación de la Constitución, la prohibición de las ideas secesionistas, el cese de la inmigración, la oposición radical al aborto y la eutanasia, la abolición del matrimonio homosexual y la eliminación de las autonomías. LEM lleva a cabo acciones de fuerza con un innegable impacto mediático, como fue la toma de la Delegación del Govern de la Generalitat de Cataluña en Madrid y la quema de esteladas independentistas durante la Diada y el 12 de octubre, fiesta de la hispanidad. Fuentes policiales expertas en grupos neonazis aseguran que “los grupos ultras se sienten ahora mucho más fuertes que en los años ochenta o noventa, se han organizado mejor, saben cuáles son sus objetivos y estrategias políticas y cuentan con una mayor financiación para llevar a cabo sus actividades políticas. El momento es propicio porque lo es también en el resto de Europa”.

En el año 2013, el Movimiento contra la Intolerancia elaboró su habitual informe Raxen, en el que advertía de la existencia de más de 10.000 ultraderechistas organizados en nuestro país. Hoy, basta con echar un vistazo a las redes sociales para comprobar que esa cifra se ha quedado corta, puesto que las páginas de Facebook y Twitter administradas por partidos de extrema derecha o neonazis cuentan con una cantidad mucho mayor de seguidores. Un tuit con una consigna xenófoba contra la población inmigrante o una arenga patriótica puede llegar a miles de personas en apenas un segundo. Internet es el lugar soñado por todo fascista que anhele alcanzar el poder. El informe Raxen estima que en la actualidad proliferan en Internet unas 1.500 páginas web de ideología ultra, que se tenga constancia, algunas de ellas de alto contenido racista, xenófobo y homófobo. La mayoría copian modelos neonazis que reviven en países como Alemania o Francia.

Las redes sociales, al igual que sucede con el terrorismo yihadista, se han convertido en un espacio ideal para los grupos de extrema derecha, que se mueven como pez en el agua a la hora de organizar sus foros de debate y dar a conocer su agenda de actos y acciones de protesta. Así, Hogar Social, el movimiento liderado por Melisa Domínguez Ruiz que ha ido sumando simpatizantes día a día gracias a su política de reparto de alimentos entre las capas más pobres y desfavorecidas de la sociedad, superó entre 2016 y 2017 los 54.000 seguidores en Facebook (casi 18.000 en Twitter). La página de España 2000 alcanzó en esos años los 21.548 followers; la de Falange Española 12.519; más de 11.700 la de Plataforma Per Catalunya, la formación ultranacionalista de Josep Anglada; 11.357 seguían el perfil de Democracia Nacional; la web de Unidad Nacional Española contaba con más de 6.000 adeptos; 1.379 la de La España en Marcha; y 930 eran seguidores de Nudo Patriota Español. Hay muchos más grupos de corte totalitario o xenófobo que se mueven por el universo digital, pero son menos importantes.

La pregunta es: ¿qué pasaría si todos estos partidos se fusionaran en uno solo bajo un líder carismático y populista capaz de encandilar a las masas, tal como ha hecho Donald Trump en Estados Unidos? El sistema electoral español, sustentado en la proporcionalidad por circunscripciones provinciales, está pensado para garantizar el dominio de dos grandes partidos y no favorece precisamente a las minorías. De entrada, las fuerzas políticas que no obtienen el 3 por ciento de los votos son automáticamente excluidas. Pero visto el creciente apoyo social que van obteniendo estos grupos, no resultaría descabellado pensar que algún día, no muy lejano, una gran coalición formada por pequeños partidos de extrema derecha pueda superar ese techo electoral y sacar escaños al Congreso de los Diputados y al Senado. Y ya se sabe, por la experiencia que nos da la historia, que cuando un ultra con carisma y poder de persuasión entra en un Parlamento democrático su voz se amplifica notablemente.“Es cierto que estamos en el momento más importante de estos partidos desde la llegada de la democracia, tanto en lo que se refiere a grupos de extrema derecha como neonazis. Hay una reconfiguración y un alineamiento internacional de todos estos grupos”, asegura a Diario16 Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia. “¿Hasta qué punto puede pasar en España lo que está sucediendo ya en Francia con Marine Le Pen? Habrá que ver cómo cristaliza el fenómeno, pero el riesgo real existe. Estamos en un momento complicado. La victoria de Trump los ha estimulado”, añade.

El PSOE apremia a Ballesta a restaurar cuanto antes el monolito a los deportados murcianos a campos de concentración nazis

El Grupo Municipal Socialista apremia al alcalde, José Ballesta, a restaurar cuanto antes el monolito conmemorativo a los deportados murcianos a los campos de concentración nazi, que ha durado poco, tan sólo dos meses desde su descubrimiento el pasado mes de junio.

“Desde luego, confiamos en que el PP, se dé mucha más prisa en restaurarlo que en inaugurarlo, puesto que desde que lo propusimos en el Pleno hasta que se colocó pasaron años”, apunta la concejala Begoña García Retegui, quien afirma que “hay actitudes cerriles, radicales y fascistas que no merece nuestra sociedad y por ello la mejor respuesta es reparar el monolito en el menor tiempo posible”.

La concejala señala igualmente que “según hemos leído, además de arrancarle la placa, ha aparecido una pintada aludiendo al Valle de los Caídos, lo que es una auténtica aberración, pero es que, además, el parterre sobre el que se colocó el monolito está con falta de mantenimiento y riego y por ello las plantas están secas y la tierra cuarteada, “ya sabemos que las flores duran lo que la foto al alcalde. En cuanto Ballesta desaparece, se apagan las luces y se deja todo a su suerte, lo que es una clara invitación al vandalismo”.

Para García Retegui, “el equipo de Gobierno no debe permitir esta nueva humillación a la memoria de nuestros vecinos y esperamos la misma contundencia que cuando se incendió la escultura de flores en la plaza Fuensanta donde incluso llegó a convocar una concentración de repulsa”.

El plato vacío de Juan Manuel Moreno Bonilla

De repente Juan Manuel Moreno Bonilla quiere presentarse como un gran cocinero de la política, como un maître de la ideas, como el señor de las estrellas Michelin de la política andaluza, pero se queda en pinche como mucho. Como se puede apreciar en la imagen que ilustra estas palabras, el plato de Moreno Bonilla está vacío porque nunca se ha molestado en cocinar algo que fuese más allá de dos o tres frases demagógicas.

Pensaba el político nacido en Cataluña que con los ERE y unos malos datos económicos le valdría. Todo ello con el apoyo del gobierno del PP en Madrid. Pero se ha quedado compuesto y sin gobierno que le proteja. Y lo que es peor, apostó por la perdedora con todo su entusiasmo en las primarias del PP. Doble fracaso al que habría que sumar que su colega de la derecha, Juan Marín, le podría comer el pan con aceite a poco que se despiste, y haciendo aún menos que él. ¡Que ya es decir! Ahora que tiene que ponerse a trabajar y hacer oposición o algo parecido, resulta que no tiene plato que presentar. Tanto tiempo sin ir a hacer la compra provoca que la nevera esté vacía. Por ello ha decidido coger las sobras que va encontrando para hacer oposición a Susana Díaz, a la par que pone ojitos de enamorado a Pablo Casado (ver imagen de abajo con la portada de ABC).

¿Cuáles son esas sobras? Visto que las cuestiones catalanas o centrales que utiliza Casado no le sirven de mucho en Andalucía, ha decidido utiliza la inmigración y las protestas que ha venido realizando Díaz contra el gobierno de M. Rajoy, pero acusando a la presidenta de la Junta de Andalucía con cuestiones estatales. Le preocupa (¡Ahora!) el problema de los menores no acompañados que llegan a las costas españolas, tanto como hace tres meses que ni sabía que había menores en condiciones lamentables cuando su “enemigo” Juan Ignacio Zoido era el responsable. De repente le pide a Díaz que se ocupe de los niños y que el gobierno de Sánchez haga algo ya, no mañana, sino ya. Curiosamente, a pesar de la negación de recursos por parte de Zoido, Díaz y el PSOE de Andalucía se han ocupado dentro de sus responsabilidades de los menores. Y lo que reclamaban a Zoido, hoy se lo reclaman a Grande-Marlaska. Lo que pasa es que antes Moreno Bonilla no prestaba atención a esas cosas porque lo social, y más si es de extranjeros, no le interesa. Y eso que el político conservador nunca ha sido un xenófobo como su actual jefe de filas. Directamente pasaba y estaba más preocupado de ir bien peinado.

También quiere hacer oposición a Susana Díaz con los peajes de las autopistas. Llevan en el PSOE y en Podemos reclamando al gobierno del PP durante los últimos tres años que quiten los peajes cuanto antes. Que si terminan las concesiones no se renueven e, incluso, quedando poco de estas mismas se hablase con las empresas para llegar a algún tipo de acuerdo y dejar de cobrar los peajes. En esos años ¿dijo algo Moreno Bonilla? No. Ni esta palabra es mía. Y todo porque su cobardía política le impedía enfrentarse a sus jefes. Con malos datos en los sondeos, con unas expectativas de volver a perder en Andalucía, no se atrevía a alzar la voz y que le quitasen de su puesto. Al no tener donde caerse muerto (sin estudios y sin trabajo) le temblaban las canillas.

Esas son las sobras que presenta al pueblo andaluz en tupperwares. El plato sigue vacío. Sigue sin cocinar nada pese a las fotos que se hace. No tuvo programa, ni lo tiene ahora. Por suerte en Ciudadanos tienen menos programa para Andalucía que él y eso le podría salvar. Porque la pelea en la derecha andaluza será por conocer quién dice la demagogia más grande, quién promete la mayor cuestión que dependa del gobierno estatal, quién es más cuñado. Porque programa no hay, como el plato vacío que tiene en las manos Moreno Bonilla. Por no tener programa, con lo que es Andalucía, no tiene programa agrícola más allá de catar un vino o dos, o decir que es muy bueno el aceite. El mar de plástico no es una zona de explotación laboral sino una serie de televisión para esta persona. En su momento no quiso salir del armario político y se quedó sin condimentos y sin alimentos. Por eso ahora sólo le quedan los intestinos para hacer política.

El PSOE de Lorca prestará ayuda para solicitar la subida de las pensiones de viudedad

La Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Andrea Periago López ha informado que el Gobierno de España a través del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social esta  practicado de oficio la mejora en las prestaciones «a todas aquellas pensiones de viudedad causadas antes del 1 de agosto de 2018, cuyos titulares reúnan los requisitos establecidos”

La concejal socialista explica que esta subida en la prestación de viudedad “es fruto del incremento del porcentaje aplicable a la base reguladora de su prestación del 52% al 56%, acordada por el Gobierno en las cuentas de 2018”.

Estos aumentos –explica la edil- han sido practicados de oficio por la Seguridad Social a las pensiones de viudedad causadas antes del 1 de agosto y que reunían los requisitos requeridos para la subida aprobada en los Presupuestos.

Sin embargo, Periago López advierte de que algunos de los beneficiarios de la medida deberán solicitarlo ellos mismos a la Administración, entre ellos destacan los que hayan cumplido los 65 años a partir del 1 de agosto y que no se han beneficiado de la subida ya practicada de oficio. Por lo que la edil subraya que estas personas deberán solicitar el incremento de manera presencial en los Centros de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS) o por vía telemática.

En este sentido, la concejal socialista anuncia que tanto desde el Grupo Municipal Socialista como desde la Agrupación Socialista de Lorca se ofrece un servicio de asesoramiento a aquellas personas que estén en esta circunstancia, que cumplan los requisitos de este incremento en su pensión de viudedad y no se les haya practicado de oficio por haber cumplido los años a partir del 1 de agosto.

De esta forma –destaca la edil- «una vez desde el PSOE nos ponemos al servicio del ciudadano, asesorando e indicando como acceder a esta mejora en su prestación de viudedad aprobada por el Gobierno de España».

Sánchez Teruel: “El PP nunca ha hecho nada por nuestra agricultura”

0

El secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, ha criticado la falta de conocimiento del campo almeriense que evidencia continuamente el PP, que “solicita ayudas que ya están en marcha o reclama ahora medidas que dependen del Gobierno central, cuando el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha estado siete años mirando para otro lado”. Una vez más, según el dirigente socialista, “frente a las palabras vacías del PP”, la Junta de Andalucía “actúa”. Así lo demuestra la publicación esta misma semana de las ayudas para la modernización de explotaciones, que van a recibir 373 agricultores y agricultoras almerienses. “Unos incentivos que si han tardado más en concederse es porque se triplicó el presupuesto para así beneficiar más a nuestro mundo rural”, ha señalado.

En palabras del dirigente socialista, el respaldo de la Junta al sector agrario no queda ahí, ya que en septiembre se convocarán las nuevas ayudas del Plan Renove de Invernaderos, que contarán este año con una dotación de 30 millones de euros, el primer paso de una inversión que hasta 2022 se elevará hasta los 100 millones de euros y que es “estratégica” para la agricultura almeriense. En el mismo sentido, el también parlamentario andaluz ha adelantado que durante este mes se publicará la resolución definitiva de ayudas para la modernización de invernaderos.

A esto se une, según ha indicado Sánchez Teruel, una nueva convocatoria de ayudas para jóvenes, “algo fundamental para garantizar una cuestión tan prioritaria como el relevo generacional”. Estos incentivos han permitido hasta la fecha la incorporación de 338 jóvenes almerienses a la actividad agraria, “una cifra posible gracias al gran esfuerzo inversor desarrollado que hace que Andalucía sea, con mucha diferencia, la comunidad autónoma que más invierte en esta línea de ayudas, como demuestra que han crecido un 210% sobre las inicialmente previstas”, ha subrayado, el líder de los socialistas almerienses.

Frente a ello, “el PP se dedica a propagar medias verdades, cuando no mentiras absolutas, criticando la gestión de los residuos agrícolas”. En este sentido, el secretario general de los socialistas almerienses ha señalado que “la Junta de Andalucía es la única administración que ha abordado esta cuestión después de que durante siete años el Gobierno de Mariano Rajoy incumpliese sus obligaciones”, sin olvidar, ha apuntado el socialista, que según la Ley estatal de residuos de 2011, “corresponde al Estado la regulación de estos sistemas colectivos de gestión de residuos, como ya funciona para otros casos (vidrio, envases, papel…). Incluso una sentencia del Tribunal Supremo dictaminó en este sentido, a lo que el Ejecutivo del PP hizo oídos sordos para luego reclamar a otros lo que ellos no han hecho”.

Sin embargo, frente a este “incumplimiento manifiesto, que ha perjudicado gravemente a la agricultura almeriense”, la Junta ha sido, a juicio de Sánchez Teruel, la única que ha dado un paso al frente promulgando el Reglamento de Residuos y adoptando además medidas en las que ha trabajado de manera coordinada con todas las partes implicadas: delegaciones territoriales, ayuntamientos, asociaciones de recicladores y productores, para agilizar las autorizaciones de gestores de residuos y puntos de acopio.

“Otra muestra de la implicación de la Administración andaluza es que, pese a que no es un ámbito de su competencia, va a desarrollar a partir de septiembre un plan para la recogida de los plásticos agrícolas que ahora se están abandonando en el campo almeriense”, ha asegurado el diputado autonómico del PSOE. Esta iniciativa, que van a acometer las consejerías de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural y la de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, “permitirá dar una solución a un problema que está distorsionando la impecable imagen que el campo almeriense debe dar”.

Por ello, el secretario general de los socialistas almerienses le ha vuelto a reclamar al PP que, “ya que no están dispuestos a ayudar, por lo menos no pongan piedras en el camino. Porque lo que es evidente es que el PP perdió la oportunidad de trabajar por el sector agrícola almeriense cuando gobernó en España, como demuestra especialmente que no tomó medidas para paliar el déficit hídrico de la provincia, medidas que nunca quisieron adoptar por tratarse de Andalucía, comunidad a la que castigaron una y otra vez en sus presupuestos y su gestión”.

Casi un millón de hipotecas fueron suscritas al margen de la directiva europea sobre protección al consumidor

0

Más 900.000 hipotecas se encuentran en un “limbo jurídico” por haber sido constituidas con un régimen jurídico no vigente. Se trata de las hipotecas que se firmaron desde que el 21 de marzo de 2016 terminara el plazo de trasposición de la nueva directiva hipotecaria europea. Según el INE, desde abril de 2016 a mayo de 2018 ‒último dato disponible‒ se constituyeron 886.384 hipotecas. A estas hay que sumar las firmadas desde mayo de 2018 y los últimos días del mes de marzo de 2016.

Desde el despacho de abogados Navas & Cusí, que trata habitualmente con este tipo de casos, se afirma que “todas esas hipotecas tienen vicio de nulidad por haber sido constituidas sin aplicarse el sistema de garantías y protección al consumidor que establece la directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de febrero de 2014”, afirma Juan Ignacio Navas, socio y director de Navas & Cusí.

Navas explica que la directiva hipotecaria establece 7 días de reflexión antes de la firma de la hipoteca, elimina los recargos por amortización anticipada y obliga al banco a informar de todas las ofertas existentes en el mercado. Además, limita severamente las ventas cruzadas de seguros de vida u otros productos, elimina los bonus bancarios ligados a la colocación y establece criterios de formación para los profesionales que intervengan. “Nada de esto se ha cumplido en las más de 900.000 hipotecas y el consumidor español no tiene por qué ser responsable de los retrasos injustificados de trasposición de las autoridades españolas”, señala el experto.

El socio-director del despacho recuerda que la doctrina de Luxemburgo es clara sobre el principio de primacía y efectividad del derecho europeo. “Las directivas europeas son plenamente vigentes y plenamente invocables desde el momento en que se aprueban. La no trasposición no puede afectar a los principios de primacía y efectividad del derecho europeo, como señala la sentencia Francovich y otras. Nuestro mismo Tribunal Constitucional también reconoce la preeminencia o prioridad del derecho comunitario”.

No es la primera vez que el despacho Navas & Cusí lanza esta advertencia. Cuando hace dos veranos el Ministerio de Economía abrió el anteproyecto de Ley Hipotecaria a consultas, el bufete ya advirtió de las contingencias que una trasposición parcial ‒como se pretendía‒ podía tener en el consumidor bancario y en el sistema financiero. “Pero también lo advertimos en el mismo mes de abril de 2016, justo al finalizar el plazo de trasposición; y lo reiteramos en noviembre de 2017, cuando la Comisión decidió denunciar a España ante Luxemburgo por el retraso indebido en la trasposición”, apunta el socio-director de Navas & Cusí.

La sanción por incumplimiento de la directiva propuesta por Luxemburgo asciende a 105.991,6 euros por cada día de retraso, lo que elevaría la multa a más de 90 millones de euros. “El retraso irresponsable de las autoridades españolas tiene impactos muy negativos para la economía española, el sistema financiero y sobre todo para el consumidor bancario, despojado ilegítimamente del sistema europeo de protección; sólo los tribunales pueden solventar esta merma”, concluye el socio-director del bufete de abogados.

Andalucía recupera el 60% del tejido empresarial perdido en la crisis

0

El número de empresas en Andalucía se ha incrementado en 32.815 entre los años 2014 y 2017, lo que supone un crecimiento del 7%, en torno a dos puntos por encima de los registros nacionales. Según los datos publicados por el Directorio Central de Empresas (DIRCE) del Instituto Nacional de Estadística (INE), en Andalucía, con 501.745 empresas pertenecientes al sector no agrario, ha recuperado ya el 61% del tejido empresarial perdido en los años de crisis, un porcentaje superior al registrado en España, con un 53,8%.

El año 2017 fue el tercero en el que de manera consecutiva Andalucía recuperó tejido empresarial, con un aumento de 12.398 empresas, un 2,5% frente al 1,4% observado en el ámbito nacional. Así se recoge en el Informe Económico de Andalucía 2017, que elabora desde hace 30 años la Secretaría General de Economía de la Consejería de Economía, Hacienda y Administración Pública y que permite disponer de una radiografía del comportamiento de los principales indicadores y magnitudes de la economía andaluza.

Andalucía, con el 15,3% del total de empresas contabilizadas en España, se consolidó en 2017 como la tercera comunidad autónoma con un mayor tejido empresarial, tras Cataluña y Madrid.

El crecimiento más significativo se registró en las empresas de mayor dimensión, de 500 o más asalariados, donde la subida fue de un 15%, cuatro veces más grande que la registrada en España. Las empresas de dimensión intermedia, es decir, aquellas que están en la horquilla de entre 10 y 49 asalariados, se incrementaron en un 5%, casi un punto por encima de la media nacional. En los últimos tres años, las empresas de tamaño medio han acumulado un crecimiento del 15,7% (2.254 empresas más) frente al 11,4% de España.