jueves, 30 abril, 2026

Susana Díaz entre premios de Cooperación y quitar anuncios “porno” en la prensa

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha defendido la «responsabilidad histórica» de las «sociedades civilizadas» hacia la cooperación y colaboración internacional. Díaz, que ha recibido el Premio a la Solidaridad, Cooperación, Desarrollo y Promoción con El Salvador y el pueblo salvadoreño Beato Óscar Arnulfo Romero y Galdámez de manos del viceministro de Cooperación para el Desarrollo de este país, Jaime Miranda, ha señalado que «si queremos tener un mundo mejor hay que ayudar al desarrollo personal y colectivo de todos los pueblos» del planeta.

Este distintivo, que se creó en 2016, según cuentan desde la institución, reconoce, en su segunda edición, los más de 30 años de cooperación de la Junta con este país que es, junto con Perú y Honduras, uno de los principales destinatarios de las acciones de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) en el continente americano. La inversión total andaluza en El Salvador supera los 38,5 millones de euros.

Para Díaz, este reconocimiento supone «un motivo de orgullo, un honor» y un «acicate para seguir trabajando en materia de cooperación». La presidenta ha recordado que es obligación de los gobiernos «estar a la altura de lo que los ciudadanos esperan de nosotros, que es dar oportunidades allá donde lo demandan». Por eso, ha subrayado, Andalucía siente una mayor responsabilidad hacia una tierra, Latinoamérica, que considera «hermana» y referente, y con la que es necesario «seguir estrechando lazos mutuos».

Susana Díaz ha mandado al presidente salvadoreño, Salvador Sánchez, el compromiso del Gobierno andaluz con el proceso que lidera para la «consolidación del Estado de bienestar, los derechos y las oportunidades, sobre todo de las personas que peor lo pasan, tienen más dificultades y se encuentran en riesgos de exclusión». Ellos, especialmente, requieren «la mano tendida» de las instituciones. «Juntos tenemos que seguir avanzando, porque somos dos pueblos hermanos y es lo que los ciudadanos esperan de nosotros», ha indicado la presidenta andaluza.

Compromiso de buenas prácticas publicitarias.

La presidenta de la Junta y una veintena de responsables de medios de comunicación de Andalucía han rubricado un compromiso de buenas prácticas publicitarias, con el objetivo de erradicar los anuncios de contacto. Díaz ha mostrado su agradecimiento y orgullo por una iniciativa que espera se haga extensiva al conjunto del territorio nacional. «Suscribimos un acuerdo contra la trata y la explotación sexual que es pionero y bueno para el país», ha explicado. Aunque parece olvidar la presidenta que ya existe la Ley General de Publicidad que considera fuera de la legalidad todo anuncio de ese tipo y que la mayoría de los medios firmantes ya habían abandonado hace tiempo ese tipo de publicidad. En Diario 16 Mediterráneo, y demás publicaciones de MEG, desde el primer momento, sin necesidad de firmar convenio alguno, no hay cabida a ese tipo de publicidad por una cuestión de principios rectores, editoriales y éticos de todas las personas que trabajamos en ellas y del equipo Editor.

Para la presidenta, el documento supone «un ejemplo de compromiso y responsabilidad social», sobre todo hacia la juventud «y hacia los valores que este país necesita». No en vano, ha recordado, España se ha convertido en uno de los principales consumidores de prostitución en Europa «y la inmensa mayoría de las personas que la practican no lo hacen voluntariamente». Por ello, ha añadido, es necesario que gobiernos e instituciones «demos un paso adelante» y «estemos a la altura» para que «la sociedad que dejemos al futuro sea mejor». La presidenta ha explicado que el compromiso rubricado, de acuerdo a los postulados del Convenio de Estambul sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, es la antesala de la ley andaluza de medidas contra la explotación sexual y la trata «que estoy convencida tendrá el acuerdo de todas las fuerzas políticas y nos ayudará a construir un mundo mejor».

Los medios de comunicación y el Gobierno andaluz se han comprometido para «hacer de Andalucía un espacio libre de mensajes de contenidos publicitarios de índole sexual ligados a los denominados ‘anuncios de contacto’, conscientes de que constituyen la punta del iceberg de situaciones graves que atentan contra los derechos, la integridad y la dignidad de las personas, fundamentalmente mujeres y niñas, como la prostitución, la esclavitud sexual o la trata». Con independencia de las líneas editoriales de cada empresa, el compromiso suscrito apuesta por la igualdad, «que debe erigirse en este ámbito en el principio constitucional de referencia».

«Si a los poderes ejecutivos y legislativos corresponde la revisión del marco jurídico y su adecuación a la nueva realidad que debe ordenar, a los medios de comunicación les comete una labor de sensibilización de la sociedad desde la indiscutible posición que desempeñan en el desarrollo de la libertad de expresión y del derecho a la información», recoge el texto.

Desaladoras y aeropuerto, temas bloqueados y problemas sin resolver

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Ángel Rafael Martínez aseguró tras escuchar al interventor general de la Comunidad Autónoma y estudiar el informe del Tribunal de Cuentas de 2015, que “se constata que año tras año se repiten los mismos problemas y el Tribunal confirma las denuncias que realiza el PSOE sobre los presupuestos de nuestra Comunidad”.
Martínez Lorente señaló que estamos en 2018 y “las principales deficiencias se vienen arrastrando y seguirán repitiéndose mientras el PP siga confeccionando los presupuestos de nuestra Región”. Entre esas deficiencias, el diputado ha destacado el hecho reiterado de que año tras año se esconda el déficit de la Comunidad a base de infrafinanciar contablemente el Servicio Murciano de Salud.
“Esa ingeniería contable que realiza el PP regional genera la imagen de que el SMS es insostenible financieramente, cuando lo que es insostenible es un gobierno que a la vez que reclama más financiación al Estado sale presumiendo de que va a reducir impuestos”. Martínez Lorente subrayó que “el SMS es sostenible si hay voluntad política y si también se mejora su gestión, cosa que por cierto demanda el propio Tribunal de Cuentas”.
El diputado socialista ha hecho alusión a que el PP vuelve a achacar que el déficit de 2015 fuera del 2,4%, un 243% superior al objetivo fijado para ese año, a la mala financiación recibida del Estado. “Si bien es cierto que una parte se debe a esa mala financiación, no toda ella lo es y una parte muy importante se debe a la mala gestión del PP”, afirmó.

Heredia acusa al Gobierno de “estar robando el futuro a la juventud”

El diputado y ex secretario general del PSOE de Málaga, Miguel Ángel Heredia, espetó al ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo en la sesión de control al Gobierno que “Su Gobierno se ha cargado la igualdad de oportunidades en educación. Las becas han pasado de ser un derecho, a ser un privilegio”.

Heredia ha acusado al ministro de “estar robando el futuro a la juventud de este país” porque “sin educación, no hay futuro” y  le ha exigido que “deje de recortar las becas” y de “machacar a los estudiantes”, durante la sesión de control al Gobierno en la que ha denunciado la reducción de las becas en enseñanzas universitarias y no universitarias que está aplicando el Gobierno del PP.

Heredia ha defendido que “el hijo de un trabajador precario pueda estudiar en igualdad de oportunidades con los hijos de rentas altas” y ha acusado a Rajoy de “haber aprovechado la crisis para expulsar a miles de alumnos de la universidad”.

Para el diputado socialista, “no es justo ni tolerable” que se recorte un 13% las becas de bachiller y FP de Grado Medio y Superior ni que se reduzcan las becas universitarias en 332 euros, cuando las tasas han crecido un 20%.

Además, ha denunciado que hoy hay 120.000 universitarios menos y ha considerado que “no es decente reclamar a 135.000 alumnos que devuelvan 159 millones de euros en becas tras endurecer los criterios”.

“Las becas han pasado de ser un derecho, a ser un privilegio”, ha denunciado, a la vez que ha reclamado “otra forma de hacer política, apostando por la educación, como hacen comunidades como Andalucía con matrículas prácticamente gratuitas para los universitarios que aprueben en primera convocatoria”. Por el contrario, Madrid y Castilla y León, donde gobierna el PP son las comunidades en las que más han subido las tasas, ha recordado.

Ximo Puig pide valentía para reformar la Constitución

El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha propuesto una «vía reformista» contra el «inmovilismo» y la «recentralización» y ha pedido «valentía» para «abrir el melón» de los cambios en la Constitución y en el modelo de financiación, de manera que se garantice la igualdad entre la ciudadanía y «una nueva y más eficaz cohesión territorial».

Así se ha pronunciado durante la conferencia de clausura del VII Foro de las Autonomías del Senado, donde ha defendido la propuesta de reforma constitucional aprobada por el Consell, que, en palabras de Puig, constituye una «reflexión abierta», planteada desde la Comunitat Valenciana para el conjunto de España, como un «punto de partida» para «redefinir la estructura institucional y política». En este sentido, el president ha reclamado «la participación de los nuevos actores», para que las comunidades autónomas sean «parte activa ante la futura reforma».

Puig ha defendido también una propuesta para que la Constitución «crezca en valores», que contemple aspectos como la lucha contra la violencia de género y la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, que ya forma parte de un «tsunami democrático imparable», y también la sostenibilidad y la lucha contra el cambio climático, la promoción del gobierno abierto y la lucha contra la corrupción y el avance en la integración de la Unión Europea y la cooperación internacional para el desarrollo.

Ha reivindicado también la necesidad de un crecimiento en valores que englobe «la protección de los derechos que permiten garantizar una vida digna a las personas, como el acceso a la a la salud universal, la vivienda, la renta básica, la protección de la dependencia y la infancia». Además, ha abogado por la introducción de mejoras en la proporcionalidad del sistema electoral.

«En definitiva, proponemos ideas para crecer en valores, garantizar derechos y avanzar en democracia y calidad institucional», ha propuesto. El president ha explicado que la Constitución de 1978 consiguió recuperar las libertades y la democracia, desarrollar el estado del bienestar, así como crear una base económica «que ha conducido a la mejora de las condiciones de vida» o la creación del Estado de las Autonomías.

Sin embargo, el jefe del Ejecutivo valenciano ha explicado que, pese a que ha sido un «vehículo de convivencia democrática y de transformación», se hace necesaria una reforma constitucional ante un modelo autonómico que ha calificado de «agotado». Por otro lado, el president ha recriminado las resistencias a la reforma «procedentes de quienes se aferran al ‘statu quo’, a veces con una defensa dogmática de la Constitución» que Puig ha calificado de «poco constitucional».

«En 40 años de vida constitucional soy, tan solo, el segundo presidente de una comunidad autónoma que ha solicitado comparecer ante la Comisión General para las Comunidades Autónomas del Senado, y solo se han producido seis reuniones de la Conferencia de Presidentes en 14 años», ha subrayado también el president, quien ha añadido que «es momento de acabar con tanto silencio acumulado».

El federalismo como clave de bóveda.

El president, siguiendo los postulados que defiende su partido, PSOE-PSPV, ha subrayado que la vía por la que apuesta la reforma constitucional que propone el Gobierno valenciano plantea también que, desde la lealtad institucional, se avance hacia el federalismo, de forma que «se establezca una distribución de competencias y recursos clara, que evite las duplicidades y conflictos estériles».

Se trata de «un modelo en el que todas las comunidades dispongan de competencias exclusivas e iguales en las materias relacionadas con el desarrollo del Estado social, para que sea real la igualdad de todos los ciudadanos, vivan donde vivan». Así ha añadido también que «junto con esa distribución idéntica, proponemos la asunción voluntaria, por las comunidades, de competencias sobre sus hechos singulares, históricos, culturales, y jurídicos».

Puig ha defendido un modelo federal construido sobre el principio de subsidiariedad, con una concepción de Estado del que participen tanto Gobierno central, como autonomías y ayuntamientos, un modelo que «blinde constitucionalmente la autonomía financiera con los principios de suficiencia financiera, igualdad, reducción de la discrecionalidad, multilateralidad y lealtad, junto al fundamental principio de solidaridad.

Tampoco podía olvidar el tema que más preocupación tiene entre los diversos presidentes autonómicos. Por ello ha querido dejar claro que se trata de la «constitucionalización de un modelo de financiación, que no puede esperar, basado en la población y que garantice la estabilidad para que los ciclos económicos no amenacen los servicios públicos fundamentales». Además, en esta «ruta federalizante», ha propuesto un modelo de Senado próximo al Bundesrat alemán, «por supuesto no mimetizado y más próximo a nuestra realidad, pero que sirva para el diálogo de los territorios», ha precisado también.

En la misma línea se encuentra la propuesta de «constitucionalización de la Conferencia de Presidentes, con reuniones regulares y capacidad de debate sin que el Gobierno central se reserve la capacidad de convocatoria y la mitad más uno de los votos», ha indicado. Al acto, organizado por el Instituto de Derecho Público y que ha tenido lugar en el Senado, también han asistido la consellera de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas, Gabriela Bravo, y el conseller de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación, Manuel Alcaraz.

IU presenta un acto sobre la afección del cambio climático a los bosques de la Región

  Pedro Sosa, Concejal Portavoz de Izquierda Unida Verdes Lorca, ha anunciado el acto coloquio sobre afección del cambio climático a los bosques murcianos, que se llevará a cabo hoy jueves en el Palacete del Huerto Ruano a las 20:00 h a cargo del profesor de Ecología de la Universidad de Murcia (UMU), Miguel Ángel Esteve.

En el estudio realizado por la UMU, junto a la Fundación Nueva Cultura del Agua y el CREAF (Centre de Reserça Ecològica i Aplicacions Forestals) de la Universidad Autónoma de Barcelona, se destaca que «Lorca será uno de los lugares en los que la regresión de los bosques será más acentuada, junto con los municipios limítrofes de Águilas y Mazarrón».

Desde la revolución industrial se ha ido produciendo un incremento gradual en la temperatura del planeta, que se ha intensificando en las últimas décadas, «dando lugar en nuestra región a graves periodos de sequía que se repiten de media cada 10 años» En el último periodo de este tipo que se ha producido en Murcia entre los años 2014-2015, se vieron afectados gravemente 11 millones de árboles, de los cuales la mitad aproximadamente  murieron. Pero esta sequía no solo afecta a los pinos, sino que arbustos adaptados a la aridez como romeros o espartos también se están viendo damnificados.

Por este motivo «urge emprender» medidas correctoras que detallará el profesor en su charla, como sustituir la masa forestal en aquellas zonas donde esté más fuera de su límite de distribución natural por especies arbustivas más resistentes o reducir la fragmentación de los espacios naturales para favorecer la migración natural de las especies.

Dado que se estima que entre los años 2040-2070 las consecuencias del cambio climático podrían afectar al 72 % de la superficie forestal de la Región de Murcia, considera el edil Sosa que se hace indispensable traer a Lorca a una de las personas más autorizadas sobre Ecología y Medio Ambiente en nuestra comunidad y autor del estudio y tomarnos muy en serio sus consideraciones

Izquierda Socialista de Andalucía y su asamblea territorial

Con el lema “La Izquierda Necesaria, Izquierda Socialista”, esta corriente de opinión interna del PSOE va a celebrar su IV Asamblea Territorial en Jaén el próximo sábado día 17 de marzo. Las Asambleas Provinciales Abiertas se han venido llevando a cabo durante meses y tras un amplio debate democrático, se han aportado los documentos aprobados por las bases, poniéndolos a disposición de militantes, afiliados y simpatizantes de la corriente, para su examen y conocimiento general. Han presentado documentos Málaga, Jaén, Huelva y Cádiz. También se han elegido las Delegaciones que participarán en el evento, una vez expirado el plazo previsto del 9/3, de conformidad con el cronograma organizativo. Una vez recibido todo el material que se había sometido a debate y enmiendas correspondientes en las provincias para  fijar las posiciones políticas oportunas.

El documento para debate que presenta Málaga consta de cinco apartados, con una breve introducción, donde se hacen análisis sobre “La lenta agonía del capitalismo”,  “Crítica a la guerra de las Banderas”, “Camino al Socialismo” y “Síntesis del programa mínimo socialista”  que consta de 20 puntos.  Jaén aporta una propuesta que es fruto de su última  Asamblea Provincial que contiene 23 puntos, comenzando con “La igualdad de oportunidades de hombres y  mujeres en todos los ámbitos”, abundando en el debate de sanidad, educación y demás derechos.  La propuesta de Huelva para el debate,  trata sobre las “Pensiones y el reequilibrio presupuestario de la Seguridad Social”, explicando que con los Pactos de Toledo alcanzamos como sociedad un Sistema de Pensiones basado en la contribución y en la solidaridad, con una cobertura adecuada que descansa en las cotizaciones sociales complementadas por aportaciones del Estado al Presupuesto de la Seguridad Social. Es falso por tanto, que el Sistema Público de pensiones esté en crisis, por cuánto que, para que esto fuera cierto, sería como consecuencia de la bancarrota del propio Estado. Después de un amplio análisis se proponen fórmulas para compensar el déficit del Fondo de Reserva, cómo equilibrar el sistema, las cotizaciones de las empresas, cotizaciones de los trabajadores, para establecer por Ley la Igualdad de salarios  a igual trabajo que ponga punto y final a la brecha salarial por razones de géneroCádiz forrmula una propuesta para debate sobre Estatutos, aprobada en su pasada asamblea provincial, para un mejor funcionamiento de las corrientes de opinión,  que se constituyen exclusivamente en el ámbito Federal, que desarrolla el Artículo 4 de los Estatutos Federales, constando la aportación de 5 puntos y unos comentarios finales.

Merece la atención hacer algunos breves comentarios a la línea política de algunos de los documentos, que pretenden dar respuesta a la situación de explotación salvaje de la juventud, de la clase trabajadora en general, incluyendo autónomos y falsos autónomos, el feminismo, el ecologismo, clases medias empobrecidas  y demás cuestiones que presenta el modelo capitalista en la actualidad, que es un modelo caduco, disperso, atomizado, que está aislando a los trabajadores en un nuevo modelo de esclavitud y  les entorpece a la hora de adquirir la conciencia de clase para practicar los mecanismos de solidaridad en la lucha, lo que  obstaculiza su organización e impide unirse a los que ya han comprendido que la causa de su explotación y opresión, que sufren como asalariados y pobres, no es otra cosa que este sistema capitalista que es el causante de todos esos males.

Conquistar el poder político mediante la lucha firme de los asalariados es una de las condiciones indispensables para avanzar hacia el socialismo, por lo que la lucha no debe quedarse solo en el plano sindical por reivindicaciones económicas, sino que necesitamos también canalizarlas  conjuntamente,  contra las fuerzas políticas de esos partidos que defienden los intereses de la burguesía, sus banqueros y estafadores.

Se han dado más de una vez momentos históricos en que se presentan situaciones dramáticas en las que los intereses de los capitalistas tienen que ceder su prioridad a los de la clase trabajadora para salvar a la humanidad y estamos llegando al límite de situaciones anteriores, porque como hemos visto recientemente, los pensionistas, el feminismo, la juventud y sectores importantes de los batallones pesados del movimiento obrero están entrando en acción. 

Por ello consideramos que la clase trabajadora organizada y unida necesitará continuar la batalla para conquistar los más amplios derechos democráticos, que se nos han venido arrebatando con las políticas reaccionarias y antisociales del PP, como medio más adecuado que nos conduzca a la victoria sobre el obstáculo principal que impide la genuina democracia, y ese freno es el Gobierno de Rajoy que defiende a los capitalista y ataca a los trabajadores.

Para despejar el panorama para la aplicación del genuino programa socialista que han planteado a debate los compañeros de la corriente Izquierda Socialista  de Andalucía, el objetivo es llevar los resultados del debate para defenderlo ante la Asamblea Federal que se celebrará en breve y ponerlo a debate en el Comité Federal, para que se inicie el Cambio necesario, derrotando a las derechas, para iniciar la construcción del socialismo y avanzar hacia una vida mejor para todas y todos.

Se explica en esos documentos que las condiciones existentes de la técnica, la ciencia, la robótica y las nuevas tecnologías, aplicadas de manera racional y democrática, harían posible un desarrollo de las fuerzas productivas sin precedentes, aumentando el bienestar y la cultura de los seres humanos. Pero asistimos a un obsceno espectáculo de destrucción, despilfarro y saqueo de las riquezas que arrojan a la fosa del desempleo a millones y millones de asalariados, extendiendo la pobreza, la miseria y las guerras como una plaga, por lo que el debate se centra en preguntarnos por qué ocurre eso y cómo podemos ofrecer soluciones.  Existe una razón evidente y es la existencia de un sistema capitalista decrépito, reaccionario e  injusto en el reparto de las riquezas creadas que aumenta la brecha de la desigualdad entre ricos y pobres, que merece ser derrotado y enviado al basurero de la historia.

En la actualidad se hace visible la necesidad de luchar por el genuino socialismo y la más amplia democracia, para expropiar a los ladrones y explotadores de las finanzas, creando una Banca Pública al servicio de los más necesitados.  Para ello es preciso expropiar y poner bajo control social y democrático los monopolios y los latifundios; debemos acabar con el escarnio de la propiedad privada abusiva de los grandes medios de producción, que apenas pagan impuestos,  y poner fin a la herencia reaccionaria del Estado que conserva reminiscencias franquistas, para lo cual necesitamos que las palancas de la economía funcionen  planificada y científicamente  con el objetivo de resolver las necesidades sociales de la mayoría, y no para seguir incrementando los beneficios de esa minoría de parásitos corruptos que gobiernan nuestras vidas.

Es urgente acometer un plan de choque contra la lacra del paro,  garantizando a cada persona que lo solicite, un puesto de trabajo y distribuyendo éste,  como un bien escaso y necesario,  de forma justa y equitativa, ofreciendo asimismo un techo asequible para cada familia, una enseñanza,  una sanidad, pensiones y  servicios sociales dignos  para que sean de verdad unos servicios públicos y no un negocio para unos cuantos burgueses. Un gobierno de los trabajadores debe garantizar a toda la población,  la atención de servicios con la calidad que se merecen, para alcanzar un verdadero Estado de Bienestar. El PP ha convertido aquel “Estado Democrático de Derecho”, que prometían en la Constitución que vemos cómo violan impune y permanentemente, en un “Estado Antidemocrático de Desecho”. No existe ninguna justificación histórica para perpetuar el modelo caduco del capitalismo,  por lo que debemos marchar con decisión,  uniendo nuestras fuerzas conjuntas de partidos, sindicatos de izquierdas y movimientos sociales,  para avanzar hacia la transformación socialista de la sociedad porque otro mundo es posible pero con el genuino Socialismo y la Democracia plena.

Así se habría evitado la intervención del Popular y la ruina de 305.000 familias

El 25 de mayo de 2.016 se aprobó en el Consejo de Administración del Banco Popular un Plan de Negocio que complementaba a la ampliación de capital y que era parte fundamental de la estrategia del banco, tal y como se comunicó al mercado. El Plan fue creado por la Secretaría General Técnica y tenía en cuenta tanto la situación del Popular como la del sector financiero nacional e internacional.

El futuro del Banco Popular Español pasaba inevitablemente por el cumplimiento de este Plan que se iniciaba con la ampliación de capital que permitía un incremento de las coberturas de los activos inmobiliarios, sobre todo desde una situación en la que varios de los competidores se habían beneficiado de ayudas públicas que les habían permitido rebajar el valor de los activos inmobiliarios tóxicos para venderlos en grandes paquetes a fondos buitres cediendo con cargo a esas ayudas públicas una parte de los beneficios que se podrían haber generado con la venta a precio de mercado de dichos activos.

¿En qué consistía el Plan de Negocio del Banco Popular? A grandes rasgos, se puede resumir en cuatro puntos principales:

  • Separación del negocio inmobiliario del negocio principal creando una red comercial propia y designando un responsable específico.
  • Reducción ordenada de su capacidad instalada para producir ahorros y enfrentarse al desafío digital adelantándose al resto de entidades.
  • Mejora de capital a través de diferentes operaciones.
  • Desinversión de una parte de los activos improductivos a través de la Operación Sunrise y la venta de negocios o participaciones en negocios no estratégicos con impactos muy relevantes en el capital del Banco o en los ingresos del mismo. La ejecución de Sunrise estaba prevista para el año 2.017.

 

En definitiva, el Consejo del Popular pretendía reducir el impacto en el capital provocado por la constitución acelerada de las provisiones sobre activos no rentables a través de estas medidas.

La ejecución de este plan habría supuesto que el Popular hubiera fortalecido su posición de manera definitiva. Pese a la oposición con la que se encontró el equipo anterior a Emilio Saracho y de la que hablaremos en próximos artículos, en el mes de junio de 2.016 comenzó a aplicarse del plan de viabilidad. Tras la ampliación de capital se anunció y ejecutó una separación de la actividad inmobiliaria del resto del negocio, nombrando a Francisco Sancha Bermejo, director general del banco, como responsable del área de Negocio Inmobiliario y Transformación de Activos (NITA). Un mes después se nombró a Pedro Larena como Consejero Delegado en sustitución de Francisco Gómez.

En septiembre de 2.016 Banco Popular anunció un proceso de reestructuración de plantilla de 3.000 empleados en España y Portugal, plan que se ejecuto entre los meses de octubre y noviembre por medio de prejubilaciones y bajas incentivadas. Se trataba de una medida muy dura, todo el proceso transcurrió sin incidentes tras el acuerdo entre el Popular y la representación legal de los trabajadores. Esta reestructuración permitió, además, una reducción de costes por el cierra de aproximadamente 300 sucursales. El propio Banco Central Europeo determinó que la aplicación del plan de negocio estaba «on track».

Todo este proceso de reestructuración tendría que haber traído, como consecuencia, una mejora de los valores del mercado. Sin embargo, ocurrió lo contrario por un ataque bajista muy violento del que era responsable Antonio del Valle. A pesar de esto, el Popular completó una titulación sintética que permitió mejorar el capital en más de 100 millones de euros.

En paralelo, el Popular trabajaba en el Proyecto Sunrise y en el Proyecto Tauro, es decir, en el cierre de operaciones de reducción ordenada de activos inmobiliarios que suponían una desinversión de 6.000 millones de euros en el caso del primero y de 500 en el caso del segundo. Un hecho importante respecto a este tema es que ambos proyectos no requerían de provisiones adicionales. El 23 de noviembre el Consejo aprobó Sunrise. Hay que recordar que en esos días se estaba ejecutando la operación mediática para lograr la salida de Ángel Ron y se llegó a publicar que el Banco de España no veía bien este proyecto, lo que provoco una pérdida de 600 millones de capitalización. El propio BdE desmintió la noticia. Poco después, JP Morgan, el banco de inversión del que aún era vicepresidente Emilio Saracho, manifestó su voluntad de financiar el Proyecto Sunrise.

Si se hubiese dejado aplicar este Plan de Negocio el Popular se habría consolidado definitivamente. Sin embargo, se encontró con la oposición del grupo de consejeros que controlaba Antonio del Valle porque querían tomar el control del Popular y, para lograrlo, no podían permitir que la entidad se fortaleciera.

La actuación de Del Valle ayudó, de manera involuntaria por su parte, a que la entrada de Emilio Saracho y la operación para la que realmente había sido contratado, es decir, llevar al Popular a manos del Santander por un euro, fueran mas sencilla de aplicar puesto que con un banco fortalecido no habría sido posible llevar a efecto los planes de rescate del Santander que pasaban, inevitablemente, por arruinar a más de 305.000 familias.

Sin embargo, el hecho de que el Plan de Negocio hubiera sido aprobado por el Ministerio de Economía, el Banco de España y el Banco Central Europeo mostraba que era efectivo y que era la solución para los problemas de Popular. ¿Por qué no se permitió que se aplicara en su totalidad? ¿Por qué no se permitió que el Proyecto Sunrise se llevara a efecto? La respuesta a estas preguntas es sencilla: hubiera afectado al Santander porque no habría podido hacer frente a una operación corporativa a coste de un euro ni habría podido hacer negocio con los activos. En próximos artículos veremos cómo se paralizó el Plan de Negocio y los responsables de esta paralización.

El Santander y Saracho desactivaron cualquier solución para el Popular

 

El PSOE pide el cese de alto cargo de la TV murciana por denigrar a las mujeres trabajadoras

La vicesecretaria general, Economía, Igualdad de Género y Políticas Públicas, Gloria Alarcón, ha exigido al Gobierno de Fernando López Miras el cese de Francisco Martínez Campos, jefe de Control de Servicio Público de Radio Televisión de la Región de Murcia, por el artículo, denigrante y ofensivo, que ha firmado en el periódico digital MurciaEconomia, y que tituló como «De Trotsky y sus gustos femeninos».

El artículo en cuestión se regocijaba del físico de las periodistas de la cadena autonómica murciana, La 7 Televisión, con frases como «Ana Cruz y me mira de manera picarona. Le gusta sobre todo cuando habla de pie, por sus caderas poderosas»; «Dos zagalas de buen ver a las que no le importaría dar un lametón o acurrucarse en su regazo», o, «Por María Pina y porque dice que la directora, Raquel, además de guapica tiene una forma de ser que le ponen también».

Gloria Alarcón ha considerado que es una falta de respeto intolerable hacia las trabajadoras de la televisión pública regional ya que las describe «por sus atributos físicos, cosificando su imagen e introduciendo comentarios de mal gusto al respecto, sin entrar a valorar sus cualidades profesionales. Es una falta de respeto intolerable, y más en este caso, en el tono machista y despectivo hacia las profesionales por un parte de un responsable del ente RTRM, un servicio público, algo que es más sangrante si cabe».

La vicesecretaria general del PSRM ha insistido en que: «Puesto que no va a dimitir, porque si es capaz de escribir ese artículo no tendrá la dignidad suficiente para presentar su renuncia, el Gobierno regional debe cesarlo de inmediato sin ningún tipo de contemplaciones».

Las reacciones a este artículo han venido desde todos los ámbitos. La dirección de la Radio Televisión de la Región de Murcia ha expresado su rechazo en un comunicado: «Sin perjuicio de la libertad de opinión y expresión que asiste al autor, RTRM repudia tajantemente las opiniones vertidas y la visión que traslucen». Por su parte, los trabajadores de la televisión murciana han publicado un comunicado:

Por su parte, el autor, se ha disculpado a través de las redes sociales algo que desde los partidos políticos de la oposición como desde las asociaciones de la sociedad civil es insuficiente:

El aumento de denuncias por violencia de género en Murcia es consecuencia de los recortes en políticas de igualdad

La vicesecretaria general y secretaria de Economía, Igualdad de Género y Políticas Públicas del PSRM-PSOE, Gloria Alarcón García, ha asegurado que el aumento de denuncias por violencia de género en la Región de Murcia son consecuencia de los recortes en políticas públicas y de igualdad.
“Con la excusa de la crisis en la Región de Murcia se ha dejado de invertir en políticas públicas y en políticas de igualdad, como escuelas infantiles y atención a la dependencia”, ha indicado.
“Esto supone que mientras que vamos a una carrera a la baja en la minimización de impuestos, estamos los primeros en la carrera denuncias de violencia machista. Así, vamos a la cabeza en violencia de género porque lo también lo hacemos en la falta de planificación, financiación y compromiso con las políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”, ha señalado.
La dirigente socialista ha afirmado que, si la violencia machista es el máximo exponente de la desigualdad entre hombres y mujeres, “tal y como dijo la consejera hace unos días, estos datos no hacen sino poner sobre la mesa y revelar a toda la ciudadanía que la Región de Murcia está a la cabeza en desigualdad de género”.
“¿Qué piensa hacer la consejera mañana mismo? ¿Qué políticas va a poner en marcha? ¿Se va a quedar parada? Estos datos demuestran que lo que ha hecho hasta ahora, no ha servido para nada”, ha comentado Alarcón.
En su opinión, quienes están al frente de la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades y son los responsables de esas políticas “deberían conocer estos datos y haber obrado en consecuencia”.
“No podemos entender que haya una partida de 240.000 euros, irrisoria, por una parte, en los presupuestos para 2018 destinada al pacto contra la violencia de género, y que todavía estén sin adjudicar a partidas concretas”, ha dicho.
“La excusa oficial es que el pacto todavía no se ha cerrado, lo que sucederá antes del verano 2018. ¿Esperaremos hasta entonces?, ¿Cuál será para entonces la tasa de denuncias por violencia machista en la Región?”, se ha preguntado.
Según Alarcón, estos datos son una verdadera declaración de alarma en la Región en materia de violencia machista y piden que se intervenga inmediatamente, y que, sin necesidad de cerrar el pacto regional, ese dinero se invierta íntegramente a los Centros de Atención Especializada para Mujeres Víctimas de Violencia(CAVIs).
“Así lo reivindicó el PSOE en su día, ya que estos centros, cuyo número es insuficiente, no cuentan con la financiación necesaria”, ha concluido.

Podemos pide que Cospedal explique de dónde van a sacar el dinero para el aumento en Defensa

El anuncio de María Dolores Cospedal en el Congreso de los Diputados sobre el compromiso de España en aumentar paulatinamente el gasto en Defensa hasta alcanzar en 2024 una inversión de 18.470 millones de euros, no queda en saco roto en esta época de austericidio conservador. La cifra anunciada supondría duplicar el gasto militar de nuestro país, pasando del 0,86% del Producto Interior Bruto actual, hasta un 1,53%. El discurso de la ministra de Defensa se producía después del compromiso alcanzado en la cumbre de Bruselas, en la que los gobernantes de los países de la OTAN cedían a las presiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien exigía al resto de miembros el aumento de sus presupuestos militares.

Josetxo Arrieta, senador de Unidos Podemos por Gipuzkoa, ha requerido la comparecencia tanto de María Dolores Cospedal, ministra de Defensa, como de José Enrique Fernández de Moya, secretario de Estado de Hacienda, para que respectivamente expliquen, en las comisiones de Defensa y Hacienda de la Cámara Alta, las consecuencias presupuestarias del aumento del gasto militar ya anunciado. Concretamente el senador Arrieta quiere saber qué partidas presupuestarias piensa recortar el Gobierno para dar cumplimiento a las exigencias de Estados Unidos.

“Tenemos a un Gobierno que ha congelado las pensiones a nuestros mayores, con el argumento de que no hay recursos económicos para actualizarlas conforme al IPC, y que, sin embargo, va a duplicar el gasto militar porque así se lo ha pedido el presidente de los Estados Unidos”, precisa el senador guipuzcoano de Podemos. Arrieta considera que “no tiene sentido que mientras desde Europa se nos obliga a ajustarnos a los objetivos de déficit y, por tanto, realizar más recortes, por otro lado nuestro Gobierno se comprometa a aumentar el gasto militar”.  “Es más que cuestionable”, prosigue el senador Arrieta, “que un Gobierno sin mayoría en el Congreso de los Diputados pueda comprometer hasta 2024 una partida tan importante de nuestros presupuestos simplemente porque alguien como Donald Trump así lo haya exigido”.

Así Unidos Podemos solicita una explicación a las contradicciones inherentes al sistema neoliberal que ha quitado la soberanía española a su verdadero dueño, el pueblo español. Sometidos a la dominación económica de la superpotencia europea, Alemania, y al hegemón militar, EEUU, sería bueno que el gobierno de M. Rajoy explicase a quién hay que hacer caso, si a papá o a mamá, si a Trump o a Merkel. Y lo más importante, si ese aumento del presupuesto militar va a ir en detrimento, como se percibe en la formación morada, de las partidas destinadas al bienestar de la ciudadanía. Los que realmente sostienen el sistema con sus impuestos ya que la carga impositiva se está realizando sobre el esfuerzo del trabajo, no sobre la riqueza que se sigue acumulando en las manos de unos pocos.