miércoles, 29 abril, 2026

Las falsedades de Ciudadanos respecto a la precariedad laboral

Una vez más Ciudadanos utiliza el populismo al ver una fractura social con el tema de la precariedad laboral. Tras el fracaso que han tenido con el feminismo y la huelga del 8 de marzo, ahora vienen a presentar lo que ellos y ellas consideran el maná, la salvación de los trabajadores para no sufrir la precariedad laboral. A primera vista resulta paradójico que quienes son los representantes del establishment, del Ibex 35, de los poderosos que los financian y que los han colocado en los puestos que tienen, ahora vayan a dar su brazo a torcer frente a sus propios empleados para favorecer a los trabajadores y trabajadoras españolas. Evidentemente, no es más que una farsa, es una cortina de humo más del populismo sistémico (o cuñadismo ideológico) para ganarle votos al PSOE, especialmente, y al PP.

En un lugar chic de Madrid, el Teatro La Latina (porque ir a Hortaleza o Vallecas es muy duro), han presentado sus propuestas para acabar con la precariedad. Lo principal es cambiar el marco laboral afirman desde la formación naranja. Con ello ya no habrá problemas de precariedad en España. Como ha dicho Albert Rivera, se trata de una batería de medidas encaminadas a “terminar con la precariedad, flexibilidad a pymes y autónomos en la contratación, y llevarte los derechos generados si te vas a otra empresa”. De momento mal vamos, porque en ningún lado se habla de condiciones laborales sino de cuestiones contractuales. Primera falsedad que queda a la vista.

El primer pilar que dice Rivera, como transmisor de la verdad revelada del populismo naranja, es el contrato único, el cual “supone más simplicidad, fin a la contratación precaria, y más protección y flexibilidad para nuestros trabajadores”. Falsedad segunda. Estar contratado de forma fija o temporal, en sí, en el fondo, no incide en la precariedad. Un ingeniero puede ganar 4.000 euros al mes mediante un contrato por obra y servicio, mientras que un administrativo con carrera e inglés sólo 700 euros con contrato fijo. Trabajar de forma fija 4 horas “legales”, pero 8 reales, tampoco elimina la precariedad. Podrá dar más o menos estabilidad, aunque con la facilidad para realizar EREs que existe en la actualidad tampoco es que importe mucho, pero no más o menos precariedad. Algunas personas son establemente precarias.

El segundo aspecto, que entienden en Ciudadanos como fundamental para eliminar la precariedad es la mochila de derechos, la cual permite “que un trabajador se vaya a otra empresa en la que pueda crecer y que un empresario incorpore a otro trabajador, sin causar perjuicio a nadie”. Otra falsedad. Llevarte los derechos adquiridos mediante el trabajo frente a la sociedad ahora también pasa. Llevártelos en una mochila supone que tus condiciones, de quedarte sin empleo, empeoran gravemente. Cualquiera que haya trabajado en Latinoamérica conoce perfectamente lo que son las cesantías y lo inútiles que son para sobrevivir algo más de dos meses. Con esta mochila quieren eliminar, al final del camino, la prestación por desempleo.

Y el tercer pilar, no sorprenderá a nadie, bonificar a las empresas que más estabilidad generen. Esto supone dar otra prima a las grandes empresas que apenas acaban cotizando un 6% (sobre la base de un 20% que deberían). Una PYME por su propia definición tiene mayor movilidad laboral, al igual que le sucede a un autónomo que tiene empleados a su cargo. Dependen ambos mucho más de las contingencias del día a día que las grandes empresas. Por tanto, otra falsedad, de las propuestas.

Aun así, Luis Garicano, responsable de Economía, tiene el valor de afirmar que nadie pierde y se proporciona competitividad. Competitividad que no evita la precariedad laboral. Porque no sólo es cuestión de temporalidad sino de salarios de supervivencia en el mejor de los casos. Salarios indignos. Salarios bajos para cometidos muy superiores y que, hasta el momento, no han provocado más competitividad sino ganancias derivadas del hundimiento salarial. Piensan en Ciudadanos que las personas decentes son tan estúpidas como para no reconocer cuando les dan gato por liebre.

“Los viejos partidos antes los problemas del mercado laboral cierran los ojos y los populistas simplemente se bajan del tren. Nosotros proponemos cambios” dice Garicano. En efecto, cambio que nada tienen que ver con acabar con la precariedad, con el precariado, sino todo lo contrario. La verdadera intención del establishment es acabar con la clase media, con la clase trabajadora mediante la generación de un conflicto entre ambas. Un conflicto por la miseria. Con las deslocalizaciones ya obtienen ese ejército de reserva y de explotación. Ahora quieren que la lucha sea entre los que piensan que son clase media (que al fin y al cabo no tienen más que su fuerza de trabajo para vender) y la clase trabajadora.

Pensar que Ciudadanos puede hacer algo por los trabajadores y trabajadoras de España es cuando menos ilusorio. Pensar que van a acabar con la precariedad es caer en una autofalsificación de la realidad. No piensan acabar con la explotación, ni con la alienación, ni van a generar mejores salarios, ni condiciones más dignas. Tan sólo van a provocar una lucha interclasista. La cual, además, provocará que los salarios bajen más y los beneficios sigan aumentando a costa de los de siempre. En la economía neoliberal lo importante es la cuenta de resultados y la especulación financiera. Y nada mejor para crecer en el PIB que como se ha venido haciendo hasta el momento, recortes de derechos laborales, de derechos sociales, de salarios y enfrentamientos entre las personas decentes. Son el partido del establishment y sólo van a apoyar lo que beneficie a la clase dominante.

Post Scriptum: Funcionarios españoles ustedes son los siguientes en su camino.

El futuro de Europa depende de un asesor de inversiones

Cuando en el mes de mayo del año pasado escribí una serie de reflexiones humildes sobre el futuro de Europa —medidas drásticas o desintegración— no sé si ya, por los años de experiencia acumulados, preveía que algo iba a ocurrir…, algo nada bueno.

Este mal presentimiento se vio confirmado con el «flamante» nombramiento de Luis de Guindos, actual ministro de Economía, como vicepresidente del Banco Central Europeo, un ministro que está considerado por el prestigioso Financial Times como «el peor ministro de Economía de Europa».

Sería interesante saber por qué el día antes del anuncio de las candidaturas a la vicepresidencia, a la que optaba el actual Gobernador del Banco de Irlanda, el señor Philip Lane, el ministro de Economía irlandés retiró de una manera sorpresiva a su candidato, el mismo que salió claramente ganador en la presentación de la candidatura frente al señor De Guindos.

Tal vez, si hiciéramos un pequeño recorrido sobre la actuación de Luis de Guindos en casos en los que tuvo una implicación directa como asesor de inversiones, podamos ver un poco de luz. Si en el año 2.007 usted, amigo lector, hubiera invertido 1.000 euros en Fortis siguiendo los consejos del ministro de Economía español, hoy tendría apenas 39 euros. Si ese mismo año, y siguiendo nuevamente sus consejos, hubiera invertido 1.000 euros en acciones del Royal Bank of Scotland (RBS), hoy tendría algo menos de 39 euros. Si entre 2.007 y 2.008 hubiera invertido 1.000 euros en Lehman Brothers (el banco que presidía en España y Portugal), lo hubiese perdido todo, lo mismo que le hubiera ocurrido si sus 1.000 euros los hubiese invertido en las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

Llegados a este punto, y tras estas cifras tan escandalosas, démosle un toque de humor al asunto. Mi amigo Paco, mientras conversábamos sobre este tema, dice que si los 1.000 euros los hubiera invertido en vino del Somontano de la Ribera de Duero o de un humilde bodeguero —invertir en vino, no en acciones de las bodegas— y se hubiese bebido tranquilamente hasta la última gota de ese vino, a día de hoy tendría usted 69 euros vendiendo el cristal de las botellas.

Sigamos con la trayectoria de Luis de Guindos quien no podrá decir que no tenía información sobre la operación del Banco Popular como ministro cuando había nombrado a su amigo y fiel servidor Antonio Carrascosa —a quien ya había colocado en el FROB, en la CNMV y en la Secretaría de Estado de Economía y con el que había coincidido en PwC— en la Junta Única de Resolución (JUR) en dependencia directa del Banco Central Europeo (BCE) y de la señora Elke König, la misma que nos dejó una impresión muy pobre en su comparecencia en el Congreso de Diputados, además de mentir y desconocer el verdadero problema.

Además, Luis de Guindos era el máximo responsable de todos los organismos reguladores como el Banco de España. Sin embargo, en esa institución le salieron algunos comentarios tan negativos como el de los inspectores de máxima responsabilidad que definieron el informe de Deloitte como de «chapuza» o de «grosería técnica». También se salieron del guion las declaraciones del señor Alonso, subgobernador del Banco de España, en las que afirmó que Emilio Saracho no había presentado todas las garantías que tenía el Popular para obtener una mayor línea de liquidez.

Hay una serie de coincidencias, eso sí, puras coincidencias, como que De Guindos sustituyera a Claudio Boada en la presidencia de Lehman Brothers, el mismo hombre que ostentaba la presidencia del fondo buitre BlackStone cuando se cerró la operación de venta por parte del Santander del 49% de los activos inmobiliarios del Popular por 10.000 millones de euros a pesar de que estaban valorados en más de 37.000 y provisionados. Boada preside actualmente la multinacional de los seguros Aegon. El Banco de España y, por extensión el ministro, también deberían haber estado al corriente de que Emilio Saracho había llegado incluso a provisionar créditos al corriente de pago, créditos vivos.

Se podrían llenar varios folios sobre los comentarios que De Guindos hizo sobre la situación del Banco Popular, algunos buenos, otros regulares y otros desafortunados, como cuando afirmó que era un «banco zombi». También se podrían incluir las declaraciones de su compañero de gabinete, el señor Méndez de Vigo, cuando, tres días antes de la Operación Diabólica que finalizó con la ruina de más de 305.000 pequeños accionistas, dijo que el Banco Popular era solvente, mientras «alguien» facilitaba datos a las instituciones para retirar depósitos y generar pseudopánico.

En estos días hemos sido testigos de cómo se están movilizando las masas de jubilados y pensionistas. Muchos de ellos son afectados de la Operación Diabólica del Banco Popular. Esta movilización terminará aglutinando no sólo a los perjudicados del Popular sino también a todos los españoles que ya están cansados de la sonrisa sarcástica que puso Luis de Guindos cuando Rafael Mayoral le regaló en su comparecencia en el Congreso el libro Banco Popular. Una Operación Diabólica, escrito por Manuel Domínguez Moreno y en el que se recoge fielmente una parte de lo acaecido en esta terrible operación que tanto daño está causando a gente inocente, sin medios de lucha contra los poderes fácticos. El señor De Guindos no puede alegar ignorancia y, si la alega, como diría su jefe, «peor».

Volvamos al tema de la crisis en Europa, me gustaría recordar las palabras de Junker en el Parlamento Europeo: «son ustedes ridículos, muy ridículos», donde el presidente de la Comisión Europea estalló al ver un hemiciclo vacío durante su comparecencia: apenas 28 eurodiputados de los 751 que componen la Eurocámara. Yo me pregunto ¿para qué sirven los 300.000 euros que tiene asignados cada eurodiputado para cubrir sus necesidades de gestión y dónde invierten tanto el dinero como el tiempo? Sería interesante reflexionar sobre el tema y ver si es necesario estar en esta Europa que se nos viene abajo.

Podría ser el momento de plantearnos un referéndum nacional sobre la permanencia de España en la Unión Europea, tal y como han hecho los ciudadanos británicos. ¿Por qué lo hicieron? Los hechos cada día les dan más la razón.

Desde un punto de vista financiero y económico no vienen tiempos fáciles para Europa. Los puestos clave están tomados por disciplinados asesores financieros muy ligados a los bancos de inversión americanos o a las grandes corporaciones que controlan el mundo, Mario Draghi es un ejemplo por su paso por Goldman Sachs o el del propio Luis de Guindos respecto a Lehman Brothers y por su afinidad con esos grandes bancos de inversión, con los fondos buitres, de los bancos sistémicos o de los bancos custodios. ¿Qué va a pasar en Europa ante el control que tienen y que ejercerán estas élites financieras?

 

Ángel Gabilondo: “La lengua ha de ser un vehículo de convivencia y relación”

 El Colegio Público de Infantil y Primaria “Ginés Día” ha sido el escenario escogido para celebrar la Conferencia Abierta sobre Educación llevada a cabo por el PSRM-PSOE en Alhama de Murcia. El acto ha contado con la presencia de Ángel Gabilondo, ex Ministro de Educación y Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, quien ha destacado que “el debate sobre el modelo de financiación territorial es fundamental en este momento para dar solidaridad y cohesión a nuestro país y afrontar los desafíos que tiene”.

Asimismo, Gabilondo ha señalado que “la educación puede ser un gran elemento de cohesión territorial en España sin que haya que recentralizarla, sino reconocer cuales son las competencias de cada quien y saber que somos capaces de vivir en un país plural y diverso donde cada uno tiene sus propias competencias pero sabemos anteponer los intereses de todos los ciudadanos y las ciudadanas”.

Del mismo modo, Gabilondo ha explicado que “la lengua ha de ser un vehículo de convivencia y relación”, a lo que ha añadido que “debemos tener un buen conocimiento de la lengua materna  y que resulte un espacio de convivencia y de diversidad, en definitiva, que la lengua materna de cada uno deberá resultar una absoluta prioridad”.

Gabilondo también ha apuntado el apoyo socialista a un pacto social, político y territorial por la educación, “y eso no hay que olvidarlo”. “Hace falta una implicación de toda la sociedad y de toda la comunidad educativa, por eso es muy satisfactorio estar hoy aquí”, ha concluido el ex ministro socialista.

Por su parte, la conferencia también ha contado con la participación del Secretario General del PSRM-PSOE, Diego Conesa, quien ha afirmado que “los socialistas murcianos hemos venido a esta conferencia abierta a escuchar a muchos amantes de la educación y a muchas personas que quieren un futuro mejor para esta región”.

El dirigente del PSRM-PSOE ha recordado que “se trata de un paso que marcamos desde el inicio: escuchar primero a la sociedad civil a través de conferencias abiertas, con la participación de personas que tienen diferentes visiones, para luego debatir y consensuar internamente”.

Y es que para Conesa, se trata de escuchar ideas para transformar y mejorar la sociedad de la Región de Murcia, “una región que está sin proyecto”. “Tenemos que hacer un proyecto sobre qué región queremos para los próximos 15 o 20 años”, ha destacado.

Finalmente, la Secretaria de Educación y Universidades de la Ejecutiva Federal del PSOE, Mari Luz Martínez Seijo, ha asegurado que en esta conferencia “se ha manifestado, una vez más, que la educación sí importa y que tiene que haber herramientas e instrumentos para dar voz a la comunidad educativa”.

Seijo ha aprovechado también la ocasión para manifestar que el Gobierno de España “no tiene voluntad de dar participación a la comunidad educativa, ya que no ha ofrecido en ningún momento una pata social sobre la que se pueda articular el pacto de la educación”.

La dirigente del PSOE ha lamentado que “en una comunidad autónoma como la Región de Murcia, con unas altas tasas de fracaso y abandono escolar, y con problemas de convivencia en los centros, se esté delegando permanentemente la gestión educativa en los ayuntamientos, porque se trata de una responsabilidad del Gobierno autonómico. Esto genera desigualdad entre las localidades que verdaderamente apuestan por la educación y las que no”.

Por último, Mari Luz Martínez Seijo ha concluido su intervención asegurando que “no se puede plantear un pacto educativo sin que haya un compromiso serio que nos devuelva al marco de financiación que teníamos en 2010 y que avance progresivamente para poder poner nuestro sistema educativo al nivel de otros países de la Unión Europea. Sin financiación no puede haber ningún tipo de credibilidad en alcanzar un pacto educativo”.

Mónica Oltra pone en valor el Exilio

Rodeada de frikis, sheldons o curiosos sin más, la vicepresidenta de la Comunitat Valenciana, Mónica Oltra, ha acudido al Comic Con de Valencia para visitar la muestra Exili Il·lustrat. Para la vicepresidenta la misma constituye «una propuesta pedagógica sobre los exilios y la memoria histórica». en el primer salón del Cómic de Valencia Héroes, ha querido destacar su importancia porque, «en realidad es también un homenaje a los más de 500.000 hombres y mujeres, la mayoría anónimos, que se vieron obligados a abandonar el territorio español al acabar la Guerra Civil».

Para la vicepresidenta, esta exposición representa una «reivindicación de la memoria» a través de 36 personajes que, a su juicio, «resultan claves» para entender la historia de lo que representó la Segunda República y la Guerra Civil a través de la ilustración valenciana con una visión procedente de campos tan diferentes como la prensa o el cómic.

En esta línea, Oltra ha subrayado «su finalidad educativa» y ha explicado que los materiales editados con motivo de la muestra ponen de manifiesto que las guerras, la intolerancia, el hambre o la catástrofes medioambientales «provocan que millones de personas tengan que exiliarse de sus países en nuestros días».

La exposición Exili Il.lustrat cuenta con la colaboración del Centre Cultural La Nau de la Universidad de Valencia, y forma parte del programa M’importa del Instituto Valenciano de la Juventud, un programa de educación en valores, dividido en diferentes proyectos con el objetivo de hacer reflexionar temas sociales concretos.

Ideada por MacDiego, la muestra reúne a 36 personajes vistos por 36 ilustradores e ilustradoras a través de los más variados estilos. Oltra ha invitado a conocer a «estos 36 personajes de nuestra historia reciente y sus respectivas ilustraciones así como las numerosas expresiones que se reúnen este fin de semana Héroes Comic Con Valencia».

Por otro lado, también ha querido dejar constancia del apoyo del Consell «desde el primer momento» al salón del Comic Con Valencia, como una iniciativa «multidisciplinar» que incluye materias como el cómic & cómic valenciano, exposiciones, cine y series de TV, música, talleres, juegos de mesa, videojuegos y clases magistrales y que, en definitiva, reivindica «el papel de nuestro territorio en el mundo del cómic y la ilustración», ha finalizado.

El aeropuerto de Corvera podrá operar en el mes de diciembre

El nuevo aeropuerto internacional de Murcia podrá operar en el próximo mes de diciembre, aún sin fecha concreta porque ésto dependerá de las compañías aéreas. El lunes comenzarán todos trámites de certificación de las instalaciones y los controles de Corvera por parte de AENA.

El presidente de la Región de murcia, Fernando López Miras, aseguró que “con la firma del contrato de gestión, explotación y mantenimiento del Aeropuerto Internacional, la Región de Murcia despega hacia el futuro”, ya que hará “que seamos mucho más competitivos y tengamos más oportunidades de desarrollo”.

El jefe del Ejecutivo regional hizo estas declaraciones tras la firma del contrato con el presidente de Aena, Jaime García-Legaz, “un paso muy importante, que quedará marcado en el calendario para el futuro de esta Región”, dijo López Miras, quien destacó que “lo que antes era una necesidad ahora es una realidad”.

“Con este Aeropuerto, la Región de Murcia se va a convertir en la puerta de entrada de millones de personas a España”. En este sentido, dijo que “nos podemos plantear el objetivo de 4 millones de pasajeros” y resaltó que esta infraestructura se va a convertir “en una de las principales herramientas para nuestro desarrollo y para ser más fuertes y competitivos”.

Asimismo, aseguró que la puesta en marcha del Aeropuerto no solo será positiva para el turismo sino también para el conjunto de la economía regional. “Esto va a hacer que la Región de Murcia vuelva a ser la comunidad autónoma con mayor crecimiento económico en 2018 y 2019, tal y como ya lo hizo el año pasado”.

Explicó que, según la oferta de Aena, “el Aeropuerto creará 500 puestos de trabajo directos” durante los 25 años de concesión, a los que habría que sumar los indirectos, inducidos o generados por la actividad aeroportuaria que, apuntó, se estima que serán unos 4.000 empleos nuevos por cada millón de pasajeros adicionales en el Aeropuerto y el consiguiente efecto en la actividad comercial, los consumos intermedios y el gasto de los turistas.

“Este es el fin último de todas nuestras políticas, lograr hechos que se convierten en oportunidades para todos, en puestos de trabajo y una mayor igualdad”, dijo López Miras quien agradeció a Aena “su apuesta firme y decidida para que este Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia sea una infraestructura de primer nivel dentro de la red de aeropuertos de todo el país, y por su compromiso para que esté operativo en 2018”.

También mencionó otros proyectos estratégicos para el desarrollo de la Región de Murcia en los que está trabajando el Gobierno regional “y que permitirán consolidar esta etapa de crecimiento económico”, como la conexión por el interior con Valencia a través de la autovía A-33, la variante de Camarillas, la autovía Santomera-Zeneta, la del Reguerón o la llegada del AVE a la Región. Asimismo, se refirió al desarrollo de los Arcos Norte y Noroeste y el tercer carril de la A-7 desde Crevillente a Alhama de Murcia, “infraestructuras que pondremos en marcha de la mano del Gobierno de España y que suponen una inversión cercana a los 700 millones de euros”.

Durante su intervención, el jefe del Ejecutivo regional recordó al ingeniero Juan de la Cierva “cuando se cumplen 95 años desde que vio a su autogiro alzar el vuelo por primera vez”, y puso de manifiesto la intención de que el Aeropuerto Internacional de la Región lleve el nombre del inventor murciano.

Izquierda Unida pedirá la reactivación de las políticas de juventud en Lorca

La concejala de Izquierda Unida Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Adoración Peñas, presentará al pleno una moción  tendente a la reactivación de las políticas de juventud en Lorca.

Peñas ha recordado que el actual presidente del Consejo de la Juventud de Lorca afirmó tras su elección en abril de 2016 que el tejido asociativo, que contaba hace unos años con unas 50 asociaciones, había sufrido mucho en los últimos años, estando algunas agrupaciones inactivas y otras prácticamente desaparecidas y casi extinguidas, exceptuando la brillante labor de algunas entidades sociales como “Cazalla Intercultural”.

Para Peñas «no podemos olvidar la vieja promesa» de construcción del “Espacio Joven” en Sutullena, y convendría saber las razones del olvido, máxime cuando se podría haber contemplado el proyecto bajo la financiación del préstamo BEI, «ya que no es posible desarrollar una adecuada política de juventud sin la existencia de espacios o equipamientos especializados en la atención a los jóvenes».

Dicho lo cual, y aún sabiendo de la readaptación que se ha hecho en los locales del antiguo Cuartel de Infantería de Lorca, denominado “M-13”, todo parece indicar que la juventud de Lorca necesita, además, de otro espacio de referencia más céntrico, que sirva de lugar de encuentro, generación de ideas, creación literaria o artística, etc. etc., siendo por ello que en esta moción fijemos la atención en los locales de la antigua comisaría de Lorca para un posible centro de autogestión juvenil.

Aunque las políticas de juventud en Lorca» brillen por su ausencia o escasez, lo cierto es que los modelos de los programas y las políticas de juventud no están agotados, ni mucho menos. La clave para que sobrevivan las políticas de juventud es que éstas tienen que ser innovadoras, integrales y transversales, con conocimiento de la realidad social, promoviendo políticas horizontales, con un sistema de participación juvenil que aspire a dar el máximo protagonismo, pero también la máxima responsabilidad posible a los destinatarios de las políticas: los jóvenes».

«Lorca tiene enormes deficiencias en cuanto a políticas de juventud, así como la falta de espacios para jóvenes, en sus diversas facetas: tanto en el aspecto lúdico y de ocio, como en otros más formales, y obviamente diferenciando los intereses juveniles según tramos de edades: educación, ocio alternativo y vivienda».

Cabe destacar, dice Peñas, lo que supuso la desaparición del Salón del Estudiante que cumplía un papel fundamental en la difusión de la oferta formativa y de las oportunidades laborales para los jóvenes que empezaban a decidir sobre su futuro.

En lo que respecta al ocio, «es muy triste observar como los jóvenes que se encuentran en la franja de edad de los 12-13 a los 17 no disponen prácticamente de ningún recurso o actividad municipal en la que participar, más allá del centro comercial o los espacios deportivos, no siempre asequibles o en condiciones óptimas de uso, teniendo como referencia el botellón como alternativa, mientras que los albergues juveniles se encuentran infrautilizados pudiendo ser objeto de múltiples actividades para  jóvenes».

«El cierre continuado de locales de ocio y la decadencia del casco histórico tampoco presentan un panorama muy alentador para los jóvenes que han superado la adolescencia».

Por todo ello, a fin de solventar todo lo expuesto, la moción propondrá los siguientes acuerdos:

1)    El Ayuntamiento de Lorca impulsará un proceso participativo entre la juventud lorquina a fin de realizar un nuevo plan de acción joven, en el que se realice una programación detallada de actuaciones en asuntos de interés para jóvenes de distintas edades, contando con el Consejo de la Juventud local, las asociaciones vinculadas, y técnicos o expertos; disponiendo a tal fin los recursos humanos y económicos necesarios.

2)    El Ayuntamiento de Lorca pondrá a disposición de las asociaciones juveniles lorquinas las dependencias de la antigua comisaría de policía, como nuevo centro de recursos juveniles en el centro de la ciudad, con el fin de habilitar más espacios para la promoción de políticas juveniles y ampliar y mejorar la participación.

A Susana Díaz le sale el andalucismo por los poros

El PSOE de Andalucía, como viene siendo frecuente en los últimos años, dedicó un día a la celebración del Día de Andalucía. Un día separado para no mezclar los actos institucionales que tendrá la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, con los actos particulares del partido. Los malévolos dirán que los actos de la presidenta siempre son de partido, pero no es mala esa diferenciación clara entre lo uno y lo otro. Y “a quien no le guste que gane las elecciones” afirman con frecuencia desde el socialismo andaluz.

Siempre han defendido a la propia tierra los socialistas del sur de España. Pero ahora, más que nunca, se están mostrando con un perfil muy andalucista. Desde septiembre, al menos, Díaz se ha puesto la verdiblanca y no deja de defender su terruño con la máxima virulencia si hace falta. Suda andalucismo por los poros de su piel. Si volvemos a los malévolos, algunos dirán que es por haber perdido las primarias socialistas (sector malévolo sanchista), otros que es porque piensa adelantar las elecciones (sector malévolo moreno-bonillista o podemita), pero la realidad es que, más allá del sentimiento profundo que tengan los socialistas andaluces, la presidenta tiene mucha capacidad para oler por dónde van los vientos políticos y, en esta ocasión, ve perfectamente que lo identitario prima sobre la mera política de gestión.

Ante un abarrotado auditorio de la Cartuja Center, Díaz dejó claras las cosas desde el principio: “Vamos a levantar la voz las veces que haga falta, contra Andalucía no se puede construir un proyecto de país con presente y con futuro”. Nada, ni nadie impedirá que Andalucía comparta con el resto de territorios, “en igualdad de condiciones”, el destino de España. Porque España no se puede entender sin Andalucía, ni Andalucía sin España, ha venido a decir la secretaria general del PSOE-A. “Me siento orgullosa de ser española y me siento orgullosa de ser andaluza. Lo mejor para España es que Andalucía ocupe el lugar que merece y que nadie le arrincone. Andalucía nunca volverá a ser una comunidad de segunda” ha expresado con vehemencia.

Tampoco ha querido dejar pasar la ocasión para reivindicarse, como modelo de muchas mujeres andaluzas y socialistas, esas que ahora se vetan por haber pensado diferente, por haber apoyado a otra persona que no al secretario general de la Unión de Repúblicas Socialdemócratas Sanchistas: “Milito en la igualdad. Soy feminista porque soy de una tierra hecha por hombres y mujeres juntos. Milito en el feminismo de una tierra que defiende la i de igualdad y porque está en nuestra médula. El 8 de marzo digamos sí a la igualdad”. Una reivindicación ante la falta de compañerismo, algo que siempre ha estado presente en el PSOE, y que ahora, avivados por el odio y el agonismo, parece perecer. Por cierto, en esta ocasión, que era cuando tocaba realmente, no ha habido autoinvitación de Pedro Sánchez. Debe ser que la moqueta de la Cartuja Center no es tan roja como la del día 28 de febrero.

Y mucha Andalucía. Ante los ataques que se han producido, Díaz ha querido reivindicar el acento andaluz, ese que con el que ella hace política, paradójicamente, porque “primero las personas y luego los territorios”. El acento de Lorca, Picasso, Paco León, Paco Tous y millones de personas más no debe ser objeto de mofa y befa. Pero ¡ojo! Expresar el andalucismo, como lo viene haciendo Díaz, no sólo es una forma de reivindicar lo identitario, sino que supone un aliento para luchar por los derechos de todas y todos frente al Gobierno de M. Rajoy. Ser andaluz no supone tener ni más, ni menos derechos ha venido a decir la presidenta de la Junta. Aunque sí que ha querido señalar con el dedo: “Cada euro que quita Rajoy a Andalucía no se lo quita al gobierno andaluz. No me lo quita a mí. Se lo quita a la teleasistencia de Victoria, a la beca del comedor de Noelia, se lo quita a los andaluces y son más de 5.000 millones”.

Por este motivo a pedido a los demás grupos políticos que dejen atrás los odios, las fobias y la mala follá para defender Andalucía: “Pido a todos los grupos que no piensen en sus intereses ni en su partido para llegar a un acuerdo de financiación. Les pido que piensen en los andaluces, gente generosa, inteligentes y sabia”. Que sean leales a Andalucía, como ella lo ha sido con el Estado ante la amenaza separatista catalana. Difícil en el caso de Moreno Bonilla que se debe a quien le puso en el cargo, Soraya Sáenz de Santamaría. Alguien que es incapaz de pedir a su propio partido que mande al campo de Gibraltar a los efectivos policiales necesarios. Y qué decir de Zoido, tan sevillano él, que luego se olvida de su tierra. Mucho señorito de latifundio que son los que hacen el mal a Andalucía. Porque, como ha recordado Díaz, “lo importante del acento andaluz es unir donde otros dividen. Hacer política con acento andaluz es poner lo social por delante del interés particular”.

Algunos y algunas que moran en la calle Ferraz de Madrid deberían ir pensando no sólo en copiar el discurso de Díaz. Sí, porque combatieron con la andaluza con la bandera de la izquierda, para acabar adoptando su discurso y forma de ver la actualidad española. Deberían copiar la capacidad simple de transmisión de mensajes. Porque la militancia se está oliendo la tostada. Dijeron que eran de izquierdas y están pasando por la derecha a todos los barones y la baronesa. Pero ella, según dicen las encuestas, sí ganaría las encuestas.

Una madre pide ayuda por el acoso escolar que sufre su hijo

La desesperación de una madre hace, a veces, que las redes sociales se vuelvan una plataforma de denuncia ante las injusticias. Este es el caso de una mujer de Molina de Segura, que a través de Twitter ha pedido ayuda contra el acoso escolar del que está siendo víctima uno de sus dos hijos en el instituto.

Así, la mujer denuncia en un vídeo subido en esta red social la situación que el menor viene sufriendo desde el colegio y que, en estos momentos, continúa en la Secundaria al compartir sus estudios con varios compañeros de Primaria. Es por esto que solicita que se agilicen las listas de espera en Salud Mental, donde acudió de urgencia para que atendieran a su hijo, sobre lo que dice que tienen que pasar cuatro meses para que lo valore un psicólogo o psiquiatra.

Durante el vídeo, la madre, que en toda la grabación no para de llorar, explica que su hijo sufre acoso escolar «desde que entró al sistema educativo», algo que le ha llevado, incluso, a plantearse «quitarse la vida». Por último, la mujer lanza un grito desesperado para recibir ayuda porque su hijo «ya no puede más».

Tras la publicación del vídeo en redes sociales, la consejera de Educación, Adela Martínez Cachá, ha enviado un mensaje señalando que «nosotros te vamos a ayudar. Nuestro objetivo también es que ningún niño sufra acoso».

Tweet Cachá bullying

 

Una urbanización junto a una zona protegida y a la sombra del jefe de la Oficina Anticorrupción del PP

Tras el proyecto de construcción de una nueva urbanización en Playa Paraíso en La Manga (Cartagena), a orillas del Mar Menor y a cien metros de una zona protegida por su valor ecológico, se encuentra el actual presidente de la Oficina Anticorrupción del PP, el exdiputado Andrés Ayala.

Según consta en el Registro Mercantil, Ayala es desde noviembre de 2016 el secretario del consejo de administración de la promotora inmobiliaria Urbincasa, que ha logrado los permisos para construir un complejo residencial de 130 pisos que se llamará ‘Los Flamencos’, según informa eldiario.es.

La polémica radica en que la nueva urbanización se ubicará a cien metros de las salinas de Marchamalo, lindando con una zona de especial protección de aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC) de la Red Natura 2000.

Además, llama la atención que detrás del complejo urbanístico esté Ayala, que desde octubre se encarga de fiscalizar a los cargos del PP como presidente de la denominada Oficina del Cargo Popular. También fue colocado de tapadillo por el Gobierno en el consejo de Adif, el mayor ente público de gasto en España, y es socio y consejero de varias filiales del grupo de salas de juego Orenes. Esta empresa logró dos adjudicaciones de la empresa pública de aeropuertos, AENA, cuando Ayala era portavoz de la comisión de Fomento en el Congreso, lo que suscitó una gran polémica.

CTSSP pide la paralización de los permisos

Cartagena Sí Se Puede (CTSSP), marca municipal de Podemos, afirma que para “salvar al Mar Menor” hay que paralizar toda construcción, tal y como se aprobó hace un año en la Asamblea Regional, aplicando la “moratoria urbanística” en todo el entorno de la laguna salada.

Ante la noticia sobre la construcción de un nuevo residencial de 130 viviendas en Playa Paraíso, CTSSP va a exigir tanto al Gobierno Local como al Regional la paralización inmediata de los permisos concedidos para poner en marcha dicha obra, acogiéndose a la moratoria urbanística aprobada en febrero de 2017, que pedía la paralización de macrourbanizaciones en el Mar Menor.

Esta moratoria implicaba también la suspensión de la legislación urbanística en toda la zona hasta la promulgación de una Ley del Mar Menor, que sería la responsable de garantizar su protección.

La formación morada denuncia además que ese macroresidencial proyectado está en zona de influencia de Red Natura, por lo que afectaría en su protección, y además se encuentra a menos de 100 metros de las Salinas de Marchamalo, una zona protegida que “no puede quedar expuesta al terrible impacto que supone la presión de una construcción de ese tamaño”.

CTSSP le exige a la alcaldesa de Cartagena que respete la decisión de la Asamblea Regional, apoyada por su propio partido, y que paralice de manera inmediata una construcción de 130 viviendas con 10 pisos de alto que “ocasionará no sólo un grave impacto paisajístico, sino que añadirá más presión sobre una de las joyas naturales de la Región, como es el Mar Menor”.

Contra el “desierto y paro”, manifestación de los regantes el 7 de marzo en Madrid

Los regantes de Alicante, Murcia y Almería han difundido un vídeo para animar a acudir a Madrid el mes que viene para reclamar soluciones definitivas a la sequía estructural de la cuenca del Segura.

«En el Levante sin agua, desierto y paro». Este es el mensaje que desde el Círculo del Agua están difundiendo en un vídeo para animar a todos los agricultores a acudir a la manifestación convocada en Madrid el próximo 7 de marzo para reivindicar agua y a reclamar soluciones definitiva a la sequía estructural de la cuenca del Segura.

El lema principal de las acciones es el mismo que ha encabezado las movilizaciones llevadas a cabo hasta ahora en Murcia y en la desaladora de Torrevieja: ‘Defendamos la huerta de Europa’.

Los organizadores han previsto colocar un stand en la Plaza Callao de Madrid para repartir gratuitamente productos hortofrutícolas de la zona y dar más visibilidad a sus problemas. Asimismo, otra parte de los convocantes acudirán a otro barrio más desfavorecido para hacer lo mismo.