domingo, 26 abril, 2026

La última encuesta en Andalucía da alas a Susana Díaz

La encuesta de La Opinión de Málaga sobre las elecciones andaluzas han supuesto una alegría, para comenzar el año, para las tropas socialistas andaluzas. Tras un 2017 en el que se llevaron todos los palos políticos posibles con el comienzo del juicio de los ERE, la derrota de Susana Díaz en las primarias socialistas y el problema de la financiación autonómica, parece que el 2018 comienza mejor. Ya avisaban desde San Telmo que las encuestas, más bien los trackings que se manejaban en la zona alta del gobierno andaluz, les salían muy favorables. Lo que ha hecho correr el run run de un posible adelanto electoral de la dirigente sevillana.

Según el sondeo el PSOE recibiría el 35,9% de los votos, lo que le valdría para obtener 48 diputados (uno más de los que tiene actualmente). El PP de Juan Manuel Moreno Bonilla, que recientemente metió la pata con los profesionales sanitarios, sería votado por un 24,8% de los andaluces, lo que le hace bajar hasta los 31 diputados (dos menos que ahora). Podemos obtendría el 13,6% de los sufragios bajando hasta las 13 actas (dos menos), un duro golpe a las expectativas de Teresa Rodríguez. Ciudadanos ve recompensado su apoyo al gobierno de Díaz, junto al auge que tiene en las últimas fechas por el tema catalán y el incalculable apoyo del establishment mediático, y sube hasta el 11,8% de los votos y aumenta a 13 el número de diputados factibles (4 más). Izquierda Unida mantiene el tipo con un 6,4% y 4 diputados (uno menos).

En lo que respecta a la valoración de los dirigentes partidistas, todos suspenden (algo habitual en España últimamente). Pero más cerca del aprobado se sitúa Susana Díaz que obtiene una nota del 4,8 y un conocimiento del 97,4%. Le sigue el dirigente naranja Juan Marín con un 4,2 y un 73,9% de conocimiento. Moreno Bonilla es el tercero en discordia con un 3,8 y un conocimiento del 79,5%. Antonio Maíllo, de IU, es cuarto con un 3,1 de valoración y un 78% de conocimiento. Y, el último lugar, la secretaria general de Podemos, Rodríguez, que obtiene un 2,6 con un 76,1% de conocimiento.

El preguntas sobre preferencias de victoria o aprecio. El PSOE sería en partido que un 36,2% de los andaluces prefiere para vencer en las elecciones. El 19,8% al PP; el 11,1% a Cs; el 10,1% a Podemos; y un 5,5% a Izquierda Unida. Eso sí, un 44,4% de la ciudadanía andaluza jamás votaría a Podemos, un 28% al PP, un 3,7% al PSOE, un 2,3% a IU y un 2% a Cs. Datos que deben hacer replantearse la política a los distintos cuarteles generales de los partidos políticos.

El susanismo saca pecho.

Donde realmente esta encuesta ha producido una enorme alegría ha sido en el susanismo, especialmente andaluz. Entienden que, pese a las reticencias de muchos y muchas socialistas, la gestión de la presidenta de la Junta encuentra respaldo entre la población andaluza. Una gestión muy alejada de los “inventos” que se realizan en Ferraz. La encuesta les ha supuesto una victoria moral frente al sanchismo interno, por un lado, y frente a Podemos en el exterior, por otro. Porque los resultados de Podemos, ya en caída sin saber la profundidad de la misma, alientan el perfil de una izquierda que sabe gestionar la realidad y no vivir de ilusiones e ideas peregrinas.

Dentro de la Junta ya conocían los resultados antes de publicarse, y han querido tomarlos de cara al público como lo que son unos sondeos. Pero en el foro interno de gran parte de la dirigencia del PSOE andaluz entienden que son una forma de refrendar su actuación. Frente a los datos que arrojan otras encuestas de otros lares, en Andalucía el PSOE sigue fuerte y firme. Aunque, todo hay que decirlo, no se fían e insisten en seguir trabajando como hasta el momento para que esos apoyos aumenten. El cambio en la derecha española, del azul al naranja, les tiene sobre aviso porque saben que parte del voto más centrista podría también desplazarse. Algo, que de algún modo, transmitirán a la Ejecutiva del PSOE próximamente.

Refuerzo al posicionamiento mantenido siempre, en lo que respecta a Ferraz (el socialismo que gana), y una ocasión para ver que el caso de los ERE no daña la imagen de la presidenta tanto como algunos agoreros vaticinaban. Agoreros internos especialmente. El susanismo ha visto la luz con estos datos y esperan que el PP y Podemos caigan aún un poco más. Que el planteamiento de unión entre Podemos e IU no se acabe produciendo como quiere Rodríguez para tapar unos malos datos y resultados, también es algo que apreciarían en el PSOE andaluz.

Amat no se preocupa por Roquetas de Mar

El desenlace de sus cuitas judiciales varias parece haber provocado en Gabriel Amat una catalepsia política de gestión, la cual provoca que gran parte de la ciudad parezca abandonada a su suerte. Si ya se expuso en estas mismas páginas lo que viene sucediendo con distintos parques y plazas, ahora toca el turno de la rambla de las Hortichuelas. Aceras que se levantan, columpios rotos por el paso del tiempo, raquitismo o desaparición del arbolado, o arbustos que conocieron tiempos mejores. El caso es que, como denuncian desde el PSOE, desde que la Junta entregó al Ayuntamiento la rambla no se ha vuelto a realizar ninguna actividad de gestión y mantenimiento.

Así lo confirma el portavoz socialista en la ciudad, Manuel García: “Desde el Ayuntamiento no se ha realizado ninguna acción para el mantenimiento y conservación, tanto del parque infantil, como del mobiliario del resto de la rambla, así como tampoco de la vegetación existente”. Una dejación de funciones que no va en consonancia con el endeudamiento del ayuntamiento roquetero. El espacio que hoy se denuncia “estaba destinado a ser un espacio de esparcimiento y disfrute, no solo para los ciudadanos de El Parador, sino todos los que residen cerca, como Pueblo Blanco, Campillo del Moro o La Gloria, así como vecinos de otros lugares del municipio y visitantes”. Pero parece que no será así.

Manuel García ha criticado de manera especial el deterioro que sufre el parque infantil, que “sin mantenimiento, como el resto del mobiliario, desde su entrega al Ayuntamiento, presenta juegos muy deteriorados que incluso son peligrosos para la integridad de los pequeños”. Algo que también se refleja en la limpieza, “viéndose bolsas, botellas y residuos de todo tipo por el parque, lo cual es inaceptable”.

El dirigente socialista asegura irónicamente “no entender” que el Ayuntamiento se gaste más de cinco millones de euros en el “hormigoparque” de Los Bajos “y no se destine ningún importe para el mantenimiento y conservación de zonas verdes ya existentes”. Por cierto, un parque de hormigón armado que, como se explicó en estas páginas tras denuncia de Izquierda Unida, es un verdadero horno en cuanto el buen tiempo llega a Almeria. Aunque la inexistencia de zonas de sombra ya es, también, un clásico del Amat style.

También ha querido recordar García la situación similar que se da en otra rambla igualmente acondicionada por la Junta de Andalucía en su día, la del Cañuelo, que presenta “un estado lamentable de abandono” pese a ser un lugar muy transitado que constituye una de las principales vías peatonales entre Las Salinas y Roquetas centro. Asimismo, ha mencionado la rambla de La Culebra donde el deterioro se deja notar en la falta de cuidado de la vegetación y en la limpieza. Algo que también sucede en El Solanillo, como ya se comentó aquí.

Es habitual en la forma de gestión de Gabriel Amat aprovechar lo que otras instituciones realizan en favor de los vecinos, apuntarse el tanto y, luego, no invertir un solo euro en mantenimiento. Así sucede con las carreteras de Lubrín, que son más propias de un western que de un pueblo del siglo XXI, por ejemplo. Estiman los socialistas roqueteros que todo podría deberse a una estrategia electoralista del propio Amat. Dejar todo abandonado hasta que haga falta reconstruirlo y así “hacerse la foto electoral, lo que supone un total despilfarro de recursos y un desprecio hacia las necesidades de estos espacios que tienen los vecinos”.

Para el concejal del PSOE, “teniendo en cuenta que el alcalde presume de tener suficiente dinero para hacer obras ajenas que no le corresponden al Ayuntamiento, entendemos que este abandono no es un problema de recursos, sino de una total dejadez de funciones y falta de interés por los espacios libres de Gabriel Amat y su equipo”, ha criticado García. En este sentido, el portavoz socialista ha defendido la importancia para la calidad de vida de los vecinos que tienen este tipo de parques y espacios, “por lo que reclamamos una vez más al PP que se ponga manos a la obra para mantenerlos adecuadamente”.

Por todo ello, el PSOE roquetero pretende llevar una moción al Pleno del Ayuntamiento en la cual propone “acometer de inmediato el mantenimiento, reparación o sustitución del mobiliario que se encuentre dañado o deteriorado a lo largo de los dos márgenes de la rambla”. También propone la “inmediata” limpieza y mantenimiento del parque infantil existente, “reparando o sustituyendo las piezas que no se encuentren en buen estado” y “actuar de inmediato sobre el estado de la vegetación, de los jardines que se encuentran a lo largo de toda la rambla, sustituyendo aquellos que se encuentren en mal estado y plantando las que sean necesarias para que recuperen el aspecto original tras la cesión efectuada por la Junta de Andalucía”.

A Pacto por el Mar Menor le parece “insuficiente” implantar setos tan solo en el borde de la laguna

Pacto por el Mar Menor considera “insuficiente” la obligación de la implantación de setos en la llamada Zona 1 cercana a la costa marmenorense.

La plataforma considera “positivo la implantación de estos setos” pero cree que para lograr en verdadero beneficio sobre la laguna deben ampliarse estas barreras vegetales “y ser obligatorias” en todo el Campo de Cartagena.

“Sin duda -añade Pacto por el Mar Menor- la implantación de estos setos aportarán muchos beneficios al entorno rural” pero pide una exhaustiva vigilancia y control de estas actuaciones ya que, hasta ahora, “muchas empresas agrícolas han desobedecido la legislación medioambiental”.

“¿Quién asegura -señala- que ahora va a ser diferente? ¿Tiene la Comunidad Autónoma suficientes medios técnicos y humanos para el control y sanción? y, lo más importante, ¿Tienen la voluntad y valentía política para hacerlo?”

Pacto por el Mar Menor critica, además, que se excluyan “sorprendentemente algunas especies vegetales emblemáticas como el ciprés de Cartagena” así como la obligación de presentar memoria técnica para la correcta implantación de los setos.

La Plataforma añade que esta actuación es muy limitada y que corresponde a las directrices publicadas por la CARM a finales de diciembre 2017, ocho meses después de la entrada en vigor del Decreto-Ley 1/2017, de 4 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor.

En la guía, de carácter divulgativo-técnico, se indicaba al agricultor la necesidad de implantar “estructuras vegetales de conservación”.

“Las barreras vegetales tienen, según este documento, dos funciones principales: reducir las escorrentías y por lo tanto de la erosión del suelo, e incrementar la cantidad y diversidad de enemigos naturales útiles para defensa de cultivos”.

El PSOE apuesta por la modernización del Cercanías

El concejal del PSOE, David Romera ha vuelto a denunciar la “situación tercermundista” en la que se encuentra el servicio de trenes de Cercanías que cubre la línea Murcia-Lorca-Águilas, gestionada por Renfe y Adif. El concejal asegura que las quejas de los usuarios son “continuas” pues sus “lamentables condiciones afectan cada día a cientos de viajeros”.

Lorca cuenta con “una de las peores infraestructuras ferroviarias de España al no existir ni un kilómetro de vía doble ni electrificada, y utilizar unos trenes que tienen una antigüedad de “más de 35 años, que son contaminantes, ruidosos, incómodos y hasta tienen goteras”.

Se trata, indica Romera, de una infraestructura obsoleta, que no puede ser competitiva frente a otros sistemas de transporte como la carretera, lo que ha acarreado que en los últimos cinco años, los Cercanías del núcleo Alicante-Murcia hayan perdido más de un millón de viajeros (se ha pasado de 4.675.000 viajeros en 2012 a 3.624.100 en 2016).

Esas ventajas, indica el concejal socialista, “no pueden ser disfrutadas por los ciudadanos de Lorca y de la Región de Murcia” porque “en materia ferroviaria, estamos condenados a ser ciudadanos de segunda, que tenemos que estar soportando cada día las lamentables condiciones en las que se encuentra el servicio de Cercanías” después de años en las que los gobiernos del PP, tanto en Murcia como en Madrid, “nos han sometido al más absoluto de los abandonos al dirigir las inversiones en modernización ferroviaria a otras regiones del país”.

Para acabar con esta situación, desde el PSOE “vuelven a demandar, como ya hicimos en una moción promovida por los socialistas y aprobada por unanimidad en el Pleno Municipal de febrero de 2017, a que el equipo de Gobierno del PP inste al Gobierno de la Región de Murcia y al Gobierno de España a que se elabore de forma inmediata un calendario de actuaciones para proceder a la modernización integral de la línea de Cercanías que discurre por nuestro municipio y no esperar a la todavía lejana llegada de la Alta Velocidad prevista”.

Romera asegura que “Lorca y la Región de Murcia no pueden esperar más tiempo y que esta modernización ferroviaria tiene que ser inmediata, la cual debe pasar por la electrificación de la línea Murcia-Lorca-Águilas, la sustitución de los trenes actuales por otros de última generación que llegarían a reducir los tiempos de viaje hasta un 40%, la duplicidad de la víaadaptación de los horarios y frecuencias a las necesidades reales de la población, crear nuevos servicios directos de Media Distancia entre Lorca y Cartagena y Lorca y Alicante para evitar los trasbordos, y un servicio diario de Larga Distancia entre Lorca y Madrid.

Estas actuaciones, sin duda, “vendrán a mejorar la posición de Lorca en el contexto regional y nacional, y el ferrocarril se convertirá en una infraestructura básica para nuestro desarrollo económico y social”.

Compromís denuncia el continuo chantaje de Montoro a las CCAA

La coalición Compromís denuncia un “nuevo chantaje” del PP a las Comunidades Autónomas para forzar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Si no se prorroga el Impuesto de Patrimonio la Comunidad Valenciana perderá más de 100 millones. A la congelación de los fondos de financiación autonómica por la falta de acuerdo para aprobar los presupuestos de 2018 anunciada por el Ministerio de Hacienda a primeros de año, el gobierno suma ahora la no prórroga del Impuesto de Patrimonio que supone unos 1000 millones de recaudación destinados en las arcas autonómicas.

En el caso valenciano, si el Ministerio mantiene su amenaza, el recorte en las entregas a cuenta de los recursos del sistema de financiación supone una disminución de 353 millones respecto a unas previsiones del Estado con las que la Generalitat ya ha confeccionado los presupuestos del Consell. A esa merma ahora habría que restar algo más de 140 millones en caso de no prorrogarse el Impuesto sobre el Patrimonio. En concreto el Presupuesto de la Generalitat para 2018 prevé unos ingresos de 147 millones en concepto de Impuesto de Patrimonio que ahora se ven comprometidos.

Para Clara Ferrando, Secretaria Autonómica de Hacienda, de Compromís “el gobierno del PP vuelve a demostrar que su forma de hacer política es desleal. Sólo sabe utilizar el chantaje como forma de negociación política. Confeccionar unos Presupuestos es un trabajo que requiere consenso y capacidad de diálogo. No pueden utilizar a la ciudadanía como moneda de cambio”

“Montoro lo está dejando claro. O se aprueban los Presupuestos Generales del Estado o a los valencianos y las valencianas nos recortan más de 480 millones de euros. La Generalitat destina la inmensa mayoría de sus recursos a mantener servicios básicos, así que nos explique el señor ministro qué colegios y qué hospitales debemos cerrar hasta que se aprueben los presupuestos” ha añadido Ferrando.

Para la dirigente de Compromís “No se puede negociar con una pistola sobre la mesa. Si quieren sacar adelante los Presupuestos tienen que sentarse a dialogar, a pactar, como hemos hecho los socios del Botànic. Amenazar con deteriorar los servicios básicos de los ciudadanos y poner en jaque la estabilidad financiera de las autonomías es intolerable y una irresponsabilidad”.

“En el caso valenciano la situación es especialmente dramática porque venimos de una situación especialmente delicada. Con las transferencias previstas con el actual sistema de financiación autonómica a duras penas nos resulta posible atender los pagos y mantener los servicios. Si tenemos que asumir nuevos recortes por la incapacidad del Gobierno de pactar los Presupuestos la situación financiera de la Generalitat resulta insostenible. Realmente estamos al límite de la paciencia.”

“Estamos esperando la reforma del actual sistema de financiación desde que caducó en 2014, todos los expertos coinciden en que el sistema discrimina especialmente a los valencianos, Mariano Rajoy prometió el nuevo sistema en 2017… y a pesar de todo se vuelven a burlar de nosotros anunciando nuevos recortes. El mensaje del PP a los valencianos está claro: Si no quieres caldo, dos tazas. Tomamos nota” ha concluido Ferrando.

 

Duro golpe de la Justicia al Santander

La sentencia de la Audiencia Nacional en la que se absuelve a Felipe Benjumea, Manuel Sánchez Ortega, Alivia Velarde Valiente, Mercedes Gracia Díez y Antonio Fornielles Melero de los delitos de administración desleal y apropiación indebida es, en realidad, un duro golpe para el Banco de Santander ya que, tal y como hemos informado en estas páginas, fue la entidad cántabra la que tuvo un papel fundamental para provocar la caída de la multinacional sevillana. La absolución de Felipe Benjumea y de la ex cúpula demuestra que las razones por las que fue cesado el ex presidente de Abengoa nada tienen que ver con las acusaciones que se le hicieron sino, más bien, por la presión del Santander, tal y como reconoció el propio Benjumea en una de las sesiones del juicio. Recordemos brevemente lo que realmente ocurrió.

En plena ampliación de capital en septiembre de 2015, Rodrigo Echenique pone como condición innegociable echar al presidente de Abengoa. Sin motivo alguno ni participación en el accionariado. Pero la jugada no les sale como habían planeado, ya que al echar a un presidente en medio de una ampliación de capital lo único que consiguen es que se les caiga la empresa y llevarla a pre-concurso de acreedores, ¿o no? ¿O ese era el plan para el control absoluto de Abengoa por parte del Santander, tal y como han hecho con Duro Felguera? Rodrigo Echenique engañó a Felipe Benjumea y al Consejo de Administración de Abengoa respecto a una ampliación de capital siempre que el anterior presidente de la multinacional sevillana abandonara su puesto, ampliación que, una vez que se produjo, no fue apoyada por el Santander. Todo ello vino, además, precedido de una campaña de desprestigio de Felipe Benjumea iniciada por su propio sobrino, Francisco Javier García-Carranza Benjumea quien, a día de hoy, es la persona que controla Abengoa a través de Gonzalo Urquijo porque éste no da un paso sin el consentimiento de aquél. La realidad es que Urquijo está presuntamente liquidando poco a poco la empresa y todo se decidirá definitivamente una vez que se anuncie la sentencia del juicio contra los antiguos gestores de Abengoa iniciado el pasado mes de octubre. Esto es lo que mismo ocurrirá en Duro Felguera, lo único que cambian son los nombres porque el procedimiento es exactamente el mismo.

Todo lo ocurrido con Abengoa tiene un paralelismo claro con lo ocurrido con el Banco Popular y sus antiguos gestores y, además, con la situación del Santander y la necesidad del Popular para poder sobrevivir.

A Francisco Javier García-Benjumea se le ficha del mismo modo en que se fichó a Emilio Saracho en el Popular y a Miguel Zorita en Duro Felguera. Hay matices, evidentemente, porque el primero estaba directamente contratado por el Santander, el segundo presidió el Popular y Zorita fue impuesto como asesor externo en Duro Felguera. El objetivo principal, en cada uno de los casos es el mismo: conseguir pasivo para el Santander y que pueda cumplir con sus objetivos y mantener sus beneficios. Ya hemos indicado en estas páginas cómo el Santander va a incorporar a sus cuentas 43.000 millones de euros procedentes del Popular, algo que no podría generar en ningún caso un banco quebrado.

Por otro lado, respecto a las responsabilidades de los antiguos gestores. En paralelo a la sentencia que exime a Felipe Benjumea y al resto de la ex cúpula de Abengoa, se ha anunciado que el Santander ha reclamado a Ángel Ron y a los últimos tres consejeros delegados del Popular la devolución de 25 millones de euros recibidos en concepto de retribución variable o bonus y de prejubilación. Sin embargo, según ha podido saber Diario16, esta información no se corresponde con la realidad y fue filtrada por Saracho al medio que la ha publicado.

De todos modos, la sentencia de Abengoa ya deja en evidencia que la demanda del Santander tendría poco recorrido, lo que ataca el prestigio de la entidad presidida por Ana Patricia Botín y desgasta la estrategia de sacar dinero de donde sea y como sea para ir haciendo caja que aumente sus pasivos. A diferencia de Abengoa, el Popular no quebró, sino que se le provocó una crisis de liquidez y se le intervino a pesar de tener posibilidades de incrementar su capital a través de las ofertas de Barclays y de Deutsche Bank que, conjuntamente, sumaban 8.000 millones de euros.

A todo esto, hay que recordar que el Santander ha sido demandado por enriquecimiento ilícito por los métodos utilizados en su adquisición del Popular por un euro.

Al descubierto la constante vulneración de Derechos Humanos en Archidona

El ministerio de Interior ha vaciado la prisión de Archidona. Tras la muerte de Mohamed, parece que se han dado prisa desde el Gobierno de M. Rajoy en tapar lo ocurrido durante los últimos meses en ese centro penitenciario que se ha utilizado, vulnerando la ley, como lugar de acogida para 500 migrantes que llegaron a nuestras costas. Pero siempre quedan las pruebas del crimen, no todas se pueden destruir, no se puede ocultar el crimen de lesa humanidad por siempre jamás, como querría el ministro Juan Ignacio Zoido.

En estas mismas páginas ya se contó como desde Unidos Podemos habían denunciado la lamentable situación en que se encontraban los migrantes encerrados en la prisión de Archidona. Pero ahora, aún con los migrantes desviados distintos centros, las pruebas del crimen siguen estando presentes en las paredes, suelos y vidriería del centro peninteciario. Allí algo ha ocurrido y parece que, como afirma la senadora Maribel Mora, “quieten opacarlo”. Han estado negando la visita a la prisión, incumpliendo la legislación vigente que permite a diputadas y senadoras entrar en los edificios públicos (avisando con antelación, desde el 1 de enero a Mora, Teresa Rodríguez y Miguel Urbán. El jueves, ya sin migrantes, sacados a toda prisa y corriendo, pudieron entrar y se encontraron un panorama dantesco.

Como nos han contado los cargos públicos de Unidos Podemos, la situación que se han encontrado resulta cuando menos impactante. Vidrios en los módulos 1 y 3 rotos, porterías de fútbol dañadas y rastros de sangre, de mucha sangre, en paredes, techos y suelos. Incluso camino de las celdas aún son perceptibles los rastros de sangre. Por lo tanto, allí no ha habido una escaramuza simplemente, sino algo más grave para que exista esa cantidad de flujo sanguíneo. No es sólo que dos personas se autolesionen, el día que se produjo la muerte de Mohamed, con un tenedor de plástico y una carcasa de móvil. Ha debido ser mucho más grave lo sucedido.

han pasado cosas muy graves y nadie ha dado alguna explicación

Desde la propia institución reconocen que han sufrido cuatro motines por las condiciones del internamiento, dos de ellos sumamente graves con intervención de los antidisturbios allí destacados. Unos antidisturbios que son objeto de las quejas de los “presos” por el trato que han estado recibiendo. Como afirma la senadora Mora, “han pasado cosas muy graves y nadie ha dado alguna explicación”. Han estado, continua la dirigente de Podemos, saltándose la ley todos los días teniendo a 500 personas sin agua, ropa, muda al comienzo del internamiento. Luego, reconoce, algo se hizo, pero las quejas que han llegado es que, en pleno invierno, no han tenido agua caliente para poder ducharse. Frío y hambre para 500 seres humanos que huyen, por distintas causas (hambre, guerra, intolerancia) de sus países de origen en busca de una vida digna.

Cuenta Maribel Mora que se han saltado la Ley de Extranjería y el Reglamento de los CIEs. No han tenido acceso a las hojas de quejas y reclamaciones; sólo tenían dos traductores dos horas por la mañana y la tarde; los policías destacados en la prisión carecían (como es normal, que bastante tienen ya) de conocimiento de idiomas para poder relacionarse con los internos; carencia de asistencia jurídica; ninguna actividad programada, sino que se pasaban todo el día en el patio de la prisión por no estar acondicionado el centro. Por tanto “un tratamiento inhumano a migrantes” es lo que han recibido en Archidona.

El tratamiento médico ha sido deficiente pero, aun así, los servicios médicos han tenido que trata a personas con tuberculosis, sarna o VIH. De las 500 personas, ha habido 33 que han solicitado la demanda de asilo, de los cuales 7 han sido puestos en libertad al serles admitida la demanda, pero otros 5 han sido trasladados a CIEs. Algo que también han hecho con los menores, contrariamente a lo que dice la ley, que han sido trasladados a los centros de migrantes de Algeciras, Tarifa, Barcelona y Madrid. Otras 11 personas han sido puestas en libertad por motivos humanitarios, que significa por enfermedad. Todos los internados, según ha reconocido en propio Consulado, son argelinos, salvo uno que es marroquí.

Pero los rastros de sangre, las pruebas del crimen de inhumanidad, delatan que algo pasó aquella noche que Mohamed dejo de existir en forma física, en que cesó su vida. Según han podido constatar los dirigentes de Unidos Podemos, el día de autos hubo un altercado (motín) donde 144 personas fueron reducidas por la policía y asilados del resto de migrantes. Los cabecillas del motín fueron aislados individualmente en celdas uninominales. Allí pasaron 18 horas incomunicados sin ser vigilados y sin comida u otro tipo de asistencia. Cuando el protocolo indica que deben tener asistencia médica previa por si hubiese algún tipo de indicio de autolesiones o suicidio, como así pasó.

Desde Unidos Podemos (ver imagen) la senadora Mora ha solicitado la comparecencia urgente del ministro Zoido en la Comisión de Interior para que explique todo lo que ha sucedido, pues desde que se produjo el internamiento de los migrantes, no han dado ningún tipo de explicación. Y, por si fuera poco, parece que se le acumulan las peticiones de dejar el cargo, desde Unidos Podemos entienden que “no se puede mantener que un ministro haya vulnerado de manera sistemática la Ley y los Derechos Humanos”. Maribel Mora espera que “este experimento” no se vuelva a producir y espera que el Gobierno del PP “responda políticamente”. Por eso espera que le respondan a las preguntas realizadas (ver galería de imágenes).

No sólo piden la dimisión del ministro Zoido, sino que están valorando, una vez que tengan toda la documentación e información recopilada de lo que ha sucedido en Archidona, “iniciar las acciones legales que se estimen” contra el propio ministro del Interior. Frente a la “improvisación continua” del Gobierno del PP en esta materia, igual hay una respuesta judicial. La vulneración de Derechos Humanos y la prevaricación (incumplir la ley a sabiendas) sobrevuelan la cabeza de Zoido. ¡Quién diría que este hombre es Juez! Y al contrario de lo que dicen las películas, lo que ha pasado en Archidona no se queda en Archidona, sino que se ha de saber.

La Casa de la Igualdad de Lorca ofrecerá múltiples servicios a las mujeres lorquinas

El Alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, junto al Concejal de Igualdad, Juan Francisco Martínez, han supervisado las obras para la culminación y puesta en marcha de la Casa de la Igualdad, un nuevo equipamiento del que se dota a la ciudad que estará ubicado en la calle Cava, que permitirán abrir esta infraestructura previsiblemente antes del verano. El nuevo espacio público acogerá todos los servicios municipales en materia de Igualdad, siendo uno de los más importantes el CAVI (Centro de Atención Especializada para Mujeres Víctimas de Violencia de Género). Ofrecerá a las usuarias la posibilidad de participar en actividades formativas y de ocio, así como en programas culturales destinados específicamente al colectivo femenino.

Según el alcalde de Lorca, la creación de la Casa de la Igualdad «marcará un hito» en la atención y mejora de la situación de las mujeres en la Ciudad del Sol. Gil ha manifestado que con la entrada en servicio de esta infraestructura, esta ciudad pone a disposición de todas las lorquinas que lo necesiten, un equipamiento de calidad, que ofrece un servicio de atención integral al colectivo, y con el que Lorca se sitúa a la vanguardia a nivel regional en asistencia a la mujer y fomento de la igualdad. Desde el Ejecutivo Municipal «estamos plenamente concienciados en la lucha por la consecución real de la igualdad entre géneros, y esta potente inversión se configura como uno de los ejemplos más claros al respecto».

Fulgencio Gil ha explicado que este nuevo centro será levantado en los números 13 y 14 de la calle Cava, junto a la Plaza de España y a escasos metros de la sede del propio Ayuntamiento, dentro del eje de servicios municipales que se encuentran enclavados en el casco histórico de la ciudad, como son el Servicio de Estadística, la Agencia Tributaria Local, el Archivo Municipal y las Concejalías de Turismo, Sociedad de la Información, Agricultura y Contratación, entre otras. «Estamos hablando de un equipamiento que constituye un especial revulsivo para la dinamización del centro histórico de nuestra ciudad». El plazo de ejecución de la obra es de 6 meses, y la inversión realizada en la misma es de 593.643,27 euros, por lo que esperamos que, si no surgen imprevistos de relevancia, pueda estar culminada antes de este verano.

El Alcalde de Lorca ha explicado que previamente al inicio, la obra se encontraba con la estructura de hormigón y las divisiones de tabiquería acabadas. Las instalaciones de fontanería, saneamiento, climatización y electricidad estaban en fase muy avanzada de ejecución. En la actualidad los trabajos se centran en completar las impermeabilizaciones de cubierta y los cerramientos de huecos exteriores, al igual que todos los acabados en general.

El Primer Edil ha subrayado que gracias a esta nueva inversión por parte del Consistorio en materia de Igualdad, el inmueble, que conserva una parte de la fachada histórica del edificio, acogerá el Centro de Atención a la Mujer de Lorca, contando con una superficie total de 685 m2 construidos, que se distribuyen en cuatro plantas sobre rasante y un sótano bajo rasante. El sótano está destinado a salón de actos y almacenaje de instalaciones, mientras que el resto de plantas se destinan para recepción, almacén, 7 despachos, dos salas de espera y dos áreas conjuntas de puestos de trabajo, una de reuniones y los aseos correspondientes. El edificio se adapta a la accesibilidad de personas de movilidad reducida, y su programa responde a la atención y formación de mujeres que lo necesiten”.

El Alcalde ha explicado que en cuanto a dotación, el edificio contará con mobiliario para todo el inmueble; red de voz y datos para 18 puestos de trabajo, salón de actos de 32 plazas equipado con medios audiovisuales y megafonía, sistema de control domótico, climatización por estancia según necesidades y uso, sistema de alarma, iluminación led de bajo consumo y ascensor de 5 paradas”.

Cabe recordar que el Ayuntamiento ha puesto a disposición del amplio tejido asociativo de colectivos de la mujer una red que incluye casi medio centenar de locales para que puedan desarrollar su actividad, abarcando tanto el caso urbano, como barrios y pedanías.

Sin embargo, los socialistas dudan del compromiso del PP de Lorca con la igualdad después de llevar años retrasando las obras de la nueva concejalía. La Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Andrea Periago ha celebrado que las obras de construcción de la Casa de la Igualdad, en la calle Cava, avancen “por fin” a buen ritmo, pero advierte al Partido Popular que “llegan tarde”. Periago recuerda que desde 2009, el Partido Popular ha paralizado este proyecto “vital” para los colectivos de mujeres del municipio, y fundamental para el conjunto de la sociedad lorquina.

Es por ello por lo que los socialistas dudan «del supuesto compromiso del PP» con la igualdad. Recuerda que desde 2009, el PP ha contado con el proyecto, con la financiación y sobre todo con la necesidad “histórica” de las asociaciones y profesionales implicados.

Sin embargo, insiste, el PP ha mantenido “paralizado” este proyecto, en “un claro ejemplo más” de cómo han relegado a un “triste e inmerecido” tercer plano una concejalía “prioritaria” para el PSOE.

Por eso, lamentan que el actual Alcalde y el nuevo concejal de igualdad quieran vender ahora como “nueva obra” este proyecto que su partido ha “bloqueado” desde hace casi una década.

 

España condena el plan de construcción de asentamientos en Cisjordania

España ha condenado la aprobación por parte del Gobierno de Israel de la construcción de 1.100 nuevas viviendas para colonos judíos en Cisjordania.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha afirmado lo siguiente: «El gobierno de España condena la decisión israelí de construir más de 1.100 nuevas viviendas en Cisjordania. El gobierno hace un llamamiento a las autoridades israelíes para que pongan fin a la construcción de asentamientos por ser contrarios al Derecho Internacional y perjudicar la viabilidad de la solución de los dos estados para el conflicto entre Israel y Palestina».

El Gobierno de Benjamin Netanyahu aprobó el pasado jueves la construcción de nuevas colonias en Cisjordania. Estos planes implican la construcción de más de 200 viviendas en el asentamiento de Oranit y más de 50 en el asentamiento de Petzael en el valle del Jordán. Además, Israel ha aprobado unidades de vivienda adicionales en los asentamientos Ariel y Alfei Menashe en el norte de Cisjordania.

Las autoridades israelíes también aprobaron planes para «centenares» de unidades de colonos adicionales en los asentamientos de Cfar Adumim y Givat Zeev en Cisjordania.

A Gabriel Amat le cazará Hacienda

El “caso Amat” parece no tener fin. Ahora, tras denegar la Fiscalía de Almería que haya habido algún tipo de delito por la expropiación con pago por encima de justiprecio para una finca de las hijas del alcalde de Roquetas, ha solicitado a la Inspección de hacienda que verifique si Gabriel Amat ha podido cometer un fraude fiscal. Una imputación que puede hacer que Amat, antes que por los juicios pendientes, pueda acabar investigado por algo fiscal, como le sucedió a Al Capone.

Como se contó en estas mismas páginas, las hijas del presidente de la Diputación se beneficiaron de un precio por expropiación más alto que el justiprecio, para una finca que no era urbanizable. El equipo de Gobierno, dígase Amat mismo, aprobó el pago de 140.659,26 euros de las arcas municipales por una parcela de 646 m2 a las hijas del alcalde, lo que da un precio de 218 euros el metro cuadrado. Lo que es superior a la mayoría de justiprecios abonados para fincas rusticas (y algunas urbanizables) y que es claro indicio de algo que la Fiscalía ha desestimado como delito. Aunque, como se recuerda desde Izquierda Unida, “no hay una megaobra en esta ciudad que no beneficie a la familia Amat”.

El caso es que la Fiscalía ha solicitado a Hacienda que investigue una “supuesta” donación de Gabriel Amat, dirigente máximo del PP almeriense. El ministerio público quiere saber si Amat y su esposa, María del Carmen Pintor Moreno, aportaron a una sociedad propia bienes por un valor inferior al real para “encubrir una donación y defraudar los correspondientes impuestos”, según un documento del fiscal jefe de Almería, Álvaro Navarro García. Como destaca una investigación de El País, la Fiscalía solicita a la Agencia Tributaria que indague si hubo fraude, que cifre su cuantía y analice la existencia de un delito fiscal, que se comete cuando la suma no declarada a Hacienda supera 120.000 euros.

Como se ha comentado, la Fiscalía de Almería, muy vigilada de cerca por el ministro Catalá, ha desestimado la denuncia de Izquierda Unida sobre la parcela de las hijas del presidente de la Diputación, pero destaca como “conducta sospechosa” que la sociedad de la familia Amat adquiriera el terreno en 2014, “una fecha muy próxima al acuerdo de expropiación”. El conocido como el Fabra de Almería, suma así un cargo más a los ya investigados por los juzgados de Almería.

Un dirigente político al que reverencian desde Arenas hasta Rajoy y que, no hace mucho, invitada al ministro Zoido a visitarle y complacerle, y al que le permiten de todo desde la calle Génova. Un dirigente político que es capaz de gastarse 127.000 euros en visitas a los pueblos de su provincia en un solo año. Que se sospecha pretende dar otro pelotazo en Las Salinas, porque en esta zona está la clave de todo su imperio financiero, o con el nuevo Hospital de Roquetas de Mar.