domingo, 26 abril, 2026

USO consigue convertir 700 contratos temporales en indefinidos en El Pozo

La Sección Sindical de USO en la empresa El Pozo ha firmado un acuerdo con la empresa junto al resto de las fuerzas sindicales representadas en el Comité de Empresa por el cual se convertirán en fijos 700 contratos temporales en los próximos cuatro años.

Este acuerdo supone el mayor avance por el empleo estable que se haya dado en El Pozo y parte de una denuncia presentada por la USO ante la Inspección de Trabajo de Murcia. En ella, el sindicato se hacía eco de la nefasta política en materia de contratación que efectuaba la compañía, con un 50% de contratos temporales.

Durante el primer trimestre de 2018 se convertirán en fijos 250 contratos temporales; 200 se conmutarán en enero de 2019; 150 en 2020 y 100 en 2021. Al terminar la aplicación del acuerdo, la contratación temporal deberá estar por debajo del 30%.

Este acuerdo colectivo también incluye mejoras en cuanto a la subcontratación, ya que durante los próximos tres años El Pozo se compromete a no externalizar líneas y áreas productivas; y también una categorización mejor distribuida y que favorezca los ascensos, que crecen porcentualmente.

Este acuerdo ha sido posible «gracias a la fuerza ejercida por la USO en la negociación, puesto que todo se ha conseguido en la Mesa a cambio de abandonar la vía judicial que habíamos comenzado en la Inspección de Trabajo», señala Miguel Ángel Abellán, representante de la USO en el Comité de Empresa de El Pozo Alimentación.

 

El PSRM-PSOE muestra su total apoyo y respaldo a la alcaldesa de Cartagena

El secretario de Política Municipal del PSRM-PSOE y diputado regional, Alfonso Martínez Baños, ha asegurado que tanto la alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, como la nueva Ejecutiva Local socialista, cuentan con todo el apoyo y el respaldo de la Comisión Ejecutiva Regional (CER) en cualquier decisión que adopten.
El diputado socialista ha resaltado la “impecable” labor que está llevando a cabo el equipo de Gobierno liderado por Ana Belén Castejón, así como el gran trabajo y esfuerzo realizado en beneficio de los intereses de los cartageneros y cartageneras.
“Los cartageneros y cartageneras tienen una gran alcaldesa, las manifestaciones de esta mañana del portavoz de Movimiento Ciudadano están absolutamente fuera de lugar”, ha indicado.
“La Ejecutiva Local de Cartagena cuenta con todo el apoyo de la dirección del PSRM-PSOE en las posiciones y decisiones tomadas en relación al Grupo Municipal”, ha remarcado.

Lorca FC: Llega Alley Mallé y Eugeni se marcha al Cádiz

Alley Mallé, procedente del Unidese italiano, donde no ha tenido muchos minutos para jugar, ha aceptado jugar en el primer equipo de Lorca para “dar todo de sí mismo, como he hecho donde he estado jugando”. Una lesión le impidió recuperarse para la práctica del juego, lo que le indujo a cambiar de aires. Mallé se considera un jugador rápido “que le gusta regatear”.

Sobre el míster lorquino, Fabri González, dice que no le conocía personalmente pero había escuchado su nombre por su paso en el Granada y que “me apetecía mucho estar a sus órdenes”.

En torno a sus preferencias  a la hora de formar parte del equipo, Alley Mallé afirma que puede jugar por las dos bandas ofensivas.

El nuevo jugador blanquiazul confiesa que inició su carrera en España y que le gusta la liga, debutando con el Granada, y que por tanto le gustaría seguir su carrera en España. Finalmente, Mallé señala que con sus nuevos compañeros de equipo “aspiramos a jugar y poder mantener la categoría”.

Eugeni, al Cádiz

Por otra parte, el Lorca Fútbol Club informa que Eugeni Valderrama se ha desvinculado del club y deja de pertenecer al primer equipo. El centrocampista, que llegó el pasado verano cedido por elValencia CF, abandona así la disciplina del Lorca FC. A la hora de su marcha, el club agradece a Eugeni su profesionalidad y le desea la mayor de las suertes en su futuro tanto personal como profesional.

Del Valle y Ron no son la clave del Caso Popular

No se trató de un motín interno, que lo hubo, sino que el Popular cayó por una operación que fue diseñada y comenzada a aplicar en el mes de junio de 2.016 con el fin de rescatar al Banco de Santander, tal y como se demuestra en los diferentes movimientos realizados por la entidad presidida por Ana Patricia Botín tras comprar a la sexta entidad financiera de España por un euro y, sobre todo, por la gestión de Emilio Saracho en los meses en los que ocupó la presidencia.

En estos días se ha hecho pública una conversación mantenida entre Ángel Ron y Antonio del Valle en la que se muestra cómo la ambición del mexicano era la de controlar el Popular para, posteriormente, poder venderlo y realizar una operación especulativa en la que su entrada en una ampliación de capital sirviese para obtener una rentabilidad y, sobre todo, para adquirir poder dentro del sistema bancario español. Ante esto, Ron se negó y Del Valle cumplió todas sus amenazas.

Sin embargo, el Popular no cayó por Antonio del Valle. El banquero mexicano fue una de las claves para ello porque su ambición fue aprovechada por todos los que se encontraban dentro de la Operación Washington, pero, tal y como ya conocen nuestros lectores por las diferentes publicaciones de Diario16, hubo otros movimientos paralelos realizados desde el propio Popular que tuvieron una mayor incidencia.

En primer lugar, el Santander no paga a traidores y el propio Del Valle se dio cuenta de que lo habían utilizado en los primeros meses para que sus movimientos para tomar el control del Consejo de Administración a través de la presión sobre Ron y por la operación bajista en los mercados que llevó la acción por debajo del euro antes de la llegada de Emilio Saracho. Cuando el mexicano vio cómo se le había utilizado por los movimientos del presidente que él pensaba que había traído pero que era el candidato del Santander, quiso salir al paso y ofreció, según sus palabras, hacerse cargo de la totalidad de una ampliación de capital, un ofrecimiento que fue descartado por Saracho del mismo modo en que fueron rechazadas las ofertas de Barclays y de Deutsche Bank.

En segundo lugar, la operación se movió al margen de los intereses de los verdaderos dueños del Popular, de sus 305.000 accionistas. El ofrecimiento de Del Valle a Ron iba en contra de los intereses de aquéllos y, por lo tanto, fue una de las causas del rechazo de la oferta del mexicano. Sin embargo, la operación real estaba planteada en base a que esos 305.000 fueran los que se hicieran cargo del rescate del Santander siguiendo las claves de Wolfgang Schäuble que, después de sanear a la banca alemana con fondos europeos, instauró la doctrina por la que, a partir de ese momento, serían los accionistas los que se hicieran cargo de los rescates bancarios. No obstante, al Popular no se le rescató, sino que fue la entidad la que ha salvado al Santander; se hizo todo lo posible para que el Popular cayera y que fuera adquirido por la entidad presidida por Ana Patricia Botín al menor precio posible y, de este modo, obtener una rentabilidad rápida que le arreglara las cuentas de 2.017. Hay que recordar varias cifras que sostienen esta afirmación y que se extraen de las propias cuentas presentadas por el Santander: ya han adquirido más de 43.000 millones de euros procedentes del Popular y para cubrir las necesidades de capital necesarias para poder mantenerse dentro de la categoría de banco sistémico ha imputado un 70% de las emisiones previstas al Popular:

A todo esto, hay que añadir que diferentes auditoras y empresas de análisis financieros, el Santander tenía en el mes de mayo de 2.017 un déficit de capital de 10.000 millones de euros y que el valor real de la acción del banco cántabro estaba un 50% por encima de su valor de venta, es decir, que apenas superaba los 3 euros.

Además, hay que tener en cuenta un hecho: según documentos internos de la propia Junta Única de Resolución a los que ha accedido Diario16, todos los procesos de la resolución del Popular fueron aprobados en el mes de diciembre de 2.016, cuando Emilio Saracho aún no había sido elegido presidente.

Por otro lado, los movimientos de Saracho para lograr descapitalizar al Popular y, de este modo, provocar la resolución de la entidad antes de que finalizara el primer semestre de 2.017 para, de este modo, que el Santander tuviera tiempo para rentabilizar la operación, se iniciaron antes, incluso, de la Junta General de Accionistas en las que se aprobaron las cuentas de 2.016. Esto se ve en los documentos presentados a los consejeros en las oficinas del despacho de referencia del Santander y en los que se aplicaban estrategias de acceso a líneas de liquidez de emergencia cuando el Popular aún disponía de más de 10.000 millones de euros de sobreliquidez.

La actuación de Antonio del Valle tuvo una importancia en la operación del Popular, pero en su génesis, no en su concreción. La realidad es que, mientras el mexicano intentaba hacerse con el control de la sexta entidad financiera de España, el Santander ya tenía diseñado el plan y se aprovechó del motín encabezado por el propio Del Valle y Reyes Calderón para colocar a las piezas clave a través de movimientos internos del Consejo. Además, las intenciones de Antonio del Valle para el Popular, es decir, hacerse con el control de una entidad financiera española y fusionarla con otra para crear un gigante que compitiera con BBVA, Santander y CaixaBank no podían pasar por contratar como presidente a un hombre con el perfil de Emilio Saracho que no tuvo jamás experiencia en la banca comercial y el proyecto de Del Valle era, precisamente, la creación de un gran banco comercial.

El Caso Popular va más allá de Emilio Saracho

 

Duro Felguera podría cobrar de manera inminente las deudas en Latinoamérica

Algo está pasando en Duro Felguera que haría explicable lo que, a ojos de cualquiera, es inexplicable. Una compañía que ha perdido un 500% de su valor en bolsa en el último año no puede estar recuperándose en los valores en que lo está haciendo, sobre todo cuando las informaciones que trascienden no son nada positivas, algo que hubiese hecho comprensible ese repunte.

Expertos en mercados consultados por Diario16 indican que el valor está sufriendo una volatilidad incomprensible por, precisamente, la falta de hechos positivos que muevan al mercado hacia la compra. Sin embargo, estos mismos expertos también nos comunican que esta semana será crucial para Duro Felguera puesto que el viernes vence el standstill firmado en otoño entre la compañía y el pool bancario. El mercado está esperando que se produzca una prórroga más amplia que la que se firmó con el anterior presidente, hecho que podría suponer una revalorización de la acción incluso por encima del euro.

A la espera de que se confirme la decisión que el Santander y el resto de acreedores adopten respecto al standstill, los propios movimientos del mercado sólo podrían ser comprensibles si hay una filtración de información privilegiada que unos pocos están aprovechando para especular con el valor de la epecista. ¿En qué podría consistir esa información que ha generado una recuperación de la acción? Veamos la evolución que ha tenido Duro Felguera en este 2.018:

Todo apunta a que se trate del cobro de las deudas que distintos países latinoamericanos, sobre todo Argentina y Venezuela, tienen adquiridas por los proyectos ejecutados por Duro Felguera. Respecto al contrato de Venezuela las cifras oscilan, según las fuentes consultadas, en una cifra de entre los 1.000 y los 100 millones de euros ya que las fuentes que nos refieren la segunda cantidad aseguran que se han ido recibiendo diferentes cobros a lo largo del tiempo. Es posible que el actual presidente, Acacio Rodríguez, por las relaciones que mantiene en Venezuela con los entornos de ex ministros chavistas, y que ya explicamos en Diario16, haya cerrado acuerdos de cobro de la deuda millonaria que la República Bolivariana tiene con Duro, la finalización de los trabajos actuales y que sean los propios venezolanos los que estén realizando esos movimientos especulativos en el mercado para, una vez que Duro Felguera cobre la milmillonaria deuda, pague la deuda con el pool y, posteriormente, tener acceso a créditos para la apertura de una nueva cartera. En los últimos meses también se estaban realizando gestiones con Argentina para el cobro de las deudas, unas gestiones que, según ya publicó Diario16, estaban siendo torpedeadas por Miguel Zorita.

Si esa información se está filtrando a diferentes sectores que operan en los mercados, nos estaríamos encontrando con una operación de especulación de «guante blanco» que es muy similar a la que ya se aplicó con Abengoa en los meses previos al cese impuesto por el Santander de Felipe Benjumea.

Por otro lado, desde los foros más cercanos al pool, se ha indicado que esa revalorización de Duro Felguera en el mercado viene provocada por noticias de posibles entradas de inversores como, por ejemplo, Blas Herrero. Sin embargo, durante la anterior presidencia también hubo noticias similares y de empresas mucho más grandes como, por ejemplo, Abertis, Isolux, OHL o la constructora China State Construction Engineering no provocaron un repunte tanto del valor como del volumen de negocio que, tal y como se comprueba en la tabla, se incrementó en un 1.000%.

¿Qué está pasando? ¿Ha iniciado la CNMV una investigación como es su obligación ante estos movimientos extraños?

Duro Felguera tiene muchas incógnitas y 2000 puestos de trabajo en riesgo

Las mentiras “progres” de Albert Rivera

Por si no lo recordaban, por si el paso del tiempo había debilitado las mentes de la ciudadanía española, Albert Rivera ha querido refrescar la máxima del neoliberalismo rampante en nuestras sociedades: el fin de la Historia está aquí y nada puede hacerse frente a él. “El futuro de España no pasa por el viejo eje izquierda-derecha sino por nuevas premisas de igualdad y de libertad” ha manifestado el presidente de Ciudadanos. Olvídense de pensarse de izquierdas o derechas, eso ya no existe, sólo cabe hablar sobre el sistema capitalista y la adaptación de cada individuo para cumplir las funciones que le toquen.

No es que Rivera se haya vuelto hegeliano, no se le ven muchos afectos al Estado salvo cuando le sirve para justificarse, al contrario, siguiendo la senda del neoliberalismo promete más libertad e igualdad. Bajo el manto de una “falsa” progresía, el presidente de Ciudadanos ha querido iluminar a la ciudadanía española con todos los grandes logros que va a obtener su partido este año y que permitirían el progreso español. Reformas inimaginables, reformas extraordinarias que “PP y PSOE no han realizado en 40 años de democracia”. Llega el manjar de los dioses para que la ciudadanía lo pueda libar gracias al nuevo Prometeo hispánico, Albert.

La reforma del sistema electoral.

La primera gran reforma que pretende Ciudadanos es cambiar el sistema electoral “para que se represente a la ciudadanía y no a los territorios”. Primera propuesta, primera mentira como se verá. En la formación naranja insisten en lo que han dado en llamar el sistema de un ciudadano, un voto, para que haya mayor proporcionalidad y así ellos obtener más diputados. O que no se pierdan votos. Como se muestran incapaces de pasar el 3% de los votos en muchas regiones (Euskadi o Galicia como mayor ejemplo), quieren cambiar el sistema no para que el sistema sea más de la ciudadanía, sino para ellos poder sacar tajada. Algo, por cierto, que suelen pedir y solicitar todos los partidos que se quedan a las puertas de conseguir sillones.

¿Cómo lograr el cambio? Y aquí viene la trampa que no provocará mayor proporcionalidad sino menos que el actual sistema. En su programa electoral, hay que tener memoria, proponían 175 demarcaciones uninominales donde se elegiría un diputado o diputada. Y luego una lista estatal para elegir los otros 175 representantes para todos aquellos que superen el 3% de los votos a ese nivel estatal. ¿Qué supone este cambio? Cargarse a los partidos nacionalistas porque ninguno de ellos supera el 3% estatal, como es obvio al no presentarse nada más que en sus propias regiones. Así, pese a lo que puedan decir, se cargan de un plumazo no el territorio sino la representación de la diversidad española. Y esos votantes de partidos nacionalistas ven perder su voto y su representación. Porque, en los propios territorios no obtendrían el apoyo en todas y cada una de las circunscripciones. Eso sí, Ciudadanos rascaría algún diputado más al sólo pelear con otros tres partidos. Y claro, la rebelión nacionalista sería culpa de los demás.

Además, habría que añadir que el propio sistema que plantean en su programa electoral daría la mayoría absoluta casi al PP con menor número de votos. Hagan el cálculo. En Galicia, Asturias, Valencia, Castilla y León, Madrid, Murcia y algunas otras provincias las candidaturas uninominales serían ganadas en su mayoría por el PP. Algo así como 120 de los 175 diputados. De los otros 175 ganarían, con datos de hoy en día, unos 42 más. Así que con un porcentaje del 24% obtendrían más escaños que con el anterior sistema y más voto. Un genio el que haya ideado la propuesta en Ciudadanos. Menos proporcionalidad y más problemas territoriales.

Pero cabe otra posibilidad, que en este tiempo, como suben en las encuestan, opten directamente por un sistema de voto solamente estatal. Ya nos iluminará Albert en su momento. Con lo fácil que es cambiar solamente la circunscripción provincial por la autonómica y se acabó el problema del desvío mínimo de la proporcionalidad. Y se tiene contento a todo el mundo. Pero esto también beneficiaría a la izquierda y eso ya no es de tan el gusto de la derecha naranja.

Lucha contra la corrupción.

La segunda promesa de Ciudadanos es “la supresión de indultos a políticos y la protección de denunciantes contra la corrupción” por medio de la ley Ómnibus presentada por la formación naranja y que se debatirá hacia abril/mayo. Muy bien, estar en la lucha contra la corrupción, pero Albert Rivera no ha explicado por qué sigue apoyando al PP, un partido que tiene ni se sabe ya cuántos casos de corrupción. Y da igual a nivel estatal, en Madrid o en Murcia. Visto el nivel de putridez del partido conservador lo suyo sería no apoyarlo… pero claro eso igual daría el poder a la izquierda y eso sí que no.

Por no hablar de las cosas extrañas que pasan en Ciudadanos a niveles regionales. Como en Andalucía donde pagar con dinero público la sede de Huelva no es corrupción, sino imaginación financiera. Donde Juan Marín controla desde su clan de la Manzanilla las asesorías de diputaciones y ayuntamientos. O lo que ha pasado con el nuevo Tanatorio de Majadahonda que nadie lo quería, ni se necesitaba pero ahí ha aparecido. O pedir que se revise el concurso de adjudicación del arquitecto para diseñar el Plan general de Ordenación Urbana de Alcorcón porque no ha salido quien Ciudadanos querían. Cosas raras pero, que se sepa, aún sin investigación judicial.

Aunque es curioso su actual apoyo a los denunciantes de la corrupción. Hace tan sólo dos años ni caso los hacían. Bueno, se hacían las fotos con ellos, pero poco más. Salvo Podemos, IU y Compromís, y algo el PSOE y ERC, los denunciantes por corrupción apenas recibían apoyo institucional de la derecha española. Pero todo fue ver que le estaban haciendo daño al PP y correr como locos a buscar a las personas que antes repudiaron. Todo en año y medio. Y no es algo imaginado, sino que quien redacta estas líneas lo ha vivido en primera persona. Por tanto, su compromiso contra la corrupción se puede decir que es “interesado” y tardío. Segunda propuesta, segunda mentira.

Lucha contra la precariedad.

Rivera ha explicado que el año 2018 “tiene que ser el año contra la precariedad laboral [subrayando que] no puede ser que nueve de cada 10 contrataciones sean contratos basura”. Eso sí, nada de aumentar el salario mínimo interprofesional a 1.000 euros. No. Sino que van a estudiar una reforma laboral para que todos los trabajadores sean de primera. No hace falta que la estudien, la tienen en su programa electoral. El contrato único, mediante el cual los trabajadores y trabajadoras perderían derechos, especialmente en los despidos. ¡Ah! Pero para ello tienen la solución utilizando la Cuenta Individual contra el Despido, que les sirve para que el trabajador se vaya pagando su propio paro y así acabar con las prestaciones por desempleo que son solidarias. Una Cuenta, que en Latinoamérica se llama cesantías y que sólo sirve para que las aseguradoras y entidades financieras tengan suficiente efectivo para sus especulaciones, donde a un trabajador que ganase 1.000 euros al mes y fuese despedido al año, le quedarían ¡¡12 euros!!

Tener trabajadores y trabajadoras de primera significa para Ciudadanos, tenerlos a todos y todas en la cuerda floja, sometidos y sometidas al capital, y mucho más alienados y alienadas aún que en las actuales condiciones. Los quieren sometidos y estrangulados a cambio de unos céntimos. Por si Rivera no lo sabe, el trabajo no libera, sino que es alienación, una forma de sobrevivir. No hay libertad en trabajar, ni igualdad. Bueno, igualdad sí en la miseria y la alienación. El trabajo es producto del sistema económico que existe y sólo sirve para obtener cierta cantidad de dinero a fin de comprar mercancías.

Cataluña y lo progresista.

Respecto a Cataluña es curiosa la paradoja que existe en Ciudadanos y que gran parte de la ciudadanía no acaba de observar. Son los mayores críticos del nacionalismo de corte regional pero los defensores del de corte estatal. “Ciudadanos trabajará por un proyecto moderno de futuro para España teniendo claro que es el enemigo es el nacionalismo” ha dicho Rivera. Se espera que sea cierto y se dé cuenta que el suyo, su nacionalismo, también es malo. Todo nacionalismo es malo, sin duda. Tanto el de ERC como el de Ciudadanos.

Eso sí, todas estas propuestas Rivera y su cohorte de medios de comunicación, fuertemente financiados por el establishment que los quiere en el poder en cuanto se pueda (magnífico Ramón Triviño desmontando parte de lo son en realidad), son vendidas como la única forma de progreso para España. Lo del PSOE es una antigualla socialdemócrata de los años 1980s, Podemos son populistas y el PP es conservador y corrupto. Esta es la gran mentira que venden desde el poder mediático. Falso de toda falsedad aunque utilice las palabras libertad e igualdad. Porque para Rivera la libertad no es para el autodesarrollo de la persona, para que cualquiera tenga la posibilidad de desarrollar todas sus potencialidades independientemente de su género, raza, religión o clase social, no. Para Rivera la libertad es solamente tener la capacidad de comprar mercancías (el fetichismo de la mercancía), de acumular un poco dinero en una cuenta de ahorro, de cambiar de coche de vez en cuando. En general libre de los poderes “malos” del Estado, no del sistema capitalista, que es lo progresista.

El progreso económico, esto es, la acumulación de capital por parte de ese 8% de la población que tiene el 90% de la riqueza, es lo mejor que le puede pasar a España. Cuanto más dinero haya moviéndose, entienden, algo caerá a las personas que no disponen más que de su fuerza de trabajo. Para Ciudadanos el progreso es sólo económico y liberal, no hay más en esas palabras. De hecho, son el partido que quiere rascar las últimas briznas del sistema de bienestar. ¿Les han oído hablar de las pensiones seriamente? Muy callados están con eso. Y nada dicen de los hospitales concertados, mientras en los públicos se reducen las inversiones. Quieren a los ciudadanos y ciudadanas iguales, pero en el sometimiento al establishment.

Suenan seductoras las palabras de Rivera pero porque son producto de la falsedad y el mal uso de principios ideológicos. El eje izquierda-derecha no ha desaparecido, es más, con la aparición de Ciudadanos está más presente que nunca. Son la derecha naranja neoliberal, nacionalista y totalitaria del sistema capitalista. Son los muñecos del establishment español e internacional. Están ahí para ejercer las funciones del poder político en favor de sus amos, de quienes se están gastando el dinero (que piensan recuperar) en los medios de comunicación para loor y gloria del partido naranja. Palabras seductoras pero falsas y mentirosas.

Israel requisa los libros de los prisioneros palestinos

El servicio de prisiones del Estado de Israel (IPS) ha confiscado más de 2000 libros y documentos de investigación utilizados por los presos palestinos en la prisión de Hadarim con el pretexto de que incluyen «material de seguridad», según ha confirmado la Sociedad Palestina de Prisioneros (PPS).

Un abogado de PPS que visitó a los prisioneros en Hadarim afirmó que el IPS se apoderó de los libros en un intento de impedir a los prisioneros el curso de una educación universitaria mientras cumplían prisión.

Hadarim, donde se encuentran detenidos más de 120 presos, es la única prisión israelí donde los palestinos pueden cursar la educación superior y realizar investigaciones con la ayuda de presos que tienen un título universitario.

La represión continúa con más detenciones

Según confirma la propia Sociedad Palestina de Prisioneros, las fuerzas israelíes detuvieron en el día de ayer al menos a 23 palestinos durante redadas en la zona ocupada de Cisjordania y en Jerusalén Este.

En concreto, el ejército y la policía israelí detuvieron a nueve palestinos en el área de Belén, siete en Jerusalén este, incluido un abogado, dos en Jenin, otros dos en Ramallah, y uno en Nablus, un menor de 16 años, en Hebrón y en Qalqilia.

Ximo Puig exige los 1.500 millones de euros que se deben a la Comunitat

El president de la Generalitat, Ximo Puig ha solicitado al Gobierno central que entregue ya a la Comunitat Valenciana los 1.500 millones de euros correspondientes a la liquidación del ejercicio 2016. Puig, que se ha manifestado en estos términos tras la reunión de la comisión mixta Consell-Corts para la reforma del sistema de financiación autonómica, ha pedido que «se haga justicia», dado que se trata de recursos que retiene el Estado, pero que «son de los valencianos».

Por ello, ha exigido que «se hagan efectivos ya, en este momento», y no en julio. Además, ha criticado la decisión del Gobierno central de recortar a la Comunitat 353 millones de las entregas a cuenta de los recursos la financiación del ejercicio 2018, algo que ha calificado de «chantaje».

El responsable del Consell ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión de la comisión mixta Consell-Corts, un encuentro en el que también han participado la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra; el conseller de Hacienda y Modelo Económico, Vicent Soler y el representante de la Comunitat Valenciana en la comisión de expertos, Francisco Pérez, así como representantes de las cinco formaciones políticas con representación en el parlamento valenciano, los rectores de las cinco universidades públicas y los representantes de la CEV, UGT-PV, CCOO-PV y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.

Durante la reunión, que ha tenido lugar en el Palau de la Generalitat, se ha presentado el segundo informe de la comisión de expertos titulado ‘Propuestas para un nuevo Sistema de Financiación Autonómica’, así como el informe de los representantes del Comité Técnico Permanente de Evaluación del Consejo de Política Fiscal y Financiera sobre financiación autonómico, un documento, este último, que, según ha señalado Puig, traslada al ámbito del Consejo de Política Fiscal el informe de los expertos dado a conocer en agosto.

Respecto al estado de la reforma del sistema de financiación, el jefe del Ejecutivo valenciano ha lamentado que «el Gobierno de España esté sin asumir su responsabilidad» y ha pedido que «tome la iniciativa» para que se avance «al menos» a través del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Puig, quien ha asegurado que «la definitiva solución al problema de la financiación es un elemento clave para solucionar los problemas de España», ha señalado también que «no se puede continuar en esa dinámica que no es ganar tiempo, como plantean algunos, sino perder un tiempo vital para resolver el problema territorial de España».

Además, el president ha lamentado que el Gobierno de M. Rajoy haya incumplido su promesa de cerrar un nuevo modelo de financiación en 2017. «Hay un incumplimiento por parte del presidente que nosotros esperamos que se subsane en las próximas semanas», ha manifestado. «Llevamos 4 años de retraso en el cambio del sistema», un modelo que, ha recordado, «nació para 5 años y ya lleva 9», en lo que supone, ha criticado, «una anomalía democrática evidente».

Respecto al informe de la comisión de expertos presentado, ha informado de que resalta varias cuestiones, como son la insuficiencia del sistema, con unas estimaciones que «han pasado de 13.000 a 16.000 millones de insuficiencia global» o la falta de equidad y desigualdad vertical entre las distintas administraciones. «Mientras que las comunidades autónomas hemos perdido alrededor de un 15% desde el 2009, el Estado, todo lo contrario, ha aumentado un 5%», ha denunciado Puig.

«Lo que estamos haciendo desde la Generalitat, y desde el conjunto e las instituciones valencianas, es siempre hacer un diagnóstico», que en este caso es «una denuncia», al tiempo que se hace «una propuesta», ha expresado. Por último, respecto a la comisión de expertos, el jefe del Consell ha manifestado que es «la pieza clave» de la base argumental valenciana. Una base que, como ha explicado, «tiene la solvencia suficiente como para afrontar este debate más allá de la irracionalidad, el nominalismo o lo que es la confrontación por la confrontación».

En este ámbito, ha resaltado que la reunión celebrada este lunes «responde a la voluntad de transparencia, participación y corresponsabilidad del conjunto de la Comunitat Valenciana» hacia el problema «fundamental» de la «viabilidad del autogobierno de los valencianos».

Por su parte, la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, ha incidido en la «unidad» que ha mostrado la sociedad valenciana a la hora de expresar la reivindicación de un sistema de financiación justo para la Comunitat Valenciana. Además, ha afirmado que el problema de la infrafinanciación no se resume en «solo números», ya que es una cuestión que tiene «un impacto directo en nuestras vidas y en servicios públicos fundamentales como son la educación, la sanidad o servicios sociales».

En ese sentido, Oltra ha hecho referencia a la «brecha» que el sistema de financiación actual genera en el gasto público y las políticas sociales, de acuerdo con los datos presentados en las conclusiones del informe de la comisión de expertos nombrada por Les Corts Valencianes.

Según ha explicado, en el ámbito de la educación, el gasto público por alumno/a en el territorio valenciano se sitúa a mucha distancia de las comunidades del norte peninsular, que superan a la valenciana en entre un 20% y un 50%, mientras que en sanidad la distancia en gasto por habitante es de entre un 10% y un 15%. «Y las diferencias ya son abismales en las políticas de protección social, donde la Comunitat Valenciana se sitúa un 60% por debajo de las comunidades que más invierten en estos ámbitos», ha finalizado.

Susana Díaz exige a M. Rajoy que trabaje por una vez en su vida

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, reclama al presidente del Gobierno que convoque la Conferencia de Presidentes autonómicos «a la mayor brevedad», y que se ponga encima de la mesa, tanto en el Consejo de Política Fiscal y Financiera como en las Cortes, el nuevo modelo de financiación «que garantice la educación, la sanidad, la dependencia y todos los servicios públicos en igualdad de condiciones se viva donde se viva». Díaz ha incidido en que el Gobierno debe actuar con «seriedad y rigor» y que se comprometa porque se cumple un año desde la última Conferencia de Presidentes, el 17 de enero. «Lamento que al final el tiempo me está dando la razón: que el Gobierno no tenía ninguna intención de aprobar el modelo de financiación«, expresó con enfado.

Díaz ha puesto de manifiesto el incumplimiento del Gobierno, quien se comprometió a diseñar un modelo de financiación en 2017, modelo que ahora vincula a que haya gobierno en Cataluña. En este sentido, la presidenta ha vuelto a insistir en la urgencia de la financiación porque «estamos hablando de abrir hospitales, centros de salud, contratar a profesionales sanitarios, a docentes, de garantizar la educación pública o atender a nuestros dependientes. Y eso no puede esperar».

A preguntas de los periodistas en Albaida del Aljarafe (Sevilla), Díaz ha exigido al Gobierno «ponerse a trabajar, no buscar más excusas, ni hacer más tacticismo». No solo lo establece la ley, sino que «es un compromiso que adoptaron y firmaron con todos los presidentes que asistimos a la Conferencia de Presidentes el 17 de enero del año pasado». Asimismo, la presidenta ha animado al Gobierno a aprobar el Presupuesto General del Estado, como hemos hecho en Andalucía, y «dejar de chantajearnos». «Ésa es la obligación de un Gobierno que actúa con rigor y con seriedad», indicó.

Las 37,5 horas de la función pública andaluza

Por otra parte, la presidenta se ha pronunciado sobre el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la jornada laboral para los empleados públicos de Andalucía que anula el decreto de 35 horas semanales, y ha establecido una jornada de 37,5 horas. «Acatar y cumplir la sentencia se puede hacer en el ámbito de nuestra autonomía para organizar los servicios públicos mejorando plantillas, ampliando el número de profesionales, de docentes y sanitarios, y mejorando los servicios públicos tal y como esperan los ciudadanos», apuntó.

Díaz señaló que el presidente M. Rajoy debe gestionar después de la crisis «recuperando derechos y ampliándolos», por lo que «confío, espero y deseo que no siga boicoteando al Gobierno de Andalucía en la recuperación y ampliación de esos derechos» de los empleados públicos. La presidenta ha recordado que «iniciamos un ciclo económico distinto y estamos creciendo. Los ciudadanos no entenderían que no mejoren las cosas», concluyó.

Más trabajadores en el Sistema Andaluz de Sanidad

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha avanzado que en estos «primeros días difíciles de invierno» se han incorporado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) un total de 438 nuevos profesionales «para reforzar la atención hospitalaria y sanitaria» en Andalucía. Durante la inauguración del nuevo consultorio médico de Albaida del Aljarafe (Sevilla), Díaz ha añadido que durante 2018 el Gobierno autonómico va a realizar un esfuerzo importante para salvaguardar lo que ha denominado «la joya de la corona» de la comunidad, la sanidad pública. En este sentido, ha dicho, se destinarán más de 9.000 millones de euros al presupuesto sanitario, se realizará una «estabilización importante de nuestra plantilla» y se llevará a cabo «una oferta pública de empleo que no es comparable a ninguna otra en el conjunto de las comunidades».

Para la presidenta, todo este escenario se enmarca dentro del convencimiento de que «el acceso a la salud tiene que ser en condiciones de igualdad» para toda la ciudadanía, con independencia de su lugar de residencia. Susana Díaz ha subrayado el papel de la Atención Primaria como puerta de acceso al sistema sanitario, una «parte de la sanidad que no interesa a quienes denigran permanentemente nuestro sistema público para hacer negocio».

La presidenta andaluza ha puesto de ejemplo las nuevas instalaciones de Albaida del Aljarafe, que «vienen a dar respuesta a las necesidades» de esta localidad, dado que las antiguas se habían quedado pequeñas. Este consultorio forma parte «de la potente red del sistema sanitario público que cuenta con 49 hospitales y más de 1.500 centros de salud y que está continuamente en adaptación y renovación para que cualquier municipio, como en este caso, cuando crece y aumenta las necesidades y demandas de los ciudadanos, automáticamente el sistema público responde».

Perteneciente a la Unidad de Gestión Clínica Sanlúcar-Espartinas-Olivares del Distrito Sanitario Aljarafe-Sevilla Norte, el consultorio de Albaida del Aljarafe atiende a una población de alrededor de 3.200 habitantes. Las nuevas instalaciones, que sustituyen a las anteriores, mejoran la confortabilidad para profesionales y pacientes con espacios más amplios, nuevos equipamientos y mejor climatización. Al ampliar superficie y espacios, se evitan los desplazamientos para algunos servicios que hasta ahora se prestaban en la localidad de Olivares.

El Colegio de Ingenieros Agrícolas de Almería se ofrece para valorar los daños de los tornados

El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Almería (COITAAL) dispone de una bolsa actualizada de profesionales con los conocimientos y aptitudes para emitir informes técnicos de evaluación de los daños ocasionados por los recientes tornados registrados en diferentes zonas de la provincia. Cabe recordar que la gestión de licencias de obras de reconstrucción y la tramitación de ayudas requiere en la mayoría de los casos de proyectos técnicos sujetos a visado colegial con la correspondiente dirección facultativa de las obras.

Los afectados por estos fenómenos meteorológicos pueden consultar directamente la disponibilidad de ingenieros técnicos a través de la web www.ingenierosagricolas.org También pueden solicitar una búsqueda personalizada por teléfono, llamando al 950 621 086 o realizando una consulta a través del número de Whatsapp 605 943 851. Actualmente, existen ingenieros técnicos disponibles en todas las zonas afectadas, por lo que se reducen considerablemente los gastos de desplazamiento.

Otra de las ventajas de esta bolsa es que todos los profesionales colegiados pueden emitir informes de daños con visado oficial, que son válidos ante cualquier administración pública. Además, el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas está reconocido como Punto de Información Catastral, lo que agiliza al máximo toda la información oficial relacionada con la ubicación exacta de las fincas afectadas por el temporal sin tener que recurrir a terceros para contrastar los datos catastrales.

Almería, un referente en eficacia

Los ingenieros agrícolas de Almería se han convertido en un referente nacional por su eficacia y versatilidad en todo tipo de peritaciones de daños, gracias a la diversidad que caracteriza al modelo agrícola almeriense. “Los agricultores almerienses tienen la suerte de contar en su tierra con uno de los colectivos de ingenieros agrícolas más numerosos del país, y que ya tienen una dilatada experiencia en la evaluación de daños ocasionados por todo tipo de catástrofes naturales”, explica Maria Teresa García, presidenta de COITAAL.

La profesionalidad en la evaluación de daños de los tornados es una cuestión de máxima importancia, ya que del informe depende la obtención de indemnizaciones de las compañías aseguradoras o las ayudas públicas que pudieran establecerse próximamente.