martes, 21 abril, 2026

Casi el 29% de las personas tratadas por adicciones es por el consumo de alcohol

Casi el 29% de las personas que han iniciado tratamiento por adicciones durante 2017 ha sido por consumo de alcohol. Este año, se han admitido a tratamiento un total de 17.004 personas  -14.156 hombres y 2.848 mujeres- por diversas adicciones entre las que destaca el alcohol, con el 28,8 % (4.898 personas). Estas personas realizan tratamiento en alguno de los 117 centros de tratamiento ambulatorio de la red de atención andaluza, incluidos los nueve específicos de atención al alcoholismo concertados con el movimiento asociativo.

El alcohol sigue siendo la sustancia que más admisiones a tratamiento motiva en Andalucía aunque desciende el consumo abusivo entre adolescentes. La consejera de Igualdad y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, hace un llamamiento con el fin de concienciar e informar a la ciudadanía de los daños que se producen ante el consumo abusivo de alcohol y en especial a la población con mayor riesgo, como son los adolescentes y jóvenes.

La prevención del consumo de alcohol en jóvenes y adolescentes es una prioridad en las políticas de adicciones que desarrolla la Junta de Andalucía a través del III Plan Andaluz sobre Drogas y Adicciones (2016-2021).

Según la última encuesta para conocer la evolución del consumo en Andalucía ‘La Población andaluza ante las Drogas’, el 43,6% de adolescentes de 12 a 15 años y el 86,7% de menores de 16 a 17 años ha consumido alcohol alguna vez en la vida. Además, en los últimos años se ha adelantado la edad de inicio al consumo entre menores de edad, situándose en los 13,3 años de media.

Como en años anteriores, los datos de la Junta sitúan el alcohol como la sustancia que más admisiones a tratamiento genera principalmente en los hombres (80,74%), frente al 19,26% de las mujeres.

En cuanto a las urgencias hospitalarias relacionadas con el consumo de sustancias psicoactivas registradas en seis hospitales públicos andaluces, casi el 80% está relacionado con consumo de alcohol. Entre las mujeres atendidas el porcentaje de jóvenes es mayor que entre los hombres, en consonancia con la mayor prevalencia de uso abusivo de alcohol entre las mujeres en esas edades, según indican las encuestas poblacionales, invirtiéndose la diferencia a partir de los 25 años. Los episodios de atención hospitalaria urgentes en menores de edad, se concentran fundamentalmente en fines de semana.

Sánchez Rubio recuerda que Andalucía dispone de la red asistencial más amplia del Estado español con algo más de mil profesionales para atender a las personas con adicciones, con un presupuesto de 38,3 millones de euros para 2018. Asimismo, ha insistido en que «las adicciones son un fenómeno que afecta a la sociedad en general y que, por tanto, debe abordarse desde diferentes vertientes y por el conjunto de instituciones y entidades que la conforman».

A pesar de ser la sustancia que más tratamientos motiva, el consumo abusivo de alcohol en Andalucía ha descendido en los últimos años, según indican los últimos datos de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales. Esta tendencia se observa también entre la población joven y adolescente, en la misma línea con las observadas en el conjunto de España, por el Plan Nacional sobre Drogas y a nivel europeo por el Observatorio Europeo de las Toxicomanías. La labor preventiva llevada a cabo en los últimos años puede haber contribuido a este descenso, aunque es necesario seguir avanzando en políticas preventivas porque el consumo se sitúa todavía en prevalencias muy altas.

Labor preventiva

La Consejería de Igualdad y Políticas Sociales impulsa programas preventivos con el objetivo de reducir el número de jóvenes consumidores, aumentar la edad en la que se comienza a consumir y reducir los riesgos y daños asociados al consumo de alcohol en todas las edades. En este contexto, durante 2016, en colaboración con las Entidades Locales, se ha cofinanciado 180 proyectos de prevención (169 de ayuntamientos y 11 de agrupaciones de municipios).

En concreto, 266 municipios están desarrollando el Programa de Prevención ‘Ciudades ante las Drogas’, con un presupuesto de más de 1,2 millones de euros.

En el medio educativo 2.313 centros han participado en el Programa Hábitos de Vida Saludable, denominado Creciendo en Salud en Infantil y Primaria y Forma Joven cuando se destina al alumnado de ESO y Bachiller.

Igualmente destaca el programa de prevención de drogodependencias ‘Servicio Responsable’ dirigido a profesionales del sector hostelero con el fin de prevenir y reducir los riesgos del consumo abusivo de alcohol y otras drogas. Un total de 480 profesionales de hostelería han participado en esta actuación de carácter formativo.

También que en al ámbito de las familias se han puesto en marcha 292 actividades destinadas a impulsar su papel como agente activo de prevención. Un total de 41.825 personas han participado en estas acciones, que en el 78% han sido formativas. La intervención en el ámbito de las familias se realiza principalmente con la colaboración de la comunidad educativa, AMPAS, centros educativos y profesorado, y de los Servicios Sociales Comunitarios.

El PSOE de Alhama renueva su ejecutiva

La asamblea general extraordinaria del Partido Socialista de Alhama ha renovado a su ejecutiva. En dicha asamblea se han debatido dos asuntos. Por un lado el informe de gestión de la ejecutiva saliente, que ha estado durante estos últimos cinco años y medio en la que ha sido Secretario General Diego Conesa, y en segundo lugar se elige la nueva Ejecutiva local.

Una vez que el actual Secretario General no puede repetir cargo debido a la incompatibilidad de la Secretaría General regional con la local, existe un consenso entre los miembros del equipo de gobierno, que se ha visto reflejado en las reuniones previas que se realizan en la agrupación para hacer una candidatura única, en la que el nuevo Secretario General será Antonio García y Vicesecretaria General, Mariola Guevara.

En esa misma ejecutiva también repetirá Manuel Gambín, como Presidente, y Nani Navarro como Secretaria de Política Municipal. Habrá una renovación por parte de otros compañeros/as del partido que no están en el Gobierno municipal, como Nuria García, que será Secretaria de Organización, así como Francisco Cánovas, Isabel Mendoza, y Juana Olivares. Además de otros nombres que ahora y a posteriori se irán incorporando al proyecto socialista.

En el informe de gestión, el Secretario General saliente, Diego Conesa, ha rendido cuenta de sus años al frente de este cargo, que asumió en junio de 2012 estando en la oposición. Entre las actuaciones más importantes, según destaca el propio Conesa, “se encuentra el plan de Formación y de Trabajo desde el primer momento a través de los proyectos educativos en los centros, como los talleres de Inglés o de lectura, entre otros”.

El actual Secretario General anunció desde un primer momento el proceso de primarias, incluso antes de que estuviera regulado, dando la posibilidad a cualquier compañero para que pudiera ser candidato a la alcaldía. Además en su informe de gestión se incluyen numerosos elementos de transparencia, siendo el primer partido en Alhama que hizo públicas sus cuentas de los años 2013, 2014 y 2015. Destaca también del proceso de selección para la candidatura de 2015, que supuso unos compromisos de formación y aportación de cuotas por parte de todos los miembros del grupo municipal para el sostenimiento del partido y de acciones formativas del partido en su conjunto.

Se han seguido manteniendo unos aspectos muy positivos que venían de años anteriores, como las reuniones abiertas todos los lunes por la noche y en 2014 se terminó de pagar el local de la Casa del Pueblo en la calle Espronceda, adquirido en 2011. “Finalmente, después de 20 años, conseguimos en 2015 la victoria para el partido socialista en Alhama y la alcaldía”, ha asegurado Conesa.

Pedro ¡Así no! (Que no hay forma de atacarte)

¡Así no hombre! Pedro Sánchez, que ya tenía preparado el bolígrafo (Pilot azul, 0,7 de tinta de gel) para atizarte día tras día. Tras ganar las primarias pensé que, dado el canibalismo desatado que habías provocado en las masas, iba a tener noticias suficientes para criticarte día sí, día también. Pero mira por donde me has chafado el plan. Y sabes que las ganas no me han faltado nunca desde que dimitiste y te llamé cobarde y llorón. Por no haber peleado con todas tus fuerzas, cuando se debía, por lo que defendías. Me dije, como es, fijo que alguna hará. Pero no. Parece que esta vez te has rodeado de gente con un mínimo de cordura en la Ejecutiva y les haces caso.

El caso es que si me pusiese podría criticar la labor del PSOE durante estos meses de tu vuelta a la secretaría general. Pero sería una crítica poco sensata o excesivamente ideologizada. Aun así, he podido escribir sobre lo cuestionable que son los conocimientos de muchos de los dirigentes socialistas sobre la nación y el nacionalismo. El último precisamente de tu contrincante Susana Díaz y su nacionalismo andaluz. Pero al fin y al cabo no es culpa tuya no tener una posición medianamente asentada. Los que te cuentan o aconsejan, o bien viven más allá de lo físico (metafísica), en ese mundo ideal y lumínico de la ideas más allá de la caverna, o bien tampoco es que tengan más conocimientos que tú. España es plurinacional sí, pero no como lo vendéis (venden algunos constantemente en las redes). Pero es un tema tan peliagudo que tampoco es cuestión de hacer sangre.

Podía haber escrito sobre purgas o intentos de dañar a los barones que gobiernan. Pero no has querido dar la batalla y dejarlo tranquilamente en manos de las bases. Has entendido que no era tu pelea y que hacer caer en crisis al partido en aquellos lugares donde se gobierna, y no se hace mal salvo en Andalucía, era más que perjudicial. Además, de entregarle gratuitamente el gobierno al PP más fascistoide de la historia democrática (pero mucho más que el de Fraga) y el más corrupto. Ítem más, se dé buena tinta que has tenido un gran apoyo con alguno de esos barones en el tema catalán, y que ya en el pasado te había advertido del peligro andaluz. Digamos que has recuperado cierta complicidad con algunos. Así que por este lado, poco margen para la crítica. Salvo la manga ancha que estás permitiendo a Susana Díaz. Pero ya se descalifica ella sola.

El dilema catalán y la oposición activa

Visto que lo interno no da para mucha crítica, salvo que se quiera ser retorcido y hacer causa común con todo ese grupo de “podemitas socialistas” que sólo quieren sangre y que todo sea según sus “ideas y doctrinarismo barato”. En el plano de la política estatal tampoco hay donde criticar. La Ejecutiva hizo bien en ralentizar el apoyo al artículo 155 porque había que negociar hasta el último momento. Como bien hicisteis Iceta y tú mismo (con la colaboración de Montilla en el último tramo). Se negoció una postura moderada y que no hiciese más sangre de la necesaria y un compromiso de reforma constitucional. Defender a las personas que quedaban fuera del mundo secesionista en sí, pero que no quieren entrar en una guerra identitaria (como sí desean Ciudadanos y PP porque lo llevan en la sangre), y plantear una nueva transversalidad en Cataluña, es lo correcto. Un programa de reflexividad y deliberación a futuro buscando encajes y acuerdos entre ciudadanos libres. Que puede acabar siendo federalizante o autonomizante. El caso es que sea mediante el uso de la lógica.

Se negoció una postura moderada y que no hiciese más sangre de la necesaria y un compromiso de reforma constitucional

Ahora parece que el PP no quiere reformar nada. Tampoco es de extrañar. Si son capaces de vaciar las arcas del Estado para financiarse y para quedarse con el dinero, si son capaces de entregar lo público a los amigos empresarios con un coste mayor que si fuera gestión pública, si son capaces de recuperar lo peor del conservadurismo patrio, es hasta lógico que sean unos perjuros. No tienen palabra, no honor. Pero eso es algo que las personas decentes ven. Lástima que lo vayan a pagar en favor de los herederos de Primo de Rivera, el partido naranja del Ibex35. Pero bueno, eso no es culpa del PSOE que diriges. Y en este tema, como se ha demostrado hasta el momento, hay que ser contundentes y firmes. Si ellos no quieren renovar la Constitución, España se lo hará ver con claridad. Porque es ya un clamor que no se puede esconder detrás del nacional-catolicismo.

De lo siguiente no tienen culpa ninguno de los partidos de la oposición (Ciudadanos se considera gobierno, a pesar de su cuñadismo ideológico), y es que el terremoto catalán está apagando todas las acciones que se están llevando a cabo desde el Parlamento, el Senado o las distintas reclamaciones de las Comunidades Autónomas. Mucho se habla de la intervención del Ayuntamiento de Madrid, pero mediante el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), el gobierno también tiene intervenidas Comunidades como Castilla La Mancha. Y ahí habría que atacar un poco más.

En la nueva campaña que ha sacado el PSOE #loqueescondenPPyCs se demuestran todos los incumplimientos de los acuerdos. No está mal. Pero hay que ser más duros e intentar traspasar lo catalán para denunciar todas las leyes autonómicas, que son de sentido social, que el PP está denunciando en los tribunales. Se ha hecho, pero hay que seguir denunciándolo. Y seguir impulsando reformas de leyes como se viene haciendo. Lo curioso es que muchos que se quejan, especialmente al interior del partido, son los primeros en no prestar atención a esas noticias. La reforma de la ley de bases de los municipios parece no ser mediática, pero es importante para la ciudadanía. La Renta Mínima Garantizada también es una lucha que no hay que dejar. Digamos que hasta el momento no va mal la cosa y a los críticos (por naturaleza o por lo que tú ya sabes) nos dejas sin oportunidad.

Evidentemente podría llevar la denuncia de la actuación del PSOE a términos de teoría crítica o del neomarxismo, pero no habiendo propuesto cuestiones ideológicas en ese sentido sería ventajista. Algunos y algunas lo hacen pero con poca fortuna. Eso sí, en el debe de la gestión realizada hasta el momento hay un aspecto en el que estás fallando, junto a tu equipo, la pedagogía. Sin pedagogía política no hay forma de transformación. No eres un dechado de virtudes comunicativas, pero eso es algo sobre lo que hay que insistir y que la Ejecutiva federal debería tener tatuado. Sin construir socialistas no hay posibilidad de una sociedad socialista.

Y aquí, en este sentido, como en tu primera etapa, se sigue fallando. Como suele decir @ScorpioTaxi no se trata de ser alternancia sino alternativa. Y la alternativa debe ser transformadora. En términos gramscianos, que suelen decir las gentes de Podemos, hay que construir un discurso que permita la construcción de un pensamiento hegemónico. Transformar la sociedad como pedían las bases que te llevaron al poder y como se reflejó en las resoluciones del 39° Congreso. Cierto que algunos y algunas pensaban que ibas a traer la revolución, pero eso es no conocerte. Revolucionario poco. Pero un poco de transformación  o vendría mal.

PS-1. ¡Cuidado con el Banco Santander ahora que se ha quedado con parte de la deuda del PSOE!

PS-2. Tampoco te me crezcas ¡Eh!

Caso Popular: el Santander controlará también la política

Desde siempre en el PSOE se ha evitado cualquier contacto comercial o financiero con la familia Botín. Sabían que nunca hacen nada gratis y que, al fin y al cabo, han sido los máximos benefactores del PP/AP. Alfonso Guerra no le tragaba. Es más, cuando el caso Banesto, Argentaria (que era del Estado) intentó quedárselo, al igual que el BBV. No se pudo por ser estrictos, aunque desde dentro del gobierno y el PSOE se insistió en nacionalizarlo (vía Argentaria) o dárselo a los amigos de Neguri.

El PSOE siempre ha evitado el contacto con el Santander. En el caso Filesa, por ejemplo, quedó claro que los bancos benefactores del PSOE eran el Banco Central Hispanoamericano (desde antes de la fusión) y el Banco Bilbao Vizcaya. Toda la deuda contraída por las campañas electorales del referéndum de la OTAN y algunas otras menores —que no tenían devolución de dinero por parte del Estado— era, principalmente, con esos bancos.

Alfonso Guerra era muy amigo de Alfonso Escámez y de José María Amuchástegui (colocó a Abril Martorell en el BCH cuando estaba sin trabajo). No necesitaba para nada a Botín.

Cuando el Banco Central Hispano cayó en manos del Santander, el PSOE comenzó a trabajar principalmente con Cajas de Ahorros (La Caixa, en especial), el BBVA y el Banco Popular que, a pesar de tener vinculaciones con el Opus, no era de la corte de Botín. Es posible que Ángel Ron algo tuviera que ver en la época de José Luis Rodríguez Zapatero y de Rubalcaba.

En el gráfico se puede comprobar que las cajas tienen buena parte de la deuda de todo el PSOE, esto es, son los créditos y gastos de las federaciones regionales del partido. Así el montante de Unicaja, casi 3,4 millones correspondería a la deuda del PSOE-A, los casi tres millones de Bankia al PSOE-Madrid. Por lo tanto, directamente del PSOE estatal son las deudas con el BBVA, Banco Popular y La Caixa.

Lo interesante es que la deuda del Popular supone el 35% del total de la deuda y más del 50% de la deuda propia del PSOE nacional. Por tanto, salvo que la Justicia adopte decisiones justas y anule la operación por la que el Popular pasó a manos del Santander por un euro y que arruinó a más de 305.000 familias, Ana Patricia Botín controlará, en parte, las finanzas del PSOE y, por consiguiente, al propio Partido Socialista, un hecho que han intentado evitar en Ferraz desde hace años. Alfonso Guerra no podía ni ver a Emilio Botín pero el PSOE podría caer en manos de su hija.

Con sus estrategias que se salen de la más mínima ética exigida a una entidad bancaria, el Santander logrará controlar España y hará del país su cortijo donde, cual dictador o terrateniente, manejará a su antojo.

 

El PSOE exige que los Presupuestos vinculen las pensiones al IPC

Mercè Perea, portavoz socialista de la Comisión del Pacto de Toledo, ha exigido al Gobierno que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2.018 vinculen las pensiones al IPC. En 2017 la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones ha sido del 1,8%. Además, la diputada pide que se ejecuten transferencias de los PGE para hacer frente a la totalidad de las pensiones, incluidas las pagas extraordinarias y medidas para sanear el déficit que va a suponer el cierre de 2017, de aproximadamente 19.000 millones de euros.

Mercè Perea ha recordado que el Gobierno «está incumpliendo el mandato del Congreso sobre la recuperación del poder adquisitivo y las medidas para asegurar el equilibrio financiero». La recuperación del poder adquisitivo es básica, porque las previsiones del propio Gobierno son de una inflación constante del 1,7%. Los pensionistas han tenido una pérdida de compra del 1,35%. A ello hay que añadir que el copago farmacéutico y el «medicamentazo» han supuesto un trasvase de las rentas de los pensionistas a las arcas del Estado cifrado en 5000 millones de euros.

Perea ha afirmado que estamos «en el reto colectivo de asumir la solución al sistema público de Protección Social. La recuperación del poder adquisitivo es esencial si no queremos que el principio de suficiencia se deshaga como un azucarillo. Se han de adoptar medidas a corto, medio y largo plazo para asegurar el equilibrio económico y financiero es primordial para generar confianza en la ciudadanía, así como en los agentes económicos y sociales, internos y externos. Los socialistas queremos fortalecer nuestro Estado del Bienestar, luchar contra la desigualdad, generar certeza en el sistema y certificar un sistema que nos permita asegurar a los jóvenes y a los de mediana edad la convicción de que ellos podrán contraer con un sistema solidario y suficiente. Creemos que nuestro futuro colectivo está en diálogo sincero para llegar a una reforma sólida y perdurable del sistema». Por todo ello, ha concluido Mercè Perea, «debemos desechar políticas de imposición como sucedió con las reformas de 2012 y 2013 que nos han demostrado que no son la solución».

El caso Pokemon demuestra que el PP de Cartagena permitió el tarifazo del agua

Hace días publicábamos que la senadora del PP Pilar Barreiro y parte de sus concejales, cuando era alcaldesa de Cartagena, aparecían implicados en el caso Pokemon. María Ángeles Palacios (que fue consejera de Sanidad), José Vicente Albaladejo, Agustín Guillén o José Cabezos Navarro habrían disfrutado de viajes de placer pagados por Agbar (Aquagest o Hidrogea) para presuntamente favorecer a la empresa de aguas.

En el informe de la Vigilancia Aduanera y la Agencia Tributaria que solicitó la jueza Pilar de Lara, del juzgado de instrucción n° 1 de Lugo, se habrían analizado los viajes a Nueva York, Atenas, Múnich, Mallorca, Barcelona y Madrid de los concejales populares de Cartagena. En un todo pagado (traslados, comidas, alojamiento, viaje) a cambio presuntamente de acceder a la prórroga de la concesión del servicio de aguas. Incluso, como se puede comprobar en la página 100 del informe, se les ofrecía la posibilidad de acudir a varios palcos de honor de equipos de fútbol (Barcelona, Espanyol, Hércules y Real Madrid).

La cuestión, según han demostrado los investigadores, es que ha habido sobrecostes en las obras que solicitaba Aquagest (Hidrogea), que han sido realizadas sin licitación por empresas del miso Grupo Agbar. Como expone la página 97 (ver galería) del citado informe, este tipo de acciones de pago en especies, como los que presuntamente realizaron desde la alcaldesa hasta los concejales, era algo normal. No es el único informe del caso Pokemon donde se hace referencia a este tipo, al menos, de pagos. Esas obras con sobrecostes habrían costado, según el informe, más de 65 millones de euros que se abonaban mediante un aumento del recibo del agua.

El caso más llamativo de los que han encontrado los investigadores se encuentra con José María Padial Gallego, jefe del servicio de Infraestructuras del Ayuntamiento de Cartagena, que no sólo habría disfrutado de viajes (Mallorca, Barcelona y Zaragoza), sino que además presuntamente habría obtenido un beneficio personal por negocios con el grupo Agbar. Hay que recordar que Padial era el responsable de la firma y aprobación de los estudios técnicos de las obras a realizar por su cargo municipal.

Según el informe (págs. 112 y 113), Padial habría contratado privadamente a través de la empresa Hermanos Padial Gallego CB con Agbar (Aquagest, Hidrogea) diversos alquileres. Sumando cientos de miles de euros en las fechas investigadas. Por eso creen los investigadores que presuntamente habría favorecido a la empresa para que realizasen obras con sobrecostes. Todo ello, como se explica en la página 115, tendría un aumento del gasto del agua.

Por tanto, es concluyente que hubo presuntamente connivencia entre munícipes y funcionarios para hacer obras más caras de lo que se debería y repercutirlo en el recibo del agua. Un recibo que la ciudadanía cartagenera vio aumentar sólo para pagar los tejemanejes de una empresa. La cual, a cambio de hacer la vista gorda con los sobrecostes, presuntamente pagaba a los munícipes con viajes todo pagado. Salvo en el caso de Padial, que los investigadores apuntan hacia algo más que viajes.

Son dos los hechos irregulares que Pilar Barreiro y sus concejales permitieron. Por un lado la prórroga del contrato de concesión, pese a existir informe en contra, y por otro la realización de obras (que los investigadores no han podido detectar si eran necesarias o no) con sobrecostes y que han supuesto el aumento del recibo del agua para los cartageneros.

María Espinosa, la diputada de Podemos que el PP quiere callar

Se desconoce si el motivo es puramente político o si por el contrario ha sentado mal que la diputada de Podemos, María Espinosa, haya beatificado a la presidenta de la Comunidad de Madrid al calificarla como santa patrona de los corruptos. El caso es que el grupo parlamentario del Partido Popular, ahora que está rodeado de grabaciones y papales corruptos, ha decidido solicitar a la mesa de la Asamblea que se sancione a la diputada morada.

Enrique Ossorio, portavoz del PP, califica “la actitud y el carácter injurioso, ofensivo y calumnioso de la intervenciones de la Diputada de Podemos” en el escrito remitido. Se acoge a la doctrina del Tribunal Constitucional de que la libertad de expresión no garantiza el insulto y recuerda los artículos 26, 135, 136 y 138 del Reglamento de la Asamblea para que se establezcan medidas disciplinarias contra Espinosa. Todo ello según Ossorio porque Espinosa “continuamente insulta”, eso sí sólo presentan una vez como posible conducta inapropiada.

Nada mejor que nos explique la propia diputada la situación.

D16 ¿Cómo se le queda el cuerpo al saber que la quieren “disciplinar” desde el PP?

ME. Todo esto forma parte de una estrategia del PP para desviar el foco de sus casos de corrupción y se hable sobre cómo se comportan las gentes de otros grupos. Que no se hable de corrupción y de cómo han saqueado las arcas públicas.

D16. Todo esto viene de negarse la Comunidad a facilitar las actas del Canal y solicitarlas vía judicial (le recuerdo la entrevista con Miguel Ongil).

ME. Estas actas, como sabemos, implican a Cifuentes en la aprobación del entramado empresarial que se montó para vaciar la caja. Por eso apunto a Cifuentes, por eso digo que es la “santa patrona de los corruptos” porque nos oculta información a la comisión de investigación y el PP es cómplice de la corrupción.

D16. Justo la semana que aparecen ciertas grabaciones de Ignacio González.

ME. Las grabaciones no son otra cosa que la prueba clara de que el PP funciona como una mafia. Son diversos mafiosos peleándose por ver cómo repartirse el botín. Pero la mafia es el PP.

D16. Un entramado bien montado y con millones en el exterior…

ME. En los juzgados está la financiación del PP, el entramado que se crea para que las licitaciones se concedan a cambio de dinero, lo que demuestra que los gobernantes del PP han saqueado a la ciudadanía.

D16. No ha sido sólo meter la mano en la caja, ¿qué me dice de la concesiones, carreteras, etc.?

ME. Me pregunto si el PP cuando hablaba de privatizar, de utilizar un modelo de gestión privatizado, lo hacía por entender que era de mayor calidad a lo público, si es mejor para la ciudadanía respecto a sus servicios, o si lo hacían por llevarse el dinero. Marjaliza y Granados cobrando un millón por cada colegio construido, el 3% de comisiones en las concesiones en los Hospitales Públicos. Es un negocio mejor para las empresas amigas y para beneficiarse el partido.

D16. Al menos esta semana habéis logrado que la Comunidad se haga con las concesiones que iba a vender a fondos OHL.

ME. Desde la oposición hemos venido a revertir el daño que ha hecho la corrupción en Madrid. Se rescatan bancos, se mete la mano en la caja pero el rescate a la ciudadanía se ha olvidado. Lo duro de la corrupción no es sólo meter la mano en la caja sino que ese dinero no se puede destinar a los servicios públicos de toda la ciudadanía.

D16. ¿Por no callarse ante esto le denuncia a usted el PP?

ME. El PP cuando nosotros denunciamos, en efecto, trata de acallarnos mediante sanciones. Pero nosotros les pedimos que devuelvan lo robado. Y se lo vamos a seguir pidiendo.

D16. Pues me parece que en esto en el PP son más demagógicos y populistas que ustedes.

ME. Es todo un intento de desviar la atención. De intentar meternos el miedo en el cuerpo y que dejemos de denunciar la corrupción del PP. Pero se equivocan. A Podemos la ciudadanía no le votó para que nos calláramos.

D16. El lunes sabremos ¿no?

ME. El lunes sabremos en qué se traduce la denuncia del PP. Porque tampoco es que lo dejen claro.

El PSOE demuestra que PP y Ciudadanos son lo mismo

Con elecciones a la vista en Cataluña, desde la Ejecutiva federal del PSOE han decidido que ya es tiempo de ponerse a trabajar en serio. Son conscientes de que el problema catalán tapa muchas otras cuestiones a nivel estatal, pero no pueden esperar a hacer política. Entienden que hay un país que está esperando una respuesta contundente contra el PP. No es sólo todos los casos de corrupción que se van conociendo, sino también una parálisis adrede de las políticas públicas. Elevar el austericidio a rango de política del día a día es lo que vienen a denunciar desde el PSOE.

Pedro Sánchez, como ya se dijo en estas mismas páginas, había mantenido un perfil bajo por el problema catalán y porque el PSOE estaba aún en su recomposición interna (que no lo ha sido tanto). Pero una vez que lo catalán se sitúa a medio plazo con las elecciones, Sánchez ha comenzado a dejarse ver más y a exponer más las políticas públicas que quiere desarrollar el PSOE. Y ante ataques, poco fundados y desesperados de otras formaciones de izquierdas, ha sacado la campaña #loqueocultanPPyCs.

El engaño que ha resultado del pacto de Gobierno entre PP y Ciudadanos (conservadores y liberales) es lo que quieren demostrar los socialistas. Desde agosto del año pasado, y como sucede en otros lares como la Comunidad de Madrid, Ciudadanos es tan sólo la muleta o la coletilla del PP para cualquier tipo de desarrollo legislativo. Eso sí, olvidando completamente su acuerdo de regeneración. “Son lo mismo” afirman los socialistas en su campaña. Y como se ha dicho desde estas páginas no les falta razón.

Se centran en el PSOE en ocho aspectos claves de políticas que prometieron y no han cumplido. El primer caso, y que sigue siendo sangrante a ojos de los observadores internacionales, es la eliminación del Impuesto al Sol, esto es, eliminar el impuesto que deben pagar aquellas personas que autogeneren energía por medios solares. No extraña pues ambos partidos tienen vínculos muy fuertes con las empresas energéticas y se pliegan a los deseos de los poderosos siempre. Y el lobby energético es posiblemente tan poderoso como la banca.

La lucha contra el blanqueo de dinero y crear una oficina en la Agencia Tributaria contra el fraude fiscal de las Grandes Fortunas es otro de los incumplimientos que destacan los socialistas. El tercero es el olvido del Pacto Nacional por la Conciliación Laboral y Racionalización de Horarios. Dijeron de todo en su momento, se hicieron fotos, salieron en los medios de comunicación amigos, y al final nada de nada.

La limitación del mandato presidencial a ocho años no parece que esté entre sus prioridades. Y más tras escuchar a Ignacio González decir que Rajoy es como Franco que quiere quedarse en el poder. Porque en materia de lucha contra la corrupción tampoco es que hayan destacado en el acuerdo. A día de hoy, nada han dicho de los sobresueldos del M. Rajoy. Ni han logrado que los imputados del PP dejen sus escaños, como sucede con la senadora Pilar Barreiro que ahí sigue pese a ser imputada por la Púnica y pronto por Pokemon.

Claro que también se han olvidado de la nueva financiación local (permiten y jalean la intervención de Montoro a Madrid), ni del nuevo Estatuto del Fiscal del Estado (les pone a ambos encerrar secesionistas), ni de las políticas de Sanidad, ni del Pacto contra la Pobreza Infantil, ni nada de nada. Son iguales dicen los socialistas (más para proteger la corrupción), y no han cumplido ni el 85% del pacto.

Comienza el PSOE a moverse para hacer oposición de verdad y llevar adelante sus propias propuestas como la financiación local, la renta mínima garantizada y los derechos sociales de la ciudadanía. Eso sí, sin olvidar Cataluña que se dejan en manos de la transversalidad del Iceta las elecciones, pero con la España plurinacional a la vista.

El PSOE acusa al PP de deslealtad institucional

El diputado regional socialista Jesús Navarro ha asegurado que el PP, con su presidente a la cabeza, ha realizado un acto de deslealtad institucional en su visita al hospital de Caravaca de la Cruz, acompañado de representantes de Ciudadanos y sin haber siquiera invitado al alcalde de este municipio, ni al resto de alcaldes del Área 4 de Salud.

Ha indicado que la UCI del hospital de Caravaca es una demanda de la sociedad del Noroeste, del Ayuntamiento de Caravaca y del resto de consistorios desde hace varios años, una petición fruto de una moción que se aprobó por unanimidad en la Asamblea Regional hace dos años.

“La cortesía, la educación y el respeto institucional ha pasado de largo por la puerta del PP. Creemos que esta actitud del PP y este querer regalar un caramelo a Ciudadanos para que le apoye en los presupuestos, es una desvergüenza más de su forma de actuar”, ha señalado

“Exigimos respeto para el Ayuntamiento de Caravaca, a su equipo de Gobierno y a su alcalde, así como a los alcaldes y equipos de Gobierno del resto de municipios del Noroeste”, ha añadido.

“No vamos a tolerar más faltas de respeto y vamos a denunciar en todos los foros esta forma de hacer política y de hacer uso del poder que no habla muy bien de la transparencia y de la forma de actuar del PP”, ha comentado el diputado socialista.

Según Navarro, este no es un caso aislado de esta forma de actuar del PP. “En el resto de ayuntamientos gobernados por el PSOE este es el modus operandi del presidente y del resto de consejeros y consejeras”.

“Se presentan en los municipios, acompañados de los concejales del PP, y no comunican a los máximos representantes de estas localidades, que son sus alcaldes y alcaldesas y sus equipos de Gobierno, el motivo de la visita”, ha remarcado.

En su opinión, esta es una foto más del PP y de su presidente, “y va a ser un nuevo engaño para el Noroeste y para el hospital e Caravaca”.

“Recientemente hemos registrado una iniciativa para pedir que si no se iba a poner en marcha la UCI de este hospital, el dinero destinado a ello en el presupuesto de 2017 se destine a cubrir las carencias, que son muchas, de centros de salud del Área 4 en cualquiera de sus municipios”, ha concluido.

Las demandas del rector de la UMU sobre “precios públicos” son llevadas al pleno del ayuntamiento de Lorca por IU

La Concejala de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Adoración Peñas, presentará en el próximo pleno municipal del 27 de noviembre una iniciativa en defensa de la universidad pública murciana (de la UMU y de la UPCT) y fundamentalmente de sus estudiantes, que se extenderá a los órganos plenarios de buena parte de los municipios de la Región a través de los concejales de su formación política. IU-V pretende que desde el poder local se exija al gobierno regional una revisión en profundidad de los precios públicos que pagan los estudiantes universitarios por los grados y los másteres (habilitantes y no habilitantes) en las universidades públicas murcianas.

Adoración Peñas sostiene que la crisis económica, la precariedad laboral, la pobreza creciente y los salarios de miseria que cobran muchos trabajadores de Lorca y de la Región de Murcia, unidos a las tasas y precios públicos crecientes de los grados y los másteres universitarios, hacen cada vez más inalcanzable para muchas familias la posibilidad de costear los estudios en la universidad pública de miles de alumnos, y que esa realidad no debe ser ajena a las administraciones locales.

La edil de IU-V recoge en esta iniciativa la demanda que el pasado 14 de noviembre realizó el Rector de la UMU, José Orihuela, al Presidente de la CARM, Fernando López Miras, en el contexto de los 75 años de la puesta en marcha de la Facultad de Químicas de la UMU con la inauguración en su sede de la mayor tabla periódica de los elementos. El Rector Orihuela aprovechó la ocasión para exigir a López Miras una revisión de las tasas y precios públicos para “ajustarlos a la realidad que nos rodea”, en clara referencia a lo que pagan los estudiantes de las universidades públicas en Andalucía, donde el precio de los créditos universitarios por asignatura es tres euros más barato, el precio público del máster habilitante es la mitad del que pagan nuestros estudiantes de la UMU y el precio de los másteres no habilitantes está en la cuarta parte de los que pagan los alumnos murcianos.

Adoración Peñas sostiene que si un buen número de ayuntamientos de la Región de Murcia decide asumir estas demandas del Rector de la UMU en defensa de sus estudiantes, el gobierno regional del PP debería ser más receptivo a las mismas.