domingo, 12 abril, 2026

Curro Torres: “Tenemos una nueva oportunidad para sumar tres puntos ante el Córdoba”

“Este sábado tenemos una nueva oportunidad para conseguir la victoria ante el Córdoba y sumar tres puntos más”, según comentaba ayer el preparador técnico del Lorca FC, Curro Torres, en las horas previas al encuentro que disputarán los blanquiazules en el estadio “Artés Carrasco”-Para ello, según Torres, el equipo, que a juicio del técnico  “no estuvo bien en Granada” tendrá que analizar los errores cometidos y poder corregirlos para obtener un buen resultado-

En este partido no podrán jugar Eugeni y Sito, el primero por una lesión que le tendrá apartado de la práctica del fútbol durante los dos próximos meses, al que hay que añadir los ya consabidos de Chumbi y Sito, igualmente lesionados- Frente a esta contingencia, el míster lorquino confía en la labor de sus pupilos, calificados como “jugadores preparados para afrontar las bajas”-

Respecto al equipo que volverán a encontrarse, en este caso el Córdoba, que ya jugó en Lorca en eliminatoria copera, apeando al Lorca de esta competición, Curro Torres dice que “volveremos a ver otro Córdoba distinto al de Copa, con nuevo entrenador y un cambio sustancial en la forma de jugar”-

En torno a si se siente incómodo con la coyuntura deportiva donde no acompañan los resultados, Torres afirma “no estar presionado, llevamos 13 partidos disputados, aunque estoy sorprendido por nuestra situación pues tendríamos que estar en otra posición”, según el míster local El propio Torres cree que “llegarán los buenos resultados que nos den la suficiente tranquilidad, si seguimos jugando bien”

SORTEO DE CAMISETAS

Con vistas a este partido frente al equipo cordobés, el club sorteará tres camisetas firmadas por toda la plantilla –una de cada una de las tres equipaciones de juego)  y una bufanda (también firmada) entre los aficionados que vivan la previa del partido ante el Córdoba en los establecimientos adheridos a Hostelor.

Durante el sábado, todos los aficionados podrán subir sus fotos y vídeos a Twitter e Instagram ataviados con elementos de animación del Lorca FC en los que se encuentren viviendo la previa en los establecimientos adheridos a  Hostelor. La única condición para que el post entre en el sorteo es incluir el hashtag #TODOSAUNA. Entre los participantes se elegirán las cuatro publicaciones más originales de las que saldrán los ganadores de las camisetas y la bufanda.

Los regantes almerienses lamentan “las promesas incumplidas de Ciudadanos” para impulsar la ‘Autovía del Agua’

La Mesa del Agua de Almería “lamenta que hasta el momento no se hayan materializado las promesas realizadas por Ciudadanos hace ya dos años” para impulsar de forma decidida la ejecución de la ‘Autovía del Agua’ desde la presa granadina de Rules hasta el embalse almeriense de Cuevas del Almanzora.

Los regantes recuerdan que tanto los parlamentarios almerienses de Ciudadanos, Marta Bosquet  y Diego Clemente, como el presidente andaluz de la formación, Juan Marín, se comprometieron con los regantes a condicionar el apoyo de Ciudadanos para la aprobación de los presupuestos andaluces de 2017 a la ejecución del proyecto de la ‘Autovía del Agua’. Sin embargo,  “ese firme apoyo que nos prometieron en persona se ha evaporado por completo”, explica el portavoz de la Mesa del Agua, José Antonio Fernández. “Todo parece indicar que Ciudadanos ya no tiene el déficit hídrico de Almería en su agenda política de prioridades”, según Fernández.

La Mesa del Agua de Almería solicitó una reunión de trabajo con Albert Rivera aprovechando su presencia en Almería Sin embargo, el encuentro no podrá celebrarse “por motivos de agenda” del líder de Ciudadanos. Por este motivo, la Mesa del Agua sigue pendiente de tener la ocasión de presentar a Rivera “de primera mano” las propuestas de los regantes para resolver el déficit hídrico en Almería. “Queremos explicarle nuestros proyectos, ya que un líder de la oposición debe conocer las necesidades reales del sector agrícola almeriense y defenderlas durante las negociaciones del Pacto Nacional del Agua”, según el portavoz de la Mesa del Agua.

Promesas electorales

Durante las campañas para las Elecciones generales de diciembre de 2015 y junio de 2016, Ciudadanos se comprometió en diferentes ocasiones a incluir la ‘Autovía del Agua’ en las líneas rojas para la negociación de los Presupuestos 2017 de la Junta de Andalucía, algo que finalmente no sucedió. Dicho compromiso fue expresado personalmente a los regantes almerienses por el presidente andaluz de la formación naranja, Juan Marín, quien ya se comprometió en noviembre de 2015 a presentar una moción en el Parlamento de Andalucía para impulsar el proyecto de la ‘Autovía del Agua’ desde la presa de Rules como primera muestra de apoyo político a las propuestas de los regantes para solucionar el déficit hídrico provincial.

Aunque Ciudadanos prometió en junio de 2016 a los regantes almerienses el aprovechamiento de unos 70 Hm3 anuales procedentes de la presa de Rules gracias a su apoyo político en el Parlamento de Andalucía, en septiembre de 2016 los parlamentarios de Ciudadanos por Almería, Granada y Málaga (Diego Clemente, Luis Salvador y Guillermo Díaz) anunciaron una iniciativa en el Congreso de los Diputados para reclamar al Gobierno de España la construcción de las conducciones de riego de la presa de Rules y el inicio de un estudio de viabilidad para la construcción de una ‘Autovía del Agua’ para Almería y otra para Málaga. Hasta la fecha, la Mesa del Agua de Almería tampoco tiene constancia de que Ciudadanos haya incluido la ‘Autovía del Agua’ en el proyecto de presupuestos andaluces para 2018.

Mesa del Agua

La Mesa del Agua está formada por la Federación de Regantes de Almería (FERAL), Aguas de Almanzora, SA, Junta Central de Usuarios de Aguas del Valle del Almanzora, Comunidad de Usuarios de la Comarca de Níjar (CUCN), Comunidad General de Usuarios de Aguas Depuradas (CGUAL), Junta Central de Usuarios del Poniente Almeriense, Junta Central de Usuarios de Adra, Asociación de Regantes de Andalucía (AREDA), Regantes de Almería (REGA), ASAJA, COAG y UPA, ASEMPAL y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Almería y Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Almería.

La Mesa del Agua tiene los objetivos de promover, recomendar e impulsar toda clase de acciones que tengan por objeto la mejora en la gestión integral del ciclo del agua en la provincia, articular el buen uso de sus recursos hídricos y procurar la armonización de los diversos intereses económicos y sociales. Además, recogerá cuantas iniciativas partan de todos los sectores sociales de la provincia de Almería, públicos y privados, encaminadas a solucionar los problemas derivados de la limitación del desarrollo de la provincia por la escasez de recursos hídricos.

Nueva App del Circuit Ricardo Tormo

El director general del Circuit Ricardo Tormo, Gonzalo Gobert, ha anunciado en la presentación del Gran Premio de la Comunitat Valenciana en Castellón, que desde este jueves «el Circuit estrena la aplicación para dispositivos móviles que hemos diseñado para el Gran Premio y en la que los aficionados podrán seguir todas las novedades del evento, escuchar la retransmisión de los speakers del circuito y acceder a información detallada, como rutas de acceso al Circuit, siempre con el objetivo de mejorar la experiencia de asistir al Gran Premio».

Gobert, acompañado por el diputado provincial de Deportes de la Diputación de Castellón, Luis Martínez, y el piloto Jorge Navarro, ha incidido en que el Gran Premio «es de la Comunitat Valenciana, no sólo de Cheste, por lo que los y las castellonenses deben sentirlo como propio, ya que más de 4.000 personas aficionadas se desplazan al Circuit».

Asimismo, para Martínez «el Gran Premio de la Comunitat Valenciana es una oportunidad única para que los aficionados del motociclismo de las comarcas de Castellón disfruten de su deporte al máximo nivel mundial», al tiempo que ha recordado la colaboración institucional con el Circuit para «becar a pilotos de las comarcas con el objetivo de facilitarles oportunidades de desarrollar su trayectoria».

El director general del Circuit Ricardo Tormo ha recalcado que este año «de nuevo hemos agotado las entradas, y en esta ocasión es la edición en la que se han vendido con mayor antelación». En este sentido, Gobert ha explicado que el 63% de la afición que acude a las gradas de Cheste son españoles, mientras que el 37% son extranjeros.

Será la cuarta ocasión en la que los 110.000 personas aficionadas que llenarán las gradas del Circuit asistirán en directo a la proclamación del Campeón del Mundo de MotoGP, duelo que protagonizarán Marc Márquez y Andrea Dovizioso. En 2006, 2013 y 2015 el Circuit Ricardo Tormo ya decidió el título de la categoría.

El cartel de la presente edición representa a los cuatro pilotos valencianos que este año han participado en todo el Mundial, y que son la cúspide de los denominados #PilotosCuna, que esta temporada ha logrado «sus mejores registros históricos, no sólo por los títulos, como el Campeonato de España de Moto4 y PreMoto3 logrados por nuestros equipos, o por la brillante presencia de Vicente Pérez, Héctor Garzó, Jaume Masià y Aarón Polanco en el Mundial, sino también porque todos los pilotos españoles que han competido en el Mundial de Moto3 han pasado por la Cuna de Campeones», ha explicado Gobert.

Los campeones del Mundo de Moto3, Joan Mir, y Moto2, Franco Morbidelli, pasaron por la Cuna en su proceso formativo. Además, Jorge Navarro e Iker Lecuona aspiran a firmar un buen papel en Cheste, mientras que Héctor Barberá se despide de MotoGP para regresar a Moto2. Para Jorge Navarro, quien ha protagonizado la presentación tras no poder correr en Malasia porque está recién operado de la mano, «va a ser un Gran Premio diferente por la incertidumbre de si correré o no; la temporada no ha ido todo lo bien que esperaba pero ha sido un primer año de aprendizaje, de ir creciendo poco a poco. Correr en casa, donde he crecido como piloto es muy especial y una inyección de motivación».

De cara a la última carrera del año, el Circuit Ricardo Tormo ha avanzado en la implementación de su nueva imagen, con la redecoración de los pianos y áreas de escape con los nuevos colores corporativos, blanco y naranja, la señalización interna y externa del circuito y la instalación por segundo año consecutivo de 10 pantallas que garantizan a la afición el seguimiento íntegro de la prueba.

Asimismo, durante los tres días del Gran Premio, en las taquillas del Circuit Ricardo Tormo se pondrán a la venta las entradas para el Gran Premio 2018, con un 30% de descuento sobre el precio oficial, «es la mayor promoción que realizamos durante el año para premiar la fidelidad de la afición», apunta Gobert.

El PSOE pide que el “Rafael Méndez” cuente con servicio de Resonancia Magnética

La Viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Marisol Sánchez Jódar ha vuelto a exigir que el Hospital “Rafael Méndez” cuente “de una vez por todas” con un servicio de Resonancia Magnética para evitar los “largos y costosos” desplazamientos que, a diario, realizan los pacientes lorquinos a otros municipios de la Región de Murcia. De igual modo, reclaman la mejora del servicio de TAC, también conocido como escáner, pues asegura que el actual está “obsoleto” y ofrece una calidad “ínfima” en cuanto a la resolución de las imágenes.

Sánchez Jódar asegura que el Partido Popular, con sus recortes, “ha desmantelado” el hospital lorquino por lo que exige “trato prioritario y discriminación positiva” para que el establecimiento sanitario cuente con los medios humanos y técnicos necesarios para ofrecer una atención sanitaria “con garantías”.

La ausencia de un servicio de Resonancia Magnética hace que, por ejemplo, señala Sánchez Jódar, cualquier caso de traumatismo craneoencefálico que llegue a “Rafael Méndez” no pueda ser diagnosticado con una prueba que vaya más allá de una simple radiografía. Afirma que el “Méndez” se ha convertido en un hospital “dormitorio”, donde los pacientes pernoctan ya que durante el día se ven obligados a realizar un “tour” por la Región “de hospital en hospital” debido a las numerosas derivaciones.

Los datos del portal de transparencia de la CARM revelan que el Área III es la segunda con mayor tasa de derivaciones para la realización de pruebas diagnósticas, con 29.025 casos en 2016.

Marisol Sánchez asegura que esta situación de “precariedad” en cuanto a recursos humanos y técnicos es “insoportable” y lamenta que el actual Alcalde de Lorca y su partido se limiten a “continuar de brazos cruzados” y a “tragar” los continuos recortes que han dejado al hospital  “a la cola de los hospitales de la Región”. Ante esta falta de exigencia, Sánchez Jódar asegura que el PSOE tiene asumida la responsabilidad de velar por la defensa de los derechos de los usuarios de la sanidad en Lorca y de exigir que se ponga fin a la “asimetría y el desequilibrio” en el reparto de recursos sanitarios.

La edil informa que su partido preguntará en la Asamblea por la aparatología sanitaria para el hospital  incluida en la firma del protocolo de colaboración entre el Servicio Murciano de Salud y la Fundación Amancio Ortega. Sánchez Jódar recuerda que este acuerdo llegó a principios de verano y “a escasos meses para que finalice el año, nada se ha vuelto a saber”.

Desde el PSOE exigen que se dé “prioridad” al “Méndez” a la hora de contratar el nuevo material prometido, así como el personal sanitario necesario para su puesta en funcionamiento. El acuerdo contemplaba la contratación de un mamógrafo y un TAC para el Rafael Méndez, así como un servicio de Resonancia Magnética “cuya ubicación no dejan clara”. Los socialistas exigen que se instale en el “Rafael Méndez” ya que es “inconcebible” que todo un hospital general como el de Lorca no cuente con este servicio.

Sánchez Jódar asegura que hasta en este acuerdo el PP demuestra que trata a Lorca “como provincianos” al destinar medios tecnológicos “de menor calidad” que los que prevé instalar en los hospitales de la capital. El acuerdo de colaboración con la fundación de Amancio Ortega prevé la compra de un escáner de “última tecnología de 128 cortes” para la Arrixaca y para el Morales Messeguer, mientras que en el “Rafael Méndez” instalarán un escáner de 64 cortes, con la mitad menos de calidad”.

Peligra la presidencia de Ana Patricia Botín en el Santander (I)

La gestión de Ana Patricia Botín está muy en tela de juicio por las estrategias implementadas desde que ella accedió a la presidencia del banco tras la muerte de Emilio Botín. Su equipo más cercano está aplicando una serie de métodos que rozan continuamente los límites de la legalidad y la ética profesional. Esta forma de proceder en nombre del Santander está provocando un daño a la imagen del banco al punto que los máximos accionistas no están dispuestos a seguir permitiéndolo. Según información de diferentes fuentes recogidas por nuestro corresponsal en Norteamérica, accionistas importantes de la entidad cántabra han comenzado a plantearse muy seriamente la posibilidad de provocar un cambio en la presidencia, tanto por los resultados operativos como por la imagen de falta de ética que los últimos movimientos corporativos están transmitiendo al mercado en general.

Un porcentaje muy elevado de los beneficios declarados por el Santander presuntamente provienen de operaciones ejecutadas bajo importantes sospechas jurídicas. Movimientos como los realizados con el Royal Bank of Scotland, en el que se ha intentado en varias ocasiones inyectar capital para la compra de oficinas pero que aún no se ha llevado a efecto a pesar de que el dinero para dicha compra esté disponible o que el propio RBS participara en la compra de la entidad brasileña Banespa con la compra de acciones por valor de 300 millones de libras, una operación que, por cierto, se realizó mientras Miguel Zorita era presidente de Deloitte, la auditora del Santander.

Otra operación en la que se actuó al límite de la ética y de la legalidad fue en Abengoa, donde, para conseguir hacerse con el control de la multinacional sevillana, engañaron al Consejo de Administración para que cesaran a Felipe Benjumea con falsas promesas de apoyo en una ampliación de capital que no cumplieron tras producirse ese cese.

En este medio hemos informado también de la estrategia ejercida por el Santander en Duro Felguera con la imposición de un personaje tan oscuro y «peligroso» en sus comportamientos empresariales como Miguel Zorita.

Finalmente, el mayor «pelotazo económico» que ha dado la entidad presidida por Ana Patricia Botín ha sido el de la adquisición por un euro del Banco Popular a través de una operación que está en los tribunales europeos y españoles porque, tal y como hemos ido informando en Diario16, se realizaron movimientos y se ocultaron datos tanto al Consejo de Administración como a las autoridades españolas de control financiero que tuvieron como consecuencia la ruina de más de 305.000 familias y por la que el Santander ya ha obtenido pingües beneficios que seguirán aumentando de forma «escandalosa» a corto, medio y largo plazo, y con ellos arreglar un grave problema de liquidez y solvencia que venía arrastrando la entidad cántabra desde los últimos años agravados desde la presidencia de la hija de Don Emilio Botín.

Por estas razones y por otras muchas, según información obtenida por Diario16 en Norteamérica, los principales accionistas estadounidenses del Santander se están planteando ejecutar las estrategias necesarias para sustituir a Ana Patricia Botín. Estos accionistas —bancos custodios, fondos de inversión, gestores de cartera—, no pueden permitir que su imagen quede deteriorada por los movimientos ajenos a las normas bancarias habituales en un banco comercial puesto en práctica en los últimos años tanto por la presidencia como por sus ejecutivos más afines, ya que estos comportamientos están poniendo públicamente en peligro el prestigio y la imagen del Grupo Banco Santander.

Por otro lado, hoy se celebrará una reunión fundamental de directivos del Santander con la Representación Legal de los Trabajadores para tratar el tema de la fusión. Casualmente, un día antes de este encuentro se produce una filtración desde medios judiciales por la que se deja caer que la solicitud de concurso necesario que daría un vuelco a toda la operación del Popular e, incluso, podría paralizarla, no tendría ninguna posibilidad de prosperar por un aspecto procedimental. Será casualidad, o no, pero cada vez que hay algún movimiento importante de tomas de decisión con el fin de aligerar la «diabólica» operación Popular-Santander siempre aparece una decisión o una filtración judicial que favorece al Santander.

¿Casualidad o estrategia?

Conesa: “El Mar Menor es prioritario para el PSOE» y se opone «a la proliferación de tanques de tormentas porque no garantizan el vertido cero”

El nuevo líder regional socialista ha manifestado que el PSOE “se enfrenta a este gran desafío, que no es fácil, pero consciente de que ante  la inacción y la  falta de respuestas por parte del Gobierno regional es preciso aportar soluciones”.

Por   su   parte,   el   diputado   y   secretario   de   Grandes   Ciudades   de   la   Ejecutiva regional,   Antonio   Guillamón,   expresa   su   preocupación   por   los   tanques   de tormentas construidos y anunciados por el Gobierno regional, que suman un total de 21, al considerar que no son la solución para conseguir el vertido cero al Mar Menor.   “Esta   no   es   la   panacea   para   solucionar   los   problemas   del   Mar   Menor, porque los tanques de tormenta se colapsan con las lluvias torrenciales, no evitan los   vertidos   a   la   Laguna   y   no   evitan   inundaciones   en   las   calles   y   viviendas   y algunos   de   ellos   son   el   resultado   de   una   mala   planificación   urbanística”.

“Consideramos”, señala el parlamentario del PSOE que “se deben mantener solo los que sean eficaces” y critica que “a pesar de que el Comité Científico ha dicho por activa y por pasiva que los tanques de tormentas no son una prioridad para la regeneración del Mar Menor y que no consideran su utilización efectiva para frenar la contaminación del Mar Menor, el Gobierno regional sigue empecinado con esta idea”.

En la reunión celebrada en la Asamblea se ha hecho balance de la situación  de la Laguna y se ha decidido que habría que detener la suspensión del resto de tanques de tormentas mientras no haya una opinión de los expertos del Comité Científico. Además,  Guillamón  considera   injusto   que   se   encargue   a   los   Ayuntamientos   el mantenimiento de los tanques de tormentas, porque supone un sobrecoste que no pueden asumir. Antonio   Guillamón   concluye señalando    que   el   Gobierno   regional  “ ha   engañado”   a   la ciudadanía al prometerles que los tanques de tormenta evitarán los vertidos al Mar Menor   y   las   inundaciones;   por   tanto,   no   son   la   solución.   Hay   que   afrontar   el problema en origen como viene diciendo el Comité Científico”.

Los abogados de la Mesa del Parlament pueden reclamar las diligencias de investigación de la Fiscalía

El Tribunal Supremo admitió a trámite este martes la querella por los delitos de rebelión, sedición y malversación, que la Fiscalía General del Estado había presentado contra los miembros de la Mesa del Parlament; y ha designado como instructor de la causa al magistrado de la propia Sala Segunda Pablo Llarena Conde, quien ha decidido suspender las declaraciones hasta el próximo día 9 de noviembre, para que las partes puedan instruirse convenientemente del contenido de la imputación formulada contra ellos.

Ese derecho de las partes a la plena instrucción y conocimiento de la acusación formulada contra los ahora investigados es el que le va a permitir a sus abogados reclamar, para que se unan también a la causa, las diligencias de investigación que la propia Fiscalía tuvo que practicar para presentar luego la querella.

Así lo establece la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo nº 1229/2017, de fecha 12 de julio de este año, referido al caso de la magistrada Victoria Rosell, a la que la Fiscalía de Las Palmas le abrió unas diligencias preprocesales de investigación.

La Sección Cuarta de dicha Sala anuló dichas investigaciones preprocesales al infligir los derechos fundamentales de la magistrada investigada que, al ser aforada, no podía, como tal, ser investigada; según dice el Tribunal Supremo, esa potestad le correspondía, en todo caso, a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Esta sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo es la primera vez que en nuestro Derecho se ha reconocido la posibilidad de declarar nula una actuación del Ministerio Fiscal.

Por eso es necesario que las diligencias de investigación que haya practicado la Fiscalía deban de acompañar a la querella, y se dé traslado de su contenido a los investigados antes de prestar declaración.

De esta forma se podrá controlar, por ejemplo, si el fiscal que ha llevado a cabo la investigación está incurso o no en causa de abstención, o cuál haya sido su relación con las fuentes de la prueba.

Casos que desgraciadamente han ocurrido, donde el mismo fiscal que investiga es también uno de los sospechosos, o se propone él mismo como testigo, no deberían de repetirse jamás, porque los fiscales están sujetos a las mismas causas de abstención que los jueces y magistrados. Sería impensable que el juez instructor de un asunto fuera al mismo tiempo el principal sospechoso, y que además se propusiera él mismo como testigo. Esto sería simplemente un disparate. Y si ocurriera debería ir a prisión. ¿Por qué no puede ocurrir lo mismo con el Ministerio Fiscal?

A partir de esta sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo, todas las investigaciones llevadas a cabo por el ministerio Fiscal, todas ellas, sin que quepa ningún tipo de excepción, pueden y deben ser declaradas nulas si se han practicado ilegalmente, o con violación de derechos fundamentales.

La nulidad de las diligencias de investigación de la Fiscalía se podrá hacer valer en cualquier estado del procedimiento penal, pero siempre a través de la cuestión prejudicial administrativa, ya sea durante la instrucción de la causa, en el acto del juicio, o después de la sentencia a través del recurso de apelación, incluso en el recurso de casación.

En cualquier caso es obvio que resulta ineludible una profunda reforma legal, que someta a la investigación penal de la fiscalía al sistema de recursos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

La investigación penal de la fiscalía es la única instrucción que “escapa” al sistema de recursos de la LECRIM.

¿Conocía Rajoy la «fuga» de Puigdemont?

El desafío que está planteando el ex president de la Generalitat de Catalunya con la «fuga» podría no ser tal sino que su «escapada» a Bélgica pudo ser uno de los asuntos tratados en conversaciones entre el gobierno de la Generalitat y el gobierno de Mariano Rajoy, un modo de que durante las primeras actuaciones judiciales Puigdemont se encontrara lejos del foco. Así lo han confirmado a Diario16 fuentes de extremada solvencia y conocedoras del tema.

Es «curioso» que se eligiera Bélgica y no un país con el que España no tuviera tratado de extradición u hostil con Mariano Rajoy como, por ejemplo, Venezuela. ¿Por qué Bruselas? Puede ser que se eligiera porque el país centroeuropeo es el que más solicitudes de extradición rechaza de la UE. Puede ser que se eligiera a Bélgica porque en el tratado con España no están incluidos los delitos de rebelión y de sedición. Puede ser…, puede ser…

Sin embargo, la «fuga» puede no haber tenido el efectismo esperado y volverse en contra del propio Carles Puigdemont puesto que su «fuga» a Bruselas puede haber sido una de las causas principales de que en el día de ayer se tomaran medidas cautelares contra todos los ex consejeros no fugados y de que fueran encarcelados en la prisión de Estremera los hombres y en Alcalá Meco las mujeres.

Por otro lado, si Puigdemont pretendía con esa «fuga» convertirse en el nuevo Tarradellas y mantener en su persona la institución de la Generalitat, el movimiento se le puede volver en contra puesto que son muchos los independentistas que se han tomado esa marcha como una traición a quienes dieron la cara durante el referéndum del 1 de octubre y lucharon para que la votación se desarrollara.

Son muchos los que no entendieron cómo, con una posible acusación por rebelión, sedición y malversación de fondos públicos, se permitió a Carles Puigdemont y al resto de ex consellers fugados una salida del país tan sencilla. Tal vez, Mariano Rajoy supiera y, en su estilo «marianista», lo dejara pasar en espera de que el tiempo solucionara un problema que no era tal porque presuntamente ya sabía que se iba a producir.

Podemos se hace independentista

 

En estas mismas páginas se criticó que habían abandonado el discurso del pueblo (populismo) para jugar con las banderas, también se comentó que estaban quedando fuera de cuadro político a nivel estatal por sus connivencias con el secesionismo, las encuestas demuestran que las gentes que les votaron no les comprenden, ni entienden algunas manifestaciones como las de los anticapitalistas, pero ellos y ellas siguen la linde del independentismo. Se han terminado posicionando con el independentismo, no se sabe bien si por estrategia, o por mera estupidez política.

Antes de que se supiese si se encarcelaba preventivamente a los consellers que no han huido al extranjero, Xavier Domènech, Pablo Echenique o Alberto Garzón acudían a apoyar a los secesionistas. Lo justificaban por una defensa de la democracia que resultaba cuando menos poco creíble, ya que esos consellers se habían saltado sus propias leyes catalanas, y las estatales, obviando la democracia en su propio territorio. Para Podemos, dentro de esa contradicción que les atenaza, lo que ha pasado en Cataluña no es más que la expresión de un pueblo. Nunca reconocen que sólo de parte del pueblo. Y así lo demuestran al apoyar a los secesionistas a las puertas de la Audiencia Nacional.

Todas las declaraciones que han ido ofreciendo a lo largo del día derriban su discurso desde Vistalegre II, o incluso antes, “Ni DUI, ni 155”. Apoyar a Junqueras o Rull supone que aceptan la DUI, al menos como una chiquillada, sin calcular los costes sociales que ha tenido toda esta deriva secesionista en la sociedad catalana. Se puede obviar, siendo generosos, la tontería del referéndum o de la “proclamación sí, parece que sí, ahora sí”. Ahora bien, cómo justificar que hayan roto la sociedad, que hayan provocado la aparición de las fuerzas más terribles que la historia lleva dentro de su seno (racismo y fascismo, por ambos lados).

Cabría preguntar a la dirigencia de Podemos si es justo o no que quienes destruyen la sociedad deben pagar por ello. Al igual que el PP debería ser inhabilitado por todas las tramas de corrupción ¿no deberían los secesionistas pagar por haber roto una sociedad y haber llevado a la ruina económica a su región? Y no hay que ir a las leyes, sino a la justicia, a la ética o a la razón. Son culpables los secesionistas desde un aspecto ético sin duda. Claro, pero Podemos se maneja en el maniqueísmo nihilista.

¿Qué hacía la dirigencia de Podemos y afines en la Audiencia Nacional? Ellos y ellas dicen que defender la democracia, pero realmente estaban defendiendo a la burguesía y la casta del 3%. A aquellos que han saqueado Cataluña y tienen la Sanidad por los suelos, eso sí, gastando todo el dinero del mundo en programas de ideologización de la sociedad. Realmente, aunque parezcan desconocerlo, están apoyando a unos totalitarios (sin necesidad de utilización de la fuerza bruta). A unas gentes que, desde un antagonismo racial y cultural, dividen la sociedad entre buenos y malos. Quedando entre los malos ese pueblo que sufre a la casta de los políticos que sólo mira por lo suyo. Esa casta que está dentro del PDeCAT o de ERC.

Y volvemos a los presos políticos

Toda esa dirigencia que clama por la formación de un pueblo, ha dado su respaldo al “Govern legítimo”. Ada Colau ha sido quien más contundentemente se ha expresado en este sentido: “El Govern elegido democráticamente en las urnas, a la prisión”. Además, ha sacado adelante una propuesta en el Ayuntamiento de Barcelona de apoyo al gobierno legítimo de Cataluña, como si lo que han venido haciendo desde ese Govern fuese baldío o gratuito. Situarse en esa posición es retrotraerse a los siglos de la Baja Edad Media donde se justificaban todos los actos del Monarca, fuesen buenos o malos, por la determinación divina del trono. En las urnas tampoco hay una determinación para hacer lo que se desee. Un Gobierno puede ser legal, pero pierde la legitimidad por sus actos. Recordarles a las gentes de Podemos que hasta Tomás de Aquino, tan santo él, defendía como último recurso el tiranicidio, en su libro La Monarquia.

Y claro hablar de presos políticos y de amnistía es algo que les pone en situación de revivir tiempos pasados, sin ser los mismos tiempos, ni ser las mismas condiciones. De momento son políticos presos por haberse saltado, presuntamente, las leyes del Estado y del Estatut. “Amnistía, libertad” saldrán a gritar por las calles. Ellos y ellas que no pudieron, en muchos casos, luchar contra el franquismo real, que no pudieron vivir la transición (esa que niegan hoy en día), tienen un camino para sacar a la luz la pulsiones reprimidas de su interior. Podrían haber pedido un indulto, que es lo que se estila en democracia, para los políticos presos. Claro que para ello tendrían que haber sido condenados. Íñigo Errejón lo dejó caer en un tuit, que borró rápidamente. Pero Amnistía es una idea-fuerza mucho mejor.

Y para transmitir que estamos bajo un régimen dictatorial nada mejor que decir que el Gobierno encarcela a la oposición. Una nueva mentira que deriva de la enfermedad izquierdista que les ha penetrado con el tema Catalán. Si el Gobierno fuese dictatorial metería en la cárcel a TODA la oposición, incluidos ellos y ellas. Es más estas palabras no saldrían publicadas por culpa de la censura… y aquí están. Pero el premio gordo a la pérdida de la razón se la llevan Echenique e Iglesias. El secretario de organización manifiesta que las democracias desarrolladas se asombran de que en España haya presos políticos, que estamos en una fase pre-democrática y, cómo no, culpa al PSOE de todo lo que está pasando. El máximo dirigente morado, por su parte, se avergüenza de que en “su país” haya presos políticos. En otros no pasa nada o son golpistas porque han atentado contra el sistema constitucional. ¿Les suena?

¿Dónde está el Podemos del pueblo y la casta?

Toda la situación catalana les ha pillado fuera de juego a Podemos. Es cierto que PP y Cs tienen una visión reaccionaria de España, que les gustaría un Estado más centralizado, que están intentando esconder sus miserias corruptas con el tema catalán, sí todo eso es cierto. Pero al otro lado no son mucho mejores. Si en vez de utilizar cientos de millones de euros a embajadas, campañas ideologizantes y demás, se hubiesen destinado al pueblo, hoy Cataluña no sufriría como sufre un austericidio que afecta a los servicios públicos. Los mismos a los que defienden, a ese Govern que defienden a las puertas de la Audiencia nacional, son los que han provocado el austericidio catalán. Son casta. Y algunos casta del 3%.

Esta estrategia de hundir el “régimen del 78” por la cuestión catalana, que parece ser su estrategia, les lleva a los brazos de los secesionistas, a los brazos de aquellos que obvian a dos tercios de los catalanes. Por tanto, a casi todo el pueblo catalán. Por mucho que un 57% de la sociedad española apoye que exista un referéndum en Cataluña, seguramente más de ese porcentaje entiende que los que ahora están en prisión preventiva, lo están por sus actos. Por saltarse la ley y no respetar los principios democráticos. Como tampoco acaban respetando en Podemos y afines. Y eso se lo deberían explicar a un seguidor andaluz o manchego.

El Podemos del Pueblo, de la lucha contra la casta, el populista, está diluyéndose en batallas que a la izquierda ni le va, ni le viene. Por muchas cosas que pasen en Cataluña, los oprimidos seguirán existiendo, los explotados en las fábricas y oficinas también; los migrantes seguirán quedándose a las puertas; las mujeres seguirán cobrando menos; y así hasta copar los verdaderos intereses de la izquierda. Una izquierda a la que se supone que representaban. Y que alguien sea de izquierdas no supone que no tenga identidad nacional. Más allá de Cataluña hay españoles y españolas de izquierdas. Y por desgracia, este tema no sirve ni para la lucha de clases, ni para dotar de identidad a las clases subalternas, ni es el “acontecimiento badousiano” que provocará el cambio.

Les puede más la enfermedad izquierdista de hacer la revolución que sus progenitores no pudieron hacer. Les puede más recuperar, en una añoranza estéril, los himnos del antifranquismo. Ahora la revolución debe ser sobre las contingencias del hoy y de la gente de hoy, no de los fantasmas del pasado. Porque los espectros al fin y al cabo son vaporosos y los problemas reales de las personas no.

PS. Aún se espera que la dirigencia de Podemos culpe a Puigdemont por haber logrado que sus compañeros de gobierno estén en la cárcel.

Francisco Jódar reclama trasvases y más agua desalada para mantener los regadíos

Las nuevas conexiones intercuencas, mantener los regadíos existentes, aumentar el nivel de desalación y establecer una tarifa única para esta última, son los ejes fundamentales incluidos en el borrador del Pacto del Agua de la Región de Murcia que propone el Gobierno regional y que ha remitido a todas  las formaciones políticas para recabar su apoyo. El trabajado elaborado por la Consejería de Agricultura y Agua de Murcia es fruto de un intenso trabajo, que también urge la firma de un Pacto Nacional del Agua que recoja soluciones definitivas para todas las cuencas. Propone que se estudie la creación de un banco o fondo nacional único del agua, que no esté organizado por demarcaciones hidrográficas

Agricultura considera que «no existen dudas sobre la existencia de un grave déficit hídrico de carácter estructural» en la cuenca del Segura puesto de manifiesto desde hace décadas y reconocido en la planificación hidrológica vigente. Plantea 23 puntos y un anexo con las sugerencias aportadas por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats). Propone que estas sean ratificadas por partidos políticos, entre ellas la necesidad de aportaciones externas del orden de 500 hectómetros cúbicos anuales, y la regulación de los contratos de cesiones de derechos.

Como punto de partida, el trabajo realizado por la Consejería de Agricultura y Agua indica que «la utilización de todos los recursos hídricos convencionales y no convencionales, tanto propios como trasvasados, ha alcanzado ya sus límites posibles, y no solo admiten ampliación, sino que además tendrá que ser eliminada la actual sobreexplotación de acuíferos. Todo ello configura un déficit estructural ya identificado desde hace años en distintos documentos de planificación hidrológica, y que hoy día no ha sido aún resuelto».

Los puntos principales del documento son:

-En general, el abastecimiento urbano y los suministros industriales de la Región normalmente están bien atendidos mediante la red de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, quedando únicamente un área no cubierta por esta red, el Altiplano, hoy abastecida con recursos de origen subterráneo procedentes de acuíferos sobreexplotados.

-El regadío y su actividad agroalimentaria asociada es una actividad de importancia estratégica para la Región de Murcia desde un punto de vista socioeconómico. Con una fuerte vocación exportadora y una importante base tecnológica, se trata de un sector que, sufre vaivenes de mercado y que debidamente estructurado y regulado, debe claramente mantenerse y mejorarse en el futuro.

– En los últimos años se han realizado importantes esfuerzos de modernización por lo que el margen de ahorro es hoy muy reducido y la eficiencia global del sistema muy elevado.

-No se prevén aumentos de las superficies de riego en el futuro ni mayores ahorros por mejoras de eficiencia, salvo la incorporación de las últimas tecnologías para la optimización del recurso en la toma de decisiones en un regadío localizado deficitario.

-A diferencia de los abastecimientos, relativamente garantizados, los riegos están en una situación grave de creciente precariedad por la limitación y escasez de sus fuentes de suministro.

– Los recursos trasvasables desde la cabecera del Tajo han experimentado asimismo una importante reducción, que hace que las zonas del ATS, ya transformadas y en producción, hayan visto disminuida su disponibilidad hasta situaciones inusuales.

-La escasez actual experimentada por las zonas regables del trasvase y de la cuenca del Segura ha de ser considerada como estructural y no asociada a la variabilidad climática ordinaria.

-Los recursos no convencionales como la reutilización han sido ya muy desarrollados, de forma que las posibles mejoras de disponibilidades hídricas son marginales.

-El único recurso propio susceptible de ampliación es el de las aguas marinas desaladas, bien mediante la ampliación de las plantas existentes o mediante la instalación de nuevas plantas, si bien este recurso plantea hoy problemas ambientales y costes económicos que impiden su expansión ilimitada y acotan sus posibilidades de desarrollo futuro hasta valores compatibles con la sostenibilidad económica y ambiental del sistema conjunto, para lo cual se hace estrictamente necesaria la transferencia del recuso desde otras cuencas a la del Segura, haciendo hincapié en la necesidad de un sistema integrado en todo el territorio español que equilibre la España húmeda con la seca, a través o mediante nuevos trasvases.

-Hay una sobreexplotación generalizada de acuíferos, incompatible con la normativa española y comunitaria, que, en ocasiones, degrada la calidad del agua bombeada pudiendo generar importantes externalidades ambientales, como la degradación de suelos o el problema recientemente suscitado en el Mar Menor.

-Desde el punto de vista normativo e institucional se considera que el marco actual es amplio pudiendo centrarse modificaciones en algunos aspectos concretos. Entre ellos, para la Región de Murcia resulta de gran importancia lo relativo a mecanismos de cesión de derechos, bien mediante contratos de cesión o bien mediante centros de intercambio o bancos públicos de agua. Es necesario clarificar plenamente el marco normativo de estas figuras y estudiar su extensión a conceptos hoy inexistentes como la del banco o fondo nacional único, no organizado por demarcaciones como los actuales, y los nuevos mecanismos financieros y tarifarios que pudieran desarrollarse.