sábado, 11 abril, 2026

Andalucía destina el 80% de su presupuesto a protección social

Juan Carlos Blanco, portavoz del Gobierno andaluz, ha destacado que Andalucía invierte ocho de cada diez euros en medidas de protección social y ha recordado que el presupuesto en la «mejor herramienta posible» para actuar frente a los efectos de la crisis.

Blanco se ha referido al VII Informe anual sobre Pobreza, presentado por la Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, en el que se detallan las condiciones de vida de las comunidades españolas.

El portavoz de la Junta ha resaltado la atención que el Ejecutivo autonómico presta a este tipo de informaciones, dado que atiende siempre en sus cuentas anuales la «grave situación de crisis vivida» porque es consciente de la magnitud del problema. «El Gobierno andaluz siempre tiene en cuenta en sus presupuestos la situación que ha dejado una crisis tan fuerte», ha resumido Blanco.

En este sentido, ha puntualizado que una de las principales medidas contempladas en el presupuesto para el próximo año es la Renta Mínima de Inserción Social, que beneficiará a unas 45.000 personas y para la que se prevé una partida de 198 millones de euros. Blanco ha abogado por que un acuerdo como éste alcanzado en Andalucía pueda adoptarse también en otras autonomías, hasta lograr una Renta Mínima de Inserción nacional. Junto a esta petición, ha reclamado otras actuaciones específicas, como la puesta en marcha de planes extraordinarios de empleo.

Por último, ha reiterado que es una prioridad para la Junta de Andalucía la «inversión en los ciudadanos», con el objetivo de articular «la mayor red de protección social» que pueda ofrecer una Administración pública a través de la inversión en hospitales, colegios o dependencias sociales.

IU acusa al PP de «utilizar» a los jóvenes para fomentar el empleo precario en Lorca

La concejala de Izquierda Unida-Verdes en Lorca, Gloria Martín, ha acusado al Ayuntamiento de «fomentar el trabajo precario», al encomendar a los alumnos de los talleres de formación y empleo labores de reparación de la vía pública que deberían acometer empleados con cualificación y condiciones laborales dignas.

Los 32 alumnos beneficiarios del programa de Garantía Juvenil de Lorca, subvencionado con 350.000 euros por el Servicio de Empleo y Formación (SEF) de la Región de Murcia, cobrarán en torno a los 450 euros durante seis meses, lo que Martín calificó de práctica “cercana a la explotación”. 

Para IU-Verdes, lo normal es que cada joven se formara durante varios meses junto a un trabajador del que aprendiera la práctica profesional. Sin embargo, lo que pretende el Ayuntamiento es tener una cuadrilla de peones “low cost”, supervisados por empleados municipales, bajo la apariencia de programas de aprendizaje.

Para la edil de IU-Verdes estos jóvenes » son víctimas del modelo neoliberal implantado por el Partido Popular: contratos basura, temporalidad y precariedad». En ese sentido, lamenta que el Ayuntamiento sirva de “pésimo ejemplo”, en vez de desarrollar una labor ejemplificadora que reduzca las desigualdades que genera el modelo de mercado actual. 

Por ello, elevará una propuesta al próximo Pleno Municipal para que el Ayuntamiento amplíe su servicio de mantenimiento de manera que se encargue “barrio a barrio y camino a camino” de las labores preventivas y correctivas que precisan los espacios públicos del municipio. Martín aboga porque los trabajadores de dicho servicio tengan “cualificación profesional” y les sean aplicadas “las condiciones laborales y retributivas más beneficiosas del convenio colectivo de legal aplicación a nivel sectorial y territorial”.

La justificación para la ampliación de dicho servicio viene dada por el grave estado de deterioro de sufren la mayoría de barrios: aceras rotas o resbaladizas, arquetas levantadas, mobiliario urbano en mal estado o incluso cables de acero asomando por la vía pública, a lo que hay que sumar las obras que no están correctamente balizadas y que salpican toda la ciudad.

 La edil de IU-Verdes explica  que sólo en el último mes su formación ha tenido conocimiento de cuatro caídas de vecinos que precisaron atención sanitaria. Alguna incluso se saldó con fracturas óseas. Para Martín, esto es un fruto del déficit de mantenimiento por parte del Ayuntamiento “que es el responsable de mantener en perfecto estado los bienes de su titularidad”.

Por ello, apuesta  por un servicio de mantenimiento y reparación de la vía pública “profesionalizado” y con capacidad suficiente para abordar las múltiples necesidades del municipio, que genere, además, “empleo de calidad”. Martín también critica la política de “ahorro de costes” aplicada por el equipo de Gobierno municipal del PP en las obras que se llevan a cabo en la ciudad. “Se ejecutan de manera deficiente o se emplean materiales de mala calidad que hacen que, a los pocos meses de concluirse, ya necesiten reparaciones”, se lamenta.

52 millones para los polígonos industriales de la Comunitat

El conseller de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo, Rafael Climent, ha anunciado la inversión de 52 millones para los polígonos de toda la Comunitat Valenciana, que permitirá que todas las obras de modernización y mejora empiecen en 2018 y que en 2019 los polígonos industriales hayan podido renovar todas sus dotaciones de infraestructuras y servicios y mejorado su eficiencia energética.

Las ayudas se invertirán, principalmente, en la renovación del alumbrado, señalización del tráfico, mejorara de los viales y zonas verdes, la regeneración paisajística, así como la implantación de fibra óptica para las telecomunicaciones y la instalación de depuradoras.

Climent lo ha confirmado durante su intervención en una mesa debate sobre «La Comunitat Valenciana, nuestras empresas y empresarios», dentro de la programación del Pabellón de la Comunitat Valenciana en el Race Village de Alicante Puerto de Salida de la Vuelta al Mundo de Vela.

El conseller ha destacado el aumento de las exportaciones en la Comunitat Valenciana, especialmente en Alicante, que también es donde más empleo industrial se ha generado, y ha animado a los empresarios a «continuar innovando y a que cuando, se recupere el mercado nacional, también sigan apostando por el mercado internacional».

En 2018, las ayudas abarcarán a todas las comarcas, excepto las que ya han recibido ayudas en 2017. Las comarcas que recibirán ayudas en 2018 serán El Alto Mijares, El Alto Palancia, La Plana Alta, La Plana Baixa y L’Alcalatén, en la provincia de Castellón; El Camp de Túria, El Camp de Morvedre, Los Serranos, L’Horta Nord, L’Horta Oest, L’Horta Sud, La Canal de Navarrés, La Costera, La Hoya de Buñol, La Plana de Utiel-Requena, El Valle de Cofrentes-Ayora y El Rincón de Ademúz, en Valencia, y El Bajo Vinalopó, El Medio Vinalopó, El Alto Vinalopó y La Marina Alta y Baja, en la provincia de Alicante.

En 2017 han recibido ayudas los polígonos industriales pertenecientes a las comarcas de Els Ports, Alt Maestrat, Baix Maestrat, La Safor, La Vega Baixa, El Comptat, L’Alcoiá y La Vall D’Albaida.

Educación, Ley y Política: Herramientas para frenar la pobreza

Un año más llega el 17 de octubre, Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza que se viene celebrando desde 1993 y un año más también, no puedo evitar acordarme de la letrilla de una canción que tocaba un conocido grupo de punk, que escuchábamos en nuestros tiempos, cuando éramos un tanto más jóvenes ( hace ya muchos años)  hoy ya desaparecido; y  decía “mogollón de gente vive tristemente y van a morir democráticamente y yo, y yo y yo no quiero callarme, no nos callemos”.

¿Cómo cerrarlos ojos ante los más de 800 millones de personas en el mundo que aún sobreviven con menos de dólar y medio diarios, sin acceso a agua potable o alimentos?, ¿qué ha pasado con aquel consensuado documento surgido de la resolución aprobada por la asamblea general de Naciones Unidas en marzo de 1993? Y ¿a qué cajón fue a parar ese otro documento que empezó a elaborarse en 2001 y fue presentado al Consejo de Derechos Humanos en 2007, Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos? Ese documento sentaba los principios básicos para la elaboración y la aplicación de todas las políticas públicas necesarias para reducir la pobreza. ¿Hay resultados?

Lo cierto es que la pobreza sigue avanzando y cobrándose víctimas cada año a nivel mundial, cada día abriéndose más la brecha entre ricos y pobres que crece ya a niveles obscenos, según Oxfam 8 multimillonarios poseen 426 mil millones de dólares mientras que los 3.600 millones de personas más pobres de la tierra poseen en total 409 mil millones. Cada año, hay más gente en este planeta viviendo con más miedo y con menos esperanza, minando así a su vez las fuerzas y la lucha para acabar con esta situación.

En nuestro país la situación no es más alentadora, el informe sobre reformas fiscales de la OCDE nos dice que España es el 7º país de 33 donde más han crecido las desigualdades sociales y según el VII Informe sobre el Estado de la Pobreza en España 2008-2016 de EAPN-ES presentado hoy mismo en el Congreso de los Diputados, un 27.9 % de la población, es decir prácticamente 13 millones de personas viven en riesgo de pobreza y exclusión social y que nuestro país además, sigue sin cumplir con la Estrategia Europa 2020 con la que se comprometía a reducir estas cifras en 1.5 millones de personas.

La situación en la Región de Murcia sigue siendo lamentable debido a las políticas de austeridad recalcitrantes de los gobiernos del PP,  de hecho, acabamos de conocer, algo que se palpa en el ambiente, pero enfrentándonos a los datos, la situación se hace más desgarradora si cabe; y es que según el Informe de EAPN sobre pobreza y exclusión social, el 8% de la población que reside en nuestra Región tiene que sobrevivir con menos de 342 Euros al mes.

El informe también nos deja datos que golpean en lo más hondo de la conciencias sociales , como qué  porcentaje de pobreza y exclusión llega en nuestra región al 34,8 % muy por encima de la media estatal, situando a Murcia como 6º comunidad autónoma por la cola, pero si además descomponemos el índice AROPE y miramos el porcentaje de la población con carencia material severa, vemos que Murcia sube al tercer puesto por la cola con un 9.5, solo siendo superada en pobreza severa por  Melilla y Canarias.

A estos datos hay que sumar,  la falta de apoyo social, la falta de acciones formativas, la falta de itinerarios de inserción laboral que ayude a la gente a salir de esas situaciones de pobreza crónica, incluso heredada muchas veces de sus antecesores; carencias que suplen ONGs,  las cuales como por ejemplo Cáritas tienen que seguir interviniendo y ayudando a miles de familias murcianas, más de 25.000 familias el año pasado, por lo que estaríamos hablando de casi 80.000 personas.

Es cierto que ante la ausencia de la política y protección social, se crea una red, un colchón de ayuda en barrios, pueblos, familias… es cierto que la solidaridad o ese sentimiento que aún conservamos y hemos denominado fraternidad comienza a operar con fuerza y hace que gracias, al apoyo humano, voluntario y anónimo, muchos de nuestros vecinos, puedan vivir con dignidad sin tener que pasar hambre o frío, o algo tan importante como el hecho de que un menor pueda hacer cinco comidas al día.

Pero no nos llevemos a engaños, el colchón social tiene sus limitaciones, y no es una cuestión de solidaridad, o concordia, es una cuestión de derechos sociales.

Disfrutar de una educación y sanidad de calidad, en definitiva una vida digna, no es un lujo, es un derecho, nos corresponde en tanto que humanos, por lo que inexorablemente, le corresponde al gobernante, ejercer de una vez como tal, y poner en marcha los mandatos que la ciudadanía representada en las instituciones les ha dado, que no es otro, que el de gestionar lo público, de forma justa y democrática, y ello implica sin lugar a dudas, procurar el cumplimiento de los derechos sociales.

Así como apuntaba la letra de la canción, “no nos callemos”, no permitamos el silencio, ni la inoperancia en política social, porque si lo hacemos seremos cómplices, y la pobreza es cuestión de toda la ciudadanía.

Rebelión vecinal en Almería

Más de un centenar de vecinas y vecinos del Barrio del Puche han salido esta mañana en marcha reivindicativa para decir basta a las malas políticas sociales que les hacen «vivir peor que animales». Al finalizar la marcha han intentado entregar en mano un escrito a las autoridades aunque finalmente no han sido recibidos por dirigente alguno.

El escrito de los Vecinos/as  en Lucha del Puche refleja el sentir de los habitantes de éste barrio respecto a la situación de abandono que sufren, calificando de «deterioro hasta límites extremos» las infraestructuras del barrio. Falta de alumbrado de las calles, zonas verdes, limpieza y  transporte público son algunas de las grandes carencias que denuncian las personas que se han movilizado en una manifestación que ha transcurrido desde el Puche hasta el Ayuntamiento de Almería pasando por Delegación y Subdelegación para hacer escuchar sus demandas.

A las grandes carencias del barrio, se suma la tensión de más de 20 las familias con niños a su cargo que se enfrentan a la incertidumbre de no tener alternativa donde vivir cuando se ejecuten los expedientes de desahucio iniciados por la Consejería de Fomento.

Por estas razones, el escrito presentado refleja diversas propuestas que supongan la paralización de todos los desahucios , el análisis caso a caso y la puesta en marcha de un plan integral de mejora del barrio que incluya alumbrado, saneamiento, medidas para el empleo y la infancia, entre otras.

Por todo ello piden:

1.) Paralización de todos los desahucios y todas las órdenes de cobro forzoso.

2.) Creación de una comisión Vecindad-Junta donde se aborde la problemática de forma general y se estudie la situación vecino a vecino.

3.) Plan de inversiones en el barrio.

4.) Mejora de la red de alumbrado y saneamiento público.

5.) Establecer planes de políticas activas en el Barrio mediante un CADE y otras fórmulas dirigidas a la mejora de las condiciones de vida de los habitantes.

Abengoa podría estar más endeudada con el Santander de lo declarado

Ayer se inició en la Audiencia Nacional el juicio contra la antigua cúpula directiva de Abengoa. Entre los imputados se encuentra el ex presidente Felipe Benjumea y el ex consejero delegado Manuel Sánchez Ortega. A ambos se les acusa de administración desleal y la Fiscalía solicita penas de prisión de cinco años para el primero y de cuatro años y tres meses para el segundo. Además, también están acusados Mercedes Gracia, presidenta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, Antonio Fornieles y Alicia Velarde, ambos consejeros de Gracia. Todos ellos tienen una petición de privación de libertad por un periodo que oscila entre los tres y los cuatro años y medio. Según la Fiscalía, tanto Gracia como Velarde y Fornieles, habrían acordado una indemnización por cese anticipado de 11,4 millones para Benjumea y 11,5 para Sánchez Ortega, sin tener en cuenta la difícil situación por la que ya atravesaba la compañía y que «se estaba negociando con los bancos financiadores y aseguradores de la ampliación de capital».

En septiembre de 2015, tras conocerse la salida de Benjumea y de Sánchez Ortega, Abengoa comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que tanto el Banco de Santander como Credit Agricole y HSBC se habían comprometido a asegurar 465 millones de euros en la ampliación, además de señalar de que se suspendía el pago de dividendos a sus accionistas como medida de reducción de la mil millonaria deuda de la compañía. En noviembre del mismo año Abengoa presentó ante los Juzgados de lo Mercantil de Sevilla la solicitud de preconcurso de acreedores.

Hay mucha controversia sobre los motivos de la salida de Benjumea de Abengoa. Mientras que la Fiscalía sostiene que se trató de una salida voluntaria porque no hay constancia de que Abengoa ni su Consejo le obligaran a abandonar la presidencia, ni siquiera que se le aconsejara. Por su parte, los acusados afirman que su salida fue una imposición del Banco de Santander.

El Fiscal José Perals es muy duro en este sentido, puesto que, además, reprocha que la Comisión de Nombramientos le concediera a Benjumea una bonificación de 7 millones de euros que no cumplía con lo establecido en su contrato. Esta cantidad se le dio «por agradecimiento». Además, el propio presidente de Abengoa fue nombrado presidente no ejecutivo y consejero dominical, proponiéndose la firma de un contrato de prestación de servicios de asesoramiento con una retribución de 1 millón cien mil euros.

Hay otro tipo de retribuciones aprobadas que son cuestionadas por la Fiscalía como, por ejemplo, 4,5 millones de euros en concepto de post-confidencialidad.

Las deudas de Abengoa con el Santander van más allá de las que se conocen en la actualidad. Según ha podido saber Diario16, el Santander está expuesto a un riesgo de más de 2.000 millones de euros en países latinoamericanos como Brasil y México, deuda que no ha sido declarada al Banco de España ni a la CNMV española ni a los inversores de Abengoa. Hay que recordar que en los últimos meses se ha sabido que algunos de ellos tienen interpuestas diferentes demandas a Abengoa que pueden paralizar el plan de reestructuración de la deuda.

Asturias se empieza a hartar de Miguel Zorita

El concepto «oscuro» referido a una persona se creó para definir a personajes como Miguel Zorita Lees. En estas páginas ya hemos presentado su currículum de «éxitos», su relación empresarial con otros elementos oscuros que sobrevuelan el mapa empresarial español como, por ejemplo, Martin Gruschka, su opacidad a la hora de determinar la procedencia del dinero con el que se hizo con el control de Daorje, su falta de transparencia en los negocios que realizó en Chile con empresas sin actividad pero que facturaron cantidades millonarias y, sobre todo, las constantes promesas realizadas a grandes empresarios o a grandes multinacionales que quedaron en palabras porque los resultados fueron los opuestos a lo prometido en los planes de negocio que presentó para hacerse con poder o puestos en grandes Consejos de Administración.

Las informaciones de Diario16 sobre los oscuros negocios de Zorita en Chile, sobre su «exitoso» currículum, sobre sus relaciones con el «liquidador» Martin Gruschka, sobre su actuación en Duro Felguera o sobre el modo opaco en que se hizo con la mayoría accionarial de Daorje han hecho reaccionar a importantes sectores de las fuerzas sociales asturianas quienes ya le han reclamado por escrito que les dé explicaciones sobre lo que va a hacer para solucionar el problema en que se puede encontrar su empresa si se cayeran los contratos con Arcelor Mittal. Ahora Zorita tendrá que hacer lo que nunca hace: dar la cara. Él es animal nocturno y se mueve mejor en la oscuridad. Zorita tiene la obligación empresarial de dar explicaciones reales y veraces a sus propios trabajadores y a los representantes de los mismos; a las autoridades políticas de Avilés y del Principado de Asturias; a los representantes del sector empresarial asturiano. Debe presentar un plan de negocio en el que se garanticen los puestos de trabajo y que no hay ninguna intención de vender Daorje a un fondo extranjero para que éste especule con el know how de la tecnológica asturiana.

Ya lo confirmó a Diario16 un representante de la alta empresa española, Zorita hace favores a cambio de cargos y, por supuesto, de las altas remuneraciones que esos puestos de alta dirección llevan aparejadas. Así ha discurrido toda su vida profesional, saltando de un consejo a otro y aprovechándose de los contactos generados para favorecer a futuros objetivos, además de realizar lo que mejor sabe hacer: hundir empresas.

Nadie puede entender cómo una persona sin una formación en sectores como la ingeniería o la alta tecnología pudo aterrizar en una empresa como Daorje. La lógica empresarial dictamina que cuando se tiene que preparar un plan de negocio, un plan de inversión o un plan de viabilidad hay que tener un conocimiento de los modelos de producción, de la actividad y de los sistemas comerciales para poder tener éxito. ¿Qué pinta Zorita en una empresa de ingeniería y de alta tecnología como Daorje? ¿Qué vio ahí para aterrizar de un modo en que ni siquiera los representantes de los trabajadores saben cómo, cuándo y por qué llegó el valenciano a hacerse con la presidencia de la empresa? ¿Qué beneficio sacará de hundirla? Hay que recordar que uno de los socios en Daorje es Martin Gruschka y el otro es Santiago Martínez Carballal —su socio también en Chile. Se dice que entró en la empresa asturiana por sus relaciones con la banca, esas relaciones de las que él presume pero que jamás han dado un buen resultado para las empresas en las que aterrizó el ejecutivo valenciano. Recordemos su paso por el Grupo San José, por ejemplo, en que entró con el objetivo de sanear la empresa constructora y salió porque la situación en que la dejó tras tomar decisiones erróneas como, por ejemplo, decisión de sacarla a bolsa en un momento inadecuado para cualquier estudiante de los primeros cursos de ADE o Económicas. Zorita lo hizo y dejó al Grupo San José en una situación peor de cómo lo encontró cuando fue contratado.

Ahora se le viene encima el problema que expusimos en el día de ayer con la situación de uno de sus principales clientes: Arcelor Mittal. No se trata de la sede de la acerera en Asturias sino de los movimientos que se están comenzando a producir en el sector del acero en todo el mundo. El nuevo golpe viene de Italia e, inevitablemente, se extenderá a España. Ante esta situación Miguel Zorita no ha hecho nada para buscar nuevas líneas de negocio que se anticipen a la pérdida de uno de sus principales clientes, a la reducción de pedidos o a una más que probable negociación a la baja de los contratos que tienen firmados en la actualidad.

¿Cómo una persona así puede tener en su mano el futuro de más de 3.000 trabajadores? ¿Cómo un personaje como Zorita puede ser el elemento clave para el sostenimiento del sector industrial asturiano? Nadie lo entiende salvo que nos encontremos ante un caso de devolución de favores pasados, ya sea de su paso por la auditora Deloitte, ya sea de las relaciones obtenidas a través de los puestos de responsabilidad ocupados por Zorita en el BBVA, el Grupo San José o la propia Deloitte, por citar algunos. Hay demasiadas operaciones en las que pudo ayudar en un momento de dificultad y estar pasando en la actualidad la factura a costa de los trabajadores asturianos y del sector industrial del Principado.

Finalmente, Asturias ha reaccionado y las fuerzas sociales le están pidiendo explicaciones porque, al fin y al cabo, el pueblo asturiano es un pueblo digno y ya se está empezando a hartar de alguien como Miguel Zorita.

Oltra pide apoyo al Consejo de Europa para acoger a refugiados

La vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha pedido al Consejo de Europa «su apoyo al Consell para permitir que la Comunitat Valenciana pueda acoger a personas refugiadas, frente a la desidia demostrada por el Gobierno de Mariano Rajoy». Oltra ha realizado estas declaraciones tras la reunión mantenida esta mañana en Estrasburgo con el representante especial del Secretariado General del Consejo de Europa para las migraciones y los refugiados, Tomáš Božek.

La vicepresidenta ha señalado que la Unión Europea en su conjunto «ha incumplido los compromisos de acogida de personas refugiadas, pero en el caso de España incumple especialmente este objetivo. Mientras tanto, en la Comunitat Valenciana estamos preparados para acoger a 1.400 personas, un plan que está siendo desoído por las instituciones españolas». En este sentido, Oltra ha trasladado a Božek esta situación y ha solicitado en nombre del Consell «el apoyo de las instituciones europeas para poder aplicar este plan en nuestro territorio».

Asimismo, ha invitado al representante del Secretariado General del Consejo de Europa a que visite Valencia y en concreto el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIES) de Zapadores, «un lugar que entendemos que no reúne las condiciones mínimas para albergar a personas y que, además, incumple el derecho internacional en materia de derechos humanos».

Por otra parte, en el encuentro, ambos han coincidido en la «preocupación compartida del ascenso de la extrema derecha en Europa, con ejemplos como lo que pudimos ver ayer en las elecciones de Austria, con una creciente representación parlamentaria de las políticas xenófobas y racistas que quieren cerrar las puertas a las personas que sufren en el resto del mundo».

Violencia de Género y Ley de Infancia y Adolescencia

En su visita a Estrasburgo, la vicepresidenta Oltra también se ha reunido con el embajador representante permanente de España ante el Consejo de Europa, Luis Gil, al que le ha presentado el Pacto Valenciano contra la Violencia de Género y Machista, que fue suscrito el pasado 18 de septiembre por representantes de entidades sociales y cívicas, administraciones públicas, instituciones judiciales, universitarias, cuerpos de seguridad, partidos políticos, agentes económicos y sindicales o asociaciones de periodistas, entre otros, que pretende ser un compromiso institucional y social para situar la desigualdad como un problema social estructural.

Durante esta reunión, Oltra también ha informado al embajador sobre el proceso de elaboración de la Ley de Infancia y Adolescencia, que destaca especialmente «por el amplio proceso de participación, del que han formado parte un gran número de colectivos, entre otros los niños y niñas que han podido ser protagonistas de la creación de esta norma, para que sea reconocido como buenas prácticas ante las instituciones europeas”.

La Concejalía de Urbanismo incorporará al texto de la Ordenanza de Playas las aportaciones de los lorquinos

La Concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Lorca, Saturnina Martínez, ha informado que el Consistorio Municipal va a contemplar en el texto regulador de la Ordenanza de Playas todas las propuestas que se han presentado por parte de los ciudadanos durante el periodo de exposición pública. Se trata de dar cumplimiento a las indicaciones expresadas por parte del Alcalde, Fulgencio Gil, que señaló la necesidad de que esta Ordenanza, pionera en la historia del municipio, incluyera las propuestas que los lorquinos considerasen, sopesando su encaje en el marco normativo actual, con el objetivo de que el resultado esté debidamente consensuado y responda a las necesidades existentes.

Satur Martínez ha explicado que las propuestas dirigidas al Ayuntamiento en este sentido se han centrado en peticiones respecto al establecimiento de usos compartidos y permitidos en determinadas calas del litoral, así como a otras cuestiones ligadas a prácticas deportivas y recreativas. Desde la Administración Municipal se ha centrado ahora el trabajo en encajar estas aportaciones, para concretar el texto definitivo a la mayor brevedad posible. Se trata de una cuestión que requiere un esfuerzo adicional del que se están encargando los técnicos municipales, revisando ordenanzas de similares características y comprobando el resultado que han obtenido en otros municipios para optimizar la eficacia armonizadora del texto.

La edil de Urbanismo ha indicado que el Ayuntamiento implementó las posibilidades de aportación ciudadana dentro del plazo de presentación de propuestas con el objetivo de incorporar a la ordenanza municipal  que el municipio cuente en las playas ubicadas en su franja de costa, con espacios habilitados para la práctica de naturismo, así como zonas disponibles para mascotas y playas libres de humo. Se va a intentar, además y dentro de lo posible y siempre de acuerdo a la normativa legal vigente, ofrecer zonas para el estacionamiento de caravanas y para la práctica de actividades de ocio y deporte.

Satur Martínez ha subrayado que el objetivo es que todos los lorquinos podamos sentirnos totalmente identificados con nuestras playas y con el uso que queremos hacer de ellas. Gracias a esta ordenanza las playas de Lorca han recuperado protagonismo, especialmente desde que se diera a conocer la aprobación inicial por parte del Pleno del Ayuntamiento a su borrador. Es muy positivo que se vuelva a hablar de nuestras playas y que el foco de atención público se dirija hacia un espacio de gran belleza y de acentuada riqueza natural. Resulta interesante que se hable bien de nuestras playas y se den a conocer.

Cabe recordar que, gracias a la labor de conservación, limpieza y promoción turística que se viene desarrollando durante los últimos años, este año, y por primera vez en la historia del municipio, hemos conseguido que la Cala de Calnegre sea reconocida con el galardón de Bandera Azul. Los lorquinos disfrutamos de un litoral de playas vírgenes, constituyendo uno de los ejemplos más destacados de todo el mediterráneo español al efecto.

Lorca cuenta con una franja de litoral que se extiende a lo largo de 9 km integrados por 13 playas: Playa Larga, Cala Blanca, Playa de los Hierros, Cala Leña, Cala de la Gruta, Playa Junquera, Playa del Cuartel del Ciscar, Cala Honda, Playa de San Pedro, Playa del Siscal, Playa Baño de las Mujeres, Playa de Calnegre y Playa de Puntas de Calnegre.

Rajoy y el PP llevan a España al pódium europeo…, de la pobreza y la exclusión social

España es el tercer país de la Unión Europa en el que más ha crecido la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social desde 2008, tras aumentar 4,1 puntos porcentuales y situarse en el 27,9% en 2016, según los datos publicados por Eurostat.

La tasa de riesgo de pobreza o exclusión social se incrementó en 10 países de la UE en los últimos: Grecia (7,5 puntos), Chipre (4,4 puntos) y España (4,1 puntos) fueron los Estados miembros con mayores incrementos.

En el polo opuesto, el riesgo de pobreza o exclusión social disminuyó durante este periodo en Polonia (en 8,6 puntos porcentuales), Letonia (-5,7 puntos) y Rumanía (-5,4 puntos). En el conjunto de la UE, la tasa se contrajo un 0,3%.

La tasa de riesgo de pobreza o exclusión social de la UE se situó en 2016 en el 23,4%: 117,5 millones de europeos cumplen alguno de los tres criterios que establece Eurostat: pobreza económica después de transferencias, grave privación material o vivir en hogares con muy baja intensidad de empleo.

Según Eurostat, los países con mayores proporciones de población en riesgo de pobreza son Bulgaria (40,4%), Rumanía (38,8%) y Grecia (35,6%). En el polo opuesto se sitúan República Checa (13,3%), Finlandia (16,6%), Dinamarca (16,7%) y Países Bajos (16,8%).

Sin embargo, desglosando los datos según esos tres criterios, los países con mayor tasa de pobreza económica después de transferencias fueron Rumanía (25,3%), Bulgaria (22,9%) y España (22,3%), mientras que República Checa (9,7%), Finlandia (11,6%) y Dinamarca (11,9%) registran las menores proporciones. Bulgaria (31,9%), Rumanía (23,8%) y Grecia (22,4%) son los países con más población que vive en hogares con grave privación material y Suecia (0,8%), Luxemburgo (1,6%) y Finlandia (2,2%), los que cuentan con las tasas más bajas.

En cuanto a los ciudadanos que viven en hogares con baja intensidad de empleo, Irlanda (19,2%), Grecia (17,2%) y España (14,9%), fueron los países con mayores porcentajes y Estonia (5,8%), Polonia (6,4%) y Eslovaquia (6,5%), registraron los más bajos.

Se trata de datos oficiales, no son estadísticas o previsiones y, al igual que ocurre con las cifras de las administraciones públicas españolas, desmienten el optimismo en la recuperación económica que el Partido Popular quiere vender a todo aquel que quiera escucharlos. Que la cuarta economía de la Unión Europea tenga esas tasas de riesgo de pobreza y exclusión social demuestra que la recuperación económica se está produciendo por arriba y en la nube de la macroeconomía y en los beneficios del capital. Estos datos vergonzosos se dan porque España no está generando nueva riqueza, sino que la que hay la está repartiendo de manera muy desigual. Mientras las rentas del capital se incrementan al mismo nivel que el número de millonarios, el empleo que se crea es más precario y con unos salarios más bajos, además de los abusos empresariales respecto a los falsos autónomos o al fraude de las horas extraordinarias no pagadas. La propaganda, al igual que las mentiras, tiene las patas muy cortas, como dice el adagio popular, y cada vez que se hacen públicos datos oficiales, tanto españoles como europeos, se demuestra que Rajoy y su Gobierno están destrozando a los ciudadanos españoles llevándolos a una situación en la que sus vidas están en serio peligro. Eso no se puede consentir de un gobierno democrático.