viernes, 10 abril, 2026

Sanidad y Diputación de Valencia invierten 4,7 millones en Centros de Salud

La Conselleria de Sanidad Universal y la Diputación de Valencia invertirán 720.000 euros en actuaciones de mejora de los centros de salud del departamento Arnau de Vilanova-Llíria, que incluye principalmente municipios del Camp de Turia, Los Serranos y el Rincón de Ademuz, junto a localidades de l’Horta. A esto hay que sumar otros 937.000 euros en actuaciones de mejora de los centros de salud del departamento Xàtiva-Ontinyent, que incluye principalmente municipios de la Costera y la Vall d’Albaida, junto a localidades de la Canal de Navarrés, el Valle de Ayora-Cofrentes y la Ribera Alta.

En palabras del presidente de la Diputación, Jorge Rodríguez, este programa conjunto entre esta institución y Sanidad, con una inversión global de 4,7 millones de euros en la provincia, «es la respuesta a las necesidades de inversión de los centros de Atención Primaria, con el objetivo de dignificar estas instalaciones y humanizar la asistencia sanitaria, algo que hasta la fecha no había sido una prioridad para los gestores de las administraciones públicas».

Por su parte, la consellera de Sanidad, Carmen Montón, con la que Rodríguez ha coincidido en la idea de dignificar la atención sanitaria en los municipios valencianos, y ha destacado el proceso de trabajo de un plan en el que se consultó a los responsables de los departamentos cuáles eran sus necesidades. «Una de las prioridades es superar la obsolescencia tecnológica heredada y el abandono de los centros de salud de etapas anteriores», ha añadido la consellera.

De los 4.770.000 euros destinados a los centros de salud de la provincia de Valencia, la Diputación aporta 3.500.000 euros, que sumados al 1.270.000 euros de la Conselleria permitirán acometer 200 actuaciones en municipios de todas las comarcas, caso del Camp de Turia, Los Serranos, el Rincón de Ademuz y parte de l’Horta, donde se invertirán estos 720.000 euros en 22 actuaciones de mejora en 16 localidades.

Arnau-Llíria

La diputada de Salud y Bienestar Social, Mercedes Berenguer, ha presentado este jueves en l’Eliana los detalles de estas actuaciones en el departamento Arnau-Llíria, junto al gerente Juan Domene y el alcalde de la localidad, Salvador Torrent. En presencia de los directores de Atención Primaria y los coordinadores de los centros de salud, así como de los alcaldes de los municipios en los que está previsto acometer obras de mejora, Domene ha detallado las actuaciones que se llevarán a cabo en su departamento.

Entre las actuaciones en los centros de salud del departamento Arnau de Vilanova-Llíria, destacan la climatización de los centros de Vilamarxant y Villar del Arzobispo; la adecuación de las consultas médicas de Pedralba, l’Eliana y Benaguasil; el cambio de las puertas de acceso en Vilamarxant, La Coma, Godella y Pedralba; la reparación de goteras en el centro de salud de Paterna; una enfriadora en el centro de la Pobla de Vallbona y mejoras de iluminación y en placas del techo y las paredes de los distintos centros en general.

Berenguer ha asegurado que «esta inversión conjunta entre Diputación y Conselleria es sólo el principio. Las administraciones públicas tenemos la responsabilidad de dar respuesta a las necesidades de estos profesionales que cada día nos atienden en los centros de salud de los municipios valencianos. Ya que tenemos que ir al médico cuando estamos enfermos, al menos que nos atiendan en un ambiente agradable y con las condiciones óptimas de habitabilidad».

Gracias a esta inyección económica, los centros sanitarios de Atención Primaria podrán renovar aparataje, disponer de nuevos equipos de climatización, reparar goteras, adquirir camillas, pintar fachadas, adquirir mobiliario, adecuar consultas, mejorar la iluminación o sustituir calderas, entre otras mejoras. En opinión del gerente, Juan Domene, «esta inversión ha sido suficiente para atender las peticiones de mantenimiento de los centros de salud del departamento».

Xàtiva-Ontinyent

En este sentido, la gerente del departamento Xàtiva-Ontinyent, Margarita Llaudes, ha celebrado la iniciativa de la Diputación y la Conselleria de Sanidad Universal a la hora de invertir en centros de Atención Primaria que en muchos casos llevaban años reivindicando mejoras necesarias en sus instalaciones.

Entre las actuaciones en los centros de salud del departamento Xàtiva-Ontinyent destacan la reforma de la sala de extracciones de Xàtiva, con un presupuesto de 35.000 euros; la reforma de la consulta de enfermería de Alcudia de Crespins, con 30.000 euros; nuevo material e instrumental para los centros y consultorios de Xàtiva y Ontinyent, con 106.000 euros; la sustitución de grupos electrógenos y la climatización en varios centros; la mejora de la accesibilidad de diferentes espacios y la instalación de sistemas de detección de incendios.

La consellera de Sanidad, Carmen Montón, ha apuntado que mejorar la Atención Primaria es una de las prioridades de su departamento, y eso incluye «superar la obsolescencia tecnológica heredada y el abandono de los centros de salud de etapas anteriores». Gracias a esta inyección económica de Diputación y Conselleria, los centros sanitarios de Atención Primaria podrán renovar aparataje, disponer de nuevos equipos de climatización, reparar goteras, adquirir camillas, pintar fachadas, adquirir mobiliario, adecuar consultas, mejorar la iluminación o sustituir calderas.

Por su parte, el alcalde de Xàtiva, Roger Cerdà, ha destacado la importancia de las mejoras en los centros de salud de la capital de La Costera, entre ellas las del centro Ausiás March, y ha remarcado la «nueva forma de hacer política, basada en la colaboración entre administraciones públicas, como se pone de manifiesto en este plan conjunto entre la Diputación y la Conselleria de Sanidad».

¿Dimitirá Alfonso Reina tras ganar el discapacitado al que acosó su juicio?

Denunciamos en estas páginas hace meses el acoso que estaba sufriendo un trabajador municipal discapacitado por parte de Alfonso Reina. Todo para que quitase la denuncia sobre otro trabajador municipal que le había amenazado. El concejal de Ciudadanos, pese a las pruebas que se presentaron, negó haber realizado alguna acción contra el trabajador discapacitado. Es más, hasta él mismo dijo en un pleno municipal, mientras las lágrimas de cocodrilo le caían por las mejillas, que era también discapacitado. Todo ello delante de Javier Font, presidente de FAMMA.

Le daba igual lo que le pasase al trabajador que había sufrido maltrato y amenazas, lo importante para Reina era que el acusado (hoy condenado) saliese inmune de los sucesos porque era su persona de confianza, dígase que confidente, dentro de los sindicatos y trabajadores de la Empresa Municipal de Servicios de Alcorcón. Pues ahora el juzgado de Instancia e Instrucción n° 1 de Alcorcón ha fallado que el trabajador César Sánchez es “responsable de un delito Leve de Amenazas” con una condena de dos meses de multa. Y eso que para Reina no había pasado nada y era una simple bronca entre compañeros. Miguel Ángel Barquilla, que así se llama el trabajador discapacitado, fue amenazado y ello le pareció “poca cosa” a Reina.

Decía Reina que “no se puede permitir ningún tipo de presión ni coacción a un empleado, ni a nadie”. Él lo hizo con el trabajador amenazado y ahora que el juzgado ha probado que sí que era un trabajador amenazado ¿piensa dimitir? Debe conocer el artículo 408 del Código Penal es claro: “La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia  o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”. ¿Ha incumplido Reina este artículo al ponerse del lado de amenazador?

Alfonso Reina cometió un grave perjuicio en favor de su amigo político e Ignacio Aguado debería pedirle la dimisión ahora que ya hay sentencia favorable al trabajador discapacitado al que acosó, como denunció el propio trabajador. Desde los demás partidos de la oposición aún no hay manifestaciones al respecto, aunque se espera alguna nota de prensa en breve. Aunque, Reina también tuvo un gesto machista con una concejala y tampoco dimitió. Parece que tiene buenos padrinos en Ciudadanos y le protegen. ¿Será por el Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón? ¿Será por ser familia de quién es? Sea por lo que sea no se espera que hagan nada desde la dirección del partido.

Comienzan las obras del colegio Mediterráneo

Esta mañana han dado comienzo las obras de acondicionamiento del colegio Mediterráneo; una actuación que los padres y docentes del centro llevaban demandando a la Consejería de Educación, por ser esta la que tiene las competencias, desde el año 2002 y que el concejal del área también había solicitado en las distintas reuniones mantenidas en la Consejería desde el pasado mes de enero.

El edil de Urbanismo, Tomás Consentino, que esta mañana visitaba el centro acompañado de la directora general de Centros Educativos, María Remedios Lajara, el director del colegio Mediterráneo, Antonio Licerán, y el presidente del AMPA, José Manuel Rodríguez, se mostraba muy satisfecho por el inicio de unas obras que eran muy necesarias para este centro. “Por fin las demandas de los padres, que en ningún momento han dejado de reivindicar lo que pensaban que era lo mejor para sus hijos, han sido escuchadas”, ha asegurado Consentino.

 

Pedro Sánchez saldrá a solucionar el conflicto catalán

Desde las redes sociales muchos y muchas socialistas reclaman a los dirigentes del PSOE para que actúen a cada momento y ante cada cuestión que ponen sobre la mesa iluminados, franquistas, gobierno, minoría de la izquierda o sólo por volición personal de quien escribe. Existe la sensación de que el PSOE está siguiendo las pautas del PP y se exige a su dirigencia “no se sabe bien qué”. Pero dentro de la Ejecutiva son conscientes de que la “agenda del PSOE la marca el PSOE”. Ni Pablo Iglesias, ni Albert Rivera, ni Felipe de Borbón.

Explican, a quien quiere escuchar, que su discurso, sin salirse de la legalidad constituida, es diferente al del gobierno del PP. Desde el PSOE se ofrece diálogo y un nuevo modelo de Estado. El federalismo plurinacional se entiende que es la solución al conflicto catalán. Así algunos y algunas no sepan aún ¿qué es una nación? Porque tras escuchar y leer a socialistas en las redes parece que hay mucho hijo de falangista o que la educación falsa del franquismo les penetró en los huesos. Pero esto no deja de ser minucias que no vienen al caso. El caso es se tiene un proyecto claro por el que se apuesta y que es compartido por el 80% del PSOE.

Desde que ganó las primarias, las apariciones de Pedro Sánchez se vienen produciendo con cuentagotas. Suele comunicarse mediante tuits o ruedas de prensa en Ferraz, pero sólo ha acudido a clausurar o abrir algunos Congresos. Las malas lenguas afirman que es para no hablar y meter la pata. Pero lo que comenzó como una fórmula mediática, o contramediática, para que todo se desarrollase con normalidad dentro del PSOE y a la espera de las acciones de los demás. Ahora se critica y se da a entender que es miedo a mojarse o electoralismo puro y duro. Nada de eso. Es un riesgo controlado y no hay que olvidar que el secretario general del PSOE ha acudido casi más veces que Rajoy en los últimos tiempos a Cataluña.

La postura de la Ejecutiva socialista tampoco es unitaria. Algunos y algunas ejecutivas desean una mayor presencia y más defensa de la posición del PSOE. Otros y otras entienden que no se puede responder a todas las cuestiones que, dentro de un conflicto tan complicado, se producen todos los días. Muchas de ellas de carácter anecdótico o superficial. Si se apuesta por la deliberación y el diálogo no hay posibilidad de reflexionar dentro de la marabunta de imágenes e intentos de arañar dos votos de los partidos de la derecha y del conglomerado minoritario de la izquierda. La asamblea de partidos que propone Podemos, que no deja de ser sus amigos más los secesionistas, sería algo positivo luego, no mientras Puigdemont y sus corifeos están apostando todo la Declaración Unilateral de Independencia (DUI).

Tampoco es válida la opción de sólo ley o aplicación del artículo 155 que defienden desde la derecha. Hay más de dos millones de personas que quedan fuera y supone una mala imagen como país. Todo esto se viene hablando y discutiendo dentro del PSOE. Además, no hay que olvidarlo, el PSOE no tiene Comité Federal aún y eso es un lastre para tomar algún tipo de determinación política más allá de las facultades y poderes de la Ejecutiva. ¿Se imaginan a Susana Díaz en el próximo Comité Federal si el PSOE decide algo sin el suficiente consenso? Y eso es lo que están haciendo en el interior. Consensuar una posición que sea responsable y contente interna y externamente.

Aunque, parece, que el tiempo de espera ha llegado a su fin. Sánchez saldrá a intentar solucionar el conflicto catalán en cuanto el gobierno se vea superado por la realidad de los hechos. Rajoy está dando sus últimas bocanadas porque el marianismo de no hacer nada y que sean los demás los que le arreglen las cosas no se va a producir. El PSOE no va a ser cómplice del PP. Por eso la tensa espera. No puede el PSOE lanzarse a solucionar algo pasando por encima del gobierno, hasta que éste fracase. ¿Por qué se pide la reprobación de Soraya Sáenz de Santamaría? Porque desde el gobierno han engañado al resto de partidos políticos. Les dijeron que no habría urnas ni papeletas y salieron por todos lados. Cayeron en la trampa del Govern.

Por tanto, el PSOE, desde el respeto constitucional, se entiende que ha decidido esperar sólo un poco más para lanzarse en tromba contra el gobierno del PP y de los secesionistas. Sólo el PSOE es capaz de solucionar esta situación, porque en Cataluña sí se le respeta y saben que la palabra dada por un socialista vale, mientras que lo que diga la derecha es papel mojado. Día a día comenzarán a ir cargando las tintas un poco más para que quede claro que Rajoy es un incapaz y así tener la justificación política de la estrategia. Por eso sentó como un jarro de agua fría la declaración de Felipe de Borbón (¿sería también un dardo contra el PSOE?). Era la estrategia de la derecha y no dejaba un resquicio al entendimiento dialogado y deliberativo que defiende el PSOE. Incluso el artículo del ex-secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba ha seguido la línea marcada desde Ferraz. Reforma constitucional y diálogo. Algo que la derecha no quiere ni por asomo. Y menos desde Ciudadanos que parece que sólo quiere guerra y cárcel.

En estos momentos todo puede cambiar de un momento a otro. Nada es claro. Pero desde el PSOE, con sus discusiones internas normales y amables, se ha decidido esperar, pero no para siempre. Pedro Sánchez saldrá a dar la cara (aunque se la partan) pero cuando lo diga el PSOE, no cuando quiera Podemos, PP o Ciudadanos. De forma consensuada y de la mano, obviamente, del PSC.

Ciudadanos acusa al equipo de Gobierno de comprar cuatro vehículos “en 21 días a dedo sin escuchar ofertas y al mismo concesionario”

El Concejal-Portavoz de Ciudadanos, Antonio Meca, ha denunciado que el equipo de Gobierno ha comprado cuatro vehículos “en 21 días a dedo, sin escuchar otras ofertas y al mismo concesionario”. Según el edil, “se ha hecho de forma individualizada con la presunta intención de eludir los procedimientos abiertos de contratación que exige la ley para compras superiores a 18.000 euros, que garantice la igualdad de oportunidades,  libre concurrencia y mejores ofertas”.

Antonio Meca explica que “de haber comprado los cuatro vehículos a la vez y en un único procedimiento con las garantías que exige la ley se habrían recibido diferentes ofertas que habrían supuesto unas mejores condiciones económicas y un gran ahorro económico” para el Ayuntamiento de Lorca.

Esta circunstancia, que “se vendría repitiendo durante años puede suponer la comisión de presuntos delitos como son la administración desleal y la malversación de caudales públicos.

Meca recuerda también  que en la misma línea actuó la anterior Concejal de Empleo, Eulalia Ibarra el 1 de diciembre de 2016 cuando “adquirió a dedo y de manera personal dos vehículos al mismo concesionario y sin pedir presupuesto a otras empresas”, señala el concejal de C,s.

“Sorprende también- agrega Meca- que en el caso de la ex concejal Ibarra, uno de los vehículos adquiridos, Renault Captur con matrícula 8272JNK, “pensamos que era de su propiedad porque lo utilizaba a diario y fines de semana para su uso particular”, añade el Concejal.

Ante todo ello, el representante de Ciudadanos en Lorca solicita al equipo de Gobierno que “ponga fin de manera inmediata a estas prácticas políticas dañinas para los ciudadanos” y afirma que el grupo municipal de C,s  “estudiará cuantas acciones legales nos asistan para defender los intereses de los lorquinos”.

Respuesta municipal

Frente a estas acusaciones vertidas por Antonio Meca, la respuesta del equipo de Gobierno no se ha hecho esperar a través de un comunicado donde se dice que, en relación con el alquiler de determinados vehículos, desde el Ayuntamiento de Lorca se aclara que estos se han realizado en estricto cumplimiento de la normativa de contratos de las Administraciones Públicas, “no siendo ello óbice de que esta Administración Municipal permanece abierta a cualquier propuesta que suponga una optimización del uso de los recursos económicos, cumpliendo el criterio de transparencia y buena gestión que marca la línea de trabajo del Consistorio”.

PP y Cs acuden al Constitucional para atacar al Gobierno del Botánico

No han querido esperar a que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ofreciese su explicación y/o sentencia respecto al recurso que ha presentado la Generalitat. PP y Ciudadanos, aprovechando lo que sucede en Cataluña, han decidido aliarse en el Senado y aprobar una moción que inste al Tribunal Constitucional a pronunciarse sobre el decreto de plurilingüismo del Gobierno del Botánico. Todo lo que huela a poco español parece que va a ser judicializado por las formaciones de la derecha española.

El senador de Ciudadanos, Luis Crisol, ha explicado que “hace ya mucho tiempo que Ciudadanos lleva advirtiendo al Gobierno de esta ilegalidad, por eso pedimos garantizar los principios de equidad y de igualdad de oportunidades en virtud de las políticas de inmersión lingüística”. La Generalitat, como ha explicado Vicent Marzà, consellero de Educación, en ningún momento ha vulnerado la suspensión cautelar porque en este curso no es de aplicación el decreto aprobado. Sin embargo, para la derecha naranja “es un atropello a los derechos fundamentales”.

Carles Mulet, senador de Compromís, no ha podido aguantar el ataque judicial que quiere poner en marcha la derecha española y ha expresado que le parecen injustas y falsas las pretensiones del PP. Partido que a la judicialización del decreto lingüístico, ha añadido además, que se “vele para que en el territorio valenciano se garantice una oferta educativa entre la que se encuentra la concertada, y la libertad de los padres en la elección de la educación que quieren para sus hijos”.

La anterior titular de Educación, María José Catalán, explican desde Compromís, “cerró 600 aulas para favorecer así la concertación en centros religiosos. Hoy todos los centros sostenidos con dinero público (públicos y concertados) tienen los mismos criterios a la hora de escolarizar al alumnado y con cinco alumnos por aula menos que cuando gobernaba el PP”. Por tanto, se garantiza la educación pública y laica de mejor forma a como hacían los gobiernos del PP. El mismo partido del pitufeo y del despilfarro.

“Lo que desea el PP es politizar la educación como siempre ha hecho, agitar a las personas con el bilingüismo o el multilingüismo o el santo Cristo para generar inestabilidad y crispación, algo en lo que son auténtico especialistas” ha mantenido Mulet. “»El gobierno valenciano es pulcro en el uso del dinero público y actúa para garantizar la calidad educativa que merecen nuestros niños y niñas», por lo que recomendó el senador al PP que «dejen de interferir, con la única mayoría que les queda, a las competencias de la Generalitat «.

La opacidad empresarial de Miguel Zorita (2)

En el anterior artículo vimos cómo llegó Miguel Zorita a hacerse con el control de Daorje a través de sus alianzas con Martin Gruschka. Hoy veremos el modo en que pudo conseguir el dinero para llegar a ser el máximo accionista de la tecnológica asturiana.

Para incrementar las inversiones financieras la empresa tuvo que disponer de una fuente de financiación externa a la empresa, dado que se creó en 2.015, y ni en ese año ni en 2.016 la empresa generó actividad suficiente ni beneficios como para afrontar una financiación de ese importe.

En la fecha en la que la operación de préstamo pudo tener lugar, las otras empresas de Miguel Zorita no generaban resultados de explotación ni financieros que justifiquen que los fondos pudieran tener su origen de dichas sociedades.

Por otro lado, Zorita no pudo disponer de líneas de crédito en alguna entidad financiera porque los costes financieros habrían quedado reflejados en la cuenta de pérdidas y ganancias de Zima. En definitiva, los fondos para la generación de esos créditos contra ESS sólo pudieron venir o del patrimonio personal de Zorita o de un tercero que los hubiese puesto por éste.

En referencia al primer caso es improbable puesto que supondría poner en riesgo sus ahorros familiares para invertir en un grupo en riesgo cuya viabilidad estaba por demostrar dadas las circunstancias de Daorje y cuando se había vinculado a European Asset Resolutions Partners S.L. (entidad de capital riesgo de la que ya hablamos en artículos precedentes).

En el segundo caso, que la financiación viniera de un tercero, nos encontramos con diferentes opciones. La primera de ellas sería que los fondos vinieran de la propia Daorje, lo que supondría una financiación cruzada con su matriz, si bien esto es harto improbable teniendo en cuenta la situación de la tecnológica asturiana en esos años. La segunda, que los fondos se los hubiese prestado el propio Martin Gruschka a través de alguna de sus compañías y el préstamo concedido a ESS fuera un pago encubierto para el suizo. Hay relaciones personales intermedias entre Gruschka y Zorita que podrían hacer pensar que esta podría ser una posibilidad, a pesar de que el movimiento de la ampliación de capital fue inesperado para el suizo, además de las distintas investigaciones por las que está pasando en España. La tercera opción es que esos fondos provinieran de European Asset, ya que Zorita es apoderado solidario de tal compañía de capital riesgo.

Fuese la opción que fuese, queda claro que los movimientos que hizo Zorita para hacerse con Daorje no son muy transparentes. Sociedades interpuestas, utilización de empresas luxemburguesas (con lo que ello trae consigo respecto a la transparencia de una sociedad domiciliada en un paraíso fiscal). Por otro lado, tenemos el origen de los fondos con los que Gruschka realiza sus operaciones: fondos de origen desconocido. En otro orden de cosas, el magnate suizo dimitió de Continuum, pero continúa siendo apoderado solidario en Daorje y dicha dimisión trajo consigo el nombramiento de fiduciarios profesionales, lo que indica que la imagen que tiene Gruschka en España hizo que diera un paso atrás pero sin desprenderse de las acciones de la tecnológica asturiana.

Lo que queda claro es que Zorita siempre va acompañado de polémica, falsas promesas y operaciones opacas que deberían ser investigadas porque, ¿de dónde sale tanto dinero si sus empresas ni su patrimonio podrían soportar una financiación millonaria como la que hemos comentado anteriormente? ¿Son algunos favores antiguos que son devueltos a través de prebendas monetizadas? ¿Cuál es el origen de esos fondos? ¿Por qué Luxemburgo y no Calatayud? Son preguntas que cualquier persona se haría aunque, al parecer, no se las hacen las personas con competencia para investigar y determinar la licitud o ilicitud de sus acciones.

La opacidad empresarial de Miguel Zorita (1)

El error catalán de Susana Díaz

Se la ha criticado, a veces de forma injusta, dentro del PSOE por tener un pensamiento distinto respecto a cómo debería ser la organización interna del partido. Algo completamente legítimo. Pero, en las últimas fechas, Susana Díaz parece mucho más un verso suelto que sigue en una batalla que hace tiempo que terminó. Su posicionamiento, sin ningún tipo de fractura con las tesis defendidas por PP y Ciudadanos para la solución del conflicto catalán y lejos de lo defendido por la gran mayoría del PSOE, hace daño al propio partido. Por ganarse unas alabanzas de la derecha mediática y que la saquen en la portada del ABC de Sevilla, deja a personas como Miquel Iceta a los pies de la derecha catalana. Que no hay que olvidar que es, posiblemente, la más extrema y menos social. ¡Que ya es decir!

La firma en el parlamento andaluz de la moción de Ciudadanos, muy falangista ella, para apoyar sin fisuras al gobierno estatal podía tener un pase. Se podía entender como una obligación con los socios de gobierno y con el fin de aliviar la negociación de los presupuestos andaluces. Pues al otro lado del hemiciclo Podemos se sitúa en un radicalismo contra el PSOE que supera con mucho lo que sucede en el resto de España. Se podía comprender y desde la Ejecutiva Federal así lo han entendido. Pero sus declaraciones en los últimos días sobraban. Nadie necesitaba escucharla en un conflicto estatal y cuya agenda la marcan desde Ferraz, no desde San Telmo.

¿Por qué tenía que salir a hacer de cortesana con Felipe de Borbón cuando el PSOE ya había oficializado su postura? Ningún otro de los presidentes autonómicos o dirigentes regionales, salvo los catalanes (que por circunstancias quedan habilitados), ha hablado en estos días. Ni para alabar al jefe del Estado, ni para decir algo distinto a lo que se dice desde la Ejecutiva Federal. No son cortesanos de la Zarzuela, ni siguen una guerra que hace tiempo se perdió. Por ejemplo, Emiliano García Page ha manifestado que “es tiempo de entendimiento y serenidad, con respeto a la Constitución y la legalidad, sin ningún tipo de ambigüedades”. Estas palabras las firmaría el 90% de la Ejecutiva Federal (el otro 10% es que siempre hay gente para todo). Díaz, al contrario, tenía que alabar de forma cortesana, pues ella es la condesa-duquesa de San Telmo, a Felipe de Borbón. No podía estar callada. Ya que ni le da ni le ¿quita votos?

Parece que quiere oficializar su postura como la oficial del PSOE andaluz. Sólo hace falta recordar a Mario Jiménez y el golpe mediático que le profirió la senadora Maribel Mora en televisión sobre el entendimiento y la fraternidad en estos momentos. Mientras desde el PSOE se atacaba, en boca de Ábalos, por ejemplo, la actitud que ha venido teniendo el PP en este conflicto y la que sigue teniendo, Díaz sale apoyando con todas sus fuerzas al gobierno. Mientras el PSC pide la dimisión de Puigdemont y de Rajoy, Díaz parece reforzar el liderazgo del presidente de un partido corrupto. Mientras el PSOE está intentando que las aguas no se salgan más del cauce, Díaz parece querer que el río arrase con todo. Y no vale con decir que allí, en Cataluña, viven muchos andaluces, porque eso sería tan nacionalista como lo de Puigdemont. En Cataluña viven españoles y españolas de muchas regiones de España.

Es curioso cómo, desde hace unos meses, Susana Díaz y su gobierno llevan pidiendo una nueva forma de financiación. Ximo Puig también lo viene haciendo en las últimas fechas. La diferencia es que Puig entiende que, después del diálogo dentro de la ley, la nueva transformación del Estado español debe llevar a un nuevo modelo de financiación y de territorialización. De nuevas o distintas competencias para todas las regiones y pueblos que componen España. Díaz se queda en el ¿qué hay de lo mío? Parece estar poco o nada interesada en la España federal (que ella votó en la Declaración de Granada) y plurinacional. Prefiere el regionalismo de pandereta antes que la afirmación del orgullo regional sumado a ser español o española. Aunque no le guste, la realidad indica que hay muchas personas que no se sienten tan españolas como ella.

Pero lo peor de todo no es que quiera ser la salsa de todas las comidas, que es un defecto político hasta comprensible pues le ocurre lo mismo a personas como Albert Rivera o Cristina Cifuentes, sino que ha actuado con deslealtad respecto a la Ejecutiva Federal. Desde la dirección del partido se tiene contacto continuado con todos los dirigentes regionales y, en especial, con los presidentes y presidentas de comunidades autónomas. Se les transmite la opinión consensuada de la Ejecutiva y se recibe el pensamiento de cada uno de los contactados y contactadas. Se intenta que exista retroalimentación. Y esto le da igual a Díaz.

¿Acaso piensan que no hay miembros en la ejecutiva que piensan distinto o en los poderes regionales? Claro que hay diferencias de matiz, pero todos cumplen con su responsabilidad partidista de no salirse del guión marcado, se piense que aciertan o no, por los máximos responsables. Ya habrá tiempo de criticar o alabar cuando pase el conflicto. La prudencia aconseja que en el momento crítico se apoye a quien tiene la responsabilidad principal, intentar no caldear el ambiente o abrir nuestras escisiones. Es tradición en el PSOE, esa que tanto le gusta a Díaz, ser piña en ciertos momentos y dejar las críticas para cuando toque. Y ahora no toca. El error catalán de Díaz no ha sentado bien en el seno del PSOE, o del PSOE más allá de Despeñaperros, porque no era el momento. Y no sólo entre la dirigencia, sino incluso entre las bases que apoyaron a la presidenta andaluza.

Claro que después de escuchar a Alfonso Guerra pedir la intervención del ejército en Cataluña, lo de Díaz puede parecer algo menor. Pero habría que recordarle a Guerra que lo que existe es un golpe al Estado, no golpe de Estado. Que son cosas distintas. O ¿no se acuerda de Tejero?

El Psoe pide al Ayuntamiento de Lorca que estudie una bajada del recibo de la contribución

El Viceportavoz segundo del PSOE, Isidro Abellán ha reclamado al actual Alcalde y su equipo de Gobierno que estudien la “posibilidad real” de aplicar una rebaja efectiva en el recibo de la contribución, que supondría, asegura “un importante alivio para el maltrecho bolsillo de todos los lorquinos, y sobre todo para esos 5.108 parados que a día de hoy hay en Lorca”.

Abellán recuerda que ya en 2015, el Partido Popular, haciendo uso de la mayoría absoluta que consiguieron en los juzgados, “pasó el rodillo” para aprobar, ellos solos, un “subidón” del recibo de la contribución en un 10%, que califica “injusto por desproporcionado”, y más si cabe cuando unos meses antes “el PP prometió en campaña electoral que no subirían los impuestos”.

Si bien es cierto que el pasado año el PP quiso corregir ese subidón mediante la aplicación de un coeficiente corrector, en parte para contrarrestar “su brutal subida de 2015”, Abellán considera que “se puede seguir avanzando en descargar la altísima presión fiscal que soportan los lorquinos”, por lo que propone que se estudie una bajada del recibo de la contribución en Lorca.

Isidro Abellán considera “lamentable” que el PP en este Ayuntamiento no solicitase a la Dirección General de Catastro la aplicación para el próximo año 2018 en Lorca del coeficiente corrector de los valores catastrales. “Ya sea por la ineficacia del PP a la hora de gestionar las cuentas municipales o porque estuviesen enfrascados en cuestiones internas de partido con la sucesión del anterior alcalde”, asegura que “es lamentable que sean los lorquinos los que no se puedan beneficiar de una bajada en el IBI debido a estas cuestiones”.

Abellán recuerda que este mecanismo es “de los pocos, por no decir el único”, con los que conseguir una bajada del IBI “sin contradecir el Plan de Saneamiento en el que se encuentra inmerso este Ayuntamiento y que se aprobó en abril de este año”.

El concejal socialista afirma que tras analizar la Cuenta General de 2016, la cual se aprobó con un Ahorro Neto Positivo de 5,12 millones de euros y un Superávit de 3,64 millones de euros junto con beneficios millonarios en las empresas municipales (1.224.599,69.-€ en Limusa y 1.855.853,45.-€ en Aguas de Lorca), “creemos que el equipo de gobierno tiene en su mano estudiar la posibilidad de llevar a cabo una bajada del IBI en Lorca”, lo que supondría que las familias lorquinas dejarían de tener que desembolsar miles de euros en concepto de contribución, aumentando su renta disponible y, suponiendo sin duda, un alivio para las economías familiares del municipio”.

Desde el PSOE proponen que se analice el impacto económico que tendría en los ingresos una bajada en la cuota de este impuesto para así determinar el alcance de la revisión, y por supuesto, analizar por dónde se podría compensar, vía gastos, esa disminución de ingresos, y todo ello sin que contravenga el Plan de Saneamiento aprobado el pasado mes de abril por este Ayuntamiento.