miércoles, 25 marzo, 2026

Cifuentes: “El tripartito de la Inquisición quiere hacerme un juicio político”

Hoy que se cumplían 100 consejos de gobierno de la era Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha salido al ataque contra PSOE, Ciudadanos y Podemos. Los 2.582 asuntos tratados bajo su mandato y su gestión parecen languidecer frente a los ataques personales que está sufriendo desde partidos políticos y medios de comunicación. Ante esto, como ha declarado, piensa rebelarse porque su honorabilidad está fuera de toda duda. Y así lo ha querido dejar de manifiesto durante la rueda de prensa posterior al Consejo.

Javier Bañuelos (cadena SER) ha sido el primero en disparar al preguntar a la presidenta por las declaraciones de Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos, donde ha afirmado que “es complicado que una persona hundida en el lodazal sea la que lo limpie”. Cristina Cifuentes ha respondido que ella el único lodazal en el que se ha metido es uno físico realizando una visita de trabajo. Para la presidenta no tiene ningún sentido este tipo de afirmaciones, entiende que el cuñadismo de Ciudadanos está para desgastar al PP pero asume que al final la formación naranja siempre acaba votando con el PSOE y Podemos. Asume tener que gobernar en minoría “con el apoyo de un partido que te critica más allá de los político”. Sin embargo, ella no actuaría así: “Yo no apoyaría a un partido o presidenta que creo corrupta”. Misterios sin resolver del cuñadismo.

Sobre su presencia o no durante la moción de censura, planteada por Podemos y demás confluencias, ha manifestado que “es una cuestión que ni me he planteado porque aún no sabemos cuándo será”. Para Cifuentes no deja de ser una nueva perfomance de Podemos, como lo son los autobuses y demás actos propagandísticos. Entiende que esto no es más que una causa de falta de liderazgo en Madrid. “Veremos cuando aterrice Errejón” ha rematado. Ha vuelto a comentar que ella no se esconde y que siempre ha estado dando la cara en la Asamblea respondiendo a 43 preguntas sobre corrupción. Entiende que la moción es “a gobiernos anteriores” y no al suyo. Y, es más, cree que Podemos, tanto a nivel nacional como regional, está haciendo un “uso ilegítimo de esa figura”.

Respecto al hecho de tener que comparecer sola en la Comisión contra la Corrupción se ha mostrado contundente: “El Tripartito de la Inquisición no quiere conocer lo que pasó sino que quiere ponerme la pena de pasillo, encender la máquina de picar carne y hacer un juicio político paralelo a mi persona”. No le encuentra lógica a la negación de asistencia de las demás personas que participaron en la mesa. Incluso ha recordado que Francisco Cabaco (PSOE) ya había manifestado que todo se llevó a cabo con corrección y nadie le ha prestado atención. Ángel Garrido, quien tomó la palabra para explicar los pormenores administrativos, ha expresado su preocupación por la no petición de documentación (los susodichos contratos y actas) y que no quieran que acudan los técnicos (como es norma común). Entiende Garrido que esto no es más que un Auto de Fe contra la presidenta.

 

Rubén Castro se enfrenta a ocho delitos de malos tratos tras jugar toda la Liga y meter 13 goles

El jugador de fútbol del Real Betis Balompié Rubén Castro ha finalizado hace cuatro días el Campeonato Nacional de Liga sin contratiempo alguno pese a estar imputado de varios delitos de malos tratos hacia su ex pareja que comienzan a juzgarse este jueves 25 de mayo. El futbolista canario, de 35 años, se sienta en el banquillo acusado por el Ministerio Fiscal de ocho delitos: uno de maltrato habitual, otro de amenazas leves y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar.

Después de marcar 13 goles en 35 partidos jugados de los 38 que componen el campeonato, el delantero centro canario –que juega en el Real Betis desde la temporada 2010-2011– ha recibido en todo momento el respaldo del club andaluz aunque está acusado de graves delitos relacionados con los malos tratos en el seno de la pareja. El futbolista afronta este jueves el inicio de la vista oral en el Juzgado de lo Penal número 14 de Sevilla. El juez ha accedido a la petición de la acusación particular que ejerce la víctima de que la vista oral del juicio se celebre a puerta cerrada.

El pasado diciembre, la titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Sevilla impuso una fianza al futbolista de 200.000 euros, petición que la defensa del jugador intentó rebajar sin éxito al considerarla “desproporcionada”.

Los hechos enjuiciados se remontan a los años 2012 y 2013, por los que la Fiscalía le reclama cuatro años de cárcel y la acusación particular ocho años y nueve meses. Asimismo, el ministerio público reclama al jugador del Betis que no se aproxime a su expareja a menos de 300 metros y que no mantenga con ella ningún tipo de comunicación durante un periodo de dos años y tres meses.

En febrero de 2016, cuando el futbolista ya formaba parte de la plantilla del Real Betis Balompié desde cinco años atrás, la Audiencia de Sevilla contempló la denuncia de nuevas agresiones del futbolista hacia su expareja, como la de haberle propinado una patada en el estómago, cogerla fuertemente del cuello o golpearla en la cara y causarle un hematoma en un ojo.

La Audiencia de Sevilla estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de la ex pareja del jugador y añadió que durante la relación “fueron frecuentes las disputas verbales, incluso físicas, entre ambos” y que Castro ejerció “frecuentes actos de violencia” contra su víctima.

Cuando el caso saltó a la opinión pública tanto el club de futbol sevillano como su entonces entrenador Pepe Mel defendieron la presunción de inocencia del jugador asegurando que tendría que ser un juez el que dictaminara si Castro es un maltratador o no para que pueda, o no, pisar un campo de fútbol. Esta presunción de inocencia es la que le ha llevado a ser un fijo en el once inicial del club verdiblanco durante los últimos años e incluso ha sido el primer jugador que ha superado la barrera de los cien goles con el club del barrio de Heliópolis.

El PSOE pide que Aznar comparezca en la comisión por la corrupción del PP

El Grupo Parlamentario Socialista considera que, desde el inicio de las investigaciones sobre la trama Gurtel, las actuaciones de investigación de distintas unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la instrucción judicial de las diversas causas abiertas ha puesto de manifiesto la proliferación de una modo de operar y la existencia de multitud de implicados a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.

El PSOE ya ha propuesto a la Comisión de Investigación por la Corrupción del PP en el Congreso la comparecencia del expresidente del Gobierno, José María Aznar, y parte de sus gobiernos durante los ocho años que estuvo al frente del Ejecutivo español.

Álvarez Cascos, Acebes, Arenas, Rodrigo Rato son algunas de las ex autoridades del PP que tendrán que dar explicaciones en esta comisión a propuesta del PSOE. También se pide la comparecencia de otros cargos populares actuales como Cospedal y Cifuentes, y de exministros de Rajoy, como Ana Mato.

En este sentido, el Grupo Parlamentario Socialista considera que, desde el inicio de las investigaciones sobre la trama Gurtel las actuaciones de investigación de distintas unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la instrucción judicial de las diversas causas abiertas ha puesto de manifiesto no solo la existencia de múltiples ramas de la trama originaria, que cobran entidad propia, sino la existencia de otras muchas tramas que ponen de manifiesto la proliferación de una modo de operar y la existencia de multitud de implicados a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.

Tramas, a juicio del PSOE, que en algunos casos pueden tener conexión entre sí y que de una u otra manera tiene en común la existencia de cuatro elementos comunes: una administración pública gobernada o administrada por el partido Popular; la presencia de personas que ocupaban cargos orgánicos o institucionales en el Partido Popular; la presencia de empresarios y particulares que de una manera u otra aparecen como donantes o contribuyentes a la realización de determinadas actividades del Partido Popular, ya sean de funcionamiento ordinario o de campaña electoral, y la adjudicación de contratos públicos o de suministro de bienes o servicios al Partido Popular.

Como ya publicó Diario16, el voto de Podemos, del PSOE y de Ciudadanos hizo posible la puesta en marcha de esta comisión de investigación sobre la corrupción del PP en el Congreso de los Diputados.

El mal perder: es muy malo

Quienes han estado defendiendo la candidatura de Susana Díaz están dando muestras de su “Mal perder” porque ya están anunciando que van a seguir manteniendo un pulso con Pedro Sánchez y sus propuestas de un “PSOE de izquierdas” como alternativa al Gobierno de Mariano Rajoy, y de “Una Nueva Socialdemocracia”.

Mientras que desde los más cercanos del equipo de Pedro Sánchez se afirman en la voluntad de integrar en la Comisión Ejecutiva y el Comité federal que tienen que salir elegido en el 39 Congreso. Susana Díaz, con un evidente “mal perder”, ya ha anunciado que no aceptara figurar en la Comisión Ejecutiva, ni tampoco nadie de sus partidarios.

Y que acudirá al Congreso, con una idea clara: De que el proyecto que se apruebe en el Palacio de Congresos, no sea el que ha venido defendiendo Pedro Sánchez.

Esa actitud, ya anunciada por la propia Susana Díaz, es más que  el síntoma de “Un mal perder”, es toda una declaración de guerra permanente contra Pedro Sánchez y contra mas del 50% de los afiliados al PSOE, que lo han votado masivamente como Secretario General, precisamente por su firme decisión de llevar a cabo la regeneración política del PSOE en el marco de una “Nueva Socialdemocracia”. 

En mi opinión, es un grave error el que va a cometer Susana Díaz, que sumado a anteriores errores solo va a conseguir una mayor disminución de los apoyos a su personalidad política, no solo a nivel del PSOE en el país, sino también en la propia Andalucia de la que es Presidenta de la Junta. Esa declaración de guerra, debería abandonarla inmediatamente, antes que miles de sus seguidores la abandonen a ella, al no compartir reacciones tan negativas como las que ha manifestado a las 24 horas del resultado de las Primarias, ante la opinión de la mayoría del PSOE.

Y de hecho, algunos representantes de su candidatura como el madrileño Antonio Miguel Carmona, ya han avisado en sus comparecencias públicas, que tanto la presidenta de la Junta como sus afines, “defenderán sus ideas” en el Congreso Federal con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre el modelo de partido que va a ser el PSOE, en los próximos años.

Y yo me permito preguntar: ¿Pero no las habéis defendido hasta las Primarias del 21? ¿Y es que no os habéis enterado de sus resultados? Lamentablemente estas actitudes son una auténtica guerra contra Pedro Sánchez y contra el PSOE. Porque no hay en democracia otra vía que la de aceptar los resultados, y de colaborar sinceramente con el Secretario General, los órganos de dirección y el conjunto del partido. Pero lo que estos malos perdedores, quieren es la guerra, así de claro.

Y esa guerra, no va a conducir a llegar a los acuerdos a gusto de “quienes no tuvieron el apoyo de los militantes del PSOE”, es obvio que las disposiciones que se adopten en el Congreso estén en coherencia con el voto mayoritario de los afiliados, a favor de Pedro Sánchez y con un  PSOE  de izquierdas, que no esté situado, ni aun lado ni al otro, ni abajo sino enfrente del Gobierno de Mariano Rajoy, porque ese PSOE es la alternativa al Gobierno de la corrupción del PP.

Y esas actitudes, se están manifestando, mientras que desde el equipo de Pedro Sánchez se insiste en que éste, piensa diseñar una Comisión Ejecutiva de integración, y desde luego por los resultados tan distantes  entre los alcanzado por Pedro Sánchez y los de Susana Díaz y Patxi López, estos deberían aceptar una integración de las dos sensibilidades.

Pero la guerra que desataron Susana Díaz y sus barones, sigue en pie. García Page  y Javier Lamban, no parece que se hayan enterado aun del resultado de las primarias, y se han apuntado a la continuidad de las maquinaciones contra Pedro Sánchez y el PSOE.

En mi opinión, con esas nefastas actitudes, si persisten en ellas, lo único que puede suceder, es que si las Primarias fueron una absoluta derrota de estos “personajillos”, el 39 Congreso sea el definitivo entierro político de estos, que han mostrado su “talla Bonsai de socialistas”.

Y la unidad del PSOE se logrará pese a ellos, y pese a determinados medios como El País con su vomitiva editorial que comparaba el triunfo de Pedro Sánchez con el de Trump.

La unidad en el PSOE se va a lograr y se consolidara con los miles y miles de nuevos afiliados y la recuperación de decenas de votos que se dirigieron a otras fuerzas en las últimas elecciones  generales.

Y serán en definitiva, los resultados que el PSOE obtendrá  en los próximos comicios, los que van a confirmar el acierto de la inteligencia  política de Pedro Sánchez y del conjunto del PSOE y sobre los cuales se cimentara una gran Unidad para alcanzar el cambio del Gobierno tan necesario en nuestro país.

Un andaluz necesita 21 meses para ganar lo que un alemán en 1 año

En un entorno económico de recesión salarial en las bandas más bajas de remuneración e incremento en las más altas, el salario medio andaluz perdió en el último año un 1,1%, situándose en 1.475 euros mensuales, según el V Monitor Adecco sobre salarios. Hay que tener en cuenta que el salario medio es un valor que no da una idea general de la realidad de los sueldos que se perciben ya que para su cálculo se utilizan todas las bandas. Pongamos un ejemplo: si en una empresa de 5 trabajadores 1 de ellos tienen una remuneración mensual de 5.000 euros y el resto sólo 500, esa empresa tendrá un salario medio de 1.400 euros, lo que no es una radiografía veraz de la realidad salarial de esa sociedad.

Según el Informe de Adecco, el salario medio andaluz es un 23,7% más bajo que la media de la Unión Europea que se sitúa en 1.944 euros, y eso teniendo en cuenta que en esa media se incluyen a los países del Este cuyos salarios son más bajos que los de las naciones de nuestro entorno. Existen 15 países que tienen un salario medio inferior al andaluz, lo que supone que la diferencia con los países occidentales es mucho mayor, un 42,7% inferior a Alemania, pero un 3,9% superior a Bulgaria. Hay una diferencia total de 459 euros mensuales, lo que viene a ser la remuneración de muchos de los trabajadores andaluces.

Un asalariado andaluz necesita trabajar 21 meses para tener los mismos ingresos que un alemán en un año.

El salario medio andaluz es superior al de los países del Este de Europa pero muy inferior al de los países con economías más avanzadas de la UE 28. La brecha salarial con Alemania es de 1.101 euros mensuales. Respecto a Francia, la diferencia es de 774 euros, es decir, un 34,4% inferior. Por abajo, 15 países son los que tienen un salario medio inferior al andaluz, en algunos casos, un 50% menos. Respecto a Bulgaria, la diferencia es de 1.095 euros y a Rumanía de 976 euros mensuales.

Respecto a los países occidentales, el salario medio andaluz está por encima del portugués en un 52,3%, 507 euros mensuales y del griego en un 48,1%, 479 euros al mes.

 

 

El PP-A se alegra del AVE a Almería “llegue como llegue”

Los populares andaluces, y en especial almerienses, se encuentran de fiesta porque, por fin, el gobierno de Mariano Rajoy parece darles un respiro. El ministerio de Fomento, a través de Adif, ha sacado a licitación los tramos que faltan para la construcción del AVE Murcia-Almería. Carmen Crespo, portavoz del PP-A, ha salido rápidamente a la palestra mediática para firmar que el PP cumple “con sus promesas” y espera que “cumpla también con las infraestructuras ferroviarias” para que los almerienses no se sientan aislados del resto de España.

Javier García, secretario general del PP de Almería, por su parte ha manifestado que “por primera vez tenemos un calendario, una programación y unos compromisos, y tal y como ya expuso el ministro de Fomento los proyectos estarán finalizados en el primer trimestre de 2018”. Cuestión bien distinta es que no se cumplan esos plazos que, a decir de los expertos, serían muy cortos para establecer garantías mínimas de no-error. Aunque como viene siendo costumbre en las licitaciones de obras públicas no hay nada mejor que dejar las cosas a medio hacer para cargar sobrecostes a la Administración Pública. Como ha sucedido con Adif y la ACS de Florentino Pérez en el tramo gallego del AVE.

Según los cálculos a ojo del ministro Íñigo Gómez de la Serna, las obras podrían comenzar en 2019 una vez terminadas las licitaciones y demás papeleos y estar terminadas en 2023. Una fecha que para la oposición es demasiado optimista. Respecto a las críticas sobre la baja calidad del tren que llegará a Almería (una única vía) que vienen manifestando desde el gobierno de la Junta y demás partidos políticos, García ha afirmado que el diseño del AVE “garantiza que no se produzcan problemas de capacidad tanto para pasajeros como para mercancías”. Desconoce García que la capacidad del tren es la que es y pocas mercancías puede llevar un tren de alta velocidad. No es un mercancías, como han pedido empresarios y asociaciones, lo que llegará a Almería desde luego. Y los horarios se determinarán dependiendo de los viajeros que tomen el tren y a las horas de mayor demanda.

Las licitaciones de proyectos se corresponden con los siguientes tramos Lorca-Pulpí (38 kms), Pulpí-Vera (25,7 kms), Los Arejos-Níjar (24,4 kms), y Níjar-Almería (20,4 kms). Todos ellos con una dotación presupuestaria de 6,2 millones de euros. El tramo Sangonera-Lorca ha sido adjudicado directamente a Ineco (empresa pública). Al tratarse de un tramo donde ya existen partes terminadas y entre las que hay que trabajar, Adif ha preferido que el estudio lo lleve a cabo su participada.

 

El PSOE lamenta que el Gobierno licite un AVE “de segunda” para Almería

La diputada del PSOE de Almería, Sonia Ferrer, considera una “mala noticia” que el Gobierno de Mariano Rajoy “se empeñe en licitar un AVE de segunda para Almería” al considerar tramos de una única vía en el diseño que ha programado el Ministerio de Fomento que desoye las peticiones de la ciudadanía almeriense que pide el mismo trato que han recibido otras provincias españolas.

El Partido Popular, en opinión de Ferrer, “sigue tragando carros y carretas, a pesar de que la sociedad almeriense y los propios empresarios, reunidos recientemente en Almería en una cumbre por el Corredor Mediterráneo, le haya dicho por activa y por pasiva al Gobierno que el recorrido que discurre por nuestra provincia debe ser de doble vía, ya que de lo contrario se creará un cuello de botella”.

De otro lado, a la diputada socialista le resulta llamativo que el PP siga insistiendo en que el AVE llegará en 2023 a la provincia, cuando “la planificación que aparece en los Presupuestos Generales contradice ese horizonte de finalización de las obras”.

“Es de una total desvergüenza que el PP ponga en valor que por primera vez se tenga un calendario, una programación y unos compromisos, que ya existían con el anterior Gobierno socialista”. La diputada del PSOE de Almería considera que el PP está actuando “como si en estos cinco años el Gobierno no se hubiese olvidado de Almería, no se hubiesen dejado de invertir 417 millones de euros o no se hubiera engañado a todos los almerienses con justificaciones peregrinas que luego se han demostrado falsas”, ha censurado Sonia Ferrer.

Considera que con esta pseudo-estrategia iniciada tras la visita del ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, el 3 de abril a la provincia, lo único que hace el PP “es ganar tiempo, no reconocer que las obras acumularán como mínimo siete años paradas para intentar reescribir la historia del desfalco que ha cometido con la provincia de Almería”.

La realidad es que los almerienses “hemos sufrido y vamos a seguir sufriendo, como ninguna otra provincia, un gravísimo castigo por parte del Gobierno de Rajoy, que sigue además sin resolver varias incógnitas que posiblemente provoquen más retrasos en las obras, como son la conexión con el Puerto o la integración del ferrocarril en la trama urbana de la ciudad”.

“Todo esto nos hace pensar que los plazos que está ofreciendo el PP son otra burda mentira disfrazada de buenos propósitos” debido a que los almerienses “hemos comprobado desgraciadamente en primera persona los reiterados incumplimientos del Gobierno de Rajoy durante más de cinco años resumidos en la nada más absoluta”, ha añadido la diputada socialista.

Podemos denuncia el funeral de Utrera Molina por delito de odio

Podemos ha denunciado ante la Fiscalía de Málaga el canto de «Cara al Sol» a la salida del féretro del ex ministro franquista José Utrera Molina. Para la formación morada el canto del himno falangista supone haber incurrido en un delito de odio. El siguiente vídeo es el mejor testimonio de lo allí ocurrido:

https://www.youtube.com/watch?v=xsyMPRrB0mA

La denuncia recoge los hechos del vídeo: mientras el ataúd del ex ministro franquista era conducido a hombros hacia el coche fúnebre un grupo de personas empezaron a cantar «Cara al Sol» realizando el saludo fascista, brazo en alto y mano extendida. Esas mismas personas, una vez finalizado el cántico del himno falangista, iniciaron una serie de gritos de honor a José Antonio Primo de Rivera, Francisco Franco, caídos por Dios y por España y al propio José Utrera Molina.

No hubo ningún tipo de actitud privada, sino que el homenaje fascista se hizo en público, a la vista de todos, grabando vídeos que son públicos y que pueden ser vistos por las víctimas del régimen franquista.

Desde Podemos se considera que estos comportamientos atentan contra la dignidad de las víctimas y son contrarias a la libertad y la igualdad. La denuncia solicita que se inicie una investigación de los hechos y que declaren como testigos el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre y el propio yerno de Utrera Molina, el ex ministro Alberto Ruiz Gallardón.

No es la primera denuncia que la Fiscalía recibe respecto a estos hechos, puesto que Juventudes Socialistas de España ya lo hicieron por considerar que los hechos allí ocurridos van en contra de la Ley de Memoria Histórica. Por otro lado, la propia policía judicial abrió diligencias por una posible vulneración de la Ley de Memoria Histórica. Ante estas diligencias, la Abogacía del Estado consideraba que los hechos se enmarcaban dentro de un acto de carácter privado que no generó desórdenes públicos.

En España es habitual que los homenajes al franquismo se permitan y no se sancionen, homenajes que van en contra de la Ley de Memoria Histórica y que atentan contra las víctimas del franquismo y de sus descendientes. Un ejemplo lo podemos ver en lo que ocurrió en la Plaza de Oriente de Madrid el pasado 20 de noviembre:

https://www.youtube.com/watch?v=OaNiSqgjRns

 

Los sindicatos envían a la patronal sus propuestas

El secretario de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz y el secretario de Política Sindical de UGT, Gonzalo Pino, han enviado a los presidentes de CEOE y CEPYME sus propuestas para determinar el incremento salarial para 2.017 y otros temas fundamentales para cerrar un acuerdo en el marco del III Acuerdo Interconfederal.

Ambos sindicatos consideran que los salarios deben incrementarse en 2.017 entre el 1,8% y el 3%, incremento que debe recoger una cláusula de garantía salarial. Tanto ésta como la recuperación del poder de compra son elementos imprescindibles para impulsar la demanda interna y consolidar el crecimiento económico y la creación de empleo de calidad.

Otras propuestas recogidas en el documento enviado se refieren a la igualdad de trato y oportunidades, al mantenimiento de la ultraactividad de los convenios, al absentismo o al impulso de la participación de patronal y sindicatos en los instrumentos gubernamentales de la Formación para el Empleo.

Un resumen de las propuestas enviadas por CCOO y UGT a CEOE y CEPYME es:

Salarios

Los salarios en 2017 deben incrementarse entre el 1,8 y el 3%. En enero de 2018, conocido el IPC de 2017, si éste supera el incremento acordado en el Convenio, se activará una cláusula de garantía salarial por la diferencia entre el IPC de 2017 y el incremento inicialmente pactado.

Los incrementos pactados tendrán en cuenta la evolución de las empresas y particularmente la productividad con el fin de no agotarla.

Absentismo

Las organizaciones firmantes del presente Acuerdo consideran que las Mutuas de acuerdo con el Sistema Nacional de Salud deberán tomar un mayor protagonismo en el tratamiento de las bajas traumatológicas de origen no laboral.

A tal efecto consideran necesario que los servicios, instalaciones, recursos humanos y medios tecnológicos de las Mutuas puedan ser puestos a disposición de los Sistemas de Salud, de manera que permitan anticipar los procesos de recuperación y rehabilitación.

Igualdad de trato y oportunidades

Los convenios colectivos, negociados al amparo del presente acuerdo, deben incorporar medidas para la erradicación de situaciones de discriminación y de desigualdad que estén basadas en criterios de género o tengan efectos desfavorables para las mujeres y fomentar la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.  Con este fin, en la negociación colectiva, se promoverán las siguientes medidas:

  • Las empresas de más de 250 trabajadores/as que aún no dispongan de un plan de igualdad o este haya vencido, deben negociarlo con la RLT, así como aquellas empresas con plantillas inferiores que vengan obligadas por el convenio sectorial de referencia. En empresas de más de 50 trabajadores/as la negociación del Plan deberá contar con la participación directa de las organizaciones sindicales más representativas en el ámbito sectorial de referencia.
  • Establecer medidas de acción positiva para compensar las desigualdades de género en el acceso al empleo, la estabilidad en la contratación, la formación y diversificación profesional, la promoción profesional y retributiva, con el objetivo de acabar o reducir de forma significativa la brecha de género en los salarios y en el resto de las condiciones de trabajo.
  • Incorporar o reforzar medidas para la prevención del acoso sexual y del acoso por razón de sexo y para dar cauce, con participación de la RLT, a las denuncias que puedan presentarse.
  • Incorporar o reforzar medidas de apoyo contra la violencia de género ampliando los derechos laborales establecidos en la Ley Integral.
  • Incorporar o reforzar medidas para facilitar la conciliación de la vida personal, familiar y laboral que mejoren lo establecido en la legislación vigente.
  • Promover la adopción de medidas para incrementar la contratación de personas con discapacidad y facilitar la integración y el mantenimiento de su empleo mediante la adaptación de los puestos de trabajo, en los casos en que sea necesario.
  • Proponer procedimientos y medidas de actuación para prevenir y erradicar cualquier tipo de acoso (moral, por razón de origen o nacionalidad, orientación o identidad sexual, discapacidad, enfermedad, edad o por otra circunstancia personal o social).

Ultraactividad

El convenio colectivo estatutario es el fruto de la negociación desarrollada por los representantes de los trabajadores y de los empresarios y fuente pactada de derechos y obligaciones, es pues el instrumento básico, reconocido constitucionalmente, de regulación de las relaciones de trabajo, por lo que las partes firmantes del presente Acuerdo reconocen que es necesario garantizar el mantenimiento de su vigencia hasta ser sustituido por otro.

A tal fin:

  • El propio convenio colectivo debería garantizar la ultraactividad hasta su sustitución por un convenio nuevo.
  • En defecto de tal previsión, se propone que, al constituirse la Comisión Negociadora tras la denuncia del convenio, ésta fije un plazo máximo de negociación efectiva y agotado el mismo sin acuerdo, las partes deberán recurrir a los sistemas de solución autónoma de conflictos para resolver el bloqueo de la negociación mediante la mediación o el arbitraje voluntario u obligatorio si así se hubiera pactado en el convenio.
  • Durante el tiempo de negociación, mediación y, en su caso, arbitraje, se mantendrá la ultraactividad del convenio colectivo.

Formación

Las organizaciones empresariales y sindicales impulsarán su participación efectiva en los instrumentos de gobierno de la Formación para el Empleo (FPE).

Se procederá a desarrollar un Mapa de las Comisiones Paritarias, cambiando su denominación por la de Estructuras Sectoriales, paritarias y bipartitas, reduciendo su número actual y acordando su naturaleza jurídica y las funciones de las mismas, en cumplimiento de los objetivos de detección de necesidades formativas, establecimiento de prioridades, planes de formación, seguimiento, control y evaluación de la formación en los sectores.

La formación en las Empresas podrá ser cofinanciada por estas y se desarrollará mediante Acuerdos de empresa, suscritos con la representación de los trabajadores.

La formación de trabajadores en los sectores y en las empresas deberá ser complementada con la cualificación y recualificación en el territorio, compuesta por acciones formativas, orientación y prácticas (formación dual).  Los recursos para la formación dual deberían proceder de las políticas activas de empleo y del propio sistema educativo.

Los fondos de formación deben ser estables, suficientes, equitativos y transparentes. La cuota de formación debe tener carácter finalista, tal como reconocen las sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas y deben reanualizarse todos los fondos no ejecutados, o recuperados.

Para el desarrollo del Sistema de Formación para el Empleo (FPE) se deben utilizar los recursos públicos (Universidades, Centros de Formación Profesional y de Adultos), actualmente excluidos del sistema, y los centros privados inscritos y acreditados que reúnan las condiciones de calidad requeridas.

Consejo de Relaciones Laborales

Las confederaciones empresariales y sindicales firmantes del presente Acuerdo consideran necesario abordar la creación de un Consejo de Relaciones Laborales y de Negociación Colectiva, bipartito (o Tripartito), con la naturaleza jurídica, financiación (pública o privada) y funciones (solución de conflictos, mediación, arbitraje, formación de negociadores, observatorio…) que se establezcan en su momento.

C’s Andalucía recuperan el “esto en dos horas apañao”

El consejero del ramo ya había manifestado la semana pasada que el asunto aún no tocaba, pero esto no ha impedido a Marta Bosquet salir respondona y mediante la presentación de una Proposición No de Ley (PNL) exige a la Junta un estudio de viabilidad en ¡ocho meses! De donde ha sacado esa cifra sigue siendo un misterio para los mortales. Según consultas realizadas por este diario a una ingeniería solvente, un informe así, si se quiere hacer en condiciones, puede tardar cerca de un año como poco sin ser muy estrictos. Ahora bien, estableciendo informes geográficos, de pasajeros, de rentabilidad o, en suma, un estudio bien realizado los meses se disparan.

Cabe la posibilidad de que Bosquet tenga un grupo de asesores en alguna de las Diputaciones provinciales que le hayan hecho ya el plan de viabilidad. Alguien del clan de la manzanilla por ejemplo. En la rueda de prensa ha afirmado que es urgente que se haga este plan, “con papeles” ha recalcado, y se tramite al Ministerio de Fomento para su puesta en marcha cuanto antes. “Ciudadanos quiere un compromiso real y calendarizado porque creemos que es una iniciativa viable que no costaría más de un millón de euros y mejoraría la movilidad de más de 400.000 almerienses de los municipios del Bajo Andarax” ha afirmado.

¿Cómo sabe Bosquet que sólo costaría un millón de euros? Otra pregunta que sólo ella podría responder porque, según fuentes consultadas, la cifra sería bastante mayor. Cabe recordar que unas obras parecidas en kilometraje y dotación se calcularon en más de cien millones no hace mucho en Madrid. Con haber levantado el teléfono y haber preguntado a su amigo Ignacio Aguado le podría haber informado perfectamente. Obviando la necesidad de la población de la zona, resulta curiosa la especial obsesión de Bosquet por esa comarca almeriense. Ya estuvo muy preocupada por lo que sucedió en Huércal-Overas con la mancomunidad de basuras como describió Diario 16. Toda una nueva muestra de la ideología cuñadista de la formación naranja.

En otro orden de cosas, Bosquet ha atacado a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, al afirmar que va siendo hora de que se “centre ya en Andalucía, que es donde tiene que estar”. Existen muchas cuestiones pendientes que son urgentes, según la portavoz naranja, y hay que empezar a ir dilucidándolas. Y aunque el pacto de legislatura es satisfactorio para el PP naranja, entienden que “deben apretar las cuerdas al PSOE-A, porque así lo demandan los andaluces”. Se ve que ha preguntado todos y cada uno de ellos y ellas al hacer esa contundente afirmación.

Lo principal para los andaluces, curiosamente, coincide con las demandas del cuñadismo político patrio: limitación de mandatos, aforamientos, la reformar de Canal Sur, o el emprendimiento. Seguramente un señor del Bajo Andarax está muy preocupado por los aforamientos en el parlamento andaluz. Ha vuelto Bosquet a hablar de no quedarse en las meras palabras y actuar en firme ya mismo. Olvida que sus compañeros y compañeras en el Congreso de los Diputados, por ejemplo, han vetado cualquier debate de las enmiendas a los PGE, donde se presentaban propuestas para mejorar la calidad de vida de los andaluces como han denunciado PSOE, Podemos e IU. ¡Ah, pero de ahí no saca partido Ciudadanos!