martes, 13 enero, 2026

Sánchez llama a la movilización del voto el 26-M

0

El líder del PSOE y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, pronosticó este lunes que “ni una, ni dos, ni tres siglas de la derecha frenarán la ola de futuro” iniciada con las elecciones generales del 28 de abril, y que ese cambio “llegará con más fuerza aún a todos los lugares de España y Europa” el próximo 26 de mayo. En un multitudinario acto celebrado en Zaragoza, y ante 2.000 personas, el secretario general socialista afirmó que la derecha “no ha entendido que España quiere avanzar y mirar al futuro”, y que serán los españoles los que “se lo dirán dos veces”. “¡Se lo dijeron el 28A y se lo volverán a decir el 26M!”, proclamó Sánchez.

En su intervención, el número uno del PSOE advirtió de que no cabe relajación alguna a pocos días de una nueva cita con las urnas: “¡No podemos quedarnos en casa! ¡Tenemos que redoblar esfuerzos! No podemos votar futuro en abril y volver al pasado en mayo”, enfatizó el líder socialista, que subrayó la importancia de movilizarse y llenar las urnas para que gane el PSOE, “el único partido que representa el futuro, la estabilidad y el progreso”.

Sánchez agregó que en abril “se demostró que es posible crecer y redistribuir, que es posible subir el salario mínimo y que es posible ganar a las derechas y a la ultraderecha”, que ahora “andan luchando por ver quién lidera la oposición” mientras los socialistas están “gobernando”. “¡Es un mensaje inequívoco, ¡se puede ganar con un discurso de derechos y libertades! Os propongo que se lo digamos dos veces: el 28A y, ahora, el 26M”, subrayó.

El líder socialista recordó algunas medidas ya puestas en marcha por su Gobierno, como la mejora de la Educación, con el impulso de la escolarización de 0 a 3 años, el aumento de las becas y la apuesta por la FP, entre otras acciones. También en otras actuaciones sociales, como el refuerzo al sistema de dependencia, la eliminación de los copagos farmacéuticos o la recuperación del subsidio para los mayores de 52 años. “Pero para apuntalar todo esto hacen falta gobierno socialistas en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos”, recalcó.

De cara a la próxima legislatura, prometió que este será el mandato de “la financiación social y de la lucha contra la despoblación”, de unas pensiones “siempre ligadas al IPC”, de la “ejemplaridad y la lucha contra la corrupción” y del “diálogo” en Cataluña, pero siempre “dentro de la Constitución”. Sánchez tuvo igualmente palabras de afecto y homenaje a Alfredo Pérez Rubalcaba, ex secretario general del PSOE y exvicepresidente del Gobierno fallecido el pasado viernes, del que dijo que “encarnó lo que es el PSOE para España: el compromiso con las libertades, la igualdad y la justicia social”, y que “representó el compromiso con la causa socialista y un amor inquebrantable por España”.

Las candidaturas aragonesas

En el acto también intervinieron el presidente de Aragón y candidato a la reelección, Javier Lambán, y la candidata socialista a la Alcaldía de Zaragoza, Pilar Alegría. “Sería un honor ser recibido por Pilar Alegría como alcaldesa y por Javier Lambán como presidente de Aragón, ¡vamos a por ello!”, animó Sánchez a los presentes para concluir su intervención.

Lambán, por su parte, llamó repetir el 26 de mayo la “victoria histórica” del 28 de abril y a defender la sanidad, la educación y los servicios sociales públicos frente a una derecha que “los privatizó” y que amenaza con “aniquilar lo público”. “Nada está ganado, tenemos que hacer un esfuerzo de movilización. Tenemos que volver a llenarlas de puños y rosas”, apuntó.

Alegría, finalmente, remarcó su apuesta por una “Zaragoza envidiable y lejos de los nubarrones de las tres derechas” y llamó a movilizarse para impedir “la revancha” de la derecha en las urnas. “¡Salgamos a las calles, apostemos por el progreso”, pidió.

Tanto Lambán como Alegría también recordaron en sus intervenciones al compañero Alfredo Pérez Rubalcaba. El líder del PSOE de Aragón elogió su sentido de Estado y que siempre antepusiera el interés general y el interés de España. La candidata a gobernar la capital aragonesa recordó su papel clave en el fin de ETA. “Estarás siempre en nuestra memoria y en nuestro corazones”, dijo.

La crisis política de la derecha “trifásica” se agudiza

La crisis política de la clase dominante se encuentra reflejada en la división de sus tres tendencias principales: El PP quedó noqueado en las últimas elecciones y está en decadencia, por su giro a la “extrema-derecha” sufriendo las acometidas de Cs que le arrebata votos por el “extremo-centro” y por Vox que les arrastró a sus posiciones de “ultraderecha” en Andalucía lo que ha sido visto como una “entente cordiale” de no agresión entre “neofranquistas”, rota de forma repentina cuando el FraCasado se saca de la manga el oportunista giro al “centro”,  con una  rimbombante y serpenteante verborragia, para taponar la sangría de la ultraderecha que  le está produciendo una gran hemorragia de votos.

La debilidad de aquel Gobierno del PP se puso de manifiesto con la Moción de Censura, que debido a su inmovilismo e ineficacia en el plano económico junto a su “Dontancredismo” también en la cuestión territorial, junto a los raneros pútridos de las Gürteles y demás componendas, produjo un crecimiento del independentismo en Cataluña y una desbandada de sus votantes que les abocan a la bancarrota.

El PSOE liderado por Pedro Sánchez salió airoso y triunfante derrotando a Rajoy que se lo quitaron de en medio y el PP apostó por  Aznar, despreciando claramente al clan rajoyano, pero tras el batacazo infringido por los votantes en las pasadas legislativas, quieren ahora aparentar un “giro al centro” de forma desesperada, incluso recuperando a Rajoy para esta  campaña y dejando en la estacada al “Padrecito Aznar” que no le dio los resultados esperados.

En los momentos del debate de la Moción de Censura y sobre todo después del nuevo Gobierno del PSOE, se despertó una gran esperanza de las masas que apostaban por el cambio.  El debate posterior y las acciones políticas llevadas a cabo por el Presidente Pedro Sánchez (PSOE), con la colaboración de Pablo Iglesias (Unidas Podemos), se comprobó que el triunfo de las izquierdas se convirtió en una realidad y no era “ilegítimo” sino fruto de la voluntad expresada en las urnas. No era como el PP de los “trillizos” habían imaginado, utilizando los insultos, los malos modos y un odio ancestral neofranquista, sino que se demostró que el repunte del Partido Socialista iba en serio al conquistar 123 parlamentarios ganando una amplia mayoría subiendo 39 escaños.

El “Trifachito” quedó atascado en Andalucía impidiendo a sus huestes la toma de Madrid, como se las prometían. La burguesía no ocultó su escepticismo e incluso su miedo, ya que los voceros de la banca, ante la debacle de sus representantes PP y Cs,  tuvieron que salir a la palestra amenazando que no aceptarían ninguna subida de impuestos a las grandes fortunas bancarias.

Esa situación es inadmisible en cualquier democracia sana ya que su posición demuestra un desprecio absoluto  a los representantes del pueblo encarnados en el nuevo Gobierno del PSOE y demás parlamentarios,  por parte de esos banqueros que quieren seguir ejerciendo la “Dictadura del Capital”, no aceptando la voluntad democrática de la ciudadanía, como han venido haciendo históricamente.

En una situación desesperada y con una cierta histeria, los representantes financieros de la gran burguesía se han rebelado de forma tan irracional que se les ve el plumero. Pero la experiencia de gobiernos anteriores del PSOE ha dejado claro que “en momentos clave hay que optar: o con los unos o con los otros, o con la burguesía o con la clase trabajadora,  no se pueden servir a dos amos a la vez”, como dejó dicho el Abuelo Pablo Iglesias.

El FraCasado del PP reúne en su persona toda la miopía, mediocridad y oportunismo de la burguesía españolista carpetovetónica, pactando en Andalucía con el “encargado” de Don Pelayo asumiendo el discurso de la ultraderecha de Vox hablando de Reconquista y amenazando con volver a la “España franquista”.

Pero esos sueños “medievales” chocaron pronto con la cruda realidad y sin querer admitir ni entender lo que les está pasando, pues ha llegado su decadencia y su agonía, dijeron en su Cónclave Pepero que alguien debe tener la culpa de esa catástrofe y como el pueblo con sus votos les corrigió sus excesos, apostaron por repudiar los consejos de su “Padrecito Aznar” dejándole abatido.

A renglón seguido vimos a los comentaristas, tertulianos y mercenarios de la burguesía descubriendo todos los errores y defectos del PP, alabando y apostando por el nuevo caballo ganador, por el cual parece que ya venía apostando claramente el IBEX-35, enalteciendo y alabando a Albert Rivera y sus “naranjitos mecánicos”.

Esa actitud irracional de la burguesía, dando “bandazos  palabreros”, es el producto del callejón sin salida del capitalismo, porque saben que se acerca la nueva crisis económica mundial inmersos en su crisis política interna y no quieren admitir que la gestione un Gobierno de Izquierdas, por lo que Pedro Sánchez tendrá que ser firme en sus promesas del giro social, ya que las presiones de los Poderes Fácticos podrían ser brutales.

La clase dominante y sus presuntuosos voceros derechistas que les defienden no son capaces de aceptar que han salido estrepitosamente derrotados y que el próximo 26-M podrían sufrir también otra nueva derrota todavía más humillante aunque sus intereses financieros lo querrán defender como siempre han hecho, a capa y espada.

Esos elementos que se creen que el Estado les pertenece “por la Gracia de Dios”, como acuñó el Dictador, no aceptarán nunca que la única forma de resolver las contradicciones de su modelo capitalista corrupto y agónico será mediante la derrota y la abolición de este modelo explotador y opresor y la desaparición de sus privilegios, de su poderío,  de sus estafas y chanchullos.

Esa es la razón por la cual los capitalistas buscan continuamente soluciones mágicas a sus crisis, para incrementar sus beneficios, (haya auges o crisis), buscando hechiceros, superhombres e intelectuales orgánicos queriendo descubrir la piedra filosofal, cuando las cosas les vienen mal dadas, echando la culpa al ídolo de turno que les ha fallado de forma misteriosa e incomprensible para muchos de esos “archimillonarios que son tan ricos que solo tienen dinero”, pues convierten a sus líderes en la fuente del origen de todos sus males, cuando esos reaccionarios son incapaces de reconocer que “es el capitalismo la fuente de todos los males que sufren la clase trabajadora y los pueblos”, como sentenció con sus análisis marxistas el Abuelo Iglesias.

Si la clase trabajadora, los estudiantes, los pensionistas, los sindicatos, los partidos y organizaciones sociales seguimos movilizados y en lucha, el voto del 26-M será de nuevo para las izquierdas en los más de 8.000 Municipios del Estado y también en las Autonomías donde se celebran elecciones, como asimismo enviando a Europa el máximo número de Parlamentarios que representen los intereses del pueblo, porque la derrota de las Derechas está al alcance de las urnas si los votantes de izquierdas que somos más del 61 %  según  las encuestas, nos movilizamos y apostamos por acudir a la cita con las urnas, pero preparándonos también para tomar las calles en defensa de nuestros intereses de clase, cuando la ocasión lo requiera.

Para concluir, mi opinión es que el Presidente Pedro Sánchez tendrá que optar entre ceder ante las presiones de la banca y los grandes Poderes Fácticos, que son el sostén del capitalismo y la corrupción, o formar un Gobierno de Izquierdas fuerte para defender a la clase trabajadora y nuestras familias, con el objetivo de atender las demandas de los pensionistas, de los parados,  de los estudiantes y demás colectivos sociales  necesitados en lucha, que sufren la carencia de una vida digna, golpeados por las injusticias, las desigualdades y la violencia ejercida por esos explotadores y opresores que quieren seguir mandando desde las multinacionales y la banca, sin someterse a las urnas, por lo que tendremos que seguir defendiendo entre todos un auténtico programa socialista para cambiar esta podrida sociedad.

¡¡Con tu voto tienes la palabra¡  ¡¡Nos vemos el 26-M en las urnas¡¡

Díaz Ayuso transforma la campaña en el Club de la Comedia

En política es una máxima que no se te noten las taras, que tus puntos débiles no se vean, a lo que hay que sumar hablar lo justo sin dar pie a cometer alguna torpeza y, si hablas en términos más ideológicos que programáticos, sumen las dos partes anteriores. En el caso de Isabel Díaz Ayuso no se cumple ninguna de las dos precauciones mínimas, constantemente se le ven las taras y las boutades que ofrece cada día son épicas. Lo paradójico del caso es que repite constantemente que su candidatura es la mejor preparada para gestionar por experiencia y capacidad, y ella demuestra que ni lo uno, ni lo otro. Es una candidata Fake más propia para intervenir en el Club de la Comedia que en las lides públicas. Igual ha pensado que como Beppe Grillo es comediante y político en Italia ella podía imitarle. Pero la comparación sería odiosa porque Grillo cuando menos tiene gracia.

Muchas personas habrán conocido a la candidata del PP tras su gloriosa, por infame, frase sobre los deseos de la gente para tener un trabajo basura, pero quienes seguimos las trapacerías del PP ya sabíamos de su capacidad para transformar lo público en una comedia presta a representarse en la sociedad espectacular. Ya sorprendió su elección pues, como viene demostrando, su única virtud para el encabezamiento de la candidatura es ser amiga de Pablo Casado. Animado por la cultura de la diversidad, el gerifalte del PP propuso a una mujer no por sus méritos conocidos, que son inexistentes, sino por ser mujer y amiga. Con lo uno podía firmar que el PSOE habla mucho de feminismo pero presenta a un señor y con lo otro se aseguraba una más que fiel persona. ¿Capacidades? Ninguna pero es fiel, algo que sucede en todos los partidos políticos.

Una candidata que habla todos los días de libertad sin saber qué significa la palabra, o que Madrid tiene que ser el bastión contra el socialismo, o que gracias a ella las personas tendrán la libertad que no se tiene en el resto de España muy capacitada no parece. ¿Supone con esas palabras que en el resto de España se vive en dictadura? ¿Supone con esas palabras que los 24 años de gobierno del PP en Madrid son una fase autoritaria de la que ha participado en diversos cargos? Ella misma se contradice sin necesidad de contraparte demostrando que las palabras se las debe escribir Miguel Ángel Rodríguez y ella, en cuanto se le acaba el guion o no se lo han pasado, comienza a improvisar resultando risible. Es una mente trufada de las cosas que lleva años escuchando en Génova, en el aparato, las cuales producen un discurso interno de ánimo pero en el exterior no dejan de ser estupideces propias de chisgarabís.

La carcunda pepera es así en la actualidad. Poco cerebro, mucho voluntarismo y confiando en que los amigos de la caverna mediática les hagan el trabajo. Por un lado intentando destruir a los contrarios y por el otro tapando todas las estolideces que suelen proferir. Díaz Ayuso no destaca por nada en especial, ni tiene propuestas factibles, como hemos denunciado, pero ella sigue y sigue diciendo salvajadas como que Podemos quitará las casas a las personas cuando se vayan de vacaciones. Está bien exagerar pero llegar a esa estulticia es de premio y más cuando el mitin era en Las Rozas donde no es que la formación morada tenga muchos adeptos precisamente. Ella lo suelta, provoca las risas, queda como una bufona pero el establishment se lo tapará. Si Casado destaca por ser un mitomaníaco (mentiroso compulsivo), Díaz Ayuso lo hace por carecer del más mínimo sentido del ridículo.

Los párrafos anteriores pueden parecer menos graves por la ironía que contienen, pero es una muestra de la clase política que está logrando llegar a los puestos de responsabilidad, especialmente, en los partidos de derechas. Currículos inflados de forma gratuita por ciertas universidades (públicas y privadas), personas de las que se duda tendrían un trabajo medio si no fuese por su vinculación a la política, incluso personas que se duda si sabrían valerse por sí mismas en una vida normal en sociedad. Aunque para la derecha eso de la sociedad, salvo en los tradicionalistas, no existe y les exime de pasar ciertas pruebas psicológicas. Díaz Ayuso es el ejemplo perfecto de quienes quieren gobernarnos. Y lo increíble es que no estemos aterrados.

Una clase política que expulsa a quienes no pasan por el aro de los aparatos genera, como forma negativa, este tipo de personajes incultos, nescientes y soberbios. La ley de Hierro de la Oligarquía está infectando lo público y así surgen las Díaz Ayuso que se toman la política a broma o como un teatro con el que entretener mediante el espectáculo, por mucho que sea infame y más propio de Tele 5, para poder tener dominado al pueblo. Todos saben que, en el fondo, quienes mandan y ganan son los señorones de la clase dominante, pero hace mucho tiempo al menos nos entretenían con otro tipo de personas. Y que no intenten colocarnos que es producto de la propia sociedad porque, por muchos chisgarabises que haya, existen muchísimas personas capaces, comprometidas y con más cerebro que Díaz Ayuso. Incluso dentro de la derecha.

Nuevo gesto de desprecio del errejonismo con Podemos

En la fiesta del 2 de mayo el errejonismo se lanzó a por la silla vacía de Isabel Serra para quitarle protagonismo y ahora tampoco les gustan las pancartas electorales de Podemos. Si esta es la competencia virtuosa, mejor no imaginar cómo sería la competencia deshonesta. Porque la verdad es que Más Madrid se está comportando de forma deshonesta con la formación morada, algo que no extraña en el fondo pues el clan de la empanadilla ya comenzó su aventura traicionando a quienes eran sus compañeros de batallas. Ahora que cuentan con el potente aparato mediático del establishment no se retraen en esa deshonestidad y hacen de la arbitrariedad su sustento electoral.

Resulta que Podemos ha colocado en diversas vayas pancartas electorales, lo propio en estas fechas, que no han tardado en ser asaltadas por el errejonismo. Como pueden ver en la imagen adjunta Podemos había colocado en Vallecas una pancarta en defensa de las Pensiones Públicas que los errejonistas han tapado con los carteles del dúo Manuela Carmena & Íñigo Errejón. Tapar a la formación de Pablo Iglesias para demostrar que la pureza es el carmenismo-errejonismo. Tapar a Podemos porque tras la traición sigue en pie cuando muchos se juramentaban para que el batacazo fuese grande y lanzarse a la construcción del Partido de Errejón. No ha resultado y por ello tienen que actuar deshonestamente y de forma poco democrática.

Detalle de las pegatinas para tapar todo el cartel

Si se fijan bien en la imagen, incluso han llegado a la saña para que no se pudiese vislumbrar algo que hiciese referencia a Unidas Podemos. En la esquina inferior izquierda han puesto pegatinas para tapar la parte en que se hace referencia a Izquierda Unida. Porque si Iglesias les cae mal, con Izquierda Unida no quieren ni juntarse, no vaya a ser que les peguen la conciencia de clase o se tengan que juntar a algún trabajador. Ellos y ellas que son diversos, transversales, ofendiditos y la izquierda caviar junto a la clase trabajadora no les parece un buen plan. Por eso pegatinas para que ese resto de la modernidad y la lucha de clases ni se vea.

Juan Carlos Monedero se ha sorprendido al decir: “¡Vaya con la izquierda amable!”. Y se ha quedado corto porque, en cierto modo, no quieren que Carmena se hunda en Madrid capital y gobierne el trifachito. En este sentido tienen más sentido político la cúpula de Podemos que el errejonismo. Aunque haya personas que en los grupos de Podemos intenten que no hay peleas, o que defienden a Errejón como el verdadero Podemos que de todo hay, el errejonismo activo se ha lanzado a por su presa morada para contentar a esa parte del establishment que se dice progresista (El País, la Sexta…), pero que no es más la máscara amable de los ricos para confundir y seguir aumentando su riqueza a costa de los trabajadores. El rostro amable de las magdalenas que ya advierte que no tiene problemas con los bancos (Carmena dixit), ni con la escuela concertada (Errejón dixit) que utilizan para segregar por clase.

Isa Serra: «Este 26M tenemos la oportunidad de echar a la derecha»

0

La candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Unidas Podemos IU-Madrid en Pie, Isa Serra, ha participado en su primer acto de campaña en Madrid Río en el que ha hecho un llamamiento a los militantes para “echar” a la derecha y al Partido Popular del Gobierno de la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones del 26 de mayo.

Acompañada por Pablo Echenique e Ione Belarra, Isa Serra ha insistido en que, aunque existe la oportunidad histórica de echar al PP y la necesidad “vital” de hacerlo, también hay que ser “claros con el PSOE”.

“Ángel Gabilondo no ha dejado claro que no va a hacer un Gobierno con Ciudadanos, y hay que decirle que rectifique. Hay que decirle que haga caso a las elecciones del 28 de abril y que no ceda ante las presiones de la CEOE, del Banco Santander o de Moody’s, que haga caso a sus votantes y que haga un gobierno de izquierdas, precisamente para transformar el rumbo de la Comunidad de Madrid, para darle la vuelta a la injusticia.”, ha sentenciado la candidata.

Por su parte, el Secretario de Organización del partido, Pablo Echenique ha insistido en que la candidatura de Serra es “la única garantía” de que se pare de privatizar la educación y la sanidad y “que dejen de hacer caja los amigos de Isabel Díaz Ayuso y que el PP le siga haciendo ‘favorcitos’ a los multimillonarios de la Comunidad de Madrid”.

“Y además, de nuevo, en la Comunidad de Madrid, el voto de Unidas Podemos vuelve a valer doble, porque por un lado sirve para frenar la repetición de que tengamos un gobierno del ‘trifachito’ andaluz aquí en Madrid, pero por otro lado sirve para echar a la derecha del gobierno de la Comunidad de Madrid, para echarla del todo, no sólo para echarla un poquito”, ha dicho Echenique en referencia a un posible pacto entre el PSOE y Ciudadanos en la Comunidad.

Por su parte, Ione Belarra ha defendido ante la militancia congregada en Madrid Río que Podemos tiene “la mejor candidata para gobernar la comunidad” y que su candidatura no se equivocará “nunca” de bando. “Sabemos a quién defendemos, Isa Serra lo tiene clarísimo”, ha dicho Belarra.

“Nunca nos hemos equivocado de bando y nunca nos vamos a equivocar de bando, eso lo tenemos muy claro. Y la candidatura que representa a toda la gente corriente, a la gente trabajadora de la Comunidad de Madrid es la candidatura de Isa Serra y de Unidas Podemos en la Comunidad de Madrid. Y es que esto es evidente, y lo saben inclusos los que no nos votan”, ha remarcado Echenique.

La enfermedad infantil del carmenismo-errejonismo

Resulta un tanto inmodesto y/o exagerado copiar el título a una obra de Lenin (La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo) para hablar del carmenismo-errejonismo. No obstante muchas de las críticas que vertía en pensador ruso en su ensayo hoy, adaptadas a la sociedad del espectáculo y posmoderna, se podrían trasladar. La candidatura de Más Madrid surge de una traición del sector más populista de Podemos, populista en el doble sentido de demagogia y aplicación de las teorías de Ernesto Laclau. Pero también es una división que pide para sí pureza de sangre del 15-M y el “primer” Podemos (como si hubiese seis o siete y dejase de ser una evolución propia de los partidos políticos, algo que viniendo de politólogos debería ser sobradamente conocido). Más Madrid quiere presentarse como la pureza de origen como los izquierdistas se reclamaban los más puros.

La Historia ha demostrado que cualquier reclamo de pureza, o bien lleva al campo de exterminio, o bien es una mera máscara para obtener poder. Lo mismo que ahora le ocurre al PP que dice ser centrista para seguir en la obtención de encomiendas del poder (aunque todos sabemos que su verdadera faz es la que mostraron antes), Manuela Carmena e Íñigo Errejón buscan poder por el poder. Si son lo mismo que Podemos es absurdo marcharse por un quíteme allá esas pajas, por eso reclaman la pureza cuando lo que quieren es tener poder. ¿Por qué quitaron la silla vacía a Isabel Serra que quería denunciar la explotación de El Corte Inglés? Si tuviesen la misma ideología que Podemos la habrían dejado libre para que esa denuncia persistiera. Pero no, rápidamente, como contamos en estas mismas páginas, y de forma cainita Clara Serra ocupo el lugar porque es un lugar simbólico de poder que no querían dejar a Podemos. De ahí que por mucho que digan no son lo mismo que Podemos.

Que quieran ocupar el espacio de Podemos lo ve todo el mundo, pero que su esperanza es hacerse con parte del PSOE no lo observan en la calle Buen Suceso, que ingenuamente les sigue las gracias. Más Madrid es la máxima expresión de la izquierda caviar, esa izquierda que no reniega de lujos, que se junta poco con la gente de clase trabajadora, que hacen el juego al capitalismo como contenedores de las demandas más justas y radicales de los oprimidos. De ahí que busquen a todos esos jóvenes que piensan similar, capitalistas con conciencia social (sin juntarse mucho eso sí), y que votan al PSOE. Porque es moda o queda genial en el curriculum personal ser activista de la izquierda desde Las Rozas, Pozuelo, Majadahonda o todos esos poblachones pequeño burgueses.

Más Madrid es el reflejo del pensamiento pequeño burgués con conciencia social. Son los mismos que reclaman colegios públicos en poblaciones de pequeños burgueses y ricos no tanto para sus hijos sino los hijos de las gentes de servicio. Ellos, en connivencia con los poderes políticos, llevan sus hijos a colegios concertados para que les salga gratis y no se junten con niños pobres (con poner una exclusión económica como abonar 100 euros al mes de gastos extraordinarios ya no se mezclan). Nada han hecho en la capital madrileña diferente a eso. Dijeron que no habría desahucios y en Argumosa han sido expulsadas personas que sí pagaban por fondos buitres. No han gastado un céntimo en mejorar la vida de las personas salvo tres o cuatro cosas puntuales y espectaculares. Como le gusta a la izquierda caviar, tres o cuatro artificios para despistar.

El otro día Carmena decía que los desahucios no son culpa de los bancos sino de las personas que no pagan, en una muestra más de ese pensamiento pequeño burgués entregado al capitalismo salvaje. Ni un solo gesto para con las personas que no pueden pagar porque el sistema les está expulsando o explotando. Un apoyo a la alienación de la clase trabajadora expresado por alguien que se dice de izquierdas. ¿Han visto críticas en los medios? Ninguna porque son conscientes de que el carmenismo-errejonismo no es más que una ideología, con sus tótems sagrados a los cuales hay que adorar y obedecer sin rechistar (Carmena y Errejón), que beneficia a la clase dominante. No son más que los descarriados o el rostro amable del bloque en el poder.

¿Han escuchado algo ideológico o medio político al carmenismo-errejonismo? Nada. Son diversos y transversales que se manifiestan en una competencia virtuosa (excepto con Podemos que ahí es destructiva) y cuyo discurso cambia como cambia la opinión de las personas que se quieren agregar al movimiento. Porque odian los partidos con sus reglas y cesiones de poder hacia abajo, cuando lo que ambos quieren es mandar de forma absoluta y libre de injerencias. Todo emana de Carmena y Errejón, más su elite de escogidos. Pidiendo rebeldía niegan la misma de puertas adentro. Y como lo suyo es una cadena de equivalencias, añaden y añaden propuestas, muchas inconexas y antagónicas, pero les da igual mientras sirvan de freno a la demandas de clase.

Son la izquierda posmoderna que se ofende por todo pero a la que no se puede criticar. Una izquierda caviar que prefiere los oropeles del poder antes que pensar realmente en las relaciones de producción. Una izquierda diversa que tiene como meta acabar en la élite gubernamental del PSOE. Una nueva “Nueva Izquierda” pero mucho más pija, guapa y menos batallada. Es la izquierda de los listos pequeño-burgueses que desprecia las capacidades analíticas e intelectuales de aquellos que ni les adoran, ni piensan como ellos. De ahí que el carmenismo-errejonismo sea una enfermedad que puede acabar con la hegemonía que se vislumbra en la izquierda madrileña.

Las propuestas de Díaz Ayuso quebrarían la Comunidad de Madrid

Debieron faltar al curso de matemáticas o directamente saben que no van a gobernar y ofrecen de todo para quedar bien, pero no se explica que la candidatura de Isabel Díaz Ayuso no haya intentado cuadrar las cuentas mínimamente. El proyecto del PP que presentan como “Manifiesto” llevaría a la quiebra técnica de la Comunidad de Madrid y al recorte de servicios sociales vitales de forma mucho más aguda que la llevada por el PP estos años. Es tan sencillo como que dos personas con cierto cerebro se sienten y sumen gastos e ingresos para observar que lo propuesto es una verdadera locura contable. ¡Y luego dice la candidata que tienen en mejor equipo de gestores!

Díaz Ayuso, con el miedo en el cuerpo por el acoso de neofascistas y Ciudadanos, se ha lanzado a una carrea de propuestas que tiene como meta vendernos la Comunidad de Madrid como una Arcadia maravillosa plena de libertad. Libre pero quebrada parece ser. Es lo que tiene caminar tanto hacia el centro que se pasas y acabas en la utopía en su significado negativo. En términos generales la candidata propone bajada de impuestos para todos y aumento del gasto de forma geométrica. Así, sin analizar mucho, ya parece que algo no cuadra. Y bajando al detalle no es que no cuadre es que es una auténtica quimera de tres cabezas amenazantes.

Por ejemplo, ha manifestado Díaz Ayuso que va a bajar cotizaciones a empresas, autónomos y a familias. Si eso se traslada a dinero contante y sonante supone un recorte de ingresos en torno a los dos mil millones de euros anuales. Ni aunque se trasladase Silicon Valley al completo a Valdebebas se conseguiría compensar mediante un aumento de ingresos. Si hasta el momento los responsables de la Comunidad de Madrid dejaban un buen número de partidas sin gastar y han llegado a la cifra de 33.000 millones de deuda, un 167% del presupuesto anual que es de 22.000 millones, no parece muy lógico que esas mismas personas tengan el poder de multiplicar los panes y los peces. Si recortas unos 2.000 millones en los ingresos debes bajar el presupuesto en esa cifra por prudencia contable, por lo que si poco hacían con 22 menos harán con 20.

Y las inversiones no son nada baratas. Unos 200 millones en ayudas diversas y no productivas, esto es, que no generan retroactividad económica, aunque sean buenas en sentido social. El plan de ampliación del metro que viene a ser de unos 5.000 millones. Traer eventos deportivos puede suponer otros 100 millones anuales, aunque aquí el retorno igual cuadra las cuentas o supone hacerse un “Fórmula 1”. Todo esto así, con menores ingresos. Pero no pasa nada en el PP disparan con pólvora del rey porque el dinero público no es de nadie, que no lo dijeron ellos pero se lo aplican. Jugando con el dinero de los madrileños pensarán en pedir más créditos que aumenten la deuda y acaben quebrando la Comunidad.

Y cuando eso ocurra comenzarán los recortes en sanidad, educación y servicios sociales. Ya nos colocaron durante años, los mismos que lleva la candidata Díaz Ayuso en los gobiernos viviendo del momio, hospitales con un coste anual de 300 millones cuando de haber sido gestionados públicamente habrían costado 100. Pero claro eso no beneficia a los florentinos, los ohacheles y demás constructores de la fracción dominante. Por eso quieren ampliar el metro, porque los constructores están tiesos y necesitan esos miles de millones de dinero contante y sonante. No han construido ni una estación en cuatro años de supuesta bonanza económica y ahora quieren construir cinco o seis (a mil millones por estación de coste). Capitalismo de amiguetes que quebraría la Comunidad de Madrid. Aunque como el Estado no quiebra y se pueden hipotecar a generaciones si hace falta, proponen y proponen sabiendo que o no podrán hacerlo o quebrarán la Comunidad.

Piensan en el PP que las personas no saben sumar, aunque más bien son esas mismas personas sencillas las que se percatan que en el PP mienten o son estúpidos. Es sencillo a simple vista, reducir ingresos en 2.000 y aumentar gastos en 4.000 parece que hace tener pérdidas. Y la clase política, más que la empresarial, debe trabajar sobre lo factible y no sobre ilusiones sobre ingresos. Díaz Ayuso no sólo suelta boutades cada día sino que miente a sabiendas que no podrá cumplir con lo que promete. Siempre se tiende a exagerar en campaña pero una cosa es exagerar y otra saber que lo que prometes quebraría al Estado. No es que sea mala gestora en potencia, es que no se entera y si se entera es mala persona.

Izquierda Unida inicia campaña con actos en Parla y Las Rozas

0

“Ojalá seamos capaces de reproducir en toda la Comunidad este proyecto que se ha creado en Parla, y, así, acabar con más de veinte años de corrupción y desigualdad que nos ha traído la derecha” Sol Sánchez, candidata de Izquierda Unida Madrid en Pie a la Asamblea de Madrid.

En la mañana de ayer sábado, Alberto Garzón, Coordinador federal de Izquierda Unida, Sol Sánchez, candidata a la Asamblea de Madrid y Carolina Cordero, candidata al Ayuntamiento de Parla han estado representando a Izquierda Unida en el acto de apertura de campaña de Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid En Pie celebrado en Parla junto a compañeras de Podemos y Otra Parla Es Posible.

Este acto inaugural, que ha contado con la presencia de cerca de 200 personas en el teatro Dulce Chacón, ha sido el punto de partida de cara a las elecciones municipales y autonómicas del día 26 de Mayo.

Todas las candidatas han coincidido a la hora de destacar el gran trabajo desarrollado en Parla durante los últimos años para conseguir presentar una candidatura tan amplia y plural. En este sentido, Carolina Cordero, miembro de Otra Parla Es Posible, y candidata al Ayuntamiento de Parla ha afirmado “en este municipio lo último que necesitamos es improvisación, por ello hemos creado, partiendo desde abajo, este proyecto ganador y transformador”. A esta idea se sumado Alberto Garzón, Coordinador Federal de Izquierda Unida, recordando que “en política, no existen compartimentos separados, por lo que es necesario crear alternativas de gobierno en todos los niveles institucionales capaces de mejorar la vida de la mayoría de la población”.

Por último, Sol Sánchez, Candidata a la Asamblea de Madrid, ha querido hacer énfasis en la posibilidad de que tenemos este día 26 de mayo de “arrebatar el gobierno, en muchos lugares a la derecha, para así poder empezar a luchar de verdad contra todos los problemas a los que se enfrentan día a día las personas que viven en las regiones más pobres de Madrid”.

Ya por la tarde ha tenido lugar el acto de presentación de la candidatura de Unidas por Las Rozas, encabezada por Patricia García Cruz, miembro de Izquierda Unida de Las Rozas y candidata a la Alcaldía. Durante el mitin político, García Cruz ha estado acompañada por Sol Sánchez y Mamen Domínguez, candidatas a la Asamblea de Madrid por Unidas Podemos, Izquierda Unida, Madrid en Pie.

En un ambiente festivo en el que han actuado varios grupos de rock de Las Rozas, se ha presentado esta candidatura de confluencia entre Podemos, Izquierda Unida y Equo.  Con vocación de dar continuidad al proyecto político Contigo Por Las Rozas que nació en el 2015, y ha estado representado en el Ayuntamiento estos cuatro años por tres concejales. Proyecto al que se ha incorporado Podemos para estas elecciones municipales.

La candidata a la Alcaldía, Patricia García Cruz, ha resaltado que “Unidas por Las Rozas tiene el mejor proyecto para nuestra ciudad porque nuestro programa contempla soluciones a los problemas de la mayoría de los roceños” y como ejemplo ha señalado la protección del medio ambiente, del patrimonio histórico, la creación de un Plan de vivienda pública, la mejora del transporte público, la reversión de las privatizaciones de servicios como el de Ayuda a Domicilio, entre otras cuestiones.

“Hemos demostrado que somos quienes tenemos la candidatura más solvente para trabajar por ese proyecto, la que mejor conoce esas necesidades y la que mejor sabe cómo hay que hacerlo” ha declarado.

Díaz Ayuso dará dinero público a fondos buitres y a la madre de Villacís

Se queja la candidata del PP que la prensa le malinterpreta todo lo que dice. Isabel Díaz Ayuso dispara al mensajero cuando es ella solita la que lanza memeces por no pensarlas o por pensarlas, lo que a veces es casi peor. Lo de los trabajos basura lo dijo sin presión alguna en una entrevista hecha a comodidad de la candidata. También las plumillas y los analistas se mueven por Madrid y hablan con unos y otros para acabar intentando que la verdad salga a la luz. Pensar en el PP madrileño es pensar en opacidad y doble sentido en todo lo que prometen. Cuando hacen una promesa de tinte social con partida económica asignada no hay nada mejor que seguir la pista del dinero para hallar la verdad escondida. Y eso es lo que ocurre con la última propuesta de la amiga de Casado.

En su Manifiesto por Madrid afirma que creará 25.000 viviendas públicas (como las que tenían antes de regalarlas a fondos buitres) las cuales se alquilarán por habitaciones, enteras o se cederán para espacios de trabajo en común (coworking que dicen aquellos que aman España pero nada más que hablan en inglés). A esto se añade una suma, que estima en 12 millones de euros, de los cuales 8 millones serán para ayudas a los arrendadores, de esta forma ganarán lo mismo pero los arrendatarios pagarán un poco menos. Vamos que, en vez, de potenciar que los precios abusivos bajen, los disfraza de la única forma que entienden en el PP, regalando el dinero de los demás. Curioso que cuando los partidos de izquierdas hacen gasto social desde el PP clamen acusando de colectivismo, pero cuando son ellos los que despilfarran el dinero público es acción social. O capitalismo de amiguetes pues son esas capas de propietarios, especialmente los que tienen una buena cantidad de inmuebles (como la madre de Begoña Villacís, de ahí el título del artículo), quienes se beneficiarán.

Blackstone, el fondo buitre al que Ana Botella regaló a precio de saldo miles de viviendas, y diversas Socimis que tienen la mayoría de viviendas vacías sacarán una tajada de esta propuesta si llegase al gobierno Díaz Ayuso, que parece que no. Eso supondría que se les beneficia doblemente, al regalarles las viviendas que eran públicas, y ahora cuando se les regala dinero para que alquilen todas esas casas vacías. Capitalismo de amiguetes de manual porque en la candidatura del PP deberían conocer, más o menos, la disponibilidad de viviendas. Y si no lo saben peor porque demuestran que llevan casi tres décadas gobernando en Madrid sin enterarse de lo que pasa en la región. Un despilfarro en toda regla que pagarán todos los madrileños (es lo que tiene disparar con pólvora del rey) para que los beneficiados sean tres o cuatro grandes rentistas. Porque el señor o señora que tiene un piso en alquiler poco va a ganar en comparación. Eso sí, al dar ayudas al alquiler lo que provocará Díaz Ayuso es un aumento mayor de los alquileres. Al haber dinero fresco público los buitres acudirán a sacar la mayor tajada posible. Un mínimo análisis les haría ver esto, pero como están a lo que están, a entregar lo público al establishment, pues no quieren verlo. Eso sí, lo de rebajar algún día los 33.000 millones de deuda para otro día.

Curioso también que el programa del PP se llame “Manifiesto”. Después de pedir el voto a los marxistas cristianos, parece que están escorándose tanto al centro que ya están en la lucha de clases total. “Manifiesto” como el comunista o como los que se realizan para defender una causa o persona. La derecha ya no sabe qué inventar para destruir los conceptos, como hacen con el de libertad por ejemplo, y parecer lo que no son. Si no pasa nada por estar al servicio del poder económico, todo el mundo lo sabe y no pasa nada. Por eso son de derechas y no de izquierdas. Pero ese giro al centro les está sentando mal, hasta han llamado a ciertas personas de los partidos de izquierdas (si es que Más Madrid puede ser considerado de izquierdas y no transversal, diverso y arriquitaun).

Como ven en el tuit adjunto Alfonso Serrano ha dejado por escrito: “Esta campaña comienza con niñatos de familias pudientes, enrolados hoy en Podemos y Más Madrid atacando a una mujer como Isabel Díaz Ayuso que lleva desde los veintipocos fuera de casa ganándose la vida honestamente. Contra una mujer del PP todo vale”. Si no es lucha de clases poco le falta. “Esos pequeños burgueses que se creen de izquierdas” le ha faltado escribir para ajustarse más al lenguaje de la izquierda. Pero en busca del centro se señala a la pequeña burguesía como desviacionista, en este caso de la derecha y de la izquierda. Un sindiós esta campaña en el PP, aunque no va desencaminado Serrano en algún caso todo hay que decirlo. Eso sí, habría que decir que la casi totalidad (excepto un breve período de becaria) de la vida laboral de la candidata ha sido en lo público como cargo del PP. Así que tampoco nos vendan la imagen que no es. No es una proletaria que con su esfuerzo ha salido adelante es, como su amigo Casado, una aparatera.

Agur Rubalcaba. Paz, Leitza

Acabo de conocer el fallecimiento de Alfredo Pérez Rubalcaba. Desde estas líneas mi reconocimiento a su labor y mi apoyo, cariño y solidaridad para su familia.

Le conocí a través de mi amigo Enrique Curiel en 1990 y a partir de aquel instante nuestra conexión fue habitual, aunque no siempre coincidiendo en la dirección que cada uno seguía. Los tres pertenecíamos a la vieja guardia de la política, por eso hoy me siento más huérfano.

Pero quizás el instante más intenso de nuestra larga historia se desarrolló hace nada menos que 20 años, el 20 de Septiembre de 1.999, cuando se produjo un encuentro, una reunión histórica en el caserío  que el entonces dirigente de la izquierda abertzale Patxi Zabaleta tenía en un bello pueblo de la montaña de Navarra, Leitza.

Por primera vez dirigentes del PSOE y de Herri Batasuna al máximo nivel, se situaron durante seis horas frente a frente en lo que fue una comida llena de debate político, de intercambio de opiniones, pero también cordial, entrañable, en la que se fraguó lo que durante años y años fue una vía de comunicación eficaz.

Allí frente a la suculenta comida preparada por Koro, la compañera de Patxi, una inmensa mujer llena de humanidad, Pernando Barrena, Joseba Permach, Santi Kiroga y Patxi Zabaleta por una parte y Alfredo Pérez Rubalcaba, Enrique Curiel y yo mismo por la otra participamos en el inicio de una manera de comprenderse entre muy diferentes, de tender puentes de comunicación, de diálogo, de intercambio de información.

La preparación fue laboriosa, compleja, hace tiempo día hablando con Carmen Sánchez Muro, otra gran mujer, la viuda de Enrique Curiel me ofrecía la posibilidad de aportarme toda la inmensa documentación que había recopilado durante 25 años de diálogo, contactos, con el mundo de Batasuna, una larga historia de la que soy con él protagonista activo, para intentar escribir un libro sobre lo que supuso ésa actividad en el devenir de un largo y curvo proceso de paz. Siempre con la larga sombra de Alfredo sobre nosotros.

Aquél día, en aquella comida sentí que esas personas participantes volvieron a sus lugares de origen conociendo mejor el conflicto, conociéndose mejor, crenado un vínculo personal lo que favoreció la posibilidad de explorar esa vía abierta. A partir de ese día la comunicación entre el PSOE y la Izquierda Abertzale sería cada instante mejor.

Y así fue, primero a través de Patxi Zabaleta con el que ya llevábamos Enrique y yo diez años de contactos, desde 1989 en aquellas comidas en Casa Antonio de la localidad soriana de Almazán. Siempre con la supervisión de Rubalcaba y después con Pernando Barrena cuando el primero fundó Aralar.

Discretamente, secretamente, las reuniones, los intercambios de pareceres se mantuvieron hasta la muerte de Curiel. A él le informábamos, de él recibíamos instrucciones y él reportaba a Rubalcaba, el hombre mejor informado sobre este tema del estado.

Veinticinco años de innumerables anécdotas que dan para ese libro pendiente que algún día escribiré a través de mi memoria y de la documentación de Enrique, que siendo como era especialmente meticuloso seguro que cubrirá mis lagunas con fechas especialmente.

Pero en aquella comida, en esas seis densas horas nació lo que él denominaba el “espíritu de Leitza”. Un espíritu que ahora más que nunca debemos recordar a la hora de afrontar los retos pendientes, para culminar un proceso de paz al que le falta las nuevas medidas a tomar con los presos y abrir vías de comunicación y reconciliación.

Un espíritu que quiero recordar a mi compañero Secretario General y Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que tenga conocimiento de una parte de la historia, aquellas sensaciones vividas y entienda que debe ser audaz como lo fue Zapatero a la hora de enfrentarse a este reto.

El futuro aquí y allí, en España, Catalunya o Navarra y Euskadi pasa por el diálogo y el acuerdo entre las izquierdas transversales, incluso para montar gobiernos de progreso.

Sigo recordando que se necesita una labor pedagógica, especialmente en el resto del estado, esa idea salió en aquella comida, Rubalcaba la sacó en varias ocasiones: “tenéis que entender, les decía, que el PSOE es un partido que compite con la derecha en todo el estado y que cualquier movimiento aquí repercute electoralmente en Sevilla, Valencia, Burgos o Zaragoza”.

Quizás nunca debimos ocultar aquella comida de Leitza, quizás así durante estos 20 años hubiéramos sido capaces de ir convenciendo a la ciudadanía española de que el diálogo es el camino, de que ya sin ETA no existen motivos para la dispersión o para que no exista una igualdad en cuanto a normas penitenciarias.

Aquello fue un secreto de estado, pero hoy ya sin la presión de ETA es necesario que salga a luz sin tapujos. Con Bildu, antes con Batasuna, EH, HB, con la izquierda Abertzale llevamos 30 años de comunicación y diálogo, lo sabía Rubalcaba, la sabía Borrell, Almunia, Zapatero y especialmente Felipe González y ahora debe saberlo Pedro Sánchez. Ellos eran nuestros jefes a lo largo del camino que toca culminar en este momento histórico.

Rubalcaba era una de las personas que más sabía sobre estos temas y probablemente uno de los que más hizo a su manera para conseguir la paz. Hoy cuando ya nos falta quiero reconocerlo y recordarlo. Pero sinceramente no como esos recordatorios prefabricados tan de moda cuando fallece alguien.

Aún con su recuerdo y quizás en su nombre, acabo también con un llamamiento: hagamos posible un cambio de actitud. Recuperemos aquel “espíritu de Leitza” en honor de Rubalcaba y Curiel y después valoremos y reconozcamos el trabajo y esfuerzo de ambos.