jueves, 15 enero, 2026

Isa Serra presenta Madrid Avanza, una candidatura para transformar la Comunidad de Madrid

Isa Serra, candidata a las primarias de Podemos para presidir la Comunidad de Madrid, ha presentado en público este jueves la lista de su proyecto Madrid Avanza. El proceso de votación comenzó ayer y se cerrará el próximo domingo 17 de marzo.

Durante el acto, Serra ha señalado sus puntos de unión con Izquierda Unida: «Coincidimos en muchísimas cosas, sobre todo en quién es nuestro enemigo». La actual diputada de la Asamblea de Madrid ha planteado dos alternativas para la región, «la de quienes quieren llevarnos al pasado y la de quienes queremos avanzar hacia el futuro en clave feminista, de igualdad, de derechos y de respeto a la diversidad».

Arropada por gran parte de su candidatura, Serra ha declarado que, en este momento, «no sirven proyectos conservadores: sirve atreverse con los poderosos, sirve atreverse a transformar la Comunidad de Madrid». «Hay muchísimas personas en la Comunidad de Madrid que están esperando que hagamos un esfuerzo y que seamos responsables con la tarea que tenemos por delante», ha apuntado. Serra se ha mostrado preocupada por la amenaza de la extrema derecha, que «está empujando al PP a posiciones cada vez más aberrantes”.

La candidata ha apostado por un programa que defienda los servicios públicos, revierta las privatizaciones y ponga en marcha una reforma fiscal que permita que “los pobres dejen de sufrir la injusticia”. Para ello, ha incidido en la importancia de caminar hacia un modelo productivo diferente, con una transición ecológica «como la que están pidiendo los estudiantes en la huelga global de este viernes». En su proyecto, «de urbanismo sostenible y social» no cabe, en ningún caso, operaciones como la de Chamartín.

Beatriz Gimeno, diputada y activista feminista que concurre como número dos, ha señalado por su parte: “Creemos que el movimiento feminista está marcando el camino del cambio social. Propone un modelo económico y de sociedad alternativo, que es antitético al neoliberal, o liberal, que diría Arrimadas”. Gimeno ha presentado a los candidatos, destacando los perfiles de los movimientos sociales, como Rodrigo Irurzun, antiguo responsable de Energías de Ecologistas en Acción, o Ana Carmona, de la Red Artemisa.

Libres pide al ayuntamiento de Málaga el adecentamiento urgente de los bancos del paseo marítimo

0

El partido Libres, a través de María de la Torre, ha realizado una visita a la zona y se ha entrevistado con Miguel Carnero, líder de la plataforma ´Salvemos la playa de San Andrés´, con objeto de tratar el importante déficit de arena que padece la playa de la zona de Huelin. Si bien, y paralelamente, la representante del partido, ha podido comprobar el deficiente estado en que se encuentran los bancos del paseo marítimo. “Obviamente, el problema de la falta de arena en la playa de San Andrés es muy serio. Pero no menos importante es el lamentable estado en que se encuentran los bancos del paseo. No basta con pintarlos de azul y lavarles la cara cada cierto tiempo. Muchos de ellos presentan importantes fracturas tales que, o bien, el Ayuntamiento de Málaga tendrá que plantearse repararlos en profundidad y de manera eficaz, con objeto de evitar algún tipo de lesión a los usuarios, o bien, habrá de plantearse su sustitución por unos bancos nuevos, cuyo material sea más resistente y versátil en cuanto a la situación del entorno. Lo cierto es que, siendo un lugar de afluencia turística cada verano, el avanzado deterioro de estos bancos supone una mala imagen de nuestra ciudad. Es por esto que, desde Libres, de cara al turismo, tanto nacional como internacional, es esencial cuidar los pequeños detalles”, ha destacado María de la Torre.

Por su parte, Miguel Carnero ha lamentado la tibieza con la que las distintas instituciones, implicadas en la situación de falta de arena que atraviesa la playa de San Andrés, han actuado. Se queja de que el impacto negativo que ha supuesto para la playa la construcción del espigón portuario del dique de Levante, no haya sido previsto, prevenido y solventado de forma rápida y eficaz. “Ha sido un caso más de deslealtad institucional, en el que uno por el otro, finalmente, la casa ha quedado sin barrer. Y a pesar de que la Universidad de Cantabria, a través de un estudio realizado, expusiera que para arreglar este desaguisado serían necesarios el vertido de 55.000 metros cúbicos de arena, es incomprensible que las autoridades competentes solo hayan depositado aproximadamente unos 15.000”.

Carencia de arena en San Andrés

Si bien, el dirigente de la plataforma ha añadido: “Signo del déficit de arena es la imagen que ofrece el Pedro Gutiérrez, un chiringuito que por la falta de playa, no puede colocar hamacas y sombrillas. Algunos de sus pilares están completamente expuestos debido a la erosión del oleaje y a las corrientes, que han sustraído prácticamente al completo el estrato de arena subyacente a este establecimiento. A poco que llegue un temporal, el agua del mar llega hasta la calzada. Del material que vertieron el año pasado, hoy, apenas queda nada. Mientras que las Autoridades, ahora, sostienen que esta playa se irá reparando por sí sola. Pero esto no ocurrirá, nada más lejos de la realidad. Antes, se podía ir andando desde la playa de San Andrés hasta la de La Misericordia, pero ya no es posible”.

“Otro de los problemas que hay en estas aguas son los restos orgánicos procedentes del vertido en las proximidades de aguas residuales. Que no vengan los políticos con eufemismos y llamen ´puchero´ a estas natas. Si es así, el político que lo diga, que venga aquí y se lo tome”, ha concluido.

Jack el Destripador asesinaba a prostitutas por culpa de un microrganismo

La maldición de Tutankamon y otras historias de la microbiología es título del nuevo libro que acaba de publicar la editorial, una original obra de Raúl Rivas quien desvela, entre otras cosas, la estrecha relación que existe entre los grandes misterios y enigmas de la historia con los microorganismos.

Y es que estos diminutos seres han influido en muchas ocasiones en el desarrollo de la humanidad. Han cambiado el curso de la historia, han derrotado a reyes y faraones, han diezmado ejércitos y asolado naciones, y en muchos casos, por el desconocimiento de su existencia y su invisibilidad, han sido los culpables de haber inducido a generar determinadas leyendas como la de Jack el destripador, quien al parecer asesinaba a prostitutas por culpa del microorganismo que le provocó la sífilis en un burdel.

Según su autor estas bacterias “han plagado la historia de anécdotas, chascarrillos, encuentros y desencuentros, giros inesperados, confusiones y enigmas”, como el de la tumba de Tutankamon, que se le achacaba la muerte de quienes la visitaban a una maldición que resultó ser provocada por la existencia de un hongo que crecía en el sarcófago de las momias.

¿Cuál fue el caso de los vampiros de Rhode Island? ¿Quién fue la heroína conocida como la Dama de la Lámpara? ¿Cómo se puede gobernar un país que tiene doscientas cuarenta y seis variedades de queso? El adiós al Titanic, la enfermedad del legionario, las brujas de Salem, la bacteria que viajó al centro de la Tierra… y otras asombrosas historias repletas de curiosidades, completarán este divulgativo libro que dará luz a muchos de los misterios y leyendas gracias a los avances de la ciencia en el estudio de los microorganismos.

Raúl Rivas Doctor en Biología y Profesor Titular de Microbiología en la Universidad de Salamanca, donde imparte docencia de asignaturas relacionadas con la Microbiología y la Biotecnología en titulaciones de grado y posgrado de Farmacia, Ciencias Ambientales y Criminología.

Por otra parte, ha sido profesor de los Campus Científicos de Verano de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y ha dirigido 38 cursos de formación permanente y especializada.

Su evaluación docente dentro del Programa Nacional Docentia ha sido calificada siempre con la máxima distinción de Excelente.

En la actualidad, también es investigador del Instituto Hispano Luso de Investigaciones Agrarias, de la Unidad Asociada Universidad de Salamanca/IRNASA-CSIC y de una Unidad de Investigación de Excelencia de la Junta de Castilla y León.

Ha sido investigador posdoctoral y profesor visitante en universidades de Bélgica y Chile. Es miembro de varias Sociedades científicas y ha dirigido 10 Tesis Doctorales, 9 Tesis de Grado de Licenciatura, 28 Trabajos Fin de Máster y 42 Trabajos Fin de Grado.

Ha publicado más de 170 artículos científicos en las principales revistas y libros internacionales de su especialidad. Es autor de 4 patentes y varios MTA, siendo evaluador habitual de proyectos y publicaciones científicas internacionales.

Hasta la fecha, ha sido investigador principal de 44 proyectos y contratos de investigación y de 10 proyectos de innovación y mejora docente. Durante 3 años ha dirigido y conducido El Viejo Verde, un programa radiofónico semanal de divulgación científica. Habitualmente imparte charlas y talleres en numerosos eventos destinados a la difusión de la ciencia. Ha recibido diversos premios y menciones entre los que destacan el Premio Antonio José Palomares de la Sociedad Española de Fijación de Nitrógeno y el Primer Premio Nacional de Fotografía Científica.

El Banco de España aprobó la venta del Popular al Santander el día 6 de junio

La operación de adquisición del 100% del capital del Popular por parte del Santander es nula ya que el Banco de España registró un día antes su autorización a la misma. En un documento al que ha tenido acceso Diario16, se puede comprobar que la fecha de registro se corresponde al día 6 de junio, cuando la sexta entidad financiera del país aún no había sido resuelta y había remitido a última hora de la tarde una nueva solicitud de liquidez de emergencia al supervisor.

El documento, dirigido a Jaime Ponce, presidente del FROB, indica que «En contestación a su escrito de 7 de junio de 2017, le comunico que, en el marco del proceso de resolución de Banco Popular Español S. A., la comisión Ejecutiva del Banco de España, en su sesión del día de hoy, ha acordado no oponerse a la adquisición de una participación significativa del 100% del capital de Banco Popular Español S. A. por parte de Banco Santander S.A.».

Hasta aquí todo parecería normal si la fecha de registro del documento no fuera del día anterior, es decir, del 6 de junio:

Por tanto, todo parece indicar que estaba preparado para remitir en cuanto se comunicase la finalización de la operación, que tuvo lugar, a las 3.12 horas del día 7 de junio, fecha que está añadida a mano en el encabezamiento del documento del Banco de España.

La fecha de registro es la que da validez a cualquier documento administrativo, por tanto, el hecho de que se dé validez a un acto que aún no se ha producido en el momento de registrar dicho documento es causa absoluta de nulidad de la aprobación realizada por el Banco de España, en concreto, de la venta del Popular al Santander por un euro.

Por otro lado, como se puede leer en el documento, el supervisor indica que la no oposición a la operación se hace en función del escrito remitido por el FROB el día 7 de junio y a la reunión de la Comisión Ejecutiva del Banco de España celebrada ese mismo día. Sin embargo, el documento está registrado el 6 de junio, por lo que este error sería la prueba de que todo estaba preparado y mostraría la presunta connivencia de las autoridades dependientes del Ministerio de Economía de Luis de Guindos con la operación.

España no protege a los denunciantes de corrupción

El Estado español no tiene ningún tipo de protocolo de protección hacia los denunciantes de corrupción, tal y como ocurre en otros países de nuestro entorno. Mientras el Parlamento Europeo aprobaba una Directiva para la protección de las personas que, desde distintos organismos y responsabilidades, han denunciado los comportamientos corruptos, en España se las sigue machacando y destrozando la vida.

Denunciar la corrupción en España es un acto casi suicida, sobre todo si el denunciante se encuentra dentro de la Administración. Son muchos los ejemplos, como el de la Sargento Primero de la Guardia Civil, María Serrano, que lleva años acosada por su propio cuerpo por denunciar los actos corruptos de un subordinado. En las Fuerzas Armadas contamos con el caso del teniente Luis Segura que, no sólo fue expulsado del Ejército, sino que el aparato corrupto del Estado ha convertido su vida en un infierno. Lo mismo ocurre en la Justicia. El juez Fernando Presencia denunció la corrupción existente en el tercer poder y está sufriendo la venganza de todo el entramado que dirige el Poder Judicial, llegando a producirse situaciones tan esperpénticas como que se dictara sentencia contra Presencia por ir muy rápido en su el cumplimiento del deber, amén de que el documento condenatorio estaba plagado de insultos y vejaciones. Nombres hay muchos: Ana Garrido, Azahara Peralta, Roberto Macías, Fernando Clemente o Maite Morao, por citar algunos. Sin embargo, todos tienen algo en común: su vida se ha convertido en un infierno por haber dado ese paso adelante, por denunciar la corrupción.

España es el país más corrupto de Europa y la reacción del Estado ante quienes pretenden con su denuncia terminar con esta lacra son tratados como criminales por los verdaderos delincuentes. El problema de España con la corrupción es que está institucionalizada, es sistémica, y quienes tienen el valor de denunciarlo se enfrentan a la ejecución más cruel del poder, se les inhabilita para poder desarrollar su vida. No sólo terminan con sus carreras, sino que impiden que puedan volver a iniciar una nueva vida. No se perdona a quienes tienen el valor de denunciar tipos de corrupción que están instalados dentro del sistema, sino que se les fustiga y sufren una represión constante que se convierte en un muro infranqueable, dejándolos en un limbo del que es muy complicado salir.

Europa pretende con la Directiva aprobada en el Parlamento poner freno a esta infamia y ha creado un sistema de protección para los denunciantes para evitar las represalias que sufren sobre todo en España. La Unión intenta que los alertadores de corrupción se sientan seguros ante la venganza de los denunciados que se traduce en la persecución inhumana utilizando, además, a las propias instituciones públicas. Sin embargo, mientras se realizaban los trabajos de confección de la Directiva hubo consenso en que esta nueva ley de la Unión Europea es insuficiente porque deja fuera aspectos que son muy importantes para la protección de los denunciantes como, precisamente, que sean representantes de los propios organismos denunciados los que juzguen estos actos corruptos.

Brokers inmobiliarios venden casas palestinas a colonos israelíes

Jerusalén Este es para la Autoridad Palestina la futura capital del Estado Palestino. Sin embargo, poco a poco esto se va complicando puesto que la ocupación israelí está pasando del terreno militar al de los hogares. Poco a poco los colonos están haciéndose con propiedades en esta zona que es, según reconoce la ONU, zona controlada por los palestinos. Esta situación se está agudizando por la entrada en el juego intermediarios palestinos que están en contacto con organizaciones de colonos. En algunos casos, estas terceras personas provienen de algunos países árabes.

La obtención de una licencia de construcción de nuevas viviendas en Jerusalén es casi imposible ya que hay poca tierra asignada para ello. A esto se suma que las autoridades israelíes deniegan por sistema cualquier solicitud realizada por los palestinos, lo que provoca la construcción de casas ilegales. Este provoca que se emitan órdenes de demolición y la imposición de multas.

A esto hay que unir la presión financiera que sufren muchas familias palestinas, lo que les obliga a tener que vender sus casas. El primer impulso es buscar compradores palestinos para no verse obligados a entregar su vivienda a israelíes. Ahí es donde entran estos intermediarios que ofrecen cantidades de dinero en efectivo para pagar esas viviendas, en muchas ocasiones por encima del precio de mercado. Estos supuestos inversores palestinos firmarán las escrituras de compraventa a nombre de compañías off shore que luego transfieren la propiedad a organizaciones de colonos israelíes.

Según indica una investigación de Al Jazeera, en el año 2014, en el barrio palestino de Silwan, dos intermediarios palestinos adquirieron 25 propiedades que luego fueron vendidas a colonos israelíes. Ambos indicaron a los propietarios palestinos que les compraban sus casas en nombre de asociaciones benéficas de los Emiratos Árabes. Todo ello, además, ofreciendo el triple del valor de mercado.

La Autoridad Palestina no tiene autoridad legal en Jerusalén y, por ello, este tipo de transacciones no son supervisadas para poder proteger a los palestinos de este negocio especulativo en el que se vende una propiedad a uno de estos intermediarios y el mismo día pasa a manos de sociedades off shore que, posteriormente, las comercializan a los colonos israelíes.

La campaña machista del PP de Casado

Nueva campaña del PP dirigida a manchar la imagen del PSOE y nueva demostración del rancio machismo que se encuentra inserto en las entrañas del partido reaccionario. Desde que Pablo Casado se hizo con la presidencia se vienen acumulando insultos, fanfarronadas y muestras de una incultura impropia de personas que dicen querer llevar las riendas del país. En esta ocasión no han tenido mejor ocurrencia en la fábrica de memes de la calle Génova que lanzar una campaña contra las mujeres del PSOE. Aprovechando la carencia de facilidad de palabra de algunas o con la clara intención de hacer una chanza de mal gusto, han publicado una serie de memes con frases fallidas de esas mujeres socialdemócratas.

Solamente han sacado a mujeres, no porque los hombres socialdemócratas sean más locuaces, sino porque después del éxito del 8M saben que muchas mujeres se van a acercar al PSOE huyendo de la derecha trifálica. Y como no quieren que consideren al PP un partido antimujer, a los cerebros grises de Génova se les ha ocurrido urdir una campaña completamente machista que acaba afirmando lo que querían negar, que el PP tiene a las mujeres como barbies o epicleras. La mayor demostración de patriarcalismo que se haya podido ver en décadas, porque esto no es “aguántame en cubata”, esto es la plasmación real de lo que es el patriarcado contra el que lucha el feminismo. Hacer ver que la mujer es un ser inferior, en esta ocasión, mediante la falta de locuacidad. Aunque para falta de locuacidad nada mejor que recordar al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, famoso, por aquello de: “Lo más importante que se puede hacer por vosotros es lo que vosotros podéis hacer por vosotros”; “Como decía Galileo, el movimiento siempre se acelera cuando se va a detener”; “Somos sentimientos y tenemos seres humanos”; “Los españoles son muy españoles y son mucho españoles”; “Es el alcalde el que quiere sean los vecinos el alcalde”; o “ETA es una gran nación”.

Lo curioso es que en esta campaña incluyen a una ciudadana por ser esposa del presidente del Gobierno. Que se sepa Begoña Gómez ni es afiliada al PSOE, ni cargo del mismo partido, pero en su campaña de descrédito tienen que incluirla para señalar al propio presidente Sánchez, desde el machismo que cree a la mujer como incapaz de autonomía respecto a la pareja-macho. Una doble vergüenza en la que además meten la pata y la señalan como primera dama. Si lo han hecho por befa les convendría recordar a Ana Botella a la que llamaban así desde el propio PP y ella bien que actuaba en consecuencia; si lo hacen por ignorancia habría que decirles que en España no hay ninguna primera dama ya que la Constitución no recoge esa figura para nadie. Ni Letizia Ortiz lo es. Pero esperar que en el PP haya realmente materia gris suficiente para comprender ciertas cosas y tener ingenio, es como esperar que llueva oro.

La mendacidad es la seña de identidad del PP de Casado, algo que demuestran sus dirigentes, especialmente los más allegados como Isabel Díaz Ayuso quien podría dar un curso sobre la materia y que es la responsable de esta campaña de memes machistas. Cuando esta mujer habla de libertad, visto lo visto, se comprueba que sólo habla de la suya porque la libertad de pensamiento de las otras mujeres no la respeta. Y es curioso porque se autocalifica de liberal y lo primero que hace es negar a los demás libertad para pensar distinto y no estar sometidos a sus deseos y los del establishment. Pero claro pedir una clase política culta, en general, y en el PP en especial parece que es más complicado que completar las pruebas de Hércules. Si sólo les queda el recurso a la mentira y la ignominia (porque ignominioso es hacer un acto con mujeres, con el macho al frente eso sí, y luego lanzar semejante campaña), se comprueba que la podredumbre pepera es más grande de lo que se esperaba. Un dirigente mentiroso, ignaro y sinsorgo rodeado de un séquito de montaraces muy lejos de lo que deberían ser al llamarse liberales. No creen en la emancipación de la persona, ni en su vida mediante la razón. No, en el PP de Casado sólo cabe la mendacidad y el insulto sin gracia. Y el reconocimiento de que son el partido de la corrupción.

Y para rematar la ignominia, aunque se puede adjetivar la propuesta del Partido Popular como asquerosa, racista, infame, execrable, indigna o miserable, no se les ocurre otra cosa que pedir que no se expulse a mujeres migrantes estando embarazadas si entregan sus hijos en adopción. De ser así la propuesta no estaríamos ante una propuesta mercantilista sino vulneradora de los derechos humanos y cualquier moral que ustedes quieran elegir. Sólo una mente enferma y con pus en vez de líquido encefalorraquídeo puede haber pensado algo así. Lo más probable es que no sepan ni lo que han propuesto porque son muy torpes y estúpidos, pero sólo que se pueda pensar algún mecanismo parecido a lo propuesto merece el desprecio del resto de la humanidad, pues esa persona no es ni humana, es peor incluso que la mayoría de animales salvajes que viven en manada. Fíjense que no sólo es robarle el bebé, sino que al final se acaba expulsando a la mujer pues se dice retraso en la expulsión. La roban al ser que lleva en sus entrañas y la dan una patada en las posaderas hacia fuera del país. Nivel nazi como poco.

No es que puedan gobernar mirando hacia la completa satisfacción de los deseos expresados por la clase dominante, con la consiguiente explotación y saqueo de las demás clases, sino que desde el PP tratan a las personas como si fuesen un rebaño de incapaces y, por tanto, merecedoras de estar bajo el yugo opresor de las voliciones del máximo dirigente de la formación. Meras mercancías. Chulería e ignominia para ocultar una personalidad autoritaria, machista y con características psicóticas es lo que destaca en Casado. Después de saquear las arcas públicas para entregar los dineros a los villar-mires o florentinos del mundo, quieren ir más allá y aplicar la sumisión total. Comenzando por las mujeres que, en su pensamiento, ya están siendo muy rebeldes y pueden desmotarles el chiringuito. Esta campaña no es más que miedo a las mujeres y a la izquierda, la cual es más digna y tiene códigos morales mucho mayores que esa derecha reaccionaria y entregada al poder imperial y a la clase dominante.

Epi y Blas para demostrar la ignorancia política del PP

Toda esta campaña de mentiras del PP de Pablo Casado es parte ya de la comedia bufa de la política española. No hay mayor ridículo que el demostrado por un PP sin ideas y lleno de ignorantes. El problema es que la ignorancia no es de cuestiones superfluas sino de materias sobre las que, al menos, deberían tener un mínimo conocimiento. Vamos dar el mínimo para demostrar que se puede dejar en sus manos algo. Pero tal y como están demostrando ni un charrán serían capaces de cuidar, de hecho ya se han cargado a los dos que tenían en el logo. Si están dedicados a la política que menos que conocer el sistema electoral. ¿Qué menos? Ni a eso llegan, ¡como para pedirles cultura y cerebro!

Ahora la culpa de que pierdan votos a mansalva parece ser del jurista belga Victor d’Hondt. No se les ha ocurrido otra cosa que hacer un video utilizando a los personajes de Barrio Sésamo, Epi y Blas, para recuperar los votantes que se les van a cientos de miles al partido neofascista. Un video que demuestra que quien lo haya hecho es más bruto que un arado (si es que el arado puede ser tan bruto) y de sistemas electorales entiende nada y menos. Pero claro pedir conocimientos dentro del PP es casi un intento fracasado. Afirman en el video, donde se pide el voto para el PP, que por culpa del sistema d’Hondt  si se vota a Vox el PP se puede quedar sin representación por un “puñado de votos”. ¡¡¡MENTIRA!!! El sistema d’Hondt no tiene la culpa de eso. Es el tamaño de la circunscripción el que genera que hay votos a partidos que se queden sin representación.

El sistema d’Hondt es sólo el mecanismo matemático de reparto de escaños (divide entre 1, 2, 3… y reparte los escaños entre los resto mayores hasta completar el total de puestos de la circunscripción), como pueden ser la cuota Hare, los resto mayores, los resto menores, etcétera. No es un sistema electoral, algo que incluso personas con estudios en los que deberían haber visto esto cometen la torpeza de no distinguir. El sistema d´Hondt sólo prima al más votado con un escaño máximo debido a las divisiones. Pero no tiene la culpa de que en Soria, donde sólo se reparten dos escaños, si el PP alcanza más de 50% de los votos (como ha pasado) se lleve ambos escaños. O se reparta uno para los dos más votados. Es por tanto la circunscripción provincial la que obstruye la proporcionalidad, no el sistema d’Hondt.

Otra mentira de las que dice el video es que en una provincia X cada escaño cuesta 1.000 votos. No se puede saber qué valor tendrán los escaños (si es que se puede decir que tienen algún valor en sí) hasta que no se haya votado. Es la participación la que determina el valor de los restos que se utilizan para lograr escaños. Se dice que en Madrid son más “caros” que en Soria, sí pero se reparten 35 más y la circunscripción de Madrid es plenamente proporcional. Es el problema de comparar magnitudes distintas y pensar que se pierden votos, como afirman los ignorantes del “una persona, un voto”. Que se sepa nadie en España tiene dos votos, o tres, todas las personas tienen un voto y todos los votos valen lo mismo, uno. Cuestión distinta es que mediante ese voto se consiga lo que se deseaba al depositarlo. La proporcionalidad perfecta no existe más cuando hay circunscripciones tan dispares. De ahí que saquen videos como el analizado para animar al voto útil. Por ejemplo, el PCPE viene sacando entre 15.000 y 20.000 votos en las generales y no se puede considerar que sean votos perdidos, igual su causa sí está perdida.

Pueden decir que el video es anónimo, pero si observan el tuit de Rafael Hernando hablando del mismo tema, el sistema d´Hondt, y metiendo la pata hasta el corvejón dando muestras de gran ignorancia, y eso que lleva años de diputado en el Congreso para habérselo aprendido, queda claro que la mano genovesa está detrás. Aunque sea una fórmula interna, que también utilizan otros partidos, es una muestra de ignorancia supina. De primero de Ciencia Política. Y de segundo de mentiras del PP también.

Tienen el miedo metido en el cuerpo en el PP porque ven que se van a quedar sin los diputados que pensaban eran suyos para siempre. En el entorno urbano Ciudadanos y los neofascistas les machacan y en el rural se las ven tiesas sólo con Vox. Por eso sacan el video, por las zonas rurales donde han tenido su caladero de votos casi perpetuo. Ahora llegan los neofascistas y les quitan la primacía de la España vacía y apelan al voto útil. Y en el caso de Hernando debe estar que no le llega la camisa al cuello al ver que el partido más votado en Almería, su circunscripción, puede ser el de los neofascistas. Aunque para ello mientan en el video y le achaquen todos los males a Victor d’Hondt.

Pedro Sánchez: “Todos a votar el 28-A porque a lo que está jugando la derecha es a la abstención”

0

El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pidió hoy a PP y Ciudadanos “que dejen a un lado su sectarismo y apoyen leyes y medidas sociales que son importantes para las españolas y españoles”, porque “es legítimo que hagan oposición al Gobierno, pero lo que es desleal es hacer oposición a los españoles”. “Su problema no son los viernes sociales, su problema es que no les gustan las políticas sociales y más que las apruebe un gobierno socialista”, añadió.

En un acto en Gijón, Sánchez aseguró que el próximo 28-A “es muy importante que nos movilicemos todos los socialistas y progresistas, pero también todos los españoles que quieren una España cabal, llena de sentido común, que quiera conquistar el futuro, y no retroceder 40 años atrás, que es lo que está proponiendo la derecha”.

“Todos a votar el 28-M, porque a lo que está jugando la derecha es a la abstención, ya que saben que si hay movilización el PSOE ganará por goleada. Por eso tenemos que movilizarnos el 28 de abril: para avanzar y no retroceder”

Asimismo, el líder socialista subrayó que “con 84 diputados el PSOE ha recuperado la sanidad pública gratuita y universal, hemos revalorizado las pensiones por encima del IPC, hemos revertido los recortes educativos, hemos reconocido el bono térmico y hemos luchado contra la pobreza energética, hemos puesto en marcha el Pacto de Estado contra la violencia de género, hemos subido el SMI…  con 84 diputados hemos logrado muchos avances sociales, económicos y democráticos, por eso tenemos que trabajar para que no sean 84 a partir del 28-A , sino que sea una mayoría parlamentaria amplia para que España siga avanzando y no retroceda”.

Durante su intervención, Sánchez aseguró que las palabras que le vinieron a la cabeza durante la movilización  del 8-M fueron “Viva España”, porque “el patriotismo no es gritar Viva España todos los días y no hacer nada, sino trabajar todos los días para que en España se viva mejor”, desde las instituciones y desde la movilización ciudadana, y eso es lo que se vio el 8 de marzo.

Sánchez reivindicó que en el PSOE “somos feministas”. “Sabemos que el feminismo no es patrimonio de unas siglas, pero después del 8-M sí queda claro que el antifeminismo tiene unas siglas”, apuntó.

Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ha presumido de “tener un gobierno feminista, que ha trabajado por y para las mujeres, que ha legislado para conseguir que hombres y mujeres seamos iguales”, frente a unas derechas “que vienen a recortar la ley del aborto”, que quieren “derogar la ley de violencia de género” y otra que “quiere mercantilizar el cuerpo de las mujeres legalizando la prostitución y los vientres de alquiler”. “Feminismo liberal es machismo igual. Si tenemos que montar otro tren de la libertad, lo volveremos a hacer. Al feminismo no lo para nadie”, enfatizó.

“La derecha está muy armada y muy movilizada en base a las mentiras de Casado y Rivera. Vamos a tener que sacar el polígrafo. O plantamos cara a la derecha o perdemos todos nuestros derechos y libertades. A votar con fuerzas, con ganas. Por un futuro con esperanza, por una España en la que cabemos todos, por una España inclusiva”, apeló.

Militantes socialistas se manifestarán el día del Comité Federal

0

Los aquí personados somos militantes/afiliados y simpatizantes/votantes del PSOE, mayoritariamente de Extremadura, que hemos dado el paso de reivindicar y defender, públicamente y ante toda España, el contenido ideológico del 39 Congreso Federal de nuestro partido. Un proyecto político que nace con el nombramiento de nuestro Secretario General Federal (D. Pedro Sánchez) el cual viene siendo parcializado por las distintas estructuras internas de nuestro partido.

La Resolución Política y la Ponencia Marco del 39 Congreso establece que la columna vertebral de nuestro partido es la militancia, y que la democracia y la participación interna deben ser piedras angulares del modelo de partido necesario para estos nuevos tiempos sociales; sin embargo estos principios básicos se están viendo vulnerados por distintos estamentos intermedios de la organización interna, haciéndole un flaco favor a todos los militantes y simpatizantes que aún creemos que la ideología política progresista ha de mantener una cohesión directa entre lo que se piensa y lo que se practica.

Estamos aquí para manifestar nuestra disconformidad de cómo se han realizado los procesos de configuración de las listas electorales, unos procesos donde no se han respetado los principios de trasparencia y democracia interna. Procesos donde la militancia no ha podido votar a sus candidatos, procesos donde la militancia puede haber visto alterado el orden de sus electos atendiendo a la decisión del estamento superior…, procesos que han sido impugnados y en los que no han recibido respuesta del partido. Citar el caso de la Agrupación Local de Plasencia (Cáceres).

Los militantes reivindicamos nuestro derecho, amparado en el Modelo de Partido aprobado en la Ponencia Marco del 39 Congreso Federal, a participar y a que nuestra decisión sea respetada y no vulnerada precisamente por aquellos que tienen cargos de decisión que utilizan nuestros valores para parcializar y vivir de nuestros ideales políticos.

Somos militantes que no queremos un partido integrado por profesionales de la política que continuamente se encuentran integrados en unas y otras listas de distintos procesos electorales sin que el resto de los que conforman el sentimiento socialista puedan defender los principios éticos y políticos del partido.

Queremos invitar a TODOS los militantes y simpatizantes que compartan nuestra inquietud y nuestro sentimiento ideológico socialista a sumarse el DOMINGO día 17 de MARZO a las 9:00 horas en el NOVOTEL MADRID CENTER C/O´Donnell número 53 para apoyar el llamado “Espíritu de Xirivella: Empoderamiento de la Militancia”.

Concluir con dos párrafos de las Resoluciones del 39 Congreso Federal:

  • “El PSOE tiene que ser un partido participativo y coherente, donde la integridad y el cumplimiento de la palabra dada predominen, donde se cumplan las promesas electorales y donde se respete la voz de los afiliados. En donde prime una nueva forma de hacer política: directa, confiable, íntegra, coherente y leal.”
  • Debemos evitar cualquier involución hacia un modelo organizativo para el PSOE más propio de los partidos de notables y de lealtades clientelares que de las organizaciones socialdemócratas que valoran las deliberaciones y en las que la militancia participa directamente en la elección directa de sus dirigentes y candidatos, y en la toma de decisiones de trascendencia.

Firmantes:

Felipe Hurtado García; María Nieves Esteban Paz; Vicente Gutiérrez; J. Francisco Monterroso Rubio; Óscar Pérez Nevado; Santos Suárez Blázquez; Pedro García Gil; Miguel Redondo Flores; José Miguel Rodilla Sánchez; Fernando Márquez Ladero; Manuel López Rivero; Juan Francisco González Carrascal; Nuria López Martín.