sábado, 17 enero, 2026

La paz anunciada por las cúpulas religiosas, ¿estimulan o desalientan a sus devotos?

La Navidad pone a algunas personas muy alegres y a otras nos entristece. La abrumadora mayoría de las redes sociales y demás medios de comunicación, nos bombardean con enternecedores mensajes y nos abarrotamos de buenos deseos de PAZ y PROSPERIDAD, al acercarse las Fiestas Navideñas, como costumbre religiosa, social o pagana, con los deseos de que pasemos unas buenas jornadas festivas y un año nuevo próspero, donde reine la justicia y el respeto entre seres humanos, con el famoso y esperanzador lema de… “Paz para los hombres de buena voluntad”, que pregona la cristiandad.

El contagio es inevitable tanto para agnósticos, ateos y creyentes, pero siendo críticos y admitiendo que existen miles de creencias diferentes, todas las religiones empiezan como una superstición o herejía y terminan como una “secta”; entendiendo “secta” como el conjunto de seguidores de una doctrina religiosa, mayoritaria o minoritaria.

Posteriormente se adoptó el sentido de “herejía” o creencias a los grupos de nuevas religiones que proceden de un tronco común, que forman subculturas globales. Existen casos en los que algunos grupos religiosos han logrado integrarse en varias naciones, infiltrándose en camarillas de poder, dominándolas a través de su política/religión.

Todas las religiones, aunque lo nieguen, tienen un alto componente político, sobre todo las más numerosas: Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. Comparten rasgos comunes propios de la filosofía mística que defienden, que nos hacen creer en lo que no se ve, (sus dioses son incapaces de erradicar la miseria, la violencia y el hambre en el mundo, pero les sirven de consuelo en aquel  “presunto” más allá)  siendo en general bastante reaccionarias ante la Ciencia y el Socialismo, aunque con rasgos más o menos diferenciados.

La última mencionada, el Islam,  tiene un alto componente político/religioso, pues es utilizada por grupúsculos violentos, aunque dicen que es una “religión de PAZ”. Igualmente el Cristianismo como el Judaísmo,  pregonan la “paz”,  cuando deberían convencer a los suyos de “mala voluntad”, porque existen creyentes, agnósticos y ateos, tanto  de muy mala  como de muy buena voluntad.

Por ejemplo, hubo épocas históricas en las que el cristianismo, en las llamadas “guerras de religiones”, (en realidad eran todas económicas y de dominios territoriales),  practicaba la “tortura”, las “santas cruzadas” y la famosa y mal llamada “Santa Inquisición”, que es seguro que no la  encontrarían tan Santa ni Pacífica sus víctimas.

Hablando con algunos compañeros “socialistas cristianos” que militan en partidos de izquierdas, con los que mantienen un diálogo fraternal con “socialistas marxistas”, les cuesta entender cómo en esa religión de “Paz y amor al prójimo” haya habido personas que  practicasen con tanta violencia ese credo y elementos que defienden a Dictadores exaltando a Franco.

Por tanto, es preciso aclarar, que una cosa son las “cúpulas religiosas” y otras los seguidores de base, donde existen  personas caritativas y solidarías que están ayudando a quitar mucha hambre en el mundo.

Las tensiones entre las cúpulas y las bases siguen creciendo, sobre todo entre el clero de extrema derecha opuestos a la teología de la Liberación que podríamos decir de esta última,  que representa el “ala izquierdas del clero”,  próxima al marxismo sobre todo en Latinoamérica, aunque ahora hay en el Vaticano un Papa Jesuita que quiere y no le dejan practicar la doctrina a favor de los pobres.

Por otra parte, vemos a demasiados creyentes, contaminados de “nacionalismo”, (cuando las religiones dicen ser universales), que defienden o asumen como normal,  prácticas violentas xenófobas, racistas y homófobas, que crean condiciones adversas de desprecio contra la población migrante violando o negando los DDHH, que incrementan las tensiones y divisiones, despreciando aquello de “ama a tu prójimo como a ti mismo”.

El problema de esas tensiones entre religiones, tanto musulmanes, cristianos, judíos y demás credos, es que están dominados por potentes lobbies que acumulan y manejan grandes capitales pero que muchos “feligreses” ignoran o son colaboradores necesarios.

Como partidario de un Estado Laico, defiendo la tesis aprobada por la Asamblea de Izquierda Socialista PSOE de Andalucía que dice: “Consideramos necesaria la denuncia y derogación del Concordato con la Santa Sede, que acabe con los privilegios de la Iglesia Católica, promoviendo una legislación que profundice en la  separación real Iglesia-Estado”. Entiendo que todas las religiones deben ser independientes del Estado y deben ser costeadas por sus propios creyentes evitando los privilegios.

Los países del Golfo, que nadan en riquezas petroleras,  controlan muchos de esos grupos sectarios y los financian. También el Lobby Judío ha salido recientemente apoyando a Vox, ese grupo franquista que está tomando vuelos, financiado por la clase dominante más reaccionaria, así como C`s, o el PP que ha sido condenado a “título lucrativo”, por haberse aprovechado ilegalmente de dinero negro y que está minado de sectas religiosas como Opus Dei. Algunas actúan como una verdadera cueva de Alí Babá, pero no de 40 ladrones, sino que ya van más de 800 imputados “presuntamente corruptos” y algunos de ellos siguen en prisión. Hay más de 200 sectas como Kikos Neocatecumenales, Raelianos, Cienciología, Testigos de Jehová y otras.

Si continúa aumentando la brecha de la desigualdad y siguen  robando al pueblo esto podría estallar en cualquier momento, como ha ocurrido en Francia con el movimiento de los chalecos amarillos. Pero volviendo a los países árabes, entre Qatar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes, cuyas normas político/religiosas están basadas en la “Sharía”, Ley islámica que es cuerpo del derecho por el que se rigen esas dictaduras,  tienen una  Renta per Cápita media de más de 160.000€ al año, mientras que los tres países más pobres del mundo tienen una Renta per Cápita que no llega a 30€ al mes. (No me he comido ningún cero: TREINTA EUROS AL MES).

Esas cúpulas gubernamentales petroleras son creyentes musulmanes que practican la más feroz dictadura y violan los DDHH pero tienen buenos amigos entre los países llamados “democráticos”  de Occidente, la mayoría de ellos Gobernados por “piadosos creyentes cristianos”  lo cual es una contradicción que ninguna de las partes quiere hacerse mirar.

El Papa Francisco viajará en febrero a Emiratos Árabes Unidos para participar en el encuentro inter/religioso internacional llamado “Fraternidad Humana”, pero si no utiliza el método de Cristo, “azotando y arrojando a los Mercaderes del Templo del Petróleo”, consiguiendo parar las guerras, poco resultados tendrá.

Esos países ricos están dominados y financian a grupos islamistas radicales y terroristas  para extender su religión y su poderío, pues esas cúpulas actúan por móviles político/religiosos y siguen disputándose la hegemonía mundial con la particularidad que por arriba, EEUU,  la U.E. y muchos otros países son sus aliados, mientras que por abajo e hipócritamente matan a los pueblos, a veces de hambre y a veces con bombardeos, cuyos misiles como el Thomahawk BGM-109 de largo alcance, subsónico cuesta aproximadamente 750.000 euros, dinero que hay que sumarle los costos de adaptación, preparación y tripulación.

Un ejemplo, la guerra de Siria que dura ya más de siete años, “Donald Trump bombardea al régimen sirio en respuesta a un supuesto ataque químico. Destructores de EEUU desplegados en el Mediterráneo han lanzado 59 misiles de crucero Thomahawk contra la base aérea (…) no muy lejos del pueblo de Jan Sheijun en el que murieron 86 personas, 30 de ellas niños (…) Fuente: El Confidencial 7-4-17”. Eso son métodos brutales para someter a los pueblos o enzarzar a sus habitantes en guerras y matanzas interminables, donde los pobres ponen los muertos y ellos se llevan los beneficios de esa carnicería bélica.

Con una simple multiplicación del precio de esos 59 misiles por el costo astronómico y una división podrán calcular macabramente cuánto ha costado asesinar a esas 86 personas en un solo día. La guerra de Siria contabiliza ya medio millón de muertos y más de 12 millones de desplazados forzosos.

La OPEP y el Complejo Militar Industrial USA son una alianza del terror que se han convertido en una verdadera amenaza de exterminio de la humanidad. Trump ha aprobado el presupuesto de Defensa de 2019 para EEUU por unos 716.000 millones de $, y exige a todos sus aliados aumentos de los presupuestos de guerra que significa el incremento de una política bélica que provocará matanzas de  los pueblos inocentes, impidiendo que se organicen por un mundo mejor y los mantienen sometidos.

Gobiernos títeres financian grupos terroristas, mientras saquean a los Estados y aumentan la Deuda Pùblica, que luego la cargan sobre las espaldas de los habitantes, extenuados por los insoportables interese bancarios astronómicos.

En los últimos diez años, la Deuda Pública de España ha aumentado cerca de 800.000 millones € y los intereses anuales son entre 40.000 y 50.000 millones de euros al año, que salen de los presupuestos vía impuestos que nos aplican para ir directamente al bolsillo de los banqueros mafiosos, cuando una Banca Pública podría financiarlo en torno al 0,5%.

El número de  millonarios se ha duplicado mientras que ya hay más de 13 millones de habitantes en el Estado español al borde de la pobreza extrema, mientras la brecha de la desigualdad sigue creciendo. Eso podría generar violencia porque está empezando a faltar el pan.

Mientras tanto,  las cúpulas dirigentes de las Iglesias medran y no pagan impuestos, cometen “actos impuros contra niños y mayores” y colaboran con la corrupción, mientras muchos creyentes de base, los misioneros y los verdaderos cristianos se dedican a practicar la “Caridad” pidiendo a los pobres para dar migajas que alimenten a los hambrientos, cuando en realidad lo que el pueblo tiene es “hambre y sed de Justicia”, pero les impiden el Derecho a exigir  “Justicia Social” y cuando alguien le preguntan por qué hay tantas injusticias, nos pretenden conformar con la famosa frase: “siempre ha habido ricos y pobres porque Dios lo quiso asi”,

Pero las masas están empezando a abrir los ojos y vemos la tremenda hipocresía de los Poderes Fácticos, inmersos en la podredumbre de las cloacas del Estado, que con su poder del aparato de propaganda pública y privada, mantienen al pueblo en la ignorancia mostrando una información sesgada y en beneficio de ese capitalismo mafioso que está en los inicios de una agonía que puede ser muy prolongada.

El sistema está atrapado entre la tremenda acumulación de los capitales cada vez en menos manos y las luchas  fronterizas nacionales que les estorban, pero buscan enemigos exteriores, haciéndonos creer que el problema es de los migrantes, de los “terroristas” que ellos mismos financian y luego algunos culpabilizan al pobre, cuando la riqueza está acumulada en un polo donde unas 200 multinacionales controlan y poseen el 90 % de las riquezas mundiales.

A través de sus guerras y saqueos,  fuerzan a los habitantes de esos países acosados o colonizados, a los que les roban las materias primas, a que huyan despavoridos de sus lugares de nacimiento,  jugándose la vida en pateras o balsas en el mediterráneo o en largas caminatas, para ser recibidos, con alambradas y metralletas, mientras el pueblo Cristiano sigue recitando durante más de 2.000 años, (algunos de buen corazón y otros con mucha hipocresía), la perenne letanía de las Fiestas Navideña…””Y PAZ EN LA TIERRA A LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD””.

Pero sin Respeto a Mujeres y Hombres,  sin Justicia, sin Libertad, sin Democracia, sin Igualdad, sin  Ética, sin Solidaridad y demás valores humanos, nunca encontraremos la PAZ  que seguirá siendo un bello deseo utópico. La lucha por un mundo mejor es lo único que sirve.

La Justicia española libera al investigado por corrupción Nervis Villalobos

No es la primera vez que la Justicia deja en libertad a Nervis Villalobos, uno de los principales socios de la trama corrupta creada por Rafael Ramírez, ex ministro de Energía y ex presidente de la petrolera PDVSA, junto a otros como Diego Salazar Carreño, Baldo Sansó, Luis Alfonso Oberto, Franscisco J. D´Agostino, Carmelo de Grazia, Javier Alvarado, Jorge Neri y S.E. Todos ellos tienen abiertas investigaciones por blanqueo de dinero, administración desleal, delitos fiscales y corrupción internacional en distintos países del mundo, incluida España, Estados Unidos y la propia Venezuela.

En el caso de Villalobos, su nombre ya apareció en el caso del Banco Madrid por blanqueo de capitales a través de la entidad portuguesa Espirito Santo que terminaba en la banca andorrana. Además, está reclamado por tribunales de los Estados Unidos que le acusan de blanqueo de capitales. Villalobos aceptó su extradición al país norteamericano, hecho que no se ejecutará mientras siga teniendo causas pendientes en España. Venezuela también reclamó la extradición del ex viceministro por blanqueo y evasión de capitales.

En España, sin embargo, Villalobos cuenta con cierta protección política, pero, sobre todo, empresarial a través de los corruptos venezolanos que han convertido a nuestro país en el centro de operaciones de la red de Ramírez. Muchos de los socios del ex presidente de PDVSA se han convertido en empresarios y realizan fuertes inversiones en España. Dinero tienen de sobra puesto que, según cifras de la Asamblea Nacional de Venezuela, se calcula que la organización de Ramírez sacó de la República Bolivariana más de 11.000 millones de dólares. Multitud de estos empresarios «bolichicos» están siendo investigados por las fuerzas de seguridad y por la Justicia por las querellas interpuestas por empresarios y ciudadanos españoles por, entre otros presuntos delitos, estafa, administración desleal, corrupción empresarial o blanqueo de capitales.

A pesar de sus conexiones presuntamente delictivas, del tráfico de dinero que llega desde países como Luxemburgo, Islas Vírgenes, Hong Kong, Gibraltar, Rusia o Portugal, estos «boliburgueses» han logrado crearse una red de relaciones con los distintos poderes (político, abogacía, judicatura, fiscalía, financiero o empresarial) que les da impunidad. Algunos de estos corruptos venezolanos siguen en libertad, viviendo en La Moraleja, La Finca, La Florida o Montepríncipe, con un elevado tren de vida, y haciendo elevadas inversiones inmobiliarias en los barrios más exclusivos de Madrid o en zonas de costa como Marbella. Sin embargo, ya son varios los que tendrán que lidiar con la justicia española, como hemos afirmado anteriormente. Es curioso cómo estos venezolanos han logrado a ganarse la amistad de algunos de los jóvenes nuevos líderes de la derecha española a los que les esculpen los músculos en locales cercanos al Parque del Retiro. Por otro lado, hubo intentos de colocar 12 millones de dólares procedentes de la red de sociedades fantasmas en el Banco Popular, operación que esta entidad se negó a aceptar. Presuntamente ese dinero se quedó en Luxemburgo.

La puesta en libertad de Nervis Villalobos es una prueba más de ello. Tal y como publicamos en Diario16, fue excarcelado en el mes de septiembre, pero volvió a entrar en prisión ante las nuevas pruebas de blanqueo de capitales presentadas por la Fiscalía.

En ese tiempo Villalobos, entre otras actividades, realizó gestiones para que Rafael Ramírez tuviera la misma impunidad en España de la que disponen el resto de miembros de su red, ya que su visado en el Principado de Mónaco expira en pocos días y no va a ser renovado. Para ello, según fuentes consultadas por Diario16, el entorno de Ramírez se habría puesto en contacto con el ex juez Baltasar Garzón para que intentara llegar a un acuerdo con la Justicia española. Según las mismas fuentes, la influencia y la experiencia del ahora abogado en asesoramiento de importantes personalidades latinoamericanas relacionadas con tramas corruptas fue un argumento que el entorno de Ramírez tuvo muy en cuenta. El acuerdo que se estaría negociando en la actualidad pasaría por la entrega del ex presidente de PDVSA a las autoridades españolas, aceptar un año de cárcel y luego la libertad disfrutando de la totalidad de la fortuna que amasó a costa del pueblo venezolano.

Sin embargo, a pesar de las evidencias, la Audiencia Provincial de Madrid, en una decisión sin precedentes si no se tuviera en cuenta la protección de la que disponen estos corruptos venezolanos, ha entendido que los nuevos indicios de blanqueo de capitales presentados por la Fiscalía no son suficientes para que permanezca en la cárcel.

¿Por qué se le pone en libertad? ¿Qué intereses hay en que Villalobos esté en la calle? En Diario16 ya informamos del acuerdo al que había llegado con la Fiscalía debido a la situación en que se encontraba en prisión. Desde esa publicación, varios corruptos venezolanos fueron detenidos. Sin embargo, Villalobos trabajó como una especie de «agente doble» y el flujo de información podría ir en contra de quienes protegen desde el poder a todos los «bolichicos» que expoliaron al pueblo venezolano.

La Justicia no puede estar sometida a presiones externas ni entregarse a los intereses particulares y espurios de nadie, sobre todo de personas que están siendo investigadas por los tribunales de medio mundo.

Poderes del Estado son cómplices del ascenso de Vox

El bipartidismo nacido de la Transición por el cual había una alternancia en el poder entre el centro derecha y el centro izquierda provocó un alejamiento absoluto entre el poder político y la ciudadanía. Las soluciones que planteaba la socialdemocracia cada vez se acercaban más a cubrir las necesidades de las élites que a las de la ciudadanía.

Mientras la situación económica permitió que los trabajadores tuvieran salarios dignos, ese alejamiento de la socialdemocracia se traducía en un desapego hacia la clase política que se resumía en la frase «son todos iguales». Sin embargo, la crudeza de la última crisis global generó que se despertara un descontento que iba más allá del quejarse en la barra de un bar. El pueblo comenzó a ver cómo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero era incapaz de aplicar medidas que paliaran los efectos de la crisis. El paro seguía subiendo, los salarios comenzaron a bajar y lo que se encontró la gente fue una gestión nefasta por parte de la ministra de Economía Elena Salgado y el entreguismo a las exigencias de Europa con la aprobación de la reforma del artículo 135 de la Constitución que cedía la soberanía económica y priorizaba el pago de la deuda a las políticas sociales.

Por primera vez en siglos, el pueblo llenó las calles y las plazas. Nació el 15M y, tres años después, del espíritu de ese movimiento, irrumpió Podemos en la arena política con la pretensión de llevar el activismo social y las reivindicaciones del 15M a las instituciones. La reacción por parte de ciertos poderes del Estado fue virulenta. Los partidos conservadores comenzaron a llamarles populistas, perroflautas, anarquistas, chavistas, etc. El problema vino cuando esos ataques también procedieron del Partido Socialista que desaprovechó una oportunidad histórica de renovarse y de recuperar las esencias ideológicas que había ido perdiendo con el paso del tiempo. Por otro lado, las élites económicas vieron cómo el apoyo que se estaba ganando Podemos hacía peligrar sus beneficios. Por eso lanzaron una campaña para generar miedo en la ciudadanía a través del cuarto poder inédita en nuestra democracia. Se leyeron y escucharon mensajes del tipo «Podemos hace peligrar las pensiones», «Podemos va a sovietizar los salarios», «Podemos quiere transformar España en la Venezuela de Chávez», y un largo etcétera. Por tanto, buscar políticas que benefician al pueblo son contrarias a los intereses de esas élites y, por lo tanto, había que frenarlas del modo que fuera, aunque fuera a través de la difamación propagandística.

En contraposición con esa reacción virulenta, sorprende cómo los mismos poderes del Estado (político, económico, financiero, empresarial o mediático) están siendo cómplices con el ascenso de la extrema derecha a través del blanqueamiento ideológico de Vox. Se ha llegado a hablar de que el partido de Santiago Abascal es de centro derecha, de que sería un buen aliado para PP o Ciudadanos o de que sus propuestas son regeneracionistas de la democracia. En ningún caso, se han escuchado advertencias por parte del poder financiero, económico o empresarial. Por tanto, se podría decir que son el verdadero apoyo de Vox desde el punto de vista de la opinión pública, en espera de los informes de financiación del Tribunal de Cuentas, porque no es muy lógico el poderío de la campaña electoral que han realizado en Andalucía cuando hace menos de dos años eran un partido ahogado económicamente.

Por otro lado, supone un peligro para nuestra democracia ver cómo una parte importante del poder político, representado por los partidos conservadores (PP y Ciudadanos), da a Vox la categoría de formación democrática cuando, en realidad, lo que pretenden es hacer lo mismo que hizo Hitler en Alemania: tomar el poder a través de la entrada en las instituciones. Hubo un momento en que sorprendía escuchar a Pablo Casado hablar de Vox durante la campaña de las primarias del Partido Popular o la presencia de políticos del PP en las manifestaciones organizadas por la formación ultrafascista, homófoba, racista, machista y xenófoba de Abascal. Lo mismo podemos decir de Ciudadanos y la imposibilidad de Albert Rivera de calificar de extrema derecha a Vox. Ahora ya no sorprende.

Mientras que a Podemos, con unas propuestas iniciales orientadas a dar soluciones a las necesidades del pueblo, se le criminalizó desde distintos poderes del Estado, a Vox se le está recibiendo con los brazos abiertos blanqueando su ideología fascista. Por tanto, ¿a esos poderes les interesa el crecimiento de la extrema derecha? Evidentemente, están demostrando que sí y, por tanto, se están convirtiendo en cómplices de dicho ascenso.

El inaceptable carácter machista de las pensiones en España

Que el sistema económico capitalista penaliza y discrimina a las mujeres, condenándolas incluso a percibir menos salario que los hombres a igualdad de condiciones, es un hecho recogido en numerosos estudios y análisis especializados. Las mujeres tienen que soportar la brecha salarial cuando están en activo, pero es que además el sistema sigue siendo machista con ellas cuando llega la hora de la jubilación. En nuestro país, ni siquiera la vejez es capaz de igualar en derechos a pensionistas de uno y otro sexo. Urgen por tanto medidas correctoras que ningún gobierno ha acometido en 40 años de democracia.

Según el informe Análisis de las pensiones desde la perspectiva de género, elaborado este año por el sindicato UGT, la desigualdad entre hombres y mujeres se manifiesta también en el cobro de las pensiones. Esta brecha, que se define como la diferencia entre la retribución media percibida por las mujeres en concepto de pensión y la percibida por los hombres, era en el año 2015 del 37,92 por ciento. Nuestro sistema de pensiones contributivas de la Seguridad Social presenta una gran disparidad respecto al género, “y las mujeres soportan importantes diferencias con los hombres, no solo en cuanto al número de las que reciben prestaciones económicas, sino también en cuanto al tipo y a la cuantía media de sus pensiones”.

Según el análisis elaborado por UGT, la “aparente neutralidad en el cálculo de las pensiones”, basado en las cotizaciones que ellos y ellas realizan a lo largo de la vida laboral, perjudica a las  mujeres por tener carreras de cotización más cortas, con interrupciones constantes provocadas por salidas periódicas del mercado laboral y por ser las principales receptoras de la contratación a tiempo parcial. Tal como queda recogido en el informe, la fórmula de cálculo resulta claramente discriminatoria respecto a la utilizada para el empleo a tiempo completo. Ello ha generado “una brecha en las pensiones que reciben mujeres y hombres que resulta inaceptable”.

Un jubilado varón en nuestro país viene a cobrar una media de 1.254 euros mientras que ellas perciben 805 euros. La diferencia es evidente: casi 450 euros al mes de diferencia. “Las mujeres han cotizado menos porque se han dedicado al cuidado de hijos y mayores”, afirma con resignación Andrea Uña, una pensionista resignada a la discriminación salarial que se desahoga en un programa de televisión. Reme Máñez, otra pensionista, asegura que trabajó en una empresa que sólo promocionaba al sexo masculino. “La pensión de los hombres siempre es más alta porque se jubilan con una base superior”.

Pero esta situación no es exclusiva de nuestro país, según el informe de UGT. En la Unión Europea, la brecha de género en materia de pensiones asciende al 38,3% para el grupo de edad de 65 años y más. Por ello el Parlamento Europeo adoptó en junio del pasado año una  resolución sobre la necesidad de una estrategia de la Unión “para eliminar y prevenir la brecha de género en materia de pensiones, en cuya exposición de motivos se reconoce que la brecha de  género en las pensiones no es más que un reflejo de la gran cantidad de desigualdades que  experimentan las mujeres a lo largo de la vida y en su carrera profesional”.

Varias razones explican esta lamentable discriminación: la brecha salarial, provocada en particular por los fenómenos de discriminación y segregación  y por las interrupciones de la carrera profesional; las circunstancias sociales, conyugales o familiares de quienes acceden a una pensión, siendo la situación de las viudas la de mayor vulnerabilidad; y las tareas de cuidado, que recaen de forma casi exclusiva sobre las mujeres y que las llevan a interrumpir reiteradamente sus carreras de cotización y se ven obligadas con más frecuencia a recurrir al trabajo a tiempo parcial.

Todos estos elementos unidos repercuten negativamente sobre las pensiones de las mujeres,   por lo que resulta necesario combatir estos factores, según los analistas de UGT. “Dicha resolución de la UE recuerda la función primordial que desempeñan los interlocutores sociales en las cuestiones relativas al salario mínimo, respetando asimismo el principio de subsidiariedad; y resalta la relevancia del papel de los sindicatos y de la negociación colectiva a fin de garantizar que las personas mayores tengan acceso a unas pensiones públicas acordes con los principios de solidaridad intergeneracional e igualdad de género”.

En ese sentido, desde UGT “consideramos esencial dar a conocer la situación actual de nuestro  sistema de Seguridad Social en cuanto a los diferentes tipos de pensiones que reciben mujeres  y  hombres, en función de las contingencias, el régimen, las comunidades autónomas y la cuantía de la pensión, con el fin de analizar las diferentes brechas de género en nuestro actual sistema  de pensiones y exigir que se adopten las medidas oportunas para corregirlas”.

En Ciudadanos inoculan odio hasta en Navidad

Da igual que ya esté pensando la mayoría de personas que habitan este país cómo celebrar las festividades navideñas o solsticias, bastantes si les alcanza para comprar algo decente para cenar o los regalos de los más pequeños, en Ciudadanos siempre hay un “cuñado de guardia” que siga con la estrategia de inoculación del odio entre la sociedad española. Esa estrategia de destrucción social con tal de ganar un voto más que es propia de Albert Rivera y que siguen las personas de la secta naranja con fe ciega. En este caso el “cuñado de guardia” ha sido Ignacio Martín Blanco. Que por si no saben quién es, les diremos que tiene el cargo de diputado en el Parlament.

Este señor en vez de estar preocupado por cuestiones menos políticas pero más personales y lúdica, ha decidido que había que lanzar la soflama del día contra el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. Así, después de estar ya cansada la ciudadanía de peleas insignificantes que de nada sirven para solventar sus problemas, el ignaro diputado ha afirmado que “el presidente del Gobierno ha venido a complacer a sus socios separatistas y a participar en la confusión que siembra Torra, que solo quiere seguir con la confrontación”. Haciendo gala del cuñadismo ideológico, que supone, entre otras cuestiones, acusar a los demás de la propia estrategia, dice que Torra quiere seguir la confrontación, cuando es en Ciudadanos los que no dejan de dar la matraca con la misma. Un día festivo les sirve para lanzar odio y posverdades, porque es Rivera y sus sectarios los que quieren seguir con la confrontación, y no sólo en Cataluña, sino extendiéndola a toda España.

Da igual que sea Andalucía, donde no saben cómo justificar el apoyo y pacto sumergido con Vox, Castilla y León, Valencia, Baleares o Madrid, en todos los sitios donde hay un miembro de la secta del odio naranja se lanza el conflicto, se lanza el mensaje del odio y la ignominia. Y como la Caverna mediática clásica y los nuevos cavernarios que se suman (léase El Mundo, El Español o El independiente) dicen que ha habido humillación de Sánchez, ellos aprovechan y siguen con la mentira. Por eso Martín Blanco dice que el secretario general del PSOE “ha blanqueado las tesis del presidente de la Generalitat poniendo en plena igualdad al Gobierno de España con el de una Comunidad Autónoma, como si se tratase de dos gobiernos de dos Estados diferentes”. Son tan ignorantes que no terminan de comprender que la cortesía es fuente del diálogo para superar los conflictos. Que la Generalitat es parte del Estado español y por tanto son dos dirigentes estatales con dos soberanías populares que les legitiman. Que la gran mayoría de España no quiere que siga habiendo pelea y conflicto. Pero en Ciudadanos, pese a ser navidad, tiene que seguir alimentando el conflicto porque es la única política que pueden ofrecer.

Fuera de lo agonístico, de lo antagónico, no tiene  más política que la que les viene marcada por el Ibex-35. No quieren una sociedad donde el conflicto inherente al propio sistema capitalista sea visible porque tienen las de perder al defender a los menos contra los más. Por ello el conflicto catalán, como antes el conflicto vasco, les permite llamar a lo irracional que hay en cada persona, desarrollando una realidad paralela y espectacular que impide centrarse en lo fundamental: la transformación del sistema neoliberal. Por eso se escandalizan por los inmigrantes, pero no quieren discutir sobre los porqués de su llegada a nuestras costas. No quieren que se sepa lo que dejan atrás esas personas para llegar como llegan. Porque esa realidad les señala a ellos y ellas, los adalides del capitalismo más salvaje e inhumano que pretenden instaurar en España como país de servicios del doble eje imperial: Alemania y EEUU.

Y por si fuera poco, en estas fechas donde los sentimientos desbordan por la falta de personas (por múltiples razones), alientan el odio contra Sánchez afirmando que tiene abandonada a España. No a Cataluña, sino a toda España. Y lo dicen dos días después de que el ejecutivo del PSOE haya aprobado la subida del Salario Mínimo Interprofesional hasta los 900 euros. Pues no parece que eso sea abandonar a los españoles y españolas, sino todo lo contrario. Porque en Ciudadanos, que no son demócratas sino meritocráticos partidarios del Estado policía, les gustaría que no hubiese ni SMI y así poder sacar hasta los tétanos a cada uno de los que trabajen en el país. Intentan generar un ejército laboral de reserva del capitalismo con cada español de esos que ve Rivera por las calles. Según pasea debe ir pensando el dirigente naranja “a este le pega ser camarero. A este limpiador. Aquella que ponga su útero en el mercado al mejor postor”. Quieren que seamos el excedente laboral, incluso muy cualificado, del Imperio capitalista. Son seres amorales que no dejan ni las festividades tranquilas.

El archivo de la querella de Vox contra la ministra pone en evidencia a Llarena y al CGPJ

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, sabía que el amparo que otorgó el Consejo general del Poder Judicial (CGPJ), este mes de agosto pasado, a favor de Pablo Llarena era nulo porque tenía que haberlo acordado el Pleno y no su Comisión Permanente, y por esa razón se negó públicamente a defender al magistrado en la demanda civil que varios ex consejeros de la Generalitat presentaron contra él en Bélgica por unas declaraciones realizadas en 2018.

El artículo 323 del Reglamento de la Carrera Judicial lo dice bien claro: “Una vez recibidas las alegaciones y practicadas, en su caso, las diligencias expresadas en el artículo anterior, la Comisión Permanente elevará el expediente, junto con la oportuna propuesta, al Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien dictará resolución motivada otorgando o denegando el amparo solicitado”.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado finalmente la inadmisión a trámite y el archivo de la querella que presentó VOX contra la ministra de justicia por los presuntos delitos de prevaricación y denegación de auxilio a la Administración de Justicia, considerando que Dolores Delgado no cometió ninguno de esos delitos al negarse a defender públicamente al magistrado Pablo Llarena.

Este auto del Supremo, por un lado, da la razón a la ministra de justicia cuando se enfrentó al presidente del CGPJ no reconociendo validez institucional al amparo que había otorgado a favor de Pablo Llarena. Por otro lado y aunque esa no fuera su intención, es el propio Tribunal Supremo el que, con su negativa a considerar que Dolores Delgado cometiera delito alguno, está poniendo en evidencia al propio Pablo Llarena y al CGPJ.

La Comunidad de Madrid organiza 370 actividades navideñas para los mayores

0

La Comunidad de Madrid, a través de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS), organiza estos días 370 actividades de carácter navideño en sus 25 centros residenciales, para que nuestros mayores puedan disfrutar de la ilusión y la magia de la Navidad.

La consejera de Políticas Sociales y Familia, Lola Moreno, ha visitado hoy uno de estos centros, la Residencia de Vallecas, donde ha compartido con más de 100 residentes un desayuno navideño, amenizado con música y con regalos para todos. Moreno ha recordado que “estas actividades favorecen las relaciones personales, fomentan la participación activa y el mantenimiento de las capacidades funcionales y cognitivas, además de crear un ambiente de alegría y fiesta, idóneo para celebrar estas fechas tan destacadas para todos”.

La Comunidad de Madrid viene desarrollando desde el inicio de la legislatura muchas actuaciones en beneficio de las personas mayores, destacando especialmente el Plan de Residencias de la Agencia Madrileña de Atención Social.

A través de este Plan, se están adquiriendo dispositivos de última generación para aumentar la seguridad de los residentes; se están acometiendo importantes obras de modernización y mejora de las instalaciones; se está profundizando en la humanización de la atención, y se van a destinar más de 30 millones de euros al incremento de las plantillas, aumentando -a lo largo del desarrollo del Plan- en más de 1.000 profesionales el personal de los centros.

Además, nuestra región cuenta con una amplia red de recursos para personas mayores, a través de centros que ofrecen una atención de máxima calidad y un alto grado de especialización, que incluyen cerca de 50.000 plazas. Solo la AMAS dispone de 6.258 plazas en residencias, 614 en centros de día y 32 centros de mayores con más de 400.000 socios.

Entre ellos, los centros residenciales representan un hogar para muchas personas que, por diversas situaciones de dependencia o sociales, no pueden continuar en sus domicilios, formando parte de la gran familia integrada por profesionales, equipo directivo y los propios residentes, que comparten vivencias y encaran con ilusión el día a día.

Estas 370 actividades navideñas se enmarcan dentro de las múltiples iniciativas que se llevan a cabo dentro de los programas de promoción del envejecimiento activo y prevención de la dependencia de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid. De hecho, en la línea 3 del Plan Estratégico 2016-2021 de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS) se busca fomentar la integración social entre diversos colectivos y personas, en este caso, a través de la música y el baile, con el objetivo fundamental de garantizar la calidad de vida y el mayor bienestar de las personas usuarias de sus centros.

La consejera Moreno se ha despedido de los residentes deseándoles a todos unas felices fiestas. “Os deseo que estas fiestas navideñas vengan cargadas de ilusión y de buenos momentos”, les ha dicho.

Activado el Plan Invierno para prevenir los cortes de suministro de energía eléctrica

0

La Consejería de Empleo, Empresa y Comercio, a través del Centro de Evaluación y Seguimiento Energético de Andalucía (CESEA) que gestiona la Agencia Andaluza de la Energía, ha activado el Plan Invierno 2018-2019 para prevenir los cortes de suministro de energía eléctrica y anticiparse al posible crecimiento del consumo de electricidad durante los meses con temperaturas más bajas.

La Junta solicita cada año a Endesa Distribución Eléctrica S.L.U el diseño de un Plan Específico de garantía de suministro para las épocas de verano y de invierno, donde se examinan, entre otras cuestiones, que el plan programado por la empresa distribuidora cubre la demanda prevista, que se revisan las instalaciones más importantes de la red o que se establecen retenes de personal y repuestos suficientes para actuar con prontitud en caso de incidencias.

El periodo de vigencia será del 15 de diciembre de 2018 al 15 de marzo de 2019, aunque podría prolongarse si las condiciones climatológicas o de otro orden así lo aconsejaran.

La demanda máxima horaria prevista por Endesa para este invierno en Andalucía es de 7.299 MWh, lo que supone un incremento del 2,6% sobre los valores del pasado invierno 2017-2018, durante el cual se alcanzó la demanda máxima horaria, con 7.114 MWh, el día 7 de febrero de 2018, entre las 21 y 22 horas.

La demanda máxima histórica de invierno en Andalucía se sitúa en 7.661 MWh, alcanzados el 13 de enero de 2009, entre las 21 y 22 horas (invierno 2008-2009).

Desde la puesta en marcha de estos planes, que se activan para afrontar las situaciones de elevada demanda, desde el año 2004 hasta 2017 se han disminuido en una media del 4% cada año los cortes de suministro.

De esta manera, se ha pasado de una media de 660 cortes en los meses de verano/invierno de 2004 a los 300 actuales, suponiendo una reducción del 55% en el número de incidencias durante los periodos de mayor riesgo.

Centro de Evaluación y Seguimiento de Andalucía.

La Agencia Andaluza de la Energía tiene entre sus funciones la de realizar un exhaustivo seguimiento del sector de la distribución de energía eléctrica a través del Centro de Evaluación y Seguimiento Energético de Andalucía (CESEA), que tiene como finalidad última garantizar que los ciudadanos andaluces tengan el máximo nivel de seguridad y calidad de suministro de energía eléctrica.

Entre otras funciones, realiza el seguimiento en tiempo real del suministro de electricidad que llega a todos los puntos de la comunidad, analizando y elaborando un control exhaustivo que le permite detectar los posibles puntos de riesgo en el suministro y proponer las actuaciones necesarias que garanticen y mejoren la calidad del mismo.

Susana Díaz, el último ejemplo de la muerte de la socialdemocracia

El PSOE-A ha perdido desde que José Antonio Griñán lograra la mayoría absoluta en el año 2.008 un 50% de votos. Las razones pueden ser múltiples pero la principal es la desafección y la falta de desconfianza generada por el desapego a la realidad de la ciudadanía del proyecto socialista, exactamente lo ocurrido con todos y cada uno de los viejos partidos socialdemócratas europeos. Los años en el poder y dentro de las instituciones junto a la no reformulación ideológica adaptada a la realidad de la ciudadanía han provocado esta debacle. A todo lo anterior hay que unir las divisiones internas del PSOE que aún permanecen muy vivas. Sin embargo, no se trata de un fenómeno local o regional, sino que es la consecuencia de la desaparición del sistema socialdemócrata. Susana Díaz, defensora de los valores de las políticas de Felipe González, dejará el poder como ya lo han hecho todos y cada uno de las viejas formaciones socialdemócratas europeas, un fenómeno que sólo se revertirá con una vuelta a las esencias.

Pero, ¿por qué está sucediendo esto? ¿Por qué la tendencia política que ha sido el sostén de la democracia europea y del Estado del Bienestar ha caído en esta decadencia y en la insignificancia? Hay varias razones. La principal es la incomprensión de las consecuencias que el nuevo statu quo del capitalismo ha traído a la sociedad civil y, por tanto, la ausencia total de proyectos con los que seguir siendo la garantía del mantenimiento del Estado del Bienestar. Una crisis económica como la que se ha sufrido y de la que, a pesar de la propaganda de los cómplices de quienes la provocaron, aún no hemos salido, la socialdemocracia ha sido incapaz de adoptar medidas adecuadas que protegieran a las clases trabajadoras de rentas bajas y medias que han sido las más perjudicadas mientras que las élites que causaron la gran recesión han sido las más beneficiadas.

El capitalismo original estaba basado en la producción y que sus beneficios provenían de los índices productivos. Ante esta realidad la socialdemocracia aportó su capacidad para generar políticas que redistribuyeran de una manera más o menos justa esos beneficios, dependiendo del país. No obstante, en el nuevo escenario especulativo del régimen capitalista en el que se prima por encima de todo el beneficio individual a través de la gestión de las ganancias en los mercados internacionales, la socialdemocracia se ha quedado sin herramientas para continuar con el reparto justo y global de la riqueza y, sobre todo, no ha aportado ninguna solución que satisfaga las necesidades de la ciudadanía ante el ataque sin piedad que están realizando desde la política los partidos conservadores de ideología neoliberal contra el edificio del Estado del Bienestar.

Otra de las razones más importantes por las que la socialdemocracia está en peligro de extinción es la falta de soluciones, no ya para redistribuir los beneficios del capitalismo, sino para generar estrategias de producción de riqueza que cree nuevos puestos de trabajo para revitalizar las estructuras económicas de los Estados y, de este modo, continuar manteniendo el Estado del Bienestar.

Esta falta de soluciones ha provocado que uno de los pilares sobre los que se sostenían los partidos socialdemócratas o socialistas le haya dado la espalda en los últimos tiempos: la clase obrera, tanto de rentas medias como de rentas bajas. Los trabajadores se han sentido traicionados por la falta de soluciones aportadas por los partidos que antes eran sus más importantes defensores. Esta falta de apoyo es interpretada por los diferentes partidos socialdemócratas o socialistas con una falta patológica de autocrítica. No hay más que ver la reacción del PSOE-A o de la propia Susana Díaz para corroborarlo. El argumento de que la causa de la falta de apoyo por parte de las clases trabajadoras es una consecuencia de los éxitos en materia social de los diferentes gobiernos socialdemócratas los ha transformado en perfectos conservadores. Este análisis demuestra una autocomplacencia innecesaria.

Otra de las causas de que la socialdemocracia esté en crisis es su indefinición ideológica, su traición a unos ideales que deberían ser innegociables o su peligroso acercamiento a los postulados liberales o conservadores. Los años en el poder los ha ido separando de la ciudadanía, en algunos casos con barreras infranqueables, como lo ocurrido en Reino Unido durante los gobiernos de Toni Blair o Gordon Brown con su tercera vía a la que muchos politólogos han denominado «social-liberalismo» o lo acontecido en Francia con el tándem Hollande-Valls y el invento del «socialismo pragmático».

Este alejamiento de la ciudadanía a la que deberían proteger viene provocado, principalmente, por los años que han permanecido en el poder. Según va pasando el tiempo las medidas que van tomando favorecen más a las élites a las que deberían controlar para cubrir las necesidades reales de los ciudadanos de a pie. La explicación de este comportamiento viene porque la ciudadanía no dispone de la posibilidad de acceder a los gobernantes como sí que la tienen esas élites económicas o empresariales. Esto les aleja de la realidad. Ejemplos tenemos muchos, pero pongamos uno que los lectores entenderán. Durante las casi cuatro décadas en que el PSOE-A ha gobernado en Andalucía, el paso de las legislaturas ha hecho que los paquetes de política social aprobado nada más acceder al poder quedaran ocultos tras la toma de decisiones más propias de un partido conservador que de uno socialista. Lo mismo ha ocurrido en el resto de Europa.

Susana Díaz es la última, pero en cada nueva convocatoria electoral que se celebre en el futuro veremos cómo los socialdemócratas se convierten en partidos insignificantes mientras crecen los populismos. En contraposición, vemos que cuando un partido socialista legisla en base a lo que necesita el pueblo, éste le devuelve su apoyo. Los índices de popularidad de Pedro Sánchez lo demuestran.

La campaña navideña: un “tiempo entrañable” para la explotación laboral

La pasada semana el Instituto de Estudios Económicos (IEE) rebajaba hasta el 2,1% el crecimiento económico para 2019 y de paso lanzaba una de esas advertencias apocalípticas a las que, de cuando en cuando, recurren los poderes fácticos para mantener asustados y conformistas a los españoles. José Luis Feito, presidente de este organismo, avisaba de que si el Gobierno logra sacar adelante sus presupuestos sociales y lleva a cabo la contrarreforma laboral que ha anunciado para recuperar los derechos laborales perdidos por los trabajadores durante los años de Mariano Rajoy ello supondría un “emploicidio”, un “arma de destrucción masiva para el empleo”.

La palabreja empleada por Feito resulta de dudosa corrección desde el punto de vista semántico, ya que en todo caso sería “empleoicidio” o “empleicidio”, pero no pretendemos hacer aquí un análisis gramatical, que quedará para los estudiosos de la Real Academia de la Lengua. A fin de cuentas Feito es de ciencias, no de letras. Detengámonos por un momento, eso sí, en el intento del presidente del IEE por hacer un chascarrillo con algo tan serio como es la lamentable situación del mercado laboral español, que está condenando a miles de trabajadores a la condición de pobres severos. Al ciudadano explotado, al que cobra menos de 600 euros al mes, al que ha perdido su derecho a las vacaciones, a las horas extraordinarias y a una pensión digna el día de mañana, la gracieta de Feito no le hace ninguna gracia.

Pero más allá de la broma, afortunada o no, lo realmente importante es la falacia que se esconde tras el intento del IEE y de otros organismos estatales como el Banco de España de amedrentar a un Gobierno que pretende recuperar derechos de los trabajadores. Y ese chantaje siempre se produce invocando la sagrada recuperación económica. “Sigamos por la senda de la austeridad”; “controlemos el déficit”; “no subamos los salarios más de lo debido”, suelen ser eslóganes que desde la patronal y otros entes oficiales del Estado se lanzan a menudo para infundir el miedo en la ciudadanía. El objetivo final es que las clases más humildes se resignen y claudiquen ante las injusticias de la nueva religión predominante del capitalismo caníbal, que se vayan olvidando de mejorar sus tristes condiciones de trabajo. Sin embargo, esa cacareada supuesta recuperación económica de nuestro país es el mismo cuento de siempre, ya que sigue asentándose en las cifras macroeconómicas sin mejorar la calidad de vida de la gente.

Cuestiones fundamentales en un Estado de Bienestar como la redistribución de la riqueza, la lucha contra la desigualdad, la brecha salarial entre hombres y mujeres, el derecho a un trabajo digno en definitiva, como ordena la Constitución, siempre quedan relegadas a un segundo plano mientras parece que tan solo importan los grandes números que el ciudadano no entiende, como la estabilidad de las cuentas del Estado, la senda del equilibrio presupuestario, la prima de riesgo, la inflación o el techo de gasto. Toda esa jerga y monserga macroeconómica termina imponiéndose siempre, ya gobierne uno u otro partido, mientras lo verdaderamente importante, ese treinta por ciento de españoles en riesgo de pobreza o exclusión social suele obviarse como si se tratara de un mal necesario, de un daño colateral con el que un país debe aprender a convivir.

Ahora nos encontramos en plena campaña navideña. Los comercios están a rebosar, la gente compra más de lo habitual, estimulándose el consumo, ese plasma del que vive una economía moderna. Es la época del año en la que el motor económico carbura a pleno rendimiento. Sin embargo, los beneficios serán para los cuatro magnates de siempre, los oligarcas, y pese a que probablemente aumentarán las contrataciones y se reducirá unas décimas el paro –ya se encargarán de recordarlo las aviesas estadísticas– los trabajadores seguirán recibiendo el carbón laboral de Papá Noel y los Reyes Magos.

Según las previsiones de las principales empresas de trabajo temporal (ETT), a las que mayoritariamente recurren las empresas para contratar, en este período se va a producir un incremento de la contratación de entre el 4,5 y el 8,3 por ciento con respecto a 2017, principalmente en comercio (dependientes comerciales, atención al cliente), distribución (logística y transporte) y hostelería. El contrato de obra y servicio y el eventual por circunstancias de la producción supondrán el 98% del total y la duración de los contratos será de un mes como máximo (un 57%). De estos, el 65% será de menos de una semana y solo el 8,6% durará entre 16 y 30 días. Toda una lluvia de prosperidad.

¿Hemos de recibir con palmas y cánticos la llegada de la esperada campaña navideña por lo que supone de supuesto alivio para las cifras del paro? ¿Por qué tenemos que seguir soportando este inmenso timo laboral masivo que se organiza al calor de los villancicos, los turrones y los cursis anuncios de perfumes? Está claro que la crisis fue una estafa. La supuesta recuperación económica no lo es menos.