martes, 27 enero, 2026

El otoño que nos viene

Aunque meteorológicamente el otoño comienza el 21 de Setiembre en lo político lo ha hecho el pasado viernes 24 de Agosto. Precisamente el día que el Gobierno de Pedro Sánchez ha dado el pistoletazo a un apasionante nuevo tiempo político, que se inicia de manera potente con la aprobación de la exhumación del cuerpo del dictador Francisco Franco.

Vamos a vivir tiempos convulsos que afortunadamente comienzan con un buen acuerdo entre las dos fuerzas de izquierdas, PSOE y Unidos Podemos, que al menos garantiza una estabilidad mayor.

Si eso supone una medida táctica o estratégica lo veremos con el tiempo, pero la izquierda necesita imperiosamente unir sus fuerzas de cara a este otoño que comienza, porque está amenazada por agentes externos poderosos, una derecha cohesionada PP-Cs y el mundo del independentismo catalán dispuesto a todo.

Comenzar con acuerdos sobre techo de gasto, presupuestos, o temas que se pueden considerar menores como la exhumación del dictador está muy bien, pero eso solo debe ser el comienzo de una alianza cada vez más potente y consolidada.

Porque la debilidad de esa alianza viene de que con la suma de ambos no se garantiza una andadura tranquila, se necesita el apoyo del nacionalismo vasco (parece que el PNV está por la labor), más y ahí está la gran dificultad, del independentismo catalán, en el que aunque se aprecien fisuras, al aparecer ERC es más proclive a los acuerdos mientras que el “duro” resulta ser ese nuevo PDeCAT, de momento la cosa no pinta bien.

Sólo desde un proceso complejo de “encaje de bolillos” en el que ir llevando a ambos, ERC y PDeCAT a la senda del pragmatismo y sensatez, será posible mantener la intención inicial de llegar hasta el final de la legislatura.

Los primeros indicios resultan desalentadores, las posiciones cerradas sobre los grandes temas de estado como techo de gasto y presupuestos, no dan lugar al optimismo con ellos.

Incluso poner condiciones a la exhumación del dictador como que se anule el juicio y la condena a Companys, indica por dónde van sus intenciones. Ignoran que esa decisión abre un proceso complejo que sin duda se debe abordar, pero necesita tiempo. Las primaras declaraciones después de que el gobierno tomara la decisión parece que modulan ligeramente su posición inicial.

Habrá de suponer que ese cambio viene de que se habrán hecho la pregunta clave: ¿van a votar en contra de la exhumación por esa condición? ¿Se van a situar en el lado de la derecha más rancia del continente junto a los movimientos fascistas?

Son capaces con tal de llevarlo todo al terreno de “tierra quemada” que pretende un cada vez más desnortado Puigdemont, pero debemos tener la confianza en que las gentes sensatas, que las hay por supuesto y cada vez en mayor número, reconduzcan a última hora, al menos este asunto.

La confrontación existente entre una parte de la sociedad civil con el quita y pon de los lazos amarillos, o los símbolos a favor de los políticos presos amenaza con desestabilizar aún más la ya de por sí explosiva situación.

Cualquier día nos encontramos con un disgusto serio y ya se sabe que a río revuelto ganancia de pescadores y en esta tensión ganan los extremos como la CUP, los CdR, o los movimientos de extrema derecha españolista, incluido ese “nuevo” PP y Cs.

Después vendrán instantes de confrontación máxima, el aniversario del 1 de Octubre, el juicio a los Jordis, y el plato fuerte de la Diada del 11 de Septiembre. Va a ser necesario por parte del ejecutivo de Sánchez grandes dosis de mano izquierda, de saber aplicar la vieja técnica del palo y la zanahoria, para evitar que ese nuevo choque de trenes se produzca.

También ahí es necesario, fundamental, que PSOE y Podemos vayan juntos. Ese sería el primer paso para evitar  una confrontación definitiva de terribles consecuencias para ambos países, por eso es fundamental que la izquierda afronte de manera común esos retos que se nos vienen encima.

Ambos deberán ceder en sus posiciones iniciales. El Gobierno parte con el lastre de que debe tener una posición de Estado, que se debiera exigir a todos pero que le corresponde en especial a él. Podemos por su parte ser generoso y entender que si cae este gobierno no cae sólo el PSOE, cae la izquierda en su conjunto y volvería una derecha reaccionaria a sangre y fuego, con ansias de venganza.

¿Son galgos o podencos? Qué más da, son perros y si llegan nos devoran, a nosotros y a nuestra base social.

El año pasado resultó un otoño-invierno caliente. A las movilizaciones de los pensionistas se les unió el conflicto catalán y posteriormente la lucha del movimiento feminista. De alguna manera creó el ambiente para que llegara el cambio de gobierno. Ahora toca preservarlo y si es posible consolidarlo.

El problema catalán pone a prueba a la izquierda de este país. Deben buscar con urgencia acuerdos para una posición común en lo táctico y en lo estratégico. Ha llegado el momento de, al igual que lo hecho con los restos de Franco, solucionar definitivamente las tensiones centro-periferia heredados de una Transición ejemplar pero imperfecta.

Está difícil, extremadamente difícil, pero en momentos así es cuando se demuestra la verdadera talla de los políticos. Sánchez, Iglesias, Junqueras, Urkullu….tienen la prueba del algodón, el examen definitivo. De cómo salgan de él las consecuencias podrán ser beneficiosas o peligrosas para nuestros respectivos países.

Veremos…………..

La Almería de Gabriel Amat, una provincia inmersa en el ostracismo político-judicial

Gabriel Amat, presidente de la Diputación de Almería y alcalde de Roquetas de Mar, se halla investigado en multitud de causas judiciales que, casualmente, han sido declaradas complejas en su totalidad. Un 100%. La más antigua de ellas, la Trama Amat, data del año 2.011 y su instrucción se produjo a comienzos del 2.012. El resto iniciaron la instrucción en 2.014 y 2.016. En este periodo nos encontramos con el caso Jarquil Verde que investiga la adjudicación realizada por el equipo de gobierno del Partido Popular de Roquetas de Mar a una empresa en la que el yerno de Gabriel Amat era consejero delegado de la misma. Esta adjudicación cuanto menos insólita tenía como objeto la colocación de GPS a las palmeras del municipio roqueteño. La instrucción de estos casos continúa judicializada gracias a la persistencia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT), eso sí, con retrasos y demoras que tendrían como consecuencia principal la prescripción de algunos de los presuntos delitos por los que se imputa a Gabriel Amat, a pesar de no querer este hecho ser reconocido por los órganos judiciales involucrados aun teniendo constancia de ello debido a las constantes quejas presentadas por la acusación popular ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, la Audiencia Provincial de Almería y la Fiscalía.

Una de las tácticas utilizadas por la Fiscalía Provincial y/o los jueces instructores de los distintos procedimientos es la de solicitar la imposición de querellas y fianzas desorbitadas para así, en la mayor medida posible, evitar la personación de la acusación popular ejercida en todas las causas por AMAyT.

Uno de los ejemplos de estas demoras en la Trama Amat —que además de su causa principal ya cuenta con 25 piezas separadas, a parte de otras 11 pendientes de abrir desde hace más de un año— es el informe sobre la falsedad y ocultación premeditada en las declaraciones incompatibles de Gabriel Amat presentadas por el Ayuntamiento de Roquetas de Mar y la Diputación de Almería, donde ha venido ocultando que las empresas que son de su propiedad, así como las actividades a las que se dedican, son incompatibles con el ejercicio de la política siempre y cuando éstas se hallen vinculadas con actividades relacionadas con el urbanismo, la promoción inmobiliaria, la construcción, etc. Amat siempre ha declarado que sus mercantiles sólo tenían como objeto las actividades vinculadas con la agricultura y la compra-venta de vehículos. Las investigaciones de la Udyco de la Costa del Sol, la Agencia Tributaria y los informes-certificados del secretario del Ayuntamiento de Roquetas demuestran que esa afirmación no es del todo cierta puesto que en la documentación citada queda reflejado a la perfección que todas las actividades mercantiles de Amat están vinculadas o relacionadas con el urbanismo.

En este sentido, hay que recordar que el presidente del Partido Popular de Almería se auto adjudicó, con dinero público, la compra de turismos por parte del Ayuntamiento de Roquetas a su concesionario. Este hecho demostraría la incompatibilidad de sus actividades empresariales.

Ante esto, la jueza María del Mar Alejo Rico, que fue sustituida por Otilia Fornieles Melero, requirió a la Administración General del Estado que se pronunciase sobre las incompatibilidades de Amat. Tras haber reclamado la Administración en varias ocasiones esos certificados de incompatibilidades y de bienes del presidente del PP de Almería al juez instructor, éste, tras dos años, ha contestado que no es competente para emitir dicho informe. Por tanto, la Justicia «ha necesitado» dos años para determinar su incompetencia. Los distintos jueces que han instruido la Trama Amat continúan sin pronunciarse sobre a quién deben solicitar dicho informe tras más de tres años desde que se acordó la práctica de estas diligencias.

La mano de Amat en el Partido Popular y en los mecanismos o instituciones del Estado dependientes del partido conservador es amplísima. Presuntamente ha utilizado para ello a políticos respaldados por el alcalde de Roquetas para ocupar determinados puestos clave. Hay un hecho que no hay que olvidar. Además de todo su poder institucional y de la presidencia del PP de Almería, Amat es el presidente regional del Comité Electoral del Partido Popular, es decir, que él tiene la última palabra a la hora de determinar quién ocupa los puestos clave en las listas de cara a las elecciones andaluzas, municipales o generales.

Al Partido Popular no le interesa, ni puede permitirse bajo ningún concepto que salte un escándalo a nivel nacional en Almería como los de Valencia, Castellón, Alicante, Murcia y, más recientemente, Jaén, especialmente en Andalucía, porque terminaría de reventar definitivamente todo el partido conservador a nivel nacional. La Trama Amat llegaría hasta las mismas puertas del PP en Sevilla y en la calle Génova de Madrid. Por eso, Almería, judicialmente hablando, se encuentra secuestrada cuando de políticos, como en este caso, se trata.

Las vinculaciones de Amat con la Junta de Andalucía, especialmente con la Consejería de Justicia, siempre han sido inmejorables, al igual que con los diferentes ministros del ramo. Baste recordar un artículo publicado por el Diario de Almería el 23 de noviembre de 2.016:

Tampoco se puede olvidar la visita del entonces ministro Rafael Catalá a Almería, en plena campaña electoral y estando imputado Gabriel Amat, que, casualmente, coincidió con el archivo, pocos días después, de la causa por el Caso La Fabriquilla, tal y como informó Diario16. En este caso el informe del fiscal era demoledor ya que, entre otras cosas, afirmaba que «no se creía de lo declarado por el señor Amat en sede judicial». A pesar de ello, el sobreseimiento provisional fue declarado firme por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería. El ponente fue el Magistrado José María Contreras Aparicio.

La Justicia se harta de Amat y advierte de registros policiales en la Diputación de Almería

Pablo Llarena cerró en falso la causa del Procés después de haber sido demandado ante la justicia belga

El Protocolo contra el Acoso, aprobado el 28 de octubre de 2016 por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, considera que son comportamientos constitutivos de acoso psicológico o moral en el contexto profesional las acciones de represalia frente a quienes han planteado quejas, denuncias o demandas, o a quienes han colaborado con las personas reclamantes.

Por esa razón, el auto de fecha 9 de julio de 2018 en el que el juez Llarena constataba que Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí, Lluis Puig, Marta Rovira y Anna Gabriel viajaron a otros países con motivo de su investigación penal, y les aplicaba el artículo 834 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) declarándolos en rebeldía, podría constituir un acto de represalia por parte del magistrado al haber sido demandado ante la justicia belga.

Según explicaba el magistrado en el auto en que declaraba la rebeldía de los “huidos”, ciertamente los artículo 834 y 839 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) establecen que un procesado será declarado en rebeldía si en los términos fijados en la requisitoria del juez no se presenta ante éste o ante otro tribunal que conozca de la causa, en cuyo caso continuará el sumario hasta que se declare terminado por el juez competente, que suspenderá su curso solo para los rebeldes.

Sin embargo, y a pesar del abuso que hace el juez Llarena de este término, la Lecrim no hace referencia para nada al término “huido” en ninguna parte de su articulado, ni tampoco se refiere a él ni siquiera por aproximación, teniendo en cuenta que su empleo se debe más bien a una confusión intencionada del magistrado sobre los requisitos y efectos de la declaración de rebeldía en el derecho procesal español.

De hecho, en el referido auto de rebeldía se deja de aplicar por completo el artículo 835 Lecrim que es el que hace referencia precisamente a los supuestos en los que cabe llamar a los encausados por requisitorias, donde no aparece por ninguna parte el procesado que estuviera “huido”.

Dice el precepto en cuestión que será llamado por requisitorias el que se oculta porque no tiene domicilio conocido o se ignora su paradero, el que se fuga del establecimiento en el que se hallare detenido o preso, y el que hallándose en libertad provisional dejare de acudir al juzgado cuando fuera llamado.

Este invento jurídico del “huido” hizo su aparición en las resoluciones de Pablo Llarena después de que fuera demandado ante la justicia belga, y en concreto en el auto de fecha 9 de julio de 2018, en el que el magistrado constaba que Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí, Lluis Puig, Marta Rovira y Anna Gabriel “huyeron” a otros países con motivo de su investigación penal, de modo que a todos ellos les aplicaba el artículo 834 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) y los declaraba en rebeldía.

El que “huye” al extranjero pero tiene domicilio y paradero conocido y además se pone a disposición de las autoridades judiciales de otro estado de la Unión para responder ante una orden europea de detención (ODE), no puede ser declarado en rebeldía. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal la declaración de rebeldía solo tiene lugar cuando el reo no fuera hallado por estar en ignorado paradero o se hubiera fugado del establecimiento en el que se hallare detenido o preso, pero no es de aplicación cuando el procesado se sabe dónde está y además se ha puesto a disposición de las autoridades del estado receptor.

El procesado que se pone a disposición de otro estado de la Unión Europea con la finalidad exclusiva de cuestionar la independencia de los tribunales españoles no puede ser declarado en rebeldía, ni puede ser sancionado de ningún otro modo, porque quien lo hace en realidad está ejercitando un derecho.

Así lo ha dicho recientemente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia de 25 de julio de 2018, en el asunto C-216/18 PPU, indicando que una autoridad judicial que ha de pronunciarse sobre la ejecución de una orden de detención europea debe abstenerse de darle curso si considera que la persona de que se trate correrá el riesgo de que se viole su derecho fundamental a un juez independiente y, con ello, el contenido esencial de su derecho fundamental a un proceso equitativo, debido a deficiencias que pueden afectar a la independencia del poder judicial del Estado miembro emisor.

Por esa razón la artimaña de Pablo Llarena, a través de la vía oblicua que supuso la declaración de rebeldía de Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí, Lluis Puig, Marta Rovira y Anna Gabriel y el cierre en falso de la instrucción del ‘procés’, constituyó un fraude de ley intentando evitar la influencia que podía tener en la causa catalana un eventual pronunciamiento de la justicia belga sobre las palabras del magistrado pronunciadas a título particular.

Pedro Sánchez se va a hacer las Américas

La agenda internacional del presidente del Gobierno comienza este lunes con la visita oficial a Chile, Colombia, Bolivia y Costa Rica. Desde Moncloa indican que hay que recuperar los lazos con el continente americano en su zona latina y, además, apoyar a las empresas españolas que allí están instaladas. También han deslizado que tratará Pedro Sánchez y los ministros que le acompañan la posible participación de empresas patrias en el tren que cruzará Suramérica desde Brasil a Perú. La gran infraestructura comunicativa transnacional que se plantea en la zona para conectar los dos océanos y que pasará por Bolivia.

Una salida que se presenta como la recuperación de los lazos fraternos con los gobernantes de aquellos países “hermanos”, pero que también tiene su cuestión económica-mercantil. Por todo ello Sánchez acude a Latinoamérica a “hacer las Américas”. Visitar a los hermanos sí, pero también sacar un rédito económico para las pocas empresas que siguen en la zona. Una mezcla de diplomacia e imperio que trasladará a numerosos cargos gubernamentales para cubrir todas las áreas económicas posibles. Dos presidentes conservadores, uno socialdemócrata y uno de izquierdas serán los que le reciban.

Sebastián Piñera, el gran amigo de José María Aznar y con apoyo de EEUU, le recibirá en Chile. Iván Duque, el uribista que acaba de acceder al gobierno, reaccionario con ganas de acribillar la paz obtenida por el ex-presidente Santos, y que se encuentra sometido a los intereses del Imperio. Evo Morales, el presidente de los derechos indígenas y la redistribución de la riqueza propia, e impulsor del tren. Y Carlos Alvarado Quesada, el jovencísimo presidente (38 años) socialdemócrata de uno de los países con mayor desarrollo de Centroamérica. Con estos personajes dispares se reunirá Sánchez en un intento de mejorar las relaciones de España con América Latina que ha sido casi inexistente en tiempos de M. Rajoy.

En Colombia se ofrecerá a Duque para que España actúe como interlocutor y mediador con el ELN (grupo guerrillero con el que hay conversaciones para terminar el conflicto armado), aunque viendo los deseos que expresa el presidente en la sombra, Álvaro Uribe, se hace complicado. Las ganas de venganza y aniquilamiento, utilizando fondos estadounidenses para financiar la guerra y que deje unos dineros en algunos bolsillos dentro del capitalismo de amiguetes (curiosamente ayer se votó en referéndum endurecer las leyes contra la corrupción que en el país suramericano). Las buenas intenciones del presidente español, empero, quedan reflejadas y nunca se sabe por dónde podrán salir las soluciones. Pero juega en territorio enemigo. En Colombia el gobierno sólo reconoce un Imperio amigo, el del norte.

Con Evo Morales tendrá la oportunidad de analizar el megaproyecto del tren de Santos (Brasil) a Perú con 4,000 kilómetros de vía férrea que, se quiere, dote a la logística latinoamericana de una nueva vía de comunicación, tan escasas en aquellas tierras. Un proyecto que requerirá de cientos de miles de millones de dólares/euros por la orografía, pero que permitiría acabar con ciertas mafias del transporte que están haciendo el agosto en aquellas tierras. Un impulso que deberá pasar por encima del capitalismo de amiguetes, de la corrupción, los robos y el impacto medioambiental que podría generar. De todo ello hablará con Morales seguramente.

Cinco días con cuatro países visitados dan para buenas intenciones y quedar para otra ocasión porque, realmente, poco o nada podrán acordar los distintos gobiernos salvo mostrar cartas de intenciones. Un viaje publicitario hacia España aunque necesario dada la pobreza en la que estaban las relaciones internacionales del país con el gobierno de Rajoy. Una oportunidad para tiempos futuros que en el PSOE pretenden revalidar en las próximas elecciones, aunque poco más que una declaración de intenciones que nos venderán espectacularmente (como harían otros dirigentes políticos). Quiere Sánchez crearse un perfil internacional y volver a rememorar sus tiempos en Bruselas.

El buenismo “progre”, McCain y el poder del Imperio

El dicho que suelen utilizar en la izquierda de “eres más tonto que un obrero de derechas” debería cambiarse por las muestras de dolor que han proferido en estos dos últimos días personas que se catalogan de izquierdas y blanden la espada de la misma contra los adversarios patrios. Sentir la muerte de una persona cercana es normal. Sentir la muerte de alguien a quien se considera influyente en la propia vida es normal. Sentir pena por la muerte de alguien que ha hecho algo por la humanidad en general o el país en particular es normal. Sentir pena por alguien que ni conoces, ni te ha influido, ni ha hecho nada por tu país o la humanidad es buenismo barato. Y más cuando la vida de esa persona confronta con los ideales que se dice defender. Pues esto pasa en España y en los buenistas españoles que, por estar a todas las cosas con cierto sentido humano, se entregan a la pura contradicción.

Ha sucedido en otras situaciones y se ha visto con la muerte del conservador del Partido Republicano de Estados Unidos, John McCain. Medios “progres” loando su flema y personas que se dicen de izquierdas siguiendo la estela. Según parece ser educado y aparentemente demócrata es algo loable y no normal como sucede con numerosas personas. Lo que halabas de otro suele decir mucho de ti mismo. Por tanto si loas que alguien sea educado y demócrata es porque crees que en tu país eso no sucede. O porque ves en esa imagen una proyección de los deseos (inconscientes) que tienes para tu país. Algunos buenistas españoles han salido a loar a McCain sin pararse a pensar en su vida. En buena parte influido por los medios “progres” que no hacen sino edulcorar el sistema y al Imperio, por cierto.

McCain fue un militar estadounidense, con todo lo que eso puede llegar a significar. El cual acudió a Vietnam a asesinar personas por el hecho de que eran comunistas. El país de la bomba atómica, artefacto de destrucción  que en los años sesenta tenía una repercusión mayor en las vidas y la intelectualidad de la época que ahora, decidió ejercer de Imperio y llevar el sistema democrático-capitalista a diversos países del mundo mediante el uso del poder armamentístico. Allí en Vietnam, McCain caería preso del vietcom y pasaría cinco años en campos de concentración sufriendo torturas. Eso sí, después de aniquilar unas cuantas vidas en Hanoi y alrededores con su avión. Volvió a su país como héroe de guerra y le cubrieron de medallas como sólo allí suelen hacer. Criticó al gobierno de Nixon, no por haberlos llevado a una guerra sin sentido, sino por dejarlos tirados allí durante tanto tiempo.

Posteriormente fue congresista y senador, candidato presidencial y activista contra Trump. En todos estos años apoyó la carrera armamentística, la lucha contra el mal (sólo a posteriori se quejó de la primera guerra de Iraq) y el uso de armas por parte de las personas de la calle, lo que le valió el apoyo económico de la Asociación del Rifle en sus campañas. Pero una vez defendió a Obama (salen todos los buenistas a apoyarle) haciendo uso de la educación, esto es, afirmó que Obama era un buen hombre de familia con el que divergía pero tan americano como él, en los momentos en que se dudaba de su religión y su procedencia. Y también apoyó el ObamaCare contra los intentos de destruirlo por Trump (aquí los buenistas se derriten) porque era bueno para la nación. Y como se llevaba mal con Trump ya parece ser bueno y no un cowboy de Arizona que no dudaría en pegar dos tiros a cualquiera.

La verdad es que lo que hiciese o no, lo que dijese o no, John McCain debería importar a los europeos en general, y los españoles en particular (pues es un supuesto héroe al otro lado del Atlántico), poco o nada. Que muera un senador estadounidense ¿realmente importa? ¿Es trascendental para el devenir español? No. El problema es que es parte de la cultura de dominación del Imperio. Se nos transmiten hasta las muertes de sus personas célebres como si fueran propias. Todos los medios de comunicación siguiendo el dictado del Imperio sin salirse de la línea (todos hablando del héroe de guerra en Vietnam sin pensar en las muertes que causó). Por mucho que sea verano, no hay justificación a tamaño sometimiento al Imperio estadounidense. No sólo marca la línea económica de las sociedades europeas, sino la cultural, la política y, a este ritmo, la privada. Pero el Imperio es mucho Imperio y se le tiene miedo.

La Armada neutraliza un proyectil en Barcelona

0

Durante la mañana del pasado jueves 23 de agosto se activó un Grupo Especial de Desactivación de Explosivos (GEDE), compuesto por personal especializado en desactivación de la Unidad de Buceadores de Medidas Contra Minas (UBMCM), perteneciente a la Fuerza de Medidas Contra Minas de la Armada, por el hallazgo de un proyectil de artillería de 50 mm sumergido en las costas del Garraf (Barcelona).

Inicialmente avistado por colaboración ciudadana, la localización fue puesta en conocimiento a través de la Guardia Civil al Centro de Operaciones y Vigilancia de Acción Marítima de la Armada en Cartagena (COVAM), que ordenó el despliegue de un equipo GEDE para su traslado al lugar del incidente.

A primera hora del día de hoy, 24 de agosto, se realizó coordinación con todos los agentes implicados, contando con la colaboración de Mossos de Escuadra, Servicio Marítimo de la Guardia Civil, GEAS de la Guardia Civil, Servicio de Emergencia de Asistencia Sanitaria, SEDEX de la Guardia Civil, Autoridades de puerto Ginesta, Salvamento Marítimo, Servicios ADIF y Comandancia Naval de Barcelona.

El artefacto fue remocionado a zona segura alejada de la costa, y a las 10.45 horas se abordó la intervención con cargas de poca entidad para producir el mínimo impacto medio ambiental, quedando neutralizado.

La Fuerza de Medidas Contraminas de la Armada cuenta con personal especialista en desactivación de artefactos explosivos submarinos (EOD) y buceadores con especialización en técnicas de inutilización de minas, únicos capacitados para realizar este tipo de tareas.

Esta actividad, en el ámbito marítimo, es competencia exclusiva de la Armada.

En busca del Olivo perdido

0

La Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, a través del Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera (IFAPA) con la colaboración de las Oficinas Comarcales Agrarias (OCA) y los productores, ha lanzado una campaña para reunir nuevas variedades locales de olivar para su Colección Mundial de Variedades de Olivo, que forma parte del Banco de Germoplasma Mundial de Variedades de Olivo (BGMO), ubicado en el campus Alameda del Obispo de Córdoba y que, actualmente, cuenta con 900 entradas de un total de 28 países diferentes.

Según los expertos, estudios recientes han evidenciado que en Andalucía todavía existen variedades locales de olivo que no están incluidas en dicho banco. A su vez, se realiza un gran esfuerzo para la prospección, evaluación y conservación ex situ de las poblaciones silvestres de olivo, un recurso genético de gran interés para programas de mejora genética de la especie. En el presente proyecto se propone enriquecer el Banco de Germoplasma Mundial de Olivar (BGMO) con nuevo material (variedades locales) procedente de Andalucía y aumentar la representatividad de las poblaciones silvestres de la comunidad autónoma en la colección de acebuches que también se encuentra en el centro IFAPA Alameda del Obispo de Córdoba.

Para la identificación y el estudio de diversidad de este material se propone el empleo de nuevos marcadores genéticos (EST-SNPs) que se desarrollan  basados en los resultados del proyecto Oleagen, el primero de genoma de olivo a nivel internacional. Estos marcadores permitirán un genotipado más automatizado y eficiente de los recursos cultivados y silvestres de olivo y, por tanto, estudios más precisos sobre su identificación y variabilidad genética. Este proyecto consta de un equipo multidisciplinar, compuesto tanto por personal de los centros IFAPA Alameda del Obispo de Córdoba y de Mengíbar (Jaén), con experiencia en conservación de recursos genéticos, marcadores moleculares y mejora del olivo, así como por investigadores de la Universidad de Málaga con experiencia en genómica, bioinformática, identificación y genotipado de SNPs y por la Universidad de Jaén con experiencia en estudios genéticos en olivo.

La meta del proyecto es avanzar en la conservación y el estudio de recursos genéticos cultivados y silvestres de Andalucía mediante nuevas prospecciones de dichos recursos y el desarrollo y el empleo de nuevos marcadores moleculares (SNPS). Para ello, se proponen varios objetivos parciales, tales como el enriquecimiento del BGMO con material cultivado local andaluz; aumentar la representatividad del material silvestre andaluz en la colección de acebuches del centro Ifapa de Córdoba y la generación de nuevos marcadores para analizar e identificar los nuevos recursos genéticos cultivados y silvestres de Andalucía prospectados.

El estudio de los recursos genéticos de olivo es un aspecto muy importante para su conservación y uso en programas de mejora de olivo. El patrimonio genético del olivo en España (Olea europaea L.) incluye las variedades cultivadas y las poblaciones silvestres (acebuches). En este sentido, fruto de un trabajo multi-disciplinar y multi-institucional durante más de cuatro décadas, la Colección Mundial de Variedades de Olivo del IFAPA Alameda del Obispo juega un papel importante a nivel nacional e internacional.

Murcia destina 449.000 euros de fondos estatales a la atención a las víctimas de violencia de género

La Comunidad Autónoma destinará 448.994 euros a la asistencia integral de mujeres y menores víctimas de violencia de género, a las víctimas de agresiones y abusos sexuales y a planes personalizados para ellas. La Región recibirá estos fondos del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad para estos programas, según la distribución aprobada en la última reunión de la Comisión Técnica Sectorial de Igualdad.

Este crédito está destinado a hacer efectivo el derecho a la asistencia social integral, reconocido en el artículo 19 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que incluye el derecho a servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y de recuperación integral.

La directora general de Mujer e Igualdad de Oportunidades, Alicia Barquero, declaró que este presupuesto se dedicará a la implementación de la Propuesta Común de Mejora de la Coordinación y la puesta en marcha de un plan personalizado de atención a las víctimas.

También se van a llevar a cabo programas para el apoyo a víctimas de agresiones y/o abusos sexuales. Esta dotación es para la prestación de servicios sociales dirigidos a las víctimas de agresiones y abusos sexuales, a fin de proporcionarles información y asesoramiento, de facilitar su atención y acogida, de prestar atención psicológica, apoyo social y de promover su formación e inserción laboral.

Alicia Barquero explicó que el Gobierno regional también financia con un total de 2,4 millones de euros la prevención de la violencia de género y a la atención de las víctimas. El presupuesto autonómico en esta materia se ha incrementado el 11 por ciento (246.038 euros más) con respecto al año 2017.

Entre las mejoras de la atención a las víctimas de la violencia de género que se han puesto en marcha destaca la extensión del servicio itinerante de atención psicológica a los menores expuestos a la violencia de género, que se presta ya en 15 municipios. A esto se suma la ampliación de la red CAVI, ya que se ha transformado el Punto de Atención Especializada (PAE) de los municipios de Santomera y Torre Pacheco en CAVI.

Los nuevos cachorros de la Yihad

¿Existe un perfil de yihadista español que siga un patrón determinado de comportamiento o el prototipo se va transformando y mutando con el paso del tiempo? “No podemos hablar de un perfil concreto, pero sí que aparecen rasgos comunes que se repiten en algunos de los candidatos a ser radicalizados, ya que no todos sirven para que les inculquen el discurso radical de los terroristas. En primer lugar se fijan en personas cada vez más jóvenes, algunas en busca de su propia identidad, de algo que dé sentido a sus vidas. Esta falta de personalidad que se suele consolidar en la adolescencia hace que cuanto menor es el joven a radicalizar más vulnerable sea”, asegura a Diario 16 David Garriga, psicólogo, criminólogo y experto en terrorismo fundamentalista.

Según informes del Instituto Elcano, los soldados de Alá detectados en España suelen ser varones de entre 25 y 39 años, aunque es probable que a partir de ahora lleguen cada vez más jóvenes a la guerra santa. Entre los policías que se han encargado de investigar los recientes atentados ocurridos en Cataluña ha llamado poderosamente la atención la juventud de los integrantes de la célula de Ripoll. Los cinco abatidos por los Mossos d’Esquadra en Cambrils tenían entre 17 y 24 años, todos ellos procedentes de familias inmigrantes magrebíes. Eran los cachorros del nuevo yihadismo internacional: Moussa Oukabir (17 años, nacido en Ripoll, Girona); Omar Hychami (también 17, de Marruecos,); El Houssaine Abouyaaqoub (17, marroquí); Said Aallaa (19, de Naour, Marruecos) y Mohamed Hychami (24 años, nacido al igual que sus compañeros en Marruecos). En el mismo prototipo juvenil entraría Mohamed Houli Chemlal, el muchacho melillense de 21 años que resultó herido en la explosión del chalé de Alcanar, en el que murieron el imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, de 44 años, y Yousef Aalla. Además, otros tres hombres de mayor edad han sido detenidos: Mohamed Aalla, de 27 años, dueño del Audi utilizado en Cambrils; Sahal El Karib, de 34, propietario de un locutorio; y Driss Oukabir, de 28 años, que denunció el robo de su documentación, con la que fue alquilada la furgoneta de las Ramblas. Todos estaban considerados “buenos chicos” y llevaban viviendo en Cataluña desde la más tierna infancia. Ni siquiera Moussa Oukabir, uno de los más jóvenes −a quien durante las primeras horas tras los asesinatos se consideró el conductor de la furgoneta que segó 15 vidas en las Ramblas−, despertaba sospecha alguna entre sus amigos y vecinos e incluso carecía de antecedentes penales. En el barrio pasaba por ser un “chaval normal” e incluso “ejemplar”, un muchacho que devolvía el dinero honestamente cuando la cajera de un supermercado le entregaba una vuelta de más por error y que siempre andaba con un balón en los pies, al igual que el resto de sus compañeros integrantes del comando, que también acostumbraban a jugar al fútbol sala con otros jóvenes del barrio e incluso hablaban un perfecto catalán con acento de Ripoll.

La inmadurez de todos ellos lleva a sospechar a los investigadores que el yihadismo ha puesto sus ojos en la población juvenil e incluso en los adolescentes, ya que son mucho más influenciables, manipulables y sumisos que los adultos a la hora de ejecutar la orden de cometer un atentado. Este dato se ve reforzado por el hecho de que el ataque perpetrado horas después en una zona céntrica de la ciudad de Turku, en el suroeste de Finlandia, y en el que fueron asesinadas dos personas y otras seis resultaron heridas, fue llevado a cabo a punta de cuchillo por otro joven yihadista marroquí de apenas 18 años.

Parece evidente que el Daesh busca savia nueva entre la juventud musulmana, ya sean chicos desorientados que vagan por calles y mezquitas o integrados que se radicalizan frente al ordenador. Moussa Oukabir era el típico ejemplo de hijo de migrados nacido en España, es decir, un inmigrante de segunda generación que teóricamente debería estar arraigado, integrado en la sociedad española y participando activamente de los valores de la cultura occidental. Sin embargo, no era así. Se había radicalizado, probablemente en un entorno de malas compañías e influido por los mensajes de odio que el Ejército Islámico va lanzando a diario en las redes sociales. Es lo que los expertos conocen como “yihadistas autóctonos” (homegrown terrorism) un fenómeno sobre el que cabría realizar estudios mucho más detallados que los que se disponen hasta la fecha para averiguar qué factores sociales y personales empujan a estos jóvenes a convertirse en auténticas máquinas de matar. En países como Reino Unido o Francia es frecuente que los terroristas provengan de segundas generaciones mientras que en España la cantera de yihadistas se nutría hasta ahora de individuos llegados de terceros países. Sin embargo, el caso de Oukabir confirma que los muchachos musulmanes nacidos ya en España, los llamados “autóctonos” con DNI nacional, empiezan a pisar fuerte en las filas del Daesh. Todavía hoy resulta escalofriante uno de los mensajes que el chico decidió propagar en las redes sociales poco antes de tomar parte en los crueles atentados: “Mataría a todos los infieles, sólo dejaría a los musulmanes que siguiesen la religión”.

Otro de los jóvenes cachorros de la célula de Ripoll era Younes Abouyaaqoub, de 22 años, el terrorista que se dio a la fuga tras conducir la furgoneta y lanzarla a cien kilómetros por hora contra los vecinos y turistas que paseaban tranquilamente por las Ramblas. Electricista, persona tranquila y afable, según los que lo conocían, tampoco estaba fichado por la Policía ni se le seguía el rastro por supuesta radicalización. Su carácter aparentemente amable y educado no le impidió desencadenar una espiral de locura y cuando los Mossos d’Esquadra consiguieron acorralarlo en un viñedo de la localidad catalana de Subirats se levantó la camiseta con frialdad, exhibió un cinturón de explosivos falso y gritó “Alá es grande” antes de ser abatido por los policías.

Está generalmente admitido por los expertos que la frustración y el consiguiente odio a ese Occidente que los excluye y margina puede ser un factor importante en la radicalización de estos muchachos

Con tanta gente joven en un mismo comando terrorista, los expertos se preguntan quién hacía las veces de líder veterano y guía espiritual capaz de infundir el valor religioso a la inexperta célula yihadista. Y es ahí donde entra Abdelbaki Es Satty, el misterioso imán de 45 años de Ripoll (Girona) a quien en el pueblo se conocía como El Curilla. A medida que avanza la investigación cobra mayor fuerza la hipótesis de que Es Satty –uno de los fallecidos en la explosión del chalé de Alcanar– fue el gran “dinamizador” del grupo. El clérigo, que tenía nueve hijos y estuvo implicado en el 11M, había salido de la prisión de Castellón en enero de 2012, donde cumplió una condena de cuatro años por tráfico de drogas. Probablemente era él quien mantenía contactos con agentes del Daesh, de ahí sus viajes a Bélgica –nido de yihadistas–, Francia y Marruecos. Era supuestamente un salafista radical que incluso daba clases particulares a menores. En los días anteriores a los atentados anunció que regresaba de forma sorpresiva a Marruecos, como queriendo poner tierra de por medio. Sin embargo, la Policía sospecha que nunca llegó a salir del país, sino que terminó refugiándose en el chalé de Alcanar, junto a sus discípulos. Todo apunta a que fue él quien cometió el error con los explosivos que provocó la deflagración en la vivienda. Sea como fuere, lo cierto es que algunos de los jóvenes yihadistas se dejaban ver por la mezquita que dirigía Es Satty, probablemente para entrevistarse con el imán y pedirle consejo espiritual antes de embarcarse en el macabro plan. Avala esta teoría la declaración de Said Oukabir, padre del chico de 17 años abatido por la Policía. “Le manipularon y le convirtieron en otra persona, en un asesino de inocentes. Era muy bueno, de verdad, el que más se preocupaba por mí de mis hijos y no tenía ningún vicio malo. El imán de la mezquita de Ripoll es el que le metió esas ideas locas en la cabeza”, aseguró al diario El Mundo. Y aquí es donde cabe plantearse cuántos “imanes Es Satty” hay sueltos por España, cuántos “programadores” de yihadistas pululan de forma incontrolada por nuestro país. El Ministerio del Interior vigila cerca de 1.000 mezquitas en todo el Estado español, y considera que al menos 150 podrían ser puntos calientes de captación de futuros terroristas suicidas. Pese a todo, el papel que jugó el misterioso clérigo de Ripoll en los atentados está aún por determinar y tampoco se puede obviar el dato de que el 75% de los yihadistas se radicalizan en solitario a través de internet.

“La captación suele ser a través de dos vías, muchas veces simultáneas, por lo que hace más difícil de realizar un seguimiento completo. Una es a través de las redes sociales y la segunda a nivel personal. Esta vía es la más usada para el adoctrinamiento de los candidatos. Por ejemplo, en algunos de los jóvenes de Barcelona sus perfiles en redes sociales era bajo en cuanto a radicalismo pero su adoctrinamiento estaba fuera de la red”, asegura Garriga. Un candidato a ser captado para la Yihad pasa por cuatro fases: identificación (se busca a la persona vulnerable y candidata); captación (se accede a esta persona); adoctrinamiento (manipulación psicológica); y radicalización violenta (paso a la acción).

Parece claro que los integrantes de la célula que atentó en Barcelona y Cambrils arrojan un perfil de yihadista algo diferente al que hasta ahora se venía manejando, aunque solo sea por las edades juveniles de casi todos ellos, por estar solteros y por haber pasado la mayor parte de sus vidas en España. Por otro lado, el nivel educativo es variado, aunque predominan aquellos que poseen escasa instrucción. Mientras el yihadista británico o francés suele contar con estudios avanzados, incluso universitarios, ya que provienen de segundas y terceras generaciones, en el caso español abunda el analfabeto integral de primera generación asociado a la inmigración de los últimos años por razones económicas. Un dato resulta revelador: desde el año en que se produjeron los atentados del 11M hasta 2012, ocho de cada diez yihadistas no superaron la enseñanza secundaria.

La cultura y la educación de los jóvenes, ya sean inmigrantes con pasaporte extranjero o de nacionalidad española, es un factor muy importante a tener en cuenta si queremos vencer al terrorismo en un futuro que desgraciadamente no se prevé cercano. Según los expertos del Instituto Elcano, “de aquí surge la urgencia de implementar en nuestro país un adecuado plan de prevención contra la radicalización asociada a esa expresión del fenómeno terrorista”. Conviene no olvidar que algunos fundamentalistas musulmanes deciden sacar a sus hijos de las escuelas españolas para enviarlos a las madrasas en sus lejanos países de origen. El único objetivo es que los pequeños reciban una educación estrictamente religiosa y teológica, donde disciplinas como la ciencia, la filosofía o la poesía no tienen cabida. En estas escuelas coránicas los chicos reciben una instrucción espartana, severa, cuasimilitar: los levantan a las cuatro de la mañana, se les somete a dura disciplina con castigos físicos incluidos, los obligan a pasar horas enteras memorizando los versículos del Corán y se les inculca el odio hacia Occidente. Por supuesto, no faltan lecciones teóricas sobre la Yihad y sobre la inmolación como forma de alcanzar el paraíso, un capítulo básico de la religión musulmana para los clérigos fundamentalistas. De esta manera, cuando los muchachos regresan a España ya piensan de manera diferente y muestran comportamientos extraños y hasta violentos. Un nuevo soldado de Alá ha sido programado. Según denuncian algunos profesores de escuelas públicas españolas, educar en valores democráticos a un chico musulmán que vive en un entorno familiar radicalizado resulta sumamente complicado. Se aíslan en su mundo, rechazan a sus compañeras de pupitre por llevar faldas o pantalones cortos y su nivel cultural e intelectual suele ser más bien bajo, en ocasiones pésimo, ya que muchos caen en el absentismo escolar o simplemente no les interesa lo que el profesor les enseña durante las clases.

En paralelo a la escolarización, resulta llamativo que en España uno de cada cuatro condenados por actividades relacionadas con el terrorismo yihadista o muertos ejecutando un acto suicida no tuviese una ocupación conocida. El paro, la mala situación económica y la falta de expectativas laborales también influyen a la hora de dar el salto a la guerra santa, aunque los analistas advierten de que en este tipo de terrorismo no todo puede reducirse a una explicación economicista, ya que los factores religiosos, educativos, familiares y psicológicos ocupan un lugar preponderante. En el caso de la célula de Ripoll, ninguno de los implicados era un  marginal que vivía en un gueto oscuro y apartado, sino personas perfectamente integradas en su comunidad vecinal, y eso desconcierta a los expertos. De hecho, Mohamed Hichamy, uno de los abatidos en Cambrils, trabajaba como encargado de Conforsa, donde ganaba más de 2.000 euros al mes, sin duda un sueldo que le daba para vivir holgadamente.

Con todo, está generalmente asumido por los expertos que la frustración puede ser un factor importante en la radicalización de estos muchachos. Si no alcanzan determinados objetivos en la vida y no cuentan con herramientas suficientes para gestionar ese fracaso puede generarse un incremento de la agresividad y la violencia. Situaciones que propician esta frustración son la sensación de sometimiento a la sociedad y al poder, la pobreza y la exclusión social. “Finalmente otra característica presente en los candidatos a ser reclutados es la búsqueda de un reconocimiento público fácil y rápido. Ser protagonistas, famosos con el mínimo esfuerzo, como puede ser participar en un atentado, son características descritas en los manuales de adoctrinamiento. Otros trastornos de personalidad antisocial (diagnosticado o no) influyen también: narcicismo, violencia, escaso control de la agresividad, poca costumbre de planificación o disciplina, crisis de identidad, necesidad de pertenencia a un grupo −ya sea por protección o seguridad−, y deseo de desafiar a la autoridad”, asegura Garriga. Queda por estudiar la interpretación freudiana: frustraciones personales derivadas de una religión que en ocasiones reprime y castiga determinadas conductas sexuales.

Una vez que estas personas son adoctrinadas suelen entrar en “distorsiones cognitivas” muy parecidas a las que sufren los integrantes de las sectas: pensamiento polarizado (o todo o nada); sobregeneralización (llegar a conclusiones precipitadas y erróneas basándose sólo en una pequeña percepción de la realidad); culpabilización del otro (en este caso culpable es Occidente de todo lo que pasa); y abstracción selectiva (lo negativo es más relevante que lo positivo). Los expertos coinciden en que es preciso invertir más recursos en prevención para evitar que los jóvenes encuentren atractivo el discurso de los terroristas. Urge pues construir una “contranarrativa” eficaz frente al discurso yihadista y unos mecanismos y protocolos oficiales para alertar a las autoridades cuando se sospecha de un nuevo caso de radicalismo.

Un matrimonio de conveniencia

0

El derecho constitucional se ocupa de las constituciones existentes y su tarea principal es determinar lo que las cartas magnas permiten o prohíben. Los constitucionalistas se ocupan de explicar por qué las constituciones son como son. Son, junto con los altos magistrados, los “oráculos” que nos dicen qué está bien y qué está mal.

A veces, sin embargo, estos “augures” nos engañan interesadamente, y presentan la Constitución existente como la única posible. El fraude puede darse respecto a cualquier texto constitucional, pero parece evidente que la discusión actual está en relación con la Constitución española de 1978 y un Código Penal que se estira como un chicle, si a nuestros “adivinos” les interesa.

Quizás lo más sorprendente de la actual Constitución Española es que carece de mecanismos fáciles que permitan modificarla de una forma transparente. Su estructura interna es, pues, la propia de las constituciones impuestas, aunque no lo es, según nos juran esos mismos “profetas”, quienes se llenan la boca, al mismo tiempo, de lo que llaman la “soberanía nacional”, una especie de talismán que parece lo justifica todo.

Entre el constitucionalismo y la soberanía nacional se ha dado, pues, un matrimonio de conveniencia que justifica con grandes alharacas los aciertos y el progreso de nuestra sociedad y esconde bajo el felpudo sus desaciertos y debilidades. “Hereje,  apóstata, renegado, sectario, blasfemo e iconoclasta” es quien no piensa como los que  interpretan y detentan el poder, y se otorgan la propiedad de “la verdad”.

Pero vayamos a la génesis del problema:

Cuando se formula la Constitución de 1978 se redacta desde el concepto de las constituciones clásicas, pero sin prever dos cosas:

  1. La facilidad de poder cambiar su articulado (estructura de Constitución impuesta), y
  2. La interesada falta de previsión para los grandes cambios que la sociedad española iba a sufrir. Interesada falta de previsión fruto del exacerbado proteccionismo de algunas clases sociales con “mando en plaza” (ruido de sables, ruido de togas, iglesia, grupos mediáticos, bancos…) Pero ese mundo de mediados de siglo pasado, con una transición de cartón piedra, se ha desfondado por la irrupción de nuestra sociedad dentro del marco de leyes y derechos europeos.

De los pilares clásicos de una constitución soberana, en poco tiempo han desaparecido conceptos y valores hasta ahora tan sólidos como: frontera, ejército, impuestos, política económica y fiscal o moneda. Otros están en camino de uniformarse, previa cesión a la UE de competencias y soberanía, quedando sometidos a profunda revisión y uniformización comunitaria, como el derecho, la policía, la propiedad, los procedimientos civiles, penales y administrativos o las relaciones laborales.

Y es que estamos ya en la Unión Europea, para lo bueno y para lo malo.

Si estos pilares constitucionales han desaparecido, afirmar que la Constitución ampara o regula un tema determinado ya cedido en su soberanía a la UE, es del todo absurdo. Y usar elementos punitivos, más allá de la competencia delegada recibida por parte de la UE, es ilógico.

En este momento, más del 85% de nuestra vida se regula y se legisla desde la Unión Europea. Eso quiere decir que el 85% de derechos y deberes ya no depende del Estado Español, pues ya no es soberano en esa parte. Ha ido entregando soberanía y recibiendo a su vez competencias (y dinero, mucho dinero), quedando facultado a lo más para poder ejecutar las normas dictadas desde la Unión.

Y esa Unión tiene un alto tribunal.

¿Y qué dice la Jurisprudencia del TJUE?

1) La Sentencia del TJUE de 26-2-13, C399/11, declara que, según jurisprudencia reiterada, «en virtud del principio de primacía del Derecho de la Unión, que es una característica esencial del ordenamiento jurídico de la Unión, la invocación por un Estado miembro de las disposiciones del Derecho nacional, aún si son de rango constitucional, no puede afectar a la eficacia del Derecho de la Unión en el territorio de ese Estado».

Es decir, en aquello que se ha cedido la soberanía a la Unión Europea prevalece la visión y las normas de la Unión sobre el Estado en cuestión, AUNQUE SEA SU TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

El Reino de España lo firmó y ratificó y no puso ninguna tacha ni objeción; y la alta judicatura, y esos constitucionalistas de “pega”, aún no lo han aceptado. Ya no unifican doctrina, ya no son el vértice de la pirámide; sus libros y sentencias, laudatorios de una Constitución (que es lo más parecido a un queso emmental ‒por los agujeros‒) de poco sirven, más que para preservar sus egos. Y eso, vergonzosamente, nuestros “videntes” lo han silenciado.

Cuando se quiere ejercer “esa” soberanía nacional, que ya no se tiene, se le queda a uno cara de Llarena. Es lo que hay.