jueves, 29 enero, 2026

600 familias podrán beneficiarse de ayudas de la Comunidad para mejorar la eficiencia energética en sus hogares

Alrededor de 600 familias de la Región de Murcia podrán beneficiarse de ayudas para la mejora de la eficiencia energética en sus hogares gracias a dos nuevas subvenciones de la Comunidad Autónoma para la adquisición de climatizadores de alta eficiencia y de captadores solares térmicos para agua caliente. A final de este mes se publicarán las convocatorias de subvenciones y a partir de entonces los interesados podrán presentar sus solicitudes.

Las ayudas para la adquisición de captadores solares térmicos para agua caliente podrán alcanzar un máximo de 500 euros por metro cuadrado de placa solar instalada. En el caso de los climatizadores de alta eficiencia, las subvenciones irán desde los 400 hasta los 600 euros, dependiendo de la potencia frigorífica de la instalación, que podrá ser de 5 hasta los 12 kW.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, Patricio Valverde, mantuvo hoy un encuentro con el presidente de la Federación Regional de Empresas del Metal (Fremm), Alfonso Hernández, en el que dio a conocer estas ayudas con las que el Ejecutivo regional pretende mejorar la eficiencia energética de los hogares en la Región de Murcia, y a las que destinará un total de 400.000 euros de fondos propios de la Comunidad Autónoma.

“Nuestro objetivo es que las familias reduzcan la factura y consumo energético y las emisiones de CO2 a la atmósfera, y dinamizar el mercado laboral del sector”, destacó Patricio Valverde, quien indicó que actualmente emplea a 10.000 trabajadores en la Región y cuenta con 3.000 empresas.

Valverde manifestó que la instalación de placas solares térmicas es un “ejemplo ecoeficiente de instalación ya que cada dos metros cuadrados de placas cada familia se ahorra 1.400 kW al año, y además reduce su huella de carbono anual en 420 kg de CO2”. También la financiación de estas placas es una medida generadora de empleo que se cifra en 0,012 empleos al año por cada dos metros instalados.

Las dos subvenciones presentadas hoy se enmarcan en lo que el consejero denominó ‘Plan Renove Energético’, a las que se suman las ayudas de renovación de calderas, que beneficiará a 300 familias más, y una cuarta línea de subvenciones para la adquisición de placas solares fotovoltáicas para la producción de electricidad, en las que ya trabaja la Consejería.

Ayudas y beneficiarios

Los beneficiarios pueden ser personas físicas propietarias, arrendatarias o usufructuarias de una vivienda situada en la Región de Murcia, y sólo será subvencionable una instalación por vivienda. La solicitud de ayuda se podrá presentar electrónicamente o de manera presencial y se tramitarán en régimen de concurrencia competitiva.

En el caso de los nuevos captadores solares, se concederá una ayuda de 500 euros por metro cuadrado de superficie de captación, esta cuantía se incrementara en un 10 por ciento siempre que se presente un contrato de mantenimiento por cinco años. En ningún caso, la cuantía de la ayuda podrá superar el 75 por ciento del precio de la instalación.

La cuantía de la ayuda individual para la sustitución del equipo de aire acondicionado irá en función de la Potencia frigorífica (Pf), y será de 400 euros si es inferior a 5 kW, hasta 500 euros si es menor de 10 kW y hasta 12 kW podrá obtener una subvención de 600 euros. En ningún caso la cuantía de la ayuda podrá superar el 75 por ciento del coste de adquisición más instalación del nuevo equipo de aire acondicionado (IVA no incluido).

Izquierda Socialista del PSOE de Andalucía pide referéndum sobre la República

0

Una vez Transcurridos cuarenta años de la aprobación de la Constitución Española de 1978, que ha posibilitado la convivencia fraternal de la ciudadanía. Sin embargo, ante los nuevos retos e inquietudes legítimos de los pueblos de España y los actuales acontecimientos precipitados en torno a la Jefatura del Estado y a la Familia Real se muestra inoperante, con limitaciones para dar respuestas a las nuevas demandas y necesidades ciudadanas, por lo que se le otorga un profuso déficit democrático que pone de manifiesto que el compromiso con la “Transición del 78” está ampliamente superado y es un freno para el desarrollo democrático de los territorios y los pueblos de España y para los principios de igualdad, laicidad y soberanía que promulga (La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado).

Es por ello y porque tras cuarenta años de práctica democrática, ha habido tiempo suficiente para la reflexión y madurez política como para entender que no se puede sostener una Institución con raigambre claramente medieval y privilegiada por razones de nacimiento, ni una Constitución sobrepasada.

En este sentido, desde IS PSOE A reclamamos “la apuesta por los valores republicanos y la demanda de la España Federal” que se aprobó en el 39 Congreso Federal del PSOE y solicitamos a la CEF del PSOE:

  1. Que facilite la Comisión de investigación en el Congreso de los Diputados para investigar las «presuntas irregularidades» en las que habría incurrido el rey emérito Juan Carlos I.
  2. Que se propugne la revisión crítica del modelo político y de Estado legado por la transición democrática, formulando propuestas para una reforma en profundidad de la Constitución Española y encabezando la reivindicación para recuperar la forma republicana de Estado que consideramos consustancial al propio PSOE.
  3. Apoyar la convocatoria que demanda la ciudadanía de un referéndum para decidir entre Monarquía o República como modelo de Estado. La ciudadanía española exige el derecho a decidir como titular de la soberanía nacional que le otorga el apartado 2 del Art. 1 de la Constitución del 78.

Saracho contrató a los abogados del Santander antes de ser presidente del Popular. ¿Un “trilero con corbata”?

Las casi cuatro horas de comparecencia de Emilio Saracho fueron un relato que en algunos momentos rozó lo histriónico y la falta de respeto a las 305.000 familias arruinadas por la intervención y posterior venta del Banco Popular, además de reírse de los representantes del pueblo español. Su forma de hablar, su modo de gesticular, la manera de exponer sus argumentos, manipulando y mostrando ser lo más parecido a un «un trilero con corbata» que a un ex presidente de banco, provocaron que hubiera mentes débiles que se creyeran su historia. Al igual que ocurría en el teatro del Siglo de Oro, Saracho fue acompañado de un grupo de mosqueteros encargado de jalear sus intervenciones, sus insultos y sus desprecios.

Saracho cayó en muchas contradicciones —por no decir mentiras— como, por ejemplo, cuando afirmó que contrató al bufete Uría y Menéndez una vez que llegó a la presidencia, algo que las facturas emitidas por el despacho de referencia del Santander desmienten. Tal vez el señor Saracho pensó que se encontraba en la Audiencia Nacional y que disponía del derecho a mentir para defenderse por estar imputado. Sin embargo, se encontraba en una Comisión de Investigación en el que está obligado a decir la verdad, independientemente de si la Justicia le tiene imputado por diferentes presuntos delitos.

En la emisión de las facturas al Banco Popular, Uría y Menéndez actuó correctamente ya que incluyó en las mismas las fechas en las que se les contrató:

Como se puede comprobar en el documento, la factura de Uría y Menéndez al Banco Popular fue emitida el día 18 de mayo y el periodo facturado corresponde a una provisión de fondos inicial por valor de 478.000 euros para un trabajo que se inició el día 17 de febrero de 2.017. Sin embargo, Emilio Saracho afirmó en su comparecencia que él contrató al despacho cuando accedió a la presidencia del Popular, es decir, el 20 de febrero. En una factura se estipulan los periodos a facturar en base a las fechas incluidas en los contratos firmados entre empresas o personas físicas con el emisor del documento. Uría y Menéndez lo deja claro: tres días antes de que Saracho fuera nombrado presidente del Banco Popular. Por tanto, si el bufete de abogados incluyó el 17 de febrero como periodo a facturar quiere decir que el contrato se oficializó en esa fecha y no en la que dice Saracho, por lo que, queda claro que mintió, además de que no podía contratar nada ni a nadie en nombre del banco porque no tenía poderes para ello.

En la minuta de Uría y Menéndez 2017/N/003941, a la que ha tenido acceso Diario16, se especifica claramente los servicios contratados por Saracho en nombre del Popular cuando aún no tenía poderes para hacerlo: cuarta línea de defensa, asesoramiento en materia de remuneración y Proyecto Noya (el mismo proyecto que había que desactivar tras la resolución, tal y como se indica en el documento publicado por este medio en referencia al plan de acción para el día de la resolución, el «Día R»):

Decía un proverbio chino que es mejor la peor tinta que la mejor memoria. En este caso, los documentos desmienten claramente lo afirmado por Emilio Saracho en la Comisión de Investigación, un lugar donde no le asistía el derecho a mentir para defenderse que le hubiese asistido en un tribunal.

Las heridas del terremoto de Lorca aún no se han cerrado

El día 11 de mayo de 2.011 el suelo tembló en Lorca a las 18.47 horas. El sismo tuvo una magnitud de 5.1 grados y tuvo un seísmo premonitorio de 4.5 que se produjo a las 17.05. Sus efectos se sintieron, además de en toda la Región de Murcia, en Almería, Albacete, Granada, Jaén, Málaga, Alicante, Ciudad Real y algunas zonas de Madrid. Murieron 9 personas, entre ellas 2 mujeres embarazadas y un niño de 14 años. Fueron más de 300 heridos.

Los daños materiales fueron millonarios. Se vieron afectadas casi el 80% de las viviendas de Lorca. Muchas de ellas tuvieron que ser derruidas. El patrimonio histórico de la ciudad también sufrió serios daños. Son inolvidables las imágenes de la caída del campanario de la iglesia de la Virgen de las Huertas.

Han pasado 7 años y las heridas que abrió el terremoto no se han cerrado aún en Lorca por la polémica existente por las ayudas a los afectados y el requerimiento de la devolución de una parte de las ayudas recibidas.

Muchos afectados están siendo requeridos desde el año 2.017 para que devuelvan las ayudas porque la suma de la subvención pública y de la indemnización del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) —a la que tenían derecho en virtud de una póliza de seguro privado, bien de la vivienda o de la comunidad de propietarios— excede de la tasación de daños que hizo la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Acerca de ello, Martín ha explicado que, según el artículo 13 del Decreto 68/2011, el límite de la suma por ambos conceptos es “el coste real de las obras” y no la tasación de ningún organismo.

Esta polémica, que deja abiertas las heridas del terremoto, ha generado una lucha política entre el gobierno local del Partido Popular y el resto de la oposición.

PP: seguimos cumpliendo con el compromiso de la recuperación de Lorca tras los terremotos sufridos en 2011

En el Partido Popular destacan el compromiso que desde el Ejecutivo Local han tenido con toda la sociedad lorquina para seguir trabajando en hacer de Lorca una ciudad mejor que antes de los seísmos de mayo de 2011 y seguir cumpliendo el objetivo de contribuir al progreso económico y social del municipio. El número total de viviendas reconstruidas hasta la fecha asciende a 1069, lo que supone 150 más que el pasado año.

«Para realizar un balance adecuado hay que comparar la situación de hace 7 años con la actual. Desde el Equipo de Gobierno, la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Gobierno de España seguimos cumpliendo con el compromiso de la recuperación de Lorca tras los terremotos sufridos en 2011», afirman a Diario16 desde el Partido Popular.

Para el PP la recuperación de Lorca en estos 7 años es evidente, ya que «hemos creado una nueva Lorca, una ciudad de futuro y de posibilidades. Es mucho lo conseguido, pero aún es más lo que está por llegar».

En referencia a la devolución de las ayudas por el terremoto en el PP afirman que tanto el Ayuntamiento como el Gobierno Regional «están volcados al cien por cien con los vecinos de Lorca para resolver y aclarar todas sus dudas y cerrar lo más pronto posible el largo proceso de reparación de los daños del terremoto».

Un total de más de 750 vecinos de la ciudad, beneficiarios de las ayudas concedidas para reparar los daños de los terremotos en sus viviendas, han sido atendidos en las últimas semanas por la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento para ayudarles en la justificación de las subvenciones. Se han solicitado 289 visitas del técnico municipal a las obras realizadas en las viviendas para que elabore el informe que acredite que la subvención se destinó a la reparación de los daños. «Hemos de recordar que el informe del técnico municipal o de un técnico competente puede sustituir las facturas de las obras realizadas en las viviendas. Los informes técnicos emitidos por los funcionarios servirán para justificar el empleo de las ayudas públicas en la reparación de viviendas dañadas por los terremotos, que los vecinos pueden tener la plena seguridad de que su alcalde va a estar con ellos sin ninguna duda, de forma rotunda y sin ninguna fisura. No vamos a parar hasta que se resuelva este problema al 100%».

El proceso administrativo derivado de los terremotos ha chocado varias veces con la burocracia, y ha evidenciado que las leyes ordinarias no sirven para situaciones excepcionales.

IU: La dimensión humana de esta problemática es terrible

El despacho de apenas 20 metros cuadrados de Izquierda Unida se ha convertido en un hervidero diario de afectados. Por él han pasado en los últimos meses cerca de 400 familias para pedir asesoramiento en la redacción de alegaciones y recursos que después envían Murcia.

Gloria Martín, la concejala que está coordinando las labores de apoyo a los damnificados, nos cuenta que lo más duro es escuchar sus testimonios y tratar de ofrecer consuelo a quienes el reintegro de las ayudas puede conllevar la ruina económica familiar.

«La dimensión humana de esta problemática es terrible», cuenta Martín a Diario16 y recuerda a una afectada de 80 años, encorvada por fuertes dolores óseos, que cuida de una señora aún mayor que ella para poder comer y pagar las facturas cada mes. «Le piden que devuelva más de 17.000 euros y está desesperada porque no sabe de dónde los va a sacar».

Cuando ocurrió el desastre acudió a Lorca una nube de políticos que prometieron que no les dejarían solos sin embargo no se desarrolló un engranaje administrativo acorde con la magnitud de los daños. «Desde el principio las Administraciones no destinaron recursos humanos suficientes ni establecieron mecanismos de información claros y eficaces para que los vecinos supieran a qué destinar el dinero de las ayudas y cómo justificarlo», denuncia Martín. A los vecinos ni siquiera se les facilitó un informe de la valoración de daños en sus viviendas que indicara a qué conceptos o en qué porcentajes tenían que gastar la subvención. Les enviaban una carta diciendo “te concedemos tanto”. Punto. Sin embargo, ahora reciben notificaciones en las que la CARM les reclama su devolución porque no se atuvieron a unas especificaciones técnicas que jamás les hicieron llegar.

Otras personas pidieron incluso devolver la ayuda pública porque con la indemnización del Consorcio de Compensación de Seguros les llegaba para arreglar sus casas. Los propios funcionarios les decían “pues si te lo han dado es tuyo, gástatelo”. Incluso los que jamás hicieron uso de ese dinero ahora están obligados a pagar intereses de demora.

La extemporaneidad con la que ha obrado la Comunidad Autónoma es también sangrante. Exige a los damnificados que aporten facturas de hace siete años. A los que las conservaban les ponen pegas porque falta un sello, o una firma, cuando la Administración puede cruzar datos con Hacienda para comprobar que se pagaron.

Después de mucho batallar, Izquierda Unida consiguió que el Ayuntamiento se pusiera manos a la obra y contratase personal para visitar las casas de los afectados y que se redactasen los famosos informes que, hasta el momento, no han servido para cerrar un solo expediente en Murcia.

«Tememos que estén infundiendo falsas esperanzas a los afectados», dice Martín. Porque lo cierto es que las últimas cartas autorizan ya a su cobro por vía ejecutiva, con su correspondiente recargo. Para Izquierda Unida la solución tiene que venir por la vía política.

PSOE: no es justo hablar de recuperación cuando hay cientos de familias que siguen fuera de sus casas

Desde el PSOE reconocen que la ciudad se ha levantado en estos siete años, pero no es justo hablar de recuperación cuando hay cientos de familias que siguen fuera de sus casas, como ocurre con las familias del barrio de San Fernando, o de los edificios Avenida Portugal y Los Almendros. Hay 12 millones de euros en ayudas que siguen embalsadas en las cuentas de la Comunidad Autónoma.

La problemática a la que se enfrentan ahora miles de afectados por la justificación de las ayudas, «a quienes estamos asesorando desde que empezaron a llegar las cartas, es la puntilla», confirman a Diario16 desde el PSOE de Lorca. Para los socialistas tienen que ser los técnicos de la Administración los que levanten informes para acreditar que el dinero fue utilizado para reparar sus casas. Si la obra está reparada, el dinero está invertido.

En este sentido, «hemos conseguido un paso muy importante en la Asamblea Regional ya que se ha pedido al Gobierno Regional que se resuelvan favorablemente y de inmediato los expedientes de aquellos afectados que hayan podido demostrar mediante informe técnico que sus casas están reparadas. Ya nos están empezando a llegar casos de los que hemos asesorado y ayudado, y cuyos expedientes ya están siendo cerrados», confirman los socialistas lorquinos a Diario16.

Para el PSOE, este problema es una de las consecuencias de la falta de transparencia con la que se gestionaron las ayudas del terremoto. El PSOE sigue exigiendo que se acelere el pago de esos más de doce millones que se adeuda a los damnificados y que se vayan cerrando los expedientes en los que se ha verificado por los técnicos que se ha realizado la reparación de las viviendas.

Ciudadanos: El Gobierno Regional ha fallado a los vecinos de Lorca más vulnerables

Para Ciudadanos la actitud de la CARM es irresponsable tanto por deber más de 3 millones de euros a los vecinos del barrio de San Fernando como la de deber más de 630.000 euros a la mesa solidaria para ayudas al alquiler de los afectados que aún permanecen sin vivienda.

«El Gobierno regional ha fallado a los vecinos de Lorca más vulnerables de esta tragedia, y lo ha hecho con la ayuda inestimable y cobarde de un Equipo de Gobierno municipal que ha sido incapaz de exigir con firmeza y valor los derechos de sus conciudadanos», afirman desde la formación naranja a Diario16.

Desde Ciudadanos son contundentes en lo referente a la exigencia de la devolución de las ayudas. «La guinda ha sido que 7 años después la CARM está exigiendo ahora facturas y documentos para justificar las ayudas recibidas para la reconstrucción de las viviendas. ¿Por qué no lo hizo antes? ¿ha esperado a que no las tengan, a que no puedan pedir copias, a que fallezcan las víctimas y que ahora no se puedan defender? Unas 800 familias que sufrieron la catástrofe natural el terremoto y además ahora se les castiga doblemente por la negligencia de unos políticos impresentables».

Dos gestiones y un único resultado: la resolución del Banco Popular

En la comparecencia de los últimos presidentes del Banco Popular ante la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera en nuestro país, se mostraron dos tipos de gestión de un mismo ente o sociedad que, vistos los resultados del trabajo realizado, tanto por Ron como por Saracho, todo indica que se han intercambiado temporalmente dichos sistemas de gestión y, estando descontextualizados, han hecho que hayan aplicado unos sistemas de gestión desplazados de su espacio-tiempo. Fruto de esta extrapolación de los modelos de Saracho tuvimos el resultado de una ineficacia y la nula consecución de resultados positivos que dejó el camino expedito para la actuación de la Junta Única de Resolución, una actuación de la JUR que se realizó desde la precipitación, la descoordinación y más con el anhelo de realizar un buen trabajo que con la objetividad que del trabajo bien realizado, lo que demuestra que fue nulo en dicha objetividad, burlando por su ausencia toda aquella documentación que acredita aquellas calificaciones que la JUR realiza ensalzando su trabajo.

En las nuevas normativas contables y regulatorias, se pone el acento en las previsiones microprudenciales y macroprudenciales. Por ello, la normativa NIIF 9 no solo imputa las pérdidas a su ejecución sino a su previsión que vayan a realizarse.

Estos procedimientos de gestión se denominan proactivos, incidiendo en el prever, anticipar y planear cambios y crisis. El fruto de dicha gestión tiene como resultado la prudencia y la previsión.

Por otro lado, tenemos un segundo procedimiento utilizado en estos últimos años, gestión reactiva, en donde se reacciona a los cambios o crisis luego de que estos sucedan.

Mientras en la gestión privada se incide en una gestión proactiva y prudencial, en la gestión pública comenzamos a ir viendo algunas medidas, aunque su línea de actuación todavía se ciñe a la gestión reactiva.

Fruto de esa gestión proactiva y prudencial son los organismos de supervisión y regulación que realizan su trabajo sin ningún tipo de vínculo o interconexión en realizar un trabajo en coordinación. Y esa descoordinación es lo que muchas veces hace inoperativa e ineficaz el esfuerzo de una gestión proactiva y prudencial.

Y ciñéndonos a los dos expresidentes del Banco Popular, Angel Ron y Emilio Saracho, vemos como la gestión del primero es una gestión reactiva y prudente, marcada por las conclusiones, los trabajos tanto de la auditora (PwC) como de los organismos supervisores, que no son capaces de dar una valoración de la situación financiera donde se encontraba el Banco Popular, y especialmente en su situación de ratios regulatorios. Por esa parte, Angel Ron podría haber cometido un exceso de confianza con dichos organismos, al no darle pautas o indicadores para cumplir los ratios o coeficientes regulatorios. Cosa que puede estar pasando con el Santander en donde dichos ratios o coeficientes regulatorios se han mejorado con la incorporación del Banco Popular.

La gestión de Emilio Saracho ha sido una gestión actual, se la conoce bien, incluso con los esquemas conceptuales anglosajones para poder plantearla y hacer convencer al oyente que tiene delante: una gestión proactiva y muy imprudente.

Uno de los principios fundamentales sobre los que se basa la gestión proactiva es reconocer los fallos y debilidades en la gestión ordinaria y extraordinaria para poder repercutir las deficiencias lo mínimo posible en el funcionamiento de la empresa.

Emilio Saracho, en los 108 días que estuvo como presidente del Banco Popular, sólo quiso reconocer y verificar la situación del Banco Popular y la única medida cierta que sabemos que tomó tuvo su fruto el último día de mayo al lograr 2.279 millones de liquidez aportada por diversos conceptos con lo que el coeficiente LCR (liquidez), con Wizink, llegó al 79,4 %, sabiendo que regulatoriamente se le exigía el 80 % en el año 2017.

Si una gestión proactiva tiene que ir acompañada de iniciativas propias, es en esto donde se constata que tenía muchas propuestas, como las propuestas por Deutsche Bank, Barcklays y, según afirmó en la Comisión, de Credit Suïsse, y algunas más que no conocemos todavía. Otras propuestas fueron la venta de activos inmobiliarios para hacer una valoración del precio que estaría dispuesto a pagar el mercado por el total del paquete inmobiliario o la venta de activos no estratégicos, como WiZink y Totalbank. Ninguna de las que tenía encima de la mesa fueron materializadas por la inacción de Saracho.

Por tanto, una gestión proactiva, pero con inacción a tomar decisiones hizo que la gestión de Saracho fuera negligente e imprudente. Si se le hiciera referencia a todo aquello que da pie a calificar su gestión, es porque en el Congreso, ante la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera solo presentó gráficos de Tono Santos, mientras que toda la documentación que podría haber aportado del Banco Popular brilló por su ausencia.

Podemos se la juega hoy en Andalucía

Ya advertimos en estas mismas páginas que cualquier batalla más allá del debate programático suponía dar votos por la izquierda a Susana Díaz. Explicábamos en ese artículo que la política en Andalucía, a diferencia de otros lares, se maneja con unas pautas de comportamiento distintas. Algo tan líquido como el andalucismo, que puede ser desde orgullo de tierra a un nacionalismo de baja intensidad, es fundamental en el juego político. Blas Infante es un símbolo, una figura arquetípica y mítica que consigue movilizaciones de votantes zurdos. Y es a esos votantes de izquierdas, algunos que ya apoyan, otros que se abstienen y otros que están desencantados de 40 años de socialdemocracia elitista, a los que había que dirigirse en una batalla interna.

Sin embargo, la discusión, al menos por una parte, se ha dirigido a una pelea entre anticapitalistas y Podemos central. Algo de ello existe, no cabe ninguna duda. Desde la actual dirección andaluza se quiere mucha más libertad de movimientos de lo que gusta en la calle Princesa. Y desde Andalucía se dan pasos para ir más allá de Podemos y conforman un movimiento transversal con otras fuerzas de izquierdas. Pero, por lo que expresan en los medios de comunicación y en conversaciones privadas, en Madrid, en el centro no han llegado a comprender lo que significa Podemos Andalucía con Teresa Rodríguez a la cabeza. Para eso hace falta vivir y seguir la política andaluza, algo que Pablo Echenique no hará con toda seguridad. Lo cual no es obligatorio, pero por ello debería confiar más en lo que hacen quienes representan a Podemos en la región.

Carmen Lizárraga ha acertado al decir en un artículo que “cuando Andalucía se transfigura en España se queda un barrio gracioso del sur de Madrid”. Es frente a ese centralismo mental e ideológico al que se enfrenta constantemente Rodríguez, algo que su contrincante Isabel Franco ha obviado durante el proceso de primarias. Ha primado en su discurso la retórica interna y orgánica del peligro de los anticapitalistas que quieren quedarse con Podemos o montar otra organización. Lo primero, en una competencia interna sería lógico. Pablo Iglesias se quedó con Podemos y no ha pasado nada. Venció en unas primarias a sus contrincantes y la democracia le situó como garante de la mayoría del partido. Lo mismo puede decir Rodríguez. Pero es que, además, si decidiesen irse de Podemos y montar Marea Andaluza ¿dónde estaría el peligro? Los que no quisiesen irse seguiría siendo de Podemos y los otros serían otra cosa.

Utilizar este tipo de lenguaje deja a Franco como una mandada de Madrid para “sofocar a los rebeldes”. Unos rebeldes inexistentes porque apoyando a Teresa hay anticapis y personas que no lo son. Además, Franco reconoce implícitamente al avisar del peligro de fuga, que el valor político de Rodríguez es mayor que el de ella o cualquier otro. Un valor político que querrían apartar de la carrera electoral frente a Susana Díaz. Porque es frente a la leona de San Telmo con quien se tienen que jugar las lentejas. Y es Teresa quien le ha puesto más de una vez en un brete a Susana. Tanto como para que la dirigente socialdemócrata la odie visceralmente. Y todo esto no lo han visto en la calle Princesa. Han analizado todo en términos internos de poder y centralismo democrático, no de potencialidades electorales o políticas.

Adelante Andalucía, la plataforma que se ha montado con Izquierda Unida (alabada por Alberto Garzón, algo que debería dar que pensar) y otros movimientos sociales, ha generado ilusión. Ha despertado a un andalucismo de izquierdas que no terminaba de creerse la impostura del susanismo respecto a ese mismo andalucismo. Un movimiento transversal y que recoge el malestar de la ciudadanía sin marcas de nadie, sin dar más importancia a unos u a otros, sino que pone en el centro político una Andalucía de izquierdas que lo mismo lucha contra el señorito de la finca, que contra el cacique Gabriel Amat en Almería, que hace huelgas en las fábricas, o pide a pie de calle una Sanidad digna y que no se forren en Clínicas Pascual. Que lucha tanto contra los EREs como contra una derecha que afila los cuchillos para entrar a saquear lo que queda en Andalucía. Porque Javier Arenas es muy gracioso y chisposo en Madrid, pero en Sevilla ojito.

Nada de esto ha recogido Franco sino que se ha dedicado a cosas internas que a las personas en sí no interesan. No le parece bien que Adelante Andalucía no sea Unidas Podemos-Izquierda Unida-y olé, y sobre esa máxima no es posible acabar con Díaz. O al menos provocar que no pueda sino gobernar junto a la izquierda. Díaz lleva un año donde se ha acogido al andalucismo barato para desmontar a Ciudadanos y Podemos, por tanto atacarla, cuando tiene a todos los medios casi a su servicio, desde parámetros muy nacionales, no le provocarán ni una mella. A Díaz no le molesta lo que digan y hagan desde Madrid, o con sentido estatal, ella siempre estará contra el gobierno, sino que le hace daño quien le ataca desde Andalucía con parámetros andaluces y andalucistas.

Se la juega Podemos en Andalucía. De ser una alternativa puede pasar a ser algo testimonial. No hay que negar que Rodríguez se ha movido de cierta manera que puede haber generado sospechas, pero si podemos defiende una República Federal para España en su conjunto, no tiene que tener miedo a que haya libertad de movimientos en una región, siempre y cuando se sigan los dictados ideológicos que entre todas y todos han acordado. Ahora bien, si hay algo más personal e íntimo entre Teresa y Pablo, mal camino han elegido los dos, o quien quiera seguir ese camino. Ahora es la oportunidad de ganar en Andalucía. Con unas elecciones que huelen a 28 de octubre, cambiar el ritmo y la ilusión generada con Adelante Andalucía sería tirar por tierra el trabajo de cuatro años de lucha a pie de calle como podemos atestiguar día a día.

Teresa Rodríguez puede poner boca abajo las próximas elecciones junto a Antonio Maíllo. Y por un “quítame allá estas pajas” se puede quedar en la nada. Algo que, por otro lado, perjudicaría a Podemos en las elecciones a nivel estatal, en las cuales parece que el PSOE de Sánchez va quitando votantes. Con Rodríguez, mucho más que con Franco, esos votantes que se van podrían volver y aumentar. Como decía Alain Badiou son los acontecimientos los que marcan el camino a seguir para la transformación/revolución. Y hoy en Andalucía el acontecimiento reclama a Rodríguez y Adelante Andalucía para que Díaz agache la cabeza. Así que sí, hoy Podemos Andalucía se la juega.

El cholismo se impone en el Mundial de fútbol

Lo más destacado del campeonato mundial de fútbol es que fútbol bonito no se ha visto. El jogo bonito que impulsaron España y Alemania ha pasado a ser parte de la historia futbolística, como son parte del recuerdo el Brasil de 1970 (con cinco dieces en la delantera), la Naranja Mecánica de 1974 y 1978, o el Brasil de Zico, Sócrates, Dirceu… Ha triunfado, pese a quien le pese, el cholismo, ese jugar pragmático de entrega y unocerismo si hace falta. No es poner el autobús, para eso habría que acordarse de Maguregui o Clemente, sino manejar los partidos según el resultado sin acobardarse de defender hasta la extenuación si hace falta. La marca de Diego Pablo Simeone se ha notado en el Mundial disputado en Rusia.

Ha habido lamentables cerrojazos, como los protagonizados por Irán, por ejemplo, pero casi todos los equipos han practicado lo que algunos califican de antifútbol, pero que es otra forma de jugarlo. No es catenaccio, sino echarse para atrás si hace falta. Así, la Francia de Didier Deschamps ha logrado la gloria mundialista. Bélgica, tal vez, ha intentado jugar al otro fútbol de toque. Croacia intentó una mezcla de ambos. Pero la realidad es que el fútbol de posesión, toque y verticalidad no ha existido. “Cholismo Total”  elevado a la enésima potencia es lo que ha habido en los equipos que han llegado más lejos. Argentina no supo a qué jugar, Portugal fió todo a los goles de Ronaldo, Brasil fue un desmayo como los de Neymar, Alemania está descompuesta y España sigue con tiqui-taca de lado a lado.

Venció el Cholismo futbolístico tal y como dijo Antoine Griezmann a Courtouis, “pero si tú has jugado en el Atlético”, en referencia a la forma de llegar Francia a la final. Cómo no habrá sido el fútbol desplegado que Luca Modric ha sido elegido mejor jugador (o balón de oro) del Mundial poniendo entrega y poco más. ¿Estamos en un cambio de ciclo futbolístico? A saber, no parece. Lo que sí es claro es que el estilo del Atlético de Madrid se impone en muchos lugares frente a las “hordas internacionales”, que diría Manolo Lama, del fútbol de toque. Y tal y como demuestra el equipo colchonero, también se puede ganar al fútbol de otra forma. Menos vistosa pero igual más pasional, con más entrega y emoción.

Un Mundial de fútbol demasiado largo eso sí. Casi eterno. Alargado hasta lo insoportable por cuestiones mediáticas. Eso sí, un Mundial que deja pocas imágenes salvo para los que dieron la sorpresa. Un Mundial donde los cansinos que siempre pelean por que los califiquen como mejores del mundo desaparecieron. Un Mundial donde el grupo ha sido más que las individualidades. Un Mundial que, salvo en Francia, molesta ya. Porque, reconozcámoslo, en España somos más de clubes y de Liga. Nos gusta más un Betis-Puerto Real que un Bélgica-Rusia. Y un Madrid-Barça más que cualquier partido de la propia selección.

El Fiscal Militar pide procesar al principal sospechoso de una violación en el cuartel de Bobadilla

El Fiscal Jurídico Militar ha solicitado a la Juez Togado instructora del caso abierto por una supuesta violación ‘en manada’ a una soldado – N.M.S.– en el Cuartel del Aire de Bobadilla (Antequera) que dicte “auto de procesamiento” contra el soldado J.A.M.G. “por cuanto su conducta pudiera ser constitutiva del delito previsto en el art. 49 del Código Penal Militar en relación con el 181.4º Código Penal”.

El artículo aludido por el fiscal militar –Ley Orgánica 14/2015, de 14 de octubre, del Código Penal Militar–establece que:

“El militar que, sin incurrir en los delitos de insulto a superior o abuso de autoridad, públicamente, en lugares afectos a las Fuerzas Armadas o a la Guardia Civil o en acto de servicio, maltratare de obra a otro militar, le tratare de manera degradante, inhumana o humillante, o realizare actos de agresión o de abuso sexuales, será castigado con la pena de seis meses a tres años de prisión, sin perjuicio de las penas que le puedan corresponder por los resultados lesivos producidos o las agresiones y otros atentados contra la libertad o indemnidad sexuales efectivamente cometidos, conforme al Código Penal”.

Expone el fiscal que con la adopción de la medida propuesta “aun cuando no tenga un carácter definitivo sino que está sujeta al devenir procesal, entiende este Fiscal no solo que se satisfacen de momento las aludidas exigencias del debido impulso procesal, sino que también supone la adopción de una auténtica medida protectora para el imputado, pues conllevará la comunicación formal de una determinada imputación con la posibilidad de ejercer de manera plena los derechos de defensa frente a los hechos concretos que se le imputan de momento”.

También recuerda el fiscal que la Ley Penal Militar en su artículo 164 solo exige para que se dicte auto de procesamiento la existencia de indicios racionales de criminalidad “no pruebas plenas (reservadas para otro posterior momento procesal) contra una persona determinada”.

Finalmente, el Fiscal Jefe Jurídico Militar, José Romero Muros, solicita a la Juez Togado que dirige desde el 29 de diciembre de 2017 la instrucción, que se le informe sobre “cualquier modificación en la situación administrativa de la denunciante, que actualmente se encuentra de baja médica en su domicilio, sea puesta en nuestro inmediato conocimientoa efectos de interesar, si no se hubiere acordado de oficio, algunas de las medidas contenidas en la diversa normativa relativa a la protección frente al acoso sexual”.

Resultado ‘negativo’ de nuevas pruebas de ADN

En relación con esta investigación la Policía Científica, en concreto la Unidad Central de Análisis Científicos  Laboratorio de Biología-ADN,  de la D.G. de la Policía ha dado a conocer el resultado de nuevos análisis, exponiendo  que ” Se han obtenido los perfiles genéticos de los soldados I.P.M. y de J.D.G.P. “y ninguno de los dos perfiles resulta coincidente con el perfil dubitado de varón obtenido de la zona delantera de la pernera izquierda de las medias”.

Conviene recordar que, previamente, también se realizaron pruebas de otros sospechosos, pruebas que al igual que estas resultaron negativas.

 

El Laboratorio Enológico del IMIDA en Jumilla cuenta con cinco nuevos métodos analíticos acreditados

El Laboratorio Enológico de Jumilla, perteneciente al Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), suma cinco nuevos parámetros en su oferta de determinaciones acreditadas, tras la auditoría de reevaluación efectuada por la Entidad Nacional de Acreditación (Enac).

Con estas cinco últimas determinaciones (Grado Brix, Densidad relativa, Grado Baume, Masa volúmica y Grado alcohólico en potencia para mostos), el Laboratorio dispone actualmente de 20 métodos acreditados, lo que supone más del 80 por ciento del total de las analíticas que se realizan en él.

La evaluación positiva de la mencionada auditoría confirma que el Laboratorio Enológico de Jumilla mantiene la competencia técnica en su ámbito de trabajo desde 2014, año en el que obtuvo la acreditación de Enac como Laboratorio de Ensayos, según criterios recogidos en la Norma ISO 17025, para la realización de ensayos de productos agroalimentarios.

La existencia de un sistema de acuerdos internacionales que permite que los resultados de las entidades acreditadas sean aceptados más fácilmente por los mercados extranjeros, implica que informes de ensayos y certificados de análisis emitidos por el Laboratorio Enológico del IMIDA son reconocidos en el ámbito internacional, lo que contribuye a reducir los obstáculos técnicos y económicos asociados a la exportación de los vinos de la Región.

La Junta invierte más de 500 millones en depuradoras

0

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha destinado, a diciembre de 2017, un total de 513,23 millones de euros para la construcción de infraestructuras de depuración declaradas de Interés de la Comunidad Autónoma. De esta cifra, 320,4 millones se corresponden con obras ya ejecutadas.

El detalle de estas inversiones se puede consultar en la web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, donde se informa de cada una de las actuaciones incluidas en el acuerdo del Consejo de Gobierno que recogía 300 obras declaradas de Interés de la Comunidad Autónoma en las ocho provincias andaluzas. En el documento se detalla también el título y el tipo del expediente de contratación, su estado de tramitación, la inversión ejecutada o la financiación de la misma.

Para financiar todas estas actuaciones, la Ley de Aguas creó el canon de mejora de infraestructuras hidráulicas, de carácter finalista y solidario, que se invierte en proyectos de depuración, en cumplimiento de la normativa europea. Lo recaudado en cada uno de los núcleos urbanos se emplea en pagar todas las inversiones necesarias para alcanzar los objetivos de depuración, con independencia de su lugar de ejecución. Desde su entrada en vigor, los ingresos recaudados hasta diciembre de 2017 han sido de 583,13 millones de euros.

No en vano, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio continúa trabajando para llevar a cabo a la mayor brevedad todas las actuaciones necesarias para auxiliar a las entidades locales y posibilitar el cumplimiento con lo establecido en la Directiva europea 91/271 de depuración de aguas residuales urbanas.