miércoles, 6 mayo, 2026

Organizaciones feministas presentan un Plan de actuación sobre violencia sexual

El colectivo Generando red contra las violencias machistas y la Asamblea feminista de Madrid presentamos una propuesta de actuación sobre violencia sexual en Madrid. La lucha contra las agresiones sexuales ha sido y es un motivo de reivindicación y actuación del movimiento feminista a lo largo de décadas.

Las recientes sentencias judiciales son sólo la punta del iceberg de las situaciones que viven las mujeres: la magnitud de las agresiones sexuales, la tolerancia social hacia las mismas que impregna nuestra sociedad, la impunidad y el tratamiento judicial que culpabiliza y cuestiona el testimonio de las mujeres, la situación de indefensión y falta de atención que viven, así como la inadecuación de los servicios, recursos y políticas públicas para dar una respuesta integral de atención y reparación.

Vemos con preocupación cómo la gravedad de la situación que viven muchas mujeres no va acompañada de medidas sociales y políticas públicas que contemplen la prevención, atención, justicia, reparación y la garantía de no repetición como forma de recuperación.

El Pacto de Estado contra las violencias machistas no contempla la violencia sexual y no desarrolla medidas que resultan imprescindibles. La Comunidad de Madrid carece de un plan específico contra las agresiones sexuales y junto con el Ayuntamiento de Madrid tienen por delante la tarea urgente de modificar el “Protocolo de actuación coordinada de los organismos competentes en materia de agresiones sexuales» (2010), que se ha constatado que está produciendo revictimización en las mujeres agredidas.

Queremos incidir en la necesidad y urgencia de la modificación del mencionado protocolo, así como de implementar las propuestas y recomendaciones que recoge el documento que presentamos, basadas en un enfoque de derechos humanos, feminista e intercultural; de atención integral a las mujeres víctimas de violencia sexual que garantice el acceso a unos servicios descentralizados y se base en el principio de atención a la diversidad, en su dimensión individual y comunitaria. Se proponen medidas que aborden la dimensión psicológica, sanitaria y jurídica que promuevan un proceso de recuperación integral de las mujeres.

La cercanía de las fiestas y festivales propios de las fechas de verano son un momento especialmente importante para implementar estas medidas de prevención y actuación contra estas agresiones, puesto que son contextos en los que aumenta la violencia sexual.

AMCODES, primera asociación de municipios almerienses contra la despoblación

Más de una veintena de pueblos de la provincia de Almería ha constituido la Asociación de Municipios en Defensa del Desarrollo Sostenible y contra la Despoblación (AMCODES), un colectivo que surge de una “realidad preocupante”, como es el riesgo de despoblación de los pueblos más pequeños de la provincia. De hecho, aseguran que 51 de los 103 municipios de Almería tienen menos de 1.000 habitantes y, de ellos, 36 tienen menos de 500 habitantes.

Así, advierten de que la mitad de los pueblos almerienses están en riesgo de desaparición. Lo que ha motivado a este grupo de municipios a formar esta asociación ha sido, precisamente, cambiar esta tendencia. “Creemos que la desaparición de nuestros pueblos lleva aparejadas la pérdidas de patrimonio, de la cultura y tradiciones, pérdidas ambientales y paisajísticas y, en definitiva, pérdidas de una riqueza tanto material como inmaterial, que no es solo patrimonio de los vecinos de nuestros pueblos, si no que nos pertenece a todos, también a los que viven en los grandes núcleos urbanos”, ha argumentado el presidente de AMCODES Almería y alcalde de Almócita, Francisco García.

“Queremos que se visualice la situación en la que nos encontramos y buscar, con la colaboración  de todas las administraciones, asociaciones y agentes que desarrollan su actividad en los diferentes territorios de nuestra provincia, la dinamización de nuestros pueblos y conseguir a corto y medio plazo poner freno a esta situación y cambiando las consecuencias que de ellos se derivan”, ha ahondado García.

AMCODES Almería quiere servir de representación a todas las entidades públicas asociadas, así como a entidades privadas y agentes interesados que potencien el desarrollo sostenible y favorezcan el asentamiento de la población en estos territorios. Asimismo, esta asociación va a servir de interlocutor para defender los intereses comunes de los municipios asociados ante otras administraciones o entidades públicas o privadas.

García ha desvelado que la asociación se ha constituido con 22 ayuntamientos que representan a todas las comarcas de la provincia de Almería y ha animado a aquellos que compartan estas mismas preocupaciones por el desarrollo sostenible y la despoblación a que se integren en AMCODES Almería.

La Junta Directiva de AMCODES Almería está compuesta, por: Presidente: Francisco García (Ayuntamiento de Almócita); Vicepresidenta: Trinidad Jiménez (Ayuntamiento de Tahal); Secretaria: Trinidad Góngora (Ayuntamiento de Santa Fe de Mondújar); Tesorero: Cristian Quero (Ayuntamiento de Olula de Castro); Vocales: Sergio Sánchez (Ayuntamiento de Líjar), Virtudes Teresa Pérez (Ayuntamiento de Las Tres Villas), Jacinto Navarro (Ayuntamiento de Bayárcal), José Núñez (Ayuntamiento de Alhabia), María Isabel Serrano (Ayuntamiento de Urrácal), Antonio Navarro (Ayuntamiento de Alicún), Rafael García (Ayuntamiento de Velefique), Eufronio Hernández (Ayuntamiento de Ohanes).

Las irregularidades del proceso que terminó con la contratación de Saracho

El proceso interno que terminó con la dimisión de Ángel Ron y la contratación de Emilio Saracho fue irregular, impregnado de vicios graves que conculcaron las reglas de buen gobierno corporativo y los propios Estatutos Sociales del Banco Popular ya que se desvelaron secretos de empresa a los competidores, hecho que provocó que la entidad se colocara en una situación extrema y alimentara las intervenciones de los especuladores.

Tal y como aparece en el libro Banco Popular. Una Operación Diabólica, de Manuel Domínguez Moreno, el objetivo era descabezar al Popular porque tanto Ron como la mayoría de sus consejeros se oponían frontalmente a los planes de Antonio del Valle, que no era otra cosa que hacerse con el control absoluto del Popular sin lanzar la preceptiva OPA que hubiese beneficiado a todos los accionistas. Coincidiendo con esta presión del grupo que controlaba Del Valle se produjo un claro incremento de las posiciones bajistas que provocaron un desplome de la acción. Este ataque se produjo en tres fases.

Todo parece indicar que existía un plan preconcebido que se diseñó en una primera fase en México entre Antonio del Valle, Reyes Calderón y Borja Prado. En una segunda fase se produjeron reuniones entre el accionista mexicano y Emilio Saracho en Londres, del mismo modo que entre éste y algunos importantes ejecutivos del Santander, alguno de ellos alardea ser el autor intelectual de la operación. La tercera fase se inició con la tendencia de ciertos medios de comunicación de lanzar noticias negativas contra el Popular. En paralelo comenzaron las amenazas de Del Valle y Calderón de convocar una Junta General Extraordinaria para remover a buena parte del Consejo de Administración, algo que hubiera tenido un efecto devastador en la entidad. Las presiones fueron muy fuertes para realizar un cambio de Consejero Delegado y fue el momento clave para ver que quienes estaban encabezando la rebelión contra Ron les importaba muy poco la estabilidad, el buen gobierno y la confianza en el banco.

Mientras el mercado y los medios no controlados por quienes estaban en la operación alababan el éxito de la ampliación de capital por la rapidez y la sobredemanda, un diario digital nativo iniciaba definitivamente su pautada campaña informativa en contra del Popular con diferentes artículos en contra de la ampliación, algunos de ellos con informaciones totalmente alejadas de la realidad del mercado y de los reguladores europeos.

Las reuniones secretas entre Reyes Calderón, Antonio del Valle, Borja Prado y Helena Revoredo seguían manteniéndose y generando nuevas amenazas. El nuevo objetivo era Francisco Aparicio Valls, el secretario del Consejo. Las publicaciones de ese diario digital continuaban con titulares cada vez más agresivos. Hubo uno bastante clarificador en el que se mencionaba un informe del Santander muy crítico con Ángel Ron. Ya nos encontrábamos en el mes de octubre cuando ese diario digital inició su última ofensiva, de la que hablaremos en la próxima entrega de Notas para una querella.

Las peligrosas relaciones de Cospedal con la presunta corrupción judicial en Castilla La Mancha

Poco se imaginaba María Dolores de Cospedal lo famosísima que iba a ser unos años después la instantánea que reflejó la emotiva celebración, solemne y togada, que tuvo lugar el 28 de febrero de 2014 en el Salón de Plenos del Alto Tribunal castellano manchego, cuando se le entregaba a su «querida Concha» (Concepción Espejel Jorquera) la más alta distinción de manos del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (TSJCLM), Vicente Rouco Rodríguez, en presencia también del presidente de la Audiencia Provincial de Toledo, Manuel Gutiérrez Sánchez-Caro.

Concepción Espejel —que acabaría siendo recusada en el juicio de la ‘Gürtel’ porque había sido propuesta por el PP como vocal del Consejo General del Poder Judicial— fue miembro nato de la Sala de Gobierno del TSJCLM mientras era presidenta de la Audiencia Provincial de Guadalajara. Posteriormente, fue nombrada vocal territorial de Castilla La Mancha en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

No obstante, quien realmente era amigo de Cospedal es Manuel Gutiérrez Sánchez-Caro, presidente de la Audiencia Provincial de Toledo que condenó a Bárcenas al pago de 50.000 euros por «vulnerar el derecho al honor» de la entonces secretaria general del PP. No en vano, el presidente de la AP de Toledo fue testigo en la boda de María Dolores de Cospedal y uno de sus pocos invitados. En el año 2.013, casualmente un año antes de su condecoración, cuando Concepción Espejel todavía era vocal territorial de Castilla La Mancha, fue nombrado 10 veces seguidas como administrador concursal en el juzgado de lo Mercantil de Toledo el director de la firma de abogados en la que trabajaba el hijo del presidente de la Audiencia Provincial, Tomás Gutiérrez Colino.

Los nombramientos fueron en los concursos de las diez empresas del grupo Ortiz Bravo “Cerámicas la Oliva” (Hermanos Ortiz Bravo, Cerámica Nuestra Señora de la Oliva, Explotaciones de Canteras La Sagra, Nueva Cerámica Moderna, Ladrillería Técnica, Tejas Castilla-La Mancha, Tejas Árabes, Sopasa La Mancha, Centro Tecnológico de la Oliva y Auxiliar Industrial Ortiz Bravo). Sólo la matriz del grupo, Sopasa, propiedad de la familia Ortiz Bravo y participe en diversos fondos empresariales, tenía un pasivo en el año 2.011 de 30 millones de euros.

La sociedad de la familia Ortiz Bravo también gestionaba la residencia de mayores Virgen de la Oliva, siendo los auditores del conglomerado empresarial la firma Abaco Auditores, representada por el ex alcalde de Toledo, el economista y empresario Juan Ignacio de Mesa, dueño de la conocida “Repostería Santo Tomé”.

Se da la circunstancia de que Juan Ignacio de Mesa forma parte, junto con el también empresario fundador de la conocida marca “Joma”, Fructuoso López Gómez, de los Consejos Territoriales constituidos por Liberbank en Castilla-La Mancha, entidad que mantuvo contratos de «asesoramiento verbal» con el marido de la ministra que fueron investigados por la Audiencia Nacional.

Lo que llama también la atención es el cúmulo de «casualidades» que vinculan a estos conocidos empresarios con el hijo del presidente de la Audiencia Provincial de Toledo, Tomás Gutiérrez Colino.

Un ejemplo de ello es la sociedad Astrana Gestion Integral S.A., dedicada a la promoción de toda clase de negocios inmobiliarios, y cuyo presidente del consejo de administración es precisamente Fructuoso López Gómez. Esta sociedad nombró como nuevo consejero, en fecha 6 de junio de 2016, al hijo del Presidente de la Audiencia Provincial, Tomás Gutiérrez Colino quien, sin embargo, no es empresario.

Así las cosas, la jueza sustituta del juzgado nº 1 de Talavera de la Reina, María Carmen Pozuelo Sánchez, ordenó de oficio la apertura de diligencias penales contra el presidente de la Audiencia Provincial y el juez de lo Mercantil de Toledo por un delito continuado de nombramientos ilegales del cargo de administrador concursal, que fueron remitidas al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

La Sala de lo Penal del TSJ, compuesta por varios miembros de la Sala de Gobierno, ordenó, sin embargo, el archivo de las actuaciones hasta tanto no se presentara querella sabiendo que no existía ningún perjudicado que estuviera legitimado para interponerla.

Se da la circunstancia de que el presidente de la Audiencia Provincial y el juez de lo Mercantil de Toledo son también miembros de la misma Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Los nacionalistas catalanes querrían que ganase Soraya para independizarse

La candidata a presidir el PP Soraya Sáenz de Santamaría es seguramente la preferida por el movimiento nacionalista catalán pues gracias a ella estuvieron casi a punto de conseguir la secesión de España. Frente a lo que opinaban otros ministros y ministras del gobierno de M. Rajoy, la ex-vicepresidenta consiguió convencer al ex-presidente para lanzarse a la llamada Operación diálogo con el gobierno catalán de Puigdemont. Aunque realmente, quienes bien conocen lo que hizo allí la candidata fue más bien pasearse y ganarse a parte de la cúpula empresarial. Y dejarse engañar por Oriol Junqueras.

¿Por qué creen que los jueces se han estado cebando con los dirigentes catalanes? Venganza de la “chiquitilla” que, como ya hemos reflejado en otras ocasiones, es de armas tomar y siempre tiene ánimo de venganza contra sus enemigos. De esto puede dar buena cuenta García-Margallo que en el último congreso del PP fue señalado por los miembros del aparato de Sáenz de Santamaría. Eso sí el ex-ministro de Exteriores bien que disfruto de los agasajos de los compromisarios. Pero, volviendo a los políticos presos, la rabia por haber sido engañada posiblemente haya sido la fuente de la dureza presidiaria. Carece de lógica las medidas contra Junqueras y demás ex-consellers, salvo que detrás esté la mano de la candidata, vía uno de sus esbirros Catalá.

Evidentemente, esa rabia de haber sido engañada, ahora, sería propicia para los planes separatistas de Cataluña. Frente al diálogo que podría encabezar Casado o García-Margallo, Santamaría iría con el cuchillo entre los dientes. Poco le importó en el pasado acusar del atentado de Barcelona a los Mossos para no asumir sus culpas por el fallo de seguridad del CNI. Si volviese al poder, o tuviera oportunidad de estar cerca de él, siempre y cuando el conflicto catalán no haya sido resuelto, atacaría con una ferocidad tremenda al pueblo catalán en su conjunto.

Sáenz de Santamaría engañó a todos los presidentes de Comunidades Autónomas, junto a su inseparable Montoro, y cayó víctima de un egocentrismo exagerado en Cataluña. Eso lo lleva clavado en el corazón, y pese a que los medios de comunicación que tiene comprados (por ella o por sus amigos poderosos) no hablen de ello, ni lo saquen a relucir, sabe que eso provocó su distanciamiento de Rajoy y que no haya utilizado el “dedazo” nominador. Algo que se hubiese visto como normal dentro del PP, pero ya es conocido que el último día de presidente Rajoy la señaló frente a todas las personas de su confianza. “Ella es la culpable de todo” dijo entre whiskies el registrador de la propiedad.

Con ella al frente de un gobierno Cataluña sería independiente, e incluso Euskadi, porque la “chiquitilla” tiene entre sus capacidades precisamente ser una incapaz en la gestión de lo político. En cuanto se aleja del marco jurídico, donde se mueve medianamente bien, y de las cuatro frases aquilatadas por su gabinete, reluce una incapacidad manifiesta para cualquier asunto de Política (así con mayúsculas). Cuenta eso sí, con un gran apoyo mediático, pero en Cataluña se frotan las manos porque no serán las masas las que provoquen la independencia, sino el hartazgo con una persona como Sáenz de Santamaría. Como contra Junqueras no tenía dosieres que utilizar, pues cárcel sin fianza y ahí se pudra. Venganza, cruel y fría. Como es la candidata.

Ciudadanos Lorca ha llevado a la junta General de Aguas de Lorca todas las irregularidades y presuntos delitos que figuran en el informe jurídico municipal sobre la gestión del agua potable

Ciudadanos de Lorca señala que cuatro meses después de tener conocimiento el equipo de Gobierno y demás miembros de la Corporación, servicios jurídicos e intervención de las irregularidades detectadas en la gestión del agua potable e incluso presuntos delitos que se vendrían produciendo en la empresa pública Aguas de Lorca S.A., todavía no ha sido puesto en conocimiento ante el órgano consultivo “Consejo Jurídico de la Región de Murcia” para que dictamine sobre esta presunta administración desleal de esta mercantil mayoritariamente pública.

“Volvemos a pedir al equipo de Gobierno el rescate inmediato del servicio de agua potable” indica el Concejal, circunstancia que está sobradamente justificada por la investigación judicial que se sigue sobre la empresa pública, la auditoría de gestión encargada por el propio Ayuntamiento y los informes jurídicos elaborados por los servicios municipales y avalados por el Secretario General del Pleno.

“Mantenemos que las consecuencias de la mala gestión económica estaría por encima de los 5 millones de euros anuales” afirma el edil de Ciudadanos.

Ayuntamiento de Lorca: ningún informe municipal avala las acusaciones de Antonio Meca

Por su parte, el Portavoz del Ejecutivo Municipal, Francisco García, ha aclarado que el informe de auditoría de gestión de Aguas de Lorca «en ningún caso confirma irregularidades en esta empresa», tal y como ha afirma el edil  de Ciudadanos, que, una vez más «ha demostrado que para C´S la política espectáculo está por delante de la responsabilidad, el compromiso y la lealtad institucional».

Meca, añade Garcia, «vuelve a demostrar que no es una persona de fiar y que es capaz de lo que sea con tal de tener un minuto de gloria ante los medios. Ante la habitual parafernalia  del Sr. Meca, desde el Equipo de Gobierno le responderemos con compromiso, trabajo y total transparencia».

«Huelga decir», sigue diciendo García, «que condenamos y rechazamos todos los insultos y falsas acusaciones que ha vuelto a realizar, despreciando el trabajo de todos los grupos políticos municipales (PP, PSOE e IU) en Aguas de Lorca».

El portavoz ha recordado que nadie puede darle lecciones de transparencia el Gobierno Municipal, pues, con respecto a la empresa Aguas de Lorca, desde que el PP accediera a la Alcaldía se ha seguido un proceso de transparencia ejemplar, pues a la auditoría anual contable se le ha sumado una auditoría tanto de control económico como financiero; somos el único municipio de toda la Región de Murcia que ha tomado esta iniciativa, e incluso vamos a elevar todos los informes y auditorías al Consejo Jurídico de la Región de Murcia. Mientras, los órganos judiciales continúan dejando en evidencia sus falsas denuncias.

La mejor candidata del PP sería Susana Díaz

Si hubiese algo de humor en la política actual, sin duda en el PP propondrían a Susana Díaz como presidenta de su partido. Sin duda encontrarían en la andaluza a la mejor candidata posible para enfrentarse a Pedro Sánchez y Albert Rivera. Con el primero, pese a perder las primarias, tiene cuentas pendientes. Y al segundo le gana en demagogia y cuñadismo, aunque con más gracias esto último. Pero no, Díaz no será candidata del PP nunca porque ella se siente socialdemócrata (para desgracia del PSOE dirán algunos y algunas). Como mucho, igual de Ciudadanos si Sánchez la expulsase, que tampoco. De lo que no cabe duda es que, empero, será la mayor oposición al gobierno del PSOE.

La presidenta de la Junta de Andalucía, desde que se recluyó en San Telmo y su región, tiene claro que va a pelear por sus paisanos y paisanas por encima de todo. Lo que le honra y si se tiene que enfrentar a Sánchez lo hará. Frente al PP el presidente del Gobierno siempre podrá decir “y tú más”, frente a Ciudadanos… bueno frente a Rivera no hace falta que diga nada porque ya se lo dicen todo ellos y meten la pata constantemente (véase el rapapolvo parlamentario que les ha dado Carmen Calvo), y con Podemos habrá esa competencia virtuosa al menos hasta que lleguen las elecciones municipales. Así que de aquí a dentro de un año aproximadamente la única persona que va a ser la oposición real de Sánchez será Díaz. Y en ello tendrá un papel principal la financiación autonómica.

Pedro Sánchez ha faltado a su palabra de afrontar en esta legislatura el pacto de Estado para el cambio de la financiación autonómica, como prometió a finales de noviembre junto a Ximo Puig, y como le ha reprochado Alberto Garzón (la otra persona que hace oposición, en este caso coherente) con toda la razón del mundo. Una acción que ha calificado de “mazazo” porque hasta hace un mes era un tema que el PSOE pedía constantemente. Esto ha sentado francamente mal en San Telmo y ha hecho que la presidenta de la Junta haya salido en tromba a exigir 4.000 millones de euros.

Andalucía «está mal financiada» y le faltan «4.000 millones para la educación, la sanidad y la dependencia» ha dicho Díaz. En este sentido, ha asegurado que el acuerdo del Parlamento andaluz para la reforma del sistema es un «mandato» que le «vinculaba antes y siempre». Por tanto, no piensa callarse ni rebajar un céntimo de lo que cree justo y necesario para la tierra andaluza. “Verde, blanca y verde siempre” lo lleva tatuado en el corazón y exigirá esos dineros pese a que Sánchez haya incumplido su palabra. Y se lo dirá a la cara, mirándole a los ojitos en cuanto se vean en Moncloa. El mal trago de verse allí con su archienemigo lo compensará con el mal rato que le piensa hacer pasar por los dineros de la financiación. “La mejor forma, la más transparente y justa, para llevar a cabo la suficiencia financiera de las comunidades es el modelo de financiación” le dirá, como ha expresado ante los medios de comunicación.

Además, lleva el mandato del Parlamento andaluz que para ella es el mismo pueblo andaluz: “Tenemos un mandato del Parlamento que voy a seguir defendiendo: el mandato del acuerdo para que Andalucía disponga del modelo de financiación que necesita para sus hospitales, sus colegios y sus mayores”. No es un capricho de Díaz, sino un mandato imperativo que piensa pelear con quien haga falta. Y si antes se pasaba el día pidiendo a M. Rajoy, hoy por ser compañero de partido no va a dejar de hacerlo con Sánchez. Es más, en su fuero interno incluso disfrutará un poco. Y, de momento, pedirá 4.000 millones. Una cantidad que se han sacado de la manga en la Junta haciendo sus cálculos. Como podrían haber dicho que 7.000 millones. Pero que son un símbolo de lucha para Andalucía frente al centralismo.

No crea Pedro Sánchez que se parará en esos 4.000 millones. Que se prepare el resto de su gabinete porque piensa reclamar las infraestructuras que entienda como necesarias, aunque las paguen otros. Y va a pedir y pedir y pedir, con la suerte de contar con una televisión para ella sola, a lo que habría que añadir algunos medios del establishment que alegremente le pondrán alfombra roja para que dañe a Sánchez. Por ello es normal que en este momento de lucha interna el PP hubiese salido mejor parado de haber ofrecido el cargo a Díaz. Porque la trianera va a hacer más oposición que quien resulte ganador.

Conesa apela a la lealtad entre administraciones para luchar contra la desafección ciudadana hacia las instituciones

El delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Diego Conesa, asumió          su nueva responsabilidad como máximo representante del Estado en la Región de Murcia apelando a la lealtad y colaboración entre administraciones como la mejor forma de luchar contra la desafección y desconfianza ciudadana hacia las instituciones.

“Las instituciones no pueden estar ausentes ante las necesidades, ante las enormes desigualdades y angustias que quitan el sueño a nuestros vecinos y vecinas. No podemos, desde los poderes públicos, dejar de lado a quienes más necesitan de la protección institucional”, indicó durante su discurso, en el que estableció dos retos prioritarios en su gestión, la mejora de la red de ferroviaria de Cercanías, con el objetivo de mejorar las comunicaciones, la vertebración del territorio y facilitar la vida cotidiana de los ciudadanos, y la recuperación integral del Mar Menor, cuyo deterioro definió como un desastre ecológico de enormes dimensiones.

Durante su intervención ante los más de 300 invitados que llenaron el salón de actos del Paraninfo de la Universidad de Murcia, el nuevo delegado del Gobierno agradeció la confianza del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por su nombramiento.

“Constituye un inmenso honor representar al Gobierno de España en la Región de Murcia, y ya les adelanto que abordaré este importante reto con absoluto empeño, honestidad y profunda responsabilidad”, indicó Diego Conesa, que añadió que merece la pena asumir responsabilidades de este calado para combatir  la enorme brecha social y la desigualdad.

El delegado del Gobierno aprovechó su primera intervención pública para reconocer públicamente la trascendental tarea que desarrollan y el enorme sacrificio que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. “Su difícil y peligrosa misión, al servicio de la ciudadanía, resulta vital para defender los valores democráticos y las libertades públicas de todos y todas”, manifestó.

Diego Conesa agradeció el apoyo incondicional de su familia y tuvo un reconocimiento al trabajo de todos sus predecesores en el cargo. “Me gustaría recordar especialmente a nuestro querido Ángel González, que ya no está entre nosotros, y a mi compañero, Rafael González Tovar”, concluyó.

Joaquín López: “No se va a paralizar ninguna de las obras del AVE que están en ejecución y se acortarán los plazos en todas las fases pendientes”

El vicesecretario general del PSRM-PSOE y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López, ha dicho que no se va a paralizar ninguna de las obras del AVE que están en ejecución y se acortarán los plazos en todas las fases pendientes. “No habrá ni un paso atrás en las obras de soterramiento del AVE”.

Ha recordado que quedan dos tramos pendientes que no ha contratado el Gobierno de Rajoy y que va a contratar el de Pedro Sánchez, los dos últimos del soterramiento integral.

Ha comentado que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado varias propuestas de resolución para el pleno sobre infraestructuras de mañana. “Y lo que planteamos es un debate sereno y responsable con el  máximo consenso para llegar a acuerdos de Región en la definición de cuáles son las prioridades, de cara a estos próximos 10 años”, ha señalado.

En palabras del portavoz parlamentario socialista “el PP debe acostumbrarse a que la forma de actuar del nuevo ejecutivo no es a golpe de improvisaciones y medidas urgentes con intereses electorales, sino en base al diálogo, el consenso y la planificación. Todo lo que haga debe ser fruto del dialogo y el acuerdo con todos los sectores sociales y políticos de la Región de Murcia”.

“Es importante desterrar la improvisación de la gestión pública, frente a un gobierno del PP instalado en la falta de seriedad. Tenemos que ser serios y hablar de planificación a medio plazo en las infraestructuras,  atendiendo a las verdaderas necesidades, como la autovía del Norte y los trenes de cercanías. Uno de los castigos de Rajoy hacia la Región ha sido, por ejemplo, no tener ni un solo tren de cercanías entre Murcia y Cartagena”, ha añadido.

“Nosotros, como partido, mantenemos la coherencia. Nuestra posición es que el AVE a Murcia tiene que llegar soterrado, pero no se va a paralizar ninguna obra. Dialogaremos y acordaremos. Lo que queremos es que el Gobierno de Pedro Sánchez agilice las obras y que el soterramiento sea una realidad cuanto antes. Tan solo queremos ser responsables en la gestión de lo público, no es tan difícil de entender, ni siquiera para el Partido Popular”, ha insistido.

IU muestra su respaldo a las reivindicaciones de las trabajadoras del hogar y los cuidados

0

Izquierda Unida, a través de su senadora Vanessa Angustia, muestra el “total apoyo” de esta formación a las reivindicaciones de las trabajadoras del hogar y los cuidados, en especial, por encuadrarse en un sector “notablemente feminizado y precarizado, que debe contar con el apoyo de las distintas administraciones para garantizar sus derechos laborales y la dignificación de sus condiciones de trabajo”.

Angustia se ha reunido recientemente con distintas representantes de estas trabajadoras para conocer de primera mano sus necesidades y trasladarlas al conjunto de Izquierda Unida para traducirlas en iniciativas a través de las diferentes instituciones, entre ellas el Congreso y el Senado.

La parlamentaria gallega de IU adelanta que el Gobierno español debería ratificar “con urgencia” el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y, en concreto, su recomendación número 201, “disposiciones que instan a garantizar la protección legal de los derechos laborales de estas trabajadoras del hogar y los cuidados”. Hasta hoy sólo 22 países -siete de ellos europeos- han ratificado este convenio, mientras que el Administración española “ha mantenido una inaceptable pasividad frente a la desprotección que sufre este sector”, explica.

De ahí que Vanessa Angustia reafirme el “claro compromiso” de Izquierda Unida con estas trabajadoras, frente a “las buenas palabras o los planes para el futuro que se olvidan tan rápido como se lanzan” en los que pueden caer otros.

Denuncia, además, la “irresponsable posición que mantienen hasta el último momento el Partido Popular y sus antiguos socios presupuestarios en relación a las cotizaciones de las empleadas de este sector, a quienes pretenden seguir condenando a la precariedad y a la desprotección”.

Explica que la equiparación del sistema de cotización de las trabajadoras del hogar al Régimen General de la Seguridad Social estaba prevista para enero de 2019, pero con la enmienda 6777 del PP a los Presupuestos Generales del Estado para 2018 -aún pendientes de aprobación definitiva- “esa equiparación se retrasará hasta 2024, con lo que se perpetúa su situación de desigualdad”.