miércoles, 6 mayo, 2026

Por un gobierno de los trabajadores con un programa de izquierdas

El candidato del PSOE Pedro Sánchez, ha sido elegido como nuevo Presidente del Gobierno, derrotando a Rajoy  por una abrumadora mayoría de 180 votos a favor, 169 en contra y 1 abstención. El triunfo de la Moción de Censura abre la posibilidad de un Gobierno de coalición de Izquierdas, como venía siendo reclamado por la abrumadora mayoría, saludado con júbilo por  millones de trabajadores, pero al parecer será monocolor y paritario, salvo sorpresa de última hora.

La ciudadanía ha recibido la derrota del PP corrupto con bastante ilusión. La corriente Izquierda Socialista-Málaga emitió un comunicado de Saludo al Presidente Sánchez, deseando que se dote de un programa claro y atractivo que todos los sectores castigados por la crisis entiendan con facilitad, priorizando los PROBLEMAS SOCIALES a resolver, que vienen siendo reivindicados por los colectivos en lucha.  A su vez, que se abra un diálogo constructivo para intentar resolver el CONFLICTO TERRITORIAL”.

También le desea que “tenga aciertos en ofrecer propuestas que restablezcan la confianza de los que han venido luchando contra la corrupción, los recortes y la ofensiva que representaba la política del Gobierno del PP que ha sido derrotado por la voluntad de los representantes del pueblo”.

Termina el comunicado expresando el deseo que “sea posible luchar en unidad de acción junto a las fuerzas políticas, sindicales y sociales de izquierdas,  buscando la máxima unidad para avanzar hacia una Democracia Plena y Sana y un Genuino Socialismo, defendiendo los derechos de los más pobres y desfavorecidos de la sociedad, objetivo histórico de nuestro Partido,  que nos permita encontrar el camino para construir una nueva sociedad más Justa, Solidaria, Libre y Humana, combatiendo la corrupción por el bien de la Humanidad”.

Preciso será ofrecer un programa socialista, que defienda derechos de  trabajadores, juventud,  pensionistas,  feminismo y que represente también una alternativa a las capas medias arruinadas por la crisis y los recortes del PP, sectores que han venido sufriendo las malas condiciones de vida y la legislación antisocial del Gobierno PP.  Es urgente asimismo abrir el diálogo prometido para avanzar hacia la resolución del conflicto territorial de Cataluña.

Sabemos que el Partido Popular es una trama de corruptos al servicio de los grandes poderes económicos y no vale ya lamentarse ante la situación en la que nos ha dejado. Ahora es necesario pasar a la acción. Muchos trabajadores que hemos sufrido las consecuencias de los recortes y la ofensiva de la Derecha contra el nivel de vida y trabajo, estamos indignados ante la montaña de estafas y chanchullos que deben cortarse radicalmente.

La ciudadanía está muy escandalizada y desanimada con esos representantes públicos, escuchándose la frase: “no me interesa la política”.  Pero por desgracia en estos momentos no es posible escapar a la política. Si querías evadirte, si ignorabas la realidad, esa “mala política” llamó a tu puerta y entró en tu casa, bajándote el salario, mandándote al paro,  aumentando el coste de la vida, recortando pensiones y mil ataques más. La política afecta a todos los aspectos de nuestras vidas, por ello necesitamos luchar por una “buena política” para nuestros intereses, rechazando lo que venía haciendo Rajoy exigiendo el Cambio.

La dialéctica enseña que aquello que era “buena política” para el burgués y sus banqueros, ha sido “mala política” para el trabajador. El problema estriba en que muchos trabajadores identifican la política con lo que han venido haciendo un partido de derecha como el PP, que han robado al pueblo y saqueado las arcas del Estado, en beneficio de los más ricos, cargando la crisis sobre las espaldas de los más pobres. Esa es la “mala política”  que tenemos que combatir, defendiendo  que ahora se haga una “buena política” para la ciudadanía y sobre todo para las clases más empobrecidas por la crisis.

Hemos visto indignados lo que ocurría en el Gobierno PP;    demasiados arribistas, riestra de chorizos,  promesas incumplidas, discursos vacios, un Senado inútil,  peleas de patio de colegio… Eso indica la necesidad de un cambio profundo y no va a venir solo, si somos incapaces de reorganizarnos y luchar por nuestros Derechos.

El capitalismo está en descomposición. El que era su principal PPartido  está minado y corroído por la carcoma de la corrupción y amenaza hundirse. Rajoy ha sido derrotado estrepitosamente. Había motivos a millones para echarles, porque el sistema se está viniendo abajo y amenaza desplomarse aplastando a la ciudadanía.  Debemos sacar una conclusión: Si tu casa se derrumba o amenaza ruina, no es buena actitud no hacer nada para intentar salvarla. Una persona sensata debe proponerse empezar su reconstrucción urgentemente y si individualmente  no  puede,  debe pedir auxilio a los vecinos para actuar solidariamente e intentarlo entre todos en unidad de acción.

Eso es lo que ha planteado Pedro Sánchez, buscando convencer a los parlamentarios para sacar adelante la Moción de Censura,  derrotar al PP y conseguir llevar al PSOE a la  Presidencia del Gobierno.  Desde la Izquierda Socialista hemos sido muy críticos y lo seguiremos siendo.  La persona que no esté satisfecha con las direcciones actuales, bien  de sindicatos, partidos u organizaciones de izquierdas, debemos activarnos y luchar democráticamente por reconstruir una alternativa para fortalecernos y defender el programa que mejor proteja nuestros intereses como clase trabajadora.

Izquierda Socialista en el seno del PSOE hemos mantenido durante años la defensa del giro a la izquierda y de un programa socialista manteniendo los fundamentos, ideales y principios elaborados por los fundadores del Partido inspirados por Marx y Engels, con la línea que llevaron Pablo Iglesias y demás luchadores, hasta aquel 27 Congreso en que triunfó el “sector reformista renovador”  cuya línea política ha venido descarrilando en toda Europa: Ahora se trata de corregir el rumbo.

La  voz de la oposición de izquierda interna  es débil, tras la larga travesía del desierto cuando el Partido, en contra de nuestra voluntad, vino aplicando una deriva hacia el centro. En los  momentos actuales necesitamos fuerzas para avanzar hacia el giro a la izquierda que las masas están  exigiendo y que Pedro ha prometido en su discurso de investidura.

La  corriente Izquierda Socialista ha demostrado su capacidad de mantenerse firme ante condiciones adversas, diciendo NO al abandono del  programa socialista marxista, NO a la OTAN, acompañando a los sindicatos en sus luchas, ofreciendo alternativas, nadando contracorriente… pero ahora empezamos a marchar a favor de las mareas de la historia en la que seguimos participando. Los acontecimientos están confirmando nuestras perspectivas como habíamos previsto  y explicando que se inicia una nueva época con la recuperación de la lucha del movimiento socialista y que era el momento de avanzar hacia la unidad, que empieza a ser entendida por las demás fuerzas políticas.

La situación actual, tras la derrota del PP por la Moción de Censura encabezada por el PSOE y el apoyo de la mayoría, nos confirma que es necesario defender con más ahínco las ideas, los métodos y el programa de Cambio que necesitamos y nos exige la clase trabajadora, preparando el camino para las inminentes elecciones generales,  entendiendo que con la ayuda de las redes sociales y las nuevas tecnologías, nos está siendo más fácil alzar nuestra voz, tantas veces silenciada, perseguida y calumniada por las derechas franquistas del PP y su nuevo socio C’s que le pasó por la derecha y están muy rabiosos.

Debemos llegar a cada barrio, a cada pueblo y ciudad, para que nos oiga la clase trabajadora desde los tajos y puestos de trabajo por lo que insistimos a los cientos de miles de socialistas,  simpatizantes y la clase trabajadora en general, que habían abandonado la batalla,  que  nos ayuden en extender nuestros planteamientos y se unan a la lucha por un mundo mejor,  para contrarrestar la ofensiva de la derecha del PP y C’s que están histéricos por su tremenda derrota y se negarán a abandonar la escena política de buen talante, pues las “mamandurrias” que han venido disfrutando no las querrán dejar, pero la lucha contra la corrupción tiene que ser a fondo.

La Dirección del PSOE  tiene que hacer una campaña con  llamamientos a la reorganización y el encuadramiento de los trabajadores, pues necesitamos fortalecernos. Luchando juntos podremos conseguir cosas realmente importantes porque la clase trabajadora unida y organizada tenemos en nuestras manos un poder colosal para frenar a las derechas;  la lucha es lo mejor para cambiar las cosas.  Muchos trabajadores aceleran la toma de conciencia de ese potencial y nuestra tarea es hacer consciente a las masas de ello, explicando  la situación.

Animamos a  la lucha por cualquier mejora, cualquier avance social, por pequeño que éstos nos parezcan, porque entendemos que solo a través de la lucha cotidiana, es posible bajo el capitalismo, que la clase trabajadora vayamos adquiriendo la confianza y la solidaridad necesaria en nuestras propias fuerzas para cambiar la sociedad. Observamos cómo en todas partes está cambiando el ambiente de las masas, empujados por la necesidad ya que la desigualdad y el deterioro del nivel de vida así nos lo exigen.

Muchas personas que antes no se habían cuestionado nunca el orden social existente y las políticas del sistema de libre mercado capitalista, ahora nos hacen muchas preguntas. Argumentos,  Ideas, datos y cifras que expresamos en nuestras propuestas están encontrando eco en un auditorio cada vez más numeroso, pues el proceso molecular de toma de conciencia es de polarización, radicalización y politización. Aunque aparentemente existe una contradicción, donde muchos piensan que la derecha es fuerte, es solo un espejismo, porque la abrumadora mayoría está compuesta por la clase trabajadora. El problema es nuestra división y nuestros errores. Tenemos la obligación de combatir estas carencias y golpear unidos aunque sigamos  marchando separados, pues se necesita fortalecer el factor subjetivo,  dado el auge sin precedentes en la lucha de clases internacionalmente,  ya que las condiciones objetivas están tan maduras que empiezan a pudrirse.

Algunos estrategas del capitalismo dijeron que la historia había terminado, cuando se produjo el colapso de la Unión Soviética.  Otros  afirmamos que la historia no había comenzado y que al capitalismo también sufriría  su colapso. En los últimos diez  años,  la crisis ha demostrado que el capitalismo es un sistema en total bancarrota y antes de que se salga totalmente de la recesión,  como Rajoy y su pandilla venían haciéndonos creer con sus mentiras constantes y ganando elecciones con dinero procedente de la corrupción, no han podido sacar de la crisis a la clase obrera y los pobres.

Por ello, es necesario seguir luchando por una alternativa socialista, cuyo objetivo debe ser alcanzar un cambio fundamental en la estructura de la sociedad, luchando “En Defensa del Genuino Socialismo y la Democracia Plena”, (Pedir gratis la Revista a: ispsoeandalucia.malaga@gmall.com)   no solo aquí, sino también como Internacionalmente.  Porque históricamente nuestra lucha desde hace más de 139 años, con nuestros errores y nuestros aciertos,  sigue siendo una causa justa muy importante para la humanidad. La emancipación de la clase trabajadora y el establecimiento de un nuevo modelo de sociedad solidaria, justa,  socialista y ética,  superior al capitalismo, es la causa realmente digna por la que merece la pena seguir luchando.

El Popular sirvió para tapar el presunto enorme agujero del Santander (I)

Las propias cuentas del Banco Santander y las plusvalías que está generando la venta de activos del Banco Popular, demuestran la solvencia de la entidad y no dejan lugar a dudas sobre el enorme beneficio que la compra del banco intervenido le está generando. De igual modo, teniendo en cuenta dichas cuentas se comprueba, no sólo la solvencia del Popular, sino cómo el Santander presuntamente tapó, a costa del banco adquirido por un euro, el aparente gran agujero que tenía la propia entidad presidida por Ana Patricia Botín. Distintos informes técnicos así lo indican.

Las cuentas anuales del Santander reflejan un incremento neto de su patrimonio de 4.134 millones de euros. ¿Esa evolución concordaba con la comunicación que realizó el banco a los medios? En Diario16 ya hemos publicado que no. Como se recordará, el Santander anunció una ampliación de capital de 7.072 millones para, teóricamente, hacer frente a la integración del Popular. Por tanto, el patrimonio neto se habría incrementado, además, con el del Popular (10.700 millones) ya que, al haber sido adquirido por un euro, esa cantidad había sido adquirida de manera casi gratuita. Para evitar dar una enorme plusvalía, el Santander realizó una serie de ajustes justificados, según PwC por la aplicación de la normativa de resolución y por el cambio de criterio del comprador que había decidido vender de forma acelerada los activos inmobiliarios. Sin embargo, los beneficios que esta operación generó al Santander fueron enormes. Todo ello por un euro.

No obstante, si lo que dijo el Santander fuera cierto, el patrimonio neto debería haberse incrementado en 2.017 más de 11.000 millones de euros. En cambio, el banco presidido por Ana Patricia Botín sólo comunicó un crecimiento de sólo 4.134 millones. Esa diferencia de casi 7.000 millones se ocultó en el momento de la ampliación. Tras comunicar unos beneficios de 8.207 millones antes de intereses minoritarios y 6.617 de resultado atribuible, se puede comprobar que el informe de auditoría de PwC demuestra que la realidad del Santander es muy distinta.

En la página 24 de dicho informe se dice que el Resultado del Ejercicio fue de 8.027 millones y en el renglón siguiente indica que «otro Resultado Global» fue de –7.320 millones. En esa misma página se afirma que el Resultado Global Total de 2.017 fue de 887 millones, muy lejos de los 8.027 millones publicados. Esto no parece obedecer a la transparencia que exige la ley porque, aunque en los datos contables sí aparece el dato, dar a los medios una imagen contraria revela una presunta intencionalidad de ocultamiento del verdadero perjuicio causado a los afectados del Banco Popular y, por extensión a los del propio Santander.

A ese resultado se llega tras deducir de los 8.207 millones dos conceptos, «Elementos que no se reclasificarán en resultados» por -88 millones y «Elementos que pueden reclasificarse en resultados» por -7.232 millones, que se deben a 8.014 millones de pérdidas por cambios de divisas, puntualizando que no se contabilizan en resultados sino en patrimonio neto. Por tanto, el Santander había tenido un perjuicio en su balance por la evolución de las divisas y optó por no reflejar este aspecto en su comunicación a los medios.

Ana Patricia Botín da la razón a Diario16

Hace unos meses el Consejero y Director de Contenidos de Diario16, José Antonio Gómez, publicó un exhaustivo análisis acerca de la realidad de los números de desempleo en España que, en realidad, no se ajustan a la realidad. En el momento de publicación y utilizando las cifras oficiales publicadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y en el Ministerio de Empleo, se llegaba a la conclusión de que la cifra real de parados en España era de más de 9 millones de desempleados, en concreto, 9.080.915, mientras que el paro registrado marcaba 3,7 millones y la EPA 4,6 millones.

Uno de los parámetros en los que se basaba dicho análisis era el gran número de condicionantes que existen para «maquillar» las cifras de un país en el que, en plena efervescencia de la burbuja inmobiliaria, la tasa de paro no bajó del 8%. Como se decía en el artículo, «nos encontramos con que las cifras del desempleo en España están maquilladas ya sea por restricciones ya sea por criterios de clasificación. Un ejemplo de ello: un ciudadano que se encuentra en un curso de formación del SEPE no computa como parado a pesar de que no está desempeñando ningún trabajo remunerado. Por otro lado, se excluyen de estas cifras a las personas que ya han tirado la toalla tras muchos años de búsqueda de empleo y no pueden reincorporarse al mercado laboral».

La semana pasada, mientras se votaba la moción de censura en el Congreso de los Diputados, la presidenta del Banco Santander dijo en una conferencia en la Universidad de Deusto que «la tasa real de desempleo no es la que dicen los números», confirmando de con estas palabras la información publicada por Diario16 porque, utilizando los mismos parámetros analíticos de José Antonio Gómez y las mismas fuentes de información, el número real de parados en España estaría situado en la actualidad en los 8,27 millones, una cifra muy por encima de lo que confirman los datos oficiales.

Las palabras de Ana Botín son muy importantes por el reconocimiento de que se estaban manipulando las cifras del desempleo y de la necesidad de que el empleo que se cree sea de calidad y no precario, sobre todo cuando en la misma conferencia reclamó que el crecimiento económico «llegue a todos porque es un buen negocio para toda la sociedad». Sin embargo, ¿cómo pudo la señora Botín afirmar lo anterior cuando ha despedido a 1.100 empleados de los Servicios Centrales del Banco Popular y tiene previsto destruir más de 6.000 empleos en el ERE de la red comercial a lo largo de este año 2.018, tal y como adelantó nuestro compañero Esteban Cano en el mes de septiembre del año pasado? ¿Cómo puede hablar la señora Botín de que la mejora de la economía se traslade a todos los ciudadanos cuando su banco ha arruinado a más de 305.000 familias con la intervención del Banco Popular?

Es correcto que alguien como Ana Botín reconozca que el desempleo de las cifras oficiales no se corresponde a la realidad, pero debería aplicarse la profundidad de sus palabras a la hora de cerrar acuerdos con los afectados del Popular para que, en verdad, esa recuperación económica no tenga más víctimas inocentes y, sobre todo, para recuperar la ética, la moral y la dignidad que le exigen sus máximos accionistas.

9.080.915: el número real de parados en España

De asesores, Pedro Sánchez y la moción de censura

La borrachera de las emociones no puede impedir ver la realidad podría ser una máxima para cualquier político o periodista. Hemos asistido en las últimas semanas a una explosión de emociones y acontecimientos que han cambiado el gobierno de España de forma inesperada y, por ello, los análisis que se hacen pecan en muchos casos de emocionalidad y no de racionalidad. Un tipo de esos análisis lo hemos visto ayer con algunos medios apuntando el tanto de la victoria de la moción de censura, bien a asesores del nuevo presidente, bien al equipo de Ferraz, cuando no al carácter de Pedro Sánchez. Y todos esos factores pueden haber tenido incidencia, pero fijarlos como datos relevantes sin mirar al propio sistema es errar. La acción de las personas influye sin duda pero las circunstancias marcan las variantes a poder utilizar.

Tanto en El Mundo como en El Confidencial o La Razón se ha puesto alabado, excesivamente tal vez, la figura de Iván Redondo como el asesor de Pedro Sánchez que ha conseguido lo imposible, que sea presidente del Gobierno. Se dice que fue el principal muñidor de la táctica utilizada y de haber logrado que Sánchez ganase la moción, que hable sin papeles y, yendo al pasado, que ganase las primarias. En primer lugar, hay que decir que supieron ver en Ferraz que era necesaria la moción, pero porque las circunstancias animaban a ello. Por sólo la sentencia de la Gürtel es posible que la población no se calentase tanto como hizo si a Eduardo Zaplana no le hubiesen metido en la cárcel por casos de corrupción. La convergencia de ambas situaciones generó un momento preciso para presentarla. Y se presentó sin tener muchas esperanzas de ganarla y con dudas, muchas dudas, entre los miembros de la ejecutiva. Recuérdese que Ábalos decía una cosa y la otra en el mismo día (que si convocarían elecciones, que si no lo harían), o Carmen Calvo que aparecía enmendando la plana a su compañero o no, según fuese el momento discursivo. ¡Menudo asesor que no sabe establecer un discurso único!

Y no es porque fuese culpa de Redondo, sino porque se presentó con una finalidad distinta a ganarla en la votación. Como ya expusimos, la moción era necesaria por dignidad (primer mensaje del PSOE), para desenmascarar a los niños bonitos del establishment y poner a Sánchez en primera línea política. Ahora bien, las propias circunstancias de inacción del Gobierno y de deseos de echar a Mariano Rajoy de La Moncloa de diversos actores permitieron que la moción llegase a buen puerto. Si no se explica mal que durante el fin de semana aquel los contactos no fuesen tan intensos como lo serían a partir del lunes. Pensar que en Ferraz Adriana Lastra, Juanma Serrano y José Luis Ábalos diseñasen todo para ganar, es no conocer a los protagonistas, ni las circunstancias. La irritación sistémica que afecta a los partidos políticos posibilita que algunos partidos se volcasen con la moción, no por Sánchez, sino contra Rajoy. Por ejemplo, sin la insistencia de Pablo Iglesias con los partidos catalanes para que apoyasen a Sánchez, igual hubiese llegado el PSOE con los apoyos de Unidos Podemos y poco más. A ello las conversaciones entre catalanes y vascos también cuentan como parámetros que los “tácticos” no podían controlar y, tal vez, prever.

Hay una circunstancia, que ahora vamos conociendo, y es que el PNV había dado el visto bueno a dos operaciones contradictorias entre sí. Por un lado, medio afirmó el apoyo al PSOE por el gran trabajo de Ábalos con catalanes y vascos. Y por otro trabajaba con el PP para que Rajoy cediese y entregase la presidencia a otra persona de su partido. Por tanto, es la “táctica mariana” de quedarse para llevar una transición interna lenta y contra Ciudadanos, que le está comiendo el terreno electoral, lo que posibilita el apoyo vasco al PSOE. Ahí nada tenían que ver los arúspices y asesores de Sánchez. Seguramente ni lo vieron venir así. El Ok vasco, además, se produce cuando el Euskadi Buru Batzar y los empresarios vascos tienen claro que Sánchez garantiza las inversiones otorgadas por el PP y el cupo vasco tal cual se negoció. Aquí tampoco estaban los asesores, ni los estrategas de Ferraz. Es la circunstancia de querer echar todos a Rajoy, por distintas estrategias partidistas, lo que genera que la moción salga adelante. Algo que cuando se presentó no estaba del todo claro.

Asesores que tenían hundido al PSOE.

La verdad es que Pedro Sánchez tiene suerte. O, dicho de otra forma, sabe aprovechar bien las circunstancias que podrían resultarle favorables. En las primeras primarias los barones le apoyaron contra Eduardo Madina, como utilizaron a José Antonio Pérez Tapias, porque había un interés de tener una especie de marioneta. El golpazo en las elecciones le debería haber conducido fuera del partido, pero circunstancias ajenas a la política (un embarazo y movimientos del establishment), le permitieron seguir en el cargo. Por tanto, llegó al poder empujado por otros, que le echaron a patadas en cuanto quiso ser quien realmente determinase lo que pasaba en el PSOE. El famoso “No es No”. Le echan, queda como mártir, y las bases, sí las bases no algún asesor o demás pelotas de corrillo que se sitúan alrededor de Sánchez, le llevan en volandas hacia la segunda victoria. Si las bases hubiesen tomado la puerta de salida o hubiesen aguantado, como otras veces, las manipulaciones internas, hoy no estaríamos hablando de esto. Ha tenido suerte mucho más que carácter e inteligencia personal. Por unas cuestiones u otras, ha sabido estar donde había que estar.

Y claro los asesores y demás círculo de Ferraz como grandes triunfadores. No. Racionalmente veamos qué había conseguido este “superequipo”. El PSOE estaba bajando en las encuestas o no subiendo. Había perdido el pulso a la calle y estaba girando peligrosamente hacia la derecha para ganar dos votos. Como dijimos, estaba acercándose al discurso susanista después de un año. El discurso de la España plural y federal había desaparecido de lo que Sánchez decía en sus charlas y entrevistas hasta el día de la moción de censura. No había rastro de los presupuestos ideológicos que le habían llevado a ganar las primarias del PSOE. Eso era gracias a los asesores. Incluso idearon en ese grupo de “pensantes” algo que alejaba el discurso de Sánchez de las esencias del propio PSOE, la defensa de la monarquía y la Constitución como tótem que no se puede tocar. Todo esto era hace sólo dos semanas atrás lo que hacía Sánchez. Los asesores le impulsaban a pelear contra Ciudadanos por la derecha.

Y si ha ganado la moción es porque, como ya advertimos hace tiempo, debía Sánchez girar a la izquierda y volver al discurso plural, de defensa del pueblo frente a los poderosos y un economía social. Justo lo que ha prometido, con reservas lógicas, durante la moción de censura. Si hay ilusión y ha habido apoyo es por ese giro a la izquierda. Si hubiese seguido con el discurso susanista y/o riverista/cuñadista, seguramente la moción hubiese fracasado. Ha sabido utilizar la última bala que le quedaba, como se le pedía, y le ha salido bien. Pero tampoco han sido los asesores los que le han llevado hasta la presidencia del Gobierno, más bien casi se lo impiden. Igual ha tenido más que ver la acción de Ábalos y otros ejecutivos en esta respuesta que los asesores o el núcleo duro. Como lo del crucifijo y la biblia…

En Ciudadanos se turnan para ejercer el cuñadismo

Las sectas es lo que tienen, todos y todas piensan igual y actúan igual. Por eso en Ciudadanos se turnan constantemente para hacer lo que mejor saben: cuñadismo. En esta ocasión ha sido una “cuñada”, Melissa Rodríguez, quien ha salido a los medios de comunicación para expresar el populismo fascistoide que es la base del cuñadismo naranja. Durante un paseo por la Feria del Libro de Madrid (recomendable no sólo comprar los libros sino leerlos habría que recomendar a las gentes de Ciudadanos), la diputada de Ciudadanos ha advertido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que estarán vigilantes con quién se junta y pacta. No siendo con ellos parece que lo demás es malo malísimo. Populistas, secesionistas, nacionalistas, etarras u otras especies políticas peligrosas para unidad de destino común que es España.

Un argumentario lleno de errores y de inexactitudes, algo habitual en el caso de Ciudadanos, al que ahora suman la ilegitimidad del gobierno: “Vamos a estar vigilantes mientras seguimos exigiendo la convocatoria de elecciones desde una oposición fuerte”. Pueden estar todos los vigilantes que quieran, pero la oposición fuerte parece que se la han quitado. Mariano Rajoy, por un lado, al no dimitir y quedarse como jefe de la oposición (gran favor ha hecho a su partido, todo hay que decirlo), y Pablo Iglesias, por otro lado, como “socio” mayoritario del gobierno del PSOE. Ellos y ellas sí que son una oposición fuerte y los que se deberían comer la tarta mediática de Ciudadanos. Contar con el apoyo del establishment mediático hasta ahora, como le pasa a la formación naranja, no quiere decir que las circunstancias cambiantes favorezcan que siga siendo así. Y hay una lógica que perjudica y mucho a Ciudadanos.

Siguen con la lógica de convocar elecciones cuanto antes, algo que rechazan todos los partidos, incluido el PP, a pesar del daño que eso causaría al país. Sólo por el propio interés y ante el temor de ver que los réditos obtenidos en las encuestas se diluyan y pasen a ser la cuarta fuerza política. Sólo miran por su ombligo, importándole la ciudadanía española (esa que no se les cae de la boca) muy poco. En Cataluña ya están empezando a caer en los sondeos, porque el discurso del odio no se puede mantener durante mucho tiempo y más en una sociedad que no se ha creado a base de antagonismos, sino con una esfera pública deliberativa y consocionalista.

Ahora hablan de la ruptura de España: “El gobierno del PP era digno de ser censurado, pero no todo vale para llegar a La Moncloa, y mucho menos pactar con formaciones que pretenden romper nuestro país”. Ellos no censuraron al PP curiosamente y han quedado retratados por ello, pero ¿quién ha dicho que haya un pacto con formaciones que van a romper España? Se ha dicho por activa y por pasiva que no hubo acuerdo, pero, además, desde el propio Gobierno de la Generalitat están dando pasos para restablecer el orden constitucional. Es normal que el fascistilla que llevan dentro cada uno de los miembros de Ciudadanos le impulse al odio, pero no es menos cierto que el fundamento democrático es el diálogo. Y dialogando se solucionan los problemas, no metiendo en la cárcel a todo el que opina diferente, eso se llama totalitarismo y parece que está en el marco ideológico de Ciudadanos por lo tanto que lo usan.

Y por si no fuese bastante, Rodríguez lanza otra duda de la que no tiene ninguna certeza, lanza una mentira: “Apostó desde el principio por otros socios, de dudosa calidad constitucional, con los que además ha cerrado acuerdos que todavía desconocemos”. Pues si se desconocen, tal y como es el mundo periodístico actualmente, es o bien porque no han existido, o bien porque sólo es una elucubración mental del partido naranja. Les ha sentado mal quedar fuera de cuadro y están rabiosos y rabiosas. Una mentira que adereza de otra forma por si se nota demasiado que el falso lo que dicen: “Todos sabemos que en política los apoyos no son gratuitos y nos parece una irresponsabilidad que no nos comuniquen cuáles han sido esos acuerdos”. Si no han llegado a acuerdos público, utilizo la lógica política de que los apoyos no son gratuitos. Hay otra lógica, que en teoría de juegos se utiliza mucho (sí, hay que leer gentes de Ciudadanos), y es la desbancar a tus adversarios apoyándote en una opción que no es la que más te interesa, pero sí la que te sirve a futuro. Esta lógica es la que han seguido en Podemos, en el PP, en ERC o en PDeCAT. En Ciudadanos no, porque se pensaban que con el apoyo mediático ya lo tenían hecho, pero no, hace falta algo más. Y en Ciudadanos no hay suficiente materia gris política.

El PSOE denuncia la dejadez en el Mercado de los Ángeles de Almería

0

La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Adriana Valverde, ha reclamado al gobierno del Partido Popular “que acabe con el perjuicio que está ocasionando a determinados vendedores del Mercado de Los Ángeles” sacando a concesión las barracas con las que cuenta este espacio municipal. El problema, según ha explicado, es que esta concesión municipal caducó, con carácter general, en 2016 y desde entonces “hay comerciantes que se están viendo obligados a permanecer en activo, a pesar de que están en edad de jubilación o que, al verse impedidos para trabajar, han tenido que contratar a personal para hacerse cargo del puesto a la espera de poder traspasar la actividad a otros interesados ante la dejación de funciones del Partido Popular”.

“No se puede obligar a la gente a marcharse perdiendo las inversiones realizadas en el puesto durante su actividad laboral, que es lo que ocurriría si realizan una cesión por libre, cuando la solución está en manos del Ayuntamiento y este, además, tiene la obligación, recogida en la ordenanza que regula los mercados de abastos, de renovar estas concesiones desde 2016”, ha añadido la edil socialista. Además, ha apuntado que la concejala de Comercio “tiene conocimiento de lo que está ocurriendo, por escritos presentados por los propios afectados, por lo que no se puede entender que no se les haya respondido y que tampoco se hayan puesto ya medidas para rectificar esta situación de perjuicio”.

Esa falta de atención a las peticiones de los comerciantes se debe también, a juicio de Valverde, “a la descoordinación y las diferentes remodelaciones dentro del propio equipo de gobierno del PP, que han hecho que hayan pasado diferentes concejales responsables por el área de Comercio y que ninguno de ellos haya comenzado y terminado con el procedimiento necesario para concesionar los espacios de venta”.

Además de por los propios requerimientos presentados por los afectados, la edil ha recordado que los socialistas han trasladado el asunto en varias ocasiones. La última vez, ha rememorado, durante el apartado de ruegos y preguntas del último pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Almería. Pero, según ha lamentado, “es que ni por esas se han dignado en el PP a actuar de una manera ágil para terminar con el problema que ellos mismos han creado”.

El traspaso de barracas, según ha continuando exponiendo la concejala socialista, se ha convertido en un problema común en todos los mercados de abastos municipales, aunque en el caso de Los Ángeles “ha pasado a ser un tema que se tiene que tratar de manera urgente”. De esa manera, ha repasado que en otras instalaciones, como las del Mercado Central “lo que está pasando es que los puestos se dejan vacíos, después de que el concesionario abandone su actividad, demasiado tiempo, lo que produce una mala imagen a los visitantes y daña al resto de vendedores”.

Por los diferentes motivos señalados, ha remarcado, los socialistas vienen defendiendo la conveniencia de que el Ayuntamiento ponga en marcha un portal de traspasos que, de manera sencilla, contribuya “a poner de acuerdo a personas que quieren dejar sus barracas, con otras interesadas”. “Se agilizaría la ocupación de los puestos en lugar de tener que estar a la espera de que se saquen a concesión la totalidad de los mismos, dentro de cada uno de los mercados”, ha concluido Valverde.

Murcia alcanza su récord histórico de trabajadores con contrato indefinido

La Región de Murcia ha alcanzado su cifra más alta de asalariados con contrato indefinido desde que el Instituto Nacional de Estadística (INE) inició sus registros, en el año 2002. En concreto, el INE refleja que a la conclusión del primer trimestre del presente año son 335.500 los trabajadores por cuenta ajena con vínculo laboral estable, mientras que la cifra más alta hasta ahora databa del segundo trimestre de 2008, cuando se contabilizaban 332.400.

Durante 2017, la Región se movió entre los 315.000 y los 320.000 trabajadores con contrato estable, y llegó así a sus niveles más elevados de empleo indefinido desde que arrancó la recuperación económica y de puestos de trabajo a finales de 2013, aunque sin acercarse al ‘techo’ histórico. Sin embargo, el primer trimestre de 2018 ha traído consigo una subida de 15.600 nuevos trabajadores en esta situación, lo que ha permitido llegar a unos registros de los que no había precedentes.

En consecuencia, y gracias a esta subida, el porcentaje de trabajadores por cuenta ajena con contrato fijo se ha incrementado desde el 64,7 por ciento con el que se cerró el año 2017 al actual 68,3 por ciento, en el que es el mayor aumento histórico de la Región en un solo trimestre. La proporción más elevada se cosechó tras el segundo trimestre de 2013, cuando el dato era del 70,3 por ciento.

El dato del 68,3 por ciento que se registra hoy contrasta con las cifras de entre el 55 y el 60 por ciento que arrojaba el escenario laboral previo a la crisis. Así, por ejemplo, en el año 2003 el ‘peso’ medio de los trabajadores fijos fue del 58 por ciento, y del 57 por ciento en 2006, si bien el número total de trabajadores era entonces superior.

Para el consejero de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente, Javier Celdrán, “estos datos ponen de manifiesto que el empleo que se está creando en la Región de Murcia tras la crisis es de mayor calidad que el que se perdió con ella. Sí, había más trabajadores en esos años previos a la crisis, pero también más temporalidad”.

El reverso de ese 68,3 por ciento de asalariados con contratos indefinidos es el ‘peso’ de los que cuentan con un contrato temporal, que es del 31,7 por ciento. Por tanto, ésta es la tasa de temporalidad actual en la Región de Murcia, mientras que al cierre de 2017 era del 35,3 por ciento. En los años previos a la crisis, esta tasa oscilaba entre el 40 y el 45 por ciento.

9.080.915: el número real de parados en España

¿Nos podemos fiar de los datos del paro que nos dan desde el Instituto Nacional de Estadística o desde el Servicio Público de Empleo Estatal? ¿Son reales? Los datos oficiales del desempleo en España son:

  • Paro registrado: 3.720.297
  • Encuesta de Población Activa (2º Trimestre): 4.574.700

Normalmente los datos de la EPA son los que se toman como referencia debido a las restricciones de la estadística de dato registrado. Según estos datos oficiales más de 4,5 millones de españoles se encuentran en situación de desempleo. Sin embargo, estas cifras no reflejan la realidad del mercado de trabajo español porque descartan a una gran cantidad de ciudadanos que no pueden acceder al mercado laboral. La cifra real del paro en España es de más de nueve millones de personas, tal y como indicamos en el título.

A pesar de que la Encuesta de Población Activa da unos datos más fiables puesto que se rige por los criterios establecidos por la Organización Internacional del Trabajo y por la normativa de la Unión Europea nos hallamos ante una situación en que mucha gente queda excluida de dichos criterios. Éstos son los siguientes: no tener empleo en la semana anterior a la fecha de realización de la encuesta, estar disponible para trabajar en las dos semanas siguientes a dicha fecha y encontrarse en búsqueda activa de empleo en las cuatro semanas anteriores. Respecto a la estadística de paro registrado, no hay tanta complicación y sólo se ciñen a las personas que se encuentran inscritas en el Servicio Público de Empleo Estatal con una serie de restricciones.

Por tanto, nos encontramos con que las cifras del desempleo en España están maquilladas ya sea por restricciones ya sea por criterios de clasificación. Un ejemplo de ello: un ciudadano que se encuentra en un curso de formación del SEPE no computa como parado a pesar de que no está desempeñando ningún trabajo remunerado. Por otro lado, se excluyen de estas cifras a las personas que ya han tirado la toalla tras muchos años de búsqueda de empleo y no poder reincorporarse al mercado laboral.

Sin embargo, las cifras oficiales no nos dan una imagen realista del número verdadero de personas que en España se encuentran fuera del mercado laboral. En este artículo lo vamos a comprobar utilizando fuentes oficiales: Seguridad Social, Servicio Público de Empleo Estatal e Instituto Nacional de Estadística.

Según estos datos oficiales en España hay un total de 33.385.425 personas con una edad comprendida entre los dieciséis años y los setenta y cuatro, exactamente en la misma franja de edad utilizada en la Encuesta de Población Activa. Por otro lado nos encontramos con que el número de españoles que están dados de alta en la Seguridad Social y están ocupados es de 17.712.021. Por tanto, si hiciéramos un análisis superficial de las cifras restando el total de personas con trabajo, ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia, al total de habitantes que se halla en ese rango de edad podríamos afirmar que el número de parados en nuestro país sería de 15.673.404. No obstante, no es así dado que hay otros factores. El número de estudiantes comprendidos entre los 16 y los 74 años en todas las escalas es de 4.607.996, según datos del Ministerio de Educación. De esa cifra, un 6,4% compaginan estudios con trabajo remunerado, por lo que el total de estudiantes que no tienen un empleo es de 3.852.285. No entraremos a analizar el tipo de trabajo que desempeñan porque en un elevado porcentaje es precario, con baja cualificación y salarios de miseria.

Por otro lado, en ese rango de edad tenemos a 718.416 con una discapacidad que no les permite realizar ninguna actividad laboral y reciben una pensión por ello. También tenemos un dato interesante: en España hay 2.021.788 de personas jubiladas en ese rango de edad.

Por tanto, el cuadro del paro en España no es el que pintan ni la Encuesta de Población Activa ni los datos del Servicio Público de Empleo Estatal. Son tantas las restricciones y exclusiones para que se incorporen a esas listas que lo que hacen es pervertir la realidad. En nuestro país hay muchas más personas sin empleo que las que citan esas fuentes oficiales. Finalmente, para lo único que sirven esas cifras que cada mes en el caso del paro registrado o cada tres meses en que se refiere a la EPA es para que los políticos se peleen por su interpretación de las mismas o para que los medios de comunicación los ponderen con grandes titulares o los quieran ocultar tras el último caso de corrupción según sea la línea ideológica del medio.

La realidad es que en España hay más de nueve millones de personas que no tienen trabajo y podrían tenerlo. ¿Quién es el gobierno o la entidad pública competente para decidir quién está dentro o fuera de las categorías por las que se mide el desempleo? ¿Acaso una persona que lleva más de cinco años en paro y que ya ha tirado la toalla porque la desesperación ha podido con la esperanza de incorporarse al mercado laboral no es un parado? ¿Acaso una persona que está formándose con los escasos cursos que el SEPE pone a su disposición no está parada? Los ejemplos son muchos.

Esta es la realidad y lo más duro es saber que en España no se ponen las herramientas necesarias para revertir esta situación de emergencia social. El último ejemplo de ello lo tenemos en el hecho de que el gobierno español no utiliza los fondos europeos destinados a la creación de políticas de empleo juvenil. Cosas como estas hacen pensar que lo que le interesa al Partido Popular y al establishment económico/empresarial de nuestro país es mantener a la clase trabajadora, tanto de rentas bajas como de rentas medias, en unos niveles cercanos a la miseria con un único fin: crear un escenario de miedo que provoque que la gente se conforme con lo que sea y, de este modo, aumentar los beneficios de esas élites.

Los alojamientos turísticos saldan el primer cuatrimestre con incrementos de viajeros y pernoctaciones gracias al mercado nacional

El conjunto de alojamientos turísticos (hoteleros y extrahoteleros) de la Región registró de enero a abril el récord de 454.124 viajeros que computaron un total de 1.514.006 pernoctaciones, lo que, según las encuestas de Ocupación del Instituto Nacional de Estadística (INE), supuso un crecimiento interanual de viajeros del 0,8 por ciento (+0,2 por ciento en España) y del 1,2 por ciento en pernoctaciones (-1,3 por ciento en España).

Crecen respecto a 2017 tanto las visitas de los turistas residentes en España, un 0,7 por ciento (-0,5 por ciento en España) hasta alcanzar las 349.186, mientras que las de los extranjeros suben un 1,1 por ciento (+0,9 por ciento en España), sumando 104.937.

En cuanto a las pernoctaciones, destaca el comportamiento de los turistas residentes en España, que generaron un total de 868.801, un 7,7 por ciento más que en el período enero-abril del año anterior, que contrasta con el descenso del 1,4 por ciento en España.

Estas cifras convierten a la Región en la comunidad en la que más crecieron las pernoctaciones del turismo nacional durante este intervalo.

Efecto Semana Santa en la afluencia de turistas

Según explicó el director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, “de cara a analizar los datos del mes de abril es necesario contemplar el período marzo-abril debido al efecto Semana Santa, que el año pasado se celebró en abril”.

Durante estos meses, en el conjunto de alojamientos turísticos de la Región de Murcia (hoteleros y extrahoteleros) se registró una cifra récord de viajeros con un total de 272.321, lo que representó un crecimiento del 1,6 por ciento (-1,1 por ciento en España). El mayor incremento respecto a 2017 correspondió a las visitas de los turistas extranjeros, con un crecimiento del 2,1 por ciento (-0,1 por ciento en España), si bien los registros de los residentes en España también crecieron, en este caso un 1,5 por ciento (-2,1 por ciento en España).

En cuanto a las pernoctaciones, estas sumaron un total de 879.760, su registro histórico más elevado, lo que supuso un 3 por ciento más que en 2017 (-2,3 por ciento en España). La mayor aportación a este crecimiento vino de los turistas residentes en España que en relación a 2017 contrataron un número de pernoctaciones un 8,2 por ciento superior (-2,4 por ciento en España).

¿Por qué apoyo la iniciativa Orain Presoak?

El pasado sábado asistí en Bilbao a la presentación de la iniciativa Orain Presoak, en la que colaboro junto a 45 personas más relacionadas con la cultura, universidad, deporte, activismo social y política.

Allí estuve codo con codo con gentes con las que no hace tanto tiempo estaba confrontado situado en diferentes trincheras, mientas que ahora después de un proceso vertiginoso de desaparición de ETA ese día nos encontramos en una única.

Gentes diversas no sólo en su actividad también ideológicamente, nacionalistas    o como en mi caso no, demostrando que ya se pueden tener puntos en común más allá de nuestras diferencias.

Participo en mi condición de demócrata, gente de izquierdas, socialista y español, aunque debo reconocer que me siento además ciudadano del mundo. Alguna gente se preguntará parodiando la famosa canción de mis admirados Burning (por cierto fue una verdadera gozada coincidir con Eñaut Elorrieta líder de un grupo que me encanta como Ken Zazpi), ¿qué hace un chico como tú en un lugar como ese? Y ¿por qué?

Pues aunque genere incomprensión debido al sectarismo actual, contestaré que estaba donde mi conciencia, mi ética me indica debo hacerlo. Al igual que antes me confronte a sangre y fuego con quienes entendí practicaban o apoyaban la violencia de manera ilegítima, a veces en una cruel soledad con mi compañera concejala en el Ayuntamiento de Villava. Antes hacía falta ser valiente para defender mis ideas, actualmente lo es también, pero que no duden que así será.

Hoy ETA ya no existe y por lo tanto desaparecen quienes apoyaban sus métodos, no se puede apoyar a algo que no existe, por eso me puedo encontrar con quienes antes no podía hacerlo.

Porque siempre he entendido y ahora con más razón, que era profundamente injusto que los familiares, amigos de alguien que había sido condenado por esa actividad tuvieran un plus de castigo innecesario e ilegítimo, la dispersión.

Que tuvieran que desplazarse centenares de kilómetros para ver a sus seres queridos por muy delincuentes que hubieran sido. Al igual que resultaba y resulta injusto que no se les aplicaran las mismas normas carcelarias que al resto de presos, algunos con delitos igual de graves.

Que los enfermos en situación de gravedad extrema no pudieran, por un gesto mínimo de humanidad, pasar sus últimos días en su hogar, o que no se les aplicara la misma situación de grados penitenciarios que a los demás.

Por eso colaboro con Orain Presoak, porque me revuelve esa injusticia y por eso estuve en Bilbao en su presentación. Leí el manifiesto y lo encontré perfectamente en línea con mis ideas reconociendo que me encontré especialmente cómodo con la parte de texto que me tocó leer.

Creo que cualquiera que la lea, viva en Vergara, Altsasua, Leitza Sevilla o Madrid, podría hacerlo suyo. “Es tiempo de desatar nudos. AHORA Tiempo de convivencia. Tiempo de sanar entre todas y todos las grietas abiertas durante años en nuestra sociedad AHORA Tiempo de unirnos quienes hasta ahora no nos habíamos podido unir. Ahora”

A las gentes que miren con incomprensión mi participación les recomiendo lean el documento y se pregunten si en estos instantes, con ETA desarmada y desaparecida, estas reivindicaciones son justas o no y si entienden que lo son que se pongan a nuestro lado.

Al menos por mi parte no pido la impunidad, la excepcionalidad ni la amnistía. En mi caso, a diferencia de alguno de los firmantes estoy convencido de ello, no pido que no se cumpla el castigo por un delito cometido sino que sea de manera justa y equilibrada, alejada de la venganza.

Generosidad en vez de venganza, acuerdo en lugar de confrontación, diálogo y no incomunicación, síntesis, encuentro.

El sábado ese acto coincidió con un momento de esperanza, la toma de posesión como Presidente del Gobierno de España del socialista Pedro Sánchez. Es probable que las energías positivas que emanaron de la Plaza de la Convivencia de Bilbao le llegaran hasta la Zarzuela.

Que la ilusión que genera se traslade a estas justas reivindicaciones, estoy convencido de que va a ser así porque comienza un nuevo tiempo.

Por eso colaboro con Orain Pakea, por eso tuve el gesto de estar en Bilbao, sin miedo a críticas e incomprensiones, como demócrata de izquierdas, socialista, español, y por lo tanto con mi conciencia tranquila.