martes, 5 mayo, 2026

Otro Estado español es posible

Autor y Presidente del Consejo Editor de Diario16
-
0

Siento que algo se mueve. Está en marcha una nueva revolución social, ciudadana, que tiene muy poco que ver con la política corrupta, manipuladora o la economía manejada por dictadores privados. Mas bien tiene mucho más que ver con la condición humana y las ideas.

Es el momento de volver a empezar y no me cansaré de repetirlo. Tenemos que asumir la suficiente conciencia revolucionara para poder llegar a ser conscientes de que no todo se puede comprar, nada puede ser nunca, o debiera no ser nunca, superior a la dignidad y a la sociedad del bienestar.

Es necesario que la sociedad sea capaz de poner en marcha esa nueva y esperanzadora revolución de la condición humana que se identifique sólo con los pensamientos y las iniciativas capaces de construir una convivencia para la vida desde el respeto, la justicia social, la libertad, el bienestar, los derechos humanos y la igualdad.

No soy, por naturaleza, un escéptico. Más bien lo contrario. Me gusta la pasión, la valentía, la razón sin miedo, la ética y la verdad, aunque en Diario16 estamos curados de espanto, al menos lo suficiente como para desconfiar de los que ofrecen a los ciudadanos y ciudadanas bienestar y democracia regalada. A pesar de los tiempos que corren, no queremos que nadie pueda decir algún día que nos flaqueó la esperanza ni la confianza en la condición humana de los dirigentes políticos democráticos. No obstante, ¿lo seguirá cambiando el poder o conseguirá algún día demostrar que se puede gobernar a un pueblo desde la ética, la honestidad, la justicia y la igualdad? La esperanza está servida y los desfavorecidos de cualquier lugar pendientes de que las conciencias sean la justicia y la ley con justicia.

No estamos de acuerdo con los oportunistas políticos que predican ideologías y cobran por ello ofreciendo falsas esperanzas y espejismos libertarios, engañando y mintiendo sin ningún pudor mientras se lucran. No estamos con quien ilusiona con sus atractivas ofertas y, al mismo tiempo, planea favorecer a quienes crean la desigualdad. No aceptamos a los embaucadores que se disfrazan de emprendedores.

En estos tiempos apocalípticos de tribulaciones, cuando el mundo que conocemos se queda atrás día a día a una velocidad vertiginosa entre el temor y la esperanza en un nuevo orden nacional e internacional, nos atrevemos desde esta tribuna a preguntarle al pueblo: ¿qué hacemos con esos protegidos líderes del dolor y la desigualdad, capaces de cualquier cosa con tal de poseer dinero y poder único?

El actual progreso de la humanidad se basa, simplemente, en la ambición desmesurada de algunos hombres y mujeres que se creen superiores a otros y otras, y que desprecia a sus iguales a los que somete encerrados en cárceles sin barrotes, en las que, aparentemente, pueden moverse sin traba, pero en las que carecen de libertad y dignidad.

Las afirmaciones rotundas del hombre-político, en una atmósfera llena de viejos sentimientos y pasadas identificaciones, están a punto de hacernos pensar, precisamente, si acaso estamos en los últimos peldaños del fracaso de una democracia que podría calificarse de bienintencionada.

Lo más importante en la vida es tener un sueño y el suficiente valor para luchar por él. Pero, aunque cada en momento de la lucha nos enseñen la silla desvencijada de los que se enfrentan al poder del hombre-pueblo, no se deberá desfallecer porque el peor horror es vivir con la sensación de no haber intentado evitar que el poder único haga sufrir al pueblo privándolo de libertad. Cada día que pasamos en este mundo es más cierto que nunca tanta gente fue tan deprisa a ninguna parte.

En democracia, la libertad deberá estar siempre por encima de cualquier consideración o urgencia. Al pueblo, sea el que sea, no se le puede engañar fácilmente porque los pueblos, al final, siempre terminan creyendo en sus propias ideas. La lealtad a la conciencia, a la igualdad, a los derechos humanos, a la justicia social, al amor, al respeto es, sin duda, lo que más te ayuda. Otro Estado español es posible.

 

Portada Diario16 del 15 de junio de 1977

La moción de censura también es España

Manuel Domínguez Moreno
-
0
La moción de censura también es España

El día previo a la moción de censura ha demostrado que en la derecha española, en la derecha españolista y en los centros de decisión de las dictaduras privadas hay muchos nervios porque todo parece indicar que Pedro Sánchez tiene muchas posibilidades de convertirse en el nuevo presidente del Gobierno de España.

Ante esta posibilidad, los que se piensan que son España o que representan lo que los españoles necesitan, viendo que hay una clara posibilidad de quedar desenmascarados y arrinconados, no han dudado en actuar como lo hacen los dictadores: aplicar la doctrina del miedo utilizando argumentos que no tienen ningún sentido.

Incluso se ha llegado a lanzar el rumor de que Mariano Rajoy tenía intención de dimitir para frenar la moción de censura. No vemos al señor Rajoy inmolándose de este modo porque, si dimitiera en este momento estaría dando la puntilla a su partido y a sí mismo. En política, al igual que en periodismo, hay que saber manejar y respetar los tiempos y el tiempo de la dimisión pasó el día siguiente de hacerse pública la sentencia de la Gürtel. Ahora ha llegado el tiempo en el que dar la cara y Mariano Rajoy no es un hombre que haya rehuido el debate parlamentario tanto por sus aciertos como por sus errores.

Por otro lado, una dimisión en este momento sería el mayor error que podría cometer el pontevedrés porque estaría asumiendo culpas que no le corresponden directamente puesto que todo lo que se ha juzgado en la Gürtel provienen de un modelo de gestión del partido implantada por su antecesor. Por tanto, señor Rajoy, usted tiene la obligación de defenderse y de dar la cara en el Parlamento y si pierde la moción sabrá que lo habrá hecho cumpliendo la ley y respetando su juramento de «respetar y hacer respetar la Constitución».

Se ha echado de menos que, en medio de los rumores, la propia vicepresidenta o la secretaria general del Partido Popular se hubieran puesto a la vanguardia del desmentido y cerrar las especulaciones. Sin embargo, no lo han hecho. ¿Ha llegado el momento en que aparecen los Bruto y Casio, honorables senadores romanos que no dudaron en acuchillar a Julio César?

Quienes no tienen más talla política que la utilización de un mensaje engañoso lleno de añagazas tocando los impulsos patrioteros que calan en algunos ciudadanos jamás podrán defender una idea, una ideología o una teoría porque defienden el pensamiento único o la asimilación personalista de una nación y de un pueblo.

Nadie es España porque España es el pueblo y es la ley. Cumplir con el pueblo y con la ley es uno de los factores que determinan una democracia. Quienes no han dudado en que se incumpla la ley para colmar sus deseos demuestran que, por mucho que se les llene la boca con patrias y unidad artificial, defienden el pensamiento único de quienes jamás defenderán a su pueblo porque ya están entregados a las dictaduras privadas.

La moción de censura es España porque está reconocida en la Constitución. Plantear una estrategia del miedo porque se cumpla con lo establecido en nuestra Carta Magna es propio de dictadores más que de demócratas.

 

El tonto, la linde y Albert Rivera

Santiago Aparicio
-
0
El tonto, la linde y Albert Rivera

Ayer mismo publicábamos que Albert Rivera llevaba una semana haciendo el ridículo permanente, justo después de salir de su escondrijo del fin de semana. Hoy, tras sus palabras de ayer mismo, ha dado una vuelta al sentido del ridículo y directamente se ha situado fuera de la percepción de la realidad. Dice un dicho español que “el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue”. El mismo, sin mayores aderezos, puede ser aplicado al dirigente de Ciudadanos. Como al tonto se le ha acabado la linde y él sigue… hasta que caiga al vacío o se dé de bruces con un muro.

Profesores de Universidad, intelectuales, políticos, plumillas y demás voceros le han venido advirtiendo que la moción instrumental no es posible, que no tiene los diputados necesarios para presentar la suya propia, que lo que se dilucida es una cuestión ética, que la democracia parlamentaria permite que haya un gobierno de coalición o apoyado en diversos pactos parlamentarios, pero nada, él no atiende a razones. Se le acabó la linde y él sigue a lo suyo. Bien es cierto, que eso “suyo” es seguir al dedillo las órdenes que le han dado desde el establishment: apoyar al PP hasta que le echamos en elecciones y evitar un gobierno de populista y/o Pedro Sánchez (porque un PSOE sin Sánchez tal vez sí fuese aceptable para el poder). Y Rivera pone la directa para ello.

Tan directa que pierde cualquier noción de la realidad. No se ha enterado del cambio de juego, de la modificación del contexto político, del clamor del pueblo (ese que él ve sólo lleno de españolas y españoles) ante la ignominia de la corrupción de un partido que está en el gobierno, del sentir de la mayoría de la población de que los poderosos siempre se escapan. No se ha enterado del estallido popular que hay detrás de la moción de censura. Un estallido que se encuentra filtrado también en los votantes de Ciudadanos. Por ello no expresa, como le han ordenado desde el poder financiero, apoyar al PP, sino que hace juegos malabares que le hacen quedar como al de la linde.

Y como el tonto de la linde, Albert Rivera sólo quiere elecciones por dos sencillas razones. Una, egocéntrica, verse él de presidente del Gobierno como parece que podría darse si las encuestas acertasen. Dos, una obligatoria, el establishment no quiere al PSOE de Sánchez, ni a Podemos, ni nada por el estilo en el poder. Dan por perdido al PP y quieren que su sustituto acabe la obra que habían empezado con Aznar y seguían los ministros de M. Rajoy. Saquear España, esquilmar a todos y cada uno de los españoles, utilizando los resortes financieros y del aparato estatal de dominación para impedir la sublevación del pueblo. Por ello necesitan a Rivera en el Gobierno, para que sea el fürher del autoritarismo neoliberal que se está implantando en Occidente.

El problema para la clase dominante es que Rivera es demasiado aplicado y muy como el de la linde. Por ello carece de cualquier cintura política. Y los que le acompañan son tan inteligentes, por lo que se ve, como él. Siguen empeñados en elecciones y llegan a proponer, para engañar, engatusar o camelar al PSOE a tres ex-dirigentes del partido. Justo tres de los que mejor caen y más aprecio tienen las bases por ellos: Javier Solana, N. Redondo Terreros y Ramón Jáuregui. El señor de la guerra, el hijo malo y el cura como son conocidos en el seno del PSOE. Vamos los más adecuados. Podía haber propuesto a Felipe González, Susana Díaz o Juan Carlos Ibarra si lo que quería era tocar las narices. Hasta para eso se ve que es un incapaz. El caso es que la linde se le ha acabado políticamente a Ciudadanos en esta ocasión y Rivera sigue la linde, como el tonto.

¿Gobierno y Casa Real «apoyan» el franquismo?

Santiago Aparicio
-
0
¿Gobierno y Casa Real «apoyan» el franquismo?

La verdad es que nos está quedando un país muy franquista a estas alturas del siglo XXI. Eso sí, los medios de comunicación del establishment se lo toman a guasa. Para una de las dos grandes noticias ayer, la retirada de la medalla y la pensión extra a Juan Antonio González Pacheco, terriblemente conocido como “Billy el niño”, lo destacado es que ha sido una bronca o que Pablo Iglesias ha soltado lágrimas (como millones de españoles). Para la otra noticia, que Felipe de Borbón no quitará el ducado de Franco a los descendientes del dictador, ni una línea. Y es preocupante que el franquismo impere de esa forma en nuestra esfera pública de debate y, aún peor, en el Congreso de los Diputados.

Dejan claro con su actitud de jalear y reír las gracias de Juan Ignacio Zoido, ese personaje al que le importan poco las víctimas de los torturadores franquistas, pero se acerca a ver a la Macarena, cada vez que vuelve a Sevilla, para pedir por los muertos del PP. Claro, que también igual se postra compungido en la tumba del fascista Queipo de Llano en Triana. Le parece risible al ministro de Interior que “Billy el niño” haya torturado a cientos de personas sólo por pensar diferente, como a nuestro colaborador José Luis Úriz, o así ha parecido cuando buscaba la aprobación de su grupo parlamentario. Pero es que la desfachatez del ministro roza lo inconmensurable. Se atrevió a decir que si lo relatado en lo que leyó Iglesias estuviese en una sentencia nadie dudaría en quitarle la medalla… ¡¡¡pero si es el propio PP quien impide que se le juzgue!!!

Fascistas y tahúres con chaleco florido en la bancada popular es lo único que hay. Acusan de no poder hacer cosas que ellos mismos impiden que se hagan. El círculo virtuoso del franquismo enquistado en las instituciones del Estado español. Y en la sangre y las vísceras de los diputados y diputadas del PP. No quieren quitar la medalla por en el fondo de sus entrañas están de acuerdo con las brutales torturas que perpetraba el policía, al fin y al cabo, se lo hacía a los rojos. Y siguen teniendo esa concepción antagónica y dictatorial en sus mentes (lo que les ayudará a dar el salto del PP a Ciudadanos, por cierto).

Felipe de Borbón no retira el ducado de Franco.

El monarca por vía sanguínea que vive de los presupuestos generales del Estado y el esfuerzo y el trabajo de todos los españoles, no quiere quitar el ducado de Franco, ese mismo que su padre creó para dar las gracias por ser rey a la familia del dictador fascista. Es más, incluso se puede decir que se chotea de los diputados de Izquierda Unida, en concreto Ricardo Sixto, que pidieron que retirase ese ducado por ser producto derivado del golpe de Estado de 1936. El jefe de la Casa del Rey, Jaime Alfonsín, ha remitido un escueto y frío acuse de recibo en nombre del jefe del Estado dirigido al diputado de Izquierda Unida tras las dos cartas que este le remitió en abril reclamando directamente que actuara con decisión en este caso.

La respuesta de Alfonsín, de apenas 9 líneas, indica textualmente al diputado que “me refiero a sus escritos de fechas 2 y 27 del pasado mes de abril, en los que respectivamente informa a Su Majestad el Rey de la Proposición no de Ley que desde el Grupo Confederal UP-EC-EM han presentado en el Congreso de los Diputados, instando a la paralización del proceso de sucesión del título de Ducado de Franco, con Grandeza de España, y de las alegaciones que ha formulado ante el Ministerio de Justicia, en relación a la concesión y sucesión del citado título. Su Majestad me ha encargado que, en Su nombre, le agradezca esta información y le envíe un cordial saludo”. Envía un saludo sobre algo que es prerrogativa propia.

Y envía el saludo, por no ser descortés evidentemente, porque el mismo ha surgido de las tripas de la dictadura. Muchos de sus amigos son producto del robo y saqueo de España durante el franquismo. Él mismo ha conocido y tratado a la familia Franco en diversas ocasiones. Es más, son personas de esa familia, las que han ayudado a la familia del actual monarca a conseguir algún que otro favor. Para IU y Sixto, “Felipe de Borbón y su equipo eluden de forma deliberada responder a todas estas cuestiones y, lo que es más importante, actuar y dar una solución. Resulta muy triste que un tema de la importancia del Ducado de Franco, por el que cientos de miles de víctimas del franquismo y sus familiares se sienten claramente insultados/as desde hace décadas, sólo merezca el silencio y la inacción de la única persona a quien la ley faculta para resolverlo de manera democrática y justa”.

Ahora Murcia denuncia el auge de las casas de apuestas

C. Martínez
-
0
Ahora Murcia denuncia el auge de las casas de apuestas

El grupo municipal Ahora Murcia ha propuesto una serie de medidas de ámbito local, regional y estatal para evitar que el auge de los juegos de azar y apuestas ocasione problemas en la población, «especialmente entre los jóvenes». La formación ha anunciado que expondrá una moción en el Pleno de mañana jueves sobre la situación del municipio los últimos años, “en los que hemos asistido a un incremento exponencial de las casas de apuestas y a una intensificación de la publicidad relacionada con este negocio que suponen un factor de riesgo para el aumento de la ludopatía, tal y como atestiguan informes oficiales y asociaciones de afectados por el juego”. Y es que, según ha explicado la concejala Alicia Morales, “esta exposición al juego y las apuestas a la que se somete sin filtro tanto a adultos como a jóvenes y menores tiende a normalizar la actividad del juego y las apuestas de forma peligrosa y a unos niveles desconocidos hasta la fecha”.

Asimismo, Morales ha recordado “el gran aumento del número de este tipo de locales en el municipio, que en muchos casos situados cerca de colegios y de centros a los que acuden menores y jóvenes”.Por ello, la edil ha asegurado que «el Consistorio debe prestar atención especialmente a la ubicación de estos locales de juego y apuestas y realizar campañas de concienciación para prevenir problemas de adicciones y ludopatía, sobre todo entre la población más joven”.

Del mismo modo, la portavoz de Ahora Murcia ha destacado quesegún “datos de junio de 2017 contabilizaban 307 locales de juegos de azar en la Región, situándola a la cabeza en número de centros de apuestas” por lo que “es importante que desde las administraciones públicas se aborde con determinación una realidad que puede desembocar en un problema social de envergadura”. La edil pone de relieve que la legislación en materia de juego de la Comunidad Autónoma “tiene más de 23 años y, a pesar de haber sido modificada posteriormente, ha quedado claramente superada por la nueva situación descrita”, al igual que ha señalado que «tampoco se ha regulado la presencia de la publicidad de este tipo de negocios ni en la radio ni en la televisión pública”, advierte, “ni se han previsto protocolos que aceleren el acceso de las personas afectadas a los recursos específicos de salud”.

La moción de Ahora Murcia establece que el Ayuntamiento inste al Gobierno regional a modificar la Ley 2/1995, de 15 de marzo, reguladora del juego y apuestas de la Región para que incorpore medidas como la elaboración de una Estrategia regional para la prevención de la ludopatía, la eliminación la comunicación comercial de apuestas deportivas y la comunicación comercial de juegos de azar o de apuestas en horario infantil, o la elaboración de una regulación de la implantación de las salas de juego que impida su concentración o instalación en lugares de especial riesgo por su cercanía a centros de terapia para ludópatas, centros escolares o de educación secundaria, centros sanitarios, instalaciones deportivas,  etc.

Por su parte, la Consejería de Salud, de acuerdo con el contenido de la moción de Ahora Murcia, debería elaborar un Plan de Inspección en Adicciones, entre otras actuaciones. Para finalizar, el Ayuntamiento de Murcia deberá instar al Gobierno de España a medidas como introducir diversas mejoras en la publicidad de las actividades de juego o establecer como obligatorios los mensajes de prevención y prudencia en los portales ‘on line’, así como en los lugares donde se realizan presencialmente las apuestas de manera visible y notoria.

Podemos denuncia que el Gobierno de Murcia se queda con 110 millones destinados a los ayuntamientos

Diario16
-
0
Podemos denuncia que el Gobierno de Murcia se queda con 110 millones destinados a los ayuntamientos

Óscar Urralburu, portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia, ha señalado tras la comparecencia en el seno de la Ponencia para la Ley de Financiación Local del Sr. Villaescusa, Tesorero de la Diputación Provincial de Albacete y del Sr. García Navarro, representante de ACAL, que la crisis económica ha sometido a las arcas de los Ayuntamientos a una insuficiencia financiera que imposibilita a éstas el cumplimiento de las obligaciones para con la ciudadanía que les impone la Constitución.

Urralburu ha asegurado que con los datos e informaciones aportados por los dos expertos, se puede afirmar que el gobierno regional “discrimina” a los murcianos y murcianas en el acceso a los servicios públicos fundamentales, en función del municipio en el que residan, “condenando” siempre a los que tienen menos de 20.000 habitantes.

Asimismo, según los datos aportados por García Navarro, se puede afirmar que desde el “2011, el gobierno regional ha trasladado ilegalmente a los ayuntamientos la infrafinanciación autonómica al derivar a otras partidas una media anual de en torno a 110 millones de la aportación a cargo de la Financiación Provincial que el Estado transfiere a la CARM para la prestación de bienes y servicios de las administraciones locales y que gestionan la Consejería de Presidencia y de Hacienda. La Administración Regional roba lo que es de la administración más pobre para dárselo a sus amigos”-

Según Óscar Urralburu, ejemplo de ello es el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, que en 2011 “con una población inferior a 20.000 habitantes, y siendo alcalde Pedro Antonio Sánchez, recibió una subvención indiferenciada de más de 2,4 millones de euros mientras que muchos ayuntamientos del mismo perfil se ahogaban en sus deudas y su infrafinanciación”.

Para Urralburu, estas “diferencias, arbitrariedad y falta de claridad en la asunción de las competencias propias e impropias, hace más necesario que nunca que se apruebe una nueva Ley de Financiación Local que permita garantizar una suficiencia presupuestaria y una distribución justa, eficaz y eficiente de los recursos públicos, superando las duplicidades administrativas, eliminando la arbitrariedad y fijando criterios de corresponsabilidad fiscal y distribución justos y adecuados a las necesidades y capacidades de los distintos municipios”.

El portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha querido hacer hincapié en lo injusto que resulta que el hecho de que no exista un plan para reestructurar y mutualizar la deuda municipal de algunos ayuntamientos como Totana, Villanueva de Segura o Moratalla “cuya viabilidad financiera está en entredicho por muchos expertos. Es urgente que redactemos una ley de financiación que dote de garantías y financiación a las entidades locales. Deben tener autonomía política y presupuesto”.

Más inspecciones y controles de tabaco en las terrazas y veladores

Diario16
-
0
Más inspecciones y controles de tabaco en las terrazas y veladores

La Consejería de Salud ha subrayado la prevención y el control del tabaquismo que impulsa desde 2005 el Plan Integral de Tabaquismo en Andalucía, con el objetivo de disminuir los efectos perjudiciales del tabaco en la población andaluza, coordinando todas las actuaciones necesarias para prevenirlo y abordarlo con procedimientos de efectividad probada e incorporando medidas novedosas para vincular a toda la sociedad en la lucha frente al tabaquismo.

En este sentido, la Junta de Andalucía está trabajando en la actualización de este Plan para hacer frente a los nuevos retos en salud pública que se están planteando en este campo. Así, se priorizarán las medidas orientadas a la población infantil y adolescente, con estrategias adaptadas a estas edades (redes sociales, videojuegos…). También se planteará una estrategia de respuesta a productos como cigarrillos electrónicos y cachimbas, que se han introducido por parte de la industria como aparentemente inocuos, o el tabaco de liar, cuya promoción se acompaña de una publicidad engañosa sobre la reducción de los daños del tabaco con este tipo de consumo.

Dentro de las nuevas medidas, también se introducirá el refuerzo de vigilancia de terrazas y veladores, dentro de la Ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo, que prohíbe fumar en aquellas terrazas cubiertas y cerradas por más de dos paredes al considerarlas espacio cerrado. Estos controles se intensificarán este verano y durante el resto del año.

Asimismo, el plan mantendrá los objetivos de promover estilos de vida saludable, prevenir el consumo de tabaco reduciendo su incidencia, atender a las personas fumadoras de manera accesible y con calidad en los servicios sanitarios y supervisar y controlar el cumplimiento de la normativa.

Desde la entrada en vigor de esta normativa, se han realizado en Andalucía un total de 603.995 controles donde se ha revisado el cumplimiento de la normativa ante el tabaquismo en establecimientos. Concretamente, en 2017, se han llevado a cabo 84.263 inspecciones en 59.921 establecimientos. En el 96,8% de los controles no se detectaron incumplimientos y el 98,47% de los establecimientos cumplía la normativa en la última visita.

Por otra parte, a lo largo de 2017, se han recibido 1.621 denuncias de ciudadanos por posibles incumplimientos a la Ley, que han dado como resultado 763 expedientes iniciados y 562 expedientes resueltos con sanciones por una cuantía total de 209.834 euros. Durante el primer trimestre de 2018, han sido 677 las denuncias, con 343 expedientes iniciados y 104 resueltos, por 92.862 euros.

Tabaquismo en Andalucía

El consumo de tabaco en Andalucía en la última década se caracteriza por una reducción global en el porcentaje de consumidores diarios y cierto grado de envejecimiento de la población fumadora, confirmándose claramente la tendencia descendente del tabaquismo en los hombres y, por primera vez desde que se dispone de registros, un posible cambio de la tendencia ascendente que se venía manteniendo últimamente en las mujeres.

Andalucía es la tercera comunidad autónoma de España con mayor prevalencia de tabaquismo. El porcentaje de fumadores en hombres en la Encuesta Andaluza de Salud 2016 siguió disminuyendo respecto a las encuestas anteriores pasando de 39% en 2007 al 31,4% en 2016 y en las mujeres el incremento se está ralentizando (del 23% al 24,6%). El abandono del tabaco en Andalucía permanece estabilizado e incluso ha disminuido en los hombres. La edad media de inicio del tabaquismo se ha retrasado aproximadamente en 1 año, este incremento ha sido mayor en los hombres (1,5 años alcanzando los 19,3 años) que en las mujeres (0,5 años llegando a 19,8 años).

En los últimos 10 años, la prevalencia de tabaquismo diario solo ha aumentado en las personas con los menores niveles de ingresos (menos de 1.000 euros mensuales), mientras que en el resto se ha producido un descenso más o menos pronunciado. También se observan desigualdades atendiendo al nivel de estudios: el consumo diario de tabaco es mucho menor entre personas sin estudios (12%) o con estudios universitarios (19,8%), frente a las que tienen estudios secundarios (32,2%) o primarios (27,3%).

La intención de dejar de fumar sitúa a Andalucía en el cuarto puesto de comunidades autónomas donde hay más personas que lo intentarán en los próximos seis meses. En Andalucía, hasta un 43,5% de las personas fumadoras ha intentado dejarlo alguna vez, sin apenas diferencias entre hombres (43%) y mujeres (44,2%).

El consumo de tabaco es uno de los más importantes factores de riesgo de enfermedad y muerte. El tabaco aumenta el riesgo de aparición de un elevado número de enfermedades, entre las que destacan algunos tipos de cáncer, especialmente el cáncer de pulmón, la EPOC y las enfermedades cardiovasculares a nivel de circulación coronaria (angina de pecho, infarto agudo de miocardio), cerebrovascular (ictus) y periférico (claudicación intermitente).

Los andaluces, a favor de la prohibición de fumar en lugares públicos al aire libre

Según la encuesta realizada a nivel nacional por la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria y que cuenta con datos andaluces, un 63,3% de los andaluces está a favor de que se prohíba fumar en vehículos privados y un 13,9% más se sumaría sólo en el caso de que hubiese niños dentro. En cuanto a fumar en lugares públicos al aire libre como, por ejemplo, estadios deportivos, piscinas o centros comerciales abiertos, un 63,65% está de acuerdo con que no se debería poder fumar.

Además, el 98% de los andaluces considera que fumar es un factor de riesgo igual o más importante que la diabetes, la hipertensión o la hipercolesterolemia, cifra que se sitúa cinco puntos por encima que la española. Y el 63,5% está de acuerdo en que el aumento del precio del tabaco ayudaría a más gente a dejar de fumar, así como la misma cifra opina que se debería aumentar a ocho euros como en países vecinos. Por otra parte, el 70,6% de los andaluces cree que de alguna manera está expuesto al humo ambiental. Esta encuesta realizada con motivo de la Semana Sin Humo se ha realizado a 597 personas en Andalucía, de las que un 57% son mujeres y un 43% hombres; y un 30% son fumadores y un 31% son ex-fumadores, de los que el 57% lo dejó hace más de 10 años.

Asistencia sanitaria para dejar de fumar

Los profesionales sanitarios de los centros de salud de Andalucía han ofrecido consejo para dejar de fumar a 1,6 millones de personas desde que se puso en marcha el Plan Integral de Tabaquismo de la Consejería de Salud, lo que supone una media de 150.000 hábitos tabáquicos anuales. Existen 381 centros de salud con 543 profesionales sanitarios referentes de tabaquismo.

De esta forma, los consejos sanitarios dentro de la intervención básica suponen un instrumento fundamental en la lucha contra el tabaquismo, siendo estos profesionales los encargados de recomendar o aconsejar el abandono de este hábito, así como alentar y felicitar a quienes lo consiguen o a quienes no han tenido nunca este hábito no saludable. Además de la intervención básica desde los centros de salud, aquellas personas que requieren de recursos más específicos para conseguir el objetivo final de abandonar el tabaco tienen a su disposición los servicios de intervención avanzada individual y grupal que combina terapias psicológicas cognitivo-conductuales y tratamiento farmacológico. En 2017, en los centros de atención primaria de la comunidad autónoma se atendieron a un total 68.616 personas fumadoras dentro de estos servicios. Concretamente, a 48.853 personas fumadoras con intervención avanzada individual; y a 19.759 personas mediante intervención avanzada grupal.

Estos programas requieren de la presencia física de la persona fumadora en el centro y, por ende, de un desplazamiento y un horario. Por este motivo, en 2007 la Consejería de Salud puso en marcha un servicio gratuito de deshabituación tabáquica por teléfono, que se adapta al ciudadano y que le acerca este recurso sin necesidad de desplazamientos por su parte. Desde su inicio, 8.640 personas han utilizado este servicio y en lo que va de año se han recibido un centenar solicitudes para participar en este programa telefónico de deshabituación tabáquica. Las personas que deseen dejar de fumar pueden acceder a esta línea telefónica ‘Quit Line’ en el 900 850 300.

Asimismo, desde los inicios del Plan Integral de Tabaquismo, la línea de formación ha sido uno de los puntos esenciales que lo vertebra, ya que en ella se basa el funcionamiento de los recursos existentes. El objetivo es capacitar a los profesionales sanitarios a abordar este problema de manera transversal, ayudando a la población a abandonar este hábito tan perjudicial para la salud. Durante 2018, se prevé la realización de ocho cursos de formación en intervención avanzada a nivel provincial y 58 de formación básica. En total, han participado en todas las actividades de formación más de 23.000 profesionales desde 2007.

Acciones de prevención

En la línea de prevención, destaca las acciones que se realizan en el ámbito educativo. Así, la Consejería de Salud mantiene, en colaboración con la Consejería de Educación, los programas dirigidos a la población joven con el objetivo de dotarles de las herramientas necesarias para reconocer los mecanismos de presión que pueden inducirles a iniciarse en el hábito de fumar. Actualmente, se hacen dos líneas principales de intervención: ‘Creciendo en Salud’, para los escolares de 2º ciclo de Educación Infantil y de Educación Primaria; y ‘Forma Joven en el ámbito educativo’, para los estudiantes de Educación Secundaria. En esta segunda línea dirigida a estudiantes de ESO se inscribe el programa de promoción de la salud y prevención del tabaquismo ‘A no fumar ¡me apunto!’.

También como acción preventiva se encuentran la información y los recursos disponibles en la plataforma online ‘Ventana abierta a las familias’, que alcanza más de 21.400 familias inscritas y conciencia sobre la necesidad de ofrecer una infancia libre del humo del tabaco. Asimismo, once centros de trabajo en Andalucía están adscritos y realizan actividades de deshabituación tabáquica dentro de la estrategia de Promoción de la salud en lugares de trabajo de la Consejería de Salud, llegando a más de 300 personas con las actividades que engloba.

Hospitales andaluces, referencia en Europa

Bajo la influencia del Plan Integral de Tabaquismo, nació en 2010 la Red andaluza de servicios sanitarios y espacios libres de humo, cuyo objetivo es el desarrollo en común de medidas activas en el control y prevención de este hábito, a través del intercambio de estrategias de buenas prácticas para el control del tabaquismo. Esta red está integrada a su vez en la Global Network for Tobacco Free Health Care Services (GNTH), que próximamente acreditará a cinco hospitales andaluces con el ‘Nivel Oro’, con el que se reconoce el más alto compromiso a nivel internacional para seguir luchando contra una adicción que sigue siendo uno de los problemas de salud pública más importantes a nivel mundial, ya que es la principal causa de morbilidad y de mortalidad prematura evitable.

En Andalucía, la mortalidad por cáncer de pulmón en 2015 fue de 57,3 por 100.000 hombres y de 10,5 por 100.000 mujeres. Es importante reseñar la tendencia decreciente en hombres frente a una tendencia creciente en mujeres, al igual que ocurre en el conjunto del Estado. Una consecuencia de lo anterior es que la Tasa ajustada de años potenciales de vida perdidos por cáncer de pulmón en Andalucía ha disminuido llamativamente 16 años en hombres y en 24,5 años en mujeres en la última década.

La mortalidad por Cardiopatía isquémica en los hombres es más del doble que en las mujeres (66/100.000 y 28,7/100.000 en 2015), en ambos sexos se observa una tendencia decreciente. La mortalidad por EPOC sigue también una tendencia decreciente, de -3,5% en ambos sexos. En los hombres es cinco veces mayor que la de las mujeres (37,0/100.000 y 6,7/100.000 respectivamente).

Ayuntamiento y vecinos rechazan la “imposición” para que el AVE llegue a Cartagena sin soterrar

P. Sánchez
-
0
Ayuntamiento y vecinos rechazan la “imposición” para que el AVE llegue a Cartagena sin soterrar

El Ayuntamiento de Cartagena ha denunciado públicamente que el Ministerio de Fomento y la Comunidad «han pasado por alto las peticiones del Consistorio y de los vecinos, imponiendo la llegada del AVE al municipio en superficie y por el Hondón», durante la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Alta Velocidad.

Los votos a favor del Ministerio de Fomento y de la Comunidad Autónoma en dicha reunión decantaron ayer la llegada del AVE a Cartagena en superficie, es decir, sin soterrar. Según informaron fuentes del Ministerio y del Gobierno regional, las obras para la llegada del AVE a Cartagena finalizarán en 2021.

La alcaldesa, Ana Belén Castejón, ha criticado que no se hayan atendido sus peticiones y se hayan limitado a «imponer». «Nosotros vivimos aquí y sabemos mejor que nadie lo que Cartagena necesita pero no les ha importado, demostrando una vez más que Cartagena no está en su agenda. Soterran Murcia o Lorca, pero a nosotros nos condenan a un crecimiento limitado aduciendo criterios económicos, que no deberían ser los que imperen en una cuestión tan importante», ha reprobado.

Castejón, que ha acudido con los concejales de Servicios Públicos y de Hacienda, Juan Pedro Torralba y Carmen Martín del Amor, ha mostrado su indignación porque, a pesar de que «antes de la reunión se ha permitido la presencia del representante vecinal de Cartagena, ya que contaba con el visto bueno del Ministerio de Fomento, se ha visto obligado a salir cuando ha llegado la delegación de la Comunidad».

El objetivo era que, por primera vez, los vecinos «tuvieran voz en la toma de una decisión tan relevante para la ciudadanía de Cartagena, pero de nuevo han demostrado que la opinión vecinal no les interesa», ha reiterado Castejón.

Asimismo, advierte que «la propuesta que se ha aprobado en contra de los criterios del Ayuntamiento y de los vecinos no cuenta con presupuesto y, tal y como ha confirmado el Ministerio, las obras no comenzarán hasta el último trimestre de 2020 y el AVE no llegará hasta 42 meses después».

La propuesta de la FAVCAC, que finalmente ha presentado la primera edil de Cartagena, «incluía la bifurcación de la vía en Balsicas para que el ramal de mercancías llegara de la ZAL a Escombreras y el de pasajeros circulara por la vía actual, pero incluyendo el desvío de Alumbres».

Tanto para los vecinos como para el Ayuntamiento, el hecho de que el trazado no transcurriera por El Hondón «significaba que el proyecto sería menos costoso y mucho más rápido, ya que no era necesaria la descontaminación de los terrenos y el tramo soterrado sería más corto y en línea recta».

Además, la alcaldesa ha apuntado que si finalmente se separaba la línea de pasajeros de la de mercancías «estaría plenamente justificado que fuera la Autoridad Portuaria la administración que se encargue de financiar este tramo».

De la Torre hunde el mercado de Ciudad Jardín

Diario16
-
0
De la Torre hunde el mercado de Ciudad Jardín

Iván González, candidato por Libres a la alcaldía de Málaga, ha realizado una visita al Mercado de Ciudad Jardín donde ha constatado la falta de interés del Ayuntamiento de Málaga por mantener en mínimas condiciones estas instalaciones. Tras hablar con algunos comerciantes y observar que la mayoría de locales se encuentran cerrados, la conclusión es muy clara. “Parece que la intención del Ayuntamiento es dejar morir el Mercado de Ciudad Jardín, no sé si con la intención de cerrarlo definitivamente, especular con los terrenos y construir edificios de viviendas. Pero la realidad es que, aun siendo un mercado pequeño, la mayor parte de los puestos están cerrados y a pesar del interés de algunas personas en abrirlos, desde el Ayuntamiento no los sacan a subasta”.

Un desinterés que se comprueba aún más con la evidente falta de seguridad en las instalaciones. “Hay cables preinstalados para colocar cámaras de seguridad, pero estas no existen. El mercado se abre a las seis y se cierra a las tres por un operario municipal, pero en esas horas de apertura no hay la vigilancia necesaria para evitar hurtos, robos y demás”, ha denunciado González, quien también ha comprobado que esa falta de seguridad impide llevar un adecuado control de los residuos. “Los contenedores de basura están colocados en la parte trasera del mercado, pero en vez de ser usados por los comerciantes los aprovecha todo el mundo para tirar desechos. Los puestos que quedan más cerca a esos cubos perciben el mal olor, sobre todo en verano, y se llenan de moscas”.

Para el dirigente de Libres, la solución, si el Ayuntamiento quisiera apostar realmente por este mercado en Ciudad Jardín, pasaría por sacar lo antes posible los puestos a subasta, mejorar la seguridad y arreglar el problema de aparcamiento. “La zona de carga y descarga está ocupada permanentemente por los propios comerciantes, por lo que las furgonetas de reparto tienen que dejar sus vehículos en doble fila, colapsando la carretera. Deberían modificarse los aparcamientos de las calles adyacentes, colocándolos en batería para aumentar las plazas”.

Iván González cree, sin embargo, que el equipo de gobierno del PP no quiere invertir ni un céntimo ni en este ni en otros mercados. “Al Ayuntamiento le cuesta dinero mantener la red de Mercados Municipales, por lo que parece que la intención es ir cargándoselos en lugar de relanzarlos cuando lo que deberían hacer es potenciar el comercio local para no perder la identidad malagueña”.

Todo comenzó en Praga

Diario16
-
0
Todo comenzó en Praga

Mayo comienza en Praga y termina en la Noche de Tlatelco, con una brutal masacre de los estudiantes en huelga por fuego de ametralladora. Por su parte, a partir de 1968 en Argentina se producen importantes movilizaciones estudiantiles y huelgas obreras bajo la dictadura de Onganía, al mismo tiempo que emerge la guerrilla del ERP (cuyo líder era Santucho). Estamos hablando de un triángulo simbólico: Praga/ Paris/ Tlatelco, que nos permite hablar de una convulsión mundial.

El bloque soviético entra en la década de los 60 con la derrota de las masas húngaras que en 1956 se alzaron con la República de los Consejos y luchando en contra de la burocracia stalinista. Dicha revolución política (por utilizar la terminología de Trotsky) en su derrota arrastró a Kruschev que fue sustituido por Brezhnev, que todavía representaba al ala reformista frente a Andropov

Y en Checoslovaquia el 5 de Enero de 1968 Dubcek reemplaza a Novotny en la Secretaría del Partido Comunista. ¿Pero que estaba sucediendo en el bloque soviético durante la década de los 60? ¿Cuáles son las condiciones para que aparezca la primavera de Praga o el junio de 1968 en Belgrado? Situaciones que conllevarían la primavera croata en 1971 o más tarde la Constitución de 1974 en la Yugoslavia de Tito.

En la década de los 60 (1964) aparece en Zagreb y Belgrado la “Escuela de la Praxis” que va a defender un “marxismo humanista” y entre cuyos fundadores sobresalen Gajo Petrovic o Mikailo Markovic; cuyo programa fue definido en la primera entrega de la revista Praxis, pretendiendo volver a los escritos tempranos de Marx y la defensa de la libertad de expresión basada en la crítica social llevada a cabo por Marx. Desde este primer número hasta 1968 son organizadas múltiples conferencias filosóficas en defensa de la democracia y la crítica a la burocracia.

En la década de los 60 Checoslovaquia estaba más desarrollada que los otros países del bloque del Este, pero a mitad de dicha década tuvo un freno fuerte en su economía, además de existir un desarrollo desigual con respecto a la actual Eslovaquia debido a una planificación hipercentralizada y que por otra parte esto beneficiaba al poder de Praga.

Por lo dicho se cuestiona “el plan” que se pone en entredicho. Como dice Petr Uhl (que en la década de los 80 sería uno de los firmantes de la Carta 77), desde arriba se intenta una reforma económica para dar mayor protagonismo a los directores de empresa, en una planificación indicativa. Ya en 1966 en los organismos económicos del Partido se van a constituir, además del equipo de Ota Sik encargado de la reforma económica, una “Comisión Estatal de gestión y organización”. De lo que se trataba era de darle más importancia a la “participación obrera”.

Las propuestas de Ota Sik suponen la introducción de ciertos mecanismos de mercado que apuntaban a mejorar la calidad y la diversidad de la producción (como bien dice Catherine Samary). Pero la reforma va a ligada a una liberalización política y cultural. No hay que olvidar este ambiente cultural en el que caben las figuras de Milan Kundera, Vaclav Havel (que sería el último Presidente de Checoslovaquia).

A la vez bajo el paraguas de la filosofía, en particular de Radovan Richta, un equipo multidisciplinar publica sus conclusiones publicadas en su obra La civilización en la encrucijada. Libro donde nos habla de la “revolución científica y técnica (RST) y sus consecuencias en la sociedad. Libro importante no sólo en Checoslovaquia, sino también en Europa gracias al Eurocomunismo y, en particular al PCE. Ya que en las tesis de Richta se va a fundamentar la política del Partido Comunista de España, que en la década de los 70 lanzaría su política de “Alianza del Trabajo y la cultura”. El PCE se basa en Richta para hablar de la transformación del trabajo humano. De su incidencia en la educación, ya que según dicha tesis “sería necesaria una transformación radica de los sistemas organizativos y de mando” que permiten reducir la dicotomía entre dirigentes y dirigidos.

Por la misma época, se produce el “gran debate” en Cuba en contextos de reformas mercantiles propugnadas por los economistas que presentan sus análisis en la URSS (Liberman) y en Checoslovaquia (Ota Sik). En este debate intervienen los economistas Charles Bettelheim y Ernest Mandel (que ya en 1962 debate con dichos economistas en su obra Tratado de Economía marxista, en el capítulo XVI). Por parte de la dirección cubana intervienen en dicho Debate Alberto Mora y el mismo Che Guevara (debate que fue publicado por la Editorial Laia en 1974).

Este era el ambiente en la década de los 60 en el campo del “socialismo real”, sin olvidarnos del papel de los Yugoslavos, de la Revista Praxis y de las distintas conferencias que se libraron por la misma buscando un socialismo “humano”. Por dicha razón volvería sus armas teóricas hacia un concepto de las obras jóvenes de Marx (que, por cierto, por la misma época era tildado como “burgués” y por tanto ideológico por parte de cuadros del PCF que luego conoceríamos como el “estructuralismo marxista”). Es sintomático que precisamente todos estos pensadores marxistas volvieran sus ojos hacia el concepto de Alienación, tal y como aparece en Lukacs (pensador que nunca dejó de profundizar en dicho concepto. Tan solo hay que leer su última obra no traducida para darnos cuenta de que es una categoría central). Pero si hablamos de dicho concepto hay que ver por qué en las “sociedades en transición” el obrero, el trabajador, se encuentra vejado o alienado, y por qué dándose las condiciones objetivas para la liberación esta no se produce. Es el problema de la necesidad de la revolución política.

La “primavera de Praga” por tanto se va produciendo una ruptura. Se impone un “proceso desde abajo”, que van a modificar cualitativamente los procesos reformistas. Por un lado, la autogestión es un tema de discusión en las fábricas. Lo que le lleva al PCT a adoptar un programa de acción que anuncie el principio de la autogestión de la propiedad social. A pesar de este hecho las bases sindicales comienza a movilizarse, comienzan a reunirse los comités y las asambleas con el propósito de preparar una ley sobre la “empresa socialista” (¡nada de volver al capitalismo!). A partir de aquí comienzan a constituirse consejos en las fábricas.

Por consiguiente, el movimiento de los consejos va tomando una dimensión política. La democratización se impone con la participación democrática tanto en la empresa como en la sociedad. Pero desde arriba, desde la dirección del Partido, niegan la autogestión y sólo conceden a los consejos un poder basado en la cogestión. De hecho, desde la burocracia se prefiere hablar de “consejos de empresas” en lugar de consejos obreros

Desde abajo, se afirma la autogestión: “los consejos deben elaborar por sí mismos los objetivos de la producción”. La “primavera de Praga” afianza la revolución. Esto era imposible que fuera permitido, lo que llevó a chocar con el Kremlin. Todas estas propuestas se enfrentaron tanto al “aparato burocrático conservador” (ya que en Checoslovaquia no hubo desestalinización) y a la vez al ala conservadora del movimiento obrero checoslovaco.

A pesar de lo dicho, a pesar de la invasión por las tropas rusas de Checoslovaquia (20 de Agosto de 1968), el proceso se radicaliza y el movimiento de los “consejos obreros” crece. El 23 de Agosto se promueve una huelga general en protesta contra la invasión y estos mismos consejos amenazan con una huelga general si el comité central condenaba la política anterior a Agosto. Por su parte los estudiantes van a la huelga en noviembre por el rechazo de la invasión y por el restablecimiento de los consejos. La lucha continua, a pesar de la invasión, grandes empresas comienzan a constituir los consejos y en la fábrica de Skoda en Plisen, se reúnen las delegaciones de 182 grandes empresas que representaban a 890.000 empleados.

En junio de 1969, más de 300 consejos están en funcionamiento, y a finales del verano de 1969 hay más de 500 empresas y más de un millón de trabajadores implicados. Todo esto bajo las tropas rusas.

La burocracia stalinista no puede permitir esta situación. Se intenta “normalizar” la situación

Por su parte, la dirección del PCT que buscaba un compromiso con los soviéticos comienza a frenar la situación. Así el 3 de abril restablece la censura y el 17 de abril Dubcek se ve obligado a dimitir y es sustituido por Husak. En junio de 1969 es disuelto el Sindicato estudiantil, comenzando verdaderas purgas en los comités sindicales y en noviembre el consejo decide disolverse en la fábrica Skoda. Durante 1970 fueron cesados en sus funciones 50.000 sindicalistas. Y en el Partido Comunista, la purga llega a medio millón de personas. La normalización por tanto es imposible.

Algunos dirigentes como Peter Uhl que apoyaba el Movimiento de la juventud revolucionaria checoslovaca es detenido Ya nada volvería a ser igual. De hecho, las rebeliones continuarán frente a la burocracia. No ya en Checoslovaquia, sino que en la década de los 70 la Yugoslavia de Tito iba a ser el próximo revulsivo. Ya en la 1971 estalla la “primavera croata” A la vez Tito lanza desde arriba una mini “revolución cultural” dando la razón a aquellos que denunciaban la “burguesía roja”.

Pero estas luchas contra la burocracia van a cambiar el contexto histórico, hasta conducirnos a la propia desintegración de la Yugoslavia de Tito. Una desintegración en la que intervendrán el FMI y la UE.

Javier Méndez-Vigo Hernández

Doctor en Filosofía

1...610611612...1.083Página 611 de 1.083
Contáctanos: info@diario16.com
© Copyright 2023 - Diario16plus