martes, 5 mayo, 2026

Mayo Florido y Hermoso

Como decía Andrés Perelló hace unos días en su visita a Logroño, nadie puede permanecer apático, pero los socialistas mucho menos pueden permitirse estar impasibles y sin opinión sobre ciertos temas como el de la Memoria Histórica, porque no somos geranios, tenemos sentimientos.

Este pasado mes de abril, con lo de ser tan lluvioso y tan prolífico en sentencias polémicas, parece que ha hecho florecer en prensa, redes, etc. bastante geranio, cuando no balcones enteros bien floridos.

Me explico, es incomprensible que tanto en temas de Memoria Histórica, como en las manifestaciones en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, donde radica mucha de la historia de lucha de los nuestros, los sufrimientos de tantas familias y donde yacen ancladas las raíces de la ideología de tantos de nosotros, siempre se impliquen, involucren y reivindiquen los mismos. Lo dicho, todavía quedan o deben haber florecido en exceso por las lluvias de abril, demasiados geranios y otras especies florales en este mayo florido y hermoso.

En las tertulias de calle, entre militancia y votantes de izquierdas, nos han surgido debates sobre lo que algunos consideran patinazos o desbarres ideológicos de militantes variados.

Si hasta hace nada, había quejas y expectación por la demora de la sentencia sobre la violación en Pamplona por la mal llamada «Manada», cuando al final se hace pública, con el nauseabundo voto particular de un magistrado, resulta que no se manifiestan o necesitan un mes para leer la sentencia y decidir si opinan o no y en qué sentido. Todo esto, cuando las plazas y ciudades han sido tomadas por la indignación, el estupor y el asombro ante la injusticia que lleva a calificar el hecho probado de una manifiesta violación como un abuso sexual.

Se ve que es del todo normal que una chica joven consienta en un juego sexual a ser introducida a la fuerza en un portal y ser vejada por cinco bestias desconocidas, graben sin su consentimiento, la dejen abandonada y le roben el móvil. Las orgías normales de todo fin de semana que se precie para cualquier joven corriente según los miembros de este tribunal.

Y ya, para el magistrado del vomitivo voto particular que debió ver bastantes veces el vídeo de la grabación para conocer y valorar los gemidos y «el gozo y disfrute» de la víctima. Es del todo indignante hacer a la víctima, doble víctima y nada menos que por parte de los miembros de un tribunal. No tiene un pase.

Resultan curiosos esos contrastes entre personas que se dicen de izquierda, según algunos porque sus padres y abuelos lo fueron o porque quedaba bien o se llevaba en su juventud el decir que eran de izquierdas, pero a ellos les da un tremendo apuro manifestar su desacuerdo con el establishment (sea judicial y/o político) y tienen un serio complejo para manifestarse como clase trabajadora con conciencia plena de serlo y no pertenecientes a una falsa clase media. No se les ve en ninguna manifestación de lucha sindical ni reivindicando la memoria de los nuestros en actos de homenaje en ayuntamientos, cementerios y memoriales.

Tiene que chocar bastante a la ciudadanía ver a esos mismos compañeros y compañeras en eventos variados, entregas de premios, exposiciones y demás festejos, pero que cuando se trata de ser coherente con actos «de su clase», de lucha por sus derechos, de reivindicar igualdad y justicia social, se escondan cual cangrejo ermitaño.

El último episodio, la proposición de ley del PSOE sobre la Eutanasia, se trata de dignidad humana, un derecho de la persona, en la vida y en la muerte porque sigue siendo prolongación de la dignidad de cada ser humano.

¿Es difícil o es tema complicado pronunciarse sobre un derecho? Con otros que hemos conseguido los socialistas teníamos la misma o más dificultad y muros igual o más altos. Habrá que recordar de donde venimos, que somos y que hemos venido a hacer al militar y al hacer proselitismo de izquierdas y que queremos dejar como nuestra estela.

Y no, no se trata de pasar lista, que a nadie le importa, pero sí de ser coherente con las ideas de cada cual y ante todo de no ser geranios. Eso, quizás lo dejamos para los posibles e impasibles votantes de corruptos e incoherentes (sean de derecha o Izquierda) o de algunos votantes de la llamada «nueva política», aquellos que venían a regenerar la vida política y evitar los clasismos, actitudes, y vicios caros de «la casta».

Resu Cruz Vallejo

El Santander no llegará a acuerdos extrajudiciales con los arruinados del Popular

El Banco de Santander no va a llegar a ningún tipo de acuerdo extrajudicial con las más de 305.000 familias arruinadas por el Caso Banco Popular. En Diario16 ya advertimos de que sería muy difícil que esto ocurriera, por más que lo hubiera pedido el propio Defensor del Pueblo, por la situación límite en la que, según sus propias cuentas, se encuentra la entidad cántabra. Tener que hacer frente al pago de más de 15.000 millones de euros a los afectados no está a su alcance.

El Santander envió una carta a un afectado que solicitó llegar a algún tipo de acuerdo en la que negaba tal posibilidad. Lo importante es que en dicha misiva reconoce varios aspectos fundamentales. En primer lugar, el banco presidido por Ana Patricia Botín sigue con su estrategia de culpar de la operación a la JUR por ser quien tomó la decisión de intervenir al Popular y al FROB por ser el ejecutor de la misma, además de presentarse como el salvador del Popular porque «garantizó los depósitos de los clientes y la continuidad de la actividad del Banco Popular con normalidad».

Se olvida el Santander de exponer cómo la intervención del Popular se inició el día 3 de junio; cómo Saracho ocultó las ofertas de ampliación y de venta de activos no estratégicos que hubieran salvado a la entidad; cómo en la subasta el propio Santander, a través de un informe de su despacho de cabecera (Uría y Menéndez), se impuso la solución de amortización del valor de las acciones; cómo sabían que se iban a quedar con el Popular tras presentar un Hecho Relevante con un plan de negocio acompañado de un análisis de la rentabilidad de la operación apenas 23 minutos después de comunicar a la CNMV la adquisición del Popular por un euro, un documento que tiene más de 40 páginas.

Por otro lado, el propio Santander da un varapalo a los abogados que intentan hacer negocio con la desesperación de los afectados a través de la presentación de una estrategia jurídica basada en la comparación entre el Banco Popular y la salida a bolsa de Bankia, una estrategia que puede lograr buenos resultados en primera instancia pero que terminará en desestimación en los procesos de apelación. El Santander reconoce de manera clara que:

Exactamente lo que afirmamos en el día de ayer en Diario16 en la primera entrega de Notas para una querella y que ampliaremos en los próximos días dentro del estudio/análisis realizado.

Por otro lado, el Santander reconoce que la resolución se debe a «hechos posteriores» y no a la ampliación de capital. Por tanto, en este documento podemos comprobar cómo el banco cántabro, no sólo responsabiliza de la intervención a la JUR y al FROB sino que insinúa que toda la responsabilidad de la situación que generó la crisis de liquidez es de Emilio Saracho. En estas páginas ya hemos indicado cómo se permitió a Antonio del Valle y a Reyes Calderón realizar todo el trabajo sucio de provocar la rebelión del Consejo contra Ángel Ron para que Saracho, el hombre del Santander, accediera a la presidencia, o que iniciaran la operación bajista. Tanto Del Valle como Calderón fueron traicionados, algo que el mexicano sabe y, de ahí, la batalla legal iniciada en Estados Unidos y que tan preocupado tiene al Santander.

En consecuencia, el Santander no quiere —o no puede— aceptar las indicaciones del Defensor del Pueblo y no llegará a ningún tipo de acuerdo extrajudicial con los afectados. Por otro lado, queda demostrado, si no lo estaba ya, que la ampliación de capital de 2.016 nada tuvo que ver con la ruina de más de 305.000 familias. Más bien al contrario. Si se hubiese permitido la aplicación del proyecto íntegro en el que estaba incluida dicha ampliación, el plan de negocio, en el que estaba incluido el Proyecto Sunrise, todo el sufrimiento que está generando la operación de rescate al Santander se habría evitado.

Albert Rivera: el José Antonio 2.0

Cada vez que se habla de Albert Rivera como del representante del pensamiento joseantoniano los militantes de Ciudadanos y los dirigentes con la piel más fina saltan como escopetas en una batida de pluma. La realidad es que el nacionalismo patriotero del líder del partido naranja cada vez se va pareciendo más al pensamiento de José Antonio Primo de Rivera. No hay más que comparar sus palabras y se verán las similitudes. Veamos algunos ejemplos.

El diario El Mundo desveló en una de sus columnas de opinión diarias que se había mantenido una conversación sobre la presentación de la plataforma España Ciudadana, esa mala imitación de la creada por el presidente Emmanuel Macron en Francia. En esa información, Rivera, tras ser interrogado sobre la plataforma, respondió que «el domingo pusimos en marcha un proyecto civil que volverá a unir a los españoles en torno a nuestros valores constitucionales por encima de siglas, bandos o territorios. En la España que viene debemos superar los complejos y los fantasmas del pasado para sentirnos orgullosos de nuestra diversidad y de todo los que nos une. Sólo así podremos estar a la altura de las mejores naciones del mundo».

Comparen esas palabras con la siguientes de José Antonio Primo de Rivera:

  • «Creemos en la suprema realidad de España. Fortalecerla, elevarla y engrandecerla es la apremiante tarea colectiva de todos los españoles».
  • «Toda conspiración contra la unidad de España es repulsiva. Todo separatismo es un crimen que no perdonaremos».
  • «Reclamamos para España un puesto preeminente en Europa. España alega su condición de eje espiritual del mundo hispánico como título de preeminencia en las empresas universales».
  • «A nadie le será lícito usar su libertad contra la unidad, la fortaleza y la libertad de la Patria. Una disciplina rigurosa impedirá todo intento dirigido a envenenar, a desunir a los españoles o a moverlos contra el destino de la Patria».

¿Qué separan estas frases de José Antonio Primo de Rivera del nacionalismo enfervorecido y fanático de Albert Rivera? Nada. Hay que recordar aquí que el líder de Ciudadanos ya dijo una vez que «todo lo que sea dejar fuera a los nacionalistas de los pactos de Estado me parece bien».

El españolismo fanático de Albert Rivera y de Ciudadanos ya está pasando a una fase en la que han logrado sobrepasar por la derecha al sector «aznarista» del Partido Popular y, eso, como llevamos repitiendo en Diario16 desde hace meses, es el mayor peligro que tiene España. Olvídense de amenazas terroristas o separatistas. Nuestra democracia está en nivel de alerta máxima con Rivera como el político mejor valorado o con su partido encabezando las encuestas.

Retornemos a los años en que José Antonio Primo de Rivera y la Falange imponían la dialéctica de las pistolas en los primeros años de la II República. Tras la revolución de 1.934, los falangistas fueron ganando adeptos de las juventudes de la CEDA con sus mensajes rimbombantes. La crisis económica, la declaración de indepedencia del President Companys, el crecimiento del Partido Comunista, el paro y otros factores hicieron que las camisas verdes de los «polluelos» de Gil Robles se tornaran en azules con yugos y flechas bordados en el pecho. Ahora está ocurriendo exactamente lo mismo con Rivera. El Procés ha servido para sacar del baúl —muchas veces el olor a naftalina se hace insoportable, sobre todo viniendo de gente joven y formada— discursos que, con otras palabras, encierran los mismos mensajes que aquel mitin de José Antonio Primo de Rivera en Valladolid en el año 1.934. España está amenazada. Los partidos tradicionales no harán nada pero ha surgido un líder que entiende a España y a los españoles, un líder que le devolverá su grandeza. ¿Les suena? Ese mensaje lo podría decir Albert Rivera y sus masas naranjas gritarían enfervorizadas.

No se engañen. El José Antonio 2.0 es catalán y se llama Albert. Eso sí, en lo único en lo que discrepan es en lo económico porque el hijo del dictador Primo de Rivera rechazaba el «sistema capitalista, que se desentiende de las necesidades populares, deshumaniza la propiedad privada y aglomera a los trabajadores en masas informes, propicias a la miseria y a la desesperación». Esto jamás se lo oirán decir a Albert Rivera.

 

Bienvenidos a la crítica contra Ciudadanos

Desde el comienzo de la singladura de Diario 16 Mediterráneo se ha caracterizado por la crítica a Ciudadanos, pues ya vislumbrábamos el peligro inherente a su “cuñadismo ideológico”. Medios de comunicación de un lado u otro, pero todos del establishment al fin y al cabo, callaban en sus análisis las derivas totalitarias de la formación naranja. Reían las gracias de su dirigente máximo, Albert Rivera, y cómo le gustaba (y gusta) apuntarse los tantos de los demás. Pero tras de eso nada, algún día una columnilla suelta y poco más. Los analistas del periódico, sin embargo, ya antes cuando estaban en Diario 16 advirtieron lo que suponía Ciudadanos. Daba igual que un concejal suyo utilizase a un discapacitado para evitar que expulsasen a su “contacto” en una empresa pública tras una agresión, o que se mofase por el peso de una concejala. O que fracasasen en su gestión en Valdemoro dejando una deuda mayor de la que encontraron. Había que reírles las gracias.

Y había que reírselas porque Ciudadanos se pensaba como ese comodín que podía servir para un roto o un descosido. En Andalucía el mandato del susanismo era no criticar porque apoyaban al gobierno, y ahora van a por ellos. En Madrid, tres cuarto de lo mismo. En la cúpula del PSOE, y aún lo sigue afirmando su dirigente máximo Pedro Sánchez, no se veía a Rivera como competencia y sí como aliado. En Génova daban poca importancia, al fin y al cabo apoyaban al Gobierno pese a su cuñadismo. En Podemos, dependiendo del día, o les atacaban, o se enredaban en atacar al “viejo” bipartidismo. Todo ello sin percatarse de que Ciudadanos tenía a toda la prensa del establishment detrás y a la propia clase dominante. Les han dejado hacer y les están comiendo la tostada… por tontos. Les están quitando de en medio para hacerse los “camisas naranjas” con todo el pastel. Incluso los medios de la “izquierda” pasaban de los “cuñados” porque no afectaba al discurso populista de Podemos. Pues ahora se comprueba que los populistas no venían de morado sino de naranja. Y con un olor fascistoide que echa para atrás. Hoy mismo en nuestro medio tienen un magnífico análisis de José Antonio Gómez sobre la cuestión, o hace unos días un análisis del Editor, Manuel Domínguez Moreno.

Por eso, sólo nos cabe decirles que: “Bienvenidos a la crítica”. Aunque igual sea ya demasiado tarde. Cualquier crítica actual, por mucho que venga de la izquierda, puede ser baldía porque ya tienen una base fuerte. En el PP ven cómo se están quedando sin soldados por fugas masivas de afiliados y cuadros del partido que preguntan en muchos lugares de España si se pueden pasar con armas y cargos. Ante un partido que huele a podredumbre corrupta, salen las ratas huyendo hacia la casa naranja. Desde el PSOE niegan la mayor aún. Al menos públicamente porque espera ganar y que Ciudadanos les sirva de bastón gubernamental. No se dan cuenta de que el PSOE empieza a sobrar al establishment. Salvo en dos o tres sitios, en el resto de regiones van a apoyar con todo su arsenal a los naranjas para que obtengan poder territorial y así poder cobrarse los apoyos. Y Pedro Sánchez a verlas venir, claro. Virando a la derecha para ganarse el favor de los medios, acudiendo a todos los medios hoy, mientras que ayer (como hoy) negaba el pan y la sal a los pocos medios que le apoyaron, y enrocándose en un discurso nacionalista que choca con lo que prometió a sus bases hace un año. Y todavía sale criticando a Pablo Iglesias porque éste muestra una incoherencia entre lo que dijo y lo que hace… debería mirarse en el espejo y no obnubilarse con la belleza. Que le va a pasar lo que a Narciso, que de tanto mirarse en la fuente acabó por caerse a la misma y morir. ¿No ve Sánchez que su Némesis es Rivera, no Iglesias?

Más de un año de lucha contra el populismo del establishment.

Desde el comienzo en Diario 16 hemos sido conscientes algunos analistas del peligro del cuñadismo. De hecho, así titulamos el Congreso de Ciudadanos: “Ciudadanos inaugura el cuñadismo 3.0”. Que no es más que una versión del populismo sistémico que también analizamos hace unos cuantos meses, cuando aún les reían de sus gracias. Hoy cuando todo el mundo se asusta del poder que han obtenido, igual deberían recordar que ya advertimos que el establishment mediático se había puesto de su lado. Todo el establishment mediático y económico. Y cómo narrábamos que en algunos medios de comunicación está prohibido tajantemente hablar mal de Ciudadanos. Es más, ahora que algunos sacan noticias sobre la posible financiación irregular de Ciudadanos, aquí ya lo habíamos advertido hará más de un año.

También es verdad que recibimos lo nuestro, con jefes de prensa llamando a la dirección del periódico para decir que quitasen algún que otro artículo porque no recogía su punto de vista, como sucedió en la quiebra técnica de Valdemoro. Hoy, Guillermo Gross ha abandonado la política, pero la culpa era de unos plumillas. Y hubo gente incapaz que les creyó y les cree hoy en día. Y cuando criticó cantar La Internacional todos los medios le rieron la gracia, no sabiendo ver que lo que estaba poniendo en cuestión era cualquier opción política de izquierdas. Que La Internacional era pecado y destilaba un tufillo marxista peligroso. Porque igual a Rivera le gusta más Montañas Nevadas. Sólo se les ha criticado en temas feministas con cierta amplitud desde la prensa que se dice progresista o de izquierdas. Pero aquí hemos advertido del intento de acabar con lo público, como las Universidades.

En Diario 16 Mediterráneo, no nos hemos cansado de denunciar lo que veíamos como un peligro para el propio sistema político y un engaño total que puede perjudicar a la ciudadanía española. Como hicieron con Emmanuel Macron en Francia, están intentando hacer en España con Ciudadanos. Una derecha, muy derecha, pero con cara amable y buen peinado, y que sigue vinculada al aznarismo. Que como se comprueba día a día no es más que la corrupción llevada a su máximo extremo. Hasta, le hemos dicho a M. Rajoy que tuviese cuidado. Pero ya es demasiado tarde tal vez. El odio que destilan las palabras de los dirigentes de Ciudadanos y su principal cabeza, parecen inocularse en el inconsciente colectivo de los españoles. Hemos venido dando una batalla en solitario, en muchas ocasiones, desde este medio. Pero no nos vamos a arredrar ante Ciudadanos, ni el establishment, ni los que les bailan el agua, de aquí o de allí.

PSOE: resolver el déficit hídrico de la cuenca del Segura es uno de los principales retos a cumplir en esta legislatura

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Jesús Navarro ha calificado de “excelente” la comparecencia, en la Comisión del Agua, del profesor Domingo Jiménez Beltrán.
Jesús Navarro destacó de esta comparecencia varios aspectos: en primer lugar, coincide en la apreciación de que el déficit de la cuenca del Segura, “más que un problema debe convertirse en un desafío y un reto para resolver definitivamente la falta de agua en nuestra Región”.
Asimismo, considera que el recurso del agua debe tratarse de forma integrada y que la agricultura del futuro tenga carácter multifuncional. Navarro manifestó que “es necesario un cambio en la gestión de un recurso tan escaso como el agua y, por supuesto, poner orden en la cuenca”.
El diputado socialista indicó también que otro de los grandes retos es el desafío ecológico y la búsqueda de alternativas de productos que consuman menos agua y que tengan un valor añadido.
Otra cuestión abordada es el binomio agua-energías renovables, que el Grupo Parlamentario Socialista ha defendido a lo largo de esta legislatura. “Coincidimos con el profesor Jiménez Beltrán que las energías renovables, sobre todo la fotovoltaica, son fundamentales para el futuro desarrollo de la desalación y de la nueva agricultura de la Región (regar con el sol).
Suscribe, igualmente, lo que ha dicho el profesor sobre que “si somos capaces de conseguir la autosuficiencia energética, seremos capaces de conseguir la autosuficiencia hídrica”.
El diputado socialista añadió que otro aspecto coincidente es que junto al desarrollo de la energía fotovoltaica otra alternativa con mucho futuro es la biomasa, un tema en el que viene trabajando el PSOE y tiene iniciativas presentadas en la Asamblea.
Navarro ha destacado de esta intervención también el concepto de “secano asistido”, consistente en pequeñas dotaciones de agua para cultivos de secano (olivo, almendro, viñedos, etc.), así como para nuevos productos con escasa necesidad de agua (aloe vera, etc.).
Por último, se mostró de acuerdo en que “es preciso dejar de hacer política con el agua y hacer políticas para resolver el déficit existente”.
El diputado socialista subrayó que muchas de las propuestas que se han visto en esta comparecencia están acorde con las propuestas formuladas por el Partido Socialista y recogidas en el documento del Pacto Regional del Agua, “que esperamos que sea firmado en el menor plazo posible”.

Susana Díaz reclama infraestructuras… pero que las paguen otros

Se ha puesto en plan pedigüeño la presidenta de la Junta de Andalucía. Tras quitarle Pedro Sánchez el trono de muy mucho español dentro de la esfera del PSOE, Susana Díaz pide todos los días a la Unión Europea o al Gobierno central dinero para que resuelvan los problemas de Andalucía. Visto que se acaba el chollo de los fondos de la Agricultura, los estructurales y que la administración central ha cerrado el grifo, nada mejor que reivindicar a los demás para esconder la propia incapacidad en la gobernanza.

La clave, en esta ocasión, son las infraestructuras como el Corredor Mediterráneo, ese mismo que no quería hace un año apostando por el trayecto Algeciras-Madrid, y demás estructuras logísticas. Cada provincia andaluza, ha dicho, debe tener conexión ferroviaria y logística. ¿Con quién o con qué? No lo ha especificado, pero tiene que haber para dar el “salto histórico”. Tras el primero que se dio en 1992 según su visión. Por tanto, reconoce Díaz que desde hace 36 años en Andalucía no se ha hecho nada para dar un salto histórico, o un salto simplemente. Todas las inversiones en mejoras de carreteras y conexiones por carretera, el AVE a Málaga y la modernización de numerosos puertos de las épocas de Chaves y Griñán, no han debido servir para nada. Toda la culpa para los anteriores que son los que han debido impedir dar ese segundo salto histórico.

Y ¿para qué esas inversiones? Para la puesta en marcha de «infraestructuras ferroviarias, de comunicación y de logística, para que nuestro PIB y la capacidad que tenemos de crear empleo llegue al límite de nuestras posibilidades». Lo dicho en el párrafo anterior queda perfectamente claro en estas palabras. Antes Chaves y Griñán no hicieron nada en ese sentido. Eso sí, todas esas inversiones las deberán pagar otros, los andaluces no porque ya están al límite de su capacidad de gasto. Con el Capítulo I de los Presupuestos (mantenimiento de la Administración) superando el presupuesto de otras Comunidades, y con la Sanidad y la Educación nutriéndose a cuenta gotas, será la “solidaridad” del resto de los españoles y los demás europeos los que tendrán que proveer esas infraestructuras. Hay que seguir manteniendo el “chiringuito” y el salto que lo paguen los demás.

¿No se lo creen? Lean las siguientes manifestaciones de Díaz porque la presidenta ha considerado que Andalucía debe recibir un «trato justo, porque hemos cumplido con España». «Si Andalucía lo ha hecho bien, si hemos bajado la tasa de paro por encima de la media, pero seguimos teniendo más paro que la media, necesitamos buenas infraestructuras ferroviarias, de comunicación, de logística «, ha concluido sin ruborizarse. Y como estaba en Huelva, nada mejor que hacer populismo con el dinero de los demás: “Los Presupuestos Generales del Estado tienen que tener sensibilidad con esta provincia”. Los presupuestos andaluces no tienen nada que decir o hacer en Huelva, parece.

Díaz ha reclamado una «financiación justa, también para los ayuntamientos» y ha demandado «sensibilidad» del Gobierno de España en la regla de gasto, que supone imponer «corsés a los ayuntamientos» e impedirles, «después de hacer una buena gestión y de aumentar los fondos en las arcas municipales, que eso se traduzca en calidad» de vida para los ciudadanos. La crisis ha sido muy dura y las heridas no se han curado del todo», ha incidido Díaz, que ha valorado que Andalucía, con 8,5 millones de habitantes, cuenta con menos de 800 municipios, muchos menos que otras comunidades autónomas.

Esquerra Unida satisfecha por la captura de Zaplana tras sus denuncias

La coordinadora general de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), Rosa Pérez Garijo, quien presentó en 2014 la denuncia que dio origen al denominado caso Taula, valora que “es motivo de satisfacción para quienes nos dejamos la piel luchando contra la corrupción que la Operación Erial derive del caso Taula, denunciado por nuestra organización”.

Pérez Garijo sale al paso de algunas informaciones que relacionan ambos casos (la Operación Erial ha saltado al conocimiento público con la detención del ex presidente de la Generalitat valenciana y ex ministro del PP Eduardo Zaplana) y recuerda que su formación ya advirtió de que “afectaría” a importantes cargos institucionales y orgánicos del partido de M. Rajoy en Valencia.

“Acabamos de ver cómo la Operación Erial se ha saldado con la detención de Eduardo Zaplana. Cuando hace casi cuatro años presenté como diputada de Esquerra Unida la denuncia que dio lugar al caso Taula ya dijimos que conllevaría tramas delictivas que abarcaban diferentes instituciones y que tenían como responsables a los que entonces eran los principales cargos institucionales y orgánicos del Partido Popular”, afirma la coordinadora general de EUPV.

“Desde Esquerra Unida dejamos claro que había una presunta trama de corrupción del Partido Popular, que se ha ido repitiendo tanto en el modus operandi como en los tipos delictivos. A día de hoy ya contamos con tres de los cuatro presidentes del Partido Popular de la Generalitat imputados y encausados”, sentencia Pérez Garijo.

Y eso, de momento. La coordinadora de la federación valenciana de IU valora también la situación en la que se encuentran los ex presidentes de Les Corts Milagrosa Martínez y Juan Cotino. “Martínez, precisamente, entra mañana en prisión para cumplir condena, mientras que Juan Cotino, quien en su momento se libró de la denuncia de Esquerra Unida por las adjudicaciones de las residencias, queda ahora como investigado en la operación que encabeza Zaplana”.

El PSOE exige al Gobierno que “cumpla con su responsabilidad” y “colabore” con las administraciones andaluzas en los trabajos de la fosa sevillana Pico Reja

Los diputados por Sevilla, Antonio Pradas, Carmen Cuello, Antonio Gutiérrez Limones y Amalia Rodríguez, junto al portavoz de Constitucional, Gregorio Cámara, han registrado hoy en el Congreso, una Proposición no de ley relativa a realizar los trabajos correspondientes en la fosa de Pico Reja en Sevilla, para su debate en la Comisión Constitucional

La proposición no de ley “insta al Gobierno a que colabore con los trabajos que se están realizando en la recuperación y delimitación, por parte del Ayuntamiento de Sevilla, de la fosa Pico Reja, ubicada en el cementerio de Sevilla y en la que se supone que hay más de 1100 víctimas del franquismo”, indicó Pradas. Dicha fosa forma parte de un conjunto de cinco pero es la más grande de ellas, ya que tiene las dimensiones de 700 metros.

Pradas ha recordado que el Ayuntamiento y la Diputación de Sevilla, junto con asociaciones de memoria histórica, “han firmado un convenio para hacer un trabajo arqueológico sobre la fosa y comenzar los trabajos de dignificación de las víctimas que hay allí, entre los que se cree que se encuentra muchos líderes provinciales víctimas del franquismo tales como el propio Blas Infante o milicianos extranjeros que vinieron a la Guerra Civil”.

El coordinador de los diputados de Andalucía ha subrayado que la iniciativa pide al Gobierno que “forme parte de ese convenio que han firmado todas las administraciones con las asociaciones de Memoria Histórica, y haga su aportación a esta tarea ya que es competencia del Gobierno”. En este sentido, Pradas denunció “la dejación total” que viene haciendo el Ejecutivo sobre la aplicación de la Ley de Memoria Histórica del año 2007, aprobada por un gobierno socialista.

Por último, aludió a las 700 fosas -138 en Sevilla- datadas en Andalucía, lo que supone aproximada mente 46.000 víctimas. “Exigimos al gobierno que cumpla con su responsabilidad legal y constitucional y no eche balones fuera al resto de administraciones, que si bien están dispuestas a hacer dicho esfuerzo, al menos que aporten lo mismo que ellas”.

PSOE: “El PP ha llevado a los usuarios de los trenes de Cercanías a soportar cada día una situación vergonzosa e insostenible”

El Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos, junto al también concejal socialista, David Romera han denunciado la situación “vergonzosa e insostenible” a la que ha llegado el servicio de cercanías en Lorca por años de “dejadez y políticas de parches” por parte del Partido Popular.

Para Mateos, si el AVE hay que reivindicarlo, la red de cercanías también, ya que es el transporte “más utilizado”, especialmente entre estudiantes, trabajadores y ciudadanos que, a diario, tienen que acudir a otros municipios para la realización de trámites y gestiones.

Mateos asegura que “la situación que tienen que soportar cada día cientos de usuarios de Lorca y la Región de Murcia que usan para desplazarse los trenes de Cercanías que cubren la línea entre Murcia, Lorca y Águilas, es vergonzosa e insostenible por cuanto tienen que sufrir cada día las averías que inutilizan unos trenes que van masificados en horas punta y tienen más de 35 años de antigüedad, los continuos retrasos en la salida y llegada de los convoyes a las diferentes estaciones y la falta de aire acondicionado”.

Por su parte, David Romera ha indicado que los usuarios de los trenes de Cercanías “ya no pueden más con esta situación, pues la precariedad del servicio de Cercanías afecta directamente a su vida cotidiana, pues llegan tarde a las clases de la universidad en Murcia o en Lorca, o a sus centros de trabajo”, por lo que esta cuestión se ha convertido “en un grave problema social que el PP, lejos de solucionar, está empeorando con sus políticas en materia ferroviaria, que consisten en despreciar el transporte público convencional, que es el más utilizado por la población, con la llegada de trenes desechados de otras líneas de España que prestan un servicio aún peor que los anteriores pues están diseñados para Media Distancia y no para las Cercanías”, por lo que se ha llegado a “una situación límite e insostenible” que padecen cientos de viajeros cada día, “a los que hay que dar una respuesta a sus demandas y no castigarles con el suplicio que ahora supone montar en tren”.

El edil socialista recuerda que los Cercanías en el núcleo Murcia-Alicante han perdido más de 816.000 viajeros entre 2012 y 2016 como consecuencia de “la marginación a la que el PP ha sometido al servicio de Cercanías y a sus usuarios”, dado que “desde hace más de veinte años, el PP se ha escudado en vender como propaganda electoral que la llegada de la Alta Velocidad iba a solucionar los problemas del ferrocarril en Lorca y en la Región de Murcia, obviando cualquier modernización en un sistema de transporte, el Cercanías, que hoy está obsoleto y ha entrado en una nueva fase de desmantelamiento”.

Romera ha indicado que este desmantelamiento del servicio de Cercanías tiene su reflejo en el último cambio efectuado en los trenes que circulan por la línea Murcia-Lorca-Águilas: unos automotores de la serie 594 que están diseñados para hacer servicios de Media Distancia y no para hacer trayectos de Cercanías, que son más largos, lo que está generando muchas incomodidades a los usuarios: son mucho más pequeños que los tradicionales, apenas tienen 104 plazas con dos puertas de acceso y muy estrechas, por lo que estos trenes “siempre están masificados en las horas punta”, al tiempo que tienen problemas en el aire acondicionado (está infradimensionado), y sufren continuas averías que inutilizan los convoyes, “no estando los talleres de Murcia preparados para resolver dichas averías al ser insuficientes los medios técnicos y de personal disponibles”. Las últimas averías han provocado que los usuarios “hayan estado hasta más de una hora con el tren parado en medio del campo”, lo que “es impropio de una sociedad moderna”.

Romera insiste una vez más al PP que “escuche a los usuarios de los trenes de Cercanías y dé una solución efectiva a sus demandas con la prestación de un servicio rápido, cómodo y digno, y no se escude en la llegada de la Alta Velocidad a la Región de Murcia para proceder al desmantelamiento de las líneas de Cercanías”; también que “se proceda cuanto antes a la modernización del sistema ferroviario entre Murcia, Lorca y Águilas con el desdoblamiento y electrificación integral de la línea, la renovación de los trenes con la utilización de otros de nueva generación y la integración del nuevo corredor ferroviario a su paso por la ciudad de Lorca con el soterramiento integral de las vías a lo largo de 4,3 kilómetros entre Apolonia y la salida de la Autovía de Águilas”.

Matrona recibe premio por investigar con perspectiva de género

0

La matrona y enfermera adjunta del Área de las Enfermedades de la Mujer e investigadora del Hospital Universitario y Politécnico La Fe, María Salud Girbés Llopis, ha recibido recientemente un premio por parte de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública a la Investigación Sanitaria con Perspectiva de Género.

Para María Salud Girbés este reconocimiento ha significado «un impulso a la enfermería como profesión de los cuidados. En este caso para el cuidado de la mujer que está cobrando la visibilidad que se merece por la importancia asistencial que representa por el desarrollo científico, así como, por su perfil humano». El proyecto premiado ha sido la Prevalencia de la violencia de género en la asistencia ginecológica no urgente en el Departamento de Salud Valencia La Fe.

Para la Organización Mundial de Salud, la violencia de género constituye un grave problema de salud pública y una violación de los derechos humanos de las mujeres. En ámbito internacional se estima que una de cada tres mujeres ha sufrido violencia a lo largo de su vida. Además, la violencia de pareja y la violencia sexual producen a las víctimas supervivientes y a sus hijos e hijas graves problemas físicos, psicológicos, sexuales y reproductivos a corto y a largo plazo, y tienen un elevado coste económico y social.

Según ha explicado María Salud Girbés, «el cribado universal para la violencia de género puede proporcionar una solución a este problema, el personal en contacto con mujeres en diferentes servicios de ginecología y obstetricia puede realizar un screening como parte rutinaria de la atención, y la protección de mujeres y niños vulnerables».

En este sentido, las matronas son las profesionales que tienen un contacto estrecho con la mujer que incluye a aquellas que han sufrido violencia de género. Se encuentran en una posición única para examinar, durante cada visita, a todas las mujeres que han sufrido abusos, pueden intervenir adecuadamente y llevar a cabo más investigaciones utilizando las experiencias de referencia de las mujeres maltratadas para reducir la violencia de género.

Para María Salud Girbés, «la literatura describe la relación y consecuencias de la violencia de género en las pacientes embarazadas de manera amplia, pero no se encuentra de la misma forma con mujeres que presentan alteraciones de tipo ginecológico. De esta forma, en los diversos protocolos se enumeran los problemas de índole ginecológico como hallazgos indicativos de posibles casos de violencia de género sin una descripción mayor». El estudio se orienta a describir el impacto de la violencia de género en la asistencia ginecológica no urgente, determinando la prevalencia en relación con una serie de variables diagnósticas y sociodemográficas que intervienen en los casos destacados.