lunes, 4 mayo, 2026

Erekat (OLP): «Las celebraciones por el traslado de la embajada de los Estados Unidos son una celebración para el entierro de la paz»

Saeb Erekat, secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) dijo que «las celebraciones por la transferencia ilegal de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a la Jerusalén ocupada son una celebración del entierro del proceso de paz y la solución de dos Estados».

Estas declaraciones, realizadas en una entrevista concedida a la televisión palestina, inciden en el hecho de que los asistentes a la celebración de la transferencia de la embajada de Estados Unidos a la Jerusalén ocupada son los estadounidenses y el Congreso son los países a quienes les pagan los estadounidenses. Además, la ausencia de 70 países, entre los que se encontraba España, que se han abstenido de asistir a la ceremonia, demuestra   que la política de imponer hechos sobre el terreno no conducirá a ningún resultado.

Erekat hizo hincapié en que la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén es un nuevo asentamiento avanzado que desaparecerá, recalcando el hecho de que las masacres cometidas contra el pueblo palestino «no harán sino aumentar su firmeza». El dirigente de la OLP señaló que se ha iniciado la implementación de las decisiones del Consejo Nacional Palestino.

«Estados Unidos ya no es un socio o un mediador y no será parte del proceso de paz», afirmó Erekat quien, además, anunció que los líderes palestinos celebrarán una reunión de emergencia el lunes por la noche para discutir acciones contra la apertura de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén.

La Liga Árabe también advierte de las consecuencias del traslado de la Embajada

El secretario general de la Liga de los Estados Árabes, Ahmed Aboul-Gheit, describió el lunes la reubicación de la embajada de Estados Unidos en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén como un movimiento peligroso. «Es vergonzoso para los países que participaron en la ceremonia de inauguración de la embajada de los Estados Unidos en Jerusalén. Esto viola el derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas».

El jefe de la Liga Árabe hizo un llamamiento al mundo para que se adhiera a la comunidad internacional y renuncie a cualquier procedimiento que vaya en contra de los derechos del pueblo palestino y pueda socavar las posibilidades de paz.

Egipto condena la violencia israelí

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto advirtió en una declaración de las graves repercusiones de la peligrosa escalada de Israel contra el pueblo palestino.

Según datos facilitados por el Ministerio de Sanidad palestino, francotiradores israelíes asesinaron a tiros a 52 palestinos el lunes durante las protestas masivas en la frontera de Gaza e hirieron a más de 2.400 más.

Decenas de miles de palestinos se congregaron a lo largo de las fronteras con Israel desde que la mañana del lunes en diferentes protestas por la apertura de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén y para marcar el 70 aniversario de la Nakba palestina.

«Egipto rechaza el uso de la fuerza de Israel contra manifestantes desarmados que estaban exigiendo sus derechos legítimos. Egipto siempre apoyará los derechos legales del pueblo palestino, incluido su derecho a establecer un estado independiente con Jerusalén Oriental como su capital», afirmó el Ministerio de Exteriores egipcio en un comunicado.

A Ciudadanos se le acaba el chollo catalán

Hasta la fecha tienen el viento de cola, suministrado feroz y eficazmente por el establishment, pero respecto a Cataluña se les va a acabar el chollo, la posibilidad de actuar como defensores de una nación imperial y dominadora. Llega el tiempo de la política para Ciudadanos y veremos que, con total probabilidad, les dejará con las miserias a la vista. Son el primer grupo de la oposición en Cataluña y hay que hacer eso, oposición, demostrando que se puede trabajar de otra forma. Ahora deberán enfrentar a Quim Torra con argumentos y propuestas alternativas. No vale sólo con decir que es un señor malo, que es un monigote de Puigdemont, o que es racista (también hay algún compañero suyo supremacista, como Girauta con Israel, y se lo callan).

El histerismo de Inés Arrimadas o de su compañero de bancada Fernando de Páramo ya no tendrá cabida en la nueva etapa. Tampoco servirá a los demás compañeros que están en otros lares y otras funciones como Albert Rivera o José Manuel Villegas. En cuanto haya un gobierno y gobierne, porque no tengan la menor duda de que gobernarán durante algún tiempo, al menos, ¿qué dirán los agentes de naranja? Hasta el momento están con un discurso tradicionalista, nacionalista (del otro lado) y totalitario donde no hay cabida para el que no opina igual, se llama Miquel Iceta o M. Rajoy. No hay distingos en este tema y cargan contra todos por ser malos, malísimos. Pero la verdad es que hasta ayer el discurso podía tener gracia, podía penetrar entre personas con un bajo sentido común y una alta consideración nacionalista (que no patriota), pero hoy ya hay que gobernar y trabajar en propuestas que supongan aliviar la vida de la ciudadanía catalana.

Y va a ser un trabajo a realizar sin tanto foco mediático. Los responsables de los medios de comunicación saben, no son tan estúpidos, que el tema catalán cansa ya a la población en general. Pero, además, es un tema que no puede ser tratado en el modo que conviene a Ciudadanos, buscando el enfrentamiento civil. Buscando la criminalización del otro, el señalar con el dedo totalitario. Porque si malo puede ser el nacionalismo de un lado, miedo da el totalitarismo tradicionalista y parafascista de Ciudadanos. Hasta el propio PP ha entendido que, sin dejar de descuidar ciertas derivas, el diálogo bajo los parámetros constitucionales y/o legales es necesario. Más cuando la criminalización de los políticos que se ha venido produciendo desde la Audiencia Nacional empieza a ser mal vista, no sólo fuera de España (algo que preocupa poco al gobierno), sino dentro de las propias fronteras. Si la solución a la quiebra del modelo de convivencia fracasado es el terror (como le gustaría a Jiménez Losantos), entonces España no tiene salida.

Desde la bancada nacionalista también son conscientes que la República catalana aún no está madura. Pueden tener razón pero deben convencer interna y externamente. Así pues el diálogo, como se han prometido Torra y Rajoy, marca una nueva senda. Que no quiere decir que salga del camino hacia una posible independencia, sino que la retarda. Algo que mata políticamente a Ciudadanos. Porque no están preparados para una política de diálogo. Ni en Cataluña, ni en ningún otro lado. Se han crecido con las encuestas fabricadas por el establishment, se las han creído y se piensan intocables. Pero por mucho poder del dinero que te apoye, en el Estado y en el sistema en general hay muchos intersticios para hacer política y poner en un brete al propio sistema. Sean catalanes, o extremeños. Y esto es superior a la visión antagonista del populismo sistémico que tienen en Ciudadanos. Les queda llamar populista a todo lo que no hagan ellos y ellas, evidentemente, pero eso comienza a ser cada vez menos creíble y su cuñadismo empieza a molestar.

Sólo hay que leer lo dicho por Villegas nada más terminar el Pleno del Parlament, al exigir a Rajoy que “rectifique y extienda la aplicación del 155 en Cataluña porque el futuro de España es más importante que su futuro político”. Primero, son ellos mismos, como les ha recordado Xavi Albiol, los que sólo querían elecciones bajo el 155, porque pensaban que iban a arrasar y a ser los reyes del cortijo. Porque para Ciudadanos Cataluña es un cortijo en el que hacer y deshacer. Y segundo, mantener el 155 cuando ya hay un gobierno legítimo podría ser hasta anticonstitucional. Y ¿en Ciudadanos respetan mucho la ley? O ¿no? Evidentemente la respetan si viene bien a sus intereses, cuando no les conviene o quieren cambiarla o se la saltan, como sucede con la financiación interna (¿les da miedo que sepamos con papeles quienes les financian?).

Tampoco Inés Arrimadas, a quien se le está poniendo cara de perro de aguas con mala leche (el bulldog es Girauta), se ha quedado corta señalando al gobierno de M. Rajoy: “Que usted sea President de la Generalitat gracias a que el Gobierno de España permite que un fugado de la Justicia delegue el voto después de dar un golpe a la democracia es indignante y no es propio de un país democrático”. Curioso porque en Madrid, los cuñados mayores del reino sí estaban a favor del voto delegado o electrónico. Hasta que les venía bien para fastidiar al PP, claro. Y como les dijimos anteriormente, ahora los independentistas vuelven a ser populistas y racistas: “deja clara cuál es su ideología, defendiendo el populismo o la identidad excluyente y su intención de seguir con la confrontación en Cataluña” le ha soltado a Torra. Y lo dicen populistas naranjas que no quieren que haya más identidad dominante que la suya (da vergüenza decir española porque los españoles y españolas no tienen la culpa de que Ciudadanos exista como partido).

Se verán las caras, no hoy, ni mañana, pero dentro de bien poco, con la realidad de una economía catalana que es más preocupante que sus alardes de patriotismo roñoso y antediluviano. Y se verá que acaban votando junto a la derecha catalana privatizar la sanidad (o parte), reducir los medicamentos, reducir los impuestos a las grandes empresas y demás actos que comparten con los demás partidos de derechas. Y se verá que en el 95% de las ocasiones estarán de acuerdo en lo económico porque son las dos caras de la misma moneda del poder. Y aquellos a los que hoy miran con aire de superioridad (PSC y En Comú), les pondrán la cara azul al recriminarles sus políticas de derecha. Eso sí, siempre tendrán TV3 o la Educación como mecanismo de soltar una andanada contra el independentismo. Un teatro pactado al final para ganar votos cada cual. Supremacistas a un lado y otro, con ERC mirando y diciendo ¿dónde nos hemos metido?

Porque Ciudadanos es el mayor peligro político para España desde la dictadura. El partido naranja, comandado por Rivera, ya ha dado buenas muestras de su peligroso nacionalismo y totalitarismo. Con ello o es a su lado o contra ellos. Un antagonismo que acaba negando la política en sí. Más ahora que los están elevando a los altares. Pero si hay algo que molesta a un español o una española es el chulo, la marisabidilla, el cuñadismo hiperbólico… todo eso que está en Ciudadanos. Ahora sólo hace falta que acaben dándose cuenta de que viene el peligro naranja. Bajo esa sonrisa prefabrica se oculta el autoritarismo del sistema. Si no estás con ellos y ellas, acabas fuera y subyugado por los mecanismos punitivos del Estado. Al establishment le da igual esa deriva autoritaria porque el negocio lo van a seguir haciendo. Más acumulación de riquezas y más expolio a las clases populares, a la clase trabajadora. Pero si esto llega, ya no será gracias a Cataluña, porque allí el chollo se está acabando. A pesar de que algunos medios hayan escondido las declaraciones de Iceta o Domènech, Ciudadanos está tocando techo, salvo que el establishment dé un golpe blando… que todo es posible.

PSOE exige la retirada de las instrucciones enviadas a los centros docentes de la Región sobre las charlas del Programa de Educación Afectivo Sexual

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista Isabel Casalduero exige a la Consejería de Educación, Juventud y Deportes la inmediata retirada de las instrucciones enviadas el pasado 3 de mayo a los distintos centros docentes de la Región, relativa a las charlas impartidas dentro del Programa de Educación Afectivo Sexual, dirigido al alumnado de Educación Primaria, Educación Secundaria Obligatoria, Bachillerato y Formación Profesional Básica.
Casalduero asegura que “no  existe base alguna, ni legal ni social, para mantener estas instrucciones sobre unas charlas que llevan 8 años impartiéndose con normalidad y que cuentan con respaldo y cobertura curricular”.
En su opinión, esta decisión de la Consejería denota la influencia que ejerce sobre el Gobierno regional el llamado Foro de la Familia. “El modelo de información y autorización dirigida a las madres y padres enviado por la Consejería a los distintos centros educativos ignora toda la normativa estatal y autonómica que ampara y promueve la formación para reconocer y respetar la diversidad y prevenir el acoso escolar”.
Asimismo, advirtió que estas instrucciones contravienen la Constitución española en su art. 27, que exige una educación integral y conculcan el criterio del Tribunal Supremo, que niega la posibilidad de una objeción de conciencia generalizada en el ámbito educativo; aparte, contradicen la existencia de contenidos y competencias de múltiples materias de obligado cumplimiento que abundan en el respeto a la diversidad, también la afectivo sexual, y obstaculizan la libertad de cátedra del profesorado, que permite que el proyecto educativo se complemente con actividades reguladas y aprobadas por los órganos correspondientes.
En opinión de la viceportavoz socialista, esta decisión solo responde a la presión de una organización con tintes homófobos y excluyentes y con ideales  ultraconservadores, que pretende imponer una gestión de la educación sesgada y contraria a los valores de respeto, igualdad y de convivencia en paz.
“Creemos que aún se está a tiempo desde la Consejería de evitar que el daño sea mayor, por lo que exigimos la retirada con carácter inmediato de esas instrucciones y se continúe con la normal realización de estos programas”.
Isabel Casalduero tiene solicitada la comparecencia de la consejera en la Asamblea para que explique las razones de su decisión de aplazar las charlas sobre prevención de acoso y bullying a alumnos y alumnas por su orientación sexual, impartidas por el colectivo “NoTePrives” en centros educativos de nuestra Región.

El gobierno de M. Rajoy no quiere recuperar el dinero de la corrupción en Marbella

0

El Gobierno de M. Rajoy no sabe aun cuándo y cómo el Ayuntamiento de Marbella podrá recuperar buena parte de los cientos de millones de euros en bienes y dinero incautados a los condenados por distintos casos de corrupción como el caso Saqueo I, Saqueo II o el caso Malaya. Esto es así a pesar de que las acciones delictivas se perpetraron en gran medida hace más de dos décadas, las condenas son firmes hace años y algunos de los principales delincuentes están ya en libertad.

Este es el caso del “cerebro” de la corrupción en Marbella, Juan Antonio Roca, que está en la calle tras acceder al tercer grado penitenciario sin haber cumplido 12 años de prisión efectiva de los más de 35 que sumaban sus diversas condenas, gracias a que a nivel judicial se aceptó acumular y refundir estas penas.

El Ejecutivo del PP ha contestado de forma más que escueta sobre esta cuestión a la diputada de Izquierda Unida Eva García Sempere. Moncloa ha tardado exactamente 72 días en dedicar también exactamente una línea y media (24 palabras) en responder a la pregunta escrita que la parlamentaria registró el pasado 27 de febrero. “En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, se informa que la situación es en la actualidad objeto de análisis, estudio y valoración”, recoge la respuesta.

García Sempere planteaba, en concreto, en la pregunta que al Gobierno no le merece la pena contestar, “¿Qué acuerdos se han alcanzado o se están negociando entre el Ministerio de Hacienda y Función Pública, y el Ayuntamiento de Marbella para que el municipio malagueño pueda recobrar como equipamientos públicos o inversiones los bienes incautados en los procesos judiciales por corrupción relacionados con la ciudad, como los casos ‘Malaya’ y ‘Saqueo’?”.

“La desgana que muestra el Gobierno del PP en cumplir con su obligación de facilitar información completa a los/as parlamentarios/as o la incompetencia administrativa de los máximos responsable de Hacienda choca con la gravedad de este caso, sobre todo para los intereses de la ciudadanía de Marbella”, advierte la diputada malagueña de IU.

Distintas fuentes apuntaron hace ya tiempo que el Ayuntamiento marbellí llegó a conseguir el embargo de hasta 170 propiedades y de cerca de 225 millones de euros pertenecientes a los encausados por corrupción en distintas causas para garantizar los bienes expoliados durante años, buena parte de ellos aún pendientes de que se determine su destino entre las distintas administraciones.

El PSOE exige la retirada inmediata del nuevo proyecto del AVE a su paso por el municipio de Totana

El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista Alfonso Martínez Baños ha presentado una moción en la Asamblea Regional en la que exige la retirada inmediata del nuevo proyecto de trazado del AVE a su paso por el municipio de Totana, dejando sin efecto su aprobación o publicación en el BOE y medios de comunicación.
Martínez Baños reclama que se continúe con el trazado anterior, al considerarlo menos perjudicial para los intereses generales del municipio de Totana y para los vecinos y vecinas afectados.
El viceportavoz socialista hizo alusión al anuncio realizado recientemente por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), sobre la modificación de forma unilateral del trazado del AVE a su paso por el municipio de Totana. “ADIF ha tirado a la papelera el proyecto anterior, que aunque no era el mejor para el municipio, era mucho menos lesivo del que pretenden llevar a cabo ahora, saltándose las negociaciones y modificaciones de hace 8 años”.
Martínez Baños aseguró que el nuevo trazado destroza viviendas y zonas como Lebor, La Capellanía o Las Suertes, a las que condena a la marginalidad, además de modificar, sin sentido lógico alguno, la ubicación de la futura estación de cercanías que sustituirá a la actual.
Denuncia, asimismo, que en Totana, el AVE solo está generando perjuicios y quebraderos de cabeza. “La modificación del Proyecto de Trazado que pretende ADIF traerá más caos sobre una situación que ya era complicada”. Todo este desaguisado pretenden hacerlo –añade- con el argumento de elevar la punta de velocidad a su paso por el término municipal de Totana. “Nos parece un auténtico desatino, porque los daños por elevar unos kilómetros de velocidad se harían a costa de la muerte de zonas agrícolas y viviendas de primera residencia”.
En su opinión, también es muy grave que el ayuntamiento de Totana se haya tenido que enterar del nuevo trazado y de supuestas reuniones con ADIF a través de los medios de comunicación. “Un gesto que demuestra falta de respeto y de transparencia e información a los vecinos en general y a los afectados directamente en particular, una actitud muy difícil de entender y que alguien debería explicar”.
Por ello, Martínez Baños reivindicó que cualquier propuesta de trazado nuevo cuente con el conocimiento y beneplácito del Pleno del Ayuntamiento, así como con la aprobación de los vecinos y vecinas de Totana.

La Junta de Andalucía financia las bombillas de los empresarios

El consejero de Empleo, Empresa y Comercio, Javier Carnero, asistió ayer en Málaga a la firma de un protocolo general para el impulso de la eficiencia energética y el diseño óptimo de los sistemas de iluminación en el ámbito de la construcción sostenible con las principales asociaciones del sector, donde ha recordado que ahora las pymes y autónomos pueden mejorar los sistemas de iluminación interior con incentivos de hasta el 55% del coste de la intervención, frente a la anterior horquilla, que oscilaba entre el 30 y el 40%. Lo que en términos más coloquiales supone financiar el cambio de bombillas para que gasten menos.

Este protocolo, suscrito por los responsables de la Agencia Andaluza de la Energía, Aquilino Alonso, de la Federación de Asociaciones de Instaladores de Andalucía (FADIA), Hermenegildo Marchal, y de la Asociación Profesional de Diseñadores de Iluminación (APDI), Rafael Gallego, persigue impulsar la eficiencia energética en la iluminación de edificios y ciudades, así como abrir nuevas oportunidades profesionales, avanzando de este modo en los objetivos que recoge la Estrategia Energética de Andalucía 2020 relacionados con el ahorro y la eficiencia energética en las empresas, mediante el establecimiento de un marco de colaboración para un diálogo permanente y fluido entre todos los firmantes.

Vuelve de esta forma la Junta de Andalucía a sufragar los gastos que deberían corresponder a los empresarios y no a los bolsillos de la ciudadanía andaluza, mucho más necesitada de otras cosas. Y lo peor es que no es para el beneficio en sí de los trabajadores de esas empresas, no. Gran parte del gasto es para la iluminación exterior y el paisaje circundante. Sí como lo leen.

Ya desde el pasado 23 de abril, la Junta ha incrementado el porcentaje de incentivos que otorga para la renovación de equipos y la implantación de proyectos luminotécnicos dentro la línea de incentivos a la Construcción Sostenible, que varía en función del alcance que tengan los proyectos presentados, si bien podrán optar a los mayores incentivos las pymes y los autónomos del sector turístico, así como otros que recurran a las TIC para la medición y seguimiento energéticos, o que obtengan la consideración de prioritarios en la Estrategia de Innovación de Andalucía RIS3.

El consejero Carnero ha señalado que el presupuesto disponible es de cinco millones de euros para avanzar en los objetivos recogidos en este convenio. «Con ello esperamos conseguir la mejora de la iluminación interior de más de 1.500 establecimientos turísticos, comerciales, de oficinas u otros centros de trabajo, que en su conjunto podrían suponer una reducción energética estimada en 17.000 megavatios-hora anuales», ha subrayado. Esto es, cinco millones de ahorro para esas empresas que seguramente tienen la capacidad suficiente, sino no tendrían la empresa, para sufragar algo que es de obligación.

El Comité Científico del Mar Menor, en una “situación insostenible” tras el abandono de tres investigadoras

El diputado regional del grupo parlamentario socialista, Antonio Guillamón, va a pedir la comparecencia en la Asamblea Regional del consejero de Medio Ambiente para que explique qué está sucediendo en el Comité Científico del Mar Menor y cómo se encuentra en la actualidad.

Guillamón ha manifestado que la situación provocada por “la dimisión de las investigadoras del Comité Científico del Mar Menor, junto al abandono días pasados de otras seis organizaciones del Comité de Participación social y la firma de un manifiesto muy crítico por parte del ochenta por ciento de los científicos de este órgano asesor con el Gobierno regional es la gota que colma el vaso y crea una situación insostenible”.

El diputado socialista ha sido muy crítico con la consejera Noelia Arroyo y le pide que “aparque su arrogancia y reconozca la incompetencia e incapacidad del Ejecutivo de López Miras para gestionar el tema del Mar Menor”. Acusa a Arroyo de “permitirse la inconveniencia” de culpar a los movimientos sociales, a las formaciones sociales y al Ayuntamiento de Cartagena de no querer que se recupere el Mar Menor.

“Hasta aquí hemos llegado -ha añadido-. El Gobierno regional debe dejar de considerar el Mar Menor como el patio de su casa, porque está lesionando la laguna y los intereses generales de la Región de Murcia”.

Guillamón reclama respuestas al grave estado del Mar Menor y que el Gobierno regional no evada más su responsabilidad y dé respuestas eficaces.

“Por mucho que quieran darse un baño de legitimidad con la visita del director general de Medio Ambiente de la Unión Europea, no se lo merecen en absoluto”, concluyó.

Un Gobierno regional inactivo

Ciudadanos, por su parte, ha denunciado “la permanente inacción” del Gobierno regional en una época clave para el turismo en el Mar Menor, que ha traído como consecuencias negativas durante la última semana, la pérdida de las banderas azules por segundo año consecutivo y el anuncio de la marcha de tres investigadoras del Comité Científico porque se sienten despreciadas por el Gobierno regional.

“La dejadez que existe en torno al Mar Menor se demuestra en el hecho que la ministra ni siquiera visitó la laguna”.

El diputado nacional de la formación, José Luis Martínez, en compañía del diputado regional Luis Fernández, y de la secretaria de Organización, Valle Miguélez, han visitado este domingo varias playas del municipio de Los Alcázares para comprobar su estado.

Martínez ha lamentado que las noticias que se suceden día a día “no son buenas para el turismo. Deseamos que el Mar Menor mejore rápidamente porque es un referente turístico para la Región, y si el Gobierno regional no apuesta por recuperar su situación medioambiental, los resultados serán muy negativos”.

“Estamos en una época clave para el turismo, a poco más de un mes de que comience el verano, y es fundamental que el Gobierno regional abandone su desidia habitual y comience a tomar medidas efectivas para recuperar nuestra joya medioambiental. Es importante recordar que existe una partida de 28,8 millones de euros incluida por Ciudadanos en los presupuestos regionales para acometer las obras necesarias para mejorar el estado de la laguna”, ha añadido Martínez.

Se pone en marcha el foro ‘Momentum Andalucía’

En estos días se pone en marcha en la ciudad de Sevilla el foro de discusión Momentum Andalucía, impulsado por militantes de base del PSOE andaluz y por ciudadanos progresistas independientes, que consideran necesario abrir vías de debate crítico desde la izquierda y que tenga un carácter abierto y participativo.

Se trata de un espacio, según consta en su manifiesto fundacional, en donde se analicen las políticas que se aplican y proponen, desde la izquierda socialdemócrata, al tiempo que posicionarse, mediante conclusiones o reflexiones, para aportar ideas que contribuyan al rearme ideológico necesario ante los retos y demandas planteados por el conjunto de la ciudadanía del siglo XXI.

Para entendernos, Momentum Andalucía pretende ser un movimiento de bases similar al que contribuyó a impulsar el laborismo progresista de Jeremy  Corbyn, involucrando políticamente a miles de jóvenes y muchos adultos desencantados con el viraje a la derecha dado en su tiempo por Tony Blair y Gordon Brown, en los noventa.

Los impulsores de este nuevo foro, que celebrará su primer encuentro el próximo martes día 22 de mayo en Sevilla, bajo el título “Impuestos y Estado del Bienestar”, pretenden extender su ámbito de actuación a toda Andalucía, estando abierto también al conjunto de España. Entre sus objetivos  figura la tarea primordial de promover la unidad del conjunto de la izquierda.

Para lograr este objetivo se utilizarán las nuevas tecnologías de la información, los debates serán transmitidos por streaming, se abrirá una página web y un canal en Youtube, además se distribuirán, periódicamente, unas hojas de carácter informativo a través del ya existente grupo de WhatsApp de Momentum Andalucía.

Añadir  por último, respecto a su organización, que tendrá una estructura asamblearia, libre y participativa, “intentando huir de debates bizantinos y sin aportación real”, dice el manifiesto, sin más dirección y control que el respeto a las opiniones del otro.

Unidos Podemos pide 300 millones de inversiones para Almería

Unidos Podemos ha presentado un total de 2150 enmiendas a los presupuestos generales del Estado. De todas ellas, para la provincia de Almería se han registrado 15 iniciativas de carácter territorial por un valor de 103 millones de euros, destacando los 53 millones de euros para la alta velocidad o los 20 del Plan especial de empleo, que sumadas a las que con carácter estatal influyen en la provincia sumarían un total de 318 millones de euros. Cifra muy superior la propuesta por el Gobierno de M. Rajoy y que llevarían a Almería de tener una inversión por persona de 62€ a crecer hasta más de 200 euros, situándola en la media del Estado. Esta situación sería una inversión “digna y justo la que merece la ciudadanía de Almería después de años de maltrato” según palabras de Lucía Ayala.

Esta declaración se ha producido durante la rueda de prensa ofrecida ayer en la cual han participado la diputada y coordinadora de Izquierda Unida en la provincia, María Jesús Amate y la parlamentaria andaluza de Podemos por Almería, Lucía Ayala. Ayala ha explicado algunas de las enmiendas sobre la provincia de  Almería, afirmando que junto a las andaluzas y estatales que repercuten directamente en la provincia sumarían 318 millones de euros. Ayala ha asegurado que los presupuestos de Rajoy “suponen una condena a muerte de la provincia, aportando solo 62€ de media por habitante, muy por debajo de los 217 estatales de media”. Así Ayala ha hecho hincapié en que si las medidas son “antiandaluzas”, concretamente son aún más “antialmerienses” y que con las  enmiendas de Unidos Podemos “superarían los 200€ por habitante, devolviendo así a la ciudadanía de nuestra provincia lo que merece y que Almería deje de ser una provincia de segunda”.

La diputada de Podemos ha explicado algunas de las medidas provinciales  como la comisaría de Policía Nacional en Roquetas de Mar. Algo que para la parlamentaria es “incomprensible, siendo una de las 14 ciudades más pobladas de Andalucía” y poniendo el ejemplo de cómo las cifras de delincuencia en asuntos como robos de coches “casi duplican a las de la capital, que tiene el doble de población”. Una situación que, como se ha denunciado en estas mismas páginas, es culpa del presidente de la Diputación y alcalde roquetero, Gabriel Amat. Y también de quienes les consienten esa situación, comenzando por el portavoz popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando.

Ayala ha continuado hablando sobre las mejoras en infraestructuras, tales como los 29 millones que se destinarían a la mejora de la red ferroviaria, con mejoras de trayectos o recuperación de servicios como el de Barcelona; el  cercanías para el poniente; la conexión con Murcia; conexión con el puerto; mejora de la electrificación de la línea Almería- Granada  o la eliminación de pasos a nivel. Algo que, según Ayala, “es un bloque importantísimo de las enmiendas, pues son ya carencias históricas y se necesita vertebrar el territorio rural y urbano”. La parlamentaria ha hablado también de la línea de alta velocidad, donde ha indicado que los presupuestos recogen inversiones para el tramo murciano del Corredor pero nada para Almería, lo cual considera “una promesa falaz, al decir que no hay dinero para Almería este año pero que lo habrá el que viene” y que esto puede “ser una condena a que Almería esté desconectada durante décadas” y destaca los 53 millones de euros que enmienda Unidos Podemos. También ha destacado Ayala la enmienda referida a la necesidad del túnel de desagüe en la balsa del sapo.

Ha finalizado Ayala hablando de las enmiendas de carácter social que afectan a Almería y que moverían 215 millones de euros que según Ayala “según  la medida referida al cumplimiento del Estatuto, Almería tendría un peso poblacional del 8%. De ahí  saldrían esos 215 millones en base a  los 2500 millones destinados a todo el Estado, lo cual sería un reparto justo y equitativo sin tener provincias de primera y segunda”  como el plan de erradicación de las violencias machistas, el desarrollo de escuelas infantiles, el plan de renta garantizada o las medidas para transformar el modelo productivo.

Almería debe prosperar… en manos de la izquierda

Por su lado, María Jesús Amate ha afirmado que estas enmiendas se presentan  ya que “los presupuestos no reflejan la supuesta salida de este tiempo de recesión que ha tenido España”, afirmando que los presupuestos generales no reflejan en absoluto esa supuesta salida de la que habla el Gobierno. Amate ha hablado además de “una Almería maltratada  por unos presupuestos que la siguen sumiendo en el olvido” y que a pesar del pequeño aumento en inversiones siguen colocando a Almería como la tercera provincia del país con menos inversión.

Amate ha hablado también de la enmienda que exige el cumplimiento del Estatuto de Autonomía y que permitiría un reparto de las inversiones de una forma más proporcional a la población, así como un mínimo para planes de empleo de 20 millones por provincia. Ha explicado también la repercusión que tendría la inversión en el pacto sobre la violencia de género. Para finalizar, la diputada provincial ha asegurado que estos presupuesto tan nocivos para nuestra provincia vienen “no son solo una continuidad de los recortes de Rajoy, sino que son respaldados por Ciudadanos, quienes no son capaces de alzar la voz para pedir dignidad para la provincia” por lo cual tiene claro que las enmiendas de Unidos Podemos “son realistas, mejoran la situación de la provincia y ayudaran a que la provincia prospere”.

Familias y sociedades inclusivas

El 20 de septiembre de 1993, la Asamblea General de Naciones Unidas decide que el 15 de mayo de cada año se celebre el Día Internacional de la Familia. La celebración de este año resalta el papel de las familias y las políticas familiares como elemento importante para el cumplimiento del objetivo de desarrollo sostenible 16, en términos de promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible. Por eso el lema de este año es ‘Familias y sociedades inclusivas’.

El concepto de familia se ha transformado continuamente y evolucionado a lo largo de la historia. Pero lo cierto es que hay unanimidad en considerar a la familia como unidad básica de la sociedad, por eso el Día Internacional de las Familias nos permite abordar aspectos sociales, económicos y demográficos a la vez que se sitúan en la base de la educación, la convivencia y la cohesión social.

Si, en términos generales, la familia se puede considerar como un grupo de personas que están relacionadas y que conviven juntas, también podemos decir que la familia es una unidad de protección, que la familia es sólida, frágil pero también diversa. Existen familias nucleares, familias extensas, familias monomarentales, monoparentales, homoparentales, adoptivas, acogedoras y reconstituidas. La familia es algo más que un fenómeno puramente biológico, es una construcción cultural en la medida en que cada sociedad la define de acuerdo con sus necesidades y su visión del mundo.

Por ello, la Declaración Universal de los Derechos Humanos manifiesta que la familia es un elemento natural, universal y fundamental de la sociedad y por ello tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. La familia es una expresión de la sociedad y debe ser un espacio de desarrollo sano de oportunidades para todos sus miembros. En la familia se aprende y en la familia se educa para ser persona. Allí se adquiere el carácter y se aprenden emociones positivas. Se aprenden la alegría, el perdón, la compresión, la solidaridad. Se aprende para la vida, para la equidad, para las diferencias, para ser mejores personas y mejores ciudadanos.

Pero también en las familias encontramos realidades vulnerables, riesgos socioeconómicos o psicosociales. Se pueden encontrar dificultades, desigualdades, inequidad. Las administraciones públicas tenemos la responsabilidad de proteger a la ciudadanía y a su núcleo más esencial que son las familias, y lo hacemos respetando su diversidad y su complejidad, cuidando a las familias.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha en esta legislatura el Plan Cuida, un plan para cuidar a las familias y a todos sus miembros desde la prevención, desde la atención de las dificultades y desde la intervención cuando las problemáticas están presentes. Por ello, desde la prevención, es fundamental el apoyo a las familias que tienen hijos e hijas con programas específicos y especializados, como el de parentalidad positiva. Se trata de apoyar a las familias con hijos e hijas en la educación, una educación responsable, una educación que prima el respeto y, sobre todo, que prima la no violencia.

En segundo lugar, es importante prevenir las dificultades. A este respecto, estamos desarrollando un programa de prevención de la pobreza infantil para evitar la transmisión intergeneracional de la pobreza que se está desarrollando, fundamentalmente, con familias que tienen dificultades sociales y económicas.

Una realidad en la que hemos trabajado nada más comenzar la actual legislatura, conscientes de que debíamos actuar en uno de los puntos más vulnerables, donde más ha incidido la crisis económica y financiera de los últimos años. Ahora, como aliciente para seguir trabajando, tenemos más de 4.000 hogares menos en nuestra tierra con todos sus miembros en paro que hace apenas tres años. No es un motivo de orgullo, era de justicia desarrollar políticas para quienes más lo necesitan.

Y, en tercer lugar, la intervención cuando realmente las familias tienen problemáticas que hay que atender, y hacerlo además desde la Administración, como los programas de atención a la familia que, en nuestra región, Castilla-La Mancha, son públicos. Estamos hablando del programa #TúCuentas, programa contra el acoso y ciberacoso en la infancia y la adolescencia; programas de atención a la familia que se desarrollan en nuestra comunidad desde hace tiempo pero que en esta legislatura se han impulsado significativamente, como son los Puntos de Encuentro Familiar, dirigidos a las familias que, a pesar de la separación conyugal siguen siendo padres, y este programa permite facilitar las visitas de los niños y niñas con el padre o la madre no custodio; los Centros de Mediación, Orientación e Intervención Familiar para apoyar a las familias en las dificultades de separación o de divorcio, y también en la problemática que eso conlleva; el programa de intervención en abuso sexual en la infancia y el programa de intervención en violencia familiar dirigido fundamentalmente a la violencia ascendente, es decir, la violencia de hijos a padres.

El bienestar de la infancia y la familia es un compromiso del Gobierno de Castilla-La Mancha, por ello, además de todos los proyectos específicos que se desarrollan en nuestra comunidad, a principios de año, el Gobierno se adhirió al Pacto por la Infancia de Unicef con el objetivo de crear acciones de protección a la infancia y a la familia, y acordamos la creación del Consejo Regional de Infancia y Familia, que incluyera una mesa de participación infantil como órgano consultivo y de consenso.