lunes, 4 mayo, 2026

La importancia para la democracia de la querella contra los nombramientos a dedo en la Justicia

Estamos en la época en que, teóricamente, debería estar viviéndose un proceso de Segunda Transición. Se habla constantemente en los foros políticos y sociales de la absoluta necesidad de regeneración de nuestro sistema democrático, de nuestra Constitución y de todos los organismos que conforman el esqueleto de nuestro sistema de libertades, desde la Jefatura de Estado, pasando por los tres poderes, hasta llegar a las leyes e instituciones que son fundamentales para que nuestra democracia se adapte a los tiempos actuales y no siga estancada en los años 70 del siglo XX.

En mayor o menor medida todas nuestras instituciones han ido actualizándose, aunque siempre por detrás de las necesidades de la ciudadanía. Sin embargo, la Justicia continúa con los mismos parámetros que en la época de la dictadura, principalmente en lo referido con su independencia que, por desgracia, siempre está en duda por, precisamente, el control de los principales órganos por parte de los partidos políticos que ostentan y han ostentado el poder. Los nombramientos «digitales» en los altos tribunales ponen muy en duda la separación de poderes y, sobre todo, dejan a los ciudadanos en un estado de indefensión insostenible en cualquier sistema de libertades.

Casos como el de Concepción Espejel quien, tal y como publicamos en exclusiva en Diario16 entró en la carrera judicial a través de una oposición de juez de distrito, fue reprobada para juzgar el Caso Gürtel y que, meses después, accedió a la presidencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ocultando este hecho en su presentación de méritos. Lo mismo ocurre con los nombramientos de la presidencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del Tribunal Constitucional o del Fiscal General del Estado, por citar los más importantes. Este hecho debilita nuestra democracia y crea problemas a la imagen de nuestro país en el exterior, tal y como estamos viendo en el caso de los presos catalanes en el que el propio juez Llarena muestra en sus autos su implicación con los argumentos de la acusación.

Para frenar este grave problema de nuestra Justicia, el colectivo de abogados Atenas ha presentado una querella contra los nombramientos a dedo en el sistema judicial español. En concreto, los querellados son Carlos Lesmes, presidente del CGPJ, María Ángeles Carmona; el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro Miranda, y otros miembros del Consejo General del Poder Judicial y magistrados como Nuria Díaz Abad, Juan Manuel Fernández, Rafael Fernández Valverde, Fernando Grande-Marlaska Gómez, Carmen Llombart Pérez, José María Macías Castaño, Juan Martínez Moya, Francisco Gerardo Martínez Tristán, Wenceslao Francisco Olea Godoy, María del Mar Cabrejas Guijarro, Rafael Mozo Muelas, Ricardo Bodas Martín, Eduardo Menéndez Rexach, María Concepción Espejel Jorquera, Ana Isabel Martín Valero, Fernando de Mateo Menéndez y Vicente Guilarte Gutiérrez por un delito continuado de prevaricación.

Esta utilización partidista de la Justicia provoca, además, que uno de los tres poderes fundamentales de la democracia se aleje del pueblo. El caso de La Manada ha sido la gota que ha colmado el vaso y ha generado que el pueblo salga a la calle por una sentencia y un voto particular indigno. Sin embargo, hay muchos más. El Caso Banco Popular es otro ejemplo clarísimo de este alejamiento. No es normal que haya pasado casi un año desde que presuntamente se estafara a más de 305.000 familias españolas y que ni siquiera el juez instructor haya llamado a declarar a ninguno de los posibles responsables o haya adoptado medidas cautelares para evitar que se implementen acciones que impidan que, finalmente, se haga justicia. La desprotección de las mujeres víctimas de violencia de género es otro claro ejemplo del sesgo conservador y machista de nuestra justicia. Todo ello, por no hablar de los políticos catalanes encarcelados preventivamente por presuntos delitos por los que otros muchos están en la calle o fuera del país aun estando condenados.

La Justicia española no puede regenerarse porque aún no se modificó tras la primera transición. Más bien lo que necesita es una revolución y, sobre todo, un cambio en sus modos de actuar que determinen su independencia absoluta del poder político. Mientras siga habiendo nombramientos a dedo eso será imposible porque siempre se verterán aspectos ideológicos que favorecerán a tal o a cual facción política. Por eso es importante la querella presentada por el Colectivo Atenas.

Se aclara la sucesión de Cristina Cifuentes

La sucesión de Cristina Cifuentes al frente de la Comunidad de Madrid está en su última etapa decisoria. A falta de que M. Rajoy decida, si es que quiere decidir por él mismo, los candidatables se reducen hasta casi acabar señalando al “hombre” (porque será hombre) que sucederá a la ex-presidenta. Una celebración del 2 de mayo muy concurrida y con muchos corrillos la de ayer, pero cuando se conoce el patio muy indicativa a la vez. Queda claro quien no será, quien está deseando ser y quien igual tiene que ser. Y, por qué no decirlo, quienes serán en un futuro no muy lejano.

Porque a la Casa de los madrileños en la Puerta del Sol han acudido muchos candidatos, ninguno electo aún, pero casi un hecho. Como en el caso de Ángel Gabilondo o Íñigo Errejón. Muy posible Pablo Casado, como siempre departiendo con todo el mundo con su mejor sonrisa, aunque con la duda de si en Ayuntamiento o Comunidad de Madrid. Entre los propios integrantes del PP madrileño había preferencias, pero la mayoría señalaba hacia la plaza de Cibeles (sede del Ayuntamiento) más que hacia la Puerta del Sol. Y Soraya Sáenz de Santamaría que pudiera ser, que igual, o tal vez acabe siendo la pretendienta al trono madrileño.

En Ciudadanos, además de levitar por las encuestas que les dan como vencedores, poco más que triunfalismo, falta de modestia y no reconocimiento de los errores, como les pasó con la incultura demostrada en Twitter. Malévolas risas ha habido al entrar Patricia Reyes por esa incultura demostrada. Pero les da igual. Se saben a salvo por el apoyo del Ibex-35 y, por tanto, los medios de comunicación más potentes. Esos mismos que han atacado hasta la saciedad a Cifuentes. Pero ayer no era el día de los populistas de centro (como diría el pensador Alain Minc), sino del PP madrileño y de los candidatables. No fue ni el día de Pedro Sánchez que acudió como en visita de médico, un rato para apoyar a Gabilondo, dar unas declaraciones y salir escopetado después de la entrega de premios.

Huele a bicefalia en el PP.

Entre todos los comentarios y afirmaciones de ayer, algo que queda meridianamente claro es que el PP entrará en Gestora hasta el siguiente congreso regional, pero contando con prácticamente el mismo equipo de trabajo actual. En el aparato de Génova están contentos con el funcionamiento, mucho más dinámico que en épocas anteriores, del equipo y no quieren arruinar ese trabajo. Por tanto sería una Gestora medio-ejecutiva. Porque claro sí que tienen que Cifuentes va fuera. Y no porque sea un empeño de las altas instancias, sino porque hay conciencia de que los ataques se van a seguir produciendo hacia la persona. Incluso, creen que siga o no en su escaño y/o cargo orgánico. Y como ya han tomado un cariz personal, que no político, muchos altos cargos también quieren proteger a la persona. A ver si así termina la “cacería”.

Y para el puesto de comandancia en la Gestora, el nombre que más suena y el que más desean los militantes conservadores, es el de Pablo Casado. Muy querido dentro del PP madrileño porque nunca ha faltado su apoyo en diversas situaciones de la vida interna (el 8 de marzo acudió, junto a la viceconsejera Isabel Díaz Ayuso, a una entrega de Premios a la Mujer en la embajada de Italia), está muy bien considerado y conoce a parte del equipo que ya está trabajando. Un problema menos, también, para el fontanero Juan Carlos Vera. Esta elección, que contentaría al partido orgánicamente, no empece para que pueda ser candidato a cualquiera de las dos opciones (Ayuntamiento o Comunidad). Es más, algunos en los corrillos pensaban que así se foguearía un poco más.

Porque la cuestión interna puede provocar que los deseos de una parte del PP en las alturas no se cumplan respecto al sustituto de Cifuentes. Por de pronto, las informaciones de los medios de comunicación sobre los descartes por la experiencia anterior, han sentado francamente mal a gran parte de los diputados y diputadas. Supone, como hacen ver, que todos y todas han estado “pringados” en algo. “Algo que es completamente falso” braman. Incluso, algunas diputadas se quejaban del descarte de mujeres hecho de forma tan machista. Así, toca a los responsables genoveses bajar la tensión por ese lado.

Tampoco gusta a la mayoría de diputadas y diputados que se señale al actual equipo de gobierno, casi como apestados. Como reconocen, se han fajado contra Ciudadanos (y su cuñadismo) y la “izquierda radical” en muchas sesiones de control, sin ser de unos o de otros, sino del PP. Por eso, tampoco, gusta dentro del PP esa “criminalización” que podría provocar una fractura en un partido que está unido, desolado sí, pero unido. Además, dicen de Garrido, en buena lógica, que al no ser una persona que aspire a más, que tampoco tenga ansia de poder, sino que ha sido y es un hombre de partido, nada mejor para recuperar parte del voto que se está yendo a “chorros” hacia la formación naranja. Incluso alguno ha insinuado que apretando más, “como hace Ángel”, igual se pone en duda al propio candidatable naranja, Ignacio Aguado.

Y esto lo dicen, porque salvo otra de las personas que están en las quinielas de la rumorología, Garrido es el que más gusta. De hecho, Pedro Rollán se descartaba cuestionado sobre el tema siguiendo una lógica de la cadena de mando. También se descartaba, cambiando de tema constantemente, Alfonso Serrano. Aunque si les mandan desde arriba tirar del carro obedecerían pues son disciplinados. Que María Dolores Cospedal haya llegado pronto a la fiesta y se haya reunido con los premiados y Ángel Garrido en un aparte, es indicativo de por dónde comienzan a ir los tiros en el PP. Siempre y cuando no quieran fracturar el propio partido. Es más, la mayoría de diputados y diputadas, si no fuese Garrido entenderían que nada mejor que un hombre del aparato como Serrano.

Los otros nombres provocan sorpresa, indignación o risas. Porque ¿a Juan Antonio Gómez Angulo no le podrían sacar algún tema junto a Ángel María Villar cuando fue del CSD?, o ¿a Enrique Ossorio cualquier recuerdo por haber sido consejero de Economía y Hacienda en la etapa de Ignacio González (“durante sus tantos años en los gobiernos de Aguirre y González” recuerdan), o que vuelva Elena González Moñux a recordar el acoso? Así pues, la apuesta de Cospedal sería mantener a Garrido hasta las próximas elecciones y que haga la función de desgaste para el próximo o la próxima candidata. Algo que defienden dentro del aparato madrileño, y la ministra de Defensa entiende como lógico porque sí tiene visión orgánica.

Desde luego, dentro del PP de Madrid, salvo versos sueltos, o que quieren es que de una vez hay claridad y comiencen los ataques, especialmente a Ciudadanos, porque no se entiende que se esté callado ante las voces de los populistas de derechas. Y, por ello, nadie mejor que Garrido que tiene el gobierno y los presupuestos en la cabeza. Además, ha recordado en entrevista en Telemadrid que la lealtad a una persona “no está reñida con la lealtad al partido”, algo que en su carrera política ha demostrado sobradamente. Salvo que por ser del Atlético de Madrid no sea bien visto por la cantidad de madridistas de la cúpula y de las sombras mecedoras de cunas. Pero esto es otro tema.

Se va haciendo la claridad en el PP y el lunes, cuando Paloma Adrados comience la ronda de contactos con los partidos políticos representados en la Asamblea de Madrid, posiblemente ya haya fumata blanca respecto al candidato a la presidencia. Cospedal ya tiene la confirmación de que se seguirá trabajando con el proyecto que, según comentan todos y todas en el PP, tan bien viene funcionando. Cualquier cambio sería mal entendido y llevaría al partido a una situación peor de la que ya tiene. Y eso, al menos Cospedal y la gente del aparato, lo tienen claro. Que la época Cifuentes pase cuanto antes para poder recuperarse en la Comunidad de Madrid. Incluso a Soraya le convendría.

Los presos de ETA deben volver a Euskadi por ley

Posiblemente, en el día de hoy la banda terrorista ETA anunciará su disolución. Ya no se trata de treguas, ya no se trata de altos el fuego temporales. A partir de este momento seguir manteniendo la política de dispersión de los presos de ETA iría contra el propio reglamento penitenciario.

La política de dispersión de presos de ETA fue implementada en 1.989 por el Gobierno de Felipe González. El hecho de enviar a los presos a centros penitenciarios lejanos fue una herramienta para romper los lazos que se pudieran crear con ETA y buscaban que el encierro individual provocara que se interesaran en las políticas de reinserción.

Han pasado más de 25 años desde que el PSOE implementara la dispersión. En este tiempo han ocurrido muchas cosas entre ellas el cese definitivo de la lucha armada y el anuncio de desarme, además de los muchos presos que se acogieron a lo que se ha denominado «vía Nanclares», un proyecto de reinserción de presos etarras que deciden dar pasos hacia el fin de la violencia. Ahora mismo no tiene sentido el mantenimiento de la dispersión porque ya no hay que romper ninguna conexión con ETA y el hecho de que aún haya más de 250 presos en cárceles españolas con distancias superiores a los 500 kilómetros respecto a sus hogares es ya un castigo que se está aplicando a las familias.

A partir de hoy esa política de dispersión de los presos de ETA no tiene sentido porque la banda terrorista se ha disuelto. En primer lugar, porque lo dice la propia Constitución respecto a nuestro sistema penitenciario en su artículo 25.2: «Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a la reeducación y reinserción social». Si relacionamos a nuestra Carta Magna con la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP), que en su artículo 1 dice «Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad», y en el 12.1 afirma que «La ubicación de los establecimientos penitenciarios será fijada por la administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquellos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados», se colige que la ley española determina que los presos deben cumplir su pena en el lugar más próximo a donde tengan su arraigo familiar y social.

Si el Gobierno del Partido Popular continúa con la dispersión de presos estará incumpliendo la Ley con dolo, y eso es lo peor que pueden hacer los representantes del pueblo. Ya está bien de utilizar a ETA para fines electorales. Sin embargo, parece que la misma táctica la están aplicando con los presos políticos catalanes quienes deberían estar cumpliendo con la prisión preventiva en centros penitenciarios catalanes.

La verdad es que se están aplicando preceptos contrarios a la Constitución ya que el hecho de que se mantenga a los presos a cientos de kilómetros de sus lugares de arraigo social es un modo de aplicar un castigo que nada tiene que ver con la reinserción, mucho más cuando nos referimos a los presos catalanes que aún no han sido siquiera juzgados.

El fin de ETA es una mala noticia para el Partido Popular. Esta es la causa principal de que se estén incrementando los juicios por terrorismo en casos como el de los titiriteros, el cantante César Strawberry, la estudiante Cassandra Vera o convertir una pelea de bar en un caso de terrorismo. En este país ha habido demasiada gente que se ha aprovechado de la existencia de ETA y, una vez que la banda terrorista ha anunciado su disolución, no pueden permitir que salga de la actualidad.

Cuando ETA, los Grapo o FRAP asesinaban la derecha o la ultraderecha de este país utilizaron de manera constante el argumento del terrorismo como herramienta política. Ya durante la Transición, en las manifestaciones que Fuerza Nueva organizaba en casi todos los funerales de asesinados por la acción terrorista, se agitaban dos argumentos: la unidad de España y las víctimas del terrorismo. Durante la democracia los españoles fuimos testigos de cómo el Partido Popular de José María Aznar (quien, por cierto, también es víctima) utilizó políticamente a las asociaciones de víctimas. No hay más que recordar las palabras del ex presidente en el Parlamento responsabilizando a Felipe González de todos y cada uno de los asesinados por ETA. Lo mismo podemos decir de partidos experimentales como UPyD que se hicieron fuertes agitando el mismo discurso.

También es destacable cómo muchas víctimas o familiares de víctimas han medrado políticamente gracias a la memoria de sus muertos. Muchos de estos son los que más agitan el fantasma de ETA porque con la ausencia de la banda terrorista de la actualidad su presencia en la primera línea deja de ser imprescindible y ya no da rédito electoral. Lo mismo ocurre con ciertas asociaciones de víctimas que se han dejado utilizar por el PP. Hay un contraste entre lo anterior y la actitud de dignidad de algunas víctimas. En el caso de Cassandra Vera fue muy digna la respuesta de la nieta de Carrero Blanco cuando afirmó que le parecía una barbaridad que se pidiera cárcel por este hecho. Del mismo modo fue muy digna la respuesta de Irene Villa en referencia a los tuits de Guillermo Zapata. Pero, en este sentido, destaca Eduardo Madina, a quien ETA le voló una pierna, y que, en medio de la polémica por la ilegal Doctrina Parot, afirmó lo siguiente en la Cadena SER en referencia a un acto de protesta tras la derogación de dicha doctrina presidido por Jorge Fernández Díaz y Alberto Ruiz Gallardón y en la que se hicieron acompañar por las asociaciones de víctimas afines al PP, es decir, las asociaciones que se dejaron utilizar antes de que ETA dejara de matar: «La familia de Enrique Casas, primer senador socialista asesinado a principios de los años 80, en soledad absoluta y sin nadie acompañando a aquel féretro, no opinará lo mismo que Ángeles Pedraza, y digo yo que Ángeles Pedraza tiene todos los derechos igual que la familia de Enrique Casas o de Ernest Lluch, digo yo. Conclusión, no estaban las víctimas, había algunas víctimas representando sus voces y las de las asociaciones de las que forman parte».

Los presos de ETA tienen que ser retornados a Euskadi para cumplir la Ley. Ya no hay muertos por la acción de la banda terrorista. Ya no hay coches-bomba, ni tiros en la nuca, ni secuestros. ETA se disuelve. Los presos deben volver.

Podemos exige a Vázquez que no trate a Almería como un provincia de segunda

La parlamentaria de Podemos por la provincia de Almería y portavoz de Cultura, Lucía Ayala, ha instado hoy al Gobierno andaluz a incrementar la plantilla de trabajadores de la Alcazaba de Almería. La solicitud se ha producido en la Comisión de Cultura celebrada ayer, en la que Ayala ha recordado que, según  un informe del sindicato USTEA, se “necesita la creación de más de 100 puestos de trabajo en los ocho conjuntos monumentales y arqueológicos de Andalucía, estando muchos de ellos en situación  técnica de servicios mínimos”.

Siguiendo la lógica del informe sindical, la diputada de la formación morada ha querido destacar la “situación extrema” de la Alcazaba de Almería haciendo uso de las cifras y los puestos de trabajo, como el de taquilla donde es el personal de seguridad privada quien lo cubre. Una situación que, además de ser insuficiente el número de vigilantes recogido en la relación de puestos de trabajo (RPT), destapa la ausencia de ordenanza y restaurador. Ha recalcado Ayala que la propia RPT en sí es insuficiente, “pues solo tiene 11 plazas cubiertas de las 15 que contempla», faltando por cubrir un puesto administrativo, uno de oficial de servicios, uno de peón y uno de limpieza.

Por ello, la diputada almeriense ha intentado hacer ver al consejero, Miguel Ángel Vázquez, “la necesidad de aumentar y actualizar la RPT de la Alcazaba, algo que no se produce desde 1990 a pesar del incremento de 200.000 visitas anuales respecto a aquella fecha», y el discurso triunfalista que suelen utilizar desde el gobierno de la Junta de Andalucía.

Ayala ha insistido en que el gobierno andaluz demuestra, una vez más, que trata a Almería como una provincia «de segunda clase» y ha comparado la desigualdad frente a las RPT de otros monumentos andaluces como los 46 puestos de trabajo de Medina Azahara o los 42 de Itálica. Finalmente, la dirigente ha instado al Gobierno a retomar el compromiso adquirido con los sindicatos en 2016 para la creación de un grupo de trabajo que estudiara las RPT de los centros de cultura andaluces, y del que «a día de hoy nada sabemos». Asimismo, Podemos Andalucía ha introducido una enmienda a una proposición no de ley del PSOE. En dicha enmienda insta a que se pida al Gobierno Central cumplir sus promesas respecto al Cable Inglés.

Aprovisionamiento en la mar: el último respiro antes de entrar en acción

A la altura de la isla balear de Cabrera se produce la maniobra de aprovisionamiento en la mar, la típica maniobra necesaria de hacer cuando una Fuerza Naval navega durante un tiempo elevado y requiere aprovisionarse de agua, combustible, repuestos y víveres. En este caso, la operación está protagonizada por el BAM español “Tornado”, que ejerce la labor de mando y apoyo del SPANISH MINEX 18, y el portugués NRP “Viana do Castelo”.

La secuencia comienza con la aproximación del “Viana do Castelo” al “Tornado”. Una aproximación “muy precisa y bien calculada”, según el Capitán de Navío Rafael Arcos, porque tiene que posicionarse entre 35 y 45 metros a un costado del otro barco. Una vez alcanzada la posición, lo que queda por hacer tampoco es fácil, es decir mantenerla, para que el movimiento relativo quede a 0.  Entonces, ambos barcos van paralelos y se pasan unas guías por las que laborea toda la maniobra.

Las maniobras son diferentes si es para petroleo o aprovisionamiento en la mar. En el primer caso, lo que se pasa son mangueras, una de agua y otra de combustible. También puede ser combustible de aviación pero en este caso concreto no se hace necesario.

En esta operación no participa toda la dotación sino las llamadas vigilancias, que son “particiones” de la dotación. Esta parte que está de guardia es la responsable de llevar a cabo la misión. En total pueden participar unas 20 personas pero siempre depende de la complejidad de la maniobra. Por ejemplo, a diferencia de esta operación concreta, el transbordo de pesos pesados supone la instalación de unos puntales que son los que físicamente soportan el peso. Por eso la maniobra requiere muchas más personas manteniendo la tensión, aclara el CN Arcos.

En medio de todo el operativo protagonizado por los dos navíos, pueden escucharse piezas musicales emitidas por la megafonía y altavoces de órdenes generales, dando cumplimiento así a una tradición en la mar consistente en intercambiar música destinada a amenizar la maniobra, señala el responsable del SPANISH MINEX 18, CN Rafael Arcos.

Despliegue de 80 minas

Un total de 80 minas fueron lanzadas hace varios días al fondo del mar como paso previo a las maniobras navales en un radio de 24 millas cuadradas al Sur de la Bahía de Palma. Dos de ellas simulan minas reales artesanales utilizadas por comandos terroristas de Yemen.

Las minas son inertes, no contienen ningún explosivo, están marcadas para fácil identificación y están fuera de la Posidonia en una zona reservada para la navegación.

CF Núñez de Prado, Jefe de EM de FMCM: “Las Medidas Contraminas son una unidad necesaria”

Un elemento fundamental para el eficaz desarrollo de las operaciones diseñadas en el SPANISH MINEX 18 es el Capitán de Fragata Javier Núñez de Prado, Jefe del Estado Mayor embarcado de la Fuerza de Medidas Contra Minas. Su misión consiste en recoger las órdenes del Comandante y velar porque se cumplan, comenta el marino.

Según Núñez de Prado, la particularidad del ejercicio pasa por la cantidad de unidades participantes, a saber, dos agrupaciones internacionales, otra española, una de buceadores belgas y norteamericanos y el buque de mando y apoyo “Tornado”, lo que le convierte “en difícil a efectos de coordinación pero también más bonito”, remarca Núñez de Prado.

Las Medidas Contraminas son “una unidad necesaria” porque si el enemigo pone minas en el mar, no permite el libre movimiento por el mar a otras unidades de la flota y al tráfico de mercancías y pasajeros civiles. Por ello resulta fundamental que la FMCM “sea capaz” de abrir puertos, fondeaderos y canales de acceso a los puertos.

Para el cumplimiento de esta acción naval, la FMCM ha desplazado a un total de 23 nacionales que embarcan en el BAM “Tornado”. “Llevamos -dice Núñez de Prado- la plantilla de crisis total para simular un caso real como el que nos ocupa durante estos días”. Además, en el Estado Mayor se integran dos oficiales extranjeros más, de las marinas de Polonia y Emiratos Árabes. En total, 25.

El MINEX es el ejercicio tradicional de la Fuerza de Medidas Contra Minas. Pero no el único. La presencia de la Fuerza MCM es también requerida en otros ejercicios avanzados de la Flota española y también internacionales, concluye el CF Núñez de Prado.

El PSOE confía que en tres meses haya una ley de financiación local

El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista Alfonso Martínez Baños se mostró esperanzado de que en el plazo de tres meses salga de la Asamblea Regional una ley que regule la financiación de los ayuntamientos de la Región.
Esta mañana se ha constituido la Ponencia para analizar la participación de los ayuntamientos en los tributos de la Comunidad Autónoma,  tal y como se acordó en la moción formulada por los cuatro grupos parlamentarios y aprobada por unanimidad en la sesión plenaria del jueves, 19 abril.
“Hoy hemos dado un paso importante y esperemos que los trabajos de la Ponencia lleguen a buen puerto y en los próximos tres meses lleguemos a un consenso que haga posible la ley y 2019 sea un año diferente en la financiación local”, indicó el viceportavoz.
Martínez Baños subrayó la necesidad de una ley que establezca criterios objetivos y justos para que los alcaldes y alcaldesas sepan con los recursos económicos que van a contar de antemano y puedan hacer una adecuada planificación.
“Esta es la vieja reivindicación del municipalismo desde las primeras elecciones locales en el año 1979. Han pasado 39 años y es hora de que los ayuntamientos tengan esa financiación justa que vienen reclamando desde entonces”.
Entre las aportaciones que hará el Grupo Parlamentario Socialista está que haya dos fondos indeterminados, un fondo de inversiones y otro para gasto corriente. Además, es preciso establecer parámetros sobre el reparto de dichos fondos en función de la población, territorio, participación de los municipios en la fiscalidad, etcétera, que garanticen un reparto justo del dinero.
Por otra parte, Alfonso Martínez propone que de los tributos que recaude la Comunidad se destine, de manera progresiva en el tiempo, un 4 por ciento a la financiación local, es decir, unos 200 millones de euros.
Por último, esta mañana también se ha fijado el primer compareciente que vendrá a la Ponencia, que será el presidente de la Federación de Municipios de la Región de Murcia, Joaquín Hernández, a propuesta del PSOE.

Piden la dimisión del concejal de Carboneras que utilizó al lugarteniente de Pablo Escobar

El PSOE de Carboneras ha exigido la dimisión inmediata del concejal del PP responsable del área de Turismo, Pascual Díaz, por haber encargado y difundido tres vídeos del lugarteniente de Pablo Escobar con la excusa de promocionar el municipio. En realidad el concejal aduce que ha sido para la promoción de su propio restaurante y de la gamba roja de la zona, frente a la de Huelva, y que tampoco ha sido para tanto. Que se lo ofreció un amigo común y le pareció buena idea porque Jhon Jairo Velásquez movía mucha gente en You Tube. Un youtuber con un pasado ciertamente oscuro y criminal, por el que ha pagado pena de cárcel y se encuentra ya en libertad.

Los socialistas califican lo sucedido de “escándalo y despropósito”. El portavoz del PSOE, José Luis Amérigo, considera que el concejal de Turismo debe pedir perdón públicamente y explicar qué relación personal tiene con el protagonista de los vídeos, que en sus vídeos llega a referirse a Díaz como “Guerrero Pascual”. Además, el edil socialista ha ampliado las responsabilidades por este asunto a Gicar, socio de gobierno de los ‘populares’ en el Ayuntamiento, “que en todo este escándalo no han censurado la actuación del concejal del Partido Popular”.

Amérigo ha lamentado “la nefasta consecuencia para Carboneras que está teniendo este escándalo, de cuantía incalculable, al haber ligado el PP la imagen del municipio a la de un asesino confeso”. Por ello, ha apuntado, “Pascual Hernández no puede continuar ni un día más como representante de los carboneros y carboneras y, si no dimite, tiene que ser su partido el que depure las responsabilidades, obligándolo a dejar el acta o expulsándolo del PP”.

Dimisión del alcalde.

En otro orden de cosas, Salvador Hernández ha dimitido en el Pleno donde se han pedido responsabilidades al concejal de Turismo, eso sí después de haber sido inhabilitado para empleo y cargo público, a raíz de la denuncia presentada por el PSOE en el año 2014 tras la negativa del alcalde a facilitar a los concejales socialistas el acceso a casi una treintena de expedientes y facturas por pagos a familiares o contrataciones del Ayuntamiento de Carboneras que superan los 20 millones de euros, entre otra abundante documentación.

“Hoy se ha dado cuenta ante el Pleno del Ayuntamiento de lo que venimos denunciando el PSOE de Carboneras, que desde que PP y Gicar están en el Ayuntamiento, se han dedicado a obstaculizar constantemente la labor de oposición y de fiscalización del Grupo Municipal Socialista, para ocultar gestiones que consideramos que son ilegales, como pagos a familiares, saqueo de las arcas municipales a costa de los impuestos de los carboneros y ocultación continua de las contrataciones que creemos que se han hecho a dedo desde el Ayuntamiento de Carboneras”, ha explicado Amérigo.

La Asamblea Nacional Andaluza tiene nuevo presidente

En la Asamblea General de Socios de la Asamblea Nacional Andaluza, ha sido elegido como nuevo presidente de la misma Salvador García Urbano, en sustitución de Pedro I. Altamirano que terminaba su mandato, y tal como recoge el reglamento de la ANA, no puede ser reelegido, lo que da más democracia y rotación en los portavoces y presidentes de la misma.

Pertenece a la ANA desde su fundación, por lo que ha trabajado como vicepresidente de la misma junto al presidente cesante, lo que garantiza una transición lógica, y continuidad en el trabajo, filosofía y objetivos de la misma. Continuar con la implantación de la Asamblea en Andalucía y en la diáspora, potenciar el intercambio cultural y social con los pueblos hermanos, extender la difusión de la cultura andaluza en el mundo, todo ello sin olvidar el objetivo de conseguir por medios legales y democráticos una transición tranquila y coordinada hacia una República Andaluza, son los objetivos del nuevo presidente de la Asamblea.

Salvador García resaltó la vital labor llevada por Pedro Altamirano, verdadero impulsor de la Asamblea capaz de darle el impulso inicial, y llevarla desde su inicio, hasta el lugar que ocupa en estos momentos en la política andaluza y del propio Estado español. Labor en la que ha conseguido grandes logros en la política de comunicación, logrando poner Andalucía en el panorama político y en las trincheras de las libertades y el derecho a decidir de los pueblos, en colaboración con otras entidades soberanistas.

Salvador García, natural de Coin, Oficial de Registro de la Propiedad, es un andalucista de siempre. Perteneciente al extinto Partido Andalucista durante muchos años, del que fue Secretario Local de Coin, donde al término de su mandato, paso a la agrupación de Mijas y la provincial de Málaga hasta el último día del PA. Es fundador del Partido Nacionalista Andaluz Somos Andaluces y de la propia Asamblea Nacional Andaluza.

Frente al bullying #TúCuentas

El 26 de abril de 2017, los grupos parlamentarios del Senado aprobaron la declaración institucional del día 2 de mayo como Día Mundial Contra el Acoso Escolar en España.

El acoso escolar es un tipo de violencia entre iguales que puede ser psicológica, verbal, física o también por medio de las redes sociales y vulnera los derechos de las víctimas produciendo un gran sufrimiento entre los niños, niñas o adolescentes que lo sufren. Toda la sociedad debe estar implicada ya que toda la sociedad debe luchar por su erradicación.

Nos corresponde a las Administraciones Públicas velar y proteger a la infancia y adolescencia y hacer cumplir los derechos fundamentales que los amparan y que están contenidos en la Convención sobre los Derechos de la Infancia de la Organización de las Naciones Unidas. La Asamblea General de la ONU la aprobó el 20 de noviembre de 1989 y España la ratificó al año siguiente. Esta convención, junto con la Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la enseñanza de Naciones Unidas, son la base para garantizar que todos los niños, niñas y jóvenes tengan acceso a ambientes de aprendizaje seguro, inclusivo y sano.

El bullying y el ciberbullying están presentes en los centros educativos, especialmente en los de Educación Secundaria, y cuando ocurre persigue a quien los sufre fuera del ámbito de la comunidad educativa, ocupando e invadiendo su vida, sus lugares de ocio y sus espacios más íntimos.

Las redes sociales suponen un canal de uso generalizado en la educación, siendo fundamental para la participación, el acceso a la información, la creatividad, el ocio, el juego, la comunicación y la libre expresión, sin embargo, su acceso ha derivado en la presencia de un abanico de riesgos. Siendo indudables e incontables sus ventajas, su rápida implantación en nuestras vidas y en la de los hijos e hijas, su falsa apariencia de anonimato y falta de ausencia de responsabilidad, ha favorecido que se conviertan también, en ocasiones, en un instrumento para la discriminación, la homofobia, la violencia sexual y el acoso.

Desde el Gobierno de Castilla-La Mancha y junto con los profesionales que trabajan con la infancia en todos sus ámbitos y áreas, trabajamos para garantizar la protección, pero también la prevención y la intervención del acoso y del ciberacoso desde un punto de vista interdisciplinar y coordinado. Para determinar las actuaciones conjuntas en los ámbitos social, educativo y sanitario, el 12 de julio de 2016, se suscribió un Acuerdo Marco entre las Consejerías de Bienestar Social, de Educación, Cultura y Deportes y de Sanidad, que incluye  entre sus objetivos el de promover actuaciones conjuntas para la prevención y sensibilización en los ámbitos propios del acuerdo, como son los fenómenos del acoso y el ciberacoso en la infancia y en la adolescencia.

Dentro de la colaboración administrativa se busca ofrecer una respuesta integral a esta problemática a través de dos herramientas diferentes pero complementarias. Por un lado, con la puesta en marcha del programa #TúCuentas dirigido a prevenir, detectar y atender los casos de acoso y ciberacoso en la infancia y en la adolescencia, sensibilizando de la existencia de esta realidad, consiguiendo la visualización de los casos existentes y concienciando a los espectadores para que adopten un papel activo frente el acoso. Por otro lado, desde el protocolo de actuación ante las situaciones de acoso dentro de la comunidad educativa, con el fin de dar una respuesta rápida, ventajosa y colaborativa a la solución de problema.

Desde la Consejería de Bienestar Social, se dice que “Frente al bullying #TúCuentas, llama al 116111”, ya que “el silencio no es una opción y hoy es un buen día para ayudarte a ti, pero también para ayudar a tus colegas, si lo sufres, si lo estás viendo, frente al bullying #TúCuentas, no estás solo, no estás sola”. Tenemos que mirar de frente a estas situaciones para romper de una vez por todas el círculo del acoso y el ciberacoso. Que no pasemos ni un día más sin trabajar contra el acoso, ni un día más permitiendo que la adolescencia se vuelva gris, ni un día más sin evitarlo y sin poner soluciones.

Por ello, en Castilla-La Mancha trabajamos por la educación como base de la convivencia y trabajamos por la defensa de los derechos de la infancia y la adolescencia como base del bienestar.

Manada, Cifuentes, Pensiones, Corea…

La semana que acaba de finalizar nos ha traído noticias relevantes, que en algún caso marcan un antes y un después de las mismas. Noticias que han copado las primeras páginas de los diarios e informativos, que han dado para comentarios, debates y tertulias de bar.

Quizás la más impactante por su repercusión social haya sido la sentencia del la Audiencia de Navarra contra “La Manada”, ese grupo de energúmenos que una noche de San Fermín arruinaron su vida a una joven de 18 años. Ante los recursos anunciados será el TSJN quien decida nuevamente.

Que se haya considerado acoso y no agresión sexual, o sea violación ha causado sorpresa, indignación, enfado que se ha manifestado en los diferentes actos de protesta que han llenado las calles de Pamplona y el resto del país desde entonces. Da la sensación que el débil vínculo que ya existía entre la justicia y la sociedad ha quedado roto, ojalá que no de manera definitiva.

Ya se ha dicho todo sobre esa tremenda sentencia y sobre el voto particular de uno de los magistrados del que no merece la pena citar su nombre. Bastante vergüenza estará pasando su familia en estos instantes.

Pero sí convendría hacer alguna nueva reflexión. Viendo los diferentes actos que han cubierto nuestro país, con mayoría de mujeres en las calles clamando contra ella pero también de hombres, surge la pregunta. ¿Cuántos de esos machos “solidarios” en el seno de sus parejas practican la violencia sobre la mujer, aunque sea de manera psicológica, no respetan la igualdad, o las maltratan sexualmente obligándolas a practicar actos sin consentimiento? ¿Hasta dónde llega la hipocresía en nuestra sociedad y de esos machos ibéricos?

Siglos de educación machista que impregnan cada lugar, cada comportamiento, cada acto no se eliminan con leyes, sentencias, o con denuncias y manifestaciones. Algo más profundo debemos cambiar, o mejor dicho deberíamos haber cambiado ya hace tiempo. Mi generación fue pionera en esa batalla pero la actual ha retrocedido hasta posiciones intolerables. Ahí las familias, los padres y madres han fracasado en su labor educativa con sus hijos machos y también con sus hijas.

Otra noticia que ha conmocionado a la opinión pública ha sido la dimisión de Cristina Cifuentes. Pero no por el famoso máster sino por unas imágenes de hace 11 años, de una sustracción que hizo en Eroski de productos de belleza por un valor de 43 euros.

¿Es posible que una persona en su situación económica sea capaz de hacer algo así sin un trastorno psicológico? ¿Por qué precisamente ahora sale ese video? ¿Quién está detrás de la filtración? Especialmente contra una persona que parecía estar luchando por eliminar la corrupción del PP de Madrid. Demasiadas preguntas con difíciles respuestas.

Se va Cifuentes de esa manera y un suspiro de alivio ha recorrido las filas de Cs, que parecía abocado a apoyar una moción de censura contra ella que colocara al PSOE en la presidencia de la Comunidad de Madrid. Un apoyo que probablemente tendría consecuencias en un electorado de centro-derecha muy sensible a esas cuestiones.

Mala noticia para Rajoy en doble sentido, se va una de sus colaboradoras íntimas y Cs sale sin un solo rasguño, incluso fortalecido. Últimamente le crecen los enanos.

La siguiente noticia también ha salvado de un mal momento a Rajoy y su gobierno. Con el acuerdo presupuestario con PNV mata dos pájaros de un tiro, aplaca a su electorado pensionista en estado de rebelión y saca los presupuestos de este año. Jugada genial que ha dejado a la izquierda, como habitualmente en los últimos tiempos, en absoluto fuera de juego.

Resulta contradictorio y sorprendente que un partido nacionalista acabe resolviendo la situación de un colectivo de todo el estado.  Comparando con Catalunya, Euskadi parece un remanso de paz, con ETA desapareciendo para siempre y el PNV pactando con el PP. Quién nos lo iba de decir….

¿Producirá este acuerdo un efecto desmovilizador sobre los pensionistas? Es probable que sí, aunque queden otras reivindicaciones pendientes como la supresión de las dos reformas laborales, el blindaje de las pensiones en la Constitución, o la  cuantía mínima de 1.000 euros. Porque hay que tener en cuenta que la demanda más impactante, la revisión de acuerdo con el IPC, la acaban de resolver. Los próximos días se verá.

La última noticia de la semana que también ha producido un fuerte impacto, ha sido ver a los mandatarios de Corea del Norte y Sur, hasta hace apenas unos días enemigos irreconciliables, paseando de la mano como dos tortolitos por un lugar idílico de su frontera. Observar a ambos sentados en un banco mirándose embobados a sus antaño inescrutables ojos orientales, nos traía sensaciones de ternura y sensibilidad impropias de la política.

Ambos se han comprometido a desnuclearizar a sus respectivos países, de hecho Corea del Norte ha anunciado que comienza a hacerlo desde ya, lo que sin duda traerá tranquilidad y sosiego al resto del mundo.

En los próximos días veremos algo mucho más sorprendente, el no va más de la política internacional, a uno de esos personajes, Kim Jong-un estrechando su mano o algo más a su enemigo número uno, Donald Trump.

Qué veremos……..

Esta semana que entra también trae noticias históricas. Parece evidente que después de más de 50 años, el sábado 5 ETA va a “echar la persiana”. Al menos algunos nos alegramos sinceramente de ello, aunque en este tema quede mucho por hacer.

Pero eso ya será después…………