domingo, 3 mayo, 2026

Tu juguete erótico podría espiarte

Todo. Absolutamente todo lo que tenga una conexión inalámbrica y un pequeño chip ‘inteligente’ puede ser hackeado. Es más, cuanto más sencillo sea el procesador, más fácil es de hackear. Por tanto, los juguetes eróticos que funcionan con bluetooth también están en el punto de mira de los piratas informáticos.

No hace falta buscar en webs de dudosa reputación para encontrar este tipo de objetos. La propia Amazon vende en su web británica vibradores eléctricos que se pueden manejar en remoto desde una app instalada en el móvil.

Un ‘juguete’ tan sencillo puede convertirse en una herramienta ‘muy útil’ para unos cibecriminales que quieran atacar a los usuarios de estos vibradores. El primer uso que se les puede venir a la imaginación a unos hackers sería el de usar en remoto el chisme para que no funcione como se espere. Es decir, que se ponga a vibrar demasiado y pueda generarle lesiones a la persona que esté lo use.

Robo de datos

Pero, los hackers pueden ser mucho más sutiles y sacar más rédito de infiltrarse inalámbricamente en uno de estos dispositivos. Al acceder a uno de estos aparatos, un ciberdelincuente avezado, solo tiene que entrar en su configuración para saber de quién es, así como saber cuándo y con qué frecuencia lo usa. Con sólo saber eso, ya tendrá la información suficiente para chantajear a su dueño.

De hecho, el protocolo de red “Bluetooth Low Energy” (BLE) que hace que estos aparatos sean ‘inteligentes’ es relativamente fácil de hackear. Tanto, que al encender el bluetouth los ‘vibradores inteligentes’ están continuamente rastreando qué dispositivos hay cerca para conectarse con ellos.

Además, Como están diseñados para formar parte de las redes de Internet de las Cosas domésticas, una buena parte de ellos ni siquiera pide un PIN o una contraseña para controlarlos desde una app móvil. En cuanto a los que sí piden por defecto que se introduzca en una contraseña, de nuevo, la mayor parte cuenta con un PIN por defecto tan básico como “0000” o “1234”. Pan comido para cualquiera que ni siquiera tenga conocimientos de hacking.

Fotos y vídeos privados

El otro gran riesgo de los ‘juguetes eróticos inteligentes’ son las fotos y vídeos íntimos que se convierten en virales. Imaginemos que un hacker además puede acceder a alguna de las webcams que haya entre sus dispositivos para publicar imágenes en Internet o para usarlas a modo de chantaje. No hace falta ser un personaje público. Por desgracia ya conocemos muchos casos de personas anónimas que se han hecho virales por alguna imagen subida de tono y que les ha destrozado la vida.

Es importante conocer los posibles riesgos

«En la era de la robótica y el Internet de las Cosas, estos riesgos, lejos de disminuir, siguen aumentando. No debemos tomarlo a broma»

El sexo sigue siendo uno de los temas que más tráfico genera en Internet y la pornografía es una de las puertas de acceso al que más rendimiento le sacan los hackers. El hecho de que el sexo sea un tabú en muchos entornos de nuestras vidas, hace que, en muchas ocasiones, las empresas y organismos públicos eviten advertir de los riesgos que entraña el uso de dispositivos inteligentes. En la era de la robótica y el Internet de las Cosas, estos riesgos, lejos de disminuir, siguen aumentando. No debemos tomarlo a broma”, advierte Hervé Lambert Consumer Global Operations Manager de Panda Security.

Un informe del Ayuntamiento de Lorca niega acoso laboral de Meca al interventor

El caso del interventor de Lorca continúa. Tal y como informamos en Diario16, nos encontramos ante un hecho insólito el que el interventor del ayuntamiento de una localidad de más de 90.000 habitantes no acudiera los jueves a trabajar porque realizaba las mismas funciones en otro pueblo, algo que es ilegal, tal y como reconoció el propio Tribunal de Cuentas al abrir expediente y trasladar los hechos a la Fiscalía Anticorrupción. Ante las pruebas documentales presentadas por este medio y de la denuncia interpuesta ante el organismo fiscalizador de las instituciones públicas, el interventor contraatacó acusando al denunciante, el concejal de Ciudadanos, Antonio Meca, de acoso laboral.

Según el propio Meca en un vídeo en su muro de Facebook, existe un informe firmado por 7 funcionarios en el que se niega la existencia de dicho acoso. En dicho documento, las conclusiones son demoledoras: «esta comisión una vez examinada la legislación y jurisprudencia expuesta [en referencia al análisis jurídico que antecede a las conclusiones], así como las pruebas que constan en el expediente AL 1/2018 considera que no ha existido acoso laboral de D. Antonio Meca García a D. José María Pérez Ontiveros y Baquero».

Antonio Meca ha instado al equipo de Gobierno y al alcalde, Fulgencio Gil, a que hagan público este informe porque, tal y como se cita en el mismo, a él, como concejal del Ayuntamiento, «le corresponde la función de control y fiscalización de los órganos de gobierno por mandato del artículo 22.2 a de la Ley 7/1985 en la que se incluye la función pública».

Cifuentes dimite

Cristina Cifuentes ha dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid en una rueda de prensa ante los medios de comunicación en la sede de la Puerta del Sol. Tras recordar la gestión, que ha calificado de “excelente”, de estos años. La ya ex-presidenta ha denunciado que la salida a la luz pública del vídeo, donde se la puede ver con un guardia de seguridad que la registra en busca de unas cremas antienvejecimiento, según ha informado Ok Diario, no es más que parte de una “campaña de acoso y derribo, una campaña que dejó de ser política para ser exclusivamente personal”.

En este sentido, y tras el caso Máster que desveló eldiario.es, no ha tenido más remedio que anunciar que lo deja, que presenta su dimisión porque “en la vida por encima de los intereses de uno, hay que pensar en los intereses generales”. Una dimisión que tiene un claro olor interno, un tufillo a caza de brujas en el seno del Partido Popular, como ha insinuado la propia presidenta en el momento del abandono. Ya la intentaron chantajear en el pasado con el vídeo, y ahora lo han filtrado para terminar de dañar su imagen y hacerla caer. No ha debido sentar bien el pulso que pensaba llevar a cabo a sus propios compañeros y compañeras de partido con la fiesta del 2 de mayo.

https://twitter.com/cifupresidenta/status/989081832435175425?s=19

Provocar la dimisión de hoy, haciéndola caer con una mancha más a su imagen, es una muestra más de cómo se las gastan dentro de la formación conservadora. En el entorno de Cifuentes se valoraba ceder el testigo el día tres de mayo, justo cuando Paloma Adrados hubiese anunciado que la fecha de la moción de censura sería el 7 de mayo finalmente. Siempre y cuando, M. Rajoy se lo hubiese pedido. Habrán pensado sus enemigos del PP que mejor no esperar a la petición presidencial y hacerla caer antes mediante la filtración del vídeo del hurto. El aroma sorayesco de la caída va a perdurar duramente un tiempo. Lo justificarán como una “razón de partido” para evitar una mayor fuga de votos hacia la otra derecha, Ciudadanos. Una dimisión que, en opinión de Rajoy, era “obligada” y que da paso a “una nueva etapa”.

Por su lado Cifuentes se ha querido despedir del cargo recordando que “esta decisión es lo mejor para la Comunidad, para mi partido, para los madrileños, para mi familia y para mí. Gracias a todos los madrileños, me voy orgullosa y satisfecha con todo el trabajo realizado”. Deja un gobierno en funciones según el artículo 24 del Estatuto de Autonomía, a la espera de que Paloma Adrados proponga al nuevo presidente o la nueva presidenta. Como ya anunciamos hace unos días el elegido, salvo sorpresa mayor, para llevar al PP hasta las siguientes elecciones será Ángel Garrido, consejero de Justicia. Un Pleno que tendrá lugar o bien el lunes 30 de abril, o posteriormente al 2 de mayo. Lo que dejaría una deslucida celebración de la fiesta madrileña. Un candidato al que desde Podemos ya le está sacando declaraciones explosivas de hace años, como cuando comentaba que COGAM y FELGTB estaban “a la altura de los que no hace tanto gaseaban a los judíos por haber crucificado a Jesús”.

Desde Ciudadanos, Ignacio Aguado se ha alegrado de la caída de la presidenta y dice que se mantienen a la espera para que “el PP presente un candidato limpio para la elecciones de 2019”, en una especie de lapsus mental porque aún falta un año y no es normal que él desee el bien a un partido competidor. Ha sido, en el entorno naranja, el presidente del partido, Albert Rivera, quien ha indicado que “con un presidente limpio” su formación ya no apoyaría a Gabilondo en Madrid.

Ramón Espinar ha dejado de lado la incidencia del vídeo para afirmar que Cifuentes cae “por el máster, por Púnica y por la corrupción del PP”. Igualmente pide que no sea otra persona de su partido la que reemplace a Cifuentes, sino “un gobierno que organice las elecciones de 2019 y una alternativa para Madrid”. Lo que quiere dar a entender que insistirán desde Podemos en que siga la moción de censura al gobierno conservador. Pablo Echenique no ha tenido pelos en la lengua al señalar que Cifuentes ha acabado por dimitir debido a un “ajuste de cuentas mafioso y bochornoso” según ha contado a Europa Press. También coincide Pablo Iglesias que “haya sectores del PP” que busquen destruir a Cristina Cifuentes, a lo que no “hay derecho” porque tendría que haber dimitido por todo lo anterior (corrupción y máster).

Desde el PSOE federal dan a entender que van a seguir con la moción de censura. Así el secretario de Cultura, Ibán García, ha manifestado que “la cloaca en la que han convertido la Comunidad de Madrid, no se limpiará con que pase el siguiente presidente y a otra cosa. Urge sacar al PP del gobierno y que una persona incontrovertible como Gabilondo desinfecte una institución contaminada”. Algo en lo que ha coincidido la vicesecretaria general Adriana Lastra al denunciar el “hedor insoportable”. Odón Elorza, por su parte, ha dicho que “es todo nauseabundo y ellos mismos han creado un escenario político que exige una regeneración democrática a fondo”. José Luis Ábalos ha señalado directamente a Ciudadanos por jugar electoralmente. Mientras, ya han lanzado en redes sociales una campaña para seguir en la senda de la moción y desprestigiar a los partidos de derechas.

20 años del desastre de Aznalcóllar

Madrugada del sábado de Feria en Sevilla. Miguel Ferrer, entonces director de la Estación Biológica de Doñana, había aprovechado para salir con su mujer por primera vez desde que nació su segunda hija, que se quedaba con la canguro. «Volvimos tarde –recuerda–. Sobre las cinco de la mañana sonó el teléfono para avisarme de que se había roto la presa. Cogí la moto y me fui directamente para allá. Le dije a mi mujer que volvería enseguida.Tardé quince días», recuerda veinte años después este investigador del CSIC, que estuvo al frente de la Estación Biológica de Doñana, dependiente del CSIC, entre los años 1996 y 2000.

La imagen que mantiene grabada en la retina es de peces saltando del agua –que tenía un PH similar al de una batería de coche, precisa– «porque preferían morir asfixiados antes que abrasados». De esos primeros instantes recuerda el debate abierto entre los partidarios de retener el vertido y los que pensaban que el problema se acabaría dejando que vertiese al Guadalquivir. En estos casos, y ya con el aval que otorga el paso del tiempo, se ha demostrado que la mejor solución es siempre limitar el área afectada, aunque este aprendizaje no se pusiera en práctica en el caso del Prestige y que uno de sus grandes aciertos fue la amplísima documentación científica de lo ocurrido desde el primer momento.

Los tractores de los arroceros sirvieron para construir el muro de urgencia con el que se logró retener el contenido de la balsa minera antes de llegar a Doñana. Se vertieron cuatro hectómetros cúbicos de aguas ácidas y otros dos de lodos cargados de metales pesados. La balsa retenía 36 hectómetros cúbicos de residuos.

Seguir leyendo aquí.

De nuevo la guerra del agua

Anda contenta estos días la derecha murciana porque cuando ya se estaban quedando sin argumentos sobre un tema que, sin ninguna duda les ha permitido mantener el poder absoluto en Murcia, intentan agarrarse a dos segundos de intervención de  Pedro Sánchez  en Albacete  para, de golpe, sentirse  fortalecidos y creídos en que podrán mantener la mentira del agua otros 25 años.

Pero vamos a hacer un poco de historia. El Trasvase del Ebro fue derogado por el Gobierno de Zapatero nada más llegar al poder, por su inviabilidad. Lo de la inviabilidad lo demuestra el que entre 2011 y 2015 el PP ha tenido mayoría absoluta para recuperarlo, y no lo ha hecho. Además, desde la Unión Europea no se destinaría ni un céntimo para este tipo de obras hidráulicas ya que la Directiva Marco Europea sobre Agua va en otra dirección.

El  Ejecutivo de Zapatero y siendo Ministra de Agricultura, Cristina Narbona, se aprobó el Plan +Agua, por el cual se construyeron las desalinizadoras, esas que también nos han venido durante la sequía, cuando no se ha podido trasvasar agua desde el Tajo. Hay que recordar cuando desde el PP se gritaba a los cuatro vientos que desmontarían las desalinizadoras y harían el Trasvase del Ebro.

Pero fue  durante el Gobierno del PP de M.  Rajoy, con mayoría absoluta tanto en el gobierno de España como en las Comunidades  de Murcia, Castilla La Mancha, Valencia y Aragón,  cuando  se firmó el Memorándum sobre el Tajo, éste establecía un mínimo de 400 hectómetros cúbicos en la cabecera del Tajo para poder aprobar trasvases.  Por si alguien no lo recuerda, antes de ese Memorándum el  mínimo trasvasable estaba en 240 hectómetros cúbicos en la cabecera del Tajo.

Así pues,  es el PP quien una vez más miente y manipula a los murcianos y a todos los españoles, tergiversando y creando confusión para su beneficio y rédito electoral. Tan sobrados  están de argumentos las tropas populares  que incluso han realizado comentarios digamos cuanto menos  inapropiados  acerca de la última crecida del Ebro y sus consecuencias para la población aragonesa.

Y por si esto no fuese suficiente, cada día parece mas claro y evidente, al menos para las fuerzas del orden, que altos dirigentes del PP y del Gobierno regional forma parte de una trama corrupta para lucrarse a cuenta del agua, (léase desaladora de Escombreras). Así que yo creo que la derecha no tiene muchos motivos para sentirse contenta,  porque escrito está:  “Nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir a luz”.

Y  dejemos ya de engañarnos,  el Trasvase  Tajo-Segura es necesario para los murcianos pero no es la solución definitiva, ya que, y sobre todo, como consecuencia del Memorándum del PP, este año va a venir agua porque ha llovido mucho en la cabecera del Tajo, pero ¿qué ocurrirá el año que viene si no llueve? Pues la respuesta, le pese a quien le pese  es sólo una. Podremos beber y regar gracias a las desaladoras que hizo el PSOE.

Hartazgo

No termino de acostumbrarme a la forma tan fácil y natural con que algunas personas prometen y prometen sin comprometerse.

Que harta estoy de AVE. Se han propuesto cientos de trazados ¿cuántas veces hemos oído lo de la Murcia de primera?

A veces da la impresión de que para los políticos del gobierno, la vida de los murcianos fuera un juego, en el que puedes prometer cualquiera cosa, sin saber siquiera si se está en condiciones de afrontarla.

¿Cómo se puede hablar de mayor gasto público, si no podemos pagar, ni si quiera, la deuda que tenemos?

El déficit público de la Comunidad Autónoma de Murcia, hace año y medio,  se elevó a 8.159/M€, hasta situarse en el 28,9% del PIB, solo superado por la Comunidad Valenciana, con un endeudamiento que supone ya el 41,7%, Cataluña (35,9%), Castilla-La Mancha (35,8%) e Islas Baleares (30,7%).

La deuda por habitante correspondiente al 4º Trimestre de 2017 es de 5.982 €/habitante, y es que gastamos mucho más de lo que producimos.  Hasta ahora Murcia siempre se ha situado entre las comunidades que más tardaban en pagar a sus proveedores, dado que a medida que avanza el año va acumulando retrasos en las facturas.

La dependencia de los recursos del Estado ha llevado a Murcia a acumular una deuda de 8.150 millones desde 2012, que representan más del 70% de la deuda total de la Comunidad.  ¿Es que no saben que los préstamos hay que pagarlos y si se refinancian cuestan todavía más?

Con esta tendencia  la región de Murcia tardará 20 años en reducir la deuda pública al 60% del PIB.

Sin embargo en breve hay que pasar el examen de las urnas y el gobierno regional como, el mediocre estudiante quiere aprobar sin haber hecho los deberes y a última hora recurre a la promesa y el endeudamiento otra vez.

Pero una cosa es el dinero y otra la imagen. Parece que el ejecutivo quiere mantener sus feudos y mandan a sus ministros a vendernos un nuevo “estudio” del AVE para Lorca, incorporando recortes al soterramiento, de manera que se podrían volver a reproducir escenarios en la barriada de Apolonia de Lorca, semejantes, a los de Murcia, en protesta por el asilamiento y división de sus barrios, con la consiguiente devaluación de los mismos.

Uno termina cansándose de la misma promesa. Y me hace recordar los versos del poeta costumbrista Vicente Medina: “anda tú, si quieres, y éjame que duerma, ¡a ver si apa siempre!… ¡Si no me espertaral ¡Tengo una cansera!…

El castigo del mercado al Santander demuestra por qué De Guindos y el PP le regalaron el Popular

Cada vez que el Banco de Santander presenta resultados, ya sean trimestrales, semestrales o anuales, se demuestra cómo la operación del Banco Popular fue un rescate encubierto a la entidad presidida por Ana Patricia Botín. La situación del banco cántabro es muy delicada y son sus propias cifras las que lo muestran. No se trata de auditorías o análisis independientes. Son sus propias cuentas las que muestran la extrema debilidad en la que se halla y que habría provocado una caída insostenible de no ser por el Banco Popular. Esto lo sabía De Guindos cuando se inició la «Operación Washington» y esta es una de las razones que le llevaron a permitir los movimientos de Antonio del Valle y Reyes Calderón, a aprobar la entrada de Emilio Saracho —un hombre no cualificado para presidir un banco comercial— y a frenar el plan de negocio del Popular que acompañaba a la ampliación de capital de 2.016, un freno que se produjo, precisamente, en el momento en que se anunció la salida de Ángel Ron y su sustitución por Saracho. En la vida no existen las casualidades y mucho menos en el sector financiero.

Analicemos los resultados presentados en el día de ayer por el Santander. La depreciación de diversas divisas frente al euro vuelve a pasarle factura, haciéndole caer haciéndole caer los resultados significativamente por la devaluación de un 44,97% del peso en Argentina, del real en un 19,19% en Brasil y del dólar americano en un 15,40% en Estados Unidos, además de la devaluación del peso mexicano de un 6,76 % y del peso chileno de un 6 %. Podemos comprobar cómo países en vías de desarrollo la mayoría de ellos están expuestos a una recesión internacional donde sus monedas podrían depreciarse mucho más en los próximos años, lo que afectará significativamente al Santander por lo que ya afirmó el FMI al catalogar a la entidad cántabra de «peligro sistémico» precisamente por esta exposición.

Respecto al análisis de las principales partidas de la cuenta de resultados que ha presentado el Grupo Santander en este primer trimestre del 2018, haremos una comparación con las que presentó en el mismo periodo de 2.017.

Respecto a los activos, en marzo del 2.017 disponía de 1.351.956 millones de euros, es decir, en el trimestre anterior a la resolución y adjudicación del Banco Popular por el Grupo Santander. En marzo del 2.018, dispone de 1.438.470, mejorando según los resultados presentados en 86.514 millones. Banco Popular aporta a dichos resultados unos activos totales de 113.136 millones de euros. Por tanto, sin la aportación del Popular, el Grupo Santander habría presentado una disminución o caída de 26.622 millones. Este hecho ya lo adelantamos en Diario16 cuando analizábamos el maquillaje de las cuentas del Grupo Santander en las cuentas auditadas por PwC del ejercicio 2.017, cuentas en las que presentaba una caída de 21.537 millones de euros en activos. Los resultados trimestrales presentados ayer, por tanto, constatan que el Santander sigue perdiendo activos: sólo en este trimestre, otros 5.085 millones adicionales.

Respecto a los pasivos, y utilizando los mismos criterios anteriores, en los datos aportados en los resultados de este primer trimestre del año 2.018, el Santander presenta un total de 1.333.004 millones de euros. En el primer trimestre del año 2017 disponía de 1.247.087 millones de euros. El Banco Popular aporta al total de pasivos del Grupo Santander una cantidad de 107.347 millones de euros. Por tanto, frente al aumento que presenta el Grupo Santander de 85.917 millones, si descontamos lo aportado por el Banco Popular, la caída del pasivo sería de 21.430 millones de euros.

Hay un punto importante que demuestra la debilidad del Santander: la caída de depósitos de la clientela en un 1,3%. Esto indica un incremento de la caída del negocio año tras año, así como del mismo patrimonio neto, sobre el que se imputan resultados por cambios de divisas. Una caída del 1,3% del patrimonio neto, cuando en este trimestre el Santander captó aproximadamente 7.000 millones para reforzar capital y que deberían imputarse y hacer que se reflejaran en un aumento del patrimonio neto del Grupo. Sin embargo, no es así y continúa en descenso.

Otro de los capítulos importantes es la de obtención de liquidez mediante la venta de activos financieros mantenidos para negociar, en dicho capitulo ha dispuesto de 18.518 millones de euros.

Respecto a la gestión del riesgo hay una falta de provisiones en activos inmobiliarios en España, donde dispone de una ratio de cobertura del 41,1%, con una ratio de morosidad del 95,82%. También destaca, la caída de la morosidad en Reino Unido, ahora eso no quiere decir que retire las provisiones ya que está obligado a mantenerlas en un 34,6% sobre los activos morosos (NPA’s).

Por tanto, el Santander está reduciendo provisiones y, por lo tanto, aumentando el riesgo tanto por los activos morosos como por los improductivos que necesitan un mínimo de cobertura que el Grupo Santander, tal como hemos dicho, no cubre porque no llega a la ratio mínima exigida.

Respecto a los resultados por países se detectan caídas de los márgenes netos en Argentina (-22,4%), en Polonia (-18%) y en Reino Unido (-6%). En beneficios atribuidos al Grupo, Argentina cae un 22,3% y Polonia un 22,3%. En lo referente a los préstamos y anticipos a la clientela podemos comprobar cómo hay caídas en casi todos los países del Grupo Santander, lo que es un modo de verificación de la caída del negocio bancario. Destacan los Estados Unidos (-4,1%), España (-0,8%), Brasil (-0,4%) y Portugal (-0,2%).

Las aportaciones de los distintos países al beneficio del Grupo vemos cómo una gran parte del mismo proviene de países latinoamericanos:

  • Brasil: 677 millones de euros.
  • México: 175 millones de euros.
  • Chile: 151 millones de euros.
  • Argentina: 66 millones de euros.

Estas cantidades se han contabilizado sin el efecto de devaluación de las correspondientes monedas que, como suele realizar el Grupo Santander para presentar mejores beneficios que el año anterior, cargarán dicha depreciación sobre el patrimonio neto, dejando unos resultados de explotación «impolutos».

El Grupo Santander está insistiendo en la belleza y hermosura de sus resultados. Ahora bien, las cremas y maquillajes son los que pueden estar haciendo presentar una imagen que sus propias cuentas demuestra que no es la real. Como hemos insistido en Diario16, el Santander tiene un grave problema de liquidez que va cubriendo con la venta de activos, estrategia que se ha incrementado con los que conseguido adquirir del Popular por un euro, algo que podrá continuar realizando a lo largo de este año.

Estos resultados son la muestra de por qué De Guindos, todas las instituciones y organismos que dependían de él y el Gobierno del PP permitieron la caída del Popular para entregárselo por un euro al Santander: había que rescatar al Santander como fuera, cayera quien cayera, sin importarles la ruina de más de 305.000 familias españolas.

El genocidio palestino en la conmemoración de la Diáspora

Cuando un pueblo es expulsado de su lugar de vida (su tierra), es aniquilado por protestar, se le pone un muro para apartarle del resto de la sociedad, se le quitan todos los recursos naturales que les pueden permitir vivir, se les encarcela a los hijos e hijas junto a los padres y madres, y les encierran en guetos, posiblemente piense que estamos hablando de la época nazi o estalinista. Pues no, esto está ocurriendo con un país que es considerado una democracia, Israel. Paradójicamente, el Estado que dice representar a las víctimas del Holocausto está llevando a cabo un genocidio contra el pueblo palestino. Jamil Mahmoud Abu Saadar, presidente de la Asociación de la Comunidad Hispano-Palestina “Jerusalén”, lo ha querido destacar en su introducción al acto de conmemoración del comienzo de la diáspora palestina, la cual comenzó el 30 de marzo de 1976 tras la invasión israelí de Galilea. Desde esa fecha, la represión y el asesinato indiscriminado ha sido el elemento utilizado por Israel contra el pueblo de Palestina.

En los últimos 17 años, desde el comienzo del siglo XXI, ya van 52.000 muertos por ataques sionistas, de ellos 2.000 niños o niñas. 10.000 personas detenidas por el ejército israelí, de ellos 350 niños o niñas (el último ejemplo, el de Ahed Tamimi) que están en cárceles. Por eso, es que todas las organizaciones humanitarias y diversos partidos políticos (PP y Ciudadanos se muestran favorables a Israel, igual por cuestiones financieras) defienden que como mínimo se respeten los derechos humanos. Y si Israel y su soporte Estados Unidos se aviniesen a respetar las resoluciones de la ONU, ya sería avanzar algo en el proceso de paz. Así, los palestinos exigen: 1.) Acabar con la ocupación; 2.) El regreso de los exiliados palestinos que están en la diáspora; 3.) Respeto de los Derechos Humanos por parte de Israel sobre el pueblo palestino (principalmente el derecho a la vida); 4.) El cumplimiento de las resoluciones de la ONU, en especial la 181; 5.) El reconocimiento del Estado palestino y la cotitularidad de la capital Jerusalén.

Vanessa Angustia, senadora de Izquierda Unida, ha sido contundente en sus declaraciones al afirmar que lo que realmente hace Israel es practicar la táctica de “tierra quemada”, mediante la destrucción del hábitat de los palestinos. “Israel es un país criminal y genocida con la alianza del Imperio de Estados Unidos” ha denunciado Angustia, para a continuación decir que así se defiende la táctica del Imperio en Oriente Medio. Ha hablado del “muro de la vergüenza” que ha permitido a Israel usurpar recursos acuíferos, para someter a los palestinos, para fusilar a las gentes, para ganar una guerra destruyendo todo por donde pasa y hacer como los ejércitos fascistas.

También practica la política de apartheid con la ciudadanía palestina al separarlos de los colonos invasores judíos, mientras éstos van agotando los recursos que antes eran del pueblo palestino, o arrancan los olivos que utilizaban los palestinos para fabricar aceite y plantan especies invasoras, pero mucho más útiles para la exportación y hacer dinero a costa de los muertos del otro lado del muro. Pero esto no puede quedar en el olvido para la senadora de IU, hay que seguir luchando por la memoria de “los miles de muertos por el terrorismo sionista”.

Antón Gómez-Reino, de Unidos Podemos, ha comenzado pidiendo la solidaridad de los países europeos con los refugiados que están en todos estos países, recordando que el “pueblo palestino es el lleva más tiempo desplazado y/o refugiado”. Por ello no hay que opacar ese problema, al contrario, hay que darle más visibilidad al problema y lo allí sucede. Porque, como el resto de intervinientes, es necesario que los países occidentales, en especial, obliguen a Israel a cumplir el derecho internacional y las resoluciones de la ONU que “incumple sistemáticamente Israel”. Ha denunciado que mientras Israel ha invitado a “jóvenes políticos de Ciudadanos y PP” a los diputados españoles de izquierdas se les prohibió entrar en la zona de Gaza. “No valen las buenas palabras ya con Palestina, sino que hay que pasar a los hechos y los actos” ha concluido el diputado de la formación morada.

Carlota Merchán, diputada del PSOE, con un tono más institucional, ha denunciado que la política de asentamientos “lo que más pone en riesgo es el proceso de paz”. Porque Israel lo que están intentando es acabar con los barrios palestinos al impedirles construir, mientras que a los judíos si se les permite, en una especie de gentrificación racista. Una política de asentamientos que está condenada, como casi todo lo que hace Israel contra Palestina, por la resolución 2334 de la ONU. También ha denunciado la socialdemócrata que se está empleando la legislación sutilmente para expulsar de sus barrios a los palestinos en Jerusalén y otros asentamientos. Los están aislando, negándoles colegios en los barrios, por ejemplo, o aumentando la población judía hasta una ratio 70-30 (que no han conseguido). En vez de “revertir la política de colonización se está endureciendo”. Y más desde que Donald Trump decidió reconocer Jerusalén como capital solamente de Israel. Para el PSOE no hay más solución que vuelta a las fronteras de 1967 y la constitución de los dos Estados con la co-capitalidad de Jerusalén.

ACS pagó un millón en facturas falsas y regalos para entrar en la ‘trama del agua’ de Murcia

La ‘trama del agua’ en Murcia comenzó cuando ACS, la compañía de Florentino Pérez, pagó 1,1 millones de euros para negociar con inversores locales que querían construir una desalinizadora que paliara el déficit de agua en la región. Esa desaladora fue la que se construyó en Escombreras, Cartagena.

Documentos encontrados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional en el llamado caso La Sal, revelan que el grupo ACS abonó ese dinero esperando ingresar de vuelta 600 millones de las arcas públicas con la “connivencia y activa participación” del Gobierno murciano del PP.

Así lo contaba ayer El Confidencial, que añade que este preacuerdo fue una decisión para improvisar una cláusula que evitara que le salpicaran posibles “consecuencias fiscales, legales o de cualquier otra índole”. ACS abonó 1,1 millones de euros pero nunca se usaron para trabajos en la salinizadora.

Los expertos de la Policía Nacional explican en un informe de más de 200 páginas que ese dinero de ACS se documentó en facturar falsas para justificar el movimiento de dinero. Inversores locales de Hydromanagement SA -empresa pública creada a manos del PP de Murcia- emitieron las facturas para dar apariencia de legalidad a la llegada de ACS al proyecto.

Ese preacuerdo dicta que «los vendedores y todas aquellas empresas bajo su control directo o indirecto se responsabilizan de todas las consecuencias fiscales, legales o de cualquier otra índole». Además, incluye «la compra de regalos».

Por tanto, según los agentes que llevan el caso La Sal, el grupo ACS “estaba intentando dejar constancia de manera clara que, aun siendo conocedores de diversas irregularidades [como la compra de regalos]», ellos no se responsabilizan de los actos de cuestionable licitud.

Además, el pasado lunes se desveló también que el PP de Murcia amañó la adjudicación de la desaladora de Escombreras y se la entregó a ACS. De ese modo, las consecuencias no asumidas por la empresa de Florentino Pérez fueron desviadas a las arcas públicas de la región.

Diego Conesa: “Los socialistas consideramos vital e irrenunciable el Tajo-Segura, junto a la desalación y demás aportes”

El secretario general del PSRM-PSOE, Diego Conesa, ha afirmado que las y los socialistas de la Región de Murcia consideran vital e irrenunciable el mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura, junto con la desalación y demás aportes.

“Más de dos millones de españoles bebemos agua del Tajo-Segura. Y creemos firmemente en avanzar, desde un uso racional, sostenible, público y transparente del agua, hacia la autosuficiencia hídrica que nos garantice la seguridad de suministro que hoy no tenemos”, ha señalado.

Este es uno de los puntos de la resolución aprobada por la Comisión Ejecutiva Regional (CER) del PSRM. “La forma de trabajar que quiero transmitir desde la CER es la de buscar consensos dentro y fuera de mi partido. Las guerras, las batallas, utilizar los medios para generar falsos conflictos y no plantear soluciones a la ciudadanía es lo que ha hecho, precisamente, que la sociedad hoy esté harta de la política”.

“Lo que tenga que solucionar, lo solucionare en una mesa, con el convencimiento de trabajar para el interés general de la Región de Murcia”, ha añadido el líder socialista.

Ha explicado que otro de los puntos aprobados por la CER es que el PSRM-PSOE mantiene su apuesta firme por una escucha activa y debate social sobre los grandes desafíos que ha de afrontar nuestra Región.

Por ello, el PSRM-PSOE sigue apostando por la culminación del Pacto Regional del Agua y el Pacto Nacional en esta materia, donde se planteen propuestas para resolver, a medio y largo plazo y en igualdad de condiciones que el resto de españoles, el déficit hídrico estructural de la cuenca del Segura.

Según Diego Conesa, a corto plazo, la gestión de las necesidades de agua para beber y para vivir de la Región de Murcia, le corresponde al Gobierno de España.

“En definitiva, las propuestas de la resolución son las que hicimos en febrero y que seguimos manteniendo en el PSRM-PSOE, llueva o no llueva”, ha concluido.