domingo, 3 mayo, 2026

Somos Región presentará el partido en Lorca el día 3 de mayo

La Plataforma Cívica “Somos Región” que lidera el ex presidente autonómico murciano Alberto Garre será presentada oficialmente en Lorca el próximo día 3 de mayo en un acto que tendrá lugar en los salones “El Faroli” de la barriada de la Virgen de las Huertas. Previamente será inaugurada la nueva sede que está situada en la calle Alfonso El Sabio, en las inmediaciones de la Casa Consistorial.

En la presentación están previstas las intervenciones de la coordinadora local, la farmacéutica Rosario Segura, que precederá al secretario comarcal, el también lorquino Antonio Ibarra, quien a su vez cederá la palabra al Secretario Regional de esta nueva formación, José Gabriel Ruiz, quien fuera Consejero en el Gobierno de Alberto Garre, que será el que cierre el acto.

El calendario manejado por Somos Región para la elección oficial de los nuevos directivos está previsto que tenga lugar el próximo mes de septiembre, hecho que dará paso a la constitución del llamado Comité de Investidura, órgano encargado de la elección de los futuros candidatos a las elecciones autonómicas y municipales a celebrar en mayo de 2019.

Las mismas fuentes indican que los candidatos tendrán que someterse a las elecciones primarias, señalando que los responsables orgánicos no coincidirán con las personas que encabecen las listas.

Por último y respecto al perfil requerido para encabezar la candidatura, desde Somos Región apuntan que preferiblemente se requiere la presencia de “una mujer que tenga entre 30 y 50 años y que posea formación”. Hasta el momento solo una mujer, la conocida empresaria lorquina María Quiñonero ha expresado su intención de presentarse a las elecciones primarias.

Mateos defiende la compatibilidad de los trasvases y las desaladoras “le pese a quien le pese”

Diego José Mateos, Secretario General del PSOE defiende la compatibilidad de los trasvases y las desaladoras, como elementos para combatir la necesidad de agua, “le pese a quien le pese”.

Poner fecha al fin de los trasvases es aceptar lo que el Partido Popular ya hizo con el memorándum del trasvase Tajo-Segura, con el que “vergonzosamente” limitaron el caudal en época de sequía.

El PSOE de Lorca, con Mateos a la cabeza, defiende a “ultranza” el trasvase Tajo-Segura, y no admite que se resten recursos hídricos de los ya “escasos” que disponemos.

Mateos ha asegurado que su posición es “clara y firme”. En este sentido, asegura que por encima de todo, “defiendo a Lorca, defiendo a los regantes lorquinos y a mí no me importará enfrentarme a la dirección actual de mi partido, que hasta ahora siempre ha defendido el Tajo- Segura, su continuidad, e impulsado las desaladoras, siempre criticadas por el PP y que ahora se han convertido en la única solución a la sequía actual, especialmente tras la aprobación del memorándum del trasvase”.

El político socialista lorquino, miembro del Comité Federal, cree que las declaraciones sobre el fin de los trasvases “son un error y se debe rectificar”. «De no hacerlo, presentaré mi dimisión del Comité Federal».

Nacen nueve quebrantahuesos andaluces

0

El Centro de Cría del Quebrantahuesos de Cazorla (Jaén) ha cerrado este año el periodo de eclosiones con el nacimiento de nueve pollos, de las 14 puestas registradas durante el ciclo reproductor (2017-2018) de la especie, igualando el récord de otras temporadas. Cabe destacar que estas instalaciones de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, gestionadas por la Fundación Gypaetus, cuentan en la actualidad con un total de siete parejas reproductoras de esta rapaz.

El primer nacimiento fue el del pollo BG976 el 26 de enero y el último (BG1002) el 17 de marzo. Además, tres de las nueve eclosiones han necesitado de la intervención humana; dos a causa del excesivo tamaño de los pollos y la otra al reducido tamaño, lo que les impidió cortar la cáscara por sus propios medios. Los pesos de nacimiento han oscilado entre los 111,2 gramos de BG1002 y los 158,3 gramos de BG976. Todos los pollos han sido ya adoptados. Cabe destacar que ejemplar BG1002, el último en nacer, murió en el proceso de adopción a manos del macho de la pareja.

Respecto a las puestas, el primer huevo de la temporada lo puso el 1 de diciembre de 2017 Nava, hembra emparejada con Lázaro; mientras que el último lo puso Keno el pasado 25 de enero de 2018. En concreto, la pareja formada por Lázaro y Nava realizó la puesta el 1 de diciembre; Joseph y Keno los días 4 de diciembre y 25 de enero; Cabús y Corba, el 17, 21 y 28 de diciembre; Tranco y Sabina, el 17 y 24 de diciembre; Borosa y Toba, el 19 y 25 de diciembre; Elías y Viola, el 1 y el 7 de enero, y Andalucía y Salvia, el 2 y 12 de enero.

Además de los pollos nacidos en el centro de cría, otros tres pollos procedentes de diferentes centros, han sido adoptados por parejas del centro andaluz debido a que en sus lugares de origen no disponían de parejas adoptivas. En concreto, han sido BG987 (Centro de Recuperación de Fauna de Torreferrusa, Barcelona) adoptado por la pareja Tranco y Sabina, y BG1001 y BG1003 (ambos del CRF de Vallcalent, Lérida) adoptados por Elías y Viola y por Andalucía y Salvia respectivamente. El elevado número de pollos del centro de Cazorla (8) y la llegada de pollos de otras instalaciones (3) ha provocado que se hayan tenido que realizar cuatro adopciones dobles para poder realizar la cría de los mismos por parejas de quebrantahuesos adultos.

El Programa de Reintroducción del Quebrantahuesos que desarrolla la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio pretende conseguir una población autónoma y estable de la especie en la región mediante la liberación de jóvenes ejemplares por el sistema de la cría campestre o hacking. Con el empleo de esta técnica, originalmente utilizada en cetrería, se persigue lograr que el ejemplar asimile el área de la suelta como su lugar de nacimiento y, por tanto, regrese a ella para asentarse y reproducirse.

En el marco de este programa, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio inauguró en 1996 el Centro de Cría del Quebrantahuesos, actualmente gestionado por la Fundación Gypaetus, con el fin de establecer una población viable y autónoma a largo plazo de la especie. Desde su puesta en marcha, han nacido en estas instalaciones un total de 86 pollos, de los cuales han sobrevivido 76. El primero, el 27 de febrero de 2002 y el último, el 17 de marzo de 2018.

Además, su privilegiada ubicación en el paraje conocido como Nava de San Pedro, en pleno corazón del Parque Natural de las Sierras de Cazorla, Segura y las Villas a casi 1.300 metros de altitud, le confiere importantes ventajas sanitarias para asegurar la conservación de las líneas genéticas en cautividad.

La metodología de trabajo que se emplea en este centro se basa en técnicas de cría natural, es decir, en las que la fecundación es natural y la incubación y el desarrollo de los pollos corre a cargo de los padres, y donde la intervención humana es la mínima posible. Para ello, estas instalaciones están dotadas de un moderno sistema de videovigilancia en cada una de sus jaulas.

El ECOE de Reumatismo se realiza en el Hospital General de Alicante

El Hospital General Universitario de Alicante ha sido la sede donde se ha celebrado este año la VIII Evaluación Clínica Objetiva Estructurada (ECOE) a médicos residentes de la especialidad de Reumatología. Este tipo de evaluación permite valorar sus competencias y detectar áreas de mejora y, de ese modo, recabar información de enorme utilidad no solo para los evaluados, sino «de forma especial para sus unidades docentes», tal y como como ha explicado la especialista en reumatología y tutora del Hospital de Alicante, la doctora Vega Jovaní.

Según los datos obtenidos en la edición de 2017, aportados por los organizadores del encuentro, los doctores Antonio Naranjo y Javier del Toro, las principales áreas de mejora son la ecografía, la exploración del paciente con dolor vertebral, el análisis de microcristales al microscopio y la lectura crítica de artículos.

Asimismo también se ha concluido que los residentes manejan de forma aceptable la patología inflamatoria tanto en el diagnóstico como en el tratamiento, la anamnesis general y la osteoporosis. En el apartado de comunicación con el paciente y técnica de artrocentesis, los residentes han alcanzado un nivel muy bueno, mientras la interpretación de radiografías ha registrado un nivel de aceptable.

En total, 51 residentes de tercer y cuarto año, procedentes de todas las unidades docentes nacionales, se han presentado este año de forma voluntaria para la realización de la prueba. Todos los asistentes han destacado las excelentes condiciones de las que se ha podido disponer en el hospital para su ejecución, tal y como ha afirmado la jefa de sección de Reumatología del hospital alicantino, la doctora Paloma Vela, quien también ha querido agradecer la colaboración de todo el personal y el apoyo de la Gerencia y Dirección.

Por último, también se ha organizado, enmarcado en la ECOE de este año, un curso sobre la evaluación de las habilidades en el análisis de microcristales en líquido sinovial al microscopio óptico a cargo de reumatólogo del Hospital de Alicante, el doctor Mariano Andrés, un curso para compartir ideas y buscar soluciones a los retos de esta técnica.

La Evaluación Clínica Objetiva Estructurada ha coincidido, además, con la XVII edición del Curso de Tutores y Residentes de la Sociedad Española de Reumatología (SER), que se ha celebrado este fin de semana en la ciudad de Alicante. Se trata de una de las actividades formativas más reconocidas en el ámbito sanitario. Uno de los directores del curso, médico del Servicio de Reumatología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, el doctor Indalecio Monteagudo, ha asegurado que «este curso es un lugar de encuentro de los tutores y residentes donde se analizan los problemas diarios a los que se tienen que enfrentar ambos perfiles en su desarrollo profesional».

En la presente edición se han tratado temas como el profesionalismo, la investigación durante la residencia, el funcionamiento de la Comisión Nacional de la Especialidad y también, se han tratado aspectos prácticos como la relación con el paciente y cómo aprender a comunicar. El curso ha concluido con una exposición de un caso cerrado del doctor residente en el Hospital General de Alicante, Salvador López y defendido por la doctora residente en el Hospital Universitario y Policlínico La Fe, de Valencia, Karla Arévalo.

La Copa de Iniesta

En medio de la época de Cristiano Ronaldo y Leo Messi, hoy se ha demostrado una vez más que el mejor jugador del mundo no era ni el portugués ni el argentino sino un muchacho de Fuentealbilla que durante años ha quedado oculto tras la sombra de los dos gigantes de esta última década pero que, futbolísticamente, era mucho mejor que ellos. Una de las mayores injusticias de la historia del Balón de Oro se produjo cuando se le concedió a Messi y no a Andrés Iniesta tras haber dado un Mundial a España.

Como ocurre en todas las finales, los primeros minutos son de tanteo. Sin embargo, en esta Final hay un hecho diferencial: posiblemente sea la última final de Andrés Iniesta con el Barça. El albaceteño ha salido muy motivado y, como es lógico, el comportamiento de su equipo se contagió.

El Barça ha dominado totalmente en este primer cuarto de hora, sobrepasando totalmente al Sevilla FC que apenas ha podido sobrepasar el campo culé.

Este dominio ha provocado que se creen dos grandes ocasiones de gol, una de Coutinho y, principalmente, una falta lanzada por Leo Messi que fue despejada a córner por David Soria en una gran parada puesto que el astro argentino había colocado el balón en la misma escuadra.

Un pase del portero Cillesen ha provocado tres errores de la defensa del Sevilla, con Soria que dudó y dejó que Coutinho controlara el balón y se lo cediera a Luis Suárez para inaugurar el marcador.

Messi marcó el 2-0

Los balones largos, que van en contra del libro de estilo del FC Barcelona, se están convirtiendo en un arma del equipo culé en la final. La presencia del portero neerlandés Jasper Cillesen y su gran toque de balón está provocando que sus pases largos se transformen en situaciones peligrosas para el Sevilla. Esos balones largos están generando que se distancien las líneas por el temor por parte de los defensas a que les vuelvan a pillar como ocurrió en el gol de Suárez.

El Barça sigue dominando el partido con las líneas defensivas muy arriba, pero ha bajado la intensidad en lo referido a la claridad de ocasiones, a pesar de que en el minuto 28, tras un disparo de Iniesta, Messi envió el balón al larguero de la portería de Soria.

Sin embargo, el Sevilla está intentando despertar, aunque sin generar mucho peligro. Jesús Navas está penetrando por banda con mucha profundidad lo que ha provocado un remate de N’Zonzi que salió por la línea de fondo.

Tras una jugada espectacular entre Iniesta, tras un espectacular pase, Jordi Alba, con un pase de tacón, Messi fusila a Soria y coloca el 2 a 0.

Un tsunami culé (3-0)

El Barça está destrozando al Sevilla. Lo ha sobrepasado tanto en el planteamiento de Valverde, con las líneas muy adelantadas, el juego largo de Cillesen y las conexiones entre líneas entre Messi, Iniesta y Suárez. De una de estas conexiones llegó el tercer gol culé marcado nuevamente por el delantero uruguayo que aprovechó una asistencia del astro argentino.

El equipo sevillista se verá obligado a realizar una gesta en el segundo tiempo. Para ello, Montella ya ha puesto a calentar a Sandro, aunque lo tendrá muy difícil porque una remontada como la que protagonizó contra el Liverpool. El Sevilla no ha existido.

Los aficionados culés se preguntarán que ¿cómo es posible que este equipo fuera eliminado por la Roma en la Champions? El Barça está realizando un gran juego, una de sus mejores versiones, un verdadero tsunami.

Golazo de Iniesta y baño al Sevilla (5-0)

El Sevilla inició la segunda parte asomándose al área del Barcelona pero fue solo un espejismo porque, rápidamente, los azulgranas recuperaron el control del partido mientras los jugadores sevillistas asistían al espectáculo mostrando nuevamente que estaban desbordados ante el juego barcelonista.

En una combinación entre Iniesta y Messi, el manchego marcó el golazo de la final con un desmarque tras entregarle el balón al argentino quien le dio un pase interior que, tras un amago magistral que ha tumbado a Soria, ha marcado el cuarto. En la jugada se ha mostrado la impotencia del Sevilla porque la jugada partió de un robo de balón de Busquets en el centro del campo en el que se plantaron seis jugadores culés ante sólo cuatro defensores sevillistas.

No obstante, el Barça no paró tras el gol de Iniesta y estuvo a punto de marcar el quinto en un cabezazo de Luis Suárez que fue contestado con una parada espectacular de David Soria. El rechace le llegó a Umtiti que remató prácticamente a puerta vacía y el balón fue nuevamente parado por el guardameta sevillista.

El quinto gol llegó de penalti transformado por Coutinho. La pena máxima la pitó Gil Manzano tras una mano clarísima de Clement Lenglet.

Antes del quinto gol culé, el delantero sevillista Sandro, que había entrado en el descanso, tuvo una oportunidad de reducir la distancia, pero, en vez pasar a su compañero Sarabia, decidió tirar a puerta, disparo que fue despejado por Cillesen.

La imagen del Sevilla FC es tan lamentable que se han empezado a escuchar gritos contra la presidencia.

La noche de Iniesta

Tras el gol del brasileño el Barça se ha relajado, lo que ha provocado que el Sevilla se acercara en cuatro ocasiones al área de Jasper Cillesen.

El partido no tuvo historia en los últimos minutos, salvo por el momento histórico en que Andrés Iniesta fue cambiado, a falta de 4 minutos del final, con todo el público en pie y coreando su nombre, tanto desde el lado culé como desde el lado sevillista. En su última final en el Barça, Andrés Iniesta levantó la copa entregada por Felipe VI. Una noche de fiesta para los barcelonistas porque, no es sólo el resultado o el baño que le han dado al Sevilla, era la noche del manchego, la noche de Iniesta.

El Sevilla, a por la sexta

El gran día ha llegado. Por novena vez en su historia, el Sevilla disputa la final de la Copa, la segunda en las últimas tres temporadas, muestra clara de la especial relación que el equipo del Sánchez-Pizjuán tiene también con esta competición. Si la Europa League le ha dado días de gloria en los últimos años, el torneo del KO le otorga este sábado una nueva posibilidad de conquistar el trofeo de campeón de España.

Cinco títulos de Copa lucen en las vitrinas de un Sevilla que se niega en rotundo a dejar de ser protagonista y que llega al Wanda Metropolitano dispuesto a romper los pronósticos tumbando al mismísimo Barcelona. Para conseguirlo, el Sevilla tendrá que rendir a su nivel más alto del curso, ese que, por ejemplo, le permitió ganar al Manchester United en Old Trafford dejando en la cuneta al conjunto de José Mourinho tras ser superior en los dos encuentros; o el que le permitió tener opciones ante el Bayern hasta el partido de Múnich.

Continuar leyendo AQUÍ

El muro del AVE de Murcia comienza a ‘encarcelar’ a vecinos que viven junto a las vías

El muro que Fomento está construyendo en Murcia para la llegada provisional del AVE en superficie no sólo está dividiendo la ciudad en dos, sino que también está ‘encarcelando’ ya, casi literalmente, a vecinos que tienen sus casas junto a las vías. La Plataforma Pro Soterramiento ha difundido algunas fotografías en las que puede apreciarse cómo el muro está quedando a escasos centímetros de las fachadas de algunas viviendas de la orilla de la vía, de manera que en algunos casos apenas puede pasar una persona.

Esta forma de ‘aprisionar’ a los vecinos ha causado una gran indignación, que está haciendo que ardan las redes sociales con todo tipo de comentarios muy críticos. “De verdad que la justicia, si es que existe, necesita tanto tiempo para decir que esto es una aberración”, se pregunta un ciudadano en Facebook.

“Aberrante”, “Qué barbaridad”, “Qué disparate”, “Qué horror”, “Es aberrante y falto de todo respeto al ciudadano”,  “A este gobierno no le importan las personas y esto ya es el colmo”. Son algunos de los mensajes que pueden leerse en las redes sociales al ver las citadas fotografías.

“Si se descuidan se meten dentro de las casas con las vigas. Imagino el ruido y temblores que habrá cuando pase el AVE por allí”, afirma otro internauta. “Demasiada paciencia tienen esas personas de esa casa. Soy yo y a mazazos noche a noche les rompo eso. Qué injusto. No sé cómo no sale en más medios de televisión”, indica otro.

Otro ciudadano se pregunta “cómo puede un gobierno regional permitir tal aberración y martirio para sus ciudadanos”. “Esto es lo que quiere el alcalde y el presidente para los murcianos. Les importamos una mierda”, comenta otro.

“Les vamos a poner el muro en las puertas de sus casas ya verán el gusto que les da. Si no, las escaleras tercermundistas para pasar por encima del AVE. Para mearse”, señala otro vecino.

Malestar por los ruidos nocturnos de las obras del AVE

Ahora Murcia ha trasladado al Gobierno municipal el malestar de numerosos vecinos y vecinas de Santiago el Mayor, que están viendo gravemente afectado su descanso por el desarrollo de las obras del AVE durante la noche. Por este motivo, la formación municipal se ha dirigido por escrito al concejal de Urbanismo, Navarro Corchón, para conocer si estos trabajos cuentan con los permisos y autorizaciones necesarios para su realización en horario nocturno.

La concejala Alicia Morales señala que “en unos días en los que se está hablando mucho en nuestro municipio de la contaminación acústica, el Gobierno del PP debe tener en cuenta que la ejecución de grandes obras en horario de descanso, y especialmente por la noche, supone un problema que afecta gravemente a muchos vecinos”.

 

Te podría interesar

 

La oposición exigirá explicaciones por el pago de la anestesia a las mujeres que abortan antes de la semana 12

«Las mujeres que hasta ahora se han sometido a una interrupción voluntaria del embarazo antes de la semana 12 de gestación han tenido que pagar la anestesia, ya que el Servicio Murciano de Salud no cubre la sedación a las pacientes». Esta ha sido la respuesta de la consejería de Salud ante la consulta realizada por la Asociación de Usuarios de la Sanidad de la Región de Murcia, ya que tenían constancia de que en las intervenciones del SMS y derivadas a clínicas privadas acreditadas, la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) era financiada en parte por la propia paciente.

Una situación que ha supuesto la indignación de la oposición, y es que desde el Grupo Parlamentario Socialista y el PSRM-PSOE han reclamado a la Consejería de Salud de Murcia para conocer cuáles son los motivos y el criterio clínico que sustenta la actuación, las decisiones y protocolos que la Consejería tiene establecidos para no contemplar la sedación en un acto quirúrgico como es la interrupción voluntaria del embarazo.

Asmismo, la diputada socialista, Consuelo Cano, ha señalado que «es un disparate que no se puede consentir” ya ha añadido que «los embarazos no deseados y las interrupciones voluntarias del embarazo pueden ser un problema para las mujeres murcianas. Por ello, y porque es una cuestión de vital importancia, tienen que encontrar apoyo y ayuda en la Administración sanitaria regional, ya que es una cuestión de salud».

Por su parte, la diputada regional de Podemos, Ángeles García Navarro, ha anunciado que solicitará información al Consejero de Salud en su comparecencia en la Asamblea Regional sobre estos hechos, ya que califica de «muy graves e intolerables las prácticas adoptadas por el SMS en relación a la interrupción voluntaria del embarazo».

Así, García Navarro ha denunciado que “la Consejería de Salud establece un criterio absolutamente subjetivo e ideológico, cuando asegura que las interrupciones del embarazo antes de la semana 12 son poco traumáticas por lo que no se precisa sedación”.

La diputada de Podemos también ha hecho énfasis en que además, cuando una mujer decide abortar antes de la semana 12 de gestación, el SMS no cubre los gastos de sedación y tienen que ser sufragados por las pacientes “estamos ante una intervención quirúrgica cuya parte tienen que pagar una mujer, en una clínica concertada, cuya cuantía ronda los 100 euros que acaban en manos privadas, dado que este tipo de intervenciones están derivadas y pertenecen a clínicas privadas”.

Tanto PSOE como Podemos han manifestado que pedirán explicaciones sobre cómo se está aplicando la Ley de reproducción en la Región de Murcia y que «aclare a las mujeres murcianas qué está sucediendo en la región con las interrupciones voluntarias del embarazo».

Podemos exige el cese del consejero de Sanidad de Extremadura

En España hay políticos que parece que hacen oposiciones a decir la burrada más grande o, en su defecto, ganar el premio al más tonto. Y si quien lo dice se califica de socialdemócrata, no es que sea una tontería o una burrada, sino una carencia total de ideología. Algo así ha pasado con el consejero de Sanidad de la Junta de Extremadura, José María Vergeles, quien ha manifestado que “las listas de espera en Sanidad son un período de reflexión para que el paciente decida si quiere operarse o no”. Así, sin ponerse colorado ni nada. Eso sí, el presidente Guillermo Fernández Vara, anteriormente en Alianza Popular, hoy en el PSOE, le ha defendido diciendo que es el mejor consejero de Sanidad de España y al que dan premios. Habría que recordar al presidente que los del Club de la comedia no cuentan.

Por ello, desde Podemos han solicitado a Fernández Vara que cese al consejero. El diputado de la formación morada Álvaro Jaén ha sido contundente, y tras leerle la frase que está en un documento oficial, le ha pedido que se decida a estar con la gente o con su partido. Por ello, le ha recordado alguno de los más de mil mensajes contra las palabras del consejero de Sanidad que han mandado los ciudadanos. Por ejemplo, el de una persona que le dice a Vergeles que “nadie quiere llegar a una situación de operarse, aunque llegado el caso nadie se lo pensaría”. Porque ahí está la clave. Nadie que tenga un cáncer va a rechazar la operación y decidir morir. Pero con este consejero de Sanidad se moría porque le está dejando pensar.

Jaén, sin pelos en la lengua, le ha recordado a Fernández Vara que se deje de equilibrios entre las familias internas del PSOE de Extremadura y actúe con contundencia. “Tiene dos opciones, o cesarle inmediatamente diciendo que es intolerable el documento que ustedes mismos han redactado insultando a la gente que está en lista de espera, o intentar justificarlo con cualquier excusa” para mantener esos equilibrios internos. No debería duda el presidente extremeño ante semejante barbaridad si es que es socialdemócrata, si es que defiende la Sanidad pública, o si es que tiene un poco de ética. Pero aguantará al consejero porque le gusta a Fernández Vara el poder más que a un tonto un lápiz y no quiere desequilibrar al PSOE extremeño.

Y así se lo ha recordado finalizando el diputado de Podemos: “¿Qué va a elegir señor Vara, defender a la gente que está echando vísceras por la boca porque se ríen de ellos, o intentar mantener su equilibrio de familia?”. La pregunta se la podía haber ahorrado Jaén porque Fernández Vara lo tiene claro, lo segundo. Sólo había que ver la cara que ponía el consejero Vergeles, repanchingado en su escaño mirando con aire de superioridad al diputado podemita. Un rasguño más para la credibilidad del PSOE extremeño y un insulto a la ciudadanía, a pesar de la petición de perdón del presidente extremeño al día siguiente.

El PP de Madrid “acusa” a los periodistas de chocar con los policías de Cifuentes

Para el PP de la Comunidad de Madrid, lo que sucedió el jueves en la Comunidad de Madrid parece que fue culpa de los periodistas que allí estaban trabajando. ¡A quién se le ocurre chocarse con los policías extra de la presidenta Cristina Cifuentes! Normal en un partido heredero del franquismo y que lleva en la propia sangre la utilización de las fuerzas de seguridad del Estado para reprimir, que no proteger. Porque eso es lo que ha venido sucediendo, con especial virulencia el jueves pasado, desde que Cifuentes fue pillada con el Máster regalado. O igual la culpa es del “tripartito de la oposición”, porque Podemos, PSOE y Ciudadanos han mostrado su repulsa por lo sucedido y su solidaridad con los medios de comunicación.

Desde el PSOE ya han expresado que el portavoz Ángel Gabilondo preguntará en la siguiente sesión de control a la presidenta por poner en marcha un dispositivo extra de seguridad. “¿Qué razones llevaron al Gobierno a poner en marcha un dispositivo de seguridad excepcional para usted en el Pleno del pasado 19 de abril, que dificultó el trabajo de los medios de comunicación acreditados en la Asamblea?” preguntará el socialdemócrata. Además, van a pedir en la reunión de la Mesa de la Asamblea del próximo 23 de abril que aborde el escrito de protesta remitido por los trabajadores de los medios de comunicación (ver imagen).

La diputada de Ciudadanos, Esther Ruíz, ha comentado que la situación que se produjo le parece “intolerable” porque “ni las instituciones, ni los madrileños están al servicio de la señora Cifuentes. Lo que vimos ayer es la verdadera cara del PP de Madrid y de la señora Cifuentes. Es la verdadera cara de los que vetan preguntas a los periodistas, se querellan contra los periodistas, en fin, lo que vemos en el día a día”. También ha remarcado que desde Ciudadanos quieren mostrar “todo el apoyo a la prensa libre, al derecho a la información, a todos los compañeros que estáis aquí siempre en la Asamblea de Madrid”, porque gracias a la prensa se conocen las tramas, como la del Máster, del PP madrileño.

En Podemos también se han mostrado asombrados por lo acontecido. La diputada Elena Sevillano ha recordado que ella estaba presente cuando salió la presidenta acompañada de Ángel Garrido, y “os hicieron el bloqueo ese que fue un poco impresionante”. Así, denuncian en la formación morada que se está “instrumentalizando” a los cuerpos de seguridad que están para proteger, “no para vetar a los periodistas”. Desde Podemos se va a solicitar comparecencia en Pleno y Comisión para saber qué ha pasado. Además, van a volver a presentar una pregunta que nunca han respondido desde el gobierno para saber cuáles son las funciones del convenio de colaboración “de la unidad adscrita de Policía Nacional para estos servicios, porque son varios millones de euros y no sabemos exactamente a qué se dedican”. Remarcando que, “desde luego ayer” a algo que no debían.

El PP, como siempre, a la defensiva.

Hasta el momento no hay comunicado oficial, ni portavoz alguno ha hablado de lo ocurrido, pero sí que han mostrado un tuit donde no se sabe bien qué es lo que dicen. Porque, como se dijo antes, parece que la culpa es de los trabajadores de los medios de comunicación por cumplir con su trabajo. “A algunos les parece normal que decenas de periodistas persigan a Cifuentes todos los días, pero consideran acoso que un solo día, un solo periodista, pregunte a un diputado”, poniendo un vídeo que no se corresponde con el día de ayer. La primera respuesta es, que parece obvia, es que si Cifuentes no hubiese pirateado su Máster no habría esa tensión informativa. La segunda es que nadie ha obligado a Cifuentes a ser presidenta de la Comunidad de Madrid y verse con la prensa va en el suculento sueldo que le pagan los madrileños y madrileñas.

Aun así, nadie ha dicho que sea acoso que un periodista solamente pregunte, lo que es acoso y represión es utilizar a la policía contra los medios de comunicación. Es amedrentar a unos trabajadores utilizando el uso de la fuerza. O ¿los empujones al cámara de Antena 3 son ficción? Y ojo, si ya lo del Máster es una falta de ética, lo de solicitar un aumento de la escolta para proteger a la presidenta de la prensa, en el interior del edificio de la Asamblea de Madrid, tampoco es que la deje en muy buen lugar. Porque no es para protegerla de una masa enfurecida de vándalos que quieren acabar con ella (aunque igual esa imagen pasa por la cabeza de los responsables del partido al ver a los cámaras), sino impedir que la prensa se le acerque a preguntar. Eso es intentar reprimir y acallar con métodos ya clásicos a la prensa.

Quien esto escribe ha estado en situaciones mucho más masificadas y con personajes más importantes que Cifuentes. Como lo acontecido en el PSOE durante la semana trágica que desembocó el 1 de octubre con cientos de periodistas de todo el mundo arremolinándose para obtener declaraciones e imágenes. O en actos con M. Rajoy, quien por cierto tiene menos cantidad de escoltas a su lado que Cifuentes. Incluso con algún dirigente israelí que se ve llegar a los agentes del Mossad y ya da miedo. En ninguno de esos casos se ha puesto a la policía contra los medios de comunicación. Eso es lo que ha pasado, le guste o no al PP de Madrid. Quienes deberían empezar a preocuparse de sus líos internos y sus miserias en la gestión y, de paso, no mentir con lo de la ciudad de la Justicia porque primero los medios de comunicación y luego la oposición fueron los que denunciaron los hechos, hace mucho tiempo por cierto. Cuando el portavoz parlamentario hablaba del tripartito de la oposición y todas esas cosas tan del gusto de los conservadores.