domingo, 3 mayo, 2026

Los afectados por el soterramiento de Murcia acusan de “represor” al delegado del Gobierno y dicen que “está destrozando la Región”

La Conferencia Abierta socialista sobre Infraestructuras celebrada el pasado sábado en Cartagena sirvió, entre otras cosas, para escuchar las duras manifestaciones de uno de los portavoces de la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia, Domingo Centenero, en contra del delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Bernabé, al que acusó “de ser el responsable de la represión ejercida contra los vecinos de las vías. Un delegado –dijo el mismo portavoz, que está destrozando la Región”. En su intervención, Centenero pidió al PSOE murciano que “nos ayude a que el AVE llegue soterrado y que la estación se ubique en Beniel”.

Centenero recordó que los afectados por el soterramiento a su paso por sus lugares de residencia llevan ya 223 noches consecutivas de protesta “y así vamos a seguir hasta la resolución de este problema, gobierne quien gobierne”, señaló el portavoz.

De igual forma, recordó que la Plataforma Pro-Soterramiento es un movimiento “apartidista desde sus inicios” añadiendo que “se trata de una expresión genuina de la sociedad civil. La Plataforma está abierta a todos y no la dirige ningún partido”, sentenció Centenero.

Otro interviniente, Pedro Arqués fue tajante al comentar que “el AVE es un medio elitista” y puso como ejemplo que “se van a cargar las cercanías obligándonos a pagar un 75% más de lo que se abona ahora”. El propio Arqués hizo un llamamiento a los políticos para que “prevalezcan las personas por encima de intereses político” no sin antes manifestar que el estudio medioambiental que afecta a esta actuación “es bastante deficitario”.

El PSOE denuncia que el copago farmacéutico causa un quebranto en las bajas pensiones de los mayores

La diputada regional socialista Consuelo Cano ha afirmado que los pensionistas en España están inquietos por el futuro de sus pensiones y por la inseguridad que reina en la solidez del sistema tal y como lo conocemos. “En la Región de Murcia tienen un añadido a toda esta preocupación, el copago farmacéutico”.
“Hoy la prensa se hace eco de otro incumplimiento más del Partido Popular y de los sucesivos y cambiantes gobiernos en la Región de Murcia en cuanto a las cuestiones que se aprueban en la Asamblea Regional, tanta alternancia de consejeros y presidente no le sienta nada bien a esta Región”.
Cano ha lamentado que la Región de Murcia sea la única que sigue cobrando a sus pensionistas cuando rebasan el tope máximo, “para devolver el importe al mes, a los dos meses, y a veces, a los tres”.
“Esto causa un quebranto en la bajas pensiones de nuestros mayores y les obliga a estar muy pendientes de esas devoluciones. Todo un ejemplo de administración cercana y facilitadora”, ha señalado.
Finalmente, la diputada socialista ha explicado que la receta electrónica ha permitido en el resto del país dejar de cobrar a los pensionistas cuando llegaban al tope de su copago, “pero en la Región de Murcia nuestros mayores siguen financiando a este Gobierno incapaz de trabajar por las personas como tan ufanamente presume”.

CTSSP pedirá que el Gobierno regional “tramite cuanto antes” la Ley Integral del Mar Menor

El grupo municipal Cartagena Sí Se Puede (Ctssp) ha presentado una moción para su a debate en el próximo Pleno del Ayuntamiento para que éste inste al Gobierno regional de López Miras a poner en marcha “cuanto antes” la Ley Integral del Mar Menor.

La concejala de la formación morada, Pilar Marcos, argumenta que ya el 1 de febrero se aprobó en la Asamblea Regional la Ley de Medidas Urgentes para la laguna pero que se hace necesario la puesta en marcha de la Ley Integral ya que, de por sí, las medidas aprobadas son “manifiestamente insuficientes sin no viene acompañada de otra ley de carácter integral que aborde en profundidad todos los aspectos, además de la agricultura intensiva, que influyen sobre el Mar Menor”.

“Una ley -señala Marcos- que regule y aporte soluciones técnicas mediante un verdadero plan de gestión del Mar Menor en materias como urbanismo, turismo, navegación, movilidad, ocio, pesca, saneamiento, basuras, efectos de la minería, vertidos a la laguna, limpieza de las playas, etc”.

A pesar de lo necesaria que resulta esta normativa, y de que la Asamblea Regional ya ha solicitado al Ejecutivo Regional que redacte el texto y proceda a presentar un proyecto de ley, el proceso para la elaboración de la Ley se encuentra paralizado, lo que supone “un grave perjuicio para la restauración ambiental de la laguna”.

Según la formación el Gobierno Regional no está mostrando iniciativa al respecto. “Parece no tener ninguna prisa con los problemas del Mar Menor, y sigue sin escuchar lo que demanda la Asamblea Regional”.

“Pero lo que es más grave aún, el Gobierno Regional tampoco toma conciencia de que con su propia lentitud y dejación está renunciando a gobernar y se está aislando de la realidad”.

Dicho aislamiento se hizo manifiesto semanas atrás cuando numerosas organizaciones sociales y económicas abandonaron el Comité de Participación Social del Mar Menor, entre ellos la Plataforma Pacto por el Mar Menor, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC), Ecologistas en Acción, la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar, ANSE y la Asociación de Vecinos de Mar de Cristal.

Según Pilar Marcos los colectivos que abandonaron el Comité de Participación lo hicieron como señal de protesta “ante el ninguneo permanente, la manipulación y la falta de participación de la que hace gala el Gobierno Regional. Esta situación nos conduce a la parálisis institucional en un momento que requiere actuaciones decididas e iniciativas, en un momento clave para la supervivencia de nuestro Mar Menor”.

Marcos considera que esta parálisis debe ser combatida también desde la Corporación cartagenera pidiendo, junto al resto de municipios afectados, solicitar al Gobierno Regional “que se ponga manos a la obra para resolver uno de los mayores desastres medioambientales de nuestra Región”.

El Virgen del Rocío de Sevilla estrena Laboratorio del Movimiento

La Unidad de Gestión Clínica de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla ha puesto en funcionamiento un Laboratorio de Análisis de Movimiento para el diagnóstico de la marcha patológica. En este espacio, médicos rehabilitadores y fisioterapeutas estudian las variaciones de los patrones de marcha anómalos que han producido las secuelas de diferentes procesos de enfermedad.

El laboratorio permite el análisis tridimensional del movimiento y facilita la medición, con precisión, de los movimientos de las articulaciones en los tres planos del espacio y la fuerza de cada músculo que interviene en el proceso.

Su incorporación ha supuesto un gran avance para el estudio de la marcha patológica, principalmente en pacientes con secuelas neurológicas, facilitando la indicación de tratamiento de la espasticidad con infiltración ecoguiada de toxina botulínica a múltiples niveles o proporcionando información previa a intervenciones de cirugía ortopédica compleja. Además, es posible efectuar registros electromiográficos y medir resultados de las intervenciones médicas o quirúrgicas.

De esta tecnología se pueden beneficiar pacientes con secuelas de Ictus, traumatismos craneoencefálicos, enfermedad de Parkinson y parálisis cerebral de adultos, menores y otros pacientes con enfermedades neurológicas. Esta técnica también ha demostrado su aplicabilidad para la adaptación de prótesis en pacientes con amputación de extremidades inferiores, consiguiendo mejorar la alineación en los miembros artificiales y, por tanto, una marcha más segura y enérgicamente más económica.

Hoy comienza el Ejercicio Conjunto Combinado de emergencia “Región de Murcia 2018”

Hoy comienza el Ejercicio “Región de Murcia 2018” en el que 3.500 efectivos especializados pondrán en práctica la resolución de una emergencia de interés nacional (Situación 3). El ejercicio, que finalizará el 26 de abril, se desarrolla sobre el supuesto de dos seísmos cuyas consecuencias afectarán, de manera simulada, a numerosos municipios de Murcia y Cartagena.

El ejercicio comenzará con la declaración la Situación 2 por parte de las autoridades de la Región de Murcia, quienes ejercitarán la dirección del dispositivo hasta el martes día 24. Tras declararse la Situación 3 será la UME, junto a la Delegación del Gobierno y la Región de Murcia, quien asumirá la Dirección Operativa de la Emergencia (DOE).

La finalidad principal del Ejercicio es precisamente el adiestramiento, al más alto nivel, de la dirección y conducción de una emergencia de estas características y la práctica de los planes estatales, regionales y especiales correspondientes a los diferentes riesgos que se van a suponer en el ejercicio.

“Región de Murcia 2018” se desarrolla en base a unas incidencias, desconocidas para los intervinientes, sobre las que tendrán que reaccionar. Por su parte, un equipo de evaluaciónón seguirá las decisiones y actuaciones tanto de los distintos puestos de mando como de las actividades de los servicios de emergencia.

ETA se va, ¿ahora qué?

Después de leer, releer y volver a analizar el comunicado de ETA del pasado viernes uno se sorprende de hasta dónde han sido capaces de llegar. No me esperaba que pudieran hacer una reflexión tan autocrítica de su terrible historia, o que reconocieran sin medias verdades el daño causado a todos, los suyos y los nuestros, aunque hayan puesto una coletilla de distinción en categorías intolerable. Tampoco que la palabra maldita “perdón” pudiera salir públicamente de su hasta ahora rocoso corazón.

Lo han hecho y pienso lo difícil que ha debido ser bajarse de su caballo, por muy famélico y moribundo que estuviera. Del tremendo trabajo de cocina que gentes dedicadas en cuerpo y alma al empeño de la paz, han realizado durante años de manera esforzada, paciente, generosa y discreta.

Es de ley comenzar por ahí, después de haber dedicado un recuerdo emotivo a las víctimas que han dejado en su sangriento camino, a sus familias y allegados y me refiero a TODAS las víctimas, las 829 de una orilla y también a las de la otra.

Reconociendo el esfuerzo aportado por gentes diversas y plurales, desde socialistas como Enrique Curiel, o abertzales como Patxi Zabaleta, a Jonan Fernández, Víctor Aierdi que dirigieron Elkarri, Paul Rios que lo hizo con Lokarri, o últimamente Agus Hernán portavoz actual del Foro Social Permanente, más los miembros del Grupo Internacional de Contacto GIC.

Probablemente sin ellos no habría sido posible y quizás se debería hacer un acto colectivo de reconocimiento social a todos ellos aunque alguno ya no esté entre nosotros.

A pesar de los elementos positivos que contiene el comunicado y que probablemente han sorprendido a la mayoría, habrá quienes de nuevo interesada y partidistamente realizarán una valoración crítica. No procede, nadie apenas hace unos meses era capaz de imaginar que llegarían tan lejos de manera unilateral (bueno algún “empujoncito” ya se les ha dado).

Se va a continuar intentando, especialmente desde el PP y su acólito Cs de exprimir al máximo eso de que “una mentira contada machaconamente se puede convertir en una verdad”, a lo que deberemos contestar con otra, “una verdad dicha muchas veces consolida esa verdad”.

ETA se va definitivamente no debe existir ninguna duda, lo hace pidiendo perdón y reconociendo el inmenso daño causado. A mí al menos como víctima (once años de acoso y amenazas con dos escoltas de sombra para evitar que me mataran) de su actividad me basta. Es justo lo que les pedía, con el punto negro de la distinción entre víctimas.

De la famosa DDR contemplada en los parámetros de la ONU ya tenemos las dos primeras D, ETA se ha desarmado y se va a desmovilizar con garantías internacionales de verificación, todo ello de manera unilateral. Es indiferente el término que emplee, ese o el demandado de “disolución”. Me da exactamente igual siempre que signifique que “echa la persiana” de manera definitiva.

Nos queda a partir de ahí la R de reintegración. En términos coloquiales los presos y exiliados. Un asunto en el que también se lleva trabajando tiempo desde el Foro Social, o el Gobierno Vasco, con inmensas dificultades, pero que este comunicado más el anuncio del próximo fin de semana puede y debe ayudar a desbloquear.

Hasta ahora enfrente, el bloque monolítico PP-Cs-PSOE suponía un muro infranqueable. Últimamente los socialistas han realizado movimientos tímidos, especialmente con el tema de presos enfermos, o participando en actos y reuniones, pero que ahora debemos intentar sean definitivos.

Tener al PSOE con quienes defendemos una nueva política penitenciaria para un nuevo tiempo resulta imprescindible. Por tanto la primera tarea será acumular fuerzas, para continuar con el esfuerzo de tumbar esa R de manera definitiva y justa. Ayudará a paliar otro tipo de sufrimiento, en este caso en que se aplica de manera injusta e innecesaria a las familias de quienes cumplen sus condenas alejados de sus lugares de origen.

Ojalá también ayude a que los jóvenes de Altsasua que actualmente están siendo juzgados en la AN, tengan una justicia justa, sin impunidad pero equilibrada.

Después, o mejor paralelamente vendrán otras tareas probablemente más difíciles, como recuperar de manera definitiva la convivencia, intentar escribir un relato común, o resolver los casos pendientes utilizando técnicas como la justicia transicional.

Todo ello más memoria, justicia, reparación, al igual que solicitamos las víctimas del franquismo estos términos debemos trabajarlos aquí.

Queda un último tema que repito machaconamente en mis reuniones del Foro Social. Necesitamos hacer una profunda labor pedagógica en el resto de la sociedad española que ha sufrido un lavado colectivo de cerebro en este tema. No valen sólo los mensajes y las campañas en la navarra y vasca, hay que exportarlo también al resto del estado. Un mensaje de paz y reconciliación que sin duda el comunicado ayuda a fortalecer, al introducir los dos conceptos mencionados, daño causado y perdón demandados allí sine qua non.

Un gran trabajo se ha hecho, es para estar satisfechos y al menos hoy disfrutarlo, pero un inmenso trabajado está pendiente de realizar. Ahí estaremos codo con codo con gentes que hace apenas unos años tenía justo enfrente. Estamos y estaremos.

Daniel Múgica recupera el toque con La dulzura

Como el propio autor nos cuenta en la entrevista que le hicimos para la revista Diario 16, si no les gustan las primeras 60 páginas déjenlo. Esto ya demuestra que nos encontramos ante una persona que ya ha dejado atrás el egocentrismo artístico, o es plenamente consciente de que la obra que ha terminado (si es que eso se puede alguna vez) se encuentra en conexión con las corrientes de la literatura y gustará. En el libro que tenemos entre manos esta vez, Daniel Múgica con La dulzura (Alumzara) debía conocer que sí, que esta vez iba a conectar con el público, con los devoradores de libros. Esa corazonada debió ser la que le impulsó a presentarla al XXXIII Premio Literario Jaén que acabó ganando.

“Con La dulzura me marque los siguientes objetivos: que primero yo y luego el lector se enamorasen de Gadea, una mujer joven y complicada; que la gente que vive fuera de Madrid supiera cómo nos sentimos aquella fecha de infamia del 2004 los que habitamos Madrid; que tuviera un ritmo muy fluido y una estructura especial; que pese a la tragedia se leyese de una manera hermosa, bonita, amable; que se centrase en las emociones más que en las reflexiones y al cabo que el amor sentido hacia Gadea salvase a su gente de sus propios errores, o dicho de otra manera, que el amor, siendo el mayor impulso de la naturaleza humana, hijo de la libertad, brillase como una antorcha en un cueva que facilita calor, protección y cariño” cuenta Múgica de su propia obra. Y a fuer que lo ha conseguido. Juntar en una misma obra el terror, el amor y la esperanza no es nada sencillo. Y hacerlo mediante una prosa cuidada y un verbo ágil es casi un imposible en esta época de juntaletras, de snobs literarios, de argumentos débiles o recurrentes. ¿Quién no está agotado de malas novelas supuestamente históricas? ¿Quién no está agotado de juntaletras, que rebuscan en los diccionarios palabras arcaicas y cultísimas para colocarlas en la obra haciendo la lectura dificultosa? Más de uno y más de dos.

Esto no ocurre con, empero, con Múgica. Un lenguaje culto sí, pero no rebuscado, ni excesivamente metafísico. La dulzura es un libro bien escrito que intenta que la forma no empañe el fondo, la esencia del libro. En esta ocasión el autor consigue una buena utilización de la lengua española que ayuda a comprender la historia. Un lenguaje que sirve como canal por el que transcurre plácidamente el lector mientras profundiza en los personajes. Porque, hay que destacar, en La dulzura Múgica consigue una profundidad en los personajes poco habitual en nuestros tiempos. La propia estructura del libro ayuda a conocer a esas personas que tienen a Gadea como nexo de unión.

Un padre, encarnación del mal producto de excesivo ánimo religioso; los problemas psicológicos de la propia protagonista intentando desvelar los porqués de ello; el dilema de Judá entre la culpabilidad y el descubrimiento de algo inesperado, abrumador pero una puerta hacia el futuro; y los sentimientos trágicos, porque es una tragedia al fin y al cabo, de lo que supuso el 11-M para Madrid. El buen uso del lenguaje permite esa imbricación con la trama y los sentimientos que pretende transmitir.

Como es habitual en Múgica, no puede faltar como una sombra lúgubre esa lucha entre el bien y el mal como motor de la vida de las personas. No sólo en lo referente a lo que puede ser el terrorismo, sino a lo que sucede en la cotidianeidad de millones de hombres y mujeres a lo largo de la historia. Un mal que está presto a aparecer porque el ser humano lo lleva incorporado en su ser, como parece indicar el autor y es base para las religiones del libro. Pero también hay un bien, una esperanza vital que es la que permite al ser humano vivir en sociedad y amar, porque el amor es la esperanza que se vislumbra al final del libro. Y el amor tiene sexo (el sexo no siempre tiene amor), algo que no esconde el autor en varios momentos de la novela, además de forma auténtica, erótica y nada soez. Un sexo que enlaza con la trama, no meterlo por meterlo en la argumentación.

Bien escrito, buena trama, personajes bien desarrollados y sensibilidad en el tratamiento de ciertos aspectos que podrían resultar ásperos. Por lo que se puede decir que Daniel Múgica ha recuperado el toque literario mediante un tema que no es sencillo tratar. Y como pedía Walter Benjamin, utiliza la rememoración, la historia para evitar que sea un peso, que ayude a explicar el hoy y, sobre todo, transformar la vida a mejor. Porque el libro es también una lucha contra ciertos totalitarismos y micrototalitarismos, o totalitarismos de la cotidianeidad. Por ello, la historia del libro sirve de recuerdo y homenaje (especialmente a los caídos el 11-M), pero también abre una puerta a la esperanza. Ya que, y este es uno de los puntos fuertes de la novela, siempre hay esperanza.

Llarena confunde la aspiración legítima a la “secesión” con los delitos de rebelión y sedición

Hasta el año 1995, los anteriores códigos penales —incluyendo el de la República— contemplaban la «secesión» como una de las formas del delito de rebelión, sin exigir que hubiera ninguna violencia.

Así, el artículo 214 del anterior Código Penal castigaba a quienes «atentaren contra la integridad de la nación española o la independencia de todo o parte del territorio bajo una sola representación de su personalidad como tal nación».

Este tipo penal, suprimido ya, tenía un largo recorrido histórico. Procedía de una Ley de 1900 que luego se incluyó, como traición, en el Código Penal de 1928. El Código Penal de la República (1932) lo mantuvo como delito de rebelión y así siguió en los códigos penales de la dictadura franquista, empezando con el de 1944 y terminando con el de 1973 que estuvo vigente hasta 1995.

En cambio, en el llamado «código penal de la democracia» (1995) se despenaliza por primera vez en España la «secesión» con la finalidad de que el discurso del derecho a la autodeterminación y la independencia de una o más comunidades autónomas del territorio nacional pudiera defenderse legítimamente como una simple opción política, constituyendo su defensa una manifestación más de los derechos fundamentales a la libertad ideológica y a la libertad de expresión.

De esta forma, la norma penal actual contempla el delito de rebelión exclusivamente como un alzamiento violento, en el artículo 472 del vigente código penal. Si la secesión se produjera de forma pacífica y sin violencia no se cometería el delito de rebelión.

Por esa razón, en el código penal vigente son términos incompatibles la rebelión y la “secesión”, ya que, aunque parezca otra cosa, la secesión es una aspiración legítima si se persigue de manera pacífica, como cualquier otra opción política que debería de estar amparada, además, por los poderes públicos en cuanto que signifique la expresión y el ejercicio de un derecho fundamental.

En cambio, el delito de sedición, que no «secesión», (artículo 544 y siguientes) se construye sobre el concepto de un alzamiento público y tumultuario que está conectado con movimientos de masas que se transforman en algaradas callejeras, sin ningún tipo de organización previa, con la finalidad de sustraerse a la autoridad.

De este modo, la rebelión se construye como un delito de alzamiento violento —propio de organizaciones militares o paramilitares, o, al menos jerarquizadas con una dirección o mando único— con el fin de suplantar a la autoridad y doblegarla, mientras que la sedición es un levantamiento tumultuario y no organizado de la sociedad civil, que pretende sustraerse de la autoridad y no suplantarla, al carecer precisamente de organización, estructura o mando.

Por eso mismo, la rebelión y la sedición son delitos incompatibles, aunque compartan la progresión del resultado. Se comportan como círculos separados y no como círculos concéntricos al contrario de lo que pretendía la Fiscalía en su querella contra el Procés. La sedición no es la hermana menor de la rebelión. Por esta razón, la fuerza que resulta de la actuación de la masa sediciosa técnicamente no se puede utilizar para justificar la violencia del delito de rebelión, tal y como afirma el artículo 544 del código penal cuando indica que los reos de sedición no están comprendidos en el delito de rebelión.

Por lo demás la «secesión», en cuanto que aspiración legítima, debe quedar fuera del delito de rebelión y del delito de sedición.

Por todo lo anterior, resulta chocante que en los autos de procesamiento del juez Llarena contra los distintos protagonistas del Procés se criminalice de manera constante y reiterada la simple intención «secesionista», cuando dicha intención es, en sí misma, legítima y constituye además la manifestación el ejercicio de un derecho fundamental.

 

Diego Conesa: “Las infraestructuras de la Región se tienen que plantear pensando primero en las necesidades de las personas”

El exministro socialista Enrique Barón defiende el desarrollo de un sistema ferroviario “intermodal”, y afirma que los trenes de cercanías son necesarios en la Región, porque Murcia es una Comunidad Autónoma con una gran concentración en algunos núcleos urbanos

 El Secretario General del PSRM-PSOE, Diego Conesa, ha asegurado que las infraestructuras de la Región de Murcia “se tienen que plantear pensando primero en las necesidades de las personas, y después diseñar una estrategia de futuro para que sean una herramienta de progreso y de mejora productiva para crear más y mejor empleo”.

“Pero siempre pensando en las personas y escuchándolas, porque son las afectadas”, ha insistido Diego Conesa durante la Conferencia Abierta sobre Infraestructuras celebrada por el PSRM en la sede de la UNED de Cartagena.

Ha recordado que el objetivo de las conferencias abiertas organizadas por los socialistas murcianos es escuchar a toda la sociedad civil; colectivos profesionales y empresariales; asociaciones, y plataformas para generar, en base a la escucha, un nuevo relato y un nuevo proyecto para la Región de Murcia.

“Escuchando y haciéndonos eco de las aportaciones que hacen todos estos colectivos sociales podremos tomar mejores decisiones de las que se han tomado hasta la fecha”, ha señalado.

Según Diego Conesa, en la Región de Murcia hay muchos millones de euros destinados a infraestructuras que están sin usar. “Hay un cambio de un aeropuerto por otro sin una visión clara, y eso es un fracaso constatado que hemos sufrido en esta región”.

“Todo esto nos ha costado mucho dinero y mucho sacrificio, sin obtener un resultado positivo. Por eso, las infraestructuras que quedan todavía por diseñar requieren de las aportaciones que haga la sociedad civil, y para eso está el PSOE, para escuchar y ser útil a la sociedad”, ha concluido.

Por su parte, la Alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, ha destacado la importancia que tiene este municipio a la hora de diseñar el proyecto político que deben seguir los socialistas murcianos para definir las infraestructuras necesarias “para que toda la Región de Murcia y todas las comunidades autónomas puedan estar bien comunicadas”.

Castejón se ha dirigido al nuevo Consejero de Fomento para exigirle “que se remangue y se ponga manos a la obra”.  Ha destacado también la importancia de la zona de actuación logística de Cartagena. “Necesitamos un consejero que, de una vez por todas, ponga negro sobre blanco qué va a pasar con las infraestructuras”.

Finalmente, el exministro socialista de Transporte, Turismo y Comunicaciones y expresidente del Parlamento Europeo, Enrique Barón, ha indicado que en este momento es muy importante actuar como se está haciendo a nivel europeo en el desarrollo de un sistema ferroviario intermodal.

Ha asegurado que si existen convenios con la Administración local, autonómica y estatal que prevén determinadas actuaciones que inciden en las ciudades, hay que llevarlos a cabo.

“Sobre todo, teniendo en cuenta cuáles son las necesidades de conexión con otras comunidades autónomas para poder exportar y para mantener la comunicación. Además, esta es una comunidad que tiene una gran concentración en algunos núcleos urbanos, por lo que los cercanías son importantes”, ha concluido.

Sólo podrán cruzar el muro del AVE de Murcia las personas “especialmente dotadas físicamente”

Cruzar el muro del AVE de Murcia por la pasarela peatonal del barrio de Santiago El Mayor va a ser toda una odisea. Una ‘prueba’ sólo al alcance de personas que se encuentren muy bien físicamente. Desde la Plataforma Pro Soterramiento de Murcia han denunciado que las personas que tengan algún tipo de discapacidad física, como las que deben utilizar silla de ruedas, van a tener como misión imposible pasar de un lado a otro de las vías del tren.

Y la situación puede complicarse mucho más si se confirma que la pasarela peatonal no va a tener finalmente ascensores, pese a que Adif aseguró que habría dos elevadores a cada lado. Según fuentes de la Plataforma, algunos trabajadores de Aldesa, empresa que realiza las obras del AVE, han comentado que “parece ser que no va a haber tampoco ascensor porque no saben dónde ni cómo instalarlo”. Por lo tanto, “sólo podrán cruzar ‘al otro lado’ aquellos especialmente dotados físicamente, sobre todo el verano”, señala Pro Soterramiento, que espera una explicación oficial sobre el asunto de los ascensores.

La plataforma tiene una anchura de 2,75 metros y una longitud total de 26,5 metros, y discurre a una altura de 7,10 metros. A ella se accederá por una rampa y en cada lado, según anunció Adif, se van a instalar también dos ascensores con capacidad para seis personas cada uno. Pero ahora ya no está tan claro que vaya a haber elevadores.

Además, la pasarela se dotará con una protección antivandálica en la zona de cruce con la plataforma ferroviaria y la zona de trabajos, tendrá cerramientos laterales, pintura antideslizante, barandillas de 1,10 metros y un sistema de iluminación, según los datos técnicos aportados por Adif.