viernes, 1 mayo, 2026

La Guardia Civil interviene en Écija una furgoneta que transportaba 430 kilos de hojas de tabaco

Una patrulla de tráfico de la Guardia Civil ha interceptado una furgoneta que transportaba 430 kilos de hojas de tabaco. Su conductor, que ya ha sido detenido por un presunto delito de contrabando, no pudo aportar ninguna documentación que justificase el cargamento. Los agentes intervinieron el vehículo después de que la persona que lo conducía se saltase una señal de stop en el kilómetro 25,800 de la A-388.

El conductor no pudo aportar ninguna documentación que justificase el cargamento

Tal y como aseguran fuentes de la Guardia Civil, los agentes inspeccionaron la furgoneta y se percataron de dos grandes cajas en la que se transportaban las hojas de tabaco. El vehículo ya se encuentra en dependencias policiales ya que, después de ser interceptado, se trasladó a un cuartes situado en la localidad de Écija.

La detención se produjo alrededor de las 18:00 y el conductor, identificado como J.M.P.R y habitante de La Carlota (Córdoba), se encuentra a la espera de ser juzgado por un delito de contrabando.

La depuradora de San Javier pone 3,5 hectómetros cúbicos a disposición de los regantes

La depuradora de San Javier reutiliza el cien por cien de las aguas regeneradas y destina 3,5 hectómetros cúbicos que pone a disposición de los regantes.

El consejero de Agua, Francisco Jódar, que visitó la planta junto a José Miguel Luengo, alcalde de San Javier, destacó que “se trata de un agua de excelente calidad, puesto que la planta cuenta con los procedimientos más avanzados que existen como son el tratamiento terciario, el micro filtraje y la desinfección por medio de rayos ultravioleta”.

Jódar señaló que “la Región de Murcia es un ejemplo a nivel mundial en depuración y reutilización de aguas, ya que no sólo contamos con 93 depuradoras, cubriendo al 99,2 de la población, sino que nuestros tratamientos van mucho más allá de lo que impone la normativa europea en esta materia”.

Además, la planta de San Javier reutiliza hasta 2,8 toneladas de los lodos procedentes del proceso de tratamiento de aguas, que se destinan a la agricultura.

“Se trata de un ejemplo de economía circular ya que, en el proceso de depuración de las aguas, aprovechamos todo; el 100 por cien del agua resultante se destina a regadío, pero también los lodos que se generan en el proceso se convierten en un excelente fertilizante para la actividad agrícola”, aseguró el consejero.

Concretamente estos lodos se destinan a la agricultura en los municipios de Blanca, Campos del Río, Jumilla, Molina de Segura, Mula, Murcia, Yecla y Hellín, en Albacete.

 

Semana Santa en Sevilla: tranquilad y mayor afluencia de público

La Semana Santa Sevilla llega hoy a su punto más álgido. A pocas horas de la Madrugá ya se ha hecho balance de los días transcurridos en la reunión diaria del CECOP, presidida por Juan Carlos Cabrera, delegado de Seguridad, Movilidad y Fiestas Mayores. Durante el encuentro, al que han acudido representantes de Policía Local, Policía Nacional, Unidad Adscrita, Protección Civil y 061, se ha destacado el enorme despliegue de seguridad que se ha efectuado y se continúa desarrollando. Los asistentes han destacado el buen funcionamiento del operativo así como la ausencia de de altercados destacables.

Además, tanto los servicios sanitarios como los representantes de los servicios de limpieza han remarcado la reducción en el consumo de alcohol en vía pública respecto a otros años. Se ha registrado un descenso considerable en el número de personas atendidas por intoxicaciones etílicas o por cortes en los pies provocados por restos de botellas.

Se ha registrado un descenso considerable en el número de personas atendidas por intoxicaciones etílicas o por cortes en los pies provocados por restos de botellas.

“Hasta ahora, las medidas puestas en marcha están dando resultados gracias, en buena medida, al compromiso mostrado por la hostelería y el comercio  para lograr los objetivos comunes que tenemos marcados en torno a esta Semana Santa, así como al dispositivo coordinado desde el CECOP”, declaraba Juan Carlos Cabrera

La Semana Santa de la capital hispalense ha registrado también una mayor afluencia de público. Concretamente, durante la jornada del miércoles Santo, Tussam contabilizó un total 277.729 viajeros, un incremento del 5,32% respecto al año 2017. Según datos de Metro de Sevilla, este medio de transporte experimentó un aumento de 12,5% con un total de 92.499 viajeros.

Juan Carlos Cabrera ha querido reconocer el trabajo de todas las personas involucradas en este dispositivo de organización. “Hay miles de personas realizando un gran trabajo en la calle para conseguir que se pueda disfrutar de esta Semana Santa y que demos una respuesta adecuada a las cientos de miles de personas que están en la calle durante todos estos días” ha asegurado.

 

El socialismo ante las religiones

En una sociedad democrática, cualquier persona debe tener garantizada la plena libertad de profesar la religión que quiera. Pero igualmente debe quedar garantizada la libertad de considerarse toda persona como  agnóstica o atea. El socialismo democrático debe ser Laico y por tanto, las asociaciones religiosas, sociales, políticas y culturales, no deberían estar vinculadas al Poder Estatal con ningún tipo de privilegios, sino que tendrían que ser tratadas legalmente con igualdad.

A través de los siglos, las iglesias se han puesto del lado de los poderosos y opresores, traicionando a los pobres y oprimidos, salvo honrosas excepciones.  Las  actividades de las Iglesias en la sociedad moderna se basan en contradicciones manifiestas y en una hipocresía terrible. Dicen defender a los pobres pero sus cúpulas están permanentemente aliadas con la clase dominante, dándose la gran vida padre.

En el Estado español la Iglesia Católica es una privilegiada pues recibe regularmente subvenciones de los impuestos pagados por la ciudadanía. Poseen enormes riquezas en edificios, tierras y haciendas patrimoniales,  acumuladas durante siglos, aunque siguen insistiendo con la famosa frase “mi reino no es de este mundo”. Al pueblo español nunca se le ha consultado si quiere mantener privilegiadas a algunas religiones o prefiere un trato por igual y que cada credo se financie con las aportaciones voluntarias de sus fieles, que sería lo más justo.

Esas contradicciones no se dan solo en nuestro país; ocurre igualmente en los demás países donde la Iglesia ha conseguido alcanzar un acuerdo con el Estado respectivo. Se alían incluso con Dictaduras, porque en realidad la mayoría de las religiones, por su mentalidad teocrática y sus creencias en un “Dios Todopoderoso”, tienen un concepto vertical del Poder que representa una violación intolerable de la democracia, que es el gobierno del pueblo, cuando ellos se rigen por las Leyes de sus dioses.

A través del discurso de la “Santa Alianza Iglesia-Estado”, se nos ha hecho creer al pueblo que ahora, cuando los contribuyentes españoles pueden elegir si donan su dinero a la iglesia o no, es un avance democrático que se realiza con la famosa  X en la declaración de la Renta. En realidad significa el mantenimiento de una situación de privilegio a la hora de financiarse injustamente del dinero Público, menospreciando el Derecho que tienen los demás credos.

Cuenta la historia que en la Edad Media, la Iglesia declaró ilegal a la usura, convirtiendo a los préstamos con interés en un pecado mortal, pero como los tiempos cambian, el Estado Vaticano dispone de recursos financieros fabulosos y cuenta con su propia Banca, una inmensa riqueza y un poder tremendo. Es fácil demostrar que la fortuna de la Iglesia Católica no es un hecho aislado aquí, sino que como es Universal, ocurre algo parecido en todas partes, y no solo la Iglesia Vaticana, sino que es un fenómeno que afecta a las demás religiones.

Como dice el refrán, “cualquier religión comienza por una superstición o una herejía y termina en una secta”. En el Vaticano existen muchas sectas, pero en la religión Musulmana ocurre lo mismo. También prohíben la usura, pero vemos cómo en los países islámicos, sobre todo en los que poseen la riqueza del Petróleo, se conocen Bancos que son regidos por “musulmanes piadosos” con obscenas riquezas, mientras sus pueblos se mueren de hambre. Esos elementos “piadosos” que rezan a Alá varias veces al día, recurren a todo tipo de maniobras financieras y cualquier método para explotar y oprimir a las masas,  igual que los capitalistas occidentales que se apoyan en sus “Iglesias Cristianas”, pues como vemos cotidianamente,  las iglesias siguen respaldando sistemáticamente a los poderes reaccionarios colaborando con mafias bancarias y sus guerras que son ellos mismos.

Cuenta la historia los sufrimientos que padecen los pobres y mártires de algunas Iglesias. (Todavía existentes).  Pero también y viceversa, lo que siguen padeciendo los familiares de los republicanos que murieron defendiendo la Democracia y la Libertad,  que continúan buscando los restos de sus seres queridos,  fusilados en los años sangrientos tras el Golpe de Franco.  Época dramática cuando los obispos católicos bendecían al ejército rebelde en su campaña para aplastar a los trabajadores y campesinos españoles, ayudando a los golpistas a derrotar la  Democracia. La  prensa franquista y el Nodo, publicaban fotos de prelados con el saludo fascista y todavía no han pedido perdón, ni la Iglesia ni los herederos de  la derechona por aquellos crímenes de “lesa humanidad”. No se han  reparado los agravios, sacando a todos los fusilados calculados en 114.000 que siguen yaciendo en fosas comunes  y cunetas que   quedan por exhumar para  darles la sepultura que se merece todo ser humano, pese a los más de 80 años transcurridos desde aquella terrible matanza.

También en Italia y Alemania nazi-fascistas,  los sacerdotes eran los servidores sumisos de los poderosos y frecuentemente,  las contradicciones de clase de la sociedad, se han venido expresando con el disfraz religioso, no debiendo sorprender a nadie que conozca algo de la histórica, que con el surgimiento del movimiento obrero en el período previo a la I Guerra Mundial,  fueron para muchos creyentes todo un desafío,  porque la dirección de la Iglesia se situó de parte de los explotadores frente al socialismo y al movimiento obrero en general, queriendo ocultar la realidad de la lucha entre las clases entre los obreros hambrientos y explotados y sus explotadores capitalistas.

Es igualmente un hecho histórico que la Iglesia Católica, para evitar la extensión de las ideas socialistas entre la clase obrera, jugó el papel de dividir al movimiento obrero. Creó sus sindicatos católicos separando y dividiendo a las organizaciones obreras  para competir directamente con la socialdemocracia, surgiendo los “sindicatos amarillos”, color de la bandera Vaticana.  La alta Jerarquía Católica Vaticana, se colocó del lado de  los ricos y poderosos, despreciando y persiguiendo al socialismo y al movimiento obrero con hostilidad, porque entendían que los obreros indignados repudiaban a las religiones,  y para el Vaticano,  la lucha por los derechos era todo puro ateísmo, “contagiado por las ideas del socialismo”.

Alguien dijo una vez que “el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla”, cuya frase,  unos la atribuyen a Santayana, Cesar, Bolivar, Confucio y  otros,  por lo que nadie debe molestarse porque las atrocidades referidas se recuerden para intentar superarlas.  No es con ánimo de venganza ni de revancha como podremos acometer esa tarea a la que nos enfrentamos, pues “la historia se repite, unas veces como tragedia y otras como farsa”.  Necesitamos unos partidos de los trabajadores que planteen claramente que el Estado debe declarar la religión como un asunto privado para intentar convivir en paz.

Pero no será privado mientras los grupos religiosos actúen como lobbies políticos, pues entonces, ya los convierten en grupos de presión y aceleran lo que es llamado por la filosofía del materialismo dialéctico, “el envenenamiento de las mentes del pueblo”,  con su defensa perniciosa para la sociedad de las supersticiones, sectas y grupos financieros secretos.  Los liberales tergiversan la cuestión como si los grupos a los que financian y apoyan fuesen  considerados como asuntos privados, pero son precisamente todo lo contrario, son un poder que representa en realidad  un Gobierno antidemocrático en la Sombra, que perturba y prostituye la verdadera democracia.

Las religiones hunden sus profundas raíces, en la actualidad, en el freno que representan en la conciencia de las masas, atándoles en sus prejuicios en la opresión social de los trabajadores, su aparente impotencia total frente a las fuerzas ciegas del capitalismo, con sus posiciones religiosas reaccionarias, que nos explican que “siempre ha habido ricos y pobres porque Dios lo quiere así”.

No es posible que ningún plan de estudio burgués sea capaz de desarraigar la religión entre las masas aplastadas por los trabajos forzados del régimen capitalista, y que dependen de las fuerzas ciegas y destructivas del capitalismo mafioso, mientras dichas escuelas estén dominadas por la cultura burguesa impregnada de ideas religiosas y mientras que las masas no aprendan a luchar unidas y organizadas por una enseñanza científica y laica,  de modo sistemático y consciente,  contra esa raíz religiosa impregnada del dominio del capital en todas sus formas incluido el conservadurismo que  representa a la reacción.

En cuanto a nosotros los socialistas,  el diálogo con la religión continuará, pero esto no debe oscurecer el problema fundamental de nuestra época, que es la falta de ética.  Nuestra principal tarea es unir en la lucha a todos aquellos que desean poner fin a la dictadura del Capital que mantiene a la especie humana en una situación de esclavitud.  El socialismo genuino y democrático,  permitirá el libre desarrollo de los seres humanos, sin la restricción de las necesidades materiales, como empezó a plantear la Teología de la Liberación que es una expresión del fermento de la lucha por el Cambio que surgió en Latinoamérica.

Algunos misioneros, que son auténticos cristianos luchando por los pobres, estaban  horrorizados por el sufrimiento de las masas oprimidas y dieron y siguen  dando pasos,  luchando por una vida mejor y cómo terminar con la pobreza.  La jerarquía eclesiástica, con sus cientos de años ha desarrollado una relación cómoda con los ricos terratenientes, los banqueros y los capitalistas, y combaten esa nueva tendencia que se acerca al socialismo marxista, o la toleran de mala gana.

La lucha de clases ha penetrado en las filas de la propia Iglesia católica. Lo mismo ocurre entre los musulmanes donde las ideas de socialismo marxista han comenzado a encontrar eco. Cuando las masas oprimidas de Latinoamérica y demás países pobres,  comienzan a entrar en acción para mejorar sus vidas, buscan un programa de lucha para derrocar a sus opresores y ese programa es Solidaridad,  Justicia,  Igualdad y Socialismo.

Es necesario derrotar al capitalismo, al latifundismo y al imperialismo. Sin eso, no hay salida posible. El único programa que puede asegurar la victoria de estas luchas es el de la transformación socialista de la sociedad.  La colaboración fructífera entre socialistas,  marxistas  cristianos, musulmanes, hindúes, budistas, judíos y seguidores de otras religiones en la lucha para transformar la sociedad es absolutamente posible y necesaria, a pesar de las diferencias filosóficas que nos separan, pero aplicando la línea de pobres contra ricos, de asalariados contra capitalistas. Los cristianos honestos se sienten profundamente ofendidos por la terrible opresión y pobreza sufrida por la mayoría de la especie humana.

El socialismo moderno tiene que hacer todo lo posible para implicar a la mayoría de los trabajadores en la lucha contra el capitalismo, incluidos los que profesan  cualquier credo religioso, pero asimismo a los agnósticos y ateos.  Debemos intentar no interponer barreras entre los Partidos y Sindicatos de la clase trabajadora, sino animarles a que participen activamente en la lucha por un mundo mejor para la Humanidad.

Lo que pedimos es que debe haber una separación radical entre la Iglesia y el Estado. Las iglesias no deben ser apoyadas directa o indirectamente por los impuestos, ni tampoco se deben financiar a las religiones en las escuelas. La persona o grupo que quiera religión, debe entender que ésta tendrá que enseñarse exclusivamente en las Iglesias, Sinagogas, Mezquitas, Pagodas o templos de cada credo, a través de las contribuciones individuales de sus congregaciones y predicar sus doctrinas de paz en sus propios espacios.  En la tesis 21) aprobada en la Asamblea de Izquierda Socialista de Andalucía, se dice:  “Consideramos necesaria la denuncia y derogación del Concordato con la Santa Sede, que acabe con los privilegios de la Iglesia Católica, promoviendo una legislación que profundice en la separación real Iglesia/Estado”.

Sevilla cierra el mes de febrero con un nuevo récord de turistas

Sevilla ha vuelto a superarse. El turismo ha crecido de forma exponencial en la capital hispalense y este pasado mes de febrero se ha cerrado de nuevo con máximas históricas. El número de turistas alojados en hoteles de la ciudad aumentó un 7,32% respecto al mismo mes de 2017, hasta llegar a las 194.246 personas. Estas realizaron un total de 383.053 pernoctaciones, un 11,25% más respecto a la nombrada fecha.

Las visitas de turistas extranjeros crecieron un 11,68% respecto al volumen total de visitantes (94.357) y sus estancias alcanzaron el 13,86% (208.502). Los turistas nacionales han supuesto un 3,51% (99.889) mientras que sus noches de hotel llegaron a superar el dato de febrero de 2017 en un 8,29% (174.551). Tal y como declaran a Diario16 fuentes del Ayuntamiento de Sevilla, el grado de ocupación media por habitación hotelera se situó en febrero de 2018 en el 71,29%, dejando atrás el 65,42% de febrero de 2017.

El mercado de turistas chinos, aunque situado en sexto lugar, experimentó un crecimiento del 49,4% durante este mes de febrero.

Los turistas de países europeos han sido los que más han visitado Sevilla y se han alojado en hoteles de la ciudad durante el mes de febrero. Concretamente, Francia se coloca en primer lugar con 10.959 viajeros e Italia en segundo puesto con 9.155. Los visitantes procedentes de Reino Unido llegaron a 9.945 mientras que Estados Unidos aportó 7.371 y Alemania 5.195. El mercado de turistas chinos, aunque situado en sexto lugar, experimentó un crecimiento del 49,4% durante este mes de febrero.

En lo referente al mercado nacional, las comunidades de Andalucía, Madrid, Cataluña Extremadura y Valencia registraron las mayores aportaciones de turistas. Sin embargo, los máximos incrementos de porcentaje respecto a fechas pasadas corresponden, en este caso, a Asturias, Murcia y País Vasco.

La sentencia de Oviedo podría llegar a perjudicar a los afectados del Popular

En estos días se ha hecho pública una sentencia de un Juzgado de Oviedo por el que se obliga al Grupo Santander a devolver el importe de las acciones compradas por un minorista durante la ampliación de capital de 2.016. Ese hilo lo han cogido varios medios para, rápidamente, hacer un paralelismo manipulador respecto a la situación de Bankia y la del Banco Popular, situaciones que nada tienen que ver la una con la otra. La sentencia de Oviedo no es coincidente con otra de un Juzgado de Bilbao que afirmaba exactamente todo lo contrario, es decir, que no hubo manipulación de las cuentas ni que la situación del Popular era muy diferente respecto a lo publicado en el folleto de la ampliación.

Además, se echa mucho de menos en la sentencia dejar evidenciado quién debe hacer frente a la devolución del dinero del afectado. En principio, lo lógico es que fuera el Santander, puesto que actualmente es el dueño del Banco Popular. Sin embargo, se dejan demasiadas puertas abiertas dado que si lo que se determina es que tengan que hacer frente al importe del valor de las acciones los consejos de Ron y de Saracho es más que probable que nos encontráramos con un claro caso de «insolvencia» porque no podrían hacer frente a los más de 10.000 millones que habría que pagar a las 305.000 familias arruinadas. ¿Realmente piensa el juez de Oviedo que los consejos de Ron y Saracho disponen de esa cantidad? Entonces, si no es el Grupo Santander, ¿quién tendría que pagar? ¿La JUR, la Comisión Europea?, o, lo que sería aún peor, ¿el Gobierno español y, por tanto, todas y todos los españoles?

La consecuencia de todo esto no sería otra que el Santander se llevaría todo el activo del Popular sin asumir ningún coste. Por tanto, el juez de Oviedo tendría que aclarar este punto. Como hemos dicho, la lógica indica que tendría que ser el Santander como nuevo dueño del Popular, pero si aquél utiliza el mismo argumento que utilizó con Allianz sobre cómo la JUR le dio la adjudicación, tendrían que ser las y los españoles y las y los europeos los que tendrían que hacer frente al pago. Como consecuencia, el Santander volvería a ganar al igual que los grandes accionistas, o sea, Antonio del Valle y sus «mariachis» y todos los que acudieron a las ampliaciones para especular, no sólo las de 2.016, sino también los que ya ganaron mucho dinero con las operaciones bajistas.

En este caso seguirían siendo más de 200.000 las familias de pequeños accionistas las afectadas y los millones de contribuyentes ajenos a España y a la UE que pasarían también a ser perjudicados y damnificados por la operación diabólica. Sólo habría dos grandes beneficiados de esto: el Santander y la presunta «hampa financiera» internacional.

Desde la buena fe, la sentencia del juez de Oviedo, además de estar cogida con alfileres, no sirve al pueblo si, con todo el respeto que tenemos por la Justicia en Diario16, el juez no deja bien claro quién tiene que pagar. La sentencia sería muy efectiva si quien tuviera que hacer frente al pago fuera quien se ha beneficiado de toda la operación, es decir, el Santander.

No obstante, hasta ahora esta sentencia sólo ha servido, al no considerar la sentencia de Bilbao que estaba aparentemente más estudiada y fundamentada, para dar alas a todos los medios «oficialistas» del Santander y del Gobierno del Partido Popular; crear humo ante la posibilidad real de pedir responsabilidades penales al Santander e instituciones oficiales españolas y europeas; que durante los procesos de recursos a su sentencia se paralicen las demandas penales o de otra índole de todas y todos los afectados y, de este modo, que el Santander tenga más tiempo para seguir enriqueciéndose ilícitamente y para extinguir o anular la personalidad jurídica del Banco Popular. Si esto ocurriese, ¿quién asumiría la responsabilidad de la «débil» sentencia de Oviedo?

¿Por qué decimos que es una sentencia débil? Se indica que el denunciante no tiene formación suficiente y que su inversión desapareció con la intervención del Popular. El argumento de la intervención es utilizado en la sentencia como fundamental para determinar que el Banco Popular en junio de 2.016 no tenía las cuentas en el estado en que se informaba en el folleto informativo de la ampliación. «Si el banco fue intervenido entonces las cuentas deberían estar mal o eran irregulares». Sin embargo, el juez que dicta esta sentencia no tiene en cuenta un hecho que es fundamental: el Banco Popular superó los test de estrés del Banco Central Europeo sin ningún problema en los días previos a la ampliación, lo que indica que, una vez realizada dicha ampliación, esas cuentas tuvieron una mejora importante.

La sentencia, siempre dando por hecha la buena fe del juez, beneficia a las élites, al Santander, al asturiano-mexicano Antonio del Valle y su equipo de especuladores y socios mexicanos y chilenos, y al Gobierno presuntamente corrupto de España y de la Unión Europea.

La realidad es que la sentencia es un brindis al sol que sólo beneficia a los poderosos y las élites mencionadas e, incluso, a los consejeros y administradores que se declararían insolventes para hacer frente al pago de más de 10.000 millones de euros. En base a la documentación que obra en manos de Diario16, alguna publicada y otra por publicar y que será entregada a la Audiencia Nacional para completar la que ya fue admitida por el juez Andreu, no podemos afirmar más que se trata de una sentencia, tal como está, débil e inconcreta.

Nunca lo hemos hecho, pero, en base a toda esa documentación, ha llegado el momento de sugerir a todas y todos los afectados del Popular que han sido presuntamente estafados por Saracho, por la JUR, por el Santander y por el ex ministro de Economía, entre otros, que, a pesar de esta sentencia de Oviedo, continúen reclamando al verdadero responsable, el Santander, por todos los procedimientos, principalmente el penal, para que se les haga justicia y les devuelvan todo lo que se les quitó para un enriquecimiento ilícito y por lo que ya ha sido demandada por vía penal la entidad cántabra, además de por información privilegiada.

Más aún cuando se reflexiona sobre el hecho de la repercusión mediática que ha tenido la noticia de la sentencia de Oviedo por parte de medios de comunicación que jamás se han referido ni al Caso Banco Popular, más allá de las notas de prensa del Santander, ni han defendido a los afectados.

El Constitucional pone en evidencia a M. Rajoy en la Ley de Vivienda valenciana

Cataluña está sirviendo de cortina de humo a M. Rajoy para muchas cuestiones primordiales de la política española. Cuenta para ello con la inestimable ayuda de la judicatura. Esto no empece para que semana tras semana se lleve varapalos populares (del pueblo, no del partido), mediáticos y/o judiciales. En esta ocasión ha sido el Tribunal Constitucional (TC) el que ha enmendado la plana al gobierno de M. Rajoy. Así, el Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este miércoles el auto del TC de 20 de marzo en el que levanta la suspensión de la aplicación de la mayor parte de los artículos de la Ley por la Función Social de la Vivienda impulsada por la Generalitat y que habían sido recurridos por el Gobierno de España.

Según ha explicado la directora general de Vivienda, Rehabilitación y Regeneración Urbana, Rebeca Torró, con esta decisión el TC «impone un serio correctivo al recurso presentado por el Ejecutivo de Rajoy y a las tesis que defienden sobre la presunta incompetencia de las autonomías a regular, a través de sus propias leyes, el acceso a la vivienda desde una perspectiva social».

El TC, que en un primer momento había suspendido automáticamente parte de la Ley ante el recurso del gobierno de M. Rajoy, ha revisado ahora dicha situación al analizar las consideraciones de todas las partes y ha atendido los argumentos de la Generalitat al respecto. Así, valida la mayor parte de la ley y solamente deja suspendidos los artículos 12 y 13. Por tanto, el Constitucional avala, como ya hizo en la pasada sentencia sobre la Ley Foral de Navarra, que el gobierno valenciano puede declarar situaciones de viviendas deshabitadas propiedad de grandes tenedores de vivienda (con más de diez propiedades) y que se pueda poner en el mercado para los colectivos más necesitados los inmuebles que estos grandes propietarios tienen sin ocupar.

De hecho, el TC considera que «no hay base cierta para afirmar como hace el Gobierno de España que los artículos de la Ley por la Función Social de la Vivienda puedan interferir o tener graves consecuencias sobre la economía nacional» y se decanta por una tesis más social del acceso a la vivienda.

Ante esta nueva pifia del Partido Popular en el gobierno, desde la Generalitat han insistido en reclamar de nuevo al ejecutivo de M. Rajoy que «recapacite y retire el recurso presentado contra la Ley por la Función Social de la Vivienda». «Los ciudadanos no entenderían que después de esta decisión del TC el Gobierno Central continuara con su actitud obstruccionista para que las autonomías puedan aplicar medidas de protección social y de acceso a la vivienda», ha indicado Torró.

Por ello, la directora general de directora general de Vivienda, Rehabilitación y Regeneración Urbana ha pedido de nuevo que se convoque de nuevo la Comisión Bilateral para abordar una nueva negociación sobre la Ley por la Función Social de la Vivienda tras la decisión del Tribunal Constitucional de levantar la suspensión a gran parte de la ley como ya hizo en la sentencia que avalaba la competencia autonómica a la Comunidad Foral de Navarra.

El poblado de Puntas de Calnegre sigue generando polémica en Lorca

El Alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha ratificado “el pleno apoyo del Ayuntamiento” a los vecinos del poblado de Puntas de Calnegre con el objetivo compartido de mantener sus casas. Para ello, Gil y los vecinos mantuvieron ayer reunión de trabajo en el Ministerio de Medio Ambiente con la presencia de la Directora general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, Raquel Orts.

El Alcalde, acompañado por el Presidente de los vecinos afectados por este asunto, Juan de Dios Martínez, ha afirmado que el objetivo de todas las partes, con el Ayuntamiento a la cabeza, es encontrar una solución real a los vecinos tras la confirmación judicial del deslinde realizado en 2005. “Aquí-según Gil- no se trata de otra cuestión que de ayudar a los vecinos, y el que busque otra cosa se equivoca. Ha de quedar claro que este problema lo generó una sentencia judicial, no una decisión política. De hecho lo que estamos haciendo ahora los políticos es buscar una solución para los vecinos que impida en cualquier caso el derribo de viviendas. Puedo anticipar en este sentido que desde el Ministerio se descarta cualquier tipo de medida al respecto, ya que entre todos hemos sido capaces de trasladarles la especial sensibilidad y singularidad que existe con el poblado de Puntas, algo que han acogido de forma constructiva”.

Fulgencio Gil ha señalado que ha sido la primera vez que se les recibía en el Ministerio, al margen de debates políticos “que no han otorgado fruto”. La solución más factible y positiva que se ha encontrado por parte de los técnicos que han trabajado este asunto es el establecimiento de un sistema de concesiones administrativas, que permita a los vecinos seguir disfrutando de sus viviendas sin ningún tipo de problema. “Estamos hablando de regularizar su situación, ofreciendo seguridad jurídica y certidumbre”.

   El Primer Edil ha recalcado que en la reunión quedó claro que no es voluntad de este Gobierno ni de ninguna administración, realizar ningún tipo de actuación en estas viviendas. Esto depende de una decisión judicial, no política.

El Alcalde ha explicado que el principal problema legal que afecta a los vecinos es que el deslinde efectuado años atrás fue ratificado por los tribunales, a pesar de que el Ayuntamiento y los vecinos recurrieron. A día de hoy existe una línea de viviendas que ocupan el dominio público marítimo terrestre, ya que se encuentran sobre la propia playa. Esto constituye el mayor problema para los vecinos. La concesión administrativa permitiría a los vecinos que tienen sus viviendas en la ribera del mar conservar sus viviendas acogiéndose a este sistema, primero por 30 años y posteriormente con prórrogas sucesivas de 60 años. En el caso de las viviendas ubicadas fuera de la ribera del mar, el plazo se amplía con prórrogas de 75 años.

Fulgencio Gil ha anticipado que el Ayuntamiento ya está estudiando aplicar una bonificación del IBI a los vecinos para que el abono del canon no les suponga carga fiscal adicional.

El Alcalde ha asegurado que “no nos daremos por satisfechos” hasta que se materialice una solución definitiva. Los vecinos necesitan soluciones reales “y lo que están sobrando son postureos políticos que faltan a la verdad y no llegan a ningún sitio. Algunos se han acordado ahora de un problema en el que estamos trabajando desde hace años. Hemos de recordar que cuando otro partido comenzó a derribar construcciones en la costa murciana nosotros incoamos la declaración BIC del poblado y evitamos que echaran abajo las casas de Puntas de Calnegre. Esos que ahora predican y pregonan son los mismos que trajeron la pala de derribo a las puertas de Calnegre”.

Fulgencio Gil ha aclarado que “una hipotética inclusión en el anexo no es una solución, ya que no reúne las condiciones exigidas, y los que han propuesto esto lo saben perfectamente, por lo que están tratando de engañar a los vecinos. Solamente las viviendas ubicadas fuera de la ribera del mar podrían hacerlo, pero tendrían que recomprar sus casas. Es evidente que no es una solución. “Hemos de señalar que ninguno de los poblados acogidos al citado anexo presenta viviendas en la ribera del mar (en la playa), algo que sí ocurre en el caso de Puntas”.

Por su parte el PSOE, a través de su portavoz, Diego José Mateos, ha asegurado que la concesión administrativa por 30 años que Costas ha ofrecido a los vecinos de Puntas de Calnegre es una “patada al balón” que no soluciona el problema de fondo, que no es otra que la supervivencia del poblado.

Esta concesión demuestra, por tanto, que el voto del PP en contra del indulto de Puntas de Calnegre “no fue un error” de los diputados del Partido Popular, «sino el ejemplo de cuál es el compromiso que tiene este partido para con la supervivencia del poblado de Puntas».

Mateos advierte que esta concesión “no solo no soluciona la incertidumbre de los propietarios”, sino que “alarga la agonía y la asegura a las futuras generaciones, que dentro de 30 años se encontrarán con la misma espada de Damocles que sus antecesores”.

Mateos lamenta que el Gobierno de Rajoy, «con la complicidad y el visto bueno de Gil Jódar, se cierre en banda y se atasque en no indultar al poblado de Puntas de Calnegre, por no querer incluirlo en el listado de poblados excluidos del dominio marítimo terrestre, como sí hizo con otros 12 núcleos similares, entre ellos, la Ampuria Brava o en el que se encuentra Marina D’Or”.

Desde el PSOE aseguran que no se conforman con esta concesión, y seguirán, «cueste lo que cueste», junto a los vecinos del poblado de Puntas hasta conseguir la solución que estos “esperan y necesitan”.

Mateos insiste en que el fin de esta preocupación vecinal pasa “sí o sí” por conseguir que el poblado sea incluido, definitivamente, en el anexo de núcleos costeros que, a diferencia del de Puntas, sí fueron excluidos.

Para ello, recuerda que volverán a presentar una iniciativa en el Congreso de los Diputados para volver a solicitar el indulto de Puntas de Calnegre. Del mismo modo, mantienen su exigencia de que se inicie, a instancia del Ayuntamiento o de la CARM, “expediente de exclusión del dominio público marítimo terrestre” y su “desafectación posterior” del poblado de Puntas de Calnegre y que se ponga fin a esta situación.

Asegura que hay fundamentación jurídica suficiente que permitiría este “indulto” por lo que, advierte, “estamos a merced de la voluntad política del PP, que se resiste”.

Podemos denuncia la vulneración de los derechos laborales en la empresa almeriense Eurosol

Podemos Andalucía manifestó ayer su apoyo al colectivo de trabajadoras de la empresa almeriense Eurosol, en pleno proceso de movilización frente al incumplimiento sistemático del convenio colectivo por parte de la patronal. Como ha expresado la portavoz parlamentaria de Agricultura de esta formación, Mari García Bueno, “las trabajadoras de esta empresa se enfrentan a una situación de abuso e incumplimiento de la normativa más básica, algo intolerable que no podemos permitir o estaremos abocados a consolidar la violación de los derechos laborales como algo normal en nuestra sociedad”.

Las reivindicaciones de las trabajadoras y trabajadores de esta empresa, que comenzaron hace meses, centran sus demandas en el cumplimiento del convenio,  sin embargo la respuesta de la empresa ha sido despedir a 7 trabajadores, entre ellos un representante sindical del SAT así cómo practicar acoso laboral hacia otros trabajadores. El historial de violaciones de derechos laborales en Eurosol incluye asuntos como el no firmar finiquito al final de las campañas para los empleados fijos-discontinuos, no respetar los descansos tras cuatro horas seguidas de trabajo, el aviso con antelación de al menos 48 horas del fin de campaña o que las horas extra se paguen en conformidad al convenio del campo.

Ante esta situación, Podemos Andalucía ha mantenido diversas reuniones con el sector del campo almeriense de las que han emanado diferentes iniciativas en forma de proposiciones o preguntas al gobierno. Pese a ello, el incumplimiento de la empresa con la normativa vigente sigue en curso y sin visos de corregirse.

La movilización organizada hoy por las trabajadoras ha contado con la participación de la consejera ciudadana de Podemos Andalucía Nadia Azougagh, quien considera que “se trata de un hito importante para visibilizar y denunciar la explotación laboral y vulneración de derechos humanos en el campo de Almería”. Asimismo ha afirmado en la propia manifestación que Podemos “va a estar al lado en las movilizaciones que se hagan y funcionará como altavoz para llevar las reivindicaciones de las trabajadoras a las instituciones”.

Esta manifestación ha iniciado su recorrido en la patronal Asempal parando después en la Inspección de Trabajo, Subdelegación del Gobierno, Delegación Junta Andalucía y por último en el Palacio de Justicia. Según los convocantes, todos estos son puntos clave ya que todos son responsables de que no se cumpla el convenio así como el fraude a la Seguridad Social que generan estas prácticas.

Susana Díaz exige que el gobierno pare el almacén de gas en Doñana

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha exigido al Gobierno central, el cual ostenta las competencias en materia de hidrocarburos, que «mueva ficha» para paralizar el proyecto de almacenamiento de gas promovido por la empresa Gas Natural en el entorno del Espacio Natural de Doñana. Díaz ha reclamado que el Ejecutivo de M. Rajoy haga el informe que impida «trocear el proyecto», ya que las cuatro piezas en las que se ha dividido el almacenamiento no han abordado adecuadamente los efectos acumulativos de la iniciativa en su conjunto.

Si el Gobierno no cumple con esta obligación, la Junta de Andalucía iniciará las acciones legales pertinentes ante lo contencioso, ya que, tal y como ha explicado Susana Díaz, «no nos vamos a quedar de brazos cruzados con dos informes tan claros como los del Instituto Geológico Minero y el CSIC», que advierten del «impacto» de este proyecto en «esa joya de Andalucía y de Europa» que es el Espacio Natural de Doñana.

«Haremos todo lo que esté en nuestra mano para detener» el proyecto, ha insistido Susana Díaz, que ha considerado que se trata de la «responsabilidad y obligación» del Gobierno andaluz. Una batalla que, según cuentan en San Telmo, va a dar la presidenta sin duda ni un ápice, pues está en juego una de las mayores reservas de la biodiversidad en España.

Mentiras de Montoro y de De la Serna.

En otro orden de cosas, Susana Díaz ha advertido que el 70% de los pensionistas andaluces «se queda fuera» de la subida de las pensiones que ha anunciado el Gobierno central en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Asimismo, según Díaz, el 60% de los asalariados andaluces con nómina no se beneficiarán de la bajada del IRPF que también ha anunciado el Gobierno central.

Antes de inaugurar en Sevilla la exposición Murillo cercano. Miradas cruzadas, Díaz ha cuestionado que el Gobierno central anunciase una solución a «las reclamaciones de los pensionistas, que vienen reivindicando tanto el carácter público de las pensiones como la subida conforme al IPC», y que finalmente siete de cada diez pensionistas andaluces se hayan quedado fuera.

La presidenta de la Junta ha criticado, además, que la implantación de la jornada de 35 horas semanales en los empleados públicos queda «a discreción» del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Susana Díaz ha considerado «extraña la manera de Montoro de presentar los Presupuestos, por capítulos», de tal manera que parece que los Presupuestos Generales del Estado vienen a «apagar incendios» y «no se corresponden con la realidad». La presidenta ha reclamado, además, que «este año le toca a Andalucía, tras un recorte el año pasado del 36% de las inversiones» en los PGE.

Si bien se desconocen aún las inversiones de los presupuestos por comunidades, Díaz ha señalado que le «suena mal” y le parece «preocupante» que se estén conociendo ya inversiones en infraestructuras en otras comunidades y, sin embargo, «no hayamos escuchado nada del Algeciras-Bobadilla, AVE a Granada o ferrocarril a Almería». En cualquier caso, Díaz ha enfatizado que estará «vigilante» para que el Ejecutivo central «le dé a Andalucía lo que le corresponde». Y eso que el ministro de Fomento, una vez más, ha estado en Almería, igual buscando apartamento de lujo para sus vacaciones en Las Salinas de Roquetas de Mar, y ha estado vendiendo que sí habrá dinero para esas infraestructuras.

No lo puede remediar: contestó a preguntas sobre Cataluña.

Aunque ella no quiere, le acaban preguntando sobre la situación política en Cataluña, y Susana Díaz ha reclamado a los representantes del independentismo catalán que «actúen dentro del marco de la ley, acaben con esta representación teatral que no lleva a ninguna parte más que al precipicio y que dejen de hacerle daño a la imagen de esta democracia, que tanto costó y a la convivencia de todos los ciudadanos en Cataluña y en el conjunto de España».

«Hay que exigir los derechos y cumplir las responsabilidades y determinados responsables públicos en Cataluña no están haciendo ni una cosa ni la otra y cuanto antes acaben con este sainete y dejen de hacerle daño a Cataluña, a España, a la democracia y al Estado de derecho, mejor para todos», ha afirmado la presidenta andaluza.

Sobre los políticos huidos de la acción de la justicia, Susana Díaz ha recordado que «todos los ciudadanos tienen derechos y obligaciones y entre las obligaciones están también presentarse ante la justicia cuando la justicia a uno reclama». A su juicio, «este espectáculo que están dando en España y fuera de España lo que busca es el descrédito de nuestro país, poner en riesgo la imagen de la democracia española y del Estado de derecho, la imagen de un país que no se merece lo que unos políticos irresponsables están haciendo en Cataluña, con la convivencia entre todos los catalanes y poniendo en riesgo nuestras instituciones».