viernes, 1 mayo, 2026

Las exportaciones de las empresas regionales alcanzaron los 10.500 millones de euros en 2017

El delegado del Gobierno, Francisco Bernabé, ha destacado la capacidad de externalización de las empresas regionales, que en 2017 exportaron 10.500 millones, un 16% más que en 2016, en gran parte gracias a la contribución de la delegación territorial de Comercio Exterior en Murcia (ICEX), cuyo balance del año 2017 ha presentado  acompañado por Rafael Ortega, delegado territorial de este organismo adscrito al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.

El saldo comercial registró en este período un superávit de 789,2 millones de euros y la tasa de cobertura se situó en el 108,2%,  y, sin tener en cuenta los combustibles, las exportaciones murcianas se incrementaron un 5%, alcanzando un valor de 7.511,1 millones de euros.

La actividad exportadora de la Región de Murcia, que representa el 3,8% de todas las ventas al exterior de España, ha experimentado en este período en términos globales una mejor evolución que la del conjunto del país. En  el año 2017, la Región de Murcia es la 5ª comunidad en cuanto a la tasa de variación interanual de sus exportaciones en este período, sólo superada por Baleares, Canarias, Andalucía y Asturias. En cuanto a valor de sus exportaciones, se coloca en la novena posición en el ranking de CC.AA., sexta en provincias, por detrás de Barcelona, Madrid, Valencia, A Coruña y Zaragoza.

Principales sectores exportadores

Los principales sectores exportadores en términos de peso sobre las exportaciones totales en el periodo enero-diciembre de 2017 fueron los alimentos (45,1%), los productos energéticos (28,2%) y los productos químicos (12,7%). Los  crecimientos porcentuales en este periodo se han dado en todos los sectores excepto en el de bienes de consumo duradero que registra un descenso del 3,6%. El resto de los sectores arroja variaciones positivas: productos energéticos (58,4%), automóvil (55,2%), manufacturas de consumo (14,3%), productos químicos (14,2%), bienes de equipo (7%), semimanufacturas no químicas (5,7%), materias primas (2,1%) y alimentación, bebidas y tabaco (1,7%).

“Todas estas cifras se deben no sólo a que las empresas aumenten su capacidad exportadora, sino a que también aumenta el número de empresas que exportan. En concreto, en 2017, 5.000 empresas exportaron mercancías, un 3,6% más que en 2016”, indicó el delegado.

De este número, las empresas regulares han aumentado un 3,9% interanual hasta un total de 1.642, representando el 32,9% del total de las empresas murcianas exportadoras y el 93,9% del valor total exportado

Destinos de las Exportaciones Murcianas

La Unión Europea sigue siendo el principal destino de las exportaciones de Murcia, con un 65,2% del total. Las exportaciones a la UE subieron un 16,5% respecto al año anterior, y los envíos a la zona Euro (50,4% del total) crecen hasta un 20,3%. Entre los países comunitarios, los principales mercados son Italia (10,9% del total y subida de 64,9%), Francia (10% del total y subida del 1%) y Alemania (9,9% del total, subida del 11,52%).

El 34,8% de las exportaciones murcianas se dirigen a países no comunitarios, subiendo en su conjunto un 15,1%. En 2017, las ventas a Oceanía han crecido un 40,8%, a América Latina un 19,2%, América del Norte un 13,8%, Asia (10,7%) y África un 4,8%, descendiendo sin embargo Oriente Medio (-12,2%).

Estos datos reflejan un incremento de la base exportadora de la Región de Murcia, y ponen en valor que las empresas exportadoras están diversificando sus negocios en nuevos mercados. “Las empresas externalizadas son más competitivas, más fuertes, con más capacidad económica, de crecimiento, de generación de empleo y mayor capacidad para afrontar crisis o complicaciones económicas”, añadió el delegado.

ICEX España Exportación e inversiones es una entidad pública empresarial que tiene como misión impulsar la internacionalización de las empresas españolas para contribuir a su competitividad y aportar valor a la economía en su conjunto, así como atraer inversiones exteriores a España y potenciar la formación de capital humano y captación de talento para la internacionalización.

Durante el pasado año 210 Empresas Murcianas se han beneficiado del apoyo económico directo del ICEX, con un apoyo comprometido de 1.300.282 €.

Los principales apoyos se han destinado a la participación en Ferias Internacionales, Planes de Promoción internacionales específicos por sectores, Programas de iniciación en internacionalización y el programa de ayudas para atraer inversión extranjera en actividades de I+D

Asesoramiento a empresas murcianas

A lo largo de 2017 se han mantenido 119 reuniones con empresas de la Región de Murcia, para asesorar sus proyectos internacionales. El personal de la Dirección Territorial ha resuelto directamente 254 consultas sobre internacionalización.

 

García Page denuncia que se surte con agua de pozos albaceteños a Murcia

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, ha presentado oficialmente los dos nuevos decretos de Interés Regional para las zonas regables de las pedanías hellineras de Agramón y Cancarix que supone el reparto “justo” de 2,09 hectómetros cúbicos de agua. Un “ejemplo” de acuerdo por el que presidente ha felicitado a los máximos representantes de las sociedades agrarias de la zona, junto al consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo; el alcalde de Hellín, Ramón García; el presidente de los regantes de Cancarix, Ignacio Valcárcel y el presidente de los regantes de Agramón, José Manzanedo, en el Salón de Plenos del Consistorio hellinero.

En marzo, el Gobierno regional publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM), la nueva Declaración de Interés Regional de la superficie de regadío en Agramón y Cancarix, en Hellín, que beneficia a 373 regantes propietarios de 1.165 hectáreas, un compromiso del presidente Emiliano García Page para resolver la situación injusta creada con los regadíos de esta zona, donde se beneficiaba solo a unos pocos. En concreto, en junio de 2015, el anterior Ejecutivo aprobó, estando en funciones, la Declaración de Interés Regional para transformación en regadío de 862 hectáreas en la zona de Cancarix, pertenecientes a 21 socios, mientras a los agricultores con cultivos sociales en la zona se les dejaba sin una gota de agua.

Desde su toma de posesión, el actual Ejecutivo ha estado trabajando para conseguir que los regantes de Agramón y Cancarix alcanzaran un acuerdo para repartirse,  “de una manera justa y equilibrada”,  los 2,09 hectómetros cúbicos de agua superficial concedida en su momento solo a una parte. De esta forma, el Gobierno de Castilla-La Mancha reconoce a todos e impulsa el reparto del agua entre los que viven de la agricultura en la comarca de Hellín y que representan una parte importante de la actividad económica del municipio. “Un acuerdo y unos decretos donde se materializa el compromiso del presidente García Page con esta comarca de Hellín que redistribuye socialmente el agua y la riqueza”, ha aseverado Martínez Arroyo.

En este sentido, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural se ha mostrado confiado en que el agua llegue «cuanto antes», porque el «ejemplo que damos hoy aquí con esta nueva declaración de interés general y no solo para unos pocos es excelente para los ciudadanos en un país necesitado de acuerdos». Además, ha informado que el Ejecutivo autonómico acaba de solicitar al Ministerio esos dos hectómetros cúbicos “a los que tenéis derecho, como consecuencia de las compensaciones por las infiltraciones del Talave en la tubería del trasvase Tajo-Segura», que deben ser compensadas y que son “una sangría” para las aguas subterráneas de nuestra región.

Asimismo, ha lamentado que al mismo tiempo que el Gobierno central anuncia un posible nuevo trasvase, «ya que parece que estaban esperando a superar los 400 hectómetros cúbicos en el embalse de cabecera del Tajo», es bueno que la ciudadanía sea consciente de que aquí, en Hellín, «hay abiertos, en este momento, 11 pozos de los cuales se está trasvasando agua subterránea a Murcia, para consumo humano y para regadío y nosotros estamos en la necesidad de poner encima de la mesa que el agua nos tiene que ayudar riqueza aquí». En esta materia, el consejero ha agradecido el acuerdo al que han llegado las dos comunidades de regantes y su esfuerzo en la cesión de sus intereses ya que “nos vamos a beneficiar todos y seremos capaces de generar más riqueza, diversificando cultivos para mayor rentabilidad”.

Por su parte, el presidente de los regantes de Agramón, José Manzanedo ha agradecido al presidente Emiliano García Page el impulso de su gobierno en este acuerdo. “Emiliano, tú sí que estás con todos”, ha expresado después de que su comunidad de regantes haya podido acceder al agua. En la misma línea se ha pronunciado el presidente de los regantes de Cancarix, Ignacio Valcárcel, haciendo hincapié en la rapidez con la que ha actuado el Ejecutivo autonómico para que no se pierda la concesión de agua, llevándose además una copia de la carta a la ministra como prueba de que el Ejecutivo regional está defendiendo los intereses de todos en Castilla-La Mancha.

El Centro Andaluz de Arte Contemporáneo presenta una nueva exposición en la que participan 40 artistas diferentes

El Centro Andaluz de Arte Contemporáneo (CAAC) presenta estos días una nueva exposición en la que se aúnan obras de 40 artistas distintos, pertenecientes a la colección permanente del Centro. La muestra, que se podrá disfrutar hasta el 31 de marzo de 2019, se sitúa a medio camino entre la figuración y la abstracción y la acción y consta de obras incluidas en diferentes disciplinas artísticas.

Los visitantes podrán disfrutar de algunas obras de Luis Gordillo, Fernando Zobel, Ana Mendieta o Pilar Albarracín, entre otros artistas. El museo ha habilitado diez salas identificadas con diez temas distintos, en las que se han colocado de forma estratégica las creaciones. Geometría, Repetición, Violencia o Paisaje son tan solo cuatro de las temáticas incluidas dentro de esta exposición.

Cada una de las salas, y por extensión las obras que en ellas se encuentran, pueden entenderse de forma autónoma e independiente. Sin embargo, la organización de esta muestra busca crear un cúmulo, una suma de todas estas temáticas que, aunque distintas, pueden encontrar su relación.

En palabras de Juan Antonio Álvarez Reyes, director del CAAC, “la dialéctica de oposición que caracterizó el arte de las últimas décadas del siglo XX (figuración frente a abstracción y ambas frente a acción) intenta ser superada en esta presentación de la colección propiciando aproximaciones y afinidades electivas”.

El Paso Blanco volverá a desfilar Jueves y Viernes Santo por la carrera principal de Juan Carlos I

El Paso Blanco completará su presencia en la Semana Santa de Lorca de este año con su participación en los cortejos de Jueves y Viernes Santo, respectivamente. y Domingo de Resurrección. De esta forma, en la mañana del Jueves, los blancos acudirán a la tradicional convocatoria matutina del Paso Encarnado que tendrá lugar en la Casa Consistorial para seguidamente realizar un pasacalles por las principales calles de la ciudad. Por la tarde, a las 19 tendrá lugar la recogida de banderas en las casas que acogen a la enseña blanca.

Por la tarde, el Paso Blanco acudirá una vez más al cortejo que discurrirá por Ovalo de Santa Paula, Lope Gisbert, Floridablanca y Avenida Juan Carlos, en un día donde la presidencia del desfile estará a cargo del Paso Morado. Una jornada que será aprovechada por los blancos para el estreno de los nuevos bordados, concretamente los cuatro que culminan la Caballería Romana. Por la noche, también como es costumbre, la cofradía blanca se desplazará hasta la barriada de San Cristóbal para estar presente en la denominada Procesión del Silencio que tiene como marco las vías urbanas de la barriada lorquina. 

Mañana Viernes Santo, desde primera  hora  de  la  mañana  los ciudadanos tendrán ocasión de visitar la exposición  de  Viernes  Santo  en  la Capilla  del  Rosario  y  el  muBBla,  presidida  por  la  Virgen  de  la Amargura, titular religiosa de la cofradía decana.

A las 19 horas, recogida de banderas que precederá a la procesión del  Viernes Santo y posterior recogida de la Virgen de la Amargura en la Capilla del Rosario.

Por último, el domingo 1 de abril, festividad de la Resurrección, el Paso Blanco será también protagonista del cortejo de la Resurrección que preside la Archicofradía de Nuestro Señor Resucitado. Por la noche, a las 20:30 horas, Solemne Salve en honor de la Virgen de la Amargura.

El PSOE quiere que Lorca albergue el primer CaixaForum de la Región de Murcia

La Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, María Antonia García Jiménez ha presentado «una ambiciosa propuesta, en materia cultural» dirigida a la recuperación y puesta en valor del Casco Histórico de Lorca.

La edil ha solicitado que el Ayuntamiento de Lorca realice las gestiones necesarias, como actuante e intermediario, entre la Consejería de Cultura, el Servicio de Patrimonio Histórico, los  distintos  propietarios, tanto  personas físicas y jurídicas, de los inmuebles sitos en la manzana colindante en la calle Corredera y Juan II, donde se encuentra la Casona de los Guevara y calle Joaquín Espín, y la Fundación bancaria La Caixa, con el objeto de que en la indicada manzana, se ubique un centro de CaixForum como espacio cultural, de divulgación y exhibición de exposiciones, que sería “único en la Región de Murcia”, y similar a los ya existentes en otras ciudades de España.

Desde el PSOE insisten en que esta idea se lleve a cabo, por la apuesta cultural, económica y turística  que supondría para la ciudad. Dicha Fundación, a primeros de marzo de 2018, ha sido reconocida, por el  “Foro de cultura y empresas”, como la mercantil con mayor proyecto cultural  en España por más de 300 profesionales cooperativos, gestores  y agentes culturales.

La ubicación de este centro en la Casona de los Guevara, del siglo XVII, «conllevaría la revitalización de esa zona del casco histórico, a la par que mejoraría la calidad de la actividad cultural de la sociedad lorquina». García Jiménez está convencida que la marca CaixaForum redundaría en el objetivo de hacer de la ciudad un referente a nivel regional y pondría a Lorca en el mapa de la “élite cultural” de España.

Todas la restauraciones conservaciones y rehabilitaciones de los distintos centros donde se instala CaixaForum, «han  sido ejecutados por excelentes y afamados profesionales que potencian el valor de las edificaciones e impulsan y apoyan una amplia oferta cultural. Y en este caso concreto, sería la forma más eficaz para la conversación de los frescos, pinturas y estructura de la casa de los Guevara de forma inmediata. Además, no mermaría  las arcas del Ayuntamiento».

La Casona que fue de Alonso García Guevara y Leones, y los inmuebles colindantes tiene una superficie, entre solar y plantas, de aproximadamente 3.000 metros cuadrados. La actuación en el mismo conllevaría la revalorización del entorno e incluiría a Lorca dentro del circuito de las magníficas exposiciones itinerantes que cada año viajan por las ciudades de España  en colaboración con los mejores museos de todo el mundo.

El PSOE ya solicitó además, como propuesta enmarcada dentro del pacto que impulsaron por la recuperación del Casco Histórico de Lorca la recuperación de la Casa de Los Guevara como residencia universitaria.

Tropi: “Frente al Granada tenemos que dar la cara pues tenemos posibilidades de vencerles”

El mediocampista lorquino Tropi dice afrontar el próximo partido en el “Artés Carrasco” ante el Granada, que en casa “hemos afrontado todos los partidos con valentía y frente al Granada tenemos que dar la cara y tenemos muchas posibilidades de vencerles”.

Sobre el hecho de llevar mucho tiempo sin ganar un partido, el jugador blanquiazul admite que cuando el equipo vuelve a perder “el ánimo se estanca y es complicado superar esta circunstancia”, señala Tropi, quien añade que “no queda otra alternativa que levantarse y creer en la victoria”.

En torno al trabajo desarrollado por la plantilla en las sesiones de entrenamiento, Tropi afirma que el equipo siempre “ha trabajado bien, nunca ha ocurrido nada raro ni existe baja intensidad. Hemos tenido partidos mejores y peores pero la actitud colectiva siempre ha sido buena”.

El vestuario al que pertenece Tropi  “tiene deseos de ganar y poder conseguir una victoria para que los ánimos cambien a mejor”. Según Tropi, “hemos planteado cara a todos nuestros rivales y les cuesta ganar en nuestro estadio. La mayoría de nosotros no pasamos por el mejor momento acorde con la racha del conjunto, que siempre afecta a la plantilla. Yo personalmente, dice el jugador, siempre he demostrado buena predisposición aunque es difícil ser regular en toda la competición, pero que esos días malos vuelvan a convertirse en mejores·”, señala Tropi.

El Santander se aseguró la compra del Popular sin coste ni contraprestación aparente

Gran preocupación en el Santander por la deriva que está tomando el Caso Banco Popular, tanto en el camino que está llevando la Administración de Justicia, tanto en la Audiencia Nacional como en los diferentes juzgados de primera instancia, como en las informaciones documentales hechas públicas por Diario16. Así nos lo han trasladado diferentes fuentes internas del Grupo Santander. Esta preocupación, además, es la causa de que se haya «dado orden» a los medios de comunicación afines o «controlados» por la entidad cántabra para que dejen de informar con lo referido a la integración del Popular. De ahí que no se haya informado sobre la ampliación de la denuncia penal al Santander presentada por el bufete Sanguino Abogados, la aceptación por parte de la Fiscalía Anticorrupción de la denuncia presentada por la Asociación Independiente de Afectados del Banco Popular a pesar de que no haya nadie relacionado en la misma, o la aceptación por parte del Juzgado Central número 4 de la Audiencia Nacional de la documentación presentada por Diario16 a instancias del Fiscal Anticorrupción.

La ampliación de la denuncia penal presentada por Sanguino Abogados al Banco Santander, a la que ha tenido acceso Diario16, se centra en un aspecto muy importante: la presunta utilización de información privilegiada. «La prueba practicada hasta el momento en fase de instrucción nos lleva a concluir que existen claros y suficientes indicios de la comisión de hechos delictivos», afirma la demanda, exponiendo posteriormente la ampliación de la denuncia al Santander porque «tuvo una actuación e intervención decisiva y relevante en este movimiento financiero del que, sin duda, ha resultado ser el mayor beneficiario» por los beneficios obtenidos —más del 20% según Morgan Stanley y JP Morgan.

Posteriormente, la denuncia expone la importancia del Santander en el condicionamiento y la influencia en el desplome del valor de las acciones del Popular a través de diferentes operaciones por las que Sanguino Abogados afirma que es necesaria la apertura de una investigación sobre «si dicha actuación fue premeditada y tenía como objeto y fin la adquisición del mismo [por el Popular] sin coste o contraprestación, con evidente perjuicio a terceros».

Abundando en este hecho, la demanda repasa la subasta privada que inició JP Morgan el 16 de mayo y que tenía como fecha de fin el 10 de junio de 2.017. Hay que recordar cómo Criteria Caixa tenía preparados 4.000 millones de euros para optar a la misma, un hecho que fue publicado en el portal del inversor de CaixaBank y que, sorprendentemente, fue retirado del mismo a las pocas horas, tal y como publicamos en Diario16. Sin embargo, Sanguino encuentra indicios delictivos en que la venta del Popular por un euro al Santander se produjera días antes del final de dicha subasta privada ya que «resulta un indicio evidente de que se conocía de antemano que la venta del Popular no iba a finalizar dentro del plazo inicialmente señalado como límite».

Por otro lado, se señala la relación entre el Santander y el despacho de abogados Linklaters ya que, además, estaba prestando servicio también a la Junta Única de Resolución.

La ampliación de la denuncia al Santander hace mención, como no podía ser de otro modo, a Uría y Menéndez y al contrato que firmó Emilio Saracho con dicho despacho en nombre del Popular cuando aún no tenía poderes para ello y en el que se sustanció el inicio del Proyecto Noya que finalizaba en el «Día R», es decir, en el día de la resolución. Según la denuncia, dicho contrato «no tenía otro fin que el de conferir al Banco Santander información privilegiada de lo que realmente estaba ocurriendo en el Popular». Para determinar esta responsabilidad se solicita el requerimiento a Uría y Menéndez de «documentación que esclarecerá la relación profesional que viene manteniendo» con el Santander.

Otro aspecto que la denuncia resalta es la actuación del BBVA en el Proyecto Hipócrates, cuando, viéndose privado de la información necesaria para analizar si realizaba una oferta por el Popular, se vio obligado a retirarse y a no presentar propuesta alguna dejando al Santander como único candidato. «Siendo, supuestamente, sabedor el Banco Santander de que el BBVA no iba a presentar oferta podría haberse aprovechado de su situación aventajada, puesto que era el único apostante, forzó a la baja el precio de la operación. Es más, en un principio se plantó en 0,40 euros por acción […] Este hecho genera serias dudas en torno al hecho de cómo supo el Banco Santander que el BBVA no presentaba oferta».

La denuncia también hace referencia a la oferta de Värde por WiZink y la negativa de Saracho a aceptar la oferta de venta del 49% que hubiera supuesto liquidez y capitalización del Popular.

Las conclusiones de la denuncia son las siguientes: en primer lugar, se ha provocado indefensión en los accionistas del Popular y, en segundo lugar, «el Banco Santader se procuraba, eliminando competencia, dominar todos los factores a tener en cuenta a la hora de cómo y cuándo efectuar su oferta».

Uniendo todos hechos y «revistiendo éstos, a priori, caracteres de ilícito penal, resulta procedente la ampliación de la denuncia formulada […] a fin de que sea traído como investigado» el Santander.

Con un análisis irreprochable desde un punto de vista jurídico y que, según diferentes judiciales consultadas por Diario16, plantea los hechos de un modo inteligente y efectivo, es normal que el Santander esté preocupado, dado que esta misma línea de actuación para defender los intereses de las 305.000 familias afectadas es la que están preparando y presentando los despachos independientes que tienen total libertad para ir por la vía penal contra el Santander porque no tienen ningún tipo de conflicto de interés, algo que retrae a otros muchos que en un principio recogieron decenas de miles de afectados.

«Banco Popular ya estaba vendido antes del 7 de junio de 2017»

Israel pretende apoderarse del patrimonio arqueológico palestino

Dentro de la continua política de incautación del patrimonio y de la tierra palestina, Israel está trabajando para hacerse cargo del sitio arqueológico de Sebastia al noroeste de Nablus en Cisjordania y ha enviado a un contratista para que realice trabajos de restauración en el sitio, según Mohammad Azem, alcalde de Sebastia.

Los habitantes de la localidad se sorprendieron de la llegada del contratista israelí ya que se considera un lugar bajo la administración del pueblo palestino.

Azem dijo que las autoridades israelíes están tratando de tomar el control del área arqueológica a través de visitas cada vez mayores al lugar por parte de colonos israelíes mientras mueven cualquier señal que muestre que es un área palestina, incluida la eliminación de la bandera palestina.

El alcalde de Sebastia dijo que el contratista erigió una valla alrededor de varias áreas arqueológicas en la ciudad, y que había temores de que los colonos se estén preparando para celebrar rituales religiosos en el lugar de celebración de la Pascua judía, lo que significa que estará cerrada para los palestinos. Sebastia es una ciudad arqueológica al noroeste de Nablus en el norte de Cisjordania donde residen aproximadamente 3.000 palestinos.

Además de ser una ciudad arqueológica, tiene un significado religioso para musulmanes y cristianos porque se cree que Juan el Bautista, que bautizó a Jesús en el río Jordán, está enterrado allí.

Israel había impedido que la Autoridad Palestina llevara a cabo trabajos de restauración en el sitio con el pretexto de que se encuentra dentro del Área C de Cisjordania, que está bajo control militar israelí según el Acuerdo de Oslo entre Israel y Palestina.

El gobierno abandona la aceituna negra al veto de Trump

La verdad es que cuando se leen tantas respuestas gubernamentales uno puede llegar a imaginarse la cara del funcionario o asesor al que le ha tocado contestar. En este caso se puede imaginar a una persona que ha enviado muy enfadado, muy cabreado la carta a los y las colegas estadounidenses. Cabreado él o cabreada ella al escribirlo, no en el contenido de la carta. Algo así puede haber pensado la senadora Maribel Mora al recibir la pregunta que realizó al Gobierno en relación al veto que está sufriendo la aceituna negra de mesa, principalmente la andaluza, por parte de la Administración Trump.

La senadora de Podemos preguntó al gobierno en los siguientes términos. “El Departamento de Comercio de EE UU ha establecido un nuevo arancel provisional del 17,13% de media a los productores españoles de aceitunas negras. A lo que hay que añadir otros establecidos con anterioridad en noviembre de unos 4,47% de media y que no se ha aplicado a otros países productores de aceituna de mesa. ¿Qué valoración le merece al Gobierno el establecimiento de este arancel que no se ha impuesto a otros países productores? ¿Cuál es el impacto de todo tipo que esta medida ha tenido hasta la fecha? ¿Cuál es el que se prevé pueda tener? ¿En cuánto se cuantifican las pérdidas del sector? ¿Qué medidas se han tomado para revertir o paliar las consecuencias de esta medida? ¿Qué gestiones se han realizado con las autoridades norteamericanas y qué resultado han tenido?”.

A decir verdad, en esta ocasión la respuesta ha sido detallada, lo que no quiere decir que sea mejor o más oportuna, y buena parte de las preguntas han sido respondidas como suele responder el gobierno de M. Rajoy, a su manera. Porque responder, solamente han respondido a la última pregunta y casi mejor que no lo hubiesen hecho porque, como podrán leer, asombra. “El Gobierno no está escatimando ningún tipo de esfuerzo para intentar defender los intereses del sector español de la aceituna de mesa” afirman desde el gobierno español. Y la verdad que han estado trabajando con la Comisión Europea y con la Junta de Andalucía para enviar una serie de informes donde demuestren que no ha habido ningún tipo de subvención o dumping en las aceitunas negras de mesa. Que las ayudas recibidas lo han sido de carácter empresarial y no productivo. Y así durante varios párrafos relatan cómo “el pasado 19 de septiembre, se presentó el cuestionario específicamente dirigido al  Gobierno [estadounidense, se supone]. Posteriormente se recibió un cuestionario adicional, que fue enviado el 9 de noviembre de 2017”. O que consiguieron que “los Comisarios de Comercio y Agricultura de la Unión Europea dirigieran una carta conjunta a sus homólogos americanos, resaltando la enorme preocupación que genera este caso para la Unión Europea y el peligro que puede entrañar la adopción de medidas, no solo para el sistema de ayudas agrícolas comunitario, sino también para el propio esquema de subvenciones de EEUU”.

Maribel Mora. Foto: Irene Lingua

 

Esto ejemplifica que han hecho cosas pero ninguna que realmente haya servido para algo, porque, pese a lo manifestado, había más preocupación por la repercusión en el derecho comunitario o el sistema de subvenciones propio que en la aceituna negra. Algo que no esconden al afirmar que “cabe señalar que este tema se incluyó en el orden del día del Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea del 9 de octubre de 2017, con el fin de informar y manifestar la gran inquietud por las repercusiones que este caso pudiera tener en el modelo de ayudas comunitario desvinculado de la producción. Todos los Estados miembros expresaron su apoyo a España, así como su preocupación”.

A ello habría que sumar que la repercusión no se puede catalogar porque el veto a la aceituna negra podría repercutir al resto de aceitunas: “el cierre del mercado de aceituna negra en EEUU podría provocar distorsiones en el resto, al no existir un mercado específico de aceituna verde y otro de aceituna negra”. Por lo que cuantificar las pérdidas, que suponen unos 30 millones de dólares al año en exportaciones, es complicado. Además, “se debe indicar que la producción nacional de EEUU no cubre las necesidades de consumo interno y es imposible establecer una relación entre la importación de aceituna de mesa española y la pérdida de rentabilidad  del sector de aceituna de mesa estadounidense”.

Nunca está de más conocer que no saben calcular esa pérdida de rentabilidad, pero el problema es que la senadora de Podemos quería saber qué pérdidas tendrían los productores españoles y las posibles consecuencias del mismo. Igual que es conocido que se ha actuado de acuerdo a los parámetros establecidos por la Organización Mundial del Comercio, quien no lo reconoce es la administración Trump. Pero eso sí, los productores y personas que dependen de esas exportaciones pueden estar seguras de que “el Gobierno continuará defendiendo ante las autoridades de EEUU a los productores españoles de aceituna negra”.

Lo más sorprendente de la respuesta del gobierno ha sido la siguiente frase: “España y EEUU son socios estratégicos, amigos y aliados, que comparten valores, cooperación e importantes relaciones comerciales y de inversión, temas todos ellos abordados en los encuentros celebrados entre ambas administraciones”. ¿Qué quieren decir con aliados en cuestiones comerciales? O les puede el inconsciente y se refieren a la bajada de pantalones de los miembros de la OTAN y el aumento en 10.000 millones de euros las inversiones en armamento en España. Y si son amigos ¿por qué imponer vetos a un producto del que carecen tal y como ha reconocido el propio gobierno? ¿Será a causa del funcionamiento de ciertos lobbies que prefieren la aceituna israelí o italiana? Y casi más importante ¿qué valores comparten el gobierno estadounidense de Donald Trump y el de M. Rajoy? Porque los valores, pese al fetichismo de la mercancía, no son productos comerciales. ¿Con esto reconoce el gobierno español que está a las órdenes del Imperio tanto de EEUU como de Alemania? Y luego quieren que el pueblo español acepte sin pestañear el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (más conocido como TTIP).

El caso es que negro futuro, nunca mejor dicho, para la aceituna negra andaluza (o española en general) se vislumbra si el gobierno se muestra incapaz de gestionar algo tan sencillo frente al gobierno de Trump. Porque a los productores y peones andaluces lo que les preocupa es quedarse sin esas exportaciones, no que el sistema de subvenciones no productivas de la Unión Europea se vea afectado o no. Las relaciones entre España y EEUU no se encuentran bajo la lógica del quid pro quo sino que el Imperio puede vetar y proteger lo que estime conveniente, mientras que España se ve abogada a permitir que entren todos los productos estadounidenses por el bien del capitalismo, por la lógica imperial, por el beneficio de los bancos custodios o el sursum corda. Y Susana Díaz ¿qué dice de esto?

El PSOE pregunta al Gobierno si ve «ético» adjudicar un contrato al jefe de la oficina anticorrupción del PP

El PSOE ha pedido cuentas al Gobierno después de que la Autoridad Portuaria de Cartagena (APC), dependiente del Ministerio de Fomento, haya otorgado un contrato a una empresa de cuyo consejo es secretario el exdiputado del PP por Murcia Andrés Ayala, actualmente consejero del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) y responsable de la oficina anticorrupción del PP.

En concreto, según informó eldiario.es, la adjudicataria es Mercado del Puerto de Cartagena S.L., de la que Ayala es secretario del consejo de administración, según el Registro Mercantil. También está asociada con la forma de una ‘joint venture’ a la empresa RyA Residencias, relacionada desde hace años con el consejero de Adif.

El diputado del PSOE Miguel Ángel Heredia ha registrado una batería de preguntas en el Congreso, a las que ha tenido acceso Europa Press, interrogando al Gobierno por los motivos por los que el departamento que dirige Íñigo de la Serna ha dado una concesión a una empresa ligada a Ayala y por las condiciones de ese contrato. Además, quiere saber cuál es el canon anual que deberá pagar esa empresa. “¿Considera el Gobierno ético que una empresa de cuyo consejo es secretario Andrés Ayala, presidente de la oficina anticorrupción del PP, se adjudique una concesión administrativa de la Autoridad Portuaria de Cartagena hasta 2030?”, reza otra de las preguntas de Heredia.

Otros casos polémicos

Ayala, que fue portavoz de Fomento del PP durante 13 años y hasta mayo de 2016, compagina la presidencia de la oficina anticorrupción del PP con su sillón como consejero de Adif, cargo que ocupa desde febrero de 2017, pese a que el ente no hizo público ese nombramiento hasta el pasado mes de diciembre.

Precisamente por este asunto se interesaron entonces tanto el PSOE como Ciudadanos, después de que el Gobierno de Mariano Rajoy admitiera que Adif vulneró la Ley de Transparencia al ocultar durante casi un año esa designación, una omisión que fue subsanada tras trascender el nombramiento de Ayala pero que no se libró de las críticas de la oposición. Así, los socialistas se preguntaron cómo casan este tipo de actitudes con los compromisos de transparencia que deben cumplir los poderes públicos.