miércoles, 29 abril, 2026

El Santander prepara el asalto definitivo a Duro Felguera

Desde el pasado mes de octubre, Diario16 lleva informando sobre las maniobras que la banca, principalmente el Santander, estaban ejecutando para desguazar a Duro Felguera y hacerse con el control de la misma.

Todo el proceso comenzó con la entrada de Miguel Zorita como asesor del Consejo de Administración de Duro por imposición del Santander para lograr reconducir la situación de la epecista y lograr reflotarla, teniendo en cuenta los problemas de financiación que tenía, las refinanciaciones de deuda con el pool bancario, y, sobre todo, con los trabajos pendientes de cobro que aún tiene en distintos países del extranjero como Venezuela, Argentina, India o Australia, entre otros, deudas que hubieran permitido cubrir el pasivo. Sin embargo, Zorita la única gestión que hizo fue torpedear el buen funcionamiento de la compañía con el único objetivo de que Ángel del Valle, el anterior presidente, dimitiera o fuera cesado. Al final lo consiguió unas semanas antes de la finalización de su contrato.

Tal y como advertimos en Diario16 desde el mes de octubre, la pretensión del Santander era controlar Duro Felguera y los últimos movimientos de la compañía así lo demuestran, ya que, según un hecho relevante comunicado a la CNMV, han empezado negociaciones para capitalizar deuda y, según distintas fuentes consultadas por Diario16, hasta un máximo del 30%, lo que daría al Santander el control del 16,2% de Duro, una oferta que conlleva el despido de 600 trabajadores. Esta es la oferta que se discutió en el Consejo de Administración celebrado el miércoles y que fue presentada al Consejo por el Santander que es quien representa al resto de entidades del pool, pero que fue planteada como una condición prácticamente innegociable, es decir, que destila el estilo de García-Carranza Benjumea. Este movimiento ya fue utilizado por la entidad presidida por Ana Patricia Botín con Prisa y con Abengoa.

Este medio advirtió también de que las principales víctimas iban a ser los trabajadores y las intenciones del actual Consejo de Administración de despedir al 25% de la plantilla lo demuestran, principalmente porque ese modo de reducir costes a costa de los empleados es el sello tanto de Francisco Javier García-Carranza Benjumea y del actual presidente, Acacio Rodríguez, quien a lo largo de su dilatadísima experiencia profesional ha encabezado reestructuraciones traumáticas para la clase trabajadora como, por ejemplo, la reconversión industrial de los años 90 o la reestructuración en Pegaso, por citar algunos. Todo ello se contrapone con el anterior presidente, Ángel del Valle, quien estuvo buscando soluciones para poder mantener los 2.100 empleos de Duro Felguera. Desde su salida, los únicos movimientos que se han efectuado han sido los marcados por el pool bancario que, evidentemente, favorecían a las intenciones del Santander de controlar a la epecista para incluir dentro de sus balances activos tecnológicos a los que poder asignar valores que compensen el pasivo de sus cuentas. Como la tecnología no se puede cuantificar a través de una auditoría, un peritaje o una tasación y el propietario de la misma le puede asignar el valor que quiera, Duro aportaba al Santander una oportunidad tanto para arreglar su PyG como para especular para sacar un beneficio líquido.

Desde el principio, Diario16 se mostró sorprendido con la pasividad del gobierno del Principado de Asturias ante lo que estaba ocurriendo en Duro Felguera. No es normal que un ejecutivo de izquierdas, presidido por Javier Fernández, alguien con orígenes sindicalistas, y apoyado por Podemos e Izquierda Unida, no haya intervenido para evitar el desguace de una empresa que a través de empleos directos e indirectos genera un 2% de los trabajos en Asturias. No es normal que el Gobierno no se haya implicado a la hora de mediar entre la empresa y el pool o, directamente, el Santander. No es normal que, con lo que hay en juego, el Gobierno del Principado de Asturias no amenazara a estas entidades con retirar sus depósitos y sus pasarelas de pago. No es normal, sobre todo teniendo en cuenta que quien estaba al frente de la operación era alguien como Miguel Zorita, un hombre sin escrúpulos y que, tras las investigaciones y publicaciones de Diario16, realizó operaciones de dudosa legalidad en Chile, con relaciones con el especulador Martin Gruschka o que preside una empresa asturiana a través de una sociedad en Luxemburgo.

Tampoco es normal la pasividad adoptada por los sindicatos y el Comité de Empresa quienes, aunque han realizado manifestaciones, no han presionado con su máxima capacidad porque, leyendo las informaciones de este medio, las revelaciones sobre quién es Miguel Zorita o quién es el verdadero responsable de la situación de Duro Felguera, no movilizaron a los trabajadores, por ejemplo, a concentrarse ante las oficinas de esta entidad o han forzado negociaciones con el pool.

Todo parece indicar que el Santander volverá a salirse con la suya y, al igual que ha ocurrido con Abengoa, por citar una empresa tecnológica, terminará tomando el mando. Estos 600 despidos no son más que el aperitivo amargo que tendrán que tragar los trabajadores porque, a pesar de todas nuestras advertencias, la inacción ha conducido a lo inevitable y Duro Felguera pasará a la historia como una empresa asturiana, con ADN asturiano y trabajadores asturianos, que desapareció por la invasión de los cántabros.

Pablo Iglesias: “No podemos permitir que la patria se la queden unos sinvergüenzas”

Una tarde de esas, que hacen decir a los británicos que llueven perros y gatos, no arredró a una numerosa concurrencia para la presentación del libro España, un proyecto de liberación de Manuel Monereo y Héctor Illueca. En La Morada de Madrid lleno para un acto cultural, intelectual, social y, por tanto, político. Un acto donde el libro presentado serviría como línea de argumentación de la España que quieren en Podemos. De esa España, es patria española, que algunos quieren hacer suya, privativa de los menos, y que en la formación morada la quieren de la mayoría. Algunos pueden pensar que ha habido un retorno al populismo, en especial desde la derecha temerosa de que le quiten el significante, pero lo que ayer se pudo comprobar es un Podemos que quiere la patria desde una vertiente republicanista (se habló mucho de derechos), desde una vertiente socialista (se habló de extracción y, por ende, de explotación), desde una vertiente que recupera la 11ª Tesis marxiana de las Tesis sobre Feuerbach: “Los filósofos sólo han interpretado el mundo, de varias formas; lo que se trata es transformarlo”.

Comenzó rompiendo el hielo, o abriendo fuego porque en este tipo de eventos nunca se sabe Pablo Iglesias, prologuista de la obra. Para él la obra de Monereo e Illueca se sostiene sobre dos pilares: el multilateralismo geopolítico y el ataque neoliberal en Europa. En el primer caso, la obra expone la inexistencia de una sola potencia mundial, el Imperio que dirían Toni Negri y Michael Hardt. Están Rusia o China que ejercen un contrapoder a la, hasta el momento, potencia Estados Unidos. Además, el libro explica claramente, según su punto de vista, cómo la construcción neoliberal de la Unión Europea, con una primacía de Alemania, ha sido y sigue siendo una lucha contra lo social. Contra los derechos que se adquirieron por el colectivo y las luchas anteriores y que ahora se están llevando por delante, con el asentimiento de muchos partidos, las grandes corporaciones. “Han dejado los derechos sociales como algo programático” ha lamentado Iglesias.

Ha querido, empero, el dirigente de Podemos centrarse en la parte propositiva del libro, en la parte de la acción, de la parte de la 11ª Tesis, España y la liberación. En primer lugar, ha querido dejar claro que el significante patria hay que reivindicarlo. Hay que ser patriotas, tanto por convicción (el pueblo es la mayoría), como por estrategia (lo identitario nacional, racial, etc., es mucho más movilizador). El marxismo, hasta que llegaron los austromarxistas, desechaba la nación en favor del proletariado, pero la historia ha demostrado que, fuera de lo económico, hay algún factor político que es medianamente autónomo, como es la patria. Así pues, hay que reivindicar España como un “agregador para la construcción de un movimiento de liberación”.

Porque no se puede permitir que “algunos sinvergüenzas han intentado tapar lo importante, lo social, con banderas”. Esos mismos que se llenan los brazos con pulseras con la bandera de España, esos mismos que hablan de la patria pero que acaban entregando la riqueza de España a unos pocos amigos y empresas, todos esos son antipatriotas. “No podemos permitir que la patria se la queden unos sinvergüenzas” ha clamado Iglesias. De ahí que no haya que tener miedo en reivindicar el patriotismo de todos y todas. El patriotismo de lo social.

La diputada Yolanda Díaz, tras alabar el libro como una obra compacta, ha querido destacar que se ubica en la post-posmodernidad, ya que recobra el elemento de soberanía que el neoliberalismo está quitando. Un libro materialista que demuestra cómo la Unión Europea, guidada por los intereses de Alemania, y entregada a los intereses del neoliberalismo más radical, está robando la soberanía al pueblo. Por ello ha querido dejar en el aire una pregunta clave, a su entender, “¿Cómo gobernar si se ha roto el principio jurídico que sostenía lo colectivo?”. Esto lo ha respondido uno de los autores, Héctor Illueca, haciendo una defensa de los derechos sociales como esa muralla de seguridad frente a los ataques neoliberales. Por ello hay que luchar porque queden incorporados como derechos fundamentales en la Constitución.

Irene Montero ha querido, también defender la acción o “combatir ese discurso de que somos los que mejor diagnosticamos pero que no tenemos proyecto”. El proyecto sí está ahí, en las propuestas (algunas que no ha querido decir “por si nos las roban”), en la apuesta por la patria. Esa patria de las gentes, no de aquellos que llevan a sus hijos a colegios privados, mientras atacan a lo público, porque no se quieren mezclar; ni la de aquellos que van a la sanidad pública porque no quieren soportar los procedimientos y tiempos de la pública; ni la de aquellos que entregan el dinero público a sus amigos empresarios con sobrecostes. Esos “tienen sólo un proyecto del parte”. El suyo. Por eso el libro, ha finalizado Montero, “ayuda a no resignarse”.

Manuel Monereo ha comenzado a pedir que las personas piensen, por hoy es “más necesario que nunca”. “Un pensar propio” que se consigue mediante la lectura de un libro, de la observación de lo que rodea a la persona, de la valentía de pensar. Porque pensando es posible, como afirma la obra presentada, proponer cuestiones revolucionarias. “Defender hoy el autogobierno de los españoles es una idea revolucionaria” ha explicado. La liberación, como dice el título, es necesaria porque en España hay un problema de liberación social y nacional. “Tenemos una soberanía sometida a los oligarcas y los intereses de la Unión Europea”, ha manifestado Monereo. Y ello en un mundo multipolar que, a diferencia de otras épocas históricas, no se ha resuelto mediante un conflicto armado.

Respecto al dilema que puede existir en el movimiento que encarna Podemos, Monereo ha sido claro: “¿Queremos gobernar o no?”. Si queremos gobernar, ha venido a decir, el proyecto tiene que apostar por obtener el gobierno para transformar este país y acabar con las oligarquías. Para ello tiene que haber una nueva clase dirigente comprometida con esa transformación. Porque, no se ha andado con ambages, “hay que gobernar y tener el poder”. ¿Por qué? Como afirmó Illueca, porque el ser humano en su individualidad es incompleto, es incapaz de procurarse el sostén y la vida digna. Por eso el hombre, que tiene inteligencia, establece la cooperación  en busca de esa “buena vida”.

Un Día de Andalucía de reivindicación e identidad andaluza

Largo y lleno de motivos identitarios el discurso de la presidenta de la Junta, Susana Díaz. Quien ha reivindicado el espíritu del 28 de Febrero como una conmemoración para «el encuentro y para impulsar a nuestra tierra hacia un horizonte de progreso». Para Díaz, la consecución de la autonomía andaluza fue y sigue siendo una «apuesta por el futuro». Durante el acto conmemorativo del Día de Andalucía en el Teatro de la Maestranza, la presidenta ha defendido que todo lo que se hizo el 28F de 1980, así como en las manifestaciones del 4 de Diciembre de 1977, tenía «la mirada puesta en el porvenir, en el futuro que acabara con olvidos históricos, con injusticias seculares y que nos situara en pie de igualdad con el conjunto de España».

Díaz, quien ha hecho un llamamiento para que «apreciemos los logros de nuestra sociedad, los fundamentos de nuestro progreso y dibujemos un retrato reconocible y cabal de nuestra trayectoria», ha insistido que entre los retos compartidos está el empleo, el trabajar «por una Andalucía con un tejido productivo más fuerte y diversificado, con un modelo que nos permita competir en un escenario tan exigente como es el de una economía plenamente globalizada».

Entre las fortalezas de la comunidad, la presidenta se ha referido al «espectacular aumento de nuestra capacidad exportadora», hasta colocarse «en el grupo de cabeza de España en ventas al exterior, algo que era impensable hace no demasiado tiempo»; el hecho de que la industria aeronáutica haya superado en ventas al exterior a las del aceite de oliva; que uno de cada tres  euros que exportamos tengan un valor tecnológico medio o alto, o al liderato andaluz en áreas como las matemáticas, la informática o las ciencias agroalimentarias. Todo ello, ha anunciado, «nos sitúa en un lugar privilegiado para avanzar hacia una industria 4.0».

Díaz, que ha hecho alusión a la «fertilidad de Andalucía en todos los campos», ha recordado que desde su llegada a la Presidencia de la Junta hay medio millón de desempleados menos y ha insistido en que el objetivo colectivo es «que la economía andaluza pueda crear más puestos de trabajo y que lo haga más rápidamente» pero también en profundizar «en el cambio estructural de nuestra economía»

No obstante, ha alertado, es obligado «luchar contra la precarización laboral y los bajos salarios» por razones de justicia distributiva entre las rentas salariales y empresariales;  por cuestiones económicas derivadas de las necesidad de estimular la demanda interna a través del consumo de las familias, y por sostenibilidad del sistema fiscal y de financiación de las pensiones.

Pensiones y dignidad laboral.

La presidenta andaluza, que ha advertido sobre la situación de muchos pensionistas, «preocupados porque se garantice un sistema público de pensiones y un criterio de revalorización que les permita mantener su nivel adquisitivo», ha subrayado que «el deterioro de la calidad de los empleos afecta especialmente a los sectores más débiles, singularmente mujeres y jóvenes». Para la socialista es necesario combatir «la precariedad del mercado laboral» en tanto produce una mayor feminización de la pobreza y condena a muchos jóvenes a no poder desarrollar una carrera profesional digna. Argumentos de peso, ha dicho, que afectan además «a la médula de nuestro modelo social».

Durante su discurso con motivo del Día de Andalucía, Susana Díaz ha reclamado una dignificación del trabajo, como auténtico motor vital de las personas. En este sentido, ha señalado que valores como el compromiso, el esfuerzo individual o colectivo, la formación, el rigor, la constancia, la innovación o la profesionalidad «pierden su sentido si el empleo a muchos no les sirve ni siquiera para llegar dignamente a final de mes». En estos casos, «corremos el riesgo de que esos valores que hacen grandes a una sociedad sean sustituidos por otros mucho más negativos».

La presidenta ha alertado sobre el peligro de que «a la crisis económica y social que hemos venido padeciendo en estos años le suceda otra crisis no menos grave de carácter cultural, intelectual y moral». Frente a ello, ha incidido, «debemos empeñarnos a fondo por dignificar el trabajo y por hacer de él un valor central de nuestra convivencia», porque «una sociedad democrática avanzada no es compatible con el empobrecimiento de millones de personas».

Díaz ha señalado que, en caso contrario, se pone en peligro el modelo de sociedad como se ha demostrado en España y Europa «donde todos estos años de crisis nos demuestran que los desequilibrios sociales generan inestabilidad». En este sentido, ha aseverado, «una sociedad inestable es una sociedad débil, con muchas dificultades para avanzar».

Frente a este escenario, ha confrontado el modelo andaluz y la apuesta por lo social. «Un elemento esencial en esa apuesta es el conjunto de derechos y servicios que configuran el Estado del Bienestar y que tenemos la obligación de proteger, mantener y ampliar en la medida de lo posible», ha defendido. Por ello, ha considerado, «mantener los servicios públicos en un contexto de graves dificultades presupuestarias ha representado un reto de extraordinaria envergadura pero también un logro colectivo del conjunto de la sociedad andaluza».

La comunidad ha aplicado además nuevas medidas «socialmente innovadoras» como la práctica exención del pago de las matrículas universitarias para los alumnos que aprueben, que posibilita la «igualdad real de oportunidades» para que los jóvenes accedan a esta formación sin ningún condicionante de carácter económico.

La financiación una necesidad acuciante.

El fortalecimiento de los pilares del Estado del Bienestar, la ampliación progresiva de las prestaciones y la generación de nuevos derechos, ha explicado la presidenta, «constituye una aspiración ampliamente sentida» por la ciudadanía andaluza. Por ello, ha reiterado «la urgente e inaplazable necesidad de contar con un sistema de financiación que permita a Andalucía contar con los recursos necesarios para hacer frente a sus obligaciones».

Díaz, que ha equiparado la defensa de Andalucía y de un sistema de financiación justo, ha insistido en que «no podemos asistir impasibles al vaciamiento de la Constitución por la vía del estrangulamiento financiero» de las autonomías, «ni que su Título VIII se impugne por la vía de los hechos». En este sentido, ha defendido, hay una «arraigada convicción de que Andalucía tiene que contribuir a la mejora de la cohesión y la convivencia de todos» los españoles, desde el convencimiento de que «el desarrollo del Estado de las autonomías no se entiende sin la aportación andaluza y del 28F».

Para Díaz, la comunidad rechazó entonces «la segregación, la categorización en autonomías de primera y de segunda» y afirmó el derecho a la igualdad. «La autonomía no significaba una mera descentralización de servicios sino también poder político, capacidad de decisión propia, en el marco de nuestras competencias, de las leyes y la Constitución», ha dicho. Según la presidenta, «Andalucía siempre estará dispuesta a avanzar en el camino emprendido», con lealtad, pero «a lo que no vamos a volver es al pasado, a desandar un camino que nos ha permitido avanzar como nunca en nuestra historia reciente», a un modelo que «consagre la división, la discriminación o la desigualdad».

En esta dirección, Andalucía cumplirá sus compromisos, ha garantizado, «incluso los que no nos gustan y son clamorosamente injustos, como el reparto de déficit». Díaz ha sido tajante, no obstante: «nos gustaría que todos en España tomaran conciencia de esta necesidad, que es además una obligación que a todos nos concierne, aunque resulta evidente que el Gobierno de la nación es el primero que debe tomar conciencia de que la cohesión social y territorial es la mejor argamasa para la unidad de nuestro país», una unidad, ha puntualizado, «con la que estamos profundamente comprometidos la práctica totalidad de los andaluces y andaluzas».

La presidenta de la Junta ha tenido palabras para los nuevos riesgos de una sociedad avanzada que demanda «mayores niveles de seguridad y protección de los derechos» de la ciudadanía, como los de intimidad, información, integridad física y moral, a un medio ambiente sano y sostenible, o de protección. «Retos de gran calibre que requieren de instrumentos novedosos y de una comprensión cabal de cuáles han de ser los principales valores a proteger desde un amplio consenso social», ha explicado.

Díaz ha hecho un llamamiento a la sociedad «para tomarnos muy en serio la protección de los derechos de los ciudadanos y su seguridad», desde la infancia a colectivos más vulnerables. «Hace falta tomar conciencia, pero a la vez dedicar recursos porque no garantizar la seguridad de los ciudadanos es un gran fracaso de la sociedad», ha dicho. Especial hincapié ha hecho, no obstante, en el terrorismo machista, «que el pasado  año nos costó la muerte de medio centenar de mujeres», y en la desigualdad que afectan «a la dignidad de una sociedad que quiere convivir en democracia e igualdad».

La presidenta de la Junta también ha tenido palabras de agradecimiento para el trabajo diario que se realiza en materia de investigación, innovación y desarrollo y ha remarcado que Andalucía es «una de las pocas comunidades de España que generan conocimiento» a nivel biomédico y sanitario, gracias, ha achacado, «al esfuerzo de miles y miles de profesionales» pero también a unas políticas públicas que se han marcado como objetivo hacer de la comunidad «un territorio a la vanguardia mundial en atención sanitaria a la población».

Díaz ha lamentado la actitud de aquellos que «hablan de la sanidad pública andaluza solo para denigrarla» y ponen «el objetivo no en salvar y mejorar vidas sino en procurar enormes beneficios económicos sobre la lógica aspiración que tiene cualquier ser humano, que es vivir más y mejor». Frente a ellos, ha aludido a la realidad del sistema sanitario andaluz, «a la cabeza en investigación biomédica en nuestro país» y en patentes «que se aplican en algunos de los países más avanzados del mundo». La presidenta ha concluido su intervención pidiendo la implicación de toda la ciudadanía en la defensa «con orgullo y determinación» de Andalucía.

Defensa de la identidad andaluza frente al «clasismo territorial».

El médico e investigador Guillermo Antiñolo ha defendido la identidad andaluza frente a un «clasismo territorial» por el que se mantiene un statu quo en que «los andaluces parecen vetados para la prosperidad, la vanguardia y el descubrimiento». Antiñolo ha recibido este año, junto al actor, director y productor teatral José Luis Gómez, la distinción como Hijos Predilectos de Andalucía en el tradicional acto celebrado en el Teatro de la Maestranza de Sevilla, con motivo del 28 de Febrero, Día de la comunidad autónoma. Ambos han definido la sanidad pública y la cultura como dos formas de cambiar el mundo y de reivindicar la esencia de Andalucía, de «darle la vuelta al mapa sin dejar de ser Sur». Junto a ellos, otras 14 personalidades y entidades han pisado el escenario del teatro sevillano para recoger las Medallas con las que la región reconoce su trayectoria y su aportación a construir una Andalucía mejor.

En su intervención, Guillermo Antiñolo ha agradecido una distinción que premia la investigación biomédica y la innovación clínica que se realizan dentro del sistema sanitario andaluz, un sistema «que habla, y mucho, de la forma de hacer las cosas desde el Sur». En esa línea, ha abogado por utilizar los avances sanitarios como una vía para romper los techos de cristal que la comunidad encuentra en ocasiones -«no importa lo que hagas, eres el Sur», ha asegurado- y ha lamentado que, a causa del clasismo territorial, parece «como si la inteligencia, la destreza y el emprendimiento fueran valores exclusivos otras comunidades o territorios».

El investigador sanitario ha dedicado también una mención especial a sus pacientes, por su ejemplo «para enfrentar retos difíciles y perseguir sueños imposibles», y a los miembros de su equipo, que junto a otros muchos de Andalucía representan «la excelencia sanitaria, investigadora y asistencial». Como parte de un sistema más amplio, Guillermo Antiñolo ha destacado que en su distinción como Hijo Predilecto se reconoce también «un modelo de salud, un estilo de trabajo, la importancia de la investigación biomédica y la innovación clínica, y también una forma de hacer medicina que pretende ser cercana e inclusiva con los pacientes y sus familias».

También el actor y director José Luis Gómez ha tomado la palabra para agradecer en nombre de todos los premiados este reconocimiento y, en alusión a la otra personalidad con la que comparte distinción, ha aludido al arte y la ciencia como «formas de conocimiento complementarias» para completar a los seres humanos.

Ha ensalzado a Andalucía como «tierra de mestizaje» y, al igual que Guillermo Antiñolo, ha abogado por trascender el «tópico del pintoresquismo» que a veces asedia a la comunidad para «llegar a ese ser andaluz, que suele ser elusivo y múltiple». Ha reconocido que los efectos benéficos de la actividad cultural y artística «necesitan tiempo para permear y salir a la luz».

José Luis Gómez ha realizado además una declaración de intenciones ante la forma de ser andaluz, un «pueblo abierto a la vida como pocos, celebrador de la vida». «Se trataría de un vivir justo y de un hacer justo -ha defendido- y en eso han de tener un lugar preferente los demás, sin lo que caeríamos en la inacción». «Un vivir justo es tarea que estimula todo el ser», ha concluido.

IU pide que el Consejo Jurídico de la Región emita un dictamen facultativo sobre la prescripción de las ayudas de los terremotos

La Concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha dado cuenta de la reunión mantenida con la Secretaria General de la Consejería de Fomento, Yolanda Muñoz, en la que ha participado junto a representantes de la Plataforma de Afectados por la Devolución de Ayudas de los Terremotos (PADAT) de Lorca.

Martín ha facilitado a la número dos de Fomento un documento donde expresan todas las dudas respecto al proceso de reintegro masivo de las ayudas iniciado hace nueve meses por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM), cuando ya he había cumplido el sexto aniversario de la tragedia, lo que para la edil de IU-Verdes es “absolutamente extemporáneo”.

 

PRESCRIPCIÓN

 

A juicio de IU-Verdes y de la PADAT, y tal y como recoge la Ley 7/2005, de 18 de noviembre, de subvenciones de la CARM, el derecho de la Administración a reconocer o reclamar el reintegro de las ayudas prescribe a los 4 años (Art. 33). Por su parte, el artículo 33.2 a) de la Ley de Subvenciones de la CARM estipula que dicho plazo computará “desde el día siguiente a aquel en que venció el plazo para presentar la justificación por parte del beneficiario”. Exactamente en el mismo sentido se expresan los artículos 39.1 y 39.2 a) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

 

Para IU-Verdes y la PADAT el momento en que vence el plazo para justificar la subvención y, por tanto, empiezan a computar los cuatro años para la prescripción, se produce seis meses después de la finalización de las obras (tres meses a contar desde la notificación de la resolución de la ayuda si las obras se realizaron antes de la concesión de ésta), tal y como queda recogido en el artículo 10.3 del Decreto 68/2011, de 16 de mayo, por el que se regulan las ayudas para la reparación y reconstrucción de las viviendas afectadas: La justificación por parte de los perceptores del cumplimiento de la finalidad para la que se concedió la ayuda, se realizará en el plazo de los seis meses siguientes a la finalización de las obras y, en el caso de obras ya realizadas, dentro de los tres meses siguientes a la notificación de la Resolución si no se ha hecho con carácter previo a su concesión.

 

Sin embargo, la CARM no tiene claro aún cuál es el criterio a aplicar y habla de que el plazo de justificación vencía a los doce meses desde la concesión de la ayuda, que en realidad era el que los afectados tenían para realizar las obras de reparación y que en la mayoría de los casos no se agotó porque los damnificados tenían urgencia por regresar a sus casas. Martín ha intentado explicar a Muñoz y a su gabinete jurídico lo ilógico de esa interpretación y les ha pedido que se ajusten a la legalidad.

 

No obstante, la concejala de Izquierda Unida-Verdes pedirá mañana al Ayuntamiento de Lorca que solicite al Consejo Jurídico de la Región de Murcia un dictamen facultativo para clarificar este asunto, que afecta a más de un 80% de los casos de la PADAT. Además ha exigido que la Administración, de oficio, informe a aquellos afectados cuya ayuda ha prescrito.

 

INFORMES TÉCNICOS

 

Martín ha expresado su desconcierto porque tras el anuncio realizado la semana pasada por la concejala de los Terremotos, Saturnina Martínez, quien aseguró, tal y como piden IU y la PADAT, que los certificados técnicos servirá para justificar el empleo de las ayudas en las viviendas siniestradas, Yolanda Muñoz les haya asegurado que dichos informes no servirán “si no van acompañados de justificantes de pago”. Al respecto, la edil de IU-Verdes le ha recordado que esos certificados se están emitiendo precisamente porque muchos afectados no tienen ya acceso a las facturas ni a los justificantes de pago tras desaparecer las empresas que ejecutaron las obras o por la negativa de algunas de éstas a facilitar dicha documentación transcurrido tanto tiempo.

“Debería ser suficiente con comprobar que el dinero de la ayuda está en el yeso, en la pintura, en los azulejos y en los pilares de las vivienda”, dijo Martín. Como solución, y en el peor de los casos, la concejala ha pedido a Muñoz que se permita a los afectados aportar declaraciones juradas como modo de acreditar dichos pagos.

 

LÍMITE DE LAS AYUDAS

 

Muchos afectados están siendo requeridos para que devuelvan las ayudas porque la suma de la subvención pública y de la indemnización del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) -a la que tenían derecho en virtud de una póliza de seguro privado, bien de la vivienda o de la comunidad de propietarios- excede de la tasación de daños que hizo la CARM. Acerca de ello, Martín ha explicado que, según el artículo 13 del Decreto 68/2011, el límite de la suma por ambos conceptos es “el coste real de las obras” y no la tasación de ningún organismo.

 

“Ni en esa, ni en ninguna otra norma se advierte que la justificación deba realizarse en base a la valoración con la que se calculó la subvención concedida”, tal como ahora se pretende por parte de la administración con evidente vulneración de los principios de legalidad, seguridad jurídica, interdicción de la arbitrariedad e inderogabilidad singular de los reglamentos”, explicó Martín.

 

OTRAS CUESTIONES

 

IU y la PADAT también han pedido que se clarifique el modo en que se calcula el importe a devolver por los afectados. “Nos encontramos casos de personas que han aportado facturas y justificantes de pago por importe superior a la ayuda y aun así les comunican que tienen que devolver parte de ella. También han puesto en conocimiento de Yolanda Muñoz la caducidad de procedimientos de reintegro iniciados en 2015 que no fueron finalizados por la CARM en el plazo que establece la ley (12 meses). Además han solicitado que se atienda la problemática de aquellas personas a las que no se les ha descontado de la indemnización del CCS que percibieron para arreglo y reposición de contenido.

 

Por último, Martín ha pedido a la Secretaria General de Fomento que se interese por la situación de los vecinos del edificio Atenea, en la calle Albañilería de La Viña, a quienes la constructora (Barea) dejó “tirados” sin terminar las obras y sin proporcionarles facturas, por lo que ahora no tienen modo alguno de justificar el dinero que le dieron a dicha empresa.

El Servef destinará 7,7 millones de euros a medidas solicitadas por la ciudadanía

El Servicio Valenciano de Empleo y Formación (Servef) destinará 7,7 millones de euros a implementar medidas que ha reclamado la ciudadanía y el personal interno que ha colaborado en el proceso de participación del #NouServef. Así lo ha anunciado Enric Nomdedéu en una rueda de prensa donde ha presentado a los agentes sociales y a la ciudadanía los resultados de este proyecto con el que, como ha señalado, se quiere recuperar «la vocación de servicio público de empleo del Servef».

Nomdedéu ha detallado que el Servef acometerá una nueva página web, algo que ha sido «ampliamente demandado por la ciudadanía», así como un rediseño de su imagen corporativa. Asimismo, el Servef realizará un nuevo diseño sus oficinas de atención al público, más abiertas y con posibilidad de compartir usos. También, se pretende proveer a los centros Servef de mejores herramientas tecnológicas, como incorporar el uso de nuevas pantallas informativas.

Por otra parte, y con el objetivo de poder acercar más los servicios de empleo, formación y orientación a todas las personas, el Servef pondrá en marcha una oficina móvil que, con el apoyo de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, rodará por toda la Comunitat, especialmente, entre los municipios más pequeños. «El objetivo es redefinir la atención que proporciona el Servicio de Empleo Valenciano para adaptarlo a las necesidades reales de la ciudadanía, las empresas y los agentes sociales», ha señalado Nomdedéu.

Para ello, se llevará a cabo una atención más atención invidualizada para atender las demandas específicas. De este modo, el secretario autonómico ha hecho hincapié en la contratación de 120 orientadores propios que podrán ofrecer más herramientas para la búsqueda de empleo a las personas desempleadas de nuestra Comunitat. «Cuando decimos que somos #NouServef no es un eslogan publicitario, sino que estamos reinventando el Servicio Público de Empleo junto a la ciudadanía», ha remarcado Nomdedéu para finalizar su intervención.

El proceso de participación #NouServef ha permitido la participación en el rediseño del nuevo Servicio de Empleo de la ciudadanía y del personal interno. Así, con una metodología diseñada por Carpe Via, se han realizado más de 1.300 encuestas a la ciudadanía, 100 empresas y un 10 por ciento del personal interno han participado en el proceso de participación a través de entrevistas o talleres.

El PSOE califica de “decepcionante y fallida” la comparecencia de la secretaria de Estado en el Senado sobre el Mar Menor

El senador socialista Francisco J. Oñate ha calificado de “decepcionante y fallida” la comparecencia de la secretaria de Estado de Medio Ambiente sobre el estado del Mar Menor. “Sus respuestas han sido muy vagas y muy genéricas. Dos años después, en el Ministerio hay más preguntas que respuestas sobre lo que se debe hacer”.

“Lo más positivo del encuentro ha sido que al final la secretaria de Estado me ha lanzado una invitación para acudir al Ministerio y analizar algunos de los problemas que tiene el Mar Menor. Acudiré con la esperanza de obtener respuestas más concretas sobre actuaciones para recuperar la Laguna salada y para el arreglo de las zonas de baño”, ha señalado.

“Nosotros le hemos preguntado qué piensa hacer para resolver el problema de contaminación que ahora mismo representa el acuífero subterráneo del Campo de Cartagena, a lo que ha contestado que está pendiente de estudio. Pero mientras tanto, los nitratos siguen entrando al Mar Menor”, ha indicado.

Oñate también le ha pedido que agilizara la puesta en marcha de un presupuesto extraordinario para el arreglo de playas. “Si el mar está contaminado, se debería compensar por la parte del baño, y no al contrario, fundamentalmente, en lo que se refiere a retirada de lodos, la construcción de balnearios de acceso a zonas de baño y otras mejoras”.

“Sobre este particular tampoco se ha pronunciado, así que quedamos a la espera de esta reunión que tenemos prevista hacer en el Ministerio, donde intentaremos sacar algo más concreto”, ha comentado.

Además, el senador ha pedido a la secretaria de Estado la necesidad de que el Ministerio singularice al Mar Menor, aprobando una dotación específica en los presupuestos que evite el que cada año esté en duda la financiación de proyectos al tener que competir con otros territorios. “Tampoco ha aceptado el compromiso”.

“En definitiva, ha sido una comparecencia fallida que aumenta nuestras dudas de que se haya entendido que el Mar Menor es un problema de Estado que requiere una atención excepcional. Un daño medioambiental, económico, incluso moral, de esta magnitud requiere una actuación más decidida y menos diletante, porque cada día que pasa, no es un día más, sino un día peor en el camino de recuperar para nuestro mar un prestigio destrozado”, ha concluido.

Expertos ferroviarios afirman que las cercanías “podrían verse perjudicadas por la llegada de la alta velocidad, y la necesidad de meter a Lorca en la Red Básica Europea de Transporte Ferroviario”

El Coordinador Local de IU-V, José García Murcia y el Portavoz municipal de esa formación, Pedro Sosa, presentaron a uno de los ponentes en el debate celebrado ayer sobre la situación del ferrocarril a nivel regional, en este caso, el periodista ferroviario  y ex director general de Movilidad de la Junta de Andalucía, José Luis Ordóñez.  En el mismo debate intervino el hasta hace algún tiempo miembro del Consejo de Administración de Renfe en representación de los trabajadores, el aguileño Antonio del Campo.

Tras unas breves intervenciones de Sosa y García Murcia centradas en Lorca, en la problemática de la mejor integración del ferrocarril en la ciudad, en las carencias del servicio de cercanías que une Murcia y Águilas y en la necesidad de la reconexión de Lorca con Andalucía, cerrada en los años ochenta del pasado siglo, José Luis Ordóñez afirmó que resulta necesario “no perder ni un segundo para que Lorca sea parte de la Red Básica Europea del Transporte Ferroviario, que con toda seguridad habrá presupuesto europeo para ello y que su materialización es parte de la necesidad de reducir hasta un 60% en 2050 los gases de efecto invernadero.

En opinión del experto esa red requiere varias condiciones: existencia de doble vía, electrificación de la misma y sistema de tráfico mixto para personas y mercancías. “Esa debe ser la demanda de Lorca, y si los gobiernos local y regional no apuestan por ella desde ya podremos encontrarnos en el medio plazo con dos problemas, además del propio de la integración del ferrocarril en la ciudad de Lorca, que, como sucede en la ciudad de Murcia, podría partir a Lorca en dos, se podría perjudicar seriamente el servicio de cercanías que nos une con la ciudad de Murcia”. Ordoñez dio cifras señalando que en España, cada día, hay 2 millones de personas utilizando los trenes de cercanías y trenes regionales frente a 23.000 personas que al día utilizan el AVE. “Siendo esto así,” –agregó el experto- y extrapolando esos números a las cercanías con Murcia, “sería una catástrofe antisocial que el empeño por traer el AVE tuviese como perjudicados a las miles de personas que utilizan a diario el servicio de cercanías y los trenes regionales, cuando además, tanto unos como otros forman parte de las obligaciones de servicio público ferroviario  e implican a los presupuestos generales del Estado”.

Por último criticó que los gobiernos estatal y regional “están trabajando de forma poco diligente al proyectar el ferrocarril en esta zona y sin tener en cuenta en aspectos trascendentales las directrices europeas con las consecuencias que ello puede tener para los ciudadanos de nuestra tierra, para los servicios de cercanías o para la integración del ferrocarril en las ciudades”.

Israel suspende la recaudación de impuestos a las iglesias

Las autoridades municipales de Jerusalén Este han decidido suspender las acciones de recaudación relacionadas con los arbitrios israelíes impuestos a propiedades de las distintas iglesias de Jerusalén que no son lugares de culto.

Según los informes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el alcalde de Jerusalén Oeste, Nir Barkat, acordaron establecer «un equipo profesional dirigido por el ministro israelí Tzachi Hanegbi, con la participación de todas las partes pertinentes, para formular una solución a la cuestión de los impuestos municipales iglesias que no son lugares de culto». Se espera que ese equipo negocie con los representantes de las iglesias para resolver el problema.

Además, a petición de los jefes de las iglesias para entrar en negociaciones con respecto a la venta de tierras en Jerusalén, Netanyahu pidió al ministro israelí Hanegbi que examine el asunto y al mismo tiempo, «toda actividad legislativa sobre el asunto será suspendida».

La reacción del pueblo palestino no se ha hecho esperar y celebraron la suspensión de la decisión del gobierno israelí de recaudar impuestos de las iglesias para las propiedades no consideradas como lugares de culto.

Los líderes cristianos anunciaron que la Iglesia del Santo Sepulcro, uno de los sitios más sagrados del cristianismo, permanecería cerrada para protestar contra un proyecto de ley del Knesset que habría permitido al gobierno israelí confiscar tierras de la iglesia para, posiblemente, construir más colonias ilegales.

El jefe del Comité para Asuntos de la Iglesia del gobierno palestino, Hana Amira, afirmó que la posición de los jefes de las iglesias y el cierre de la Iglesia del Santo Sepulcro han detenido el ataque israelí contra la libertad de culto temporalmente, sobre todo teniendo en cuenta que la decisión está en espera los resultados de un comité formado por Netanyahu. «La única solución es que la ocupación revierte completamente su decisión», dijo.

Amira agregó que los esfuerzos y las presiones de varios países, especialmente del Estado de Palestina y el Reino de Jordania, llevaron a Israel a revertir su ataque contra las iglesias de Jerusalén al imponerles impuestos.

Por su parte, los líderes de las iglesias de Jerusalén decidieron el reabrir la puerta del Santo Sepulcro a las 4:00 a.m. del miércoles después de que Israel suspendiera la decisión de gravar a las iglesias en Jerusalén. Así lo confirmaron los líderes de las tres iglesias a cargo del Santo Sepulcro, la crucifixión y lugar de sepultura de Jesucristo.

Nabil Abu Rudeineh, portavoz del presidente Mahmoud Abbas, dijo en un comunicado que la decisión israelí «no era suficiente Lo que se requiere es preservar el status quo legal e histórico de los lugares sagrados»-

Además, Abu Rudeineh pidió esfuerzos para continuar hasta que Israel cancele la decisión y no solo la suspenda.

Susana Díaz y el 28F, la reivindicación de la identidad andaluza

Hoy es el día que tanto tiempo ha estado esperando Susana Díaz. El día en que, después del desastroso año de 2017, emerja entre las aguas de la derrota y de la chanza interna del PSOE, para aparecer como la presidenta de la Junta de Andalucía. La presidenta de la Comunidad Autónoma más poblada. La presidenta de ese sentimiento andalucista, que según el EGOPA supone la identificación y el sentimiento de más del 60% de la población. Envolverse en la verdiblanca para reivindicar la fuerza y el poderío del pueblo andaluz. España sólo tiene sentido, da a entender Díaz con cada discurso, con una Andalucía grande e igual.

Es hoy, por tanto, un día de reivindicación de la identidad andaluza. Porque, como ha visto venir la presidenta frente a sus antagonistas políticos, lo identitario vende, lo identitario la puede permitir volver a ganar las elecciones autonómicas, lo identitario supone la unión de toda Andalucía bajo la verdiblanca contra las aviesas intenciones de la derecha (estatal o autonómica) de tener sometida a la región. Así, la presidenta de la Junta de Andalucía ha dejado claro que hoy es el día para reivindicar la región como “una comunidad autónoma de primera”. El 4 de diciembre de 1977 y el referéndum del 28 de febrero de 1980 son los acontecimientos que configuraron el sentir andaluz y la lucha por la igualdad entre todas las regiones y personas. Y esa misma reivindicación sigue estando presente como ella comenta en cada ocasión.

Hoy no es un día del PSOE, para eso el sábado, ni es un día para aguantar a toda la tropa de Ferraz que se ha apuntado a la celebración del día de Andalucía (Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, Carmen Calvo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, María Jesús Castro, María Luisa Faneca, José Antonio Rodríguez Salas), es un día de comunión entre la presidenta y su pueblo. Una comunión que va más allá de lo partidista, una comunión sentimental, identitaria y de lucha reivindicativa. Porque hoy Susana Díaz no sólo se envolverá con la verdiblanca, sino que exigirá al Gobierno de M. Rajoy una nueva financiación para las CCAA, una nueva relación de España con Andalucía, la presencia de Andalucía en España en igualdad de condiciones.

Un día donde pedirá a sus antagonistas andaluces que abandonen la lucha contra su persona, y más tal y como van las encuestas, y se unan para luchar por una Andalucía de todos y todas en igualdad dentro de España. Pedirá a Juan Manuel Moreno Bonilla que niegue, como hizo san Pedro, a Rajoy y se una a la causa andalucista. Pedirá a Juan Marín que no haga caso del centralismo fascistoide de Albert Rivera y apoye a Andalucía. Pedirá a Antonio Maíllo más amor por el gobierno del PSOE porque eso es bueno para Andalucía en estos momentos. Y pedirá a Teresa Rodríguez…. En este caso la pediría que se fuese bien lejos, pero una vez que es obvio que en podemos quieren tanto a Andalucía como ella, intentará que por un día no sea patente el odio que se tienen.

Hoy es el gran día del andalucismo. El gran día de su máximo representante, Susana Díaz. El gran día de los andaluces de toda condición. Hoy Andalucía estará más cerca del cielo. O al menos así lo quiere su presidenta. Andalucía es muy mucha Andalucía. Una vez olvidada la derrota, Díaz intentará que hoy se fusionen el socialismo con el andalucismo en su propia persona como símbolo de progreso. Esperemos que algunos invitados no metan la pata.

Los dragados realizados en el Mar Menor pueden degradar más la laguna

La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) asegura, sobre las obras de dragado que se están desarrollando en el Mar Menor, que “los dragados no sirven para mejorar el estado de conservación de los fondos, e incluso pueden contribuir a una mayor degradación”. ANSE considera que «las obras resultan inútiles a efectos de revertir el proceso de degradación del Mar Menor y van asociadas principalmente a una mejora puntual de las playas y no a una regeneración ambiental».

José Benedicto Albaladejo, del Grupo de Coordinación de la Plataforma Pacto por el Mar Menor, también expone en un informe que los dragados no son una buena solución para mejorar el estado de la laguna y que incluso pueden ser perjudiciales.

Albaladejo explica que “por razones de protección de las playas y de la biosfera submarina, el Real Decreto 876/2014, de 10 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de Costas, en su Artículo 130 (Declaración de zonas de prohibición de extracción de áridos y dragados) permite que el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) declare zonas de prohibición de extracción de áridos y dragados”. En base a ello, la Plataforma propone que este artículo 130 se aplique al Mar Menor en su totalidad.

ANSE, que ha solicitado formalmente a la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente copia de toda la información administrativa de las obras de dragado que se están desarrollando en el Mar Menor, considera que no han sido sometidas a una adecuada evaluación ambiental como correspondería por afectar a un espacio de la Red Natura 2000 y lamenta que, según se anuncia en las propias obras, «se estén derivando fondos europeos de la Red Natura 2000 a actuaciones de carácter exclusivamente turístico».

ANSE informa de que ha remitido un escrito solicitando, en virtud de la Directiva de acceso a la información ambiental Directiva 2003/4/CE , toda la información administrativa relativa a las obras de dragado que se están desarrollando en Los Alcázares, Los Urrutias y Los Nietos, zonas del Mar Menor».

Técnicos de la Asociación han visitado las zonas de actuación donde se ha comprobado afección a praderas de Cymodocea nodosa, especie incluida en el listado de Especies Silvestre en Régimen de Protección Especial y configuradora de un hábitat de interés comunitario. Además, en la zona de actuación visitada se conoce la presencia de fartet (Aphanius iberus), diversos sygnátidos entre los que se encontraría el caballito de mar y el gobio (Pomatoschistus microps). También se han visto afectados bancos de arenas de las orilla empleados por diversas aves del Anexo I de la Directiva Aves como gaviota picofina (Larus genei) y garceta común (Egretta garzeta).

Los técnicos de ANSE han comprobado como la construcción de balsas de decantación de sedimentos y el trabajo de diversa maquinaria asociada a la draga elimina cualquier resto de naturaleza de las orillas de las zonas de actuación.