sábado, 25 abril, 2026

El Senado de los EEUU tomará una deriva conservadora en 2.018

No hay país que mejor intente mostrar al mundo que respeta la división de poderes como los Estados Unidos. No es infrecuente encontrarse a un poder legislativo enfrentado con la Casa Blanca, incluso cuando la mayoría esté en manos del mismo partido del presidente. Con Donald Trump en la Avenida de Pensilvania era muy probable que esto ocurriera así y, tras un comienzo vacilante, el Senado controlado por los republicanos, a menudo a pesar de Donald Trump, ha logrado logros conservadores muy amplios en su primer año, entre ellos la reforma fiscal, las prospecciones petroleras en el Ártico e importantes nombramientos vitalicios para el poder judicial.

Para el 2.018, los líderes republicanos en la Cámara tienen en la mira programas orientados a la lucha contra la pobreza porque, según los congresistas conservadores, los pobres son explotados demasiado fácilmente por aquellos que no los necesitan. Para ello esperan que el presidente Trump avance con un amplio programa de construcción infraestructuras que genere puestos de trabajo.

Mitch McConnell, senador por el Estado de Kentucky y líder republicano de la mayoría, se ha referido en diferentes ocasiones a la colaboración entre los dos grandes partidos, especialmente en lo referente a la legislación para proteger a los jóvenes indocumentados traídos al país cuando eran niños, cuya protección de la era de Obama contra la deportación se agotará en marzo, y que Donald Trump no quiere renovar.

El 20 de enero, la última ley de gasto provisional expira, lo que brinda a los legisladores de ambos partidos otra oportunidad de forzar resoluciones sobre inmigración y medidas de atención médica, junto con esfuerzos para aumentar los límites al gasto militar y nacional, además de aprobar un paquete de 81 mil millones de dólares para las víctimas de los huracanes y de incendios forestales que pasó la Cámara de Representantes la semana pasada aguarda la acción del Senado.

Pero todos esos planes se desarrollarán en un año electoral —en Estados Unidos se celebran las denominadas elecciones de mitad de mandato— que se perfilan como un referéndum sobre Trump y, dependiendo del resultado, podrían desinflar cualquier propuesta republicana a los demócratas que no estén ansiosos por impulsar al presidente.

McConnell ha advertido que 2018 será difícil. Tras las elecciones en Alabama y la victoria de Doug Jones, un demócrata, la mayoría republicana para el año próximo será 51-49. Los republicanos del Senado están considerando medidas modestas en los próximos meses: proteger a los llamados Dreamers, jóvenes inmigrantes indocumentados; revisar la ley regulatoria financiera Dodd-Frank de la era Obama para proteger a los bancos comunitarios pequeños; y estabilizar los mercados de seguros de salud restableciendo temporalmente los subsidios de seguros suspendidos por Trump.

Mientras, los demócratas, aún en minoría, estarán a la defensiva en espera de los resultados de esas elecciones de mitad de mandato para recuperar la mayoría en la Cámara Legislativa.

 

Condena a las agresiones de legisladores israelíes a las familias de los presos palestinos

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Autoridad Nacional Palestina condenaron el ataque de un legislador extremista israelí a las familias de los presos que se dirigían a visitar a sus hijos en cárceles israelíes en el día de Navidad.

Oron Hazan, miembro de la facción más sionista del parlamento israelí, subió al autobús de las familias de los prisioneros organizado por la Cruz Roja e insultó a las familias y sus hijos detenidos y atacó a algunos de ellos. Veintidós personas, entre ellas cuatro niños, se dirigían a visitar a sus familias en la prisión de Damon cuando Hazan subió al autobús y los atacó.

Suheir Zaqout, portavoz de la Cruz Roja en Gaza, denunció el acto del legislador israelí afirmando que la organización humanitaria se va a tomar este asunto muy en serio: «El Comité Internacional de la Cruz Roja considera el incidente hoy muy en serio y estamos en contacto con las autoridades israelíes». Zaqout dijo que las familias tienen el derecho de visitar a sus hijos en las cárceles israelíes sin ninguna interferencia y explicó que, si bien el deber del CICR es facilitar la visita de las familias, las autoridades a cargo tienen la obligación de asegurarse de que la visita se lleve a cabo sin interrupción.

Issa Qaraqe, jefe de la Comisión Palestina de Asuntos de los Prisioneros, denunció enérgicamente lo que Hazan hizo a las familias advirtiendo que tal acto podría provocar una revuelta en las cárceles: «Tal crimen no debería sin respuesta porque alentaría a otros fanáticos a hacer actos de odio similares. Si se repiten tales actos, podría provocar una verdadera revuelta en todas las prisiones y el costo será muy alto». Además, pidió al Comité Internacional de la Cruz Roja que documente este incidente y lo informe a las Naciones Unidas para que tome las medidas legales y humanitarias necesarias

Liberan a Fujimori

La Plaza San Martín, en el corazón de Lima, se convirtió esta noche de Navidad, en el centro de la protesta del indulto a Alberto Fujimori, después de doce años de  cárcel, habiendo sido condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad y asalto a los recursos del  Estado.

Centenas de manifestantes se enfrentaron con policías por indulto a Alberto Fujimori. La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos organizó movilización y  todo indica que la turbulencia política que sufre el país continuará, con cuatro presidentes con procesos penales y virtuales candidatos a la cárcel, como Fujimori.

Los disturbios se hicieron más intensos vez cuando los manifestantes le echaron agua a los Policías y ellos respondieron lanzando bombas lacrimógenas contra los protestantes.

Esta tarde, a través de un comunicado de la Casa de Pizarro, el presidente Pedro Pablo Kuczynski concedió el indulto humanitario al ex mandatario Alberto Fujimori, quien cumplía una condena de 25 años de cárcel por delitos de corrupción y lesa humanidad.

El apoyo a la decisión de PPK estuvo a la par de las críticas en contra de la decisión presidencial.  “Hoy 24 de diciembre expresaremos nuestro rechazo categórico ante este indulto ilegal e infame a Alberto Fujimori. Las y los esperamos en la Plaza San Martín», dice el mensaje publicado en las redes sociales de la institución.

“Se ha logrado mutua impunidad entre Fujimori y PPK”. «Todo haría indicar que el indulto fue un condicionamiento». «El indulto a Alberto Fujimori sería un paso atrás», sintetizan el clima de indignación popular.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, advierte los riesgos de indultar al ex mandatario. También cuestiona el proyecto de ley de medios de Fuerza Popular, las posiciones «intolerantes» en contra de la unión civil y la crisis venezolana.

Según el Comité de DDHH sería «un grave error» otorgarle el indulto humanitario al único ex presidente peruano que actualmente purga condena por delitos de corrupción: Alberto Fujimori. El desafío mayor es luchar contra la corrupción, pero a la vez pensar en las víctimas de esta: los más pobres.

La ONU ha puesto especial foco en el impacto de la corrupción en el disfrute de los derechos humanos y el Perú enfrenta ahora el desafío de medir ese impacto. Sería un grave error forzar un indulto sobre condenas ejemplares y que el mundo celebró. Generará graves perjuicios políticos y económicos a la imagen internacional del Perú. El indulto a Alberto Fujimori es un paso atrás.

En un momento de lucha anticorrupción, no se entiende cuál es la motivación de Pedro Pablo Kuczynski para hacer algo que no está claro.  “A partir de ahora, indultos tienen que pasar por la claridad de que hay arrepentimiento”, sostiene Marisol Pérez Tello, abogada de Keiko, hija de Fujimori: «Si rechazan hábeas corpus a favor de Fujimori vamos al Tribunal Constitución»

El hijo del ex mandatario Alberto Fujimori agradeció a Kuczynski por adoptar dicha decisión. «Dios lo ilumine». Keiko: «Hoy es un gran día para mi familia y para el fujimorismo»

El indulto al expresidente Alberto Fujimori resurgió con fuerza en Perú, en momentos en que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski ha sido puesto contra las cuerdas por una poderosa oposición, liderada por la hija del exmandatario, preso por crímenes de corrupción y contra los derechos humanos.

El tema recurrente en el debate político del último año, renace en medio de una creciente pugna entre el oficialismo y el Congreso que controla la Fuerza Popular, cuya lideresa Keiko Fujimori no ha dado tregua a Kuczynski desde que este la derrotó por un escaso margen en las presidenciales de 2016.

En menos de un año, Kuczynski ha perdido a tres ministros por presiones del Parlamento, y todavía debe gobernar hasta 2021.

«Es el momento de ver el tema, con tranquilidad», declaró Kuczynski. La ley permite al presidente otorgar indultos por Fiestas Patrias -que se celebran el 28 de julio- y por Navidad. Pero su anuncio ha sido recibido con críticas y un minoritario respaldo.

El expresidente Fujimori (1990-2000), de 78 años, está preso desde 2007 cumpliendo una condena de 25 años. Su salud se ha deteriorado en los últimos años y su ingreso a clínicas se ha hecho recurrente debido a que padece hipertensión arterial y una lesión cancerígena en la lengua.

Recientemente ha tenido episodios cardíacos. En 2013, el gobierno de Ollanta Humala le negó el indulto humanitario, una posibilidad que hoy respalda el 59% de los ciudadanos, según recientes sondeos.

«Veo a Kuczynski contra las cuerdas, recibiendo golpe tras golpe, sin aire, requiere el oxígeno del indulto. Él ya estaba tocando ese tema, aunque va a seguir contra las cuerdas», declara el gerente de la consultora Vox Populi, Luis Benavente.

Para Benavente, «si Kuczynski opta por el indulto, va a mostrar este hecho como un chantaje político(…) Ahora, el nivel de hostilidad del Congreso está creando una situación de ingobernabilidad mucho mayor a la que tenía Alberto Fujimori en 1992 antes de dar el autogolpe», que lo llevó a cerrar el Parlamento e iniciar un régimen autocrático.

Kuczynski tiene la opción constitucional de cerrar el Congreso si es que este le niega la confianza a dos gabinetes ministeriales consecutivos y convocar a nuevas parlamentarias. Pero él rechazó esa opción. «No vamos a cerrar ningún Congreso», aseguró PPK.

«Si nada pasa en el gobierno, las caídas de ministros van a seguir. La pelea entre Ejecutivo y Legislativo ha asumido esas formas porque ninguno de los dos tiene poder y legitimidad. Keiko gobierna porque su padre está preso. Y su poder lo logra manteniendo al tope la confrontación», señalan las diferentes agencias en sus despachos de esta noche.

«El Frente Amplio (partido de izquierda) y la izquierda que cogobierna con él, no ve con simpatía el indulto a Fujimori, a quien rechazan por las violaciones a los derechos humanos», coinciden diversos dirigentes entrevistados por Diario16

Programa del IAM para las mujeres víctimas de violencia machista

Un total de 284 personas, 127 de ellas mujeres y 157 menores a su cargo, acogidas en el Servicio Integral de Atención y Acogida a víctimas de violencia de género, del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), disfrutarán desde la próxima semana y hasta el 7 de enero de unas vacaciones de Navidad divertidas en un ambiente cálido y libre de violencia gracias a Vacacionantes Navidad 2017, un programa incluido en esta red de centros con el objetivo de favorecer la integración de estas personas, que se encuentran alejadas de su localidad de origen por motivos de seguridad, en el ámbito afectivo, social y cultural del lugar donde ahora residen, así como ofrecerles un entorno familiar para que puedan celebrar con normalidad unas fechas tan señaladas.

El programa ofrece a las personas acogidas durante los días de vacaciones una gran variedad de iniciativas para crear un ambiente navideño agradable y normalizado, similar al de cualquier familia andaluza, pero teniendo en cuenta las particularidades de la población acogida. La iniciativa fue impulsada en 1999 con el fin de apostar por la intervención socioeducativa y la educación en valores como mejor herramienta para reforzar la autonomía y transformar el papel de las víctimas en el de personas activas y empoderadas, en consonancia con toda la línea de intervención integral de la red de acogida, y desde su puesta en marcha Vacacionantes ha podido llegar a más de 45.000 personas.

Diseñadas con herramientas de intervención socioeducativa, las actuaciones trabajan en el fomento de la coeducación, la no violencia y la interculturalidad, y giran en torno a cuatro grandes bloques: actividades educativas (como talleres de apoyo escolar y de consumo responsable,…), juegos cooperativos y deportes (como gymkanas, yoga en familia….), actividades creativas (taller de decoración navideña, arteterapia, manualidades con elementos reciclados,….) y actividades lúdicas (taller de cocina, excursiones, visita a belenes, cabalgata, sesiones de cine,…).

El Servicio Integral de Atención y Acogida del Instituto Andaluz de la Mujer atiende de manera integral desde 1999 a las mujeres víctimas de violencia de género en peligro de muerte, ofreciéndoles a ellas y menores a su cargo un hogar seguro, además de un apoyo psicológico, jurídico, sociolaboral y económico que facilite su pronta recuperación e incorporación a la vida normal. El sistema cuenta con 34 centros de atención y acogida, de los que 9 son centros de emergencia (que dan cobertura inmediata a las necesidades de protección y seguridad de las víctimas), 8 casas de acogida compuestas por 52 pisos (que proporcionan las herramientas indispensables para salir de la violencia y prevén una estancia inicial de alrededor de tres meses), y 17 pisos tutelados (que tienen como objetivo favorecer la autonomía de las mujeres, una vez que han pasado por los otros dos recursos).

Andalucía aprueba 69 proyectos para la inserción laboral de 6.432 parados de larga duración

El Servicio Andaluz de Empleo (SAE) ha aprobado 69 proyectos en el marco de la última convocatoria del programa de Acciones Experimentales, que tiene como objetivo promover la inserción laboral de parados con especiales dificultades de acceso al mercado laboral a través de la implementación de planes integrales que combinan orientación y asesoramiento, formación y prácticas laborales. Estas acciones se ejecutarán a lo largo de 2.018 a través de entidades colaboradoras, como entidades sin ánimo de lucro, corporaciones locales o universidades, entre otras, y en ellas van a participar un total de 6.432 parados, para lo que el SAE va a destinar más de 11,9 millones de euros.

Los desempleados atendidos en estos proyectos, prioritariamente pertenecientes al colectivo de parados de muy larga duración, participarán en itinerarios personalizados que incluyen acciones informativas, de orientación, de carácter formativo para la mejora de sus competencias profesionales y una última etapa de prácticas profesionales en centros de trabajo que les acercan al mundo laboral. El programa cuenta con un objetivo de inserción del 40% de los participantes, de manera que alrededor de 2.600 participantes deberán acceder a un empleo tras su paso por este programa, durante un período de al menos seis meses por cuenta ajena o cuenta propia.

Para participar en estos proyectos es requisito indispensable estar inscrito como demandante de empleo y pertenecer a alguno de los siguientes colectivos: personas con discapacidad, inmigrantes, mujeres con problemas de integración laboral, personas desempleadas en riesgo de exclusión social, perceptores de prestaciones, subsidios o Renta Activa de Inserción, mayores de 45 años, parados de larga duración o minorías étnicas.

Colaboración institucional en la inserción laboral, acogida y manutención de 3.500 personas en riesgo de exclusión

Violante Tomás, consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Región de Murcia, junto con el presidente de la Fundación Jesús Abandonado, José Moreno, asistió a la celebración de la Misa de Gallo de la Fundación.

En el acto, Violante Tomás recordó que la CARM y Jesús Abandonado colaboran en la inserción laboral, acogida y manutención de 3.500 personas en riesgo de exclusión. La Consejería financia con más de un millón de euros las actuaciones de la fundación destinadas a la atención de personas con necesidades de sustento y vivienda, así como sus programas de inserción social y laboral.

Violante Tomás afirmó que «el Gobierno regional sigue trabajando por los más desfavorecidos, porque son nuestra prioridad. Facilitar el acceso a un empleo a personas con mayores dificultades para entrar en el mercado laboral y abrirles una puerta para la inserción social son objetivos fundamentales del Ejecutivo regional, que llevamos a cabo a través de organizaciones como Jesús Abandonado».

En el detalle de las actuaciones financiadas, la Consejería apoya la atención a personas inmigrantes en albergues de acogida y en viviendas, la alimentación para personas sin hogar en el comedor social de la ONG y la atención socio-sanitaria, a lo que destina un total de 974.000 euros.

Con este presupuesto, la CARM financiará 54 plazas en el centro de acogida de la fundación, por importe de 650.430 euros, para el período comprendido desde el 1 de diciembre de 2017 hasta el 30 de noviembre de 2018.

Tomás elogió la labor que realiza esta organización con las personas sin hogar y señaló que su albergue y su centro de día «son puertas a la esperanza, una oportunidad para que muchas personas inicien una nueva vida”. Igualmente, destacó que “no es sólo un lugar donde cobijarse, sino que también pueden formarse, con talleres diseñados para que puedan iniciar ese camino tan difícil para su inserción social y laboral».

El Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) ha destinado este año a esta organización más de 85.000 euros, cofinanciados en un 80 por ciento por el Fondo Social Europeo, a los programas de empleabilidad y garantía juvenil, para personas en riesgo exclusión social o con especiales dificultades.

El programa ‘Emplea’ de Jesús Abandonado contó este año con 97 participantes y logró 35 inserciones laborales, mediante la realización de itinerarios individuales de inserción, un 42% más que el año anterior. Se impartieron 491 horas de formación sobre búsqueda activa de empleo, hábitos y habilidades sociales, igualdad de oportunidades y fuentes de financiación, entre otros aspectos.

También se le otorgan ayudas para facilitar la contratación de personas que son perceptoras de la Renta Básica de Inserción.

Además, los participantes pudieron ampliar y hacer más competitivo su currículo, a través la colaboración con diferentes empresas e instituciones de la Región. Así, realizaron prácticas laborales del curso técnicas avanzadas de limpieza en la empresa STV, dedicada a la gestión de residuos; la Fundación Laboral de la Construcción impartió la formación para obtener la tarjeta profesional del sector, requisito imprescindible para trabajar en esta área; y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos Región de Murcia (UPA) certificó el curso de usuario profesional de productos fitosanitarios.

1,5 millones de euros para las ONG

Violante Tomás señaló que los programas de la CARM destinados a las ONG para la lucha contra la pobreza cuentan este año con un presupuesto de 1.560.000 euros. Recordó que Jesús Abandonado forma parte de la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social de la Región, con la que la Consejería diseña políticas sociales comunes, a través de la Mesa del Tercer Sector. «Nuestro objetivo es profundizar en el problema de la exclusión social, buscando las causas y las acciones más eficaces para abordarlo», indicó la consejera.

 

Santander y Saracho contrataron a Uría con Ron en la Presidencia con cargo al Popular

El Santander entró en el Popular antes incluso de que Emilio Saracho fuera nombrado presidente de la sexta entidad financiera de España. Este hecho se demuestra en la contratación del despacho de abogados de referencia del Santander en la segunda quincena de febrero de 2.017, tres días antes de la salida de Ron.

En concreto, en esa fecha, cuando aún Ángel Ron ostentaba la presidencia del Banco Popular y, como consecuencia, siendo propiedad de sus accionistas, el Santander y Emilio Saracho contrataron los servicios de Uría y Menéndez, lo que demuestra que la entidad cántabra se introdujo en el Popular a través del hombre que una vez fue el maestro de Ana Patricia Botín, del hombre que fue un vicepresidente mundial de JP Morgan Chase, del hombre que superó los objetivos de la «Operación Washington» que se gestó en junio de 2.016, que le fueron marcados por quien realmente estaba al frente de la operación y que ratifica uno de los capítulos del libro Banco Popular. Una Operación diabólica, «Una confesión», del hombre que, viendo las irregularidades presuntamente fraudulentas que le estaban obligando hacer, se atemorizó de tal forma que llegó a gritar «me resolvéis este tema o voy a dejar las putas llaves de este puto banco en la puerta del Banco Central Europeo», del hombre que permitió por instrucciones externas o por incompetencia la salida de más de 14.000 millones de euros en depósitos en 48 horas, tema ya analizado y tratado por Diario16 y en el libro Banco Popular. Una Operación Diabólica.

El precio total del contrato con Uría se admite, lo exige e impone el Santander. El bufete emitió dos facturas por valor de 445.000 y 478.000 euros más IVA, lo que nos da un total de 1.116.830 euros. Esta cantidad fue pagada por el Grupo Santander a mediados del mes de junio.

Esta contratación da relevancia a lo publicado por Diario16 respecto a la notificación de instrucciones al Popular por parte del bufete Uría y Menéndez referidas, en primer lugar, a los pasos a seguir por el banco a la hora de declarar la inviabilidad y, en segundo lugar, a los protocolos de acción a adoptar para el «Día R». Todo esto tuvo lugar, tal y como ya hemos informado, el día 2 de junio, es decir, cuatro días antes de que se iniciara todo el proceso que terminó en la intervención del Popular y la venta por un euro al Santander. Ese día en que se recibieron en el Popular las instrucciones definitivas se daba por hecho que el viernes de la semana siguiente, es decir, el día 9 de junio se iniciarían todos los procesos de resolución. Sin embargo, no tuvieron en cuenta las ofertas para ampliar capital por parte de Barclays y de Deutsche Bank recibidas los días 3 y 5 de junio, respectivamente, y que provocaron que se tuviese que adelantar toda la operación al día 6 de junio. Todo ello sin pensar en ningún momento en los 305.000 verdaderos dueños del Popular que se acostaron el día 6 con un patrimonio que les fue hurtado para salvar al banco que, posiblemente, se encontraba en peor situación que el Popular, es decir, el Santander.

Nota de Diario16: esta primicia es el regalo de Navidad que hacemos a nuestros lectores y a los 305.000 afectados por el Caso Banco Popular

El Santander diseñó el protocolo de actuación a aplicar una vez que el Popular fuera intervenido

El Santander quería tener controlados todos los focos de información para evitar filtraciones sobre la operación del Popular

El discurso del rey: el que fue y el que debió haber sido

El poder conlleva una gran responsabilidad. En nuestro país la máxima autoridad es el Jefe del Estado, figura que está encarnada en estos momentos el ciudadano Felipe de Borbón y Grecia. Como se esperaba se ha tratado de un discurso poco valiente, un mensaje navideño demasiado plano y que ha antepuesto una visión absolutamente institucional que demuestra que la Corona está cada vez más alejada de la realidad del pueblo español.

Felipe de Borbón ha centrado su discurso en la situación de Cataluña. Ha recordado la estabilidad política que se ha logrado pero no ha hecho mención alguna a la indispensable reforma de nuestra democracia que el pueblo está clamando porque la situación actual nada tiene que ver con la Constitución que se aprobó en 1.978. Un Jefe del Estado valiente hubiera pedido a las fuerzas políticas, desde su supuesta independencia y neutralidad, que iniciaran la ruta hacia una legislatura constituyente para que lo que el propio Felipe de Borbón exige para los políticos catalanes se aplique a los del estrato nacional.

En referencia a Cataluña, el Jefe del Estado ha hablado con grandes palabras como unidad pero ha olvidado que lo que ha ocurrido en Cataluña en estos últimos meses es consecuencia de la falta de diálogo. También ha hecho mención, en referencia a los independentistas, a que no se pueden imponer las ideas propias sobre las de los demás. Es cierto que esa es la base de cualquier democracia, sin embargo, que lo diga quien encarna a una institución que fue impuesta a todos los españoles pierde fuerza.

Felipe de Borbón hizo un llamamiento a la integración y a la diversidad en la formación del nuevo gobierno de Cataluña. Sin embargo, siempre dentro de los cauces de quien ha quebrado los principios democráticos del diálogo y del consenso.

Posteriormente ha hecho breves referencias a la desigualdad, la mejora de la economía, a la búsqueda del camino de la creación de puestos de trabajo dignos, a la importancia de España en Europa, la condena de la corrupción y, sobre todo, ha condenado por primera vez la violencia de género. Son, precisamente, estas las preocupaciones reales del pueblo español: encontrar un empleo digno, con un salario digno, reducir la desigualdad, acabar con la corrupción y la violencia machista. Sin embargo, Felipe de Borbón sólo le dedicó un breve a cada uno de esos puntos. Lo único importante para el pueblo español, al parecer, es la situación de Cataluña y reconducirla desde el punto de vista defendido por quienes impusieron el artículo 155. Aquí tienen el contenido íntegro del discurso de Felipe de Borbón:

Me dirijo a todos vosotros para felicitaros la Navidad y transmitiros junto a la Reina, la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía nuestros mejores deseos para el año 2018.

Y os agradezco que en esta noche de encuentro de familias y de seres queridos, me permitáis acompañaros unos minutos para compartir con vosotros algunas reflexiones cuando estamos ya a punto de terminar el año.

2017 ha sido en España, sin duda, un año difícil para nuestra vida en común; un año marcado, sobre todo, por la situación en Cataluña, a la que luego me referiré.

Pero también ha sido un año en el que hemos comprobado el compromiso muy sentido, firme y sincero de los españoles con la España democrática que juntos hemos construido.

Porque lo largo de los últimos 40 años, hemos conseguido hacer realidad un país nuevo y moderno, un país entre los más avanzados del mundo:

Hemos asentado definitivamente la democracia, incluso superando hace décadas un intento de involución de nuestras libertades y derechos.

Somos una parte esencial de una Unión Europea con la que compartimos objetivos y una misma visión del mundo.

Frente al terrorismo hemos conseguido hacer prevalecer la vida, la dignidad y la libertad de las personas con la fuerza de nuestras convicciones democráticas.

Y hemos llevado a cabo, en fin, la transformación más profunda de nuestra historia en muchos ámbitos de nuestra vida: en educación y en cultura, en sanidad y en servicios sociales, en infraestructuras y en comunicaciones, o en defensa y seguridad ciudadana.

En definitiva, a lo largo de todos estos años de convivencia democrática, los derechos y libertades, el progreso y la modernización de España, y también su proyección y relevancia internacional, han ido de la mano.

Y todo ese gran cambio, todo ese gran salto sin precedentes en nuestra historia, ha sido posible gracias a una España abierta y solidaria, no encerrada en sí misma; una España que reconoce y respeta nuestras diferencias, nuestra pluralidad y nuestra diversidad, con un espíritu integrador; una España inspirada en una irrenunciable voluntad de concordia.

En el camino que hemos recorrido, desde luego, hay que reconocer que no todo han sido aciertos; que persisten situaciones difíciles y complejas que hay que corregir, y que requieren de un compromiso de toda la sociedad para superarlas.

A pesar de todo ello, el balance tan positivo de todos estos años es innegable. Tenemos que apreciarlo y valorarlo. Merece la pena y nos lo merecemos como país y como sociedad.

Porque la historia de la España que juntos hemos construido es la historia de un gran triunfo de todos los españoles. Una España a la que no debemos renunciar, que debe ilusionar y motivarnos, y que debemos seguir construyendo, mejorándola, actualizándola, sobre la base sólida de los principios democráticos y los valores cívicos de respeto y de diálogo que fundamentan nuestra convivencia.

Unos principios y valores que, como hemos comprobado incluso en este año 2017, están profundamente arraigados en nuestra sociedad, en la vida diaria de nuestros ciudadanos, y tienen raíces muy hondas en las conciencias y en los sentimientos de los españoles. Mucho más de lo que nos podíamos imaginar.

España es hoy una democracia madura, donde cualquier ciudadano puede pensar, defender y contrastar, libre y democráticamente, sus opiniones y sus ideas; pero no imponer las ideas propias frente a los derechos de los demás.

Respetar y preservar los principios y valores de nuestro Estado social y democrático de Derecho es imprescindible para garantizar una convivencia que asegure “la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político”, tal y como señala nuestra Constitución. Porque cuando estos principios básicos se quiebran, la convivencia primero se deteriora y luego se hace inviable.

Hace unos días, los ciudadanos de Cataluña han votado para elegir a sus representantes en el Parlament, que ahora deben afrontar los problemas que afectan a todos los catalanes, respetando la pluralidad y pensando con responsabilidad en el bien común de todos.

El camino no puede llevar de nuevo al enfrentamiento o a la exclusión, que –como sabemos ya– solo generan discordia, incertidumbre, desánimo y empobrecimiento moral, cívico y –por supuesto– económico de toda una sociedad.

Un camino que, en cambio, sí debe conducir a que la convivencia en el seno de la sociedad catalana –tan diversa y plural como es– recupere la serenidad, la estabilidad y el respeto mutuo; de manera que las ideas no distancien ni separen a las familias y a los amigos. Un camino que debe conducir también a que renazca la confianza, el prestigio y la mejor imagen de Cataluña; y a que se afirmen los valores que la han caracterizado siempre en su propia personalidad y le han dado los mejores momentos de su historia: su capacidad de liderazgo y de esfuerzo, su espíritu creativo y vocación de apertura, su voluntad de compromiso, y su sentido de la responsabilidad.

Pero superar los problemas de convivencia que ha generado esta situación no nos puede hacer olvidar, por supuesto, otras serias preocupaciones y desafíos de la sociedad española, que también condicionan nuestro futuro y a los que me voy a referir muy brevemente:

Nuestra economía y el empleo han mejorado sustancialmente, pero la creación de puestos de trabajo estables tiene que ser siempre un objetivo esencial y prioritario. Como igualmente no puede caer en el olvido la obligación y la responsabilidad de afrontar la desigualdad y las diferencias sociales, sobre todo tras las consecuencias generadas por la reciente crisis económica, que tanto daño ha hecho a no pocas familias, y ha afectado tanto al futuro de muchos jóvenes.

El terrorismo yihadista sigue siendo una amenaza mundial y este año nosotros lo hemos sufrido directamente en Barcelona y Cambrils. Los españoles sabemos muy bien que solo desde la unidad democrática, la firmeza del Estado de Derecho, y la eficacia de la cooperación internacional, podremos vencerlo y derrotarlo. Y así lo haremos, teniendo siempre muy presentes el recuerdo y el respeto permanente a sus víctimas.

La corrupción se mantiene también como una de las principales preocupaciones de la sociedad, que demanda que sigan tomándose las medidas necesarias para su completa erradicación y que los ciudadanos puedan confiar plenamente en la correcta administración del dinero público.

Por otra parte somos Europa, y Europa se encuentra en estos momentos en una encrucijada histórica. España debe recuperar su protagonismo en un proyecto europeo que ahora requiere una mayor vitalidad e impulso. Europa –y España con ella– tiene que hacer frente a unos retos que son globales y ante los que no cabe la debilidad o la división sino la fortaleza de la unión.

La defensa del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático no son problemas menores ni secundarios por la dimensión y los riesgos que acarrean y que ya estamos sufriendo. Debemos ser muy conscientes de ello, e implicarnos todos mucho más. Y España debe mantenerse firme en sus compromisos ante un problema que afecta a todo el planeta y que requiere soluciones no sólo globales, sino verdaderamente urgentes.

Tenemos otras muchas preocupaciones –desde luego– pero esta noche no quiero olvidarme de las mujeres que, en un silencio tantas veces impuesto por el miedo, sufren la violencia de género. Una lacra inadmisible que nos hiere en nuestros sentimientos más profundos y nos avergüenza e indigna. Mantengamos la firmeza y el apoyo político para ayudar y defender a las víctimas y concienciemos a toda la sociedad contra esa violencia, criminal y cobarde, que degrada nuestra convivencia.

2018 nos espera en unos días y debemos seguir construyendo nuestro país, porque la historia no se detiene. Y no hemos llegado hasta aquí para temer al futuro sino para crearlo.

Y estoy seguro de que nadie desea una España paralizada o conformista, sino moderna y atractiva, que ilusione; una España serena, pero en movimiento y dispuesta a evolucionar y a adaptarse a los nuevos tiempos.

Sintámonos, sin complejos, orgullosos de todo lo que hemos conseguido porque es mérito de todos; confiemos en lo que siempre nos ha unido, en lo que somos, tal y como somos, y sobre todo en lo que podemos alcanzar juntos con una fe firme en nuestras convicciones y en nuestras capacidades. Si seguimos por ese camino, si lo hacemos así, y con todas nuestras energías, yo estoy convencido de que el año que viene –y los que vendrán después– serán mucho mejores. Sin duda.

Ese es mi deseo para todos en esta noche tan especial.

Muchas gracias. Feliz Navidad, Eguberri on, Bon Nadal y Boas festas.

Buenas noches. Y Feliz y próspero año 2018.

Este ha sido el discurso del Jefe del Estado, sin embargo, de cara al pueblo español, del pueblo que es depositario de la soberanía nacional, debería haber sido otro.

Buenas noches:

En estos días entrañables quiero expresaros mi felicitación en esta Navidad y mi deseo de que el próximo año 2018 os traiga todas las venturas que anheláis.

Al igual que en años anteriores quiero compartir con vosotros mi recuerdo a todas las personas que son las víctimas de esta crisis económica que no se ha terminado, a todos aquellos que han sido expulsados de sus casas porque también han sido expulsados del mercado laboral gracias a unas leyes con las que la Corona no está de acuerdo porque el trabajo es un derecho que está reconocido por la Constitución, por el texto que apuntala el espíritu democrático de nuestro país y que está siendo constantemente vulnerado por las políticas que defienden los intereses de las élites. No me quiero olvidar en este mensaje de los cientos de miles de españoles a los que los intereses de esos centros de poder se despertaron una mañana de primavera despojados de su patrimonio.

La Corona está muy preocupada por cómo se está aprovechando la situación económica global para atacar al bienestar de todos vosotros por parte de quienes no tienen escrúpulos a la hora de legislar sin tener en cuenta las consecuencias nefastas que sus leyes pueden causar en quienes deben ser protegidos ante los que están siendo beneficiados. No puede ser que en estas fechas tan entrañables haya familias que no puedan reunirse para celebrar la Navidad ni puedan tener una cena caliente más allá de la que puedan recibir de las instituciones benéficas. España ya pasó por una hambruna tras la Guerra Civil y desde la Corona no podemos aceptar que en tiempos de paz, en tiempos de democracia, en tiempos de prosperidad para algunos, haya españoles que estén pasando hambre por la ineficiencia de quienes, por sus obligaciones y por su juramento, deben poner todos los medios para evitar estas desgracias. En esta noche tan especial, la Corona quiere estar junto a los que pasan hambre, porque, por desgracia, quien debería estar a su lado creando los escenarios necesarios para evitar que una lacra así se vaya extendiendo como el aceite en el agua clara está ausente en vaguedades y falsas realidades.

Quiero expresaros también mi preocupación ante el hecho de que en estos últimos seis años nuestro país esté siendo condenado constantemente por Naciones Unidas. España es de todos y, sobre todo, es un país que debe reconocer el heroísmo de quienes fueron los que defendieron la legalidad y la democracia ante quienes se valieron de la fuerza para imponer una ideología y unos modos de gobernar que son contrarios a los derechos humanos. El encubrimiento de los responsables por motivos ideológicos debe ser desterrado de nuestra sociedad, venga de donde venga.

Por otro lado, quiero hacer constar en este mensaje navideño mi preocupación por aquellos que han sido olvidados, por aquellos que han sido abandonados por quienes deberían sostenerlos. La situación económica no puede ser la coartada para incumplir la Constitución. Como Jefe del Estado no puedo dejar de sentirme defraudado por la inacción y la irresponsabilidad de aquellos que juraron cumplir y hacer cumplir nuestra Carta Magna y que han roto su juramento en base a intereses personajes o a ramalazos ideológicos. La España que nos dimos en 1976 no es la que vivimos actualmente. Teóricamente deberíamos haber evolucionado y, al parecer, estamos retornando a las épocas en que los españoles no podían expresarse libremente. Los ciudadanos no pueden encontrarse bajo la amenaza constante del poder ni estar amordazados ante las injusticias. Nadie tiene el derecho de aplicar la doctrina del miedo para llevar a cabo acciones contrarias al juramento constitucional.

Lo mismo podría decir de derechos como la sanidad o la educación. El Estado es el responsable de que todos, sin distinción, tengan acceso al Sistema Nacional de Salud o a una educación pública de calidad. Como Jefe de Estado me siento muy defraudado por el retorno a tiempos olvidados en estas materias, a la derogación encubierta del principio de igualdad o a la entrega a intereses privados del patrimonio de todos. En la España que la reina y yo queremos nadie se puede quedar sin dar educación a sus hijos por motivos económicos, nadie es menos que nadie, nadie puede morir porque desde el Estado no se quiera financiar un medicamento o un tratamiento.

Los españoles somos iguales ante la ley, incluso en los asuntos que han tocado a mi familia. Por eso no son aceptables en una democracia como la nuestra las injerencias por parte del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial. Las instituciones del Estado deben estar al servicio de los ciudadanos y no al servicio de los intereses particulares de cada uno, estén donde estén. No se puede permitir que la Justicia se aplique a la carta de lo que cada uno quiera, ni poner al mando de dichas instituciones a personas que trabajen para una organización y no para el interés general de los ciudadanos.

Tampoco me puedo olvidar de todas las mujeres que están siendo asesinadas por el hecho de ser mujer. La falta de iniciativa de nuestras instituciones políticas y de los representantes del pueblo es la principal responsable de las muertes por la violencia machista. Las mujeres son el pilar de nuestra sociedad y, como tal, deberían tener una protección por parte del Estado porque no se puede permitir en un país democrático que haya ciudadanas que vivan bajo la dictadura del miedo y que no se les dé la oportunidad con garantías de salir del pozo en que el machismo las tiene metidas.

Por tanto, os voy a hacer dos anuncios de importancia, anuncios que espero que os llenen de esperanza para el nuevo año que viene. En primer lugar, convocaré al Presidente de Gobierno para solicitarle su renuncia al cargo y la convocatoria de Elecciones Generales. Por otro lado, al nuevo Ejecutivo salido de las urnas les presentaré la petición de la Corona de convocatoria de una consulta para que seáis vosotros quienes decidáis qué España queréis y qué Jefe del Estado queréis. No puedo mantenerme en mi puesto sin el beneplácito del pueblo español, sin el refrendo democrático a la Jefatura del Estado.

De nuevo, desearos una Feliz Navidad y un Próspero año 2.018.

Buenas noches.

Comparen ustedes los dos discursos y decidan cuál se acerca más a las verdaderas necesidades y preocupaciones del pueblo español y si puede seguir valiendo la pena mantener en la Jefatura del Estado a una institución cada vez más alejada de la realidad de su propio pueblo.

El susanismo afila los cuchillos contra Sánchez

Tres veces, como negaciones hizo San Pedro, le han avisado a Susana Díaz desde Ferraz y otro lares para que estuviese callada. Para que dejase la pelea contra el secretario general del PSOE, para que asumiese su papel de secundaria en la nueva entrega del socialismo patrio. Pero ella se ha resistido. Ha hablado de temas que no son de su competencia durante los últimos meses. No puede resistir la tentación de ser el Califa en lugar del Califa. Pero, estos últimos días, ha callado. No ha dicho casi nada respecto a las elecciones catalanas, salvo unas filtraciones oficiales de una entrevista en la SER para el día de Navidad. Una entrevista que, según nos cuentan desde la emisora, dejará alguna puya buena a Sánchez.

Estar callada no significa que no tenga a sus huestes prestas para la guerra. De hecho su ejército de trolls en redes sociales ha mandado unos cuantos mensajes muy claros contra Iceta y Sánchez. “Una andaluza gana las elecciones catalanas, mientras un catalán y un madrileño le negaban su participación a otra andaluza. Ahí tenéis el resultado” han dicho con diferentes variaciones. Salvo el absurdo racial, provinciano y/o regionalista modo de utilizar el gentilicio, lo que dejan claro es que quien gana elecciones, Susana, podría haber ayudado a tener unos resultados mejores.

“Es evidente que no se han cumplido las expectativas” ha dicho Díaz. Y ha dado, efusivamente, la enhorabuena a Inés Arrimadas. Como buena costurera, aunque es más de cortar que de coser, ha dado dos puntadas con el hilo fino que suele utilizar antes de lanzar el ataque. Pone el dedo en la llaga de una nueva derrota de Pedro Sánchez, a quien además sea acusa de plegarse a los deseos de Iceta, del error que han cometido los y las militantes que le llevaron por segunda vez al poder del PSOE. Ella sí gana es el corolario subterráneo. Y pone, como segunda puntada, a otra mujer como ejemplo. No por una cuestión feminista (que sería bien recibido), sino para potenciar su propia imagen como mujer que gana elecciones frente a esos hombres que siempre pierden. Algún troll dentro de ese ejército ya lo dejó escrito: “Segundas partes nunca fueron buenas”.

Además, se ataca al propio programa del PSOE. El discurso que gana es el de Díaz, frente al fracaso de la España plurinacional de Sánchez. “Suspenso de la plurinacionalidad” ha dicho un alto cargo socialista. “¡Ah, pero si ella hubiese participado!” dejan como mensaje frente al supuesto veto que le puso el PSC. Por eso no es de extrañar que, como bomba de racimo previa, Juan Carlos Rodríguez Ibarra haya espetado que “hay que divorciarse ya del PSC” y constituir la federación socialista del PSOE en Cataluña.

Todos los barones callados, menos García Page

Ya se afirmó en estas mismas páginas que Emiliano García Page había roto amarras con Díaz y que, lealmente, se había aproximado a Pedro Sánchez. Por eso, y por responsabilidad política y de partida, ha sido el único barón socialista en hablar pública y extensamente sobre las elecciones catalanas. Y decantarse en el apoyo al secretario general y a Iceta. Desde un discurso diferente y con su propia forma de ver el socialismo, pero apoyando las decisiones tomadas desde el partido.

Guillermo Fernández Vara, en el video realizado para la militancia extremeña, ha querido recordar que, después de un año complicado pero en el que las cosas han salido para bien, los trapos sucios se lavan dentro de casa. Además, ha añadido que se necesita la unidad del partido para derrotar a la derecha española. Por tanto, una segunda defensa del secretario general. No ha sido igual en el caso de los demás barones. Silencio.

Y ese silencio tiene varias explicaciones, pero un solo camino hacia San Telmo. Están esperando, como comentan en varias federaciones, que se convoque un Comité Federal para poner las peras al cuarto a Sánchez. Esta vez no se irán a ver el fútbol, ni harán desprecios, sino que dirán todo lo que llevan guardado desde hace tiempo. Pero nadie de la Ejecutiva ha garantizado esa convocatoria, por lo que es jugar con “posibles” nada más. Quieren señalar al culpable: Sánchez. Desde Andalucía, altos ejecutivos lo han dejado claro: “¿Nadie se va a responsabilizar del fracaso?”. Quieren ver humillarse a la Ejecutiva Federal, para la que no guardan ninguna crítica en privado, en especial contra Adriana Lastra. Y quieren ver humillado a Miquel Iceta frente a los que sí ganan elecciones.

Van a la guerra de desgaste, cuyo segundo capítulo será la reforma de la financiación autonómica. Ahí se piensa no dejar protagonismo alguno a la Ejecutiva y utilizar a Díaz como portavoz de las demandas socialistas. Lo tienen claro los barones rebeldes. Y ahora se ve como un error no haber propiciado verdaderas alternativas, aunque fuesen derrotadas. Se quiso conciliar, en cierto sentido, cuando el sanchismo pedía cabezas. Les faltó valentía y por eso, ahora, tendrán que soportar desde Ferraz la arremetida que les va a venir.

Y, aprovechando que las encuestas en Andalucía, marcan un aumento del PSOE, como han filtrado a toda la prensa amiga, aunque le haya caído también a algún medio que es independiente, Susana espera convocar elecciones cuando más débil se encuentre Sánchez. Al que ya ha hecho varios feos. ¡Y luego se queja la reina del veto de que la han vetado!

El PSOE tiene un problema interno en estado de latencia. Su futuro dependerá de cómo lo solvente.

Pedro Antonio Sánchez sigue sumando imputaciones por corrupción

Al expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez se le abre un nuevo frente judicial al haber sido imputado por otro caso de presunta corrupción. El Juzgado de Instrucción Número 3 de Lorca, según informa la Cadena Ser, le ha citado a declarar por el denominado ‘caso Pasarelas’, acusado de prevaricación y tráfico de influencias, para saber si Sánchez y otras personas, entre ellas el arquitecto Martín Lejárraga, pudieron incurrir en algún hecho delictivo en la adjudicación de las obras de rehabilitación de un puente sobre la rambla de Nogalte y una pasarela, en el municipio de Puerto Lumbreras, donde el expresidente fue alcalde entre 2003 y 2013.

Sánchez tendrá que declarar en calidad de investigado el 2 de febrero junto con Lejárraga, según la información de la emisora radiofónica. De esta forma, el anterior jefe del Ejecutivo regional, que dejó la política en septiembre, tiene abiertas en los juzgados tres causas: el caso Auditorio, el caso Púnica y el caso Pasarelas.

Esta última investigación fue reabierta recientemente por la Audiencia Provincial de Murcia, que en un auto dejó sin efecto una resolución anterior del Juzgado de Lorca, que acordó archivar las actuaciones y no investigar porque el fiscal se pasó en dos días el plazo de que disponía para solicitar que la instrucción de la causa fuese declarada compleja. La Audiencia señaló en dicho auto que ese plazo de seis meses no debe ser aplicado de forma automática, por lo que considera que en este caso no procedía el sobreseimiento solo porque se hubiera superado en dos días.

El testimonio deducido por el Juzgado de Instrucción de Lorca que tramitó el caso Auditorio trata de que se investigue si en la adjudicación de las citadas obras sobre la rambla de Nogalte, en los tiempos en que Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras, se pudo incumplir la ley con el desdoblamiento del presupuesto global en varias partidas para escapar al control exigido para el caso de que las mismas superaran el tope de doce mil euros.

Sánchez fue presidente de la Comunidad entre julio de 2015 y abril de 2017, cuando presentó su dimisión tras verse investigado en el caso Auditorio y el caso Púnica, y acechado por una moción de censura que presentó contra él el PSOE en la Asamblea Regional.