jueves, 23 abril, 2026

El herbicida «cancerígeno» se emplea en el 90% del cultivo de la Región de Murcia

El glifosato, un herbicida «tóxico» y «cancerígeno» según diversos estudios, es empleado en el 90 por ciento del arbolado de cultivo convencional de la Región de Murcia, fundamentalmente en cítricos, frutales y frutales de hueso, según ha hecho saber el ingeniero agrónomo y agricultor Ramón Navia, que acumula una gran experiencia investigando este producto.

Precisamente, los Estados europeos han votado esta semana en el Comité de Apelación de Fitosanitarios a favor de  reautorizar por cinco años más de este producto, el herbicida más utilizado en el mundo, según informaron fuentes de Ecologistas en Acción en un comunicado.

En este sentido, Navia ha recordado que este producto comenzó a comercializarse a finales de la década de los años 70 y está catalogado como un herbicida «total», que «arrasa» todas las plantas con las que entra en contacto y que es «tóxico» porque lleva «dioxinas» y por sí mismo, a pesar de que «no debería llevar ninguna». Su uso no se limita a los cultivos, sino que también se emplea en jardinería o en el mantenimiento de los arcenes de carreteras.

En la Región de Murcia, ha explicado que este herbicida se emplea sobre todo en árboles, de forma que se administra debajo de cada ejemplar y elimina toda la hierba existente. «El producto se mete en la planta y elimina todo, hasta la raíz», según Navia, que precisa que no afecta al árbol.

El glifosato es el producto «más vendido» en la Región de Murcia «desde siempre» y es el «número 1 en ventas» desde la década de los años 80, según Navia, quien ha señalado que el producto era fabricado originalmente por la multinacional Monsanto, pero perdió la patente y actualmente es comercializado por un gran número de empresas.

Es un producto «muy agresivo» y con un efecto tan «drástico» que es «muy negativo» para el campo ya que, además de su toxicidad, «limpia demasiado el terreno», según Navia, quien lamenta que es el herbicida más utilizado porque es el «más barato» y representa la solución «más sencilla» para el agricultor.

El glifosato, que actualmente cuesta unos tres euros por litro, debería tener un precio más elevado porque «sólo así se llevaría a cabo un uso más racional», según Navia, quien confirma que existen alternativas «más suaves» a este tipo de herbicida desde hace muchos años como, por ejemplo, las soluciones «ecológicas» con las que él mismo trabaja como agricultor.

Sin embargo, estas alternativas no llegarán a tener éxito «si no se retira antes el producto fácil», según Navia, quien señala que los agricultores pueden llegar a usar hasta 30 o 40 litros por hectárea al año, lo que supone una cantidad «muy grande».

«El producto tiene dioxinas que no se degradan y no se puede evitar que llegue al consumidor», advierte este ingeniero agrónomo, quien recomienda no utilizar el Glifosato si se quieren evitar estos efectos. A su juicio, lo «prudente» sería no emplear este producto, porque su efecto tóxico y cancerígeno «está más que demostrado».

Además, ha criticado la postura de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, que el pasado mes de abril envió una nota informativa a los ayuntamientos remarcando que, con fecha 15 de marzo, el Comité de Evaluación de Riesgos de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) había dictaminado tras una evaluación de la información científica que la sustancia activa Glifosato no se podía clasificar como «cancerígena, mutagénica ni tóxica para la reproducción».

Sin embargo, en la misma circular advertía que el uso del vinagre como herbicida estaba «prohibida» dado que, «al no haber sido evaluado por el EFSA, su uso «no se puede considerar como seguro». De esta forma, sólo se aceptaba su uso como «fungicida y bactericida».

La Comunidad afirma que no tiene propiedades cancerígenas

La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, dentro del uso de los productos fitosanitarios entre los que se encuentra el glifosato, aclara que únicamente tiene competencias en materia del control de uso y la comercialización de estos productos, «siendo indispensable que los mismos se encuentren registrados y autorizados por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, que para ello tiene establecido un programa autonómico de control que ha sido auditado varias veces por la Comisión Europea».

Respecto a la materia activa glifosato, la Consejería explica que la misma ha sido «evaluada científicamente por distintos organismos europeos como son el BfR y la ECHA que han servido para el dictamen científico de la European food Safety Authoroty (efsa) como organismo europeo responsable de la autorización de productos fitosanitarios, llegando a la conclusión que no tiene propiedades carcinogénicas o mutagénicas y, por lo tanto, ha concedido una prórroga por cinco años para su uso».

En este sentido, la Consejería recuerda que ha facilitado la información disponible a los ayuntamientos sobre la situación de esta sustancia activa, y respecto a su posible sustitución en los espacios públicos por el uso del vinagre como herbicida.

Respecto al uso del vinagre como sustancia básica, la Consejería destaca que «solo ha sido aprobada por la Unión Europea como fungicida y bactericida» por lo que «no puede ser empleado como herbicida». Y es que «todo producto que se utilice con acción fitosanitaria, incluido el control de hierbas adventicias, tiene que estar evaluado y aprobado, cuestión que no se ha realizado para el vinagre».

Los agricultores, dispuestos a usar alternativas

Por su parte, el presidente de COAG Murcia, Miguel Padilla, ha reconocido que el uso de este producto está muy extendido y podría llegar a usarse en el 90 por ciento de los cultivos convencionales de la Región de Murcia.

En declaraciones a Europa Press, ha señalado que los agricultores no tienen «ningún inconveniente» en cambiar este producto por cualquier otro, siempre que salga al mercado «un sustituto». Y es que advierte que, hoy por hoy, «ningún producto lo sustituye al 100%» y el Glifosato es «imprescindible» para el sector.

Padilla ha indicado que el producto no se usa sólo en la agricultura, sino que también está muy extendido en el mantenimiento de carreteras o en jardinería, para eliminar las malas hierbas de arcenes, cunetas o brazadas, por ejemplo.

Sin embargo, ha aclarado que su uso está restringido, fundamentalmente, al arbolado, porque no se puede emplear con otros productos hortícolas como el brócoli o la lechuga, puesto que el Glifosato también extermina estas plantaciones.

Ecologistas en Acción advierte que es un «probable cancerígeno»

En un comunicado, Ecologistas en Acción ha lamentado la decisión de los Estados europeos que han votado esta semana a favor de la reautorización por cinco años más del glifosato. Representantes de los Gobiernos europeos tomaron la decisión en el Comité de Apelación de Fitosanitarios «tras siete intentos fallidos para llegar a un compromiso sobre las propuestas presentadas por la Comisión Europea durante el último año y medio», según las mismas fuentes.

España, que ha apoyado la renovación del herbicida en todas las votaciones realizadas, «también estuvo entre los 18 Estados europeos que apoyaron la propuesta (en total un 65,71 % de la población europea)». Nueve Estados, Francia, Italia, Bélgica, Austria, Grecia, Hungría, Chipre, Malta y Luxemburgo, votaron en contra de la renovación. Solo Portugal se abstuvo de votar, según la organización ecologista.

Ecologistas en Acción lamenta esta decisión, que «ignora el principio de precaución y expone a la población y a los ecosistemas europeos durante cinco años más a un tóxico cuyo precio seguirán pagando las generaciones futuras».

La Junta asesoró a 1.271 personas sobre cambio de sexo entre 2014 y 2016

La Junta asesoró a 1.271 personas sobre cambio de sexo entre 2014 y 2016. Así se recoge en el primer informe sobre actuaciones en identidad de género, coordinado por la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales y aprobado por el Consejo de Gobierno para su remisión al Parlamento, de acuerdo con la ley autonómica sobre esta materia en vigor desde 2014.

Las actividades de apoyo y asesoramiento contaron con la colaboración de las asociaciones de personas transexuales y de sus familias, que desarrollaron programas dirigidos a normalizar diversos aspectos de carácter social, jurídico y cultural, así como a aumentar la visibilidad del colectivo en la sociedad. La Consejería de Igualdad y Políticas Sociales concedió a estas entidades ayudas por un valor total de casi 119.000 euros. Las actividades realizadas con este respaldo beneficiaron a 2.400 personas. A través del Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ) se financiaron también, con 53.000 euros, iniciativas de formación y contra la transfobia.

Entre otras cuestiones, la labor de orientación llevada a cabo dio respuesta a las demandas planteadas en torno a los trámites de rectificación registral de la mención de sexo y nombre propio. Asimismo, destacó la inclusión en el II Plan de Infancia y Adolescencia de Andalucía 2016-2020 de medidas específicas de apoyo, información, acompañamiento y asesoramiento a menores y familiares en el proceso de cambio y adaptación psicosocial del entorno social.

En el área de salud, la Junta inició la puesta en marcha de los nuevos Procesos Asistenciales Integrados (PAI) de Atención Sanitaria a Personas Transexuales en Andalucía. Estos protocolos, uno para la población infantil y adolescente y otro para la adulta, facilitan el trabajo de los profesionales, garantizan la continuidad asistencial desde la infancia y descentralizan la atención con unidades específicas en todas las provincias, evitando desplazamientos innecesarios para los diferentes tratamientos.

Basados en la evidencia científica y en la respuesta a las necesidades del colectivo, los PAI detallan el conjunto de intervenciones, decisiones y actividades, incluyendo el procedimiento integral de reasignación sexual que ofrece la cartera de servicios del Servicio Andaluz de Salud (SAS), con los correspondientes tratamientos y prestaciones dirigidas a asegurar el desarrollo equilibrado y saludable de la identidad de género, especialmente en la pubertad. Sus pautas y criterios siguen un modelo basado en la despatologización de la transexualidad, la máxima garantía de continuidad asistencial y la información sobre los servicios. La atención se presta con los mismos criterios de universalidad que rigen para toda la población, sin que se identifiquen riesgos de salud diferenciados o exclusivos, o tratos que puedan contravenir el derecho a la privacidad.

Asimismo, Salud modificó las carteras de procedimientos de Obstetricia y Ginecología, y de Cirugía Plástica y Reparadora, con el fin de incluir procedimientos específicos para las personas transexuales. Estos servicios pueden consultarse en la web del SAS. El informe recoge que en Endocrinología se registraron 5.101 consultas (4.900 de personas mayores de 14 años y 201 de menores de esta edad).

Modificaciones en el ámbito laboral

En el ámbito laboral, el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) modificó el sistema de gestión de cita previa para evitar la identificación del género de las personas cuando son llamadas para ser atendidas en las oficinas (se indica sólo la inicial del nombre y los dos apellidos). Igualmente se modificó el protocolo de actuación de la gestión de ofertas de empleo, incluido en el Sistema de Intermediación Laboral de Andalucía, para evitar discriminaciones por razón de sexo. También se está trabajando en el diseño de un protocolo de acciones de sensibilización y capacitación para profesionales del SAE.

En el área de educación, la principal iniciativa fue la elaboración de un protocolo de actuación sobre identidad de género para promover la convivencia en los centros docentes sostenidos con fondos públicos. También se realizaron seguimientos de situaciones personales, con un total de 45 alumnos atendidos.

Durante los cursos escolares 2014-2015 y 2016-2017 se llevaron a cabo 29 actividades formativas relacionadas con la diversidad sexual e identidad de género, con la participación de 791 profesoras y 259 profesores. Además, el II Plan Estratégico de Igualdad de Género en la Educación 2016-2021 incluye medidas específicas para la eliminación de actitudes y prácticas discriminatorias y de acoso contra las personas transexuales, así como de instrucciones al profesorado, a las empresas editoriales y a los consejos escolares sobre los criterios que deben tener en cuenta para la selección de materiales igualitarios y libres de prejuicios sexistas y discriminatorios. A través del Portal de Igualdad de la Consejería de Educación, también se ofrecieron recursos para apoyar a los centros educativos en la atención al alumnado transexual.

Por su parte, la Consejería de Justicia e Interior llevó a cabo acciones formativas en materia básica de extranjería y gestión de la diversidad, dirigidas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente policías locales y servicios de emergencias. También se impartió un curso sobre atención policial a las víctimas de discriminación y delitos de odio en la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía.

El informe bienal aprobado por el Consejo se completa con las recomendaciones y criterios correctores que han aportado las entidades y asociaciones de transexuales. En el área sanitaria, se propone una mayor formación de los profesionales de atención primaria y del personal administrativo, así como la mejora del sistema de información para que siempre aparezca el nombre usado por la persona. En el ámbito laboral, la principal propuesta es la de implantar incentivos a la contratación, mientras que en materia educativa destaca la revisión del currículo educativo y su contenido en las distintas etapas. Otras recomendaciones, en el campo social, se dirigen a la elaboración de protocolos de buenas prácticas en relación con los problemas específicos de identidad de género en las personas mayores y a respaldar desde las instituciones públicas las actuaciones para favorecer la visibilidad y normalización del colectivo.

El informe aprobado se elabora con carácter preceptivo en cumplimiento de la Ley 2/2014 para la no discriminación por motivos de identidad de género y reconocimiento de los derechos de las personas transexuales, norma que dio respuesta a las demandas planteadas por este colectivo para ampliar la regulación más allá de la rectificación registral de la mención de sexo y nombre propio en el Registro Civil.

‘Indochar’, eje vertebrador de dos años de periodismo en ‘Diario16’

En la actualidad, los nuevos modelos informativos que llegan a la sociedad, a los pueblos y a hombres y mujeres, además de insuficientes, son “groseros”, alarmistas, ruidosos, incómodos, en absoluto entendibles, violentos incluso, vociferantes, irrespetuosos  en sus formas, incomunicables. Todo ello hace necesario de forma urgente crear un nuevo estilo periodístico multimedia (comenzando por el medio escrito) donde la comunicación se forje y emane de nuevos procedimientos para tratar la información como debería ser en este momento y todo ello presidido por un principio: Desde la “razón sin miedo”; desde el rechazo al “cómplice silencio” utilizando información, documentación, conocimiento, historia, análisis, reflexión, sobre todo reflexión, rigor e inteligencia.

Tenemos en nuestras manos la posibilidad de crear una nueva forma de hacer periodismo, el periodismo que demanda la sociedad en la actualidad, el periodismo del futuro y por ello debemos considerarnos personas privilegiadas y sentirnos muy orgullosos de formar parte de este proyecto de Diario16, que comenzó hace ya dos años en una fecha emblemática para la historia reciente de este país, un 6 de diciembre de 2015.

Para llevar a cabo este proyecto, tenemos que hacerlo entre todos. No se puede, ni se debe, abordar ningún tipo de actividad profesional sin una metodología, con sus métodos y herramientas, porque en caso contrario perderemos la dirección que queremos seguir y emplearemos en vano tiempo y recursos. Es también una forma de trabajar que define la manera de hacer las cosas, un estilo, una norma que nos define profesionalmente. Y hace que las tareas sean más fáciles.

Aplicar una metodología correctamente también es una garantía de calidad, es el sello que asegura que un trabajo ha sido bien hecho. Es deseable que en muy breve plazo todos estemos trabajando de la misma forma. Antes de nada, y como norma general, la información deberá será tratada, antes de ser comunicada, por un mínimo de tres profesionales y un máximo de cinco.

Queda claro que nuestro modo de hacer periodismo se debe basar en los siguientes elementos, que simbolizamos a través del acrónimo Indochar: Información (la base de partida); Documentación (el apoyo); Conocimiento (nuestra experiencia); Historia (de lo que forma parte un hecho); Análisis; Reflexión (nuestro más importante y verdadero trabajo).

Y, lo más importante, ¿cómo?

  1. Información. Recopilar todo lo que encontremos sobre un asunto (panorámica) y luego seleccionar, elegir, decidir.
  2. Documentación. Buscar apoyos, declaraciones, hechos similares, marco en el que se ha desarrollado el asunto.
  3. Valorar desde nuestro propio conocimiento el asunto a tratar, su importancia, su novedad, relevancia, su extensión. Y decidir.
  4. Todo hecho, desde el momento de producirse, forma parte de la historia. Buscar antecedentes, seguir el hilo de la historia.
  5. Análisis y reflexión. Aquí empieza nuestro verdadero trabajo, antes de escribir la primera línea. Con todo lo anterior puesto sobre la mesa, analizar lo que tenemos, reflexionar, buscar la profundidad de los hechos, su trascendencia en todos los ámbitos de la sociedad y la política, su posible proyección futura, sus conexiones con otros elementos… No se trata de relatar unos hechos sin más, que en sí mismo es importante, sino de analizarlos y reflexionar sobre ellos en todas sus facetas.

Se trata de ofrecer, en resumen, a un lector informado una opción que va más allá del hecho en su comprensión neta. Con todo ello, Diario16 ha sumado ya dos años de periodismo con mayúsculas en una lucha constante por dignificar y otorgar una renovada dimensión a la que el Nobel colombiano Gabriel García Márquez consideró que era la profesión más bella del mundo.

Manuel Domínguez Moreno

Indochar – Datos Registrales

  • Expediente: CA-44-15
  • Nº Registro: 201599900200183

Desplagado en Murcia el dispositivo especial de la DGT para el puente de la Constitución

Adaptar la conducción al frío propio de esta época es una de las principales y habituales recomendaciones de la Jefatura Provincial de Tráfico durante este puente. “Hay medidas básicas para esta época, como llevar siempre las luces encendidas, reducir la velocidad, aumentar distancia de seguridad, circular con una marcha inferior o llevar cadenas, el móvil cargado, depósito lleno y ropa de abrigo”, ha indicado el delegado del Gobierno, Francisco Bernabé, durante la presentación del dispositivo, que ha tenido lugar sobre uno de los puentes que cruzan la A-30, a la altura de Terra Natura.

Bernabé ha recordado que el año pasado, durante este mismo puente, que se prolongó durante diez días, se produjeron 54 accidentes con víctimas, “aunque no hubo que lamentar ningún fallecido y sólo cinco personas precisaron de atención hospitalaria”, se congratuló.

Aun así, el delegado del Gobierno ha apelado a la prudencia y responsabilidad de los conductores para no incrementar las cifras de accidentalidad, que hasta el 3 de diciembre de 2017 registran 41 víctimas mortales en vías interurbanas, ocho más que en el mismo periodo de 2016.

En vías urbanas, el número de fallecidos en este mismo periodo asciende a diecinueve, cinco más que las catorce registradas en 2016.

Más de 500 agentes movilizados

Durante las horas y días de mayor afluencia de tráfico se establecerán servicios de control, regulación y vigilancia extraordinarios a cargo de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, que movilizará 220 agentes. También se contará con apoyo de los agentes de la Comandancia de la Guardia Civil y las Policías Locales de aquellos municipios situados en los itinerarios previstos y más frecuentados, lo que en conjunto supone otros 260 agentes.

La jefa provincial de Tráfico, Virginia Jerez, ha recordado que durante estos días estarán en funcionamiento todos los Paneles de Mensaje Variable de la Dirección General de Tráfico, conectados al Centro de Gestión de Tráfico de Levante y se dispondrá de todas las cámaras y estaciones de “toma de datos” disponibles en nuestras principales carreteras.

Restricciones a la circulación de vehículos que transportan mercancías peligrosas.

El transporte de mercancías peligrosas se encuentra restringido en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en las siguientes fechas y horas:

  • Desde las 08:00 a las 24:00 horas del miércoles 06 de diciembre.
  • Desde las 16:00 a las 24:00 horas del jueves 07 de diciembre.
  • Desde las 08:00 a las 24:00 horas del viernes 08 de diciembre.
  • Desde las 08:00 a las 24:00 horas del domingo 10 de diciembre.

Atención a la velocidad, drogas/alcohol y carreteras convencionales

Los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, vigilarán el   correcto cumplimiento por parte de los distintos usuarios de la vía de las normas de circulación con:

  • La realización de controles de alcohol y drogas en cualquier tipo de vía y a cualquier hora.
  • Intensificación de la vigilancia en carreteras convencionales, sobre todo en los tramos de carreteras convencionales con especial peligrosidad que la DGT ha identificado y ha publicado en su web. Tráfico recomienda consultar los tramos identificados, para que en caso de transitar por dichas carreteras se extremen las medidas de precaución y se cumplan los límites de velocidad establecidos en cada uno de ellos.
  • Vigilancia del cumplimiento de las normas de circulación a pie de carretera y desde el aire con los  radares Pegasus de los que dispone la DGT.

Circulación en condiciones meteorológicas adversas

Para afrontar la conducción durante esta Operación Especial en las mejores condiciones de Seguridad Vial, hay que tener en cuenta los siguientes consejos:

Antes de realizar el viaje:

  • Poner el vehículo a punto para el otoño por medio de una revisión.
  • Revisar el buen estado mecánico y especialmente comprobar los frenos.
  • Comprobar las escobillas y funcionamiento del limpiaparabrisas (durante el verano y debido a las altas temperaturas han podido quedar en mal estado) y comprobar también la luneta térmica.
  • Comprobar el alumbrado del vehículo, antiniebla y sus reglajes.
  • Niveles de líquido de frenos, de aceite y del limpiaparabrisas.
  • Limpiar el vehículo, cristales, faros, antiniebla, pilotos, retrovisores y elementos reflectantes para ver y ser vistos.
  • Comprobar la presión, dibujo y ranuras (mínimo 1,6 mm) de los neumáticos para asegurar una buena adherencia a la carretera y evitar el deslizamiento.
  • Llevar los recambios imprescindibles como son:
    • Rueda de repuesto a la presión necesaria y herramientas para su instalación.
    • Chaleco reflectante debidamente homologado.
    • Dos triángulos homologados de señalización de peligro.

Enriquecimiento ilícito y administración desleal del Santander con el Popular

Tal y como ha publicado el diario digital Vozpopuli el despacho de abogados Jausas encargó a un grupo de economistas la realización de una pericial respecto a la operación por la que el Popular fue comprado por un euro por el Santander. En este informe se determina que la entidad cántabra pudo incurrir en enriquecimiento ilícito. «Los ajustes realizados tras la venta a Santander de 12.217 millones de euros se adaptan como un guante al tamaño de la reserva indisponible lo que permite justificar, nuevamente, el precio pagado por el Banco Santander y las amortizaciones realizadas a accionistas y tenedores de deuda subordinada», concluye el informe de estos cinco economistas, según informa el citado medio.

Diario16 ya viene informando desde prácticamente el día de la intervención (7 de junio) de que el Banco Popular tenía solvencia suficiente como para no haber sido intervenido. Además, el informe de estos economistas cita aspectos que ya han sido publicados en estas páginas como, por ejemplo, que se utilice el capital del Popular para hacer frente a los bonos de fidelización, el precio de la operación con BlackStone, el excesivo volumen de provisiones que permitieron la operación de venta al fondo buitre.

Sin embargo, hay otros aspectos que demuestran que se pudo producir un enriquecimiento ilícito por parte del Santander como, por ejemplo, los créditos fiscales que ya han sido monetizados y por los que el Santander se ha embolsado 1.158 millones de euros. Por el concepto de ventas de activos no corrientes la entidad cántabra ya ha contabilizado en sus cuentas 6.980 millones de euros. En referencia a efectivos de otros bancos el Santander ya ha contabilizado 4.310 millones de euros. Finalmente, en base a negocios conjuntos y asociados, la entidad cántabra se ha embolsado 5.400 millones de euros. En total, desde la intervención, es decir, transcurridos menos de seis meses, el Santander ha obtenido casi 18.000 millones de euros del Popular (17.849.820.000).

Sin embargo, tal y como publicamos la semana pasada, estos datos nos llevan a la conclusión de que la situación real del Popular no era tan grave como los promotores de la operación quisieron hacer ver, por más que Emilio Saracho, al servicio de la entidad presidida por Ana Patricia Botín, presentara en la última reunión del Consejo de Administración del Popular que el banco no tenía otra salida que declararse inviable, siguiendo las instrucciones que le enviaron al secretario del Consejo desde el despacho de abogados de referencia del Santander. No hay más que recordar que Barclays, en su oferta para ampliar capital por 4.000 millones de euros, reconocía que hacían su ofrecimiento porque el Popular era una entidad viable, solvente y con liquidez.

Sin embargo, esos casi 18.000 millones no es la única cantidad que se anotará el Santander. Según las conclusiones de estos expertos independientes de diferentes países, a final de año la cantidad constituirá más del doble, concretamente 25.697 millones de euros más, correspondiente a la operación con BlackStone, con la liberalización de provisiones del Popular y los créditos fiscales que quedan por monetizar.

Por tanto, el Santander podrá anotar en su contabilidad de final de año un total de 43.547 millones de euros.

A todo esto hay que añadir cómo el banco TotalBank ha sido vendido al chileno BCI por una cantidad inferior en la que pudo haberse cerrado la operación si Emilio Saracho no hubiera decidido que no era un precio adecuado, lo que puede ser, además, tratado como una presunta administración desleal por haber vendido un activo a un precio menor del acordado unos meses antes.

Estos datos demuestran claramente que el Popular no era un banco zombi como afirmó el ministro Luis de Guindos, sino que disponía de recursos suficientes como para poder salir de la situación en la que se encontraba gracias a los movimientos de Emilio Saracho y de todos los cómplices que le ayudaron a perder un 62% de su cotización y más de 15.000 millones de euros en depósitos. ¿Esto no lo vieron la JUR, el FROB, el Banco de España, la CNMV y el Ministerio de Economía? Más bien, prefirieron no verlo porque el fin no era otro que salvar al Santander aunque para ello hubiese que arruinar a más de 305.000 familias.

Diario16: dos años de libertad, independencia y PERIODISMO

Hoy se cumple el segundo aniversario de la nueva refundación de una cabecera histórica, de una cabecera que es fundamental para entender la construcción democrática en España. Por desgracia, esa construcción aún está en la lista de «tareas pendientes» y Diario16 volvió en un momento de revolución social al igual que ocurrió en 1976 cuando salió a la calle el primer ejemplar.

Hace 40 años en España se hablaba, principalmente, de política por los cambios que se estaban produciendo tras la muerte de Franco. Aún no se había votado la Ley de Reforma Política y esa democracia en proyecto mostraba aún sus ramalazos franquistas porque, a la vez que nacía el medio más libre e independiente de la historia del periodismo español, las autoridades prohibían la canción que acompañaba el lanzamiento de la cabecera: Libertad sin ira.

Hace dos años volvió a resurgir Diario16. En España sólo se hablaba de política y, sobre todo, de regeneración. Esta cabecera renació en un momento de incertidumbre política y social, un momento de renovación absoluta de cara a unas elecciones en las que nadie sabía lo que podía pasar por la irrupción de los partidos nuevos y con la esperanza de muchos de que precisamente esas nuevas formaciones abrirían las ventanas para airear nuestra democracia y obligar a los partidos tradicionales a implementar los profundos cambios que necesita nuestro sistema para adaptarlo a los tiempos actuales.

Cuando salió a la calle Diario16, había incertidumbre porque veníamos de una dictadura y nadie sabía lo que iba a pasar. Hace dos años, la refundación vino en un momento en que los cambios a aplicar a nuestra democracia deben ser tan grandes que deben devolver la soberanía a quien la tiene y volcar el Estado en el pueblo y no en favorecer a las dictaduras públicas y privadas que, evidentemente, se resisten al cambio… Exactamente igual que en el 76.

En estos dos años, Diario16 se ha caracterizado por mantener el espíritu que lo convirtió en los años 70, 80 y 90 del siglo XX en la cabecera de referencia del periodismo español, adaptándose, evidentemente, a los nuevos tiempos. Se cambió el papel por el espacio digital, pero sin perder el espíritu analítico que apareció tres meses después en la revista mensual. Independencia y libertad son los dos pilares sobre los que se asienta, de nuevo, el periodismo que se realiza en Diario16, un periodismo de reflexión, un periodismo humanista, un periodismo analítico donde los lectores no sólo encuentran la información de lo que ocurre sino que se les explica el por qué está ocurriendo. El cuándo y el cómo son fundamentales a la hora de publicar una noticia. Lo difícil es poner ante los ojos de los lectores el por qué, y Diario16 lo está haciendo, porque en este mundo global donde el pueblo tiene la oportunidad de acceder a miles de fuentes de información, lo que realmente se busca es el análisis serio, independiente y libre que encuentran en estas páginas.

En el mundo de la televisión vemos cómo triunfan los programas de actualidad basados en el análisis y la tertulia. Para ver lo que está ocurriendo en el mundo, la gente ya tiene los telediarios, pero para entender realmente los hechos están esos programas. En el mundo de los diarios el ejemplo lo tenemos en la prensa estadounidense, donde el medio más influyente ya no es The New York Times o The Washington Post sino Político. En España, Diario16 llegó para cubrir ese espacio porque es el “Diario de la Segunda Transición”, dado que esa transición no está sólo en la política sino también en los medios de comunicación.

En estos dos años hemos hablado y contado muchas cosas pero, fundamentalmente, hay una serie de líneas en las que nos hemos destacado. La cobertura que se está realizando al Procés catalán se está diferenciando del resto de medios principalmente porque en cada una de nuestras noticias hay ese punto analítico y los lectores lo han visto. También fue muy importante la cobertura realizada de los atentados de Cataluña del pasado verano.

Sin embargo, si hay un tema que ha demostrado que Diario16 es un medio libre e independiente: el caso Banco Popular. La labor que está realizando el Departamento de Investigación está demostrando, día a día, cómo se arruinó a 305.000 personas para rescatar a una entidad financiera, al Banco Santander, a través de una operación diabólica que comenzó a pergeñarse en la primavera de 2016 y que se terminó de ejecutar tras la reunión de Bildelberg en Washington, tal y como estaba programado. Documentos inéditos, análisis de los procesos macroeconómicos que afectan directamente al Santander, descubrimiento de los movimientos de Emilio Saracho, el enriquecimiento presuntamente ilícito del Santander para mejorar sus cuentas gracias al Popular y, sobre todo, lo que están pasando esas 305.000 familias a las que se les arrebató todo en una noche de junio.

Está siendo un trabajo de tal envergadura que el editor y presidente del medio ha publicado un libro en el que se explica claramente la operación diabólica diseñada para salvar al Santander. Aún falta información que procesar, confirmar y publicar, una información que demostrará cómo el Santander, con la complicidad de entidades gubernamentales, es responsable de todo lo que ocurrió con el Popular.

Otro aspecto en el que se ha destacado Diario16 en estos años es la defensa de los derechos de la mujer, de la igualdad y la repulsa contra la violencia machista, porque la obligación de cualquier medio de comunicación que se precie de serlo es presionar al Estado para que proteja a las mujeres de una muerte segura del mismo modo en que se pusieron todos los medios para salvaguardar las vidas de los amenazados por el terrorismo político.

Otro tipo de terrorismo que cada vez se está haciendo más frecuente en nuestro país es el financiero y Diario16 ha estado ahí para denunciarlo en casos como, por ejemplo, el de Duro Felguera, una empresa referente mundial en su sector y que su actividad ha sido boicoteada con la imposición de condiciones que no tenían otro objetivo que el de permitir que el Santander se hiciera con el control de la misma incluso a través de la imposición de personajes oscuros como Miguel Zorita.

En este sentido, Diario16 se hizo eco de cómo casi todas las entidades bancarias del país aplicaron índices de revisión de las hipotecas abusivos como, por ejemplo, el IRPH. En nuestras páginas dimos voz a las víctimas de esta estafa que los tribunales están desmontando demanda a demanda.

La corrupción política también ha sido denunciada por Diario16 con exclusivas como los casos que han envuelto en los últimos años al Partido Popular en general o los proyectos urbanísticos de Gabriel Amat en Almería. La corrupción es una de las mayores lacras de nuestro país porque está incidiendo en las condiciones de vida del pueblo ya que lo que se han llevado los corruptos del dinero del Estado no se ha invertido en la ciudadanía. Incluso se podría relacionar la corrupción con la exclusiva sobre la muerte de Ángel Nieto, ya que el hecho de que una isla como Ibiza no tenga una unidad de Neurocirugía en la sanidad pública y tenga derivado este servicio a una clínica privada propiedad de una familia cercana al Partido Popular es, en cierto modo, un modo de presunta corrupción.

No se puede dejar pasar por alto una exclusiva que tuvo enorme repercusión como fue la información en la que se concretaba la protección oficial que recibía en España, por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, Rafael Ramírez, el que fuera ministro de Economía con Hugo Chávez y también ex hombre fuerte de Nicolás Maduro. En este sentido, Diario16 también desveló la ayuda que recibe en España por parte del doble agente Villalobos.

Las consecuencias de la crisis también han sido denunciadas. Diario16 ha sido el primer medio en hacer análisis crítico de los datos del paro y de denunciar en sus páginas que los propios datos oficiales demuestran que la precariedad y la perversión de los números de contratación son la causa de que nuestro país tenga unos niveles de pobreza más próximos a un país en desarrollo que a la cuarta economía de la Eurozona. Precisamente, la pobreza también ha sido uno de los temas que más ha sido analizado, sus causas y sus consecuencias y, sobre todo, las caras de la misma y los causantes de que en este país aún haya gente que es expulsada de sus casas por la fuerza, que para calentarse en el frío invierno muchas familias lo hace con la llama de las velas o que haya millones de españoles que aún tengan que acudir a los servicios sociales o a los bancos de alimentos para no morir de hambre.

También fue impresionante la cobertura que se hizo de las primarias del PSOE, tanto del proceso anterior a las mismas iniciado prácticamente desde la dimisión de Pedro Sánchez, pasando por la gestión de la Comisión Gestora, la abstención en la investidura de Rajoy, los actos de precampaña, la recogida de avales y la victoria aplastante de Pedro Sánchez. En este proceso interno del Partido Socialista, Diario16 demostró su rigor, su independencia y su libertad puesto que en sus páginas aparecieron análisis, opiniones y noticias escritas por personas con miradas antagónicas pero que ofrecieron a nuestros lectores la visión global de lo que estaba ocurriendo en el PSOE, de la inadaptación a los nuevos tiempos, de la resaca de la crisis terminal de la socialdemocracia, de la inexactitud de sus movimientos estratégicos o de la incoherencia de algunas decisiones adoptadas, de los propios candidatos, de los programas y, sobre todo, del futuro de un partido histórico que parece que agoniza pero que mantiene la fuerza de la historia.

Pero, sobre todo, en Diario16 hemos apostado por la libertad, por la denuncia del ataque de algunos ministros a la misma, por el respeto a los derechos humanos, por mostrar cómo hay pueblos que siguen siendo masacrados y olvidados por la comunidad internacional, por los movimientos sociales, por la lucha de las ONG, por acercar el cuarto poder a quien creía que lo tenían lejos, por dar voz a quienes no la tienen. Todo ello ha hecho que crezcamos, que quienes conformamos esta familia tengamos la responsabilidad de vivir y de formar parte de la historia y, sobre todo, ha conseguido que nuestros lectores hayan pasado a otra categoría, al de la militancia porque Diario16 puede decir con orgullo que tiene lectores pero también que tiene militantes y eso es algo que demuestra que la historia se ha hecho realidad y que camina hacia adelante sin olvidar la responsabilidad del respeto hacia un pasado que el tiempo no ha podido dejar caer en el olvido.

El proyecto Diario16 seguirá creciendo en 2.018

Desde que Manuel Domínguez Moreno y su equipo historico de trabajo decidieran refundar la cabecera histórica Diario16 han pasado ya dos años. Hoy, precisamente, es el segundo aniversario del nacimiento de diario16.com. Sin embargo, la inquietud y la proactividad del actual editor y presidente del medio le impiden quedarse con un solo proyecto, tal y como ha demostrado a lo largo de su carrera profesional. Por esta razón, a los 2 meses después de que empezara su andadura la edición digital salía a la calle la revista mensual Diario16 que no ha hecho más que crecer tanto en ventas como en número de suscripciones, alcanzando ya una tirada de 30.000 ejemplares. Posteriormente, en escasos seis meses se fundó la edición digital Diario16 Mediterráneo, iniciando el camino de los diarios digitales regionales que continuará con la presentación de varias ediciones durante el año 2.018.

Sin embargo, todo sigue el mismo camino, un camino de ilusión y desarrollo, hoy dos grandes proyectos ocupan el corazón y la dedicación profesional mediatica de nuestro editor general y autor de Diario16 y MEG, dos nuevos proyectos que sin duda saldrán a la luz en el próximo año. El primero será una revista mensual con una temática dedicada en exclusiva a la diversidad y la igualdad. Se abordarán todas las temáticas que reflejan las transformaciones sociológicas, políticas, éticas, demográficas, sociales, económicas, etc. del siglo XXI. Todo ello tratado desde el estilo periodístico de Diario16 y de nuestro editor y autor, un periodismo reflexivo, humanista, de análisis y de cercanía con el lector. Esta revista estará en la calle durante el primer trimestre de 2.018.

El segundo proyecto, que estará a disposición de los lectores, es un diario en papel en formato tabloide en el que se unirán las nuevas tecnologías de la información con la fuerza que da el papel y las nuevas plataformas digitales de la información.

Manuel Domínguez Moreno suele decir que cuando ya se tiene una edad, la modestia es un modo de soberbia y que, en más ocasiones de las que se piensa, esa soberbia llega a través de una falsa modestia que se esconde tras una máscara de humildad. Por eso, Diario16 jamás podrá ser un medio modesto, sino que la historia que tiene detrás, la que está escribiendo y escribirá en el futuro obligan a ser grande y a crecer con proyectos como los mencionados, proyectos que llevarán el sello exclusivo de Manuel Domínguez Moreno y, por extensión, de Diario16 y eso es garantía, sobre todo, de libertad, de independencia, de ética, de verdad, dignidad  y de transmitir a los lectores algo que sólo pueden encontrar en estas páginas.

 

El PP mantiene el patriarcado en las prisiones

El oscurantismo propio del interior de los centros penitenciarios, se hace más tupido cuando se pregunta por las condiciones de las mujeres en las cárceles. Sobre su situación y fórmulas de reinserción social. En ese momento todo se torna en vaguedades y datos generales que ocultan un problema que existe. Y sabemos que existe porque, poco a poco, y como si de un gran secreto de Estado fuese, algunas voces cuentan lo que ocurre dentro, lo que pasa con las mujeres. Pero el silenzio stampa suele ser la tónica.

Desde Unidos Podemos no han dejado de preocuparse de esta problemática y, cada equis tiempo, suelen interrogar al Gobierno sobre las situaciones que vienen sufriendo las mujeres encarceladas. Las respuestas, como se puede ver en la galería, suele ser vaga y sin concretar. En muchas ocasiones, incluso, responde lo mismo a dos preguntas con distinto matiz. Esto lo viene sufriendo la senadora Maribel Mora, muy luchadora en los terrenos de los Derechos Humanos y de las Mujeres, que se encuentra, en muchas ocasiones, contra un muro de silencio, o de datos insuficientes.

Trabajo en el centro penitenciario y salarios.

El 14 de agosto de 2016, la senadora Mora preguntó por el número de personas presas que trabajan en los centros penitenciarios y lo que ganan por ese trabajo, diferenciándolo por centros y sexo. La primera respuesta recibida, el 1 de diciembre de 2016 (tres meses y pico después), fue el número de personas que trabajan (desglosado por sexo eso sí) sin más. La respuesta ofrece que, en las cárceles mixtas, las mujeres participan porcentualmente mucho menos de los trabajos remunerados que los hombres. Y tiene su porqué como se verá. Pero respecto a los salarios parecía el gobierno renuente a dar los datos.

Por este motivo hubo de preguntar la senadora otra vez el 31 de enero de 2017 (a la vuelta de las sesiones). Esta vez fueron cuatro meses los que tardaron en contestar y ofrecer los datos de las masas salariales. Que como se puede ver en la galería, ofrece una panorámica en la que las mujeres acceden a los trabajos menos remunerados, cuando acceden claro. No es que sean grandes salarios en general, van de los ±100 euros a los ±400 euros. Pero no dejan de estar realizando un trabajo y les sirve para los gastos internos como población reclusa.

Según pueden ver en la tabla, las mujeres están, en todos los centros penitenciarios, en los trabajos de menor salario, mientras que los hombres se concentran en los de mayores prestaciones. Se produce una clara brecha laboral dentro de la cárcel, determinada por la diferente consideración de la presa respecto al preso. Y porque se siguen reproduciendo los roles patriarcales del sistema penitenciario, como veremos. El caso es que Maribel Mora viene estudiando estos datos en busca de mejorar las condiciones de la mujeres presas, pero ayudan a comprenden una situación de reproducción de roles machistas dentro de las cárceles a nivel de dirección, tanto ministerial como penitenciaria.

Un sistema penitenciario pensado desde la visión del hombre y excluyente.

Desde que Mercedes Gallizo en su época de Directora de Instituciones Penitenciarias y como secretaria general de Instituciones Penitenciarias (2004-2011) intentó mejorar y equiparar a los presos y las presas, nada se ha vuelto a hacer como manifiestan los distintos expertos del sector que han sido consultados. Fue un respiro entre los tiempos de Ángel Yuste, quien estuvo con Aznar y repite con M. Rajoy (se ocupó cuando no estaba en el cargo de las infraestructuras de la consejería de transporte con Gallardón y de las infraestructuras de sanidad con Aguirre, tomen nota). Quien, dicen los expertos, tiene una visión humana pero patriarcal de las cárceles. Lo que supone la negación de la mujer como mujer en la cárcel. El vaciamiento personal de la mujer está presente a todas horas.

El caso es que para las mujeres entrar en prisión supone una doble condena, por un lado la penitenciaria, y por otro la social. Una condena social que se divide en diversas partes que acaban conformando un todo. Como primera consecuencia se produce una ruptura del rol que la sociedad le encomienda a la mujer. La mujer al delinquir deja a la familia (los cuidados) sin su soporte fundamental y sin cumplir con su función primordial. Al hombre al delinquir sólo se le condena por su delito, a la mujer también por abandonar a la familia (cuando la tiene y no se la han quitado).

Una segunda cuestión es la parte de condena personal, porque cuando tiene hijos o hijas, se produce un desarraigo de su entorno y la quiebra de la unidad familiar ya que ellas eran las que mantenían el núcleo. Hay que tener en cuenta que la mayor parte de las condenas a mujeres son por tráfico de drogas o prostitución, por tanto son mujeres en busca de una fuente de ingresos para poder sostener a su familia. El informe de Mujer Integración y Prisión afirma que el 70% de las mujeres encarceladas tienen hijos (en Andalucía el porcentaje, según el Defensor del Pueblo Andaluz, sube al 80% y con una media de 2,75 hijos). No son mujeres reproductoras dependientes del macho alfa de turno, sino mujeres productivas por sí mismas como cabezas de familia.

Esto genera que, además de estar privadas de libertad por los delitos cometidos, se les cargue con un sentimiento de culpa social y personal. Esto acaba incidiendo, como destacan algunos estudios, en una sobremedicación psiquiátrica. Como nos reconoce un experto, muchas acaban en aislamiento por generárseles graves trastornos mentales. Pero hay otras muchas que sólo necesitan tratamiento psicológico y terapéutico, sin necesidad de “empastillarla”, para expulsar esa culpa social.

Y por último, la mujer tiene unas condiciones penitenciarias peores que los hombres. Y aquí sí que incide con mucha más gravedad el sentido patriarcal de la ideología penitenciaria. La mayoría de las mujeres están presas en cárceles de hombres (Alcalá Meco, Brieva y Alcalá de Guadaira son las únicas de mujeres). Y esto supone que deban convivir en un mismo módulo todas ellas sin ningún tipo de separación por delitos o situación penitenciaria. Una especie de “hacinamiento” social-penitenciario que genera que no se cumpla un principio fundamental del tratamiento penitenciario, cual es la separación de los internos según su perfil social y criminológico. Esto sí se suele cumplir en las prisiones de hombres.

Se les aplican el mismo tipo, y de forma indiscriminada, de medidas de control y vigilancia existentes en las prisiones de hombres, sin que estas medidas se ajusten al peligro real que representa la población femenina. Las mujeres están mayoritariamente en prisión por hurtos, tráfico de drogas y prostitución, delitos poco dados al uso de la intimidación y el uso de la fuerza. Por lo que las medidas disciplinarias, pensadas para los hombres, son excesivas para las mujeres y su reinserción. Pero incluso el rol machista existe en el trato al exigírseles más docilidad y sumisión que a los hombres. Cualquier trifulca, producto del hacinamiento al que son sometidas, es castigada con mayor dureza.

Además, sus propias condiciones de las visitas a los hijos, la tenencia de los hijos e hijas hasta los tres años sin separación de otras mujeres que no los tienen, o la no utilización de las enfermerías cuando enferman en las cárceles mixtas. Curioso este último caso donde, si no existe una enfermería propia, las mujeres deben pasar sus enfermedades dentro de las celdas, a donde acuden los médicos en visita, porque no pueden estar en la enfermería del centro. Una clara discriminación, además de inhumana.

El porqué de las preguntas de Maribel Mora.

Con esa panorámica, muy resumida, se comprenden mejor las preguntas de la senadora de Unidos Podemos. Si ya son excluidas y discriminadas en lo que supone el día a día sin más, cuando se añaden las actividades a realizar se suma una nueva discriminación. Y no sólo en las cárceles mixtas, también en las unisexuales. Según nos ha contado un experto en prisiones, en las cárceles de mujeres, si bien las actividades son más agradecidas, los cursos que suelen ofrecerse tienen un marcado perfil de género. Siguiendo la línea de pensamiento y de actuación de las casas de la mujer, cuando existen en Ayuntamientos del PP, poco más que las ofrecen macramé y encaje de bolillos, si se permite la exageración. Digamos que son cursos y actividades relativas a cuidados y no a poder desempeñarse en el futuro lejos de la cárcel.

 

Maribel Mora pregunta por las actividades formativas de hombres y mujeres, respondiéndole el gobierno con el listado que deben tener en el ordenador y que se asemeja al que ofrece cualquier ayuntamiento, como pueden ver en la galería. Esto es importante porque, según nos ha contado un abogado muy metido en el tema, las mujeres, en las cárceles mixtas, tienen problemas de acceso a la biblioteca o a ciertos cursos si no son mixtos. Si quieren leer algo deben solicitarlo mediante un catálogo y leer en su celda. El hombre puede ir y sentarse en total libertad de elección de lectura en la biblioteca.

Si la dirección del centro penitenciario no lo cree conveniente, que no lo suele hacer, los cursos de formación ofrecidos no son mixtos. Por lo que acaban adecuándose, de forma arbitraria, a hombres o mujeres distintos cursos. Los de capacidad de desarrollo e inserción a hombres, y los de cuidados a mujeres. Lo mismo pasa (ver galería) con los actos mixtos en el salón de actos. Si no lo ve conveniente la dirección, es sólo para hombres. Un ejemplo. Si hubiese un concierto en el patio, si la dirección no lo cree conveniente, las mujeres no lo podrán disfrutar y se quedan en sus celdas o haciendo actividades propias.

Y ¿cuáles suelen ser esas actividades propias? Normalmente el trabajo de lavandería y cocina suele ser el encomendado a las mujeres, Y por ello ganan menos dinero que los hombres en los trabajos penitenciarios. O, con suerte, ganan un poco más en cadenas de montaje (hacer tiritas o muñecos), que suelen ser más aburridos y peor recompensados. Y con poca proyección laboral al salir de prisión. Pese a que desde el Ministerio de Interior digan que no hay discriminación por sexo para los talleres productivos, no es verdad. Son discriminatorios y mantienen roles patriarcales, como nos han contado diversos expertos.

A todo esto se puede añadir que los jueces suelen tomar más medidas de cárcel preventiva en mujeres que en hombres, que los traslados a otras cárceles son más lentos en el caso de las mujeres, o que les niegan oportunidades de reinserción verdadera. Las mujeres, en general, tienen menos recursos económicos, materiales, personales, así como menos programas educativos, culturales y recreativos por ser menos rentables en términos numéricos. Un caso más de discriminación machista del gobierno y de la sociedad. No por ser presas dejan de ser humanas.

Mónica Oltra quiere que el Pacto Valenciano promueva la unidad contra el machismo

La vicepresidenta del Consell y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha apelado a la unidad en torno al Pacto Valenciano contra la Violencia de Género y Machista «como el instrumento que nos mantenga en pie, unidos y unidas para acabar con la expresión más grosera de las relaciones desiguales entre mujeres y hombres, de las relaciones de dominación y patriarcales que están en la base de estos asesinatos«.

Oltra ha realizado estas declaraciones tras los tres minutos de silencio que se han guardado ante el Palau de la Generalitat para rechazar y condenar el asesinato de Maricica, la mujer de 43 años que fue agredida brutalmente por su pareja el pasado jueves, 30 de noviembre, en el municipio de Guadassuar y que murió como consecuencia de ello.

Oltra ha señalado que con esta muerte se eleva a 47 la cifra de mujeres asesinadas por la violencia machista en España en lo que va de año, ocho de ellas en la Comunitat Valenciana, incluyendo a la niña Maya, de dos años, asesinada el pasado 12 de noviembre en Alzira.

La vicepresidenta ha agradecido la presencia en esta concentración del president de la Generalitat, Ximo Puig, de la responsable de la Unidad de Coordinación contra la Violencia sobre las Mujeres de la Delegación del Gobierno y de los representantes de las diferentes instituciones, Consell, diputaciones, Les Corts, asociaciones de mujeres y sociedad civil en general.

«Este acto es la muestra de que la sociedad valenciana en su conjunto está mostrando su unidad frente a la violencia de género y el machismo, su apoyo a las víctimas y a sus familias, amigos y amigas y la gente que les quiere, además de su total confrontación con los agresores y asesinos, con los que se sienten con derecho de sesgar la vida a las mujeres por el simple hecho de serlo», ha afirmado.

La concentración ha contado con la participación, entre otros, de los diferentes grupos políticos presentes en Les Corts que han mostrado su repulsa contra este asesinato y la importancia de mostrar este rechazo mediante concentraciones como esta.

Así, María José Ortega, en representación de Compromís, ha señalado que toda la sociedad «debe estar más que nunca unida, porque se trata de una cuestión social, de terrorismo machista y cada vez más tenemos que decir ‘basta’ «.

Por su parte, la diputada socialista Rosa Peris ha destacado que con esta concentración «queremos expresar de forma simbólica que cuando se hace daño a una mujer nos hacen daño a toda la sociedad» y ha apelado a «seguir trabajando con mayor ahínco mediante el pacto Valenciano, que es el camino adecuado y que debemos desarrollar para garantizar la protección y la vida de las mujeres y de sus hijos e hijas».

Asimismo, Merche Ventura ha expresado en nombre de Ciudadanos su condena a este asesinato y ha abogado por «seguir sensibilizando a la sociedad sobre este tema a través del Pacto, con el fin de erradicar de una vez estas conductas hostiles contra las mujeres. Todos los grupos parlamentarios estamos sumando y trabajando, porque es un reto para intentar acabar el año sin más víctimas y empezar un nuevo libre de este tipo de violencia».

Conesa traslada a Pedro Sánchez los retos de la Región de Murcia en financiación, educación y agua

El secretario general del PSRM-PSOE, Diego Conesa, se ha reunido con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y le ha trasladado las cuestiones básicas de interés general para la Región de Murcia, principalmente sobre financiación, educación, y sobre todo, de agua.

“Le he trasladado a Sánchez la importancia de buscar soluciones a corto y largo plazo a los problemas hídricos de la Región”, ha señalado el secretario general, que ha asistido a la reunión acompañado de la secretaria de Agua del PSRM-PSOE, Natividad Muñoz, y el diputado regional Jesús Navarro.

Según Conesa, las soluciones a corto plazo se deben exigir al Gobierno de España a través de las Cortes Generales, tal y como están haciendo los socialistas, y a medio y largo plazo, hay que buscar fórmulas de consenso a nivel nacional.

“Le he comunicado claramente cuáles son las necesidades de la Región y la disposición que tenemos a buscar puntos de entendimiento para alcanzar acuerdos con el resto de regiones”, ha dicho.

“Estoy contento porque es una misma línea la que llevamos a nivel federal y regional: la de buscar para 2018 grandes pactos en materia de agua a nivel nacional, si el PP está realmente con voluntad de acuerdo”, ha remarcado.