miércoles, 22 abril, 2026

El abogado de La Manada los llama “imbéciles” pero niega que violaran a la joven de 18 años

José Ángel Prenda, Jesús Escudero y Ángel Boza, tres de los cinco acusados de violación grupal a una joven madrileña de 18 años en los Sanfermines de 2016, no supieron hacer otra cosas que abrazarse emocionados entre ellos tras escuchar a su abogado, el también sevillano y sevillista como ellos Agustín Martínez Becerra, llamarles de viva voz “imbéciles” en su propio rostro en el alegato final de la defensa.

La defensa de los acusados niega el estrés postraumático de la denunciante y que los videos denoten sometimiento

Durante las conclusiones, el abogado de parte de La Manada también reclamó al tribunal que los juzga su absolución por considerarlos “buenos hijos” que, aunque “no son modelo de nada” además de “simples” y “primarios”, no cometieron presuntamente los delitos de los que se les acusa, por el que la Fiscalía les pide a cada uno 22 años de prisión.

El letrado de estos tres acusados ha vuelto a insistir en la tesis del presunto despecho de la joven como móvil para que prosperara la denuncia sobre sus representados y ha añadido que además la joven “no sufrió lesiones compatibles con una agresión sexual” además de negar que la denunciante padezca estrés postraumático y tampoco que denote “sometimiento” hacia la joven el hecho de que en los videos aparezca con los ojos cerrados.

El abogado de estos tres acusados ha volcado sobre los otros dos amigos, el ex militar y el ex guardia civil, las responsabilidades sobre las grabaciones en vídeo y también el robo del teléfono de la joven denunciante. Fue en los teléfonos de estos dos acusados donde se encontraron los instantes grabados en los que aparecen los cinco sevillanos con la joven en un portal de la capital navarra durante la madrugada del 7 de julio de 2016. Fue el ex guardia civil quien reconoció el primer día del juicio haber robado el teléfono de la joven.

En su alegato de defensa, Martínez Becerra asegura que la “imagen” de sus clientes “ha sido destrozada y sus nombres vilipendiados”, aunque no hace mención sobre la contratación de una empresa de detectives para hurgar en la vida privada de la joven, apenas unos días después de haber denunciado la presunta violación grupal, e intentar así constatar la supuesta vida “normal” de la joven.

España es el burdel de Europa

España fue vanguardia en legislación social en la primera década del siglo XXI. Avanzamos en materias con leyes como, por ejemplo, la del matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción por parte de estas parejas, las leyes de reproducción asistida, la ley de interrupción del embarazo que posteriormente fue modificada por el Partido Popular con una interpretación ultracatólica de la misma e, incluso, con la ley integral contra la violencia machista. Sin embargo, en materia de defensa de los derechos de la mujer aún estamos muy alejados de la realidad de otros países como Suecia, Francia, Noruega, Islandia, Canadá, Sudáfrica, Corea del Sur, Singapur o Singapur, donde pagar por obtener servicios sexuales es un delito penal.

En España, sin embargo, no es así. En nuestro país la prostitución es alegal, a pesar de que el proxenitismo sí que es un delito. Están teniendo que ser las instituciones locales las que estén legislando para abolir la esclavitud sexual que supone la prostitución.

Este vacío legal está provocando que los consumidores de los servicios de las prostitutas de los países que han legislado en favor de los derechos de las mujeres estén viajando a España para seguir contratando los servicios sexuales que no pueden comprar en sus países. Esta es una de las razones por las que España se está convirtiendo en el país líder mundial en prostitución.

Según un estudio realizado por Naciones Unidos, casi un 40% de los hombres españoles reconocen que han contratado los servicios de una prostituta y un 28% de las mujeres afirmaron que se han visto obligadas a prostituirse al menos una vez en su vida. Este porcentaje supera con mucho los datos de países como Reino Unido o Países Bajos en que los hombres que contrataron servicios sexuales apenas superan el 10%.

Se calcula que en España trabajan casi 300.000 prostitutas de nacionalidad española, sin contar con las extranjeras «legales» o las que trabajan para las redes internacionales de trata que operan en nuestro país.

La aceptación social de la prostitución que existe en España es una de las causas principales de estas cifras. Por otro lado, el hecho de que nuestra legislación sea tan permisiva está provocando que los consumidores de los países con leyes que respetan los derechos de la mujer está generando que España se haya convertido en uno de los destinos de preferencia del turismo sexual en Europa, no en vano tenemos en nuestro país el prostíbulo más grande del continente, el Club Paradis donde, al menos, trabajan 180 prostitutas, y en momentos de alta demanda pueden llegar a superar las 250 mujeres.

Ha llegado el momento de que Mariano Rajoy y su gobierno, con la presión por parte de los partidos de la oposición, sobre todo de los que tienen en su ADN el respeto a los derechos de la mujer, cambien la legislación sobre la prostitución en nuestro país y tomen el ejemplo de los países nórdicos y de nuestro vecino francés y se comience a penalizar a quienes pagan por obtener servicios sexuales.

Los trabajadores del Popular se encuentran con la crueldad del Santander

Tal y como informamos la semana pasada en Diario16, mientras se está negociando el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de los Servicios Centrales del Popular en el que perderán su empleo más de 1.500 trabajadores, el Santander ha insertado anuncios en distintos portales de empleo en los que solicita administrativos de banca para la red de oficinas del Popular, lo cual es una incongruencia.

Este asunto salió a relucir en la última reunión entre la Representación Legal de los Trabajadores y los representantes del Santander. No era muy lógico que, si se va a aplicar un ERE, tanto en los Servicios Centrales como, posteriormente, en la red de oficinas en la que se prevé que el número de despidos supere los 5.000, tal y como publicamos en este medio en el mes de septiembre, se esté buscando personal a través de portales de empleo.

La respuesta de los representantes del Santander fue que, efectivamente, faltan trabajadores en la red de oficinas y que por eso se ha abierto un proceso de selección en las provincias en las que hay déficit de personal. Por tanto, la estrategia está clara: contratar personal para posteriormente despedirlo sin asumir costes de antigüedad y, de este modo, rentabilizar el Expediente de Regulación de Empleo por medio de tretas legales que terminen porque el ERE les salga gratis y sea el Estado quien asuma el coste.

Por otro lado, según nos confirman fuentes sindicales, el Santander ofreció a los representantes sindicales las mismas condiciones del último ERE aplicado en el Popular recordándole a los sindicatos que si en aquel entonces les parecieron buenas condiciones, ahora no hay razón para que sea diferente. Esto raya el cinismo puesto que la situación no es la misma que en el proceso de reestructuración de 2.016, además de que muchas de las bajas que se producirán serán forzosas.

El Santander ya reconoce abiertamente en la mesa de negociación que las cuentas del Popular están consolidadas con las del Grupo Santander, por tanto, tienen beneficios. Este hecho debería hacer, tal y como están proponiendo algunos de los sindicatos representados en la mesa, que se presentara un buen plan de prejubilaciones antes de llegar a los despidos forzosos. Sin embargo, teniendo en cuenta que el plan de reestructuración está diseñado por Javier García Carranza Benjumea, lo que se buscará será el camino más cruel, dado que lo peor está por venir, puesto que, tras la finalización de las negociaciones para el ERE de los Servicios Sociales se planteará la reestructuración de la red de oficinas donde, según las informaciones de las que dispone Diario16, se aplicará a, al menos, 5.000 trabajadores y a los que se les impondrán las mismas condiciones que los servicios centrales. Estas son las líneas maestras.

Hay que recordar que con dicha reestructuración de la red de oficinas el Santander obtendrá un beneficio de más de 700 millones de euros, según diferentes estudios. Además, hay que tener en cuenta que la gran mayoría de las sucursales del Popular son propiedad del banco, mientras que las del Santander están en alquiler tras la operación en la que para conseguir liquidez la entidad cántabra vendió su sede de Boadilla y sus oficinas para alquilarlas posteriormente, una operación de venta de oficinas en la que, entre otros, estuvo implicada la familia Pujol. La estrategia del Santander para las oficinas del Popular será la misma: vender las oficinas del Popular para, posteriormente, alquilar. De este modo, no sólo obtendrán el beneficio de la venta, sino que el Santander se ahorrará millones de euros de los alquileres actuales. Esta operación podría reportarle un beneficio de otros 500 millones de euros. Por tanto, la entidad presidida por Ana Patricia Botín obtendrá en esta operación otros 1.200 millones de euros.

Todo el dolor que va a generar el Santander en los trabajadores de Popular podría ser evitado si la Audiencia Nacional adoptara medidas cautelares sobre la operación porque, ¿qué ocurrirá si finalmente se determinara que la intervención del Popular fuese ilegal y ya estuvieran aplicados los Expedientes de Regulación de Empleo, vendidas las oficinas y firmados los contratos de alquiler? La Justicia se verá ante un escenario de hechos consumados que impedirán la retracción de toda la operación. Por esto es fundamental que esas medidas cautelares se adopten cuanto antes para evitar que la Justicia se vea imposibilitada a ser justa con los más de 305.000 afectados y con los trabajadores.

El Ayuntamiento presenta alegaciones al proyecto de instalación de una planta fotovoltaica en Puerto Lumbreras

El Ayuntamiento de Puerto Lumbreras ha presentado alegaciones al proyecto de instalación de una planta de energía fotovoltaica en el término municipal de Puerto Lumbreras, al considerar que perjudica al desarrollo del sector primario en el municipio.

En concreto, en el proyecto se prevé la instalación de una planta de energía en terrenos ubicados en la diputación de Puerto Adentro y Lumbreras, afectando total o parcialmente a 706 parcelas (que abarcarían 1.300 hectáreas), lo que provocaría la pérdida de consideración de regadío para dichos terrenos por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura, e implicaría el paso a terrenos de secano, y la pérdida de la correspondiente concesión de agua.

La alcaldesa de la localidad, Mª Ángeles Túnez, ha explicado que “la instalación de placas de energía fotovoltaica afectaría al desarrollo del sector primario en el municipio, ya que esta zona es la que presenta mayor posibilidad de expansión de la agricultura. La instalación de la planta de energía fotovoltaica limitaría el sector de la agricultura, siendo este el principal motor económico del municipio”.

Cabe destacar que la economía de Puerto Lumbreras se basa en el sector primario, puesto que la agricultura y la ganadería representan el 55% de la población activa. Mª Ángeles Túnez ha destacado que “el sector primario genera muchas oportunidades de empleo en el municipio, por ello, debemos seguir potenciándolo, cuidándolo y fortalecerlo como un sector fundamental”.

Túnez ha resaltado que “apoyamos firmemente a la Comunidad de Regantes y valoramos todo el esfuerzo que han hecho, durante décadas, en colaboración con el Ayuntamiento, para aumentar la dotación de agua de riego en el municipio y la modernización de regadíos”.

Por otro lado, la alcaldesa ha subrayado que “realizando un estricto ejercicio de responsabilidad, no podemos permitir que una inversión de esta envergadura se pierda, ya que permitirá la creación de nuevas oportunidades de empleo y la dinamización del tejido productivo con un nuevo modelo económico. Por ello, estamos manteniendo reuniones con la empresa y la Comunidad de Regantes con el objetivo principal de compatibilizar el proyecto de instalación de una planta fotovoltaica en nuestra localidad y la protección de los terrenos de cultivo del municipio”.

Asimismo, en las alegaciones se han tenido en cuenta otros aspectos como: a) caminos vecinales de uso público que atraviesan o se insertan en los recintos previstos para el parque fotovoltaico; b) red y nodos de distribución de agua potable que atraviesan, o se insertan en los recintos previstos para el campo solar fotovoltaico; c) derechos y obligaciones municipales con respecto a temas urbanísticos; d) el impacto en el medio físico, la biodiversidad, riesgos naturales y el paisaje. Cabe destacar que el proyecto está sujeto a una Evaluación del Impacto Ambiental Ordinaria.

Por último, el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras ha solicitado meter como parte interesada en el expediente a la Comunidad de Regantes, incorporando las alegaciones de este colectivo como suyas propias.

Salvaguardar los empleos: la única misión real del nuevo Consejo de Duro Felguera

Duro Felguera ya tiene nuevo Consejo de Administración, tal y como ha anunciado en su página web. La Presidencia, tal y como se acordó el pasado 23 de noviembre, la ocupará el señor Acacio Faustino Rodríguez García; la Vicepresidencia corresponderá a la empresa Inversiones Río Magdalena S.L. que estará representada por la señora María Teresa Arias Zapico. Los vocales serán las empresas Inversiones Somió S.L. e Inversiones El Piles S.L., representadas por don José Manuel López Vázquez y por don Javier Sierra Villa, respectivamente. Se incorpora, además, como vocal el anterior presidente, Ángel Antonio del Valle Suárez, como máximo accionista de la empresa. Los consejeros independientes serán doña Elena Cabal Noriega y don Francisco Javier González Canga.

Tras la salida de Ángel del Valle ha llegado el momento de ver, en primer lugar, si el pool bancario cumple con los compromisos a los que llegó con aquél y desbloquea una línea de avales por valor de 31 millones de euros que permitan a la epecista asturiana poder optar a nuevos contratos.

En segundo lugar, el día 26 de noviembre finalizó el contrato de Miguel Zorita, lo que implica que el nuevo presidente tendrá más libertad a la hora de aplicar un plan de viabilidad sin el lastre que supone tener a una persona cuya única misión era, precisamente, llevar a la empresa a una situación límite que provocara una presión insostenible que derivara en la salida de Ángel del Valle para, en principio, que el Santander controlara a la epecista del mismo modo en que controla actualmente Abengoa. Por otro lado, y viendo los resultados negativos que ha tenido el «asesoramiento» de Zorita, es de suponerse que no se le habrán pagado los 400.000 euros de prima por éxito que tenía, salvo que el éxito estuviera determinado por la salida de Del Valle y por haber provocado que Duro Felguera haya perdido más de 900 millones de euros de cartera. Sorprende el hecho de que aún no se haya comunicado la no renovación del contrato de Zorita con la misma celeridad en que se anunció su contratación en el mes mayo.

En tercer lugar, Acacio Rodríguez tiene como principal misión implantar un plan de viabilidad que pase inevitablemente por el mantenimiento de los puestos de trabajo. Vender activos como la sede de Madrid daría un desahogo a la liquidez de Duro Felguera, evidentemente, sobre todo si se cierra la operación que se está negociando con Banco Sabadell. Sin embargo, vender las divisiones de ferrocarril y de defensa lo que hará será dejarlas en manos de especuladores o, lo que es peor, ponerlas a tiro de personajes como Miguel Zorita o Martin Gruschka.

Acacio Rodríguez tiene mucha experiencia en la dirección de empresas de ingeniería y minería. Durante el tiempo en que fue consejero delegado de Enasa. También fue el responsable de la reconversión siderúrgica de los años 90, en la que consiguió grandes éxitos. Así lo hizo en Ensidesa, Altos Hornos de Vizcaya o Pegaso. Hay quien dice que tiene la capacidad de simplificar los grandes problemas. Los 2.000 puestos de trabajo que están en juego no quieren una simplificación sino un plan de negocio que incremente los niveles de producción y no que reduzca costes a través de reestructuraciones de plantilla, que, es cierto, es el camino más simple pero el más doloroso. La situación de Duro Felguera no es la misma que la de las empresas de la reconversión siderúrgica, por lo que hay bastantes caminos que no pasan por la destrucción de empleo.

En cuarto lugar, la principal misión será el cobro de los 400 millones de euros que se le adeudan a Duro Felguera, una cantidad que solucionará todos los problemas puesto que eliminaría la deuda. ¿Por qué Zorita no se implicó en este tema en vez de torpedear a la compañía que le pagaba un millón de euros? La respuesta es sencilla: porque había que eliminar al anterior presidente y porque si se hubiese cobrado esa cantidad el pool (el Santander) hubiera perdido capacidad de presión.

En quinto lugar, Acacio Rodríguez tendrá la obligación de continuar con las negociaciones abiertas por Del Valle en Latinoamérica de una cartera de negocio que garantizaría una carga de trabajo para, al menos, 6 años, es decir, hacer viable la compañía a través de un incremento de las líneas productivas.

Ahora ha llegado el momento de ver el verdadero problema de Duro Felguera, si se trataba de un problema de personalismos o había algo más, pero, y eso lo debe tener en cuenta el nuevo Consejo de Administración, su principal misión no está en un saneamiento doloroso de la situación de la compañía, sino en aumentar la cartera de negocio para, de este modo, reflotar a la epecista a través de un incremento de ingresos y no de una reducción de costes.

Iceta, la mejor solución para Cataluña

No es cuestión de realizar una hagiografía o una apología de Miquel Iceta. Las preferencias ideológicas en este caso, que para muchos lectores estarán claras, no son la línea argumentativa para mostrar un apoyo claro y contundente al candidato del PSC. Son cuestiones políticas y éticas las que hacen de Iceta lo mejor que le podría pasar a Cataluña en las siguientes elecciones. En un entorno sumamente fracturado, en una continua exposición de la emotividad frente a lo racional, en una pelea donde prima el victimismo negador de la propia política, como ya aventuramos hace días, es donde Iceta puede desarrollar una labor ética y política.

Porque se está negando la política en sí dentro de Cataluña. La política democrática como un proceso, no como un fin, deliberativo, dialogante, comprensivo se está perdiendo según escuchamos las distintas candidaturas que se nos presentan. Desde el secesionismo/independentismo no cabe otra cuestión que la identitaria. Una identidad que, además, niega cualquier posibilidad de conocimiento del otro, de la alteridad. Es una negación de la política en favor de unas esencias que ocupan todo el espacio público, el espacio de debate. Frente al hecho de lo que soy (somos) no hay discusión posible. Sólo cabe la autodeterminación total(itaria).

Pero es que desde las posiciones, digamos, constitucionalistas, como definen las derechas, también se niega ese espacio público de debate, al enfrentar el poder de la ley, como hecho trascendente o sustancial, al poder de la identidad. Luchan de esta forma dos visiones no sólo antagónicas sino incompatibles. Si Arrimadas habla de “liberar Cataluña”, Rovira mide la opresión. Todos ellos argumentos emotivos pero que no permiten dudar de su veracidad. Se enfrentan, o quieren enfrentar, verdades absolutas (“Desconfío de verdades absolutas y de dogmas que pretenden ahogar discrepancias” dice Iceta), donde debería haber un debate sobre hasta qué punto hay algo de verdad en todo ello. Un debate que se debe realizar en el espacio público y ahora se desplaza al foro interno de los sentimientos.

Cuando, en el desayuno de Europa Press, Pedro Sánchez expresaba que “con Iceta al frente de la Generalitat, Cataluña sería gobernada al ritmo del sentido común, de la convivencia y de la justicia social”, no hacía otra cosa que poner en valor la Política. La política republicana del espacio público de debate y reflexión. Porque reflexión, y mucha es lo que hace falta en Cataluña. Y establecer valores que permitan una convivencia y la superación de la fractura social. “A este país le falta recuperar el respeto, el respeto por los demás, que esto sólo lo arreglaremos entre todos” manifestó Iceta en la presentación del manifiesto de apoyo a su persona. Y ahí se encuentra la clave ética. La construcción del nosotros desde el respeto y la comprensión del otro.

Somos los que queremos construir, los dignos herederos del catalanismo, porque el catalanismo es construcción. Sólo puedes perder las batallas que no des. Volveremos a luchar, volveremos a sufrir y volveremos a vencer” manifestó Iceta. Es consciente de la existencia de una batalla, no niega esa realidad, pero a diferencia de lo expuesto por los demás dirigentes políticos, su batalla es construir desde el catalanismo. Desde el nosotros como espacio público de debate para una construcción social que provea de una identidad (negar que las personas necesitan tener esa identidad sería mendaz) donde quepan todos y todas. No es el pueblo, es la sociedad con sus valores polifónicos lo que quiere construir Iceta.

Esa construcción del “nosotros” es permanente en el discurso de Iceta: “Hay quien no es capaz de acordar con otros, a menos que compartan al 100% sus ideas. Hay quien no quiere acordar, sino que quiere imponer. No es nuestro caso. Nosotros creemos en el acuerdo entre diferentes, el acuerdo desde el respeto mutuo y hemos querido demostrarlo ya antes de las elecciones”. Supone poner en valor el diálogo como ese conocer al otro, como ese respetar al otro, al que puede tener tanta razón como tú o, al menos, debe poder expresar sus errores en los mismos términos que las verdades. Por eso Iceta desea “levantar la bandera del diálogo, la negociación y el pacto para volver a cohesionar la sociedad catalana”.

Porque una sociedad sin cohesionar y dividida en bandos, fragmentada hasta los tuétanos sólo tiene como salida la guerra de unos contra otros, la violencia (simbólica o fáctica), la destrucción de lo que nos hace humanos frente a las demás especies. Recuperar lo humano para superar la cuádruple crisis catalana (política, social, económica, cultural) es la pretensión de Iceta. “Una invitación a escuchar y a acordar. A transigir y negociar. A pactar; Una invitación a abandonar proyectos que dividen la sociedad entre buenos y malos catalanes” propone Iceta. Pero es una propuesta ética que se sitúa en la senda de la modernidad, del uso de la razón para superar las posibles escisiones sociales. Como apunta también el político catalán: “Cuando el sentimiento se impone sobre las razones, desaparece el pensamiento”. Y sin pensamiento no hay futuro.

Recuperar la Cataluña social.

A diferencia de lo que vienen expresando y teatralizando los demás candidatos, Iceta hace una apuesta ética y reivindicativa de todo lo bueno que tiene la tradición occidental democrática. Reconocimiento de la pluralidad sí, pero en todos los órdenes de la vida y sin exclusiones. Que la alteridad es tan válida como la propia postura antes de la confrontación de ideas. Pero no sólo hay esa pasión normativa por la democracia. En Iceta, al contrario que los demás candidatos, hay una lucha por la Justicia social. Porque, pese a la situación política, en Cataluña existe una grave crisis socio-económica que hay que solventar.

Así Iceta desea gobernar no sólo para cerrar la brecha social que ha provocado todo el procès, sino también para que los más desfavorecidos (la gran mayoría) no tengan que penar doblemente. “Habría que pactar cómo hacer crecer la economía, cómo repartir la riqueza y cómo crear empleo con un nuevo modelo económico en el que el crecimiento no genere nuevas desigualdades, que sea más respetuoso con el medio ambiente y que esté más atento a luchar contra el fraude y la explotación laborales” afirmó en Madrid. Esta lucha por la Justicia social no la encontrarán en los demás candidatos. Como mucho de recuperar a las empresas perdidas, pero no a las familias perdidas.

“Habría que pactar una Agenda por la Igualdad capaz de rescatar a los ciudadanos de las políticas actuales, que lo que han hecho es favorecer que se desplomen los ingresos de las familias con menos recursos, e impulsar la educación, defender el sistema público de salud y los servicios públicos, capaz también de detener la privatización de derechos y volver a los servicios sociales de acceso universal”, ofrece Iceta como President.

Es una apuesta ética y justa que abarca todos los espacios que están en situación crítica. A diferencia de los otros candidatos que sólo hablan de odio, de miserias políticas, de enfrentamiento, de estupideces varias alejadas de lo que, al final, son los problemas cotidianos de la ciudadanía catalana, el socialista catalán apuesta por los valores democráticos y sociales. Evidentemente, generar un orden de cívico plural es fundamental para poder “vivir autónomamente” en Cataluña. Pero sin olvidar que las personas necesitan comer para sobrevivir, incluso a los políticos. Iceta está ofreciendo un programa demócrata y ético. Un republicanismo cívico y justo donde toda la ciudadanía pueda vislumbrar una forma de vida buena.

Esto no deja fuera de la visión cuestiones como la reforma constitucional en un sentido federal que dote de autonomía a las diversas entidades que integran España. “El pacto debe reconocer las características singulares de la sociedad catalana, su identidad nacional y su vocación de autogobierno. Sin privilegios, pero con un reconocimiento explícito al máximo nivel” ha manifestado Iceta. Esto es, la unidad en la diversidad como valor máximo federal.

Con Iceta, Cataluña recupera los valores democráticos, republicanos y federalizantes, más la Justicia Social propia de cualquier proyecto socialista, porque sí Iceta es socialista. Y aunque en este caso la ideología era menos importante que los valores que está proyectando como constitutivos de la futura sociedad catalana, no deja de añadir otros valores inherentes al socialismo. Los demás están enfangados en la política de vuelo bajo, la que produce el extrañamiento de las personas. Iceta se adentra en la política de los valores y la democracia, mucho más difícil de defender en estos tiempos oscuros. Pero por ese mismo motivo mucho más valorable. A día de hoy nadie presenta una altura de miras así en Cataluña. Solo cabe esperar que la ciudadanía se dé cuenta.

Y nada mejor que terminar con las palabras que le dedicó Rosa María Sardá: “Vemos un grupo de políticos a quienes las cosas importantes han dejado de preocuparles. Aquí todos están en contra de algo, pero lo más difícil es dar soluciones. Por eso ponemos nuestra confianza en ti, Miquel. Eres un buen operario, un excelente político y una buena persona”.

El Levante Almeriense precisa de infraestructuras y de producción

El Consejero de Agricultura de la Junta de Andalucía, Rodrigo Sánchez Haro, ha participado en el desayuno-coloquio Retos de la agricultura del Levante almeriense y en él ha planteado cuatro puntos fundamentales para la agricultura del Levante:

  • obras en infraestructuras en materia de agua, transporte y energía,
  • mejora de la comercialización,
  • incrementar la productividad y la eficiencia
  • impulsar el relevo generacional

Su intervención ha tenido como punto de partida la constatación de que Almería «cuenta con la agricultura más productiva de Andalucía», lo que la convierte en la mayor exportadora de hortalizas de España aportando casi el 37% del total del valor exportado. Esto es gracias a «sistemas productivos muy eficientes», que en el Levante almeriense tienen su reflejo en «cultivos muy especializados e innovadores que apuestan por la calidad y la diferenciación».

Buena muestra de ello es el enorme impulso dado a la producción ecológica, hasta el punto de que Almería es la provincia andaluza con mayor implantación del cultivo ecológico de cítricos (un 16%, más de 1.200 hectáreas) y sobre todo de hortícolas, con más de 2.700 hectáreas gracias al gran crecimiento experimentado el año pasado, un 68% con respecto a 2015. Otra muestra de este liderazgo son las más de 20.000 hectáreas de almendro ecológico.

El consejero ha subrayado que Almería camina en la dirección correcta porque estas producciones sostenibles son cada vez más demandadas en los mercados, de ahí el importante apoyo que tienen desde la Junta, que ha incrementado hasta los 241 millones de euros (un 45% más) el presupuesto inicial para impulsar la producción ecológica. Esta cantidad se incrementará además el año que viene con otros 31 millones de euros.

«Lo orgánico y lo saludable es cada vez más demandado por los consumidores», ha señalado Sánchez Haro, que ha puesto también como fortalezas de Almería su gran esfuerzo por implantar el control biológico de plagas (que se aplica en más de 24.000 hectáreas) y la bioeconomía. En este sentido, ha recordado que desde el Gobierno andaluz se ha puesto en marcha una estrategia de restos vegetales, «que genera valor y empleo» como demuestra que ya hay empresas que los aprovechan para producir plásticos o lograr un alimento para el ganado más nutritivo y almacenable».

La ecológica es una línea que diferencia y que incrementa el potencial de la agricultura del Levante y de toda la provincia, que no obstante tiene por delante una serie de retos que el consejero ha desgranado en su intervención. Entre los mismos están las infraestructuras necesarias, tanto de transporte y de energía, pero sobre todo de agua, unas obras «que ya lleva muchos años esperando Almería y que en su inmensa mayoría son competencia del Estado».

La limitación principal para el desarrollo y crecimiento de Almería es la falta de infraestructuras y ha exigido responsabilidades a cada institución pública en función de las competencias que tengan, en referencia al Gobierno de Mariano Rajoy y a la deuda que el Ejecutivo tiene con Almería en lo referente a los recursos hídricos: 150 hectómetros cúbicos, según la Mesa del Agua.

En el capítulo de las necesidades hidráulicas, el titular andaluz de Agricultura ha recordado que el Gobierno central lleva sin reparar desde 2012 la desaladora del Bajo Almanzora, «encadenando excusas y mentiras de todo tipo», una situación que se agrava porque «a estas alturas no solo vale con arreglarla, sino que sería necesario ampliarla en otros 10 hectómetros cúbicos». Además de otras infraestructuras como la desaladora de Carboneras, también ha reclamado una rebaja en el coste del agua como ya aplica el Ejecutivo central «en otros territorios con los mismos problemas que Almería».

Asimismo, ha recordado al Gobierno central que tiene «la responsabilidad de proporcionar agua del Negratín a los 10.000 regantes del Almanzora que dependen de ese trasvase, con 24.000 hectáreas de cultivos y 20.000 empleos». Por ello, ha reclamado un decreto ley que permita trasvasar mientras haya agua en el embalse del Negratín, «al menos para evitar que se mueran millones de árboles», cítricos y frutales.

Sánchez Haro ha contrapuesto la acción de la Junta de Andalucía, que en los últimos años «ha invertido más de 40 millones de euros en infraestructuras de riego y caminos en Almería», con un «Gobierno de Rajoy que lleva más de cinco años negando a Almería unas buenas condiciones por tren» al frenar el Corredor Mediterráneo y la alta velocidad ferroviaria. Un déficit global de infraestructuras (incluyendo las energéticas, como la necesaria línea eléctrica Caparacena-Baza-La Ribina) que, a su juicio, «tiene que ver con la mala financiación autonómica que aplica el Gobierno central a Andalucía, especialmente sangrante en el caso de las inversiones».

En lo referente a la productividad, Sánchez Haro ha indicado que la digitalización es ya una realidad en el sector agroalimentario y ha destacado los trabajos que realiza el centro Ifapa en I+D, la política de datos abiertos de la Junta, la puesta en marcha de un partneriado de trazabilidad y big data de ámbito europeo.

Otro de los retos planteados por el consejero es el de la necesidad de mejorar la comercialización de los productos, para lo que aboga por la concentración de la oferta, el impulso de nuevos productos y formatos y la diversificación de destinos, mirando sobre todo a Oriente Medio y Asia. «Pero todos estos esfuerzos no tendrán resultado si no tenemos una cadena de valor más equilibrada», lo que obliga a ir a un modelo «de mayor valor añadido, más especializado, con más cualificación y, por supuesto, cumplir con los convenios colectivos y la normativa laboral».

A todo lo anterior, se suma la necesidad de «mejorar la productividad, especialmente en el campo», que debe ir acompañada de inversiones en I+D y una digitalización que «es ya una realidad en la agricultura almeriense», por lo que ha instado a «aprovechar nuestra posición de vanguardia». A esto ha añadido otra prioridad, la del mantenimiento de la población rural y el relevo generacional, una incorporación de jóvenes en la que «Andalucía es la comunidad que más recursos está destinando», con 155 millones de euros ya puestos a disposición en dos convocatorias.

«En definitiva, que nadie hace más por Almería que los propios almerienses y la Junta de Andalucía, que es la que más invierte en la provincia», por lo que ha hecho «un llamamiento a que todos y todas arrimemos el hombro: administraciones, empresas y agentes económicos y sociales. Unidos podemos hacer aún más para seguir desarrollando una agricultura de vanguardia que lidere los mercados internacionales». «Entre todos seremos capaces de impulsar una agricultura más inteligente y sostenible, que genere mayor valor añadido y riqueza para nuestra tierra», ha concluido.

En lo referente a la comercialización, el consejero de Agricultura ha recordado la importancia de las organizaciones de productores y la apuesta por el crecimiento horizontal que permita un crecimiento empresarial.

Podem pide un esfuerzo mayor al Consell en los presupuestos

Ya habían advertido que la negociación no iba a ser sencilla, que estaban muy disgustados en Podem con las partidas presupuestarias. Insuficientes a su modo de ver para cubrir las cuestiones que para la formación morada eran básicas y principales. Aun así, la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, defendió los presupuestos como los más sociales que se habían presentado. Sin embargo, Antonio Estañ no opina igual. Entiende que hasta el momento las vicisitudes por las que ha estado pasando el Consell impedían aplicar todo el acuerdo del Botánico. Pero hoy ya no existen esas contingencias.

Valoran el avance realizado por el Consell en la modificación de algunas partidas respecto al borrador de presupuestos, pero entienden en Podem que “se ha quedado corto en otras medidas”, por lo que presentan más de 200 enmiendas para recomponer la situación. Esto no quiere decir que a priori vayan a rechazar los presupuestos, sino que aún queda mucho que negociar. Eso sí, avisa Estañ que si no se llega a un acuerdo en las cuestiones que consideran prioritarias “el acuerdo del Botánico estará en una situación en la que tendrá que darse algún tipo de replanteamiento”.

Además de las ya mencionadas, otros días, medidas que exigen al Consell, en Podem creen que se debe hacer un esfuerzo mayor en abordar de “forma más efectiva los barracones” escolares; el luchar contra la pobreza farmacológica, como ha explicado Fabiola Meco; en una lucha contra el cambio climático que “tiene que pasar de las palabras a los hechos con todos los medios posibles”; o más recursos para favorecer el acogimiento de menores.

Oltra, que respecto a los presupuestos ha venido jugando un papel ambiguo y negociador, tendrá que analizar estas propuestas de Podem en mayor profundidad. No sólo intentando quedar bien siempre. Ximo Puig tiene una puerta abierta, como bien expresa Meco. Se va a trabajar sobre la “base del diálogo, la negociación, hasta el último momento”, pero esperan que haya receptividad y no sólo buenas palabras desde el Consell.

Han hablado también sobre la posibilidad de que el PP les apoye, o Podem apoye al PP, respecto a las Líneas Nominativas de subvención. En Podem han presentado una enmienda para quitar muchas de esas subvenciones directas porque entienden que no son oportunas. En especial tienen en el punto de mira las de Cooperación y Justicia, las cuales “deben estar justificadas políticamente” para ser aprobadas. Pues, como han afirmado en las rueda de prensa, “algunas pueden tener sentido y otras no”. Así, como ejemplo, no entienden la subvención de 3 millones de euros a Air Nostrum. Respecto al apoyo al PP, no han cerrado la puerta al doble apoyo siempre y cuando vayan por el mismo camino que Podem.

Ahora Murcia denuncia el «aspecto mugriento y abandonado» del Paseo del Malecón

Ahora Murcia ha reclamado para el Paseo del Malecón una rehabilitación cuyo objetivo es acabar con su «aspecto mugriento y abandonado» que , en su opinión, resulta «inadmisible en un elemento patrimonial que es de los más queridos por todos los murcianos y que representa una de las señas de identidad del municipio».

Desde la formación municipalista han recordado que «este BIC es de titularidad municipal, por lo que corresponde al Ayuntamiento su mantenimiento y su posible rehabilitación» y que Ahora Murcia llevará esta demanda al próximo Pleno.

Asimismo, la formación ha lamentado que este importante monumento presente “un estado de conservación preocupante en toda su extensión, desde su entrada por el Plano de San Francisco, en la ciudad, hasta llegar a la estatua en homenaje de D. José María Muñoz”.

La concejala Angeles Micol ha explicado “el pésimo estado de los muretes del paseo, repletos de grietas, hundimientos, desconchados, suciedad y pintadas”, así como las “enormes roturas provocadas en algunos puntos por las barandillas”. La concejala también ha señalado “el vergonzoso aspecto que presenta  la histórica puerta del Huerto de los Cipreses, que precisa de una urgente restauración que le otorgue de un aspecto digno”.

Por todo ello, desde Ahora Murcia han demandado «una rehabilitación, pero que no caiga en los derroches a los que nos tiene acostumbrados el PP municipal. Los proyectos y las rehabilitaciones se pueden hacer de manera racional y sin gastar a manos llenas el dinero de todos los murcianos” y han recordado que “Ballesta hace promesas de megaproyectos cuando lo primero que debería hacer es evitar que el patrimonio que tenemos se caiga a trozos. Es una actitud de ‘nuevo rico’ y muy poco respetuosa con nuestro patrimonio y nuestra Historia. Es un comportamiento irresponsable e inadmisible”.

La concejala también ha destcado el importante papel del Paseo del Malecón “como nexo de unión entre la ciudad de Murcia y la Huerta,” y que es “uno de los principales espacios del municipio para el paseo y el ocio, siendo frecuentado por multitud de vecinos de la ciudad y de las pedanías cercanas, así como por muchos de los que visitan nuestro municipio”.

Los ecologistas denuncian «la ineficacia» de Ayuntamiento y Comunidad para gestionar la contaminación

Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Ayuntamiento de Murcia y la Dirección General de Medio Ambiente los episodios diarios continuos de contaminación por partículas PM10 en la ciudad de Murcia.

Asimismo, la asociación ha recordado que «a estos episodios hay que añadir las superaciones de la estación de Alcantarilla-Murcia que ponen de manifiesto la magnitud del problema de deterioro de la calidad del aire en la aglomeración urbana de Murcia»

Para Ecologistas resulta preocupante esta contaminación por partículas que «en ausencia de intrusiones naturales de polvo sahariano, tiene que ver principalmente con las emisiones del tráfico rodado en situaciones de tiempo atmosférico estable, algo que se ha podido comprobar por el hecho de que los mayores picos coincidan con los dos días más fuertes del “Black Friday” que ha atraído a miles de personas a los comercios, provocando un aumento del tráfico de vehículos en el municipio. Pero aunque el tráfico sea la fuente principal, no hay que olvidar que existen otros focos de contaminación que contribuyen a empeorar el problema, como son las quemas agrícolas».

Por ello, Ecologistas en Acción ha criticado «la ineficacia y pasividad» de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Murcia, así como de la Dirección General de Medio Ambiente. «El Ayuntamiento se ha limitado a dar consejos a la población para que no usen el vehículo privado, pero no ha querido enfrentarse a la aplicación de medidas activas y eficaces de control y disminución del tráfico rodado, esperando a que escampe y pase este largo episodio de contaminación del aire» han señalado.

Asimismo, los ecologistas han afirmado que «son necesarias actuaciones decididas y concretas sobre el agente causal de este problema de contaminación: el tráfico rodado en la ciudad».

Además, Ecologistas en Acción ha señalado como medidas para paliar esta situación la disminución de la velocidad en el casco histórico, cumplimiento de zonas de 30km y 50km, cierre de determinadas vías al vehículo privado y a vehículos pesados, potenciación en número y frecuencia del transporte público en determinadas líneas, así como la gratuidad temporal del transporte público en momentos de gran flujo de población por dentro y alrededor de la ciudad, etc como elementos disuasorios del uso del vehículo privado.

Por último, Ecologistas en Acción ha reiterado su demanda a todas las áreas urbanas afectadas, para que «apliquen medidas de reducción y pacificación del tráfico motorizado durante este tipo de episodios, y que trabajen en serio para conseguir en el medio plazo una movilidad sostenible en su municipio».