viernes, 10 abril, 2026

El Hospital La Fe de Valencia premio por tratamiento génico de enfermedades raras

El doctor Luis Sendra Gisbert, investigador del Grupo de Farmacogenética del Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (IIS La Fe), ha ganado el premio internacional ALTA (Alpha-1 Antitrypsin Laurell’s Training Award), dotado con 50.000 euros, por su trabajo en el déficit de alfa-1-antitripsina (DAAT). El objetivo del trabajo premiado ha sido evaluar el interés de la terapia génica en el tratamiento del déficit de alfa-1-antitripsina empleando estrategias de implementación y edición génica mediante la técnica CRISPR/Cas9.

El déficit de alfa-1-antitripsina (DAAT) es una enfermedad genética definida por la deficiencia o ausencia de una proteína que protege frente al daño en pulmones e hígado. Si los pacientes no reciben el tratamiento adecuado, puede derivar en enfisema pulmonar en adultos y en enfermedad hepática, en el caso de los niños. Se considera una enfermedad rara e infradiagnosticada. En España, se estima que la prevalencia (número de casos de una enfermedad en una población) es de alrededor de 22 casos por cada 100.000 habitantes

Según el autor del trabajo premiado, la terapia génica puede jugar un papel importante en el tratamiento del déficit de alfa-1-antitripsina. La transferencia génica hidrodinámica podría mediar la implementación del gen AAT, para mejorar el daño pulmonar aumentando la concentración plasmática de proteína normal, o reparación del gen con interés clínico en el tratamiento del DAAT.

El déficit de alfa-1-antitripsina representa una diana atractiva para la terapia génica ya que se trata de una enfermedad hereditaria monogénica. El objetivo general del proyecto de investigación del doctor Sendra es evaluar el interés traslacional de la terapia génica en el tratamiento del déficit de alfa-1-antitripsina empleando estrategias de implementación y edición génicas. El trabajo plantea que la edición o reparación del gen AAT podría ser la mejor elección para la cura del DAAT. El sistema de edición CRISPR/Cas9 ha resultado una estrategia segura, eficiente y relativamente económica para la reparación de genes mutados y puede ser transferido al hígado humano como ADN desnudo utilizando el procedimiento experimentado en el grupo de Farmacogenética. El siguiente paso será evaluar la posibilidad de mediar mutaciones de inserción o deleción y la reparación de mutaciones específicas en lugar específico frecuentes en el DAAR mediante el sistema CRISPR/Cas9 en hígado humano.

El trabajo premiado en el certamen internacional ALTA se realizará dentro de la línea de investigación en Terapia Génica en la Unidad de Farmacogenética del IIS La Fe. El grupo está dirigido por el profesor Salvador Aliño, que también lidera el grupo de investigación en terapia génica del departamento de Farmacología de la Universidad de Valencia. Con el fin de trasladar las diferentes estrategias de terapia génica no viral a la clínica se creó un microcluster de investigación traslacional en terapia génica en el marco del VLC Campus, al que se incorporaron profesionales de la investigación y la clínica de diferentes ámbitos, con interés en la aplicación de estas estrategias. La mayoría de estos clínicos se encuentran en el Hospital Universitario y Politécnico La Fe y, por este motivo, se desarrolla también la línea de investigación en terapia génica en el Instituto de Investigación Sanitaria La Fe.

El grupo de Farmacogenética del IIS La Fe ha realizado importantes contribuciones en la traslación del procedimiento a la práctica clínica. Así, ha empleado modelos quirúrgicos de transferencia génica hepática en cerdo a través de proyectos financiados por el Ministerio de Educación y Ciencia y por la Generalitat Valenciana que han permitido la publicación de diferentes trabajos en revistas especializadas.

El objetivo principal del Premio ALTA (Alpha-1 Antitrypsin Laurell’s Training Award), financiado por la compañía farmacéutica Grifols, es identificar e involucrar a los profesionales de la investigación (Áreas Médicas o Científicas) que están en sus comienzos en su compromiso de investigar el Déficit de Alfa-1-Antitripsina (DAAT). Además, otro objetivo del premio ALTA es fortalecer la red entre científicos y clínicos que trabajan en el campo del DAAT.

Miguel Zorita comienza a ser defenestrado en Duro Felguera

El Santander dará un paso inteligente si comienza a dejar trabajar a Ángel Antonio Del Valle y busca otro profesional de garantías y solvencia contrastada con la confianza real en el mundo financiero, empresarial e institucional, tanto nacional como internacional, que pudiera incluso ser de la absoluta confianza del pool bancario. Este paso es necesario para seguir desarrollando con garantías la cartera de pedidos del presidente Del Valle, como viene publicando Diario16, para dar tranquilidad y continuidad a los 2.000 puestos de trabajos y a la población del Principado de Asturias.

El Santander, la entidad que tiene un 54% de la deuda de Duro Felguera sumando su exposición con la del Popular, va a permitir que Ángel del Valle pueda desarrollar su plan de viabilidad y llevar a efecto sin ningún tipo de condicionante las acciones que está ejecutando a través de la negociación de una cartera de pedidos por valor de 5.000 millones de euros, una cartera que garantizará la carga de trabajo por, al menos, 6 años y, por lo tanto, mantener los 2.000 empleos asturianos, puestos de trabajo que están en serio peligro si se continúa permitiendo a Miguel Zorita «asesorar» a la empresa asturiana.

El Santander se ha dado cuenta de que el plan de Zorita de desguazar a Duro Felguera para entregarla a fondos y sacarla de Asturias sólo beneficiará al ejecutivo valenciano, ni siquiera al propio banco cántabro porque, al fin y al cabo, si se lleva a efecto el plan de negocio oculto de Zorita, el propio Santander también será perjudicado porque el precio de venta a esos fondos será muy bajo y no le permitirá recuperar su parte de la deuda, ni siquiera podrá utilizar de manera exclusiva del know how de Duro para beneficiar a Abengoa y, de este modo, recuperar parte de las deudas de la energética sevillana.

A Ángel del Valle se le ha ofrecido una línea de liquidez de 30 millones de euros durante los próximos cinco meses a cambio de que ese préstamo sea avalado por él mismo. A pesar de que el presidente aún no ha dado respuesta a esta propuesta, es un dato positivo que el Santander tome las riendas defenestrando a Zorita, el hombre que dice que tiene la confianza de la entidad cántabra —aunque, para no mostrar sus cartas, afirme que es de la banca en general. Casualmente, esta línea de liquidez es prácticamente idéntica a una de las condiciones puestas por el gigante chino China State Construction Engineering: permitir que Duro Felguera tenga músculo financiero para poder funcionar a pleno rendimiento y sin las cortapisas que le vienen minando en los últimos meses al no poder presentarse a nuevos concursos o por la limitación que supone que los proveedores de las fábricas hayan dejado de proveer material. Esos 30 millones permitirán que Duro pueda hacer frente tanto a abrir nuevas posibilidades de negocio y que sus fábricas funcionen a pleno rendimiento para continuar con los proyectos en los que está trabajando en la actualidad.

El paso del Santander es un modo de dejar en un segundo plano a Miguel Zorita. Se han dado cuenta de que es una persona que trabaja para él mismo, como ya hizo en el Grupo San José, por ejemplo. Por eso ha llegado el momento de que Ángel del Valle dé un paso adelante y prescinda definitivamente del ejecutivo valenciano y busque a un asesor de prestigio y con la confianza real del mundo empresarial y financiero español e internacional que tenga como único objetivo encontrar una solución real y definitiva para que Duro Felguera se quede en Asturias y se mantengan los más de 2.000 puestos de trabajo.

Manifestación de la Mesa del Agua el próximo lunes para reclamar la reparación de la desaladora de Villaricos

La Mesa del Agua ha convocado una manifestación que se celebrará el próximo lunes 16 de octubre, junto a la desaladora de Villaricos. La movilización comenzará a partir de las 10 de la mañana y contará con la asistencia masiva de regantes y de representantes de las principales empresas de comercialización de la comarca del Almanzora.

“Justicia con el Almanzora: ¡¡agua ya!!” es el lema elegido para esta protesta, cuyo objetivo es reclamar la reparación urgente de la desaladora de Villaricos construida por Acuamed en 2012, que se encuentra fuera de servicio desde hace cinco años a consecuencia de los daños sufridos por una riada. Por el momento, la reparación de la planta es la opción más rápida para conseguir agua de riego para una comarca que está sufriendo actualmente la incidencia más acusada de la sequía.

 Esta desaladora debería haber producido 15 Hm3 anuales que en este momento serían la salvación de muchas cosechas que se encuentran gravemente afectadas por la suspensión de los trasvases del Negratín-Almanzora y del Tajo-Segura.

Servicio de autobús

La Mesa del Agua ha habilitado un servicio de autobús a disposición de los medios de comunicación que quieran desplazarse para cubrir en directo la manifestación.

El autobús saldrá a las 8 de la mañana del lunes 16 de octubre desde el Auditorio Maestro Padilla (Almería). Al regreso, está previsto que el autobús salga desde el lugar de la manifestación con dirección a Almería a las 13,30 horas.

A efectos de reserva de plaza, es preciso confirmar asistencia antes de las 12 horas del próximo viernes 13 de octubre enviando un correo a: armando@agcomunicacion.es.

El Real Zaragoza adelantó la fiesta del Pilar venciendo al Lorca FC en el Artés Carrasco

El equipo maño celebró por adelantado en el “Artés Carrasco” de Lorca la festividad del Pilar al vencer por 0-2 al equipo local con dos goles de Javi Ros, con la colaboración involuntaria del meta Dorronsoro a quien le pasó el balón entre las manos, y de Papunashvili, tras una espléndida jugada del conjunto zaragozano. De esta forma, los discípulos de Nacho González logran su cuarto partido seguido puntuando y prosigue su escalada en la tabla merced a un Lorca que pierde su primer partido delante de su afición, que seguirá en descenso y que tuvo buenas ocasiones para haber igualado el partido cuando el partido estaba con 0-1, pero tanto Merentiel como Nando no estuvieron acertados de cara a puerta.

Los blanquiazules marcaron el ritmo del encuentro desde el inicio donde Cristian Álvarez detuvo  un balón que pudo haber significado el 1-0 a remate de Adán Gurdiel tras un saque de esquina que se colaba por la escuadra. Conforme fueron transcurriendo los minutos, el conjunto maño reaccionó y Febas estuvo cerca del gol, pero su disparo acabó en córner tras despejarlo con acierto Dorronsoro. La igualdad fue la nota predominante en el primer acto, en el que Alberto Noguera pudo adelantar a los de casa antes del descanso, pero la zaga aragonesa lo evitó.

En la continuidad del partido, el once forastero llevó la iniciativa lo que redundó en adelantarse en el electrónico gracias a un tiro de Javi Ros que tocó en Pomares y eso desvió la trayectoria del balón ante un descolocado Dorronsoro. Los lorquinos buscaron sin fortuna la reacción y dispusieron de dos excelentes oportunidades para empatar el partido. Sin embargo, Nando se encontró con la respuesta de Cristian Álvarez y Fran Cruz remató fuera cuando ya casi se cantaba el gol. Los de Torres no conseguían marcar ante un equipo ordenado para conservar su ventaja y que tuvo posibilidades de aumentarla, con sendos remates desviados de Raúl Guti y Febas. El partido, no obstante, estaba abierto y Alberto Noguera y Merentiel en la misma jugada perdonaron el empate, como tampoco estuvieron precisos a continuación el propio Merentiel y Nando. El que no falló fue el georgiano Papunashvili, recién salido al campo, para aprovechar un buen pase de Febas en una acción al contragolpe iniciada por Ángel y poner así la sentencia en el minuto 80. Ni siquiera Nando, ya con el encuentro a punto de finalizar, acortó distancias y llevó la incertidumbre al partido porque Verdasca despejó su tiro y el duelo acabó plácidamente para el Zaragoza.

Ficha técnica:0 – Lorca: Dorronsoro; Adán Gurdiel (Javi Muñoz, minuto 78), Fran Cruz, Peña, Pomares; Cristian Bustos, Alberto Noguera, Eugeni, Nando, Dani Ojeda (Merentiel, minuto 63); y Manel Martínez (Carlos Martínez, minuto 78).

2 – Real Zaragoza: Cristian Álvarez; Delmás, Mikel, Verdasca, Ángel Martínez; Zapater (Eguaras, minuto 69), Javi Ros, Toquero (Papunashvili, minuto 78), Febas (Buff, minuto 85), Raúl Guti; y Borja Iglesias.Árbitro: Aitor Gorostegui Fernández Ortega, del comité vasco. Mostró la tarjeta amarilla a los locales Fran Cruz (6′) y Cristian Bustos (83′) y a los visitantes Zapater (56′) y Javi Ros (73′).Goles: 0-1. Minuto 49: Javi Ros. 0-2. Minuto 80: Papunashvili.

Incidencias: Partido correspondiente a la novena jornada de la Liga 1/2/3 de fútbol que se disputó en el estadio “Francisco Artés Carrasco” de Lorca ante 6.236 espectadores. Antes del inicio del encuentro se rindió un homenaje a Juan Martínez “Casuco”, entrenador y ex futbolista lorquino que fue capitán del Real Zaragoza en la década de los ochenta. También se se conmemoraron los 100 partidos de Carlos Martínez como jugador del Lorca Fútbol Club.

Los Estados que siguen ejecutando personas ya son una minoría

Han pasado ya 40 años desde que Amnistía Internacional promovió la histórica Declaración de Estocolmo, primer manifiesto abolicionista internacional sobre la pena de muerte donde se pidió a todos los gobiernos que abolieran totalmente esta pena:

«Cuando el Estado utiliza su poder para poner fin a la vida de un ser humano, es probable que ningún otro derecho sea inviolable. El Estado no puede dar la vida y no debe atreverse a quitarla».

En 1977 sólo 16 países habían abolido totalmente la pena de muerte en su legislación y en la práctica. 40 años después son 105, además de que otros 36 países la han abolido para los delitos comunes o han dejado de utilizarla en la práctica aunque continúe en su legislación.

En 2016, sólo 23 países llevaron a cabo ejecuciones, siendo los responsables de la gran mayoría de ellas un pequeño grupo de Estados: China, Irán, Arabia Saudí, Irak y Pakistán.

En España ha pasado totalmente desapercibido una conmemoración de este tipo debido a los acontecimientos de Cataluña. Este año el Día Mundial contra la Pena de Muerte está centrado en la vinculación de la pena de muerte con la pobreza. Las personas de entornos socioeconómicos desfavorecidos se ven afectadas de manera desproporcionada en su contacto con el sistema de justicia penal y suelen ser las que sufren la imposición de la pena de muerte. Estas personas pueden tener enormes dificultades para contratar los servicios de abogados eficaces que las defiendan de los cargos penales. Asimismo, la capacidad de desenvolverse en el sistema de justicia penal se ve afectada por el grado de alfabetización de las personas y por el hecho de que tengan o no redes sociales influyentes en las que apoyarse.

Recientes análisis realizados por Amnistía Internacional a través de datos relativos al uso de la pena de muerte en China muestran un preocupante patrón: la pena de muerte podría estar imponiéndose de manera desproporcionada a personas que viven en la pobreza, con niveles bajos de educación o pertenecientes a minorías raciales, étnicas o religiosas. Sólo la revelación completa de todos los casos de ejecución judicial por parte de las autoridades chinas permitiría determinar de manera definitiva hasta qué punto es así.

En Arabia Saudí, el 48,5% de todas las ejecuciones registradas entre enero de 1985 y junio de 2015 fueron de extranjeros, en su mayoría trabajadores migrantes, que no saben árabe, el idioma en que se interroga a los detenidos y en el que se celebran los procedimientos judiciales. A estas personas se les niega a menudo unos servicios de interpretación adecuados. No se informa sin demora de su detención –ni de su ejecución, incluso– a sus embajadas y consulados. En algunos casos no se avisa previamente a sus familias de la ejecución ni se las devuelve el cadáver para que lo entierren.

 

Donald Trump destroza el legado de Obama respecto al cambio climático

Barack Obama se puso como objetivo colocar a los Estados Unidos como líderes en la lucha contra el cambio climático. Donald Trump se ha puesto como objetivo todo lo contrario: ayudar a la destrucción del planeta. Hay que recordar que en el mes de marzo ordenó a Scott Pruitt, una persona muy vinculada a la industria petroquímica, como director de la Agencia de Protección Ambiental, la derogación del Plan de Energía Limpia que tenía como fin la reducción de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera por parte de las centrales térmicas de carbón. El pasado lunes Pruitt se llevó el homenaje de los mineros de Kentucky cuando afirmó que el plan de Obama estaba muerto.

La argumentación que se da desde la Administración de Trump para justificar esta derogación es tan falsa como irritante, dado que se centra en intentan convencer a los ciudadanos americanos de que las regulaciones ambientales son una especie de asesinas de puestos de trabajo, que estas restricciones dañarán la economía estadounidense y que la única solución es continuar perforando. Este discurso es el que una parte de los republicanos llevan vendiendo en el Congreso desde hace años y que los miembros de la Administración Trump, incluido el propio presidente, han comprado.

En su baño de masas, Pruitt afirmó que el compromiso de Trump está con las energías más sucias, olvidándose del nicho de prosperidad que se encuentra en precisamente lo contrario, es decir, en la generación de energías limpias.

Otra característica de la Administración Trump es el negacionismo del cambio climático y de sus consecuencias, a pesar de las evidencias científicas y empíricas que se están viviendo en el planeta, una de las cuales está sufriendo el propio territorio de los Estados Unidos con los huracanes que están azotando los Estados del sur.

Hay expertos que aún son optimistas y piensan que Trump no es el fin. Incluso hay quien piensa que los Estados Unidos aún están en posición de cumplir con los Acuerdos de París, acuerdos de los que Donald Trump retiró a su país. Este optimismo se apoya, precisamente, en la descentralización natural de los Estados Unidos y en la fuerza que tienen las autoridades locales y estatales para reducir las emisiones o para generar estrategias energéticas basadas en lo contrario a lo que defienden Trump y su Administración. Hay movimientos en algunos Estados del norte, donde se alcanzan temperaturas en invierno inferiores a los 20 grados bajo cero, que están implementando políticas de sustitución del carbón por el gas natural, que, en algunas zonas, ya suministra más de la mitad de la energía consumida. En otros lugares se están reduciendo los precios de las energías limpias o se está incentivando la compra de vehículos eléctricos o más eficientes. Todo ello sin ningún tipo de ayuda federal porque el objetivo de Trump es destrozar todo el legado que dejó Barack Obama y uno de sus puntales fue, precisamente, la lucha contra el cambio climático.

Sánchez marca el paso a Rajoy

Ya adelantamos en estas mismas páginas que el PSOE y su secretario general saldrían a la palestra mediática y política cuando fuese necesario y con la intención de solventar realmente el conflicto catalán. La actitud de Estado, que se reclamaba ante cualquier chisme, ha estado presente en la actuación de la Ejecutiva socialista. No podían hacer cuando no tienen el gobierno y deben un respeto mínimo e institucional a quienes sí lo tienen. Por eso aguardaron hasta que pasase el 1 de octubre y observar la reacción de los responsables estatales. La agenda, tenían claro en la Ejecutiva, la marcaba el propio PSOE y las circunstancias “de verdad” que surgiesen.

Así ha sido hasta que Carles Puigdemont ha hecho su “sí pero no” del día 10 de diciembre. En ese momento el PSOE, no por la presión externa, sino por responsabilidad y capacidad sí ha dado el paso al frente. Cuando se ha requerido y sin someterse a los dictados de la prensa o los grupos políticos. En ese preciso momento Pedro Sánchez ha hecho ver a Mariano Rajoy que se puede ser leal y plantear, a su vez, una alternativa lógica. Cuestión bien distinta es que la locura secesionista acabe yendo por otro lado. Pero el PSOE ha obtenido, en este juego de estrategias que es la política, tener una mano ganadora.

Las conversaciones entre Rajoy y Sánchez vienen siendo continuas desde el comienzo del conflicto. No se caen bien, pero el sentido de Estado hace que deban entenderse los dos partidos mayoritarios y más longevos de esta etapa constitucional (fuera de los nacionalistas). Y así ha sido. Pero no cuando lo dijese un editorial de El País o de ABC, sino cuando ha sido necesario y con poder negociador. Porque ahí está la clave.

Ciudadanos se entregó rápidamente a la política del palo y la cárcel, no por proteger España, sino, como dicen continuamente sus dirigentes, para llegar a unas elecciones regionales donde se las prometen muy felices. Electoralismo puro y duro. Lo mismo que le ha sucedido a Podemos. Que a causa de sus pactos con todos los regionalismos patrios, que son los que le procuran fortaleza a nivel estatal, se ha debatido entre sacar su alma jacobina o tragar con el discurso del diálogo y el referéndum pactado. Unos días una cosa, otros días otra y al final ninguna. El PSOE y Pedro Sánchez supieron esperar porque le tocaba al gobierno hacer. No le dieron un papel en blanco pero sí dijeron que apoyarían al gobierno si tomaba decisiones legales y proporcionadas. Mientras ofrecían diálogo si los secesionistas volvían al camino constitucional. No han criminalizado a los secesionistas, como Ciudadanos, ni se han plegado a los deseos de hoy como parece que le ha pasado a Podemos.

Rajoy, por su parte, siempre ha necesitado del apoyo del PSOE. Sabía que sin el PSOE ni el problema tendría solución, ni su cabeza estaría en su sitio. Dejar fuera al principal partido de la oposición en unos momentos como los actuales supondría una afrenta constitucional sin lugar a dudas. Por eso Casado, Maíllo y otros dirigentes del PP han presionado al PSOE, con el fin de intentar que cediesen en todo. Pero no. Rajoy les necesitaba y no ha podido hacer que el PSOE entregase la cuchara. Así, que con la necesidad de pactar con los socialistas ha debido negociar. Y lo ha hecho en desventaja. Ya había “mentido” a Sánchez cuando le aseguró que no habría referéndum. Soraya Sáenz de Santamaría en sus ensoñaciones, o canto del cisne que nunca se sabe, aún decía el 10 de octubre que “el referéndum no había sucedido”. Que no sea constitucional no quiere decir que la realidad de urnas y chapuzas varias no haya sido un referéndum. Normal que la reprueben, que lo harán cuando esto se calme un poco, desde el PSOE. Ella es la gran culpable de mucho de lo que ha pasado.

Rajoy no podía ir de la mano con Albert Rivera. Porque, fieles a ese “cuñadismo ideológico” que practican, intentarían quedar como los verdaderos artífices de lo que sucediese. Además, visto que el capitalismo patrio ha tenido que mover ficha para salvar al presidente del Gobierno, Rivera hubiese tenido vía libre para convertirse en el representante de la derecha española. Así, Rajoy también ha actuado con sentido de partido. Ya que él no va a salvar su cuello, como ya advertimos en estas páginas, al menos que el PP salga beneficiado.

El PSOE y su proyecto

Pedro Sánchez se ha visto favorecido por estas circunstancias y por saber mantener la calma cuando tirios y troyanos estaban pidiendo sangre o entregarse. Sólo así, y eso que dentro de la Ejecutiva socialista las dudas han estado permanentemente en la mesa, ha logrado tener una mano ganadora frente a Rajoy. El marianismo no ha surtido efecto esta vez y le ha tocado al presidente del Gobierno tener que pactar en desventaja. En efecto se aplicará el artículo 155 pero de una forma ordenada y racional. Provocando que Puigdemont y sus aliados queden frente a la opinión pública no como oprimidos, sino como causantes del desaguisado. Que lo son, pero los juegos simbólicos también son importantes en política.

Además, ese quedar mal le permitirá al PSOE, que tiene una posición catalanista y transaccional en la que pueden confluir muchas personas, ganar ventaja en Cataluña y el resto de España. La victoria se la podrán repartir PP y PSOE, pero el logro mayor y lo simbólico le sirve a Sánchez. Ha conseguido marcar el camino al gobierno con el método de aplicación del 155. No se hará como querían algunos altos dirigentes del PP, que en caso de Casado casi sería con tanques, sino de forma prudente y midiendo todas las acciones al milímetro. Y con todo fijado de antemano. No valdrán improvisaciones. Una larga noche en Moncloa sirve no sólo para acordar sino para negociar casi hasta la última coma.

A cambio de apoyar, bajo un prisma guiado por el PSOE, los socialistas españoles han conseguido encauzar el dilema territorial por la senda de la deliberación y el pacto. Pensar que esto es sólo por Cataluña significa desconocer lo que está sucediendo en el resto de Comunidades Autónomas. O lo que se mueve dentro de la sociedad. No va a hacer falta cambiar toda la Constitución, pero va a ir más allá de lo territorial. Y a eso se aviene el PP. Con lo que tragarán el resto de partidos so pretexto de ser otra cosa de lo que dicen ser. Y todo esto es lo que había prometido tanto Pedro Sánchez en sus primarias y resoluciones congresuales, como el PSOE desde la Declaración de Granada. El PSOE estando en la oposición ha logrado poder aplicar parte de su programa, casi la más importante y peliaguda.

Le criticaron, le vilipendiaron, le han llamado cagón, facha, traidor y otros calificativos por el estilo. Pero Sánchez y su Ejecutiva han logrado poner al PSOE en el primer plano político, mal que le pese a numerosos medios de comunicación y actores internos del partido, ser garante de la legalidad vigente, ser la mano dialogante y poder poner en práctica su ansiada reforma constitucional. Ahora Rajoy sabe que tiene que pasar por el aro, pero también le conviene personal y partidistamente. Por primera vez en mucho tiempo, el PSOE está marcando el paso al PP y a la opinión pública.

Rivera e Iglesias a verlas venir. Y los dinosaurios socialistas callados, muy callados.

Polémica Ciudadanos-PP por la Feria de Lorca

El Grupo Municipal Ciudadanos va  a presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por presuntos delitos de malversación de caudales públicos y administración desleal en la gestión de los espectáculos y conciertos en la Feria de 2017 y anteriores, por destinar presuntamente fondos públicos para beneficio de particulares.

En la Junta de Gobierno Local celebrada el 28 de julio de 2017 aprobó por unanimidad  contratar a dedo  y sin ningún procedimiento abierto de contratación, con tres empresas de un mismo administrador la gestión y organización de 11 actuaciones presentadas por el Concejal Delegado de Cultura, Festejos y Juventud para la feria de 2017.

Antonio Meca explica que “el Ayuntamiento ha puesto para estos espectáculos todos los medios materiales, escenarios, equipo de sonido, seguridad, recinto, etc, y además ha hecho una aportación económica de 129.725 euros más IVA a la empresa más el 100% de la taquilla y la explotación de las barras. Hasta la feria de 2011 estos procedimientos se hacían desde los servicios de contratación del Ayuntamiento y actualmente no pasan por el control y fiscalización de los servicios de intervención y contratación municipal y por tanto se adjudican sin escuchar otras ofertas”.

Incluso el Concejal añade que “si se hubiera organizado desde la Concejalía de Festejos, como se hacía hasta 2011, no sólo no le habría costado  al Ayuntamiento 129.725 euros más IVA sino que habría tenido un superávit estimado en torno a los 77.000 euros”.

Está confirmado que es la propia empresa privada la que decide el precio de las entradas y los espectáculos que vienen a Lorca, los funcionarios de la Concejalía de Festejos no son consultados y mucho menos encargados de ninguna gestión u organización de esos eventos, a pesar de su gran experiencia demostrada durante muchos años.

De haberse repetido  desde 2012, cuando era concejal de Cultura Sandra Martínez, verdadera artífice de este sistema de funcionamiento hasta 2017, superaría ampliamente el millón de euros de  dinero público que ha acabado en una empresa privada de Cartagena.

El estudio económico hecho por este grupo municipal se ha realizado en base a una asistencia de público estimada a la baja, puesto que ni el propio Equipo de Gobierno sabe cuántas entradas se han vendido y por tanto no ha podido responder a nuestra pregunta del pleno del mes de septiembre.

Tomando como ejemplo el concierto de Melendi celebrado en un recinto de un aforo aproximado de 7.000 personas y teniendo en cuenta que se agotaron las entradas, la empresa obtuvo un beneficio aproximado de 144.000 euros netos. Sólo con este concierto se habría evitado la aportación municipal de más de 129.000 euros más IVA.

“Desde Ciudadanos presentaremos en el próximo pleno de este mes de octubre una moción para poner  fin a estas prácticas perjudiciales para la economía municipal y se vuelva a confiar a los funcionarios municipales la organización de la Feria y Fiestas de Lorca y demás eventos que se lleven a cabo en el municipio”.

El Partido Popular desmiente las afirmaciones de Meca

Por su parte, el Gobierno Municipal del Partido Popular, ante estas acusaciones, ha confirmado la total pulcritud, legalidad y transparencia de las contrataciones para la Feria de la ciudad, que han sido supervisadas y fiscalizadas por todos los servicios municipales competentes y sus respectivos funcionarios, que han participado activa y plenamente en el diseño, desarrollo y ejecución de las actividades de la Feria.

 

El Ayuntamiento de Lorca desmiente las falsas afirmaciones vertidas por C´s, ya que se basan en confusiones y cálculos hipotéticos que no se corresponden con la verdad. Si, como ha dicho, presentará una moción al pleno para realizar propuestas, se considera que ese marco será el adecuado para explicar, debatir y consensuar.

El PP quiere seguir construyendo en los montes quemados

La mayoría absoluta del PP en el Senado ha impedido la tramitación de la Proposición de Ley que el Grupo Parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presentaba para eliminar todos los supuestos que en la actual legislación permiten que se pueda urbanizar suelo forestal que ha sido devastado por causa de un incendio. La Ley de Montes garantizaba, fundamentalmente a partir de la modificación realizada en 2006, que no se pudiera edificar sobre suelo quemado y, sin embargo, la modificación que en 2015 realizó el Partido Popular con mayoría en las dos cámaras parlamentarias incluyó en el texto vigente varios supuestos que permitían a los ayuntamientos cambiar el uso urbanístico de aquellos terrenos que habían sido devastados por un incendio.

Margalida Quetglas, senadora por Mallorca y encargada de defender la Proposición de Ley de Unidos Podemos, ha planteado en la sesión plenaria de hoy la necesidad de “poner sobre la mesa la importancia y la necesidad de recuperar una redacción exenta de excepcionalidades a la prohibición para cambiar el uso de los suelos forestales afectados por un incendio”. Quetglas ha instado al resto de fuerzas políticas a votar a favor de la tramitación de un texto legal sobre el que “desarrollar un enriquecedor debate parlamentario en torno a la prevención de los incendios forestales y la conservación y regeneración de los montes afectados”.

El texto legal de Unidos Podemos planteaba modificar el primer apartado del artículo 50 de la Ley de Montes, para garantizar que el cambio de uso legal de los terrenos afectados por un incendio forestal no pueda producirse “al menos en 30 años”. Por otra parte, la iniciativa legal también pretendía modificar la disposición adicional sexta de la actual Ley de Montes, garantizando que no existen supuestos excepcionales bajo los que se pueda cambiar el uso de los suelos que han sido devastados por un incendio.

En los últimos 10 años en España han ardido, de media, ciento una mil hectáreas anuales de superficie forestal con una media de 23 grandes incendios anuales. La Ley 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes afirmaba en su exposición de motivos que “España no puede permitirse una actitud de tolerancia hacia los incendios forestales” porque conllevan gravísimas consecuencias sociales y económicas.

Murcia deja en el limbo cerca de un millar de mamografías

La diputada regional de Políticas Públicas de Podemos, María Ángeles García Navarro, ha denunciado que actualmente 966 de las 1.001 mujeres que han solicitado una mamografía al Servicio Murciano de Salud (SMS) se encuentra aún en lista de espera y sin fecha asignada para realizarles la prueba.

“Es inadmisible –añade García Navarro- que sólo se hayan realizado el 3,5% de las mamografías de las pacientes que precisaban de esta prueba diagnostico tan importante en la prevención y tratamiento del cáncer de mama”.

Esta denuncia la hace Podemos coincidiendo con el Día Mundial de la lucha contra el cáncer de mama concretando que, por ejemplo, hospitales de referencia como La Arrixaca de Murcia o el Rafael Méndez de Lorca “ninguna de las pacientes en lista de espera para una mamografía tiene fecha asignada”

Así, en el desglose de los datos a fecha mes de junio que figura en la propia página web del SMS se observa la “gravedad que presenta el municipio de Murcia, dado a que en la Arrixaca de 350 pacientes esperando una mamografía, todas continúan aún sin fecha asignada para la prueba, idéntico es el caso del Hospital Morales Meseguer de donde, de las 162 pacientes que han solicitado una mamografía, 161 continúan en lista de espera y sin cita asignada”, ha detallado la diputada regional de Podemos.

“El mismo caso encontramos en el municipio de Lorca, donde de las 201 personas que solicitaron una mamografía continúan todas en lista de espera y sin fecha para realizarse la prueba en este área de salud”.

Del mismo ha señalado, sucede en la comarca de Cartagena, en el Hospital Santa Lucía y Hospital el Rosell: de las 84 solicitudes de la prueba 61 pacientes continúan sin fecha para realizarse la prueba.

Ante esta situación, García Navarro ha exigido a la Consejería de Sanidad “que garantice la realización de las mamografías en el tiempo adecuado, agilizando las listas de espera; además de que haga públicos los datos relativos al mes de septiembre, lo que nos ayudará a conocer el mapa actual y así trabajar en resolver esta situación tan preocupante para la salud de muchas mujeres”.

Por su parte, desde la Secretaría de Políticas Públicas de Podemos Región de Murcia, su secretario, Juan Ángel Sánchez Naharro, ha hecho hincapié en la necesidad de implementar políticas activas para la incorporación de estas mujeres a la vida laboral y activa garantizando una asistencia psicosocial, así como el derecho a la rehabilitación física tras haber sido operadas”.