miércoles, 8 abril, 2026

Ximo Puig integra y recupera el valencianismo del PSPV

El Congreso del PSPV ha sido más placentero de lo esperado porque el secretario general del mismo ha decidido que la integración de los derrotados era fundamental para su proyecto político. Ximo Puig ha integrado, como no hizo Sánchez (que abrió el Congreso el viernes), a las personas que apoyaron al derrotado Rafael García. De esta forma Puig ha evitado que el Congreso girase sobre nombres, aunque esto siempre pasa, y se discutiese sobre el futuro del País Valenciano, sobre el Gobierno del Botánico y sobre lo que interesa a la ciudadanía.

Aunque la Ejecutiva sólo ha sido apoyada por un 73% de los delegados y delegadas del PSPV, Puig ha incluido al 35% de los derrotados dentro de la Ejecutiva y el Comité Federal. También se ha asegurado el control del partido con Manuel Mata, portavoz en Els Corts, al situarle como vicesecretario general y a una persona de su absoluta confianza como secretario de Organización, José Muñoz. Respecto al nuevo número tres del PSPV, que fue miembro de la Gestora del PSOE, han salido los habituales “odiadores” del sanchismo criticando su nombramiento en las diversas redes sociales, pero es algo a lo que ya están acostumbrados quienes no se pliegan a la voluntad de Sánchez y sus acólitos.

Al final es una Ejecutiva que reparte responsabilidades entre todas las concepciones del socialismo valenciano y hace un reparto equitativo en el plano territorial. Hay personas de Castellón, Valencia, y Alicante, de Esquerra Socialista, del sanchismo y demás familias. Una integración para gobernar el presente y el futuro del País Valenciano como han comentado algunos electos.

¿Ximo Puig nacionalista?

Los medios de comunicación de la derecha han saltado a criticar a Ximo Puig por un “pretendido” giro hacia un valencianismo nacionalista. Un poco más y se hubiese visto salir al Cid Campeador (muerto y sujeto a la silla de su caballo) por las puertas del Congreso celebrado en Elche para reconquistar las tierras ilicitanas. Puig ha sido claro al marcar que la Comunitat Valenciana, como otras regiones de España, tiene un hecho diferencial. Sentirse valenciano, en base a una lengua, una cultura y un deseo, no implica nada diferente a lo que ha hecho el PP allí durante años. Salvo que han robado y despilfarrado el dinero de todas y todos los valencianos.

En una España plurinacional, como dice defender Sánchez sin saber aún bien lo que es eso (por muchas charlas que le dé Pérez Tapias), Ximo Puig entiende, como es tradición en el PSPV desde los años setenta, que Valencia es una “nación” como puedan ser Cataluña, Galicia o el País Vasco. El blasquismo (por Blasco Ibáñez) es una realidad sociológica, por ejemplo, y hasta se han escrito tesis doctorales documentándolo. Por tanto, nada nuevo bajo el sol. En un país donde cada cual se afirma de una especificidad cultural o política, Puig sigue la senda del socialismo valenciano. Mas en esa especificidad existe una verdadera demanda política que, día a día se expresa en el Consell o Els Corts, la permanente incapacidad de los gobiernos estatales para financiar adecuadamente a la Comunitat.

 

Puerto Lumbreras contará con una nueva Depuradora de Aguas Residuales

El director de la Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales (ESAMUR), Jesús Artero, se reunió con la alcaldesa de Puerto Lumbreras, María Ángeles Túnez, el alcalde de Huércal Overa, Domingo Fernández y el diputado Óscar Lidia para abordar la construcción de una estación depuradora de aguas residuales en la pedanía de lumbrerense de Góñar.

Esamur iniciará los estudios de posibles alternativas para la construcción de esta depuradora, que dará servicio a una población de más de 200 habitantes de la pedanía que comparten los municipios de Huércal Overa (Almería) y Puerto Lumbreras (Murcia) en breve.

La estación se diseñará para responder a la depuración de aguas residuales de una población de más de 200 habitantes y contará con la última tecnología en procesos de depuración respetuosos con el medio ambiente.

Esta actuación se enmarca dentro de la estrecha colaboración que mantienen los dos consistorios para prestar servicios a los habitantes de Goñar, entre los que destacan: Jardinería, limpieza, o suministro de agua, entre otros. Así como también en la organización de actividades o las fiestas que se celebrarán en los próximos días.

 

Material escolar gratuito para estudiantes en riesgo de exclusión en Cádiz

La Diputación de Cádiz ha puesto de nuevo en marcha el Programa de Gratuidad de Material Escolar del que se van a beneficiar alumnos y alumnas de Infantil, Primaria y Secundaria de 29 municipios de menos de 20.000 habitantes y las 11 Entidades Locales Autónomas.

Irene García, presidenta de la Diputación de Cádiz, que estuvo acompañada por la diputada del Área de Igualdad y Bienestar Social, Isabel Armario, y la diputada responsable del Servicio de Educación, Isabel Moya, ha sido la encargada de firmar los convenios suscritos con los alcaldes y alcaldes de los municipios y las ELA.

García ha explicado que este programa tiene por objeto “garantizar la igualdad de oportunidades”, poniendo en marcha medidas que completan a otras ayudas que ya realiza la Junta de Andalucía. El programan pretende “que las desventajas que puedan deberse a circunstancias particulares del alumnado y sus familias de carácter social, económico o cultural no provoquen que haya alumnos de primera y de segunda, sino que todos dispongan de los mismos recursos”, ha confirmado Irene García.

La presidenta ha trasladado a los responsables municipales tras la firma del convenio el compromiso de que las ayudas puedan estar a disposición de los beneficiarios coincidiendo con el inicio del curso escolar. Ahora serán los Servicios Sociales Comunitarios de los ayuntamientos los que tendrán que hacer la valoración de los niños y niñas en riesgo de exclusión que se van a ver beneficiados por estas ayudas.

El montante total de las ayudas asciende a 73.000 euros y los menores beneficiarios serán 1.825. En el caso de los municipios de menos de 20.000 habitantes, se beneficiarán 1.035 alumnos de Primaria y 556 de Secundaria. El total a repartir entre ellos es de 63.640 euros. Por su parte, las 11 ELA recibirán 9.360 euros, de los que 5.960 van destinados a ayudas para 149 alumnos de Primaria y 3.400 euros para 85 estudiantes de Secundaria.

El PSOE exige al PP que la Playa del Perdigal de El Alquián pueda ser usada como las demás

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Indalecio Gutiérrez, ha exigido al equipo de gobierno del Partido Popular que dote de servicios municipales y equipamientos públicos la Playa del Perdigal de El Alquián, de manera que pueda ser usada para el baño con garantías de seguridad y comodidad, al igual que el resto de playas de la ciudad.

Gutiérrez afirma no entender por qué “aunque se trata de una playa de arena, muy buena para el baño, el PP se ha empeñado en ponérselo difícil a los vecinos del barrio de El Alquián, que no pueden disfrutar de este espacio con normalidad por la gran cantidad suciedad que acumula”.

Además, el concejal ha denunciado que la playa carece de duchas, papeleras, socorristas, servicio de limpieza y otros equipamientos que el Ayuntamiento sí mantiene en otras playas de Almería, “a pesar de que estos vecinos también tienen derecho porque pagan sus impuestos como los demás”. “Es triste que, tratándose de una playa tan buena, que serviría para descongestionar la de El Zapillo, se encuentre en tal estado de abandono”, ha lamentado Gutiérrez Salinas.

Asimismo, el responsable socialista ha criticado “la nula visión de presente y de futuro que muestra el alcalde de Almería, incapaz de ver el grandísimo potencial de cara al turismo que tiene este espacio emblemático de la ciudad, donde se levanta la famosa torre del Perdigal y donde aún se mantiene una diaria actividad de pesca artesanal”.

“Sería estupendo que los vecinos de El Alquián pudiera disfrutar de su playa con normalidad, como en cualquier otro barrio de la ciudad, pero también potenciar este espacio por parte del Ayuntamiento, con una intervención de adecuación paisajística y, desde luego de limpieza y dotación de servicios municipales, por los almerienses, pero también por la personas que podrían visitarnos atendiendo a su reclamo turístico”, ha concluido.

 

Fernando Alonso: “Humm, que rico está el queso”

“Yo solo como caviar, champán y ostras” se pavonea cualquiera cuando le va bien en la película de la vida.

Pero sucede que no siempre va bien. De hecho jamás le va bien, absolutamente y todo el tiempo, a nadie. Entonces, cuando la vida es más dura y oscura, aprendemos a valorar un humilde bocadillo de queso.

“Humm, qué rico está este queso, qué delicia como cruje el pancito”

Fernando Alonso disfrutó como un niño -como cuando él era niño y también como cualquier niño- de su “Bocadillo de queso”, de su sexto puesto en la clasificación del Gran Premio de Hungría 2017, y sobre todo de la magnífica vuelta rápida que se marcó contra todo pronóstico al final de la carrera.

Se convertiría, pensó con seguridad, en el titular de un montón de periódicos. Acertando de pleno, pues incluso el Tigre que soy y se llama a sí mismo El Piloto Número 21, había titulado este artículo de ese modo; pero luego lo cambié, aunque por supuesto soy un animal que prefiere la velocidad al queso.

La velocidad y la locura. Me gustan.

Me gusta que el imbécil de Max Verstappen fuese incapaz de ser dueño de sí mismo y borrase a su compañero, Daniel Ricciardo, la sonrisa. Y no sólo era la sonrisa de Ricciardo, sino que cambió mi pronóstico para la carrera. Me jugué una “eurada vespertina” a que Daniel Ricciardo sería el ganador del GP de Hungría 2017.

Pero me gusta cuando gruñen y se cabrean. Los animales. Los animales que fueron salvajes, nacieron en mayor o menor medida salvajes, y ahora sólo dan vueltas a un aro con pequeñas variaciones en el dibujo, pues se han transformado, a cambio de mucha comida (lease dinero) en animales de circo.

Ah, cómo le habría gustado a Kimi Raikonnen saltar sobre la yugular del capullo de Vettel y beber su sangre rojoferrari. Pero no, Raikonnen está muy bien domesticado, y es casi un viejo: tiene que mover la cola y ocultar los colmillos tras una sonrisa de gatito si quiere seguir formando parte del circo.

El caso de Carlos Saínz -como lo era el de Rosberg- es distinto. Él nunca fue un animal salvaje, nunca fue pobre ni ajeno al circo. Se enfada, cabrea, gruñe, grita y amenaza pero no conoce -quizá mejor para él- la vida salvaje, brutal y mortífera que sucede más allá de los límites del circo. Su actuación fue sobresaliente y digna de aplauso en el Gran Premio.

Sorprendente en el Hungaroring del año 2017 fue el gesto noble, caballeroso -y también muy astuto: ahora lo explico- de Lewis Hamilton, devolviendo la tercera posición y dejándo subir al podium a Valteri Bottas.

¿Cuál es la astucia de Hamilton?, quizá se pregunte algún lector bienintencionado e ingenuo.

Ingenuos todos los comentaristas que he leído y escuchado hasta el momento, que hablan de que: los tres puntos cedidos a Valteri Bottas podrían hacerle mucha falta a Hamilton al final del campeonato.

Ingenuos. Almas de cántaro. Benditos. Benditos míos. Si no le hubiese devuelto la posición habría quedado como un cerdito (pero eso le da igual a Hamilton, nació salvaje y nació cerdito) y habría quedado en deuda con Valteri Bottas. Es mejor -piensa y existirás- que Bottas le deba una, que le deje pasar cuando sea necesario, las veces que sea necesario, y -para resumir y dejarlo luminoso de tan clarito- luche como un escudero domesticado al modo de Raikonnen (qué asquito; no me gustan los sumisos; “no se ama a los sumisos, simplemente se les quiere”. Germán Coppini, Golpes Bajos).

Se detiene el mundial de cochecitos. Los animales salvajes y bípedos y rapidísimos se van de vacaciones cuatro semanas. ¡Ala, cuatro semanas de vacaciones! Qué generoso es el circo. Pero no sólo ellos, también sus cuidadores, sus veterinarios, los que limpian las jaulas y los que recogen las caquitas de los veinte animales maravillosos y magníficos. Y los propietarios, los dueños de animales y robots y la carpa del circo. Todos de vacaciones.

También yo, también el Piloto Número 21 se va de vacaciones; aunque lo mío es en plan raro: dejo de existir en el mundo real para volver a pasear por el interior de una novela, aguantando los caprichos del autor (mi creador, se llama a sí mismo). Yo también saltaría a la yugular de alguien… El sueño de volver a ser salvaje. Aunque sólo sea un momento. Aunque el precio final fuera o fuese despedirse para siempre y morir en el intento.

La posibilidad de la muerte es el máximo valor de cualquier gran circo.

Otro burbon, por favor.

Desalojos forzados en el Petén, Guatemala

Carles de Ahumada me llamó el domingo 2 de julio. Es el director de una pequeña cooperativa vitivinícola y ejemplar de Vallbona de les Monges, Lleida, que entre sus actividades cotidianas también desarrolla la solidaridad internacional con Guatemala. Me contactó para decirme si veía posible viajar al país centroamericano para participar en una comisión de investigación sobre los desalojos de familias del Petén. En ese momento ni si quiera sabía muy bien a lo que se refería, aunque ya había escuchado hablar de desalojos forzados. No imaginaba que lo sucedido en la Laguna del Tigre había sido tan dramático.

Fueron 17 horas desde Madrid para llegar a Ciudad de Guatemala con escala en Nueva York, son ocho horas de diferencia que ni si quiera he podido llegar a notar porque una vez allí Ramón Cadena, un prestigioso abogado de la CIJ amenazado varias veces por su constante labor a favor de las comunidades indígenas y de campesinos, no nos dejó descansar ni un minuto en el transcurso de una semana. Si llegaba a las diez de la noche a Guate, a las tres de la mañana ya volvía a estar de pie para coger otro avión para el Petén.

La Comisión de Verificación sobre los Desalojos del Petén la ha designado el Diputado de la Bancada de Convergencia, Leocadio Juracán. La izquierda en Guatemala es minoritaria en el Congreso y además está muy atomizada, pero Juracán es un diputado comprometido con las Comunidades y habiendo estado en la lucha campesina durante 25 años, tiene claro que va a utilizar todas las posibilidades que le brinda el reglamento del Congreso para impulsar iniciativas que favorezcan a los más desfavorecidos. Su ingenioso asesor, José Chic, tiene maña para encontrar soluciones a su posición minoritaria y consigue que Leocadio, tal y como reconoció el viceministro de Medioambiente, siente a todo el gobierno de a una, a dar explicaciones sobre cualquier cuestión.

Los miembros designados para esta comisión somos Ramón Cadena y Robert Mercatante, director de la ONG estadounidense Human Rights Defenders Project y yo misma. Nos acompañó durante el viaje otra abogada tan profesional como humana, una garífuna llamada Francisca Sánchez que nos ayudaría con la organización y la logística. Llegamos a Santa Helena y nos alojamos en un hotel bañado por el Lago Petén Itzá, desde la habitación y cruzando el agua tengo delante la isla de Flores, uno de los recovecos más turísticos del Petén. Detrás de la isla se divisa una vegetación espesa, exuberante y selvática. Me sorprende que la belleza del lugar no esté plagada todavía por autocares de turistas blancos vestidos con ropas de estilo colonial de Coronel Tapioca.

La primera reunión del programa fue con las Comunidades que viven en la Reserva de la Biosfera Maya en el Petén. Nos encontramos con unas 20 personas que representan por lo menos a unas ocho o nueve comunidades distintas que bien han sido desalojadas o que están amenazadas de serlo próximamente. No he dormido, pero no tengo sueño, sus caras de angustia y a la vez de esperanza por vernos sentados allí preocupados por sus problemas, me desvelan. Las Comunidades tienen nombres pintorescos: Laguna Larga, El Reloj, El Sacrificio, La Mestiza, El Picudo, La Rebancha, El Pialito…

Ya ha habido nueve desalojos en 10 años (2007-2017) y los procesos de desalojo siempre se dan de la misma manera: una denuncia del CONAP (Consejo Nacional de Áreas Protegidas), un proceso judicial en marcha, una criminalización de la Comunidad en los medios de comunicación relacionándola con el narcotráfico y la tala furtiva de árboles en área protegida. Uno de los representantes comunitarios nos dice: “No nos dieron ni media nota, no nos avisaron y tuvimos que recogerlo todo corriendo, nos dejamos muchas pertenencias en la casa, llevábamos niños enfermos y ancianos que tenían que hacer el camino a pie… Fué muy duro. Ya llevamos más de siete u ocho años y no nos han visitado nunca desde el Estado para ver si necesitamos algo”.

Los desalojos forzados de estas comunidades afectan a miles de personas, una comunidad puede estar formada por 100 o hasta 500 personas y las consecuencias de estos desahucios son la falta de vivienda, alimentos, salubridad, atención médica y escolarización de los niños. Básicamente la diferencia consiste en pasar de una vida sin muchas garantías, pero dignamente construida desde la libertad y el esfuerzo colectivo de la comunidad a una extrema pobreza forzada por el Estado.

Después de los desalojos, el CONAP ha mandado destruir sus antiguas viviendas, las iglesias y las escuelas que habían construido entre todos. No todo ha sido destruido, pero sí intencionadamente inhabilitado con motosierras. Los militares mataron o se comieron a sus animales de corral, porque ni policías ni militares viven en mejores condiciones a pesar de ser funcionarios. Cuando desalojaron Laguna Larga, que es el desalojo más reciente y en el cual hemos basado nuestra investigación, tanto a militares como a Diprona (policía medioambiental) el gobierno les ordenó ocupar la Comunidad para evitar que sus habitantes volvieran. Ellos también han tenido que sobrevivir en malas condiciones, maltratados por el gobierno cumplen órdenes para maltratar a quienes viven por debajo de ellos.

Las representantes de las comunidades (me doy cuenta de la elocuencia de las mujeres con respecto a los hombres, aunque ellos sean mayoría en la reunión) hacen análisis más allá del impacto social sin buscar nuestra compasión sino preocupadas por dar explicaciones políticas que no nos confirman pero que nos apuntan para que investiguemos. Una de ellas toma la palabra: “Sabemos que hay grandes proyectos millonarios que se quieren implementar en la zona. Nos acusan de usurpación de tierra porque somos pobres, pero no tardarán en venderla si es preciso a millonarios como Richard Hansen o Roan Balance para complejos turísticos… Ha habido saqueos arqueológicos promovidos por gente adinerada y respaldadas por el mismo Estado… También hay grandes concesiones petroleras que se están llevando a cabo, ni siquiera sabemos cuánto petróleo se están llevando porque PERENCO no permite instalar contadores en los tubos de extracción… Por otro lado, hay negocios de palma africana que se han agrandado y que están destruyendo masa forestal, ¿y nosotros que vivimos en chocitas de madera y tenemos agricultura y ganadería de subsistencia somos los peligrosos para el medioambiente?”. Petroleras, talas de árboles autorizadas y negocios turísticos sí, personas no. Las Comunidades no parecen estar al tanto ni si quiera del proyecto Guatecarbón uno de los principales sospechosos de su desalojo precipitado 12 años de que años después de la denuncia de CONAP.

Después de reunirnos con las comunidades pasaremos dos días de reuniones kilométricas con La Pastoral Social, la iglesia al contrario que en España juega un papel político y social muy importante en favor de los más vulnerables tal y como demostró el obispo Fiandri defendiendo el honor de las comunidades cuando se las criminalizó; nos sentamos también con la Procuraduría de Derechos Humanos que debía haber velado por el cumplimiento de los mismos; el Alcalde de San Andrés… fuimos hasta tres veces a visitar la jueza de primera instancia que ordenó los desalojos pero nunca nos recibió, nos toreó, nos hizo perder tiempo en la sala de espera a través de sus administrativos y a diferencia de los demás actores que han tenido algo que ver con los desalojos y que, con más o menos tensión, nos atendieron siempre bien, se “pasó por el forro” a la Comisión de Investigación, al Diputado Juracán, a la CIJ, a Human Defenders Project y si cabe, al Senado de España.

Digo con más o menos tensiones porque sí nos recibió el Juez que ejecutó los desalojos. Allí vimos a Ramón y al juez, los dos juristas, desplegando sus cuernos ramificados. Ramón no podía ocultar su indignación por la ejecución del juez por no haber tenido en cuenta los derechos humanos de las comunidades y limitarse a ejecutar una orden. El Juez se sentía interrogado y cuestionado por una “comisión privada de mindundis” puesto que según él los únicos legitimados para tal labor eran los Procuradores de Derechos Humanos.

Las comisiones políticas de investigación molestan y mucho, son un “grano en el culo” para quien gobierna y para el poder judicial, especialmente si es corrupto. Nos dice que “la injerencia” entre organismos de verificación está prohibida, cree que así nos intimida y en ese momento saco a relucir mis cuernos de cierva política y le recuerdo que las comisiones políticas de investigación son legítimas y están amparadas por el reglamento de las cámaras, por tanto, son públicas. La única diferencia es que el juez no está obligado a contestar y lo tomó al pie de la letra, ciertamente esquivó todas nuestras preguntas hasta que en una de ellas metió la pata hasta el fondo. Ramón dispara: “¿en qué momento usted notificó el desalojo a las familias?”. El juez responde: “Las familias tuvieron conocimiento del desalojo en el mismo momento y lugar. No es necesario avisar antes porque si uno mira las redes sociales pues ya ellas se encargan de ello, ¿verdad?”. El juez reconoce que se saltó una parte del protocolo de desalojos de las propias Naciones Unidas esperando que las RRSS hagan su trabajo. Siento náuseas y no creo que sea por la cantidad industrial de frijoles que estoy comiendo.

El sábado 15 salimos para México. La Comunidad de Laguna Larga se encuentra en medio de la selva y acceder a ella en estación de lluvias a pie o en “picop” (ranchera) es del todo imposible por los que nos toca rodear todo el Parque Nacional, desde Santa Helena a la Libertad, cruzar la frontera a México por el Ceibo, del Ceibo a Tenosique, ciudad de narcotraficantes donde haremos noche y de Tenosique al Desengaño por donde accederemos a la selva. El recorrido son unos 600 km en total que tuvimos que apresurarnos a completar a pesar de mal estado de las carreteras.

En la frontera de México nos esperaba el señor Baldemar de los grupos Beta y el personal de Atención al Migrante del gobierno de México, nadie lo había invocado, pero él nos quería acompañar, escoltar. Sin embargo, no se lo habíamos pedido y hubo un momento en que no sabíamos si de verdad quería brindarnos protección y facilidades o controlar todos nuestros pasos hasta que Ramón, líder indiscutible de nuestra delegación, se bajó de la furgoneta y dijo: “Gracias, a partir de ahora seguimos solos”. Su “gracias” sonó tan contundente que el señor Baldemar, no sin antes hacernos mil y una fotos en todas las posturas posibles individuales y de grupo, desapareció por la carretera con su camiseta naranja corporativa.

La humedad de la zona empezaba a notarse, una humedad que mi cuerpo no acostumbraba. Era como estar en un baño turco al aire libre, un baño de esos que tienes que probar porque has pagado la estancia en el balneario pero que no aguantas en él ni cinco minutos. Del baño turco puedes escapar, de la humedad de la selva en época de lluvia no.

Más que a la humedad yo tenía miedo por los mosquitos, concretamente por el Zika, el Denge u otros “zancudos”, como les llaman los guatemaltecos, palabra que siempre me provoca una carcajada porque describe muy gráficamente la forma de las patas de los insectos. Solo llevaba una pulsera antimosquitos rota y no tuve tiempo de comprar ningún spray. Da igual, vamos allá. Nos encontramos a las 5 de la mañana para por fin sí, poder visitar a la comunidad de Laguna Larga.

Fue un camino en picop realmente incómodo, a penas cabíamos en el remolque ya que la comunidad queda lejos del Desengaño que es el pueblo más cercano y obviamente cuando alguien hace viaje todos aprovechan para llenar el auto: que si un campesino, que si su hermano, que si un niño con un bidón lleno de hielo, hecho que ya anticipaba que no hay modo alguno de conservar los alimentos frescos en el campamento. Poco a poco se fue llenando el espacio del remolque hasta que me quedé en una postura plegada de la que me resarcí hecha un cuatro.

Habíamos tenido suerte porque el día antes había parado de llover y el camino estaba bastante seco y no nos tuvimos que detener para sacar la picop de dentro del barro. Quique, un joven abogado activista mejicano que venía acompañándonos desde la frontera y que conocía la zona a la perfección y lo acontecido a la comunidad, nos advirtió de los impactos psicológicos que habían sufrido los niños, los ancianos y los impactos en la salud de los desalojados. La advertencia se quedó sumamente corta.

El campamento improvisado por los desalojados estaba montado a lado y lado de un camino de barro que parecía estar secándose después de días de lluvia. Aparentemente las tiendas hechas con plásticos negros, de campaña y alguna más elaborada con maderas y tejados de palma, eran pocas, pero detrás de la primera fila había un laberinto de tiendas que se juntaban las unas con las otras. No podías saber dónde empezaba una familia y terminaba otra. Ropa amontonada, barbacoas improvisadas, hedores de comida se mezclaban con los de suciedad, también de heces por donde corrían los niños descalzos y algunos pollos. Había que tragar saliva mientras pasábamos y los desalojados nos miraban con atención como si hubiera aterrizado allí una nave extraterrestre. Les sonreíamos con timidez para hacerles ver que llegábamos en son de paz dispuestos a echar una mano y a denunciar su situación. No éramos los primeros y nos lo pusieron muy fácil.

Nos improvisaron una “sala de reuniones” con dos tronquitos y una tabla. El líder de la Comunidad, don Servelio, se sentó en una silla de plástico como si de la silla del Alcalde se tratara. Pura dignidad. Empieza la reunión y le pedimos al líder que nos explique la situación: “CONAP nos dice que somos invasores, nosotros no invadimos, estamos declarados como Comunidad, el mismo Gobernador de Petén firmó el reconocimiento de nuestro asentamiento y no entendemos porqué ese documento ya no es válido. Se nos reconoció de forma indefinida. Hemos pedido una mesa de diálogo y no se nos concedió, ellos cerraron el diálogo que habíamos tenido entre 2006 y 2009. Quisiéramos saber dónde está la raíz de este problema, por rumores sospechamos que hay Generales del ejército que tienen grandes fincas y son muy grandes. Está la petrolera PERENCO. En 2006 se nos autorizó a tener diez cabezas de ganado por familia y nos pareció bien, no queremos ser un problema para el medioambiente, pero no entendemos porqué se les permite a los grandes finqueros que ni siquiera viven en la comunidad desforestar por aquí. Queremos que se descubran las cosas pues ellos creen que somos gente ignorante y que es fácil manipularnos, pero en el campo tenemos una sabiduría natural con la que ellos no cuentan”.

El que parece ser el Secretario de la comunidad porque es quien tiene en su poder el archivo de documentos, el censo (hecho a mano) por género y edades y demás registros, nos conmueve a todos con sus ojos empapados por las lágrimas que no puede reprimir al explicarnos que “quemaron nuestras casas, saquearon las iglesias que habíamos construido con nuestras manos y tenemos que soportar que los militares estén viviendo dentro de la escuela que nuestros niños tendrían que estar utilizando y a quienes han dejado sin escolarización”.

Después de la reunión quisimos caminar 2km hasta la Comunidad para ver los destrozos, nos subieron de nuevo a la picop, aunque nos dejaron un rato antes porque el chófer tenía miedo de las represalias, las víctimas del desalojo nos juraban que no nos dejarían pasar pero no fue así.

No imaginaba que la Comunidad serían unas decenas casas hechas de troncos, rama o latón muy separadas las unas de las otras al lado de esa preciosa laguna. No tienen ni agua corriente, solo pozos, no hay electricidad. Podrían decirme que se trata de un camping ecológico con bungalows en un Parque Nacional y me lo hubiera creído.

Empezamos a tomar fotos y videos de lo destruido y pronto fueron apareciendo los soldados momento en el que me adelanté para chocarle la mano al teniente sabiendo que mi cargo podía ayudar a suavizar la situación y ciertamente lo hizo. Estaban al tanto de nuestra visita. Nos invitó a sentarnos y charlar mientras nos conducía hacia la escuela y allí salieron unos 30 militares y otros 30 policías con sus uniformes, también algunos miembros del CONAP. Intimidaban, pero seguimos, no estábamos dispuestos a desaprovechar la ocasión de preguntarles. No nos permitieron grabar la reunión ni hacer fotos a los soldados. Sin embargo, los que escoltaban al teniente cogieron sus móviles y no pararon de hacernos fotos y de grabar. Nos ofrecieron unas cuantas sillas de plástico mientras ellos respondían de pie y “nos miraban desde arriba”. Les preguntamos por la quema de casas y los militares respondieron que no sabían nada. Pero el responsable de Diprona dijo que él había hecho un informe sobre lo sucedido y que lo podríamos consultar en la comisaría. El policía parecía más humano y afectado por lo sucedido por lo que vimos una pequeña luz a la que seguirle la pista. No nos engañó, un día más tarde nos hicimos con el informe. El responsable de CONAP reconoció en ese preciso momento que habían sido “órdenes de más arriba” las que habían seguido para destrozar y quemar las casas.

Laguna Larga ha pasado de ser una Comunidad reconocida que vivía de los recursos naturales de una forma ecológica y sin ninguna comodidad, pero libre, a ser una especie de camping fantasma con bungalows ocupados por militares. No tenemos clara la razón que ha llevado a echar a patadas a centenares de familias de sus humildes hogares sin una alternativa habitacional, sin poder ni si quiera recoger sus pertenencias o sus cosechas. Puede ser Guatecarbón, los intereses de los grandes finqueros, futuros complejos turísticos, el negocio de la tala de árboles, el narcotráfico en connivencia con el Estado, el saqueo de bienes arqueológicos… sea cual sea la razón, el brazo ejecutor de estos desalojos es un gobierno y un sistema judicial deshumanizados capaces de vulnerar los Derechos Humanos más básicos de las personas y los pueblos en nombre de un medioambiente que cotiza en bolsa.

A la vuelta de la visita a la Comunidad quedaba todavía el trabajo institucional más importante: una conferencia de prensa en el Congreso de la República de Guatemala para denunciar la situación, una comparecencia jurada del CONAP promovida por el Diputado, reunión con el Departamento de Agricultura, visitas al Ministerio Público y a la Corte Suprema de Justicia. Todos nos decían lo mismo, parecía que habían ensayado el patrón: “Nos limitamos a aplicar la ley medioambiental y de protección de la naturaleza”. Cuando les replicabas que por aplicar una ley interpretable desatendían los Derechos Humanos de las personas y los pueblos, simplemente miraban hacia otro lado y respondían con evasivas. La carencia de liderazgo político del gobierno de Jimmy Morales se dejó notar a medida que íbamos hablando con cada departamento gubernamental.

Fue un viaje emocionante, triste, tan enriquecedor como agotador que terminó con una copa de vino chileno en casa de Ramón, una casa antigua de planta baja heredada, que pertenecía a su tía y que está rodeada ahora con alambradas de concertinas. Al llegar nos abrieron la puerta dos policías nacionales que se ocupan de la seguridad de Ramón, a pesar de este servicio varios hombres consiguieron entrar en su casa para intimidarlo. Me hago una idea de qué supone levantar la voz y denunciar los abusos a las comunidades siendo guatemalteco, al fin y al cabo, yo me vuelvo a mi casa sana y salva.

Pedro, ni te olvidaron ni te perdonaron

Pedro, ni te olvidaron ni te perdonaron por decir que “la justicia es un cachondeo” por la sentencia contraria a la demolición de un chalet de Bertín Osborne. Nadie se acuerda de lo que hiciste por Jerez, de ese circuito que año tras año atrae a millones de personas que dejan millones de euros para la economía de la ciudad. Pero tú dijiste lo que dijiste.

Algo harías en tantos años de poder, algo que, a buen seguro, tod@s con poder, aunque democrático, han hecho ni más ni menos que tú, pero no todos tuvieron el valor de decir a los cuatro vientos que la “Justicia era un cachondeo». Te expresaste tal y como eres: andaluz de Jerez, pero lo que dijiste no es más que decir la verdad al respecto: «la revolución de la justicia desde la dictadura está pendiente». La primera transición se fue sin llegar ni siquiera a plantear una transformación renovadora del poder judicial. Siguen siendo los mism@s, hijos e hijas de los anteriores en un porcentaje que realmente hace que no haya habido cambio en los administradores de la justicia, sus perfiles idénticos, su moral idéntica, sus luces y sus sombras idénticas, sus virtudes y debilidades idénticas y su devoción debida las mismas. No son como barras de acero «se doblan y los doblan».

Te condenaron a 4 años de prisión por contratar a dos asesores que eran militantes de tu partido en sendas empresas municipales. Te acusaron de prevaricación y malversación de caudales públicos.

Pedro Pacheco, no hiciste más que muchos, que Carlos Fabra, que Gabriel Amat, que Rodrigo Rato, que Luis Bárcenas, que Jesús Sepúlveda, que Francisco Camps, pero ellos no dijeron nunca que la «justicia era un cachondeo».

Ya está bien. No se puede condenar a una persona por expresar libremente y con «cierto respeto» lo que toda la sociedad piensa y, aún más, por expresar de «una forma determinada y coloquial» lo que aún está pendiente de resolver en la democracia para que reine la igualdad, principio básico de la Constitución. No habremos llevado a cabo ninguna transición si no se aborda la reforma judicial desde sus bases y no se lleva a cabo un referéndum sobre el modelo de Estado. Nada justifica que los «padres de la izquierda» de la transición aceptasen una Monarquía siendo ideológicamente republicanos, ni una justicia con cimientos, en su mayoría, franquistas, neocapitalistas, tradicionalistas y de Dios, Patria y Rey.

Se puede ser de Dios, pero no del Dios de la desigualdad. Se puede ser de patria pero no si la patria son unos colores y un trozo de tierra. Se puede ser de Rey si este no nos es impuesto y nombrado a dedo por un dictador.

Pedro, te tocó, otro día le puede, nos puede, tocar a otro, no por una falta o calificativo jurídico, sino por decir públicamente que la «Justicia es un cachondeo».

Espero que la justicia se haga en ti de nuevo y regreses a la libertad.

López Miras: “El trasvase Tajo-Segura es irrenunciable”

El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, reivindicó los trasvases “como solución fundamental y definitiva al problema de agua que tienen la Región de Murcia y otros territorios y rincones de España con escasez hídrica”, y subrayó que, en el caso de la cuenca del Segura, el Tajo-Segura “es irrenunciable y, además, son necesarios nuevos trasvases”.

“Soy un presidente trasvasista”, reiteró López Miras durante un acto en Santiago de la Ribera organizado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) bajo el lema “El agua que nos une”; una iniciativa que el presidente aplaudió y que calificó de “muy positiva para que la sociedad visualice la importancia del trasvase Tajo-Segura no solo para los murcianos sino para todas las provincias a las que riega”.

“Estamos donde siempre hemos estado -señaló el presidente- apoyando a los regantes y agricultores”, y recordó que los territorios que riega este trasvase suponen 300.000 empleos, aportan el 70 por ciento de las hortalizas que exporta España y el 30 por ciento de las frutas que exporta el país.

“El Tajo-Segura es prosperidad y beneficio para la Región de Murcia, pero con él también hacemos más país, más España”, apostilló.

“No quitamos el agua a nadie”

En este sentido, dijo que “no se trata de quitar el agua a nadie, ni de llevar el agua de una región a otra, sino de que el agua que hay en España llegue a todos los rincones del país”.

Aseguró que cada año se arrojan al mar 80.000 hectómetros cúbicos y, por lo tanto, explicó, “en España hay agua pero está mal repartida y hacen falta infraestructuras para llevar el agua desde donde sobra hasta donde falta”. Por eso, apeló a la solidaridad de todos para alcanzar un gran acuerdo nacional de agua.

“El Tajo-Segura es irrenunciable para suplir el déficit hídrico de la Región de Murcia, pero tenemos que ir a más”, indicó el presidente, quien señaló que “juntos podremos alcanzar este acuerdo desde el consenso y el diálogo, que contemple maximizar los recursos de las desaladoras y la cesión de derechos para acabar con el déficit hídrico de todos los territorios”, entre otros aspectos.

Al respecto, afirmó que “el agua tiene que ser un elemento y una oportunidad para unir; para unir territorios y para unir a los españoles; para poner de manifiesto la solidaridad y para hacer más España”, remarcó. En este sentido, subrayó que “los políticos tenemos que guiarnos por la responsabilidad y la solidaridad”, y añadió que “comparar a unos territorios con otros no nos va a llevar a ningún sitio y lo que va a crear es división”.

“Debemos dejar de enfrentar a territorios y tener todos un mismo objetivo, que el agua se distribuya bien; cambiar el concepto de que el agua se lleva de una región a otra, ya que el agua está en España y la tenemos que usar los españoles”, concluyó López Miras.

 

Murcia será “pionera en Europa” en la implantación de un programa de lengua de signos en los colegios

La Consejería de Educación, Juventud y Deportes ha puesto en marcha un programa de lenguas de signos “pionero en Europa –asegura- que beneficiará a más de sesenta alumnos con discapacidad auditiva severa o profunda en la Región de Murcia”.

Los alumnos que participan en esta iniciativa, denominada Programa ABC, están distribuidos en cuatro centros de Infantil y Primaria: CEIP Beethoven, de Cartagena; CEIP La Pedrera de Yecla; CEIP Alfonso García López de Lorca; y CEIP Santa María de Gracia de Murcia.

Por otra parte, los alumnos seleccionados de Secundaria están en el IES Infante Juan Manuel de Murcia.

La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá, explicó que “este proyecto, es un modelo de enseñanza dirigido a alumnos con discapacidad auditiva que pretende facilitar el acceso al currículo desde sus grupos ordinarios con el apoyo de maestros especialistas en audición y lenguaje, y de intérpretes de lengua de signos”.

En Primaria, el Programa ABC lo desarrollan profesores de audición y lenguaje con conocimientos de lengua de signos, intentando que esos conocimientos sean lo más amplios posibles para transmitir la información a los alumnos sordos dentro del aula a través de esa lengua prioritariamente, aunque en función de las posibilidades orales del estudiante el sistema de comunicación preferente puede variar.

El programa de Secundaria tiene características propias. El profesorado es especialista en cada materia y exige el dominio de lengua de signos, por lo que todos tienen el título de interpretación. Las clases se imparten dentro del aula excepto en el caso de lengua española, lengua extranjera y una asignatura de lengua de signos obligatoria para todos los alumnos con discapacidad auditiva.

Martínez-Cachá aseguró que “gracias a la diferencia de canal de las dos lenguas utilizadas, resulta muy positivo para todos los alumnos, ya que las explicaciones se complementan constantemente con los recursos visuales, lo que redunda en beneficio de sordos y oyentes”.

Además, explicó que “se trata de un proyecto pionero en Europa con el que se refuerza la atención educativa de alumnos con docentes titulados especialistas habilitados por la Consejería”.

 

La Fundación Nacional Francisco Franco, encargada de la gestión de las visitas al Pazo de Meirás

Como empieza a ser habitual en los últimos años, el Pazo de Meirás vuelve a provocar polémica y este año con más razón si cabe.

El Pazo de Meirás está edificado sobre las ruinas de una antigua fortificación destruida por las tropas francesas en 1809 durante la Guerra de la Independencia, pasa a manos de los Pardo de Lama mediante enlaces matrimoniales y a través de herencias llega a manos de Emilia Pardo Bazán que emprende la construcción de la actual edificación en 1868 y, una vez remodelado, pasaba allí más de cuatro meses al año.

Tras la muerte de Emilia, en 1921, y el asesinato de su hijo en 1936, y sin haber llegado a acuerdo las herederas para donar la propiedad a la Compañía de Jesús, en 1938, las autoridades franquistas coruñesas deciden ofrecer el Pazo a Francisco Franco como residencia veraniega.

Se constituyó una comisión con el fin de acondicionar el pazo y recaudar el dinero necesario para ello por medio de donativos en parte forzosos; a funcionarios y trabajadores de empresas privadas se les restó parte de su salario para comprar el Pazo, y se obligó a los ayuntamientos de La Coruña a aportar como mínimo el 5% de la recaudación del impuesto de la contribución. La Junta Pro Pazo encomendó por carta a los alcaldes que constituyeran comisiones para «visitar personalmente a sus convecinos para que nadie pueda mañana considerarse postergado si su deseo es contribuir con su grano de arena para el Pazo del Caudillo». A las propiedades iniciales que correspondían al Pazo, se le añadieron algunas cercanas gracias a un proceso de expropiación forzosa de los terrenos colindantes. La Diputación de La Coruña también expropió fincas para la «mejora y ornamentación» de la carretera que va de la capital de la provincia al Pazo.

A día de hoy la residencia veraniega del dictador sigue siendo propiedad de sus herederos, aunque en 2008 El Pazo de Meirás fue declarado BIC (Bien de Interés Cultural) durante el único paréntesis de gobiernos del PP que ha tenido Galicia desde 1990 a pesar de la oposición de los herederos de la familia Franco. Este hecho obligaba a los propietarios a abrir al público el inmueble, al menos, 4 días al mes. La familia del dictador se opuso a esta apertura en numerosas ocasiones pero la justicia rechazó sus argumentos.

En el año 2010, el Tribunal Supremo confirmó la clasificación otorgada por la Xunta de Galicia al Pazo de Meirás, la de Bien de Interés Cultural y es el 25 de marzo de 2011 cuando las puertas del emblemático inmueble se abrieron por primera vez al público. Acontecimiento de relevante simbolismo histórico, dadas las condiciones en que en 1938 la mansión fue adquirida mediante una suscripción “voluntaria” de trabajadores y vecinos de A Coruña para su entrega a Francisco Franco, que estableció allí su residencia de verano.

En la actualidad, las visitas se realizan todos los viernes, con cuatro turnos al día. No obstante en el mes de agosto, los días de visita se ven alterados por las vacaciones de los descendientes de Francisco Franco. No se pudieron realizar visitas en los meses de agosto de 2014 y 2015, por lo que la Xunta de Galicia abrió en 2016 un expediente a la familia.

La Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de A Coruña ha alertado de que la familia Franco ha encargado la gestión de las visitas al Pazo de Meirás a la Fundación Nacional Francisco Franco, cuyo “objetivo prioritario es la difusión de la memoria y obra” del dictador. Su actual presidente es Gonzalo Fernández de la Mora y la presidencia de honor corresponde a Carmen Franco y Polo, hija del dictador.

La Iniciativa Galega pola Memoria -donde se incluye (CRMH), la Real Academia Galega, la Universidad de A Coruña y diversas asociaciones culturales, empezaron a trabajar en junio para desarrollar diversas iniciativas con el objetivo de la devolución gratuita del Pazo de Meirás al pueblo. En mayo los tres grupos de la oposición gallega, a propuesta de En Marea, pidieron en el pleno del Parlamento de Galicia “recuperar para lo público” el Pazo, pero la iniciativa fue rechazada por el Partido Popular Gallego.