lunes, 6 abril, 2026

4,5 millones de euros para ayudar al acceso de viviendas a familias con pocos recursos económicos

La Comunidad Autónoma ha anunciado que abre “la mayor convocatoria de ayudas al alquiler de la historia de la Región, con 4,5 millones de euros, con el objetivo de beneficiar a cuatro mil familias con pocos recursos económicos para acceder a una vivienda”, según el consejero de Presidencia y Fomento, Pedro Rivera.

El consejero presentó ayer jueves las ayudas a colectivos sociales y señaló que estas subvenciones “son muy beneficiosas para las familias, jóvenes y colectivos en riesgo de exclusión” y “son un apoyo importante para hacer más fácil la vida a quienes más lo necesitan”.

En este sentido, destacó el carácter “social” de las ayudas que dan preferencia a familias numerosas, mujeres víctimas de violencia de género, personas con discapacidad, personas afectadas por desahucios y sujetas a medidas de flexibilización de las ejecuciones hipotecarias y víctimas del terrorismo.

Al acto asistieron jóvenes y representantes de asociaciones que trabajan especialmente con estos sectores como Famdif, Cáritas, Cruz Roja, Cepaim, Columbares, Accem, Thader Consumo, Programa Oblatas, Habito, Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), AVIDA y Feremur. La convocatoria se publicará hoy en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

Rivera incidió que “lo importante es seguir avanzando y ofrecer ayudas que permitan tener acceso a un derecho tan fundamental como es tener una vivienda, en la que emprender proyectos de futuro”.

Apoyo a las familias

La finalidad de estas ayudas es apoyar a las familias que, no teniendo vivienda en propiedad, tienen dificultades para el pago de un alquiler. “Apostamos por la familia y el papel que desempeña en nuestra sociedad y el alquiler garantiza el acceso y la permanencia en una vivienda a las familias con menos recursos económicos”, indicó Rivera.

Con estas ayudas, las familias podrán pagar hasta el 40 por ciento del alquiler anual de una vivienda. Así, podrán recibir un máximo de 200 euros mensuales y de 2.400 euros al año para pagar solo las cantidades referentes al alquiler, quedando excluidos otros conceptos (garaje, trastero, gastos de comunidad…).

Los interesados deberán aportar el contrato de alquiler de una vivienda como residencia habitual y permanente, cuya mensualidad será igual o inferior a 500 euros. Las ayudas se podrán solicitar hasta el próximo 21 de agosto.

Se concederán para el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2017 y se calcularán por meses naturales, adaptándose el período de concesión a la vigencia del contrato de arrendamiento.

Balance de las últimas ayudas

Un total de 2.361 familias recibieron 3,4 millones de euros en ayudas de la Comunidad para pagar el alquiler de las convocatorias de los años 2015 y 2016. Estas familias están compuestas por 6.867 personas, de las que 2.210 son menores de 14 años. Sus ingresos medios anuales son de 6.643 euros y afrontan un precio medio de alquiler de 322,71 euros mensuales.

El veinte por ciento de estas familias pertenecen a sectores preferentes para la recepción de la ayuda, es decir, son familias numerosas, mujeres víctimas de violencia de género, personas con discapacidad, víctimas de terrorismo o afectadas por desahucios.

Más del sesenta por ciento de los beneficiarios de las ayudas son de los municipios de Murcia, Cartagena, Molina de Segura, y Lorca, y le siguen Cieza (4,13 por ciento), Torre Pacheco (3,80 por ciento), Alhama de Murcia (2,83 por ciento) y San Javier (2,60 por ciento).

 

Eduardo Madina deja la política

El diputado socialista Eduardo Madina deja su escaño en el congreso de los diputado, según el mismo ha informado en un comunicado al que ha tenido acceso Diario16.

Finaliza así, al menos por el momento, una intensa vida política del diputado bilbaíno que sufrió un atentado por ETA y que se mostró muy activo en la campaña en las Primarias a favor de Susana Díaz y claramente en contra de Pedro Sánchez.

Dentro del propio PSOE, hay quien ya ha querido ver la primera gran víctima del sanchismo a Edu Madina.

Según explica el propio Madina, “he comunicado a Margarita Robles, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, que he tomado la decisión de iniciar una nueva etapa profesional que nada tendrá que ver con la actividad política e institucional. A partir del mes de septiembre ya no desempeñaré mi actividad como Diputado socialista en el Congreso.”

Representar a una parte de nuestra sociedad a través de las razones de la socialdemocracia, ha sido el mayor honor que me ha concedido el PSOE y todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que confiaron en él, explica el diputado socialista, víctima de ETA. “ De la misma manera, trabajar al lado de mis compañeros y compañeras del Grupo Socialista, a lo largo de todo este tiempo, me ha dejado suficientes muestras de calidad humana, talento y capacidad como para saber que he tenido el enorme privilegio de formar parte de un grupo absolutamente excepcional. A todos ellos, muchísimas gracias por tanto”, manifesta.

En su comunicado, también tiene palabras para el líder de su partido, “Deseo la mayor de las suertes tanto a Pedro Sánchez como al PSOE, un partido fundamental en el desarrollo de nuestro país que siempre me tendrá a su disposición”. Según explica, “Sus valores y sus principios seguirán siendo los míos y, como siempre han hecho, continuarán guiando mi vida”.

La vulneración de Derechos Humanos del gobierno de Guatemala

Asentamientos, ocupaciones de terreno, comunas, barriadas, chabolismo… todo esto se puede ver a poco que se viaje a Latinoamérica y se salga del circuito del “turismo oficial”. Miles y miles de personas viven en condiciones infrahumanas al lado de grandes palacetes, de coches de lujo y Universidades carísimas. Los parias de la Tierra siguen estando allí, al lado de la explosión del capitalismo desvertebrador en Latinoamérica. Da igual que sea en Ciudad de México, Bogotá, Medellín, Buenos Aires, Caracas, Guatemala o Sao Paulo. En todas y cada una de las ciudades y países siguen existiendo millones de personas que han sido desheredadas del derecho a vivir dignamente, o incluso a la propia existencia.

La inexistencia de un Estado, en el sentido occidental del término, o la existencia de Estados débiles y corruptos han provocado que desde hace décadas muchas personas tengan que “buscarse la vida” literalmente. Conflictos armados continuos, narcotráfico y sus derivas violentas, apropiaciones por parte de explotadores ilegales de los recursos naturales, la ley del más fuerte en sentido literal ha provocado el movimiento de miles de personas de unas zonas a otras, mientras el supuesto Estado de derecho miraba hacia otro lado, cuando no simplemente cerraba los ojos y extendía la mano.

Todo esto que parece un relato antiguo y superado para unos ojos buenistas occidentales sigue sucediendo. Los desplazamientos existen y existen los parias de la Tierra que sólo tienen sus manos para sobrevivir donde sea y como sea. Los arrabales de la gran mayoría de ciudades latinoamericanas son un claro ejemplo de ello. En Europa nos escandalizamos de lo que sucede con la crisis migratoria del Mediterráneo, pero existen otras crisis ocultas en América. Una de ellas es la que tiene lugar actualmente, en estos momentos, ahora mismo, ya, en Guatemala, con el gobierno como cómplice necesario del desastre para los Derechos Humanos.

El desalojo de Laguna Larga

Desde comienzos del siglo XXI, las distintas situaciones conflictivas y el hambre misma propiciaron los primeros asentamientos de personas en el Triángulo Candelaria en la Reserva de la Biosfera Maya en el distrito de Petén. Personas que tan sólo querían un lugar donde poder asentar sus huesos y poder buscarse una forma de subsistencia. Así se fueron formando comunidades como El Reloj, La Mestiza, Torre Chocop y Laguna Larga. A ellas llegaban tribus indígenas como Ch’orti’s de Chiquimula, Q’eqchi’s de Petén e Izabal o Kakchiqueles del altiplano. Todo ello sin que el recién estrenado gobierno democrático hiciera nada.

Poco a poco estas gentes que huían del hambre fueron construyendo chabolas, empezaron a cultivar la tierra (principalmente frijoles) y a hacer comercio con las poblaciones cercanas (más de dos horas de camino) de San Andrés y San Benito. Comunidades no mayores de 500 personas que vivían de lo que producían sus propias manos. Hasta este junio en que el gobierno guatemalteco mandó a 1.400 policías y 400 soldados para que desalojasen a la comunidad de Laguna Larga.

Los vecinos de la comunidad, avisados y con antelación al conocer el terreno más que los efectivos militares, sacaron lo que pudieron de sus chabolas y cuando llegaron las fuerzas represivas del Estado ya no quedaba nadie en la comunidad de Laguna Larga. En ese momento los efectivos se dedicaron a quemar, serrar y destrozar todas las construcciones que habían levantado como buenamente podían los habitantes de Laguna Larga. Tal y como había ordenado el gobierno, no quedo piedra sobre piedra, ni nada que pudiese hacer constar que allí, alguna vez, vivieron 490 personas.

Ante el asalto que iban a sufrir por orden gubernamental, las 490 personas de Laguna Larga se han recogido en la brecha de 25 kilómetros que separa a Guatemala de México. Un lugar al que el gobierno guatemalteco no quiere llegar pues podría costarle un conflicto diplomático con las autoridades mexicanas. Unas autoridades que ya están acostumbradas a recibir a guatemaltecos por esa frontera natural pues, durante la guerra civil que duró hasta 1997, recibieron a más de 100.000 personas.

En el lugar del nuevo asentamiento, viviendo bajo lonas de plástico y en condiciones infrahumanas, se resguardan estas 490 personas que han sido completamente olvidadas por el gobierno de Guatemala. México, sin embargo, sí ha respondido dentro de sus posibilidades, enviando a un médico cada dos días para ver a los enfermos, principalmente graves resfriados al ser una zona de grandes lluvias, y a funcionarios del Instituto nacional de Migración y del Grupo Beta a fin de aconsejar a los migrantes y dotarles de mantas, comida enlatada, medicamentos y agua potable.

La ONU insta a Guatemala a encontrar una solución

El portavoz de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Rupert Colville, señaló en conferencia de prensa, en Ginebra que la situación de unas cien familias desplazadas de sus hogares del área protegida Laguna Larga, en la región de Petén, «es extremadamente preocupante». Dejar a las familias y personas sin una alternativa vivencial y humanitaria preocupa y mucho a la ONU.

Así Colville ha querido destacar, mediante una clara crítica al gobierno de Guatemala, que “nos preocupa mucho que los desalojos hayan sido ordenados sin asegurar la reubicación firme ni planes de protección para las familias afectadas, tal y como exigen los estándares internacionales de derechos humanos”. En este sentido, como se ha adelantado en Diario 16 Mediterráneo, el diputado guatemalteco Leocadio Juracán ha creado una Comisión de Verificación de Violación de Derechos Humanos, de la que forman parte la senadora española Sara Vilà, el abogado Ramón Cadena de la Comisión de Juristas Internacionales, y Robert Mercatante de Human Rights Defenders Project.

Desde Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe (ATALC) y otras organizaciones denuncian la actitud del gobierno guatemalteco y piden el cese de este y otros desalojos. “Pedimos al Estado guatemalteco atienda inmediatamente las exigencias de la comunidad de retorno y protección y condenamos la falta de actuación que ha mostrado hasta ahora. Condenamos también la actuación de las autoridades mexicanas, las cuales enviaron a fuerzas de seguridad y a agentes de migración para recibir a los desplazados, sin asumir su responsabilidad por el grado de violencia que tal actitud conlleva” manifestaron en un comunicado de prensa.

Una debacle humanitaria de la que nadie se quiere hacer responsable, pero como dice Colville “las familias desplazadas deben tener asistencia humanitaria adecuada hasta que se hayan dado pasos de reubicación apropiados”. Algo que hasta el momento no ha hecho el gobierno guatemalteco porque tiene intereses muy poderosos en la zona.

El CONAP cambia de opinión por los créditos del carbono

El Consejo de Áreas Protegidas de Guatemala (CONAP) es el organismo que se encuentra detrás de todo este proceso de desalojo y vulneración de los Derechos Humanos. Hasta 2005, el CONAP ni había tenido en cuenta que existían asentamientos en la Biosfera Maya y decidió elaborar un protocolo de actuación. En el Estudio TécnicIntegral de 2006, que es la base legitimadora de los “reordenamientos de los asentamientos humanos” de la zona, el CONAP indicaba que ambas comunidades (El Reloj y Laguna Larga) podían ser “reubicadas” o iniciar un proceso de “reducción de impactos”. Además, reconocían haber iniciado un proceso de diálogo con ambas comunidades para llegar a acuerdos y establecer pautas para modificar las condiciones de esos momentos.

Estos acuerdos y contactos sirvieron a la comunidad de Laguna Larga, según constan en actas que ahora el CONAP tacha de falsas, para tener un alcalde auxiliar dependiente de la municipalidad de San Andrés, obtener del gobierno la asistencia de personal educativo para que los menores pudiesen estudiar y la no interferencia de las fuerzas del orden público. A cambio, se comprometían a no cometer actividades delictivas, mantener los bosques, cuidar el agua, que no crecieran el número de familias y prohibir la compraventa de terrenos. Todo ello para generar el mínimo impacto posible en la biosfera.

Es más, hasta funcionarios del CONAP realizaron un estudio, utilizando GPS, para otorgarles terrenos comunales hasta por 10,575 hectáreas para que pudiesen cultivar en un lugar controlado y así subsistir y mercadear con los pueblos colindantes. Pero llegó una reunión en París que desembocó en un cambio radical de actitud frente a las comunidades.

En diciembre de 2015 se celebró la Gran Conferencia del Clima en París y allí el gobierno de Guatemala presentó el diseño de Guatecarbón, un proyecto contra el cambio climático y la limpia de las conciencias de occidente. Un proyecto detrás del cual, además de Wildlife Conservancy Society y Rainforest Alliance como ambientalistas, se encuentran el gobierno estadounidense, a través de USAID, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Fundación Ford. Todas ellas organizaciones con un pasado extremadamente delicado y sospechoso, por no utilizar palabras más gruesas.

Guatecarbón es un proyecto de Reducción de Emisiones por Deforestación Evitada. A cambio de reducir la tasa de deforestación en un área de 500 mil hectáreas de la reserva, dentro de la cual están Laguna Larga y El Reloj, los que dirigen el proyecto obtienen créditos de carbono que pueden vender en el mercado internacional. Los compradores son empresas o gobiernos de países contaminantes que buscan borrar su huella ambiental y climática apoyando estos proyectos, vamos un lavado de conciencia extrafronteras.

¿Qué cuantía tienen esos créditos? Según Guatecarbón se sacarán cerca de 38 millones de créditos de carbono lo que vendrá a suponer cerca de 122 millones de dólares para las arcas guatemaltecas. Millones que se deberán invertir en la conservación de la Biosfera Maya evidentemente. Pero no dejan de ser muchos millones de dólares para evitar la deforestación y más cuando se está echando a las pequeñas comunidades que allí habitan. Carbon Trade Watch, ONG que se dedica a monitorizar los créditos de carbono, ha denunciado que, en numerosos lugares, donde se han establecido procedimientos similares, se han violado los Derechos Humanos.

Los “buenistas” de la protección ambiental han provocado “cercados de bosques, militarización, fraude, coerción, desplazamiento forzado y desalojos en Kenia, Congo, Papúa Nueva Guinea, Brasil y muchos otros sitios más”, denuncian desde Carbon Trade Watch. Lo acontecido en Laguna Larga no es más que el vivo ejemplo de esto. De hecho Guatecarbón tiene sus propias preferencias, tiene tres grupos de comunidades: las que tienen un convenio con el CONAP y serán beneficiadas por la venta de créditos; los asentamientos reconocidos por el CONAP pero que representan un problema de gobernabilidad y por lo tanto, pueden ser desalojados; y, por último, los asentamientos humanos no reconocidos cuya “permanencia en el lugar es ilegal”.

Pero, como se dijo en párrafos anteriores, CONAP sí estableció convenios y acuerdos con Laguna Larga, aunque ahora los tachen de falsos. Es más, las gentes de Guatecarbón acusan a los habitantes de Laguna Larga de no ser más que una comunidad de criminales, traficantes de drogas, depredadores de restos arqueológicos y vinculados al narcotráfico. Todos los males que se encuentran en la sociedad guatemalteca pero comprimidos en una sola comunidad de 490 personas.

Tal ha sido la insidia publicada y publicitada contra la comunidad de Laguna Larga que hasta el obispo de Petén, Mario Fiandri, ha tenido que salir en defensa de las personas que allí habitan. Nada de narcotraficantes, ni delincuentes, las personas que allí habitan, que él cataloga de hermanos y hermanas, “es porque no tienen otro lugar en donde caer muertos”. Es más, tan seguro se encuentra el obispo que pide a las autoridades que “si hay delincuentes entre ellos, que lo comprueben en un tribunal, como debe ser en un Estado de Derecho, pero sin castigar a toda la comunidad”. “No son perros para sacarlos de una patada” concluyó el obispo. En Plaza Pública, medio guatemalteco, denunciaron todos estos hechos.

USAID la pieza que falta del rompecabezas

Como es conocido y ha sido denunciado en Diario 16, USAID, la agencia para el desarrollo de los Estados Unidos, siempre ha estado financiando procesos de democratización, siempre y cuando se sigan las directrices del poder estadounidense. Por eso es extraña su aparición en la conservación de la Biosfera Maya. Personajes tan siniestros y oscuros como Uribe o Aznar son los que dirigen donde invertir. Hasta Bill Gates ha protestado sobre la utilización de los fondos de USAID. En una revista tan de izquierdas como Forbes han denunciado la utilización nacionalista de los fondos USAID, siempre en beneficio de los Estados Unidos.

En todos aquellos países en que USAID ha dado fondos, los grandes prospectores y depredadores del petróleo, minerales, piedras preciosas o el oro bajo bandera estadounidense han hecho y deshecho, sin importar el medio ambiente, a cambio de unas regalías al Estado de turno y unos fondos USAID. Siempre y cuando fuesen democracias al estilo estadounidense y plegadas a su poder. La propia USAID afirma que en Guatemala están para: 1) fortalecer la seguridad y la justicia para los ciudadanos; 2) incrementar el crecimiento económico y el desarrollo social en las tierras occidentales (Western Highlands); y 3) mitigar los efectos del cambio climático. Salvo para las pobres gentes de Laguna Larga obviamente.

ATALC ha sido dura en su denuncia de lo que se permite bajo el imperio USAID: “Bajo el discurso de la necesidad de luchar contra el cambio climático, culpabiliza a las comunidades de El Petén de las afectaciones en esos territorios, sin tomar en cuenta el papel del avance del agronegocio y de los procesos de extracción de petróleo en la agravación de la actual crisis ambiental. Vemos cómo las áreas protegidas finalmente se constituyen sobre los territorios como estrategias de control e inmovilización mediante las cuales el Estado no permite la pervivencia de las comunidades ahí asentadas”.

Lo paradójico del caso es que, mientras CONAP denuncia a las comunidades, el gobierno guatemalteco permite que empresas madereras estén deforestando parte de la Reserva de la Biosfera Maya. Eso sí, bajo control estatal se realizan estas acciones que, desde algunos púlpitos, se piden sigan llevándose a cabo. Que unas pocas personas talen 30 árboles en plena selva es peor que lo hagan empresas que obtienen un beneficio económico por ello. Pero el mecanismo protección-producción cuenta con el visto bueno de Roan Balas McNab, el jefazo de Wildlife Conservancy Society, y quien ha diseñado el plan de conservación y desalojo de las comunidades del Triángulo de Candelaria y se lo ha impuesto al CONAP.

No hay nada claro en los sucesos de Laguna Larga, salvo que se han violado los Derechos Humanos más fundamentales de personas que ahora viven a la intemperie y sin donde caerse muertos. Antes no es que estuviesen en mejores condiciones, pero vivían bajo construcciones hechas de latón y se nutrían de lo que conseguían por sus propios esfuerzos. Vivían en un “estado de naturaleza” donde el Estado no llegaba, ni se le esperaba. Ahora ese Estado les ha mandado al límite de las fuerzas. Como decía el obispo de Petén les han tratado como perros, no como a seres humanos. Y todo ello para recaudar unos cuantos millones de dólares, con la excusa de la protección de la Biosfera Maya.

Iniciativa parlamentaria regional contra el “fracking”

Los alcaldes de Calasparra, José Vélez; Cieza, Pascual Lucas; y Hellín, Ramón García; junto a concejales en representación de los municipios de la zona afectada, han mantenido una reunión con el portavoz del grupo parlamentario socialista regional, Rafael González Tovar, para presentar en la Asamblea Regional una iniciativa legislativa “para frenar la amenaza del fracking en sus territorios”.

Según González Tovar la propuesta se hace “por precaución, ya que no está demostrada su inocuidad, y porque estamos convencidos que en una Región como la nuestra, con un alto riesgo sísmico y en la que el agua del subsuelo es muy necesaria, no es compatible con la inyección de sustancias de efectos nocivos, ya que podría repercutir en los productos de nuestra agricultura”.

El portavoz socialista exige al Gobierno regional que “no siga haciendo oídos sordos al clamor existente contra esta técnica en la Región de Murcia”.

“Desde que en esta legislatura el Partido Popular perdió la mayoría absoluta se han aprobado iniciativas en este sentido. El problema es que el Gobierno regional sigue sin cumplir el mandato de la Asamblea y no las ejecuta”.

“Hemos mostrado a los alcaldes nuestro apoyo, así como a las plataformas y colectivos que vienen trabajando para la eliminación de esta práctica extractiva y nos hemos comprometido a seguir trabajando desde la Asamblea para que no se lleve a cabo esta técnica en la Región; respaldamos la iniciativa que han registrado esta mañana [por ayer] y esperamos contar con la sensibilidad del resto de grupos de la Cámara para impedir el fracking en la Región de Murcia”.

Por su parte, el diputado socialista Jesús Navarro destacó la gravedad de esta técnica para zonas como el Noroeste, ya que el proyecto Leo afecta directamente al sinclinal de Calasparra, al acuífero del Molar y a los acuíferos del sur de Castilla-La Mancha “con lo que se podría contaminar la reserva hídrica más importante existente en el subsuelo de la Región de Murcia”.

Además de esta circunstancia, Navarro señaló que hay que tener en cuenta la afección atmosférica que tendría esta técnica, “ya que podría contaminar una de las zonas regables del trasvase más importantes, de la que dependen más de 5.000 hectáreas de producción de frutales y podrían arruinar nuestra agricultura”.

Además del PSOE, son muchas la voces en contra. Las tres DO (Denominaciones de Origen) se han opuesto, así como otros colectivos y organizaciones agrarias más representativas del sector, que demandan que se desista de aplicar esta técnica.

Navarro agregó que otro riesgo es el sísmico, en concreto, en la falla de Socovos, con el consiguiente riesgo para la zona. “Estamos muy preocupados con estos proyectos y exigimos al Gobierno regional que no especule con el subsuelo de la Región de Murcia e impida que sigan adelante porque son inadmisibles”.

Podemos: “Una iniciativa acertada”

Por su parte, el portavoz de Podemos en el Parlamento regional, Óscar Urralburu, ha señalado que es una iniciativa “muy acertada” porque plantea medidas adicionales de protección de la salud pública y del medio ambiente ante el posible uso del fracking.

Urralburu ha explicado que el Grupo Parlamentario Podemos ya presentó en la Asamblea Regional una moción para declarar a la Región de Murcia “libre de fracking”. Por tanto, ha dicho, “vamos a apoyar la iniciativa de ley que han traído los alcaldes de Cieza, Calasparra y Hellín”.

Es importante, ha añadido el portavoz parlamentario, “proteger la salud, el medio económico y la forma de vida del entorno donde quieren desarrollar el fracking. Hay que blindar la agricultura, la ganadería, el agua y los yacimientos que hay en nuestro subsuelo, de esta técnica que abre la puerta a la contaminación de nuestro recursos por hidrocarburos”.

Las principales zonas afectadas por el fracking en la Región son: el Altiplano, Moratalla, Calasparra, Cehegín, Bullas y Cieza. “Municipios en los que uno de los recursos más preciados es el agua y en los que el  fracking supone un auténtico peligro, por el riesgo de contaminación de los principales acuíferos del Noroeste” ha añadido Óscar Urralburu.

En el caso de Murcia, cada pozo destinado a la extracción de gas natural y petróleo mediante la fracturación de la roca, el fracking, necesitará 18 hectómetros cúbicos de agua. De ahí que el fracking suponga un problema “capital” para nuestra región puesto que se podría llegar a la situación de “tener que decidir si el agua va para regadío tradicional o para esta técnica de extracción”.

Las personas que se verían afectadas en la cuenca del Segura por la luz verde al fracking serían, según el portavoz de la formación morada, unas 200.000 personas que se encuentran “en el entorno más inmediato a las áreas de prospección, además de una población de más de 2 millones de personas en el conjunto de la cuenca”.

Tal y como ha afirmado Óscar Urralburu, “no podemos permitir los acuíferos puedan verse amenazados por los hipotéticos beneficios que pueden obtener unas pocas empresas. La experiencia de Estados Unidos nos dice que por cada pozo hace falta una inversión de 2 a 5 millones de euros y ya el primer año pierden una producción inicial en torno al 50%. El segundo año del 30%, y en ningún caso el pozo tiene un plazo de vida superior a los 5 años”.

 

La Policía Local detiene a 3 personas con órdenes de alejamiento por violencia machista

María Belén Pérez, concejala de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Lorca, ha informado que la Policía Local ha detenido en los últimos días a dos personas en el casco urbano y en la pedanía de La Hoya sobre las que pesaban órdenes de búsqueda y detención. Se trata de unas actuaciones fruto del dispositivo preventivo/operativo que se lleva a cabo por parte del Cuerpo de Policía Local, en este caso por la intervención de miembros de la Unidad de Prevención y Respuesta Operativa Local (UPROL).

La primera actuación tuvo lugar en el casco urbano de Lorca donde se identificó a una persona que se comprobó que tenía en vigor varias órdenes de alejamiento por violencia machista y una orden de prohibición de entrada en el casco urbano de la ciudad de Lorca, motivo por el cual fue detenido y puesto a disposición de Policía Nacional.

La segunda fue consecuencia del establecimiento de un Dispositivo Operativo de Prevención en una de las vías de entrada a la Pedanía de la Hoya desde la Autovía A-7 y como consecuencia del cual se controló e identificó a una persona que tenía en vigor una orden de Búsqueda y Detención emitida por un Juzgado del municipio alicantino de Benidorm. Esta persona fue detenida y trasladada a Policía Nacional de Lorca para su puesta a disposición judicial.

La tercera actuación tuvo lugar en el casco urbano de Lorca donde se identificó a una persona que tenía en vigor una orden de prohibición de entrada en la Unión Europea. Tras realizar varias averiguaciones también se comprobó que el vehículo que conducía era robado, motivo por el cual se procedió a la detención del sujeto y a la intervención del vehículo que conducía. Esta persona cuenta con numerosos antecedentes policiales por comisión de delitos contra el patrimonio. El detenido fue puesto a disposición de Policía Nacional de Lorca que continuó con las diligencias correspondientes para su puesta a disposición judicial.

María Belén Pérez ha subrayado que con esta importante detención se confirma, además de la retirada de sustancias nocivas para la salud, la constante labor preventiva/operativa que desarrolla la Policía Local de Lorca a través de las distintas unidades en que se organiza y a través de los dispositivos de vigilancia que se establecen en todo el término municipal, así como su coordinación con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Venezuela: La oposición pierde “fuelle”

La oposición venezolana  esta perdiendo fuelle a medida que se acerca el día 30 de julio, que se realizan las elecciones constituyentes. El paro cívico de la MUD del miércoles y jueves fue un autentico fracaso. Por primera el telediario de la Primera de la TVE informaba lo que estaba sucediendo durante el paro, la periodista e los lugares de los hechos relataba que en la zona donde Este donde viven las clases altas los locales estaban cerrados con algunas barricadas, Chacao, Chacaito, Altamira. En el resto de la ciudad y en el resto de casi todo el país  la actividad fue totalmente normal.

Mientras esto sucedia en el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, llamó este miércoles a su homólogo estadounidense, Donald Trump, a detener la agresión contra la Patria de Bolívar.

“Siendo el presidente me dirijo a él: Donald Trump detén la agresión contra Venezuela”, dijo el Jefe de Estado durante una entrevista concedida Russia Today.

El Primer Mandatario nacional aseveró que Venezuela es una base fundamental de estabilidad del Caribe y de América del Sur. “Si la Revolución Bolivariana fuera golpeada hasta el punto de llevarnos a tomar las armas, nosotros combatiríamos nuevamente con la misma bandera e iríamos más allá de nuestra frontera, piénsenlo bien los estrategas de los EEUU”, advirtió.

Aseguró que Venezuela está en disposición de vivir en paz y con tranquilidad, al tiempo que reiteró su llamado al cese de las agresiones. “Soy practicante cristiano, católico, pido la bendición de Dios, ojalá que esta palabra algún día tuviera algún efecto positivo, para cesar en sus agresiones los órganos de poder en EEUU y particularmente mi mensaje va al presidente Donald Trump: Cese en su agresión a Venezuela, cese en su intervencionismo en América Latina”, expresó.

Por otra parte, Mandatario nacional afirmó que la Tierra Bolivariana está preparada para enfrentar cualquier escenario que se le presente. “Venezuela está preparada para cualquier escenario, para el que venga, a mí no me gusta adelantarme porque yo siempre aspiro a resolver las situaciones de la mejor manera”, agregó.

Otra de las derrotas de estos días  de la opción es la actitud intervensionista de la OEA.

El Correo del Orinoco informa ampliamente como el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y un grupo de países liderados por Panamá, fracasaron nuevamente en el intento de aprobar en el seno del organismo un texto sobre la situación venezolana donde solicitaban al gobierno de Venezuela retirar la convocatoria a una Asamblea Constituyente, cuya elección se realizará el próximo 30 de julio.

Es la sexta ocasión en los últimos tres meses, que un grupo de gobiernos intenta aprobar un comunicado sobre Venezuela. Esta vez, la moción ha encontrado su más bajo respaldo entre los países del hemisferio. Pese a las presiones ejercidas por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y del propio Secretario General, al manifestar su preocupación por la situación en Venezuela, la gran mayoría de los estados reiteraron la decisión de sus gobiernos de respetar la soberanía venezolana, evitar la intervención en sus asuntos internos y apuntalar el diálogo como única vía para superar la actual confrontación política.

En la sesión del Consejo Permanente de la OEA, donde Brasil recibió la Presidencia pro témpore, el representante de Panamá leyó una propuesta de declaración que finalmente obtuvo el respaldo de trece países: Colombia, México, Chile, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Honduras, Guatemala, Perú, Paraguay, Costa Rica, Jamaica y Brasil.

En el documento, estos países reiteraban sus críticas hacia el gobierno venezolano, proponían la creación de un grupo de países para “mediar” en el conflicto interno; legitimaban los resultados de la ilegal y fraudulenta consulta opositora del 16 de julio, y exigían al gobierno del Presidente Maduro, el retiro de la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente.

El texto, claramente injerencista, fue rechazado de manera abrumadora por la mayoría de las naciones, entre ellas, los miembros de la Comunidad de Estados del Caribe, CARICOM, que reiteró la posición acordada por los jefes de Estado del Caribe a principios de julio, en apoyo a una solución pacífica, dialogada y decidida por los venezolanos. A través del representante de Grenada, CARICOM, informó a la OEA las gestiones realizadas por miembros del Caribe incorporados a la iniciativa de diálogo. Los gobiernos caribeños dijeron sentirse esperanzados en el avance de sus gestiones para apoyar la paz y el entendimiento entre los venezolanos.

En la sesión del Consejo Permanente, la representación de Venezuela rechazó tajantemente este nuevo intentó por violentar su soberanía, interferir en asuntos que sólo competen al pueblo venezolano -como la Asamblea Nacional Constituyente-, y repudió el intento de establecer mecanismos de tutelaje sobre la democracia venezolana, que violan los principios del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la propia Carta de la OEA.

En la sesión, Venezuela también denunció el plan recientemente develado por el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, Mike Pompeo, que demuestra su activa participación en operaciones contra el país. Así mismo el estado venezolano, cuestionó la actitud injerencista de los gobiernos de Colombia y México al involucrarse en actividades conspirativas organizadas por el gobierno de Estados Unidos, a través de la CIA.

Choque de tren en Barcelona con al menos 40 heridos

Esta mañana un tren ha chocado al llegar a la estación de Francia en Barcelona lo que ha provado al menos 40 heridos, alguno de ellos graves, según diferentes medios de comunicación catalanes.

Un tren de Rodalies (R2 Sud) ha chocado al llegar a la estación de Francia y ha provocado múltiples heridos de diferente consideración, según ha informado el Servicio de Emergencias de la Generalitat. El último parte informa de 40 afectados, al menos 18 de ellos requieren traslado a un hospital y algunos de ellos se encuentran en estado grave. Todavía hay 30 pasajeros pendientes de valoración.

Algunos testigos han contado a TV3 como ha sido el accidente. Al parecer el tren ha chocado contra el tope de la vía, un bloque de hierro, que se ha metido hasta dos metros dentro del morro del convoy. El aparatoso impacto ha pillado por sorpresa a los pasajeros y al no ir sujetos han caído. Al menos 24 personas de las que iban a bordo lograron salir por su propio pie, aunque alguno de ellos con diferentes contusiones.

El tren venía por la vía 11 procedente de Sant Vicenç de Calders.

El impacto se ha producido a las 7.15 horas cuando el tren, procedente de Sant Vicenç de Calders (Tarragona) ha llegado a la estació de França por la vía 11. El maquinista no pudo frenar a tiempo y él se encuentra en la lista de personas heridas leves por el accidente. Todavía se está investigando qué pudo fallar.

Nada más conocerse la magnitud del accidente se ha activado el plan de alerta FERROCAT. Hasta el lugar se han desplazado 11 dotaciones de los Bombers de Barcelona, diversas patrullas de la Guàrdia Urbana, nueve patrullas de los Mossos d’Esquadra y seis ambulancias.

 

José Manuel Caballero está tardando en expulsar al alcalde del PSOE de Almadén

Siro Ramírez afirma que la moción que presentó Izquierda Unida, con el fin de quitar la medalla de oro que el consistorio otorgó al dictador Francisco Franco durante la dictadura, es sólo “un intento oportunista por parte de uno de los concejales de IU, que lleva más de un año sin acudir a los plenos”. Pero lo cierto es que, ni durante el pleno, ni antes, pues conocía la moción, Ramírez ha hecho intentos de consensuar una moción y retirar la distinción a quien aniquiló a socialistas.

La excusa del alcalde socialista es que la moción no se había consensuado, ni había habido diálogo, por lo que el PSOE se opuso a la misma. ¿Qué consenso y diálogo debe haber para retirar una distinción a un dictador?, se preguntan miles de militantes socialistas. Eso sí, promete crear una comisión para que “Almadén cumpla con la ley desde el diálogo y el consenso de todos los grupos municipales e intentar así evitar la confrontación entre vecinos”. Recurre a la táctica del frentismo el alcalde, aún a sabiendas que el PP no va a aprobar, como viene haciendo en cientos de municipios, ninguna cuestión similar.

Mientras tanto el secretario general del PSOE de Ciudad Real, que no hace muchos meses manifestaba que entre sus pretensiones estaba sacar a todos los represaliados de las cunetas, mira de lado y no toma arte, ni parte. José Manuel Caballero no se ha manifestado al respecto, ni ha tomado ninguna iniciativa en contra del alcalde socialista. Sin embargo, los militantes de la provincia claman contra este mirar para el otro lado ante una situación que hace tiempo que tenía que estar resuelta.

Desde las redes sociales los militantes socialistas claman contra el alcalde de Almadén por el desafuero que ha llevado a cabo. No entienden que se deba hacer una comisión para algo tan sencillo como quitar los honores al dictador. Ninguna guerra civil se va a montar por ello y lo que más duele es que siendo socialista el alcalde se haya negado a ello. Caballero, que bastantes preocupaciones internas tiene hablando con unos y otros para mantenerse al frente del PSOE provincial, está siendo interpelado por la militancia para que expulsen al alcalde de Almadén. Al cual recuerdan que si quiere franquismo vaya a casa Pepe, aunque le quede al otro lado de la provincia.

Cumplir con la ley de Memoria Histórica era una de las promesas de Caballero, pero en este caso no ha dicho nada al respecto. Se debe cumplir guste o no a ciertos vecinos, se ponga en juego la alcaldía o no. Tampoco nada ha dicho el secretario general de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García Page, quien en falta de acción del secretario provincial, al menos, debería haber dicho algo con contundencia. Son miles los socialistas que aún están en cunetas y fosas comunes en Castilla La Mancha, y sólo por el respeto a esas personas deberían haber intervenido los dos responsables. Y desde el PSOE federal tampoco han dicho nada. Están todos a lo suyo, a la compra venta de favores y cargos.

 

Sánchez e Iglesias cada vez más cerca contra Rajoy

Los líderes nacionales Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, se han unido en la causa común de exigir una comparecencia a Mariano Rajoy ante el Congreso con el objetivo de que “rinda cuentas por no asumir la responsabilidad política de los casos de corrupción del PP, hecho que le ha obligado a acudir como testigo a la Audiencia Nacional”, como consecuencia de una pieza judicial abierta de la trama Gürtel. Sin embargo, ambos partidos políticos no han llamado a otras grupos del Congreso para sumar apoyos a este frente político contra Rajoy, tal como ha sucedido con Esquerra Republicana (ERC) según ha explicado Gabriel Rufián en declaraciones a Diario 16.

El diputado de ERC, ha subrayado que “lo vimos en la testifical de Rajoy en la Audiencia Nacional, fue una falta de respeto hacia la ciudadanía española. Rajoy ha ocupado cargos de mucha responsabilidad en el partido y en el Gobierno de España desde el año 1989, pero se hizo la infanta en el juicio”. Rufián ha destacado que ERC solicita la dimisión de Rajoy, y aunque el PSOE y Podemos no han llamado a su formación política para pedir apoyos, “también respaldamos la exigencia de la comparecencia del Presidente en el Congreso, y votaremos a favor. Si no lo hubieran solicitado los socialistas y la formación morada, ERC habría iniciado los trámites para citar a Rajoy en la Cámara”.”Lo peor no es que Rajoy vaya de testigo a la Audiencia Nacional, sino que sigue ganando las elecciones con todo lo que está sucediendo”, ha apostillado el diputado nacional.

El PSOE y Podemos solicitarán en el registro esta petición, aunque ya han formalizado la petición para que se convoque la Diputación Permanente en el Congreso con el fin de que se debata la aprobación de un Pleno extraordinario para que Rajoy tenga que comparecer en la Cámara a dar explicaciones sobre la trama Gürtel. Los socialistas suman 84 escaños, la formación morada 67, pero necesitan los 9 escaños de ERC, 8 del Partit Demòcrata Català, y 4 de Compromís. Además tendrían que contar con los 5 diputados del PNV para alcanzar 177 escaños que suman la mayoría absoluta en el Congreso. Por otra parte, los partidos minoritarios Nueva Canarias podría aportar un escaño, mientras Bildu tiene dos escaños.

Iglesias fue el promotor en solicitar esta comparecencia a Rajoy, pero Sánchez se ha sumado porque su estrategia iba a ser idéntica. Sin embargo, el PP se niega a esta iniciativa, seguido por Ciudadanos que tampoco apoyará la rendición de cuentas de Rajoy en el Congreso para evitar que “se convierta en un mitin político su comparecencia”.

Mientras en el Congreso se disponen a continuar en la lucha contra la corrupción, el PSOE y Podemos se preparan para la comparecencia del hombre de confianza de Cristina Cifuentes, el Consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada en la Asamblea de Madrid, en relación a la desaparición de unos documentos que podrían ser claves en procesos judiciales.

En la Asamblea de Madrid, la portavoz del PSOE en la Comisión de investigación de la corrupción, Nani Moya ha destacado su apoyo a Pedro Sánchez en la solicitud de la comparecencia de Rajoy en el Congreso, “porque una cosa es que tenga la obligación de comparecer en el juicio de Gürtel, pero también tiene responsabilidades políticas ante los diputados, y tiene que dar explicaciones a los ciudadanos”, ha indicado a Diario 16.

“No solo es trascendente el hecho de que Rajoy tenga que testificar en la Audiencia, sino la mala imagen que se está dando de la política, cuando la mayoría de los políticos son honrados en España”, sostiene Moya, que ha aclarado “de momento, el PSOE no va a plantear una moción de censura, porque es necesario sumar los apoyos suficientes y plantear una opción alternativa de gobierno”.

El portavoz de Podemos en la Comisión de investigación de la corrupción, Miguel Ongil, ha respaldado la decisión de Pablo Iglesias destacando la importancia de que “el Jefe del Ejecutivo tenga que testificar también en el Congreso, hay que vigilar que no haya un trato de favor con la Justicia, cuando Rajoy ha podido estar mintiendo en el juicio, por eso debe comparecer en el ámbito político”. Respecto a la comparecencia de Taboada en la Asamblea de Madrid, Ongil ha hecho hincapié en la situación de la empresa Arpegio, y la trascendencia de las declaraciones en esta Comisión.

La gran lección de las mujeres en la élite del deporte

Desde los últimos Juegos Olímpicos, las deportistas españolas están demostrando que son capaces de hacerlo incluso mejor que sus colegas varones. Cobran menos, luchan más, la carrera por llegar casi a lo más alto se hace del todo cuesta arriba sin luz y taquígrado, sin sponsor, pero llegan.

Prueba de ello es Mireia Belmonte que logró ayer el oro en los 200m mariposa, su segunda medalla en los mundiales de Natación de Budapest, tras marcar un tiempo de 2 minutos 5,26 segundos. La nadadora española, de 26 años, cuatro veces medallista olímpica, ha batido a la húngara Katinka Hosszu, que nadaba ante su público y solo ha podido ser bronce (2m 5,39s). La plata ha sido para la alemana Franziska Hentke (2m 6,02s).

Pero la historia de la lucha de las mujeres deportistas se remonta a los Juegos de 1924. En aquellos años,  Lili Álvarez y Rosa Torras tuvieron que recurrir a la ayuda popular. Un «manifiesto dirigido al país» sensibilizó a las clases altas de España, cuyos fondos contribuyeron de manera decisiva al aumento de la participación nacional en los Juegos de ese verano en París, los primeros en los que hubo representación femenina de nuestro país.

Entonces, ni Álvarez ni Torras sabían de su papel de pioneras. Eran simples mujeres haciendo lo que mejor sabían: jugar al tenis y representar a su país. Ninguna logró triunfar en París, pero su ejemplo perduró al paso de los años.

De manera intermitente, la mujer se fue incorporando a la práctica deportiva, haciendo su presencia más asidua con el paso de los años. Aunque no fue hasta Roma 1960 cuando se hizo regular su inclusión en el equipo olímpico, a partir de ahí su ascenso ha sido imparable hasta convertirse en el epicentro del deporte nacional. En Londres, el 70 por ciento de las medallas españoles llevaron el sello femenino, algo impensable cuando las dos tenistas disputaron aquellos Juegos en París.

La semana anterior fue La tenista  Garbiñe Muguruza quien se convertió en la segunda española en conquistar el título de Wimbledon tras derrotar a Venus Williams. Algo tan simbólico como importante.

Ahí están las futbolistas de club como el Athletic o el Atlético de Madrid. Las campeonas del Baloncesto Avenida, y deportistas queridas y valoradas, pero en absoluto remuneradas ni apoyas como sus compañeros del sexo masculino, como Carolina Marín, de Bamintón, Genma Menugal   y Ona Carbonell, en natación sincronizada, Alba Torrens o Teresa Pereal, con respecto a deportista paralímpica con todos los honores y medallas.

Para la historia tenemos a ciclistas como Dori Ruano, excampeona del mundo en pista, que junto a la ya también retirada Joane Somarriba, consiguieron poner en el mapa a España en el ciclismo femenino. Y así, mujeres que nunca lo tuvieron fácil, que también fue más rápido el olvido y para quien las instituciones nunca tienen solución.

Eso sí, algunas de ellas, han sido utilizadas por los partidos políticos, especialmente el PP, aunque en algunos casos, también el PSOE, para tratar de mejorar la imagen de los partidos. Poco tiempo han durado la mayoría de ellas en este ámbito.