domingo, 5 abril, 2026

Totana condena los ataques homófobos

La Concejalía de Igualdad y Defensa de los Derechos del Colectivo LGTB del Ayuntamiento de Totana lamenta y condena enérgicamente el caso de discriminación por homofobia que sufrió hace unos días un vecino de Totana y su pareja en Huétor Vega (Granada) cuando pasaban unos días de vacaciones.

La concejal del ramo, Lali Moreno, quiere mostrar la repulsa de la Corporación municipal ante este tipo de hechos y por cualquier tipo de discriminación homófoba, así como trasladar el apoyo institucional al totanero, Diego Antonio Rojo Crespo y su pareja, tras los lamentables sucesos acaecidos hace unos días.

Al parecer, esta pareja sufrió la conducta discriminatoria por parte de la propietaria de un alojamiento vacacional en esta localidad granadina, a quien habían reservado su estancia de fin de semana a través de una plataforma especializada por Internet, al conocer la condición homosexual de los inquilinos.

A la negativa de acoger en su propiedad de alquiler a la pareja, se unieron los insultos intolerantes y amenazas homófobas de ésta, de nacionalidad alemana, al intentar expulsar a los jóvenes del apartamento, lo que obligó a la intervención de agentes de la Policía Local de este municipio, a pesar de que habían efectuado el pago de la reserva por tres días.

Ante estos hechos, la plataforma de Internet que gestionó inicialmente el alquiler del apartamento a los jóvenes reaccionó al instante y proporcionó otro alojamiento próximo sin coste añadido a la pareja, y les anunció la inmediata eliminación de la mujer en dicha web de alquileres vacacionales.

Fuente Álamo nombra Hijo Predilecto al Vicealmirante Aniceto Rosique

La dilatada y exitosa trayectoria personal y profesional del actual Almirante-Jefe del Arsenal Militar de Cartagena, el Vicealmirante Aniceto Rosique Nieto ha sido reconocida por el municipio de Fuente Álamo  con la distinción de Hijo Predilecto de la Villa en un entrañable acto celebrado el pasado viernes, que estuvo presidido por el alcalde fuentealamero Antonio Jesús García Conesa, con la presencia en pleno de la Corporación Municipal, autoridades militares como el Almirante-Jefe del Apoyo Logístico de la Armada, Salvador M. Delgado Moreno, el de Acción Marítima, VA Manuel de la Puente y el General de Infantería de Marina, Andrés Gacio, los alcaldes de Cartagena, La Unión y Alhama de Murcia, familiares y amigos del homenajeado, y la presencia de la Unidad de Música del Tercio de Levante, que ofreció distintas piezas musicales.

La sesión comenzó con la lectura del acta de nombramiento por parte del instructor del expediente, que relató las adhesiones y méritos contraídos por Aniceto Rosique Nieto. Después intervino el alcalde de la Villa, que repasó la faceta personal y profesional del Almirante Rosique Nieto, para seguidamente hacer entrega del pergamino que reconoce el galardón concedido al ilustre marino que lleva a gala su condición de “fuentealamero” allá por donde tiene ocasión de citar su lugar de nacimiento.

Seguidamente intervino el Almirante Aniceto Rosique, quien previamente cedió el uso de la palabra a su madre, que aprovechó la ocasión para dar lectura a unos versos donde invocaba la figura de Dios como elemento proverbial a la hora de iluminar a su hijo.

En su alocución, el ya Hijo Predilecto de Fuente Álamo  fue desgranando un largo anecdotario surgido a través de sus distintas etapas de niño, joven, estudiante, opositor a la Armada y desarrollo profesional desde que ingresara en la Escuela Naval Militar en el año 1979. En todas sus referencias siempre aparecían inevitablemente sus seres más allegados en cualquiera de sus momentos vitales lo que sirvió para quienes  le acompañaban en este día  recordaran emocionadamente los tiempos citados, señalando unánimemente “la valía de Aniceto”  y el deseo de que llegue “a lo más alto” del escalafón militar.

Trayectoria militar

El VA Aniceto Rosique obtuvo el despacho de alférez de navío en 1984. Tras una más que dilatada experiencia en diferentes buques de la Armada su primer mando sería el dragaminas M-23 «Duero», con base en Cartagena; posteriormente mandaría el Buque de Mando de la Flotilla de MCM «Diana» (año 2000), también en Cartagena; la fragata F-104 «Méndez Núñez (2006) y la 31ª Escuadrilla de Escoltas (2011-2013) con base en Ferrol. Entre sus destinos en tierra destacar que fue subdirector de la Escuela Naval Militar (2007-2009); Jefe de la División de Operaciones del Estado Mayor de la Armada. En 2013, en el empleo de Contraalmirante; y desde octubre de 2014, desempeñaba el cargo de Almirante-Director de Enseñanza Naval (ADIENA). Así pues, tras 16 años ausente de su tierra, el nuevo Hijo Predilecto de Fuente Álamo  asumió el mando  del Arsenal cartagenero, en el que la misión fundamental es garantizar los aprovisionamientos, los mantenimientos y las reparaciones de los equipos y sistemas de los buques de la Armada.

El Vicealmirante Rosique Nieto es diplomado en Estado Mayor, especialista en Comunicaciones y licenciado en la carrera de Economía por la UNED, en la especialidad de Economía Internacional aplicada.

El Lorca C.F. gestionará directamente el “Artés Carrasco” durante los próximos cinco años

El gerente del Lorca CF. Lucas García ha anunciado que el primer equipo de la ciudad ha firmado un convenio de cesión de uso del estadio municipal “Francisco Artés Carrasco” para los próximos cinco años y que incluye la reparación integral de las instalaciones deportivas por un montante aproximado de un millón de euros.

El convenio también permite que el Lorca Deportiva, recién ascendido a Segunda División B pueda jugar en el “Artés Carrasco” aunque al igual que el conjunto de la categoría 1/2/3 tendrá que realizar los entrenamientos en otro lugar. En este sentido, el gerente del Lorca CF ha señalado que a finales de la presente semana quedará definitivamente solucionado este asunto.

Por otra parte, Lucas García y Francisco Cascales, gerente de la Zona de Levante del grupo BP han ratificado el acuerdo de patrocinio entre ambas entidades por el cuál BP ofrecerá una tarjeta de descuento de combustible al club y a los abonados del mismo. El acuerdo permitirá repostar en todas las gasolineras de BP con un importe de cinco céntimos más otros cinco adicionales, con la aspiración de “venir para quedarnos permanentemente en este club” que formará parte de otros acuerdos suscritos con diferentes equipos de Primera División y Segunda, además de baloncesto.

Las conversaciones entre el Lorca CF y BP “comenzaron hace tiempo”, según el gerente lorquinista y el ánimo “es crecer juntos”. Sobre los soportes publicitarios que regirán en el convenio, el responsable de Comunicación del Lorca, Javier Jaén afirma que girarán en torno la imagen corporativa y redes sociales, sin que de momento exista patrocinio para las equipaciones aunque existen conversaciones con posibles patrocinadores.

 

La subasta del Hércules CF se retrasa por cuestiones jurídicas

El Instituto Valenciano de Finanzas se ha visto obligado a retrasar la subasta del Hércules CF hasta la liquidación definitiva de Aligestión, empresa fiadora de la Fundación del Hércules CF en la deuda que mantiene con el IVF.

La ley establece que en el concurso de acreedores deben pagarse primero los créditos contra la masa. Sobre Aligestión, firma que está en liquidación, pesa un crédito contra la masa a favor Enrique Ortiz e Hijos Contratistas de Obras, quienes están discutiendo la cuantía del mismo, motivo que explica la imposibilidad de convocar ya la subasta.

De este modo, hasta que no quede determinado el importe de este crédito contra la masa y se atienda y se pague, el IVF, como acreedor ordinario, no puede determinar la cuantía exacta del crédito a subastar de la Fundación Hércules Club.

El Consejo General del IVF aprobó el 10 de julio la subasta de las acciones del Hércules Club de Fútbol, proceso con el que se da salida a un paquete accionarial compuesto por el derecho del crédito que tiene el IVF frente a la Fundación del Hércules (en virtud del cual están embargadas las acciones del club propiedad de la fundación) y por las acciones del Hércules que se adjudicó el Instituto Valenciano de Finanzas tras la subasta concursal de los bienes y derechos de Aligestión Integral.

El derecho del crédito que tiene el IVF frente a la Fundación representa el 72,71% del capital social de la entidad deportiva, mientras que las acciones adquiridas por el Instituto Valenciano de Finanzas tras ser subastados los bienes de Aligestión, representan otro 15,07% de los títulos del club.

Esta subasta va encaminada a recuperar los fondos que el IVF inyectó en el Hércules CF en forma de aval, al que el organismo público valenciano tuvo que hacer frente ante los impagos del club frente la entidad acreedora.

El Instituto Valenciano de Finanzas ha actuado en todo momento velando por los intereses de la Comunitat Valenciana y de los alicantinos con sujeción estricta a la legalidad, con el fin de dotar de plenas garantías jurídicas al proceso para garantizar la seguridad de las decisiones, algo que redundará en beneficio de los ciudadanos y de la entidad deportiva y los aficionados.

 

A Alfonso Guerra ni moverle de la Fundación Pablo Iglesias

La periodista May Mariño ha publicado en Servimedia que Pedro Sánchez tiene la intención de quitar a Alfonso Guerra como presidente de la Fundación Pablo Iglesias para poner a José Félix Tezanos. Según cuenta la noticia, Guerra habría llamado para felicitar a Sánchez tras ganar en las primarias y habría ofrecido su puesto de presidente en la susodicha fundación socialista. Parece ser que Sánchez le habría tomado la palabra y le reservaría la presidencia honorífica para quedar bien. Así utilizaría a Tezanos, tu quoque fili mi, para suplir al defenestrado y dar un “impulso como generador de propuestas” a la única fundación que le queda al PSOE. Pues ¡hasta aquí podíamos llegar!

La Fundación Pablo Iglesias es la única que le queda al PSOE porque su labor no es precisamente la de impulsar las tonterías del secretario general de turno, sino ser el resguardo del legado socialista en la Historia de España. La fundación Alternativas o la Ideas estaban para eso, para llevar al PSOE a la derecha, para ser el transmisor de las ocurrencias de turno a la sociedad. Y, por cierto, bien que disfrutaba el propio Sánchez haciendo sus pinitos derechistas en esas fundaciones, que eso de ser de izquierdas es nuevo para todos los que le conocemos de antaño. Y ahora, en esa campaña de purgas estalinistas que ha iniciado el secretario general, quiere llevarse por delante el legado del PSOE. Para construir el socialismo del siglo XXI parece que hay que deshacerse de la historia anterior, más que nada para justificar un presente de mentiras verbales y que sólo tienen una opción: “llegar a la Moncloa como sea”.

Alfonso Guerra tiene muchísimas cosas criticables. Tanto de secretario de Organización como de vicesecretario general hizo y deshizo dentro del PSOE hasta el final. Que no le gustaba Pepote Rodríguez de la Borbolla, lo decapitaba. Se inventó líneas intraspasables imaginarias. En las fotos no se podía mover nadie. Incluso, en el terreno más personal, nos contaba sus lecturas de Kavafis y sus sesiones de sexo escuchando a Carl Orff. Incluso, se permitió el lujo de vengarse de José Bono, en 2000, cediendo a Rodríguez los delegados justos para que venciese al señor de La Mancha. Aunque también era el nutriente de la militancia socialista “dando caña” a la derecha y haciendo un uso libre de la fórmula populista de los “descamisados”. Todo ha sido Guerra. El gemelo malo o el hermano malo de Felipe González en el relato mítico que nos contaban.

Pero su labor al frente de la Fundación Pablo Iglesias es inmaculada y digna de ser respetada. Algo que Sánchez no está haciendo en estos momentos. Sabemos de sus gustos por purgar, incluso entre los medios de comunicación lo ha intentado, pero Guerra debe permanecer en su puesto por las siguientes razones. Cuando volvió la democracia a España, Guerra se empeñó en recuperar todo el legado del PSOE que estaba escondido en las casas de militantes y represaliados. Gentes que habían guardado esas reliquias socialistas como auténticos tesoros, con el riesgo de ser detenidos, apaleados y purgados por la dictadura franquista. Fue él, con su equipo, el que hizo posible esa recuperación.

También viajó a Moscú, en una visita que no gustó nada a González, ni a Boyer que le acompañaban, a recuperar gran parte del patrimonio documental que la URSS se había llevado al final de la Guerra Civil. Toda esa documentación está a salvo y en perfecto estado para consulta de los especialistas gracias a Alfonso Guerra. Si alguien quiere estudiar cualquier época del socialismo patrio sólo tiene que acudir a la Fundación Pablo Iglesias para consultar la ingente documentación existente.

Pero también ha tenido la fundación bajo el mandato de Guerra una labor de difusión y de pedagogía. Son infinitos los cursos sobre el socialismo, la ética, el laicismo, los derechos humanos, la constitución, los partidos políticos, etcétera, que se han desarrollado a lo largo de estos años. Y temas que el partido tenía olvidados en el armario como el exilio, los republicanos del interior, la escuela republicana y, algo a lo que se apuntan ahora muchos, la Memoria Histórica. Porque sin Guerra, y otras personas indudablemente, la Memoria Histórica no sería parte del PSOE.

Ahora que los nuevos dirigentes dicen ser de izquierdas, aunque sigan sin explicarlo, no deben echar a Guerra de la Fundación Pablo Iglesias porque es el motor del legado socialista en España. Y menos para transformarla en correa de transmisión de las tontadas de los dirigentes de turno. La correa de transmisión debe ser el partido, con una buena formación (inexistente ahora), con una bases motivadas y que no sólo sirvan para participar en consultas (como se quiere hacer con el cambio de estatutos), con un partido que sea de verdad un partido y no una agencia de colocación o un cártel político. La Fundación Pablo Iglesias debe seguir siendo el guardián del legado del socialismo porque para eso nació, para guardar la memoria del PSOE, no para que Sánchez y sus corifeos den charlas insulsas.

Así que, señor Sánchez, a Guerra no se le mueve de la presidencia de verdad de la Fundación Pablo Iglesias.

 

Las Rozas: la corrupción por la que no detuvieron a Villar

La detención y encarcelamiento de Ángel María Villar la semana pasada, acusado de los delitos de administración desleal, apropiación indebida, corrupción entre particulares, falsedad documental y alzamiento de bienes, ha supuesto una suerte de justicia poética para quienes en el municipio de Las Rozas (Madrid), hemos asistido durante casi 20 años a la impunidad de un personaje y una entidad que han ocupado ilegalmente 120.000 metros cuadrados de suelo público municipal para la construcción y disfrute de la conocida como “Ciudad del Fútbol”.

En estas dos décadas, Villar y la Federación Española de Fútbol han recibido la protección activa de los sucesivos alcaldes y gobiernos locales del Partido Popular, que han llegado a desobedecer sentencias judiciales, a desfilar por los tribunales acusados de prevaricación y desobediencia, y a enmarañar complejísimos expedientes administrativos para permitir que la Federación Española de Fútbol pudiera reclamar al Ayuntamiento más de 46 millones de euros, la mitad del Presupuesto anual de la Corporación, y así asegurar la ocupación gratuita del suelo público durante 75 años más.

Dos décadas en las que el PP ha utilizado su gobierno en el Ayuntamiento para sabotear los intereses y derechos del propio Ayuntamiento, y en consecuencia de los vecinos de Las Rozas, y defender política y jurídicamente los negocios privados de Ángel María Villar y de la entidad privada con ánimo de lucro que dirige.

Paralelamente, durante estas dos décadas, también ha habido una oposición política y judicial al expolio de patrimonio público que se estaba produciendo. En 1998, Izquierda Unida Las Rozas, y a su rebufo el PSOE, presentó un recurso contra la cesión de 120.000 metros cuadrados de suelo público a la Real Federación. En octubre de 2004, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid emitió sentencia anulando el acuerdo de Pleno, al reconocer que se trata de un suelo público demanial y, en consecuencia, la propiedad, uso y disfrute del mismo sólo podían corresponder a administraciones públicas. Tras interminables recursos del Ayuntamiento gobernado por el PP, la sentencia devino firme por auto del Tribunal Supremo en 2006.

El Equipo de Gobierno del Partido Popular se negó a cumplir la sentencia en 2008, lo que motivó en 2014 la imputación penal del ya entonces ex alcalde Bonifacio de Santiago y otros siete concejales del PP por prevaricación y desobediencia. Finalmente, el ex alcalde y los concejales fueron absueltos de la causa penal en 2016, lo que por otro lado no anula la absoluta ilegalidad administrativa del regalo de suelo público de la que aún disfrutan la Federación Española de Fútbol y Ángel María Villar y la consiguiente vergüenza política de utilizar el gobierno de una administración pública para beneficiar ilegalmente a una entidad privada.

En 2013, acuciado por otro requerimiento judicial, el entonces alcalde José Ignacio Fernández Rubio activó un complejísimo procedimiento jurídico para que la Federación Española de Fútbol y Ángel María Villar siguieran disfrutando gratuitamente de estos 120.000 metros cuadrados de suelo público durante 75 años más. Este procedimiento se basaba en otra fórmula (la concesión demanial), que legalmente requiere del pago de un canon que se fijó en más de 46 millones de euros. El procedimiento ideado consistía en reconocer paralelamente que el Ayuntamiento tenía una “deuda” con la Federación por la misma cantidad, lo que la eximía del pago del canon y permitía la gratuidad de la cesión.

Esta nueva operación, con abundantes lagunas jurídicas, requería que el Ayuntamiento defendiera de nuevo a la Federación y acreditara dos postulados muy difícilmente acreditables: Que la Federación había actuado de buena fe desconociendo la situación jurídica (era codemandada y parte del proceso judicial desde la denuncia inicial de IU), y que el uso que hacía de los terrenos tenía interés social (cuando ya había quedado acreditada su naturaleza privada y lucrativa en el proceso anterior, y hoy sabemos que esos suelos públicos se han estado utilizando, según el juez, para delinquir). Fernández Rubio asumió gustosamente este papel de lacayo de Villar y tras dos recursos administrativos de IU aprobó definitivamente esta concesión en septiembre de 2014. Los informes jurídicos externos encargados para avalar la supuesta legalidad del expediente y la defensa jurídica de los concejales imputados, es decir, para ir contra los intereses públicos, costaron 79.000 euros al Ayuntamiento de Las Rozas, sin contar las ingentes horas de trabajo de los departamentos jurídicos y económicos del Consistorio.

Todo este proceso nos permite algunas reflexiones sobre la impunidad política, jurídica y social que ha acompañado al saqueo de fondos y recursos públicos durante las últimas décadas. En primer lugar, las personas que en este caso desde Izquierda Unida Las Rozas han estado denunciando la situación durante años y arriesgando su patrimonio personal en interminables procesos judiciales contra Goliat no contaron en su momento con el apoyo y reconocimiento que merecían, lo que ha hecho que su arduo trabajo no haya sido suficientemente conocido, valorado y agradecido ni siquiera en el ámbito local de Las Rozas.

En este nuevo contexto en que por fin disfrutamos de mayor intolerancia social hacia la corrupción, debemos también reconocer a quienes, en situaciones de debilidad y minoría, dieron la cara por los intereses públicos en contextos mucho más desfavorables para la lucha contra la corrupción. Por otro lado, debemos cuestionar las decisiones entonces tomadas y no dejar que el paso de los años normalice y consolide vergüenzas políticas judicialmente declaradas ilegales como la cesión de los 120.000 metros cuadrados de suelo público que hoy sigue disfrutando la “Ciudad del Fútbol”.

En este sentido, desde la CUP Contigo por Las Rozas, que desde mayo de 2015 es tercera fuerza política municipal tras el Partido Popular y Ciudadanos, hemos seguido defendiendo los intereses públicos frente a los negocios de Villar. Aprovechando la histórica pérdida de mayoría absoluta del Partido Popular, el Pleno aprobó en marzo de 2016, con el apoyo de todos los grupos excepto el PP, una moción de Contigo para que los servicios técnicos emitan informes anuales, que se debatan en Pleno, sobre el cumplimiento por parte de la Real Federación de los pliegos de condiciones y la normativa urbanística.

La entidad dirigida por Villar anuncia sin rubor en Internet negocios de hostelería y restauración sin licencia que se encuentran expresamente prohibidos en el pliego de condiciones en virtud del cual ocupan estos terrenos municipales. El actual alcalde del Partido Popular, José de la Uz, y su Equipo de Gobierno, continúan con la tradición servil de su partido respecto a la Federación de Fútbol, y llevan año y medio incumpliendo este mandato de Pleno y permitiendo a Villar desarrollar a su antojo estas actividades ilegales.

Por último, hay otra reflexión política de calado que ha acompañado durante dos décadas a todo este proceso: las escasas consecuencias jurídicas y sociales que tienen la corrupción y el saqueo de recursos públicos sobre los agentes privados, en este caso sobre la Federación. Durante casi veinte años de proceso judicial y administrativo, Ángel María Villar, gran beneficiado de la operación, no ha sido imputado por los tribunales de Justicia ni ha tenido que defender judicial ni administrativamente sus intereses, porque ya ha tenido a los alcaldes y equipos de gobierno del Partido Popular de Las Rozas para hacerlo.

Su imagen social y la de la Federación han permanecido durante largos años impolutas pese a las sentencias judiciales que constataban el saqueo. La muy legítima afición por el fútbol de buena parte de la sociedad ha sido utilizada por Villar para construir un cascarón de impunidad social y mediática para sus oscuros negocios que, en el caso de Las Rozas, se asentaban sobre la usurpación a todos los vecinos de un patrimonio público valorado en más de 46 millones de euros.

La semana pasada, la noticia de su detención rompió por fin ese cascarón. Esperemos que esta nueva situación ayude a que el municipio de Las Rozas defienda por fin su dignidad y sus derechos frente a quienes, sin que nadie les votara, dictaron las políticas municipales durante 20 años. Nosotros, por supuesto, seguiremos intentándolo.

 

El CSD suspenderá a Villar como presidente de la RFEF

Necesitaban ese paso previo para poder actuar desde los organismos públicos contra el presidente de la Federación Española de Fútbol, y lo obtuvieron ayer. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) ha decidido abrir expediente disciplinario a Ángel María Villar y Juan Padrón, decisión que ha sido tomada por unanimidad como ha expuesto su presidente Enrique Arnaldo. Mucho y rápido se ha movido el presidente del Consejo Superior de Deportes para que no le pillasen en “fuera de juego”. Juan Manuel Lete, según fuentes internas del CSD, en cuanto supo de la detención de Villar mandó estudiar los procedimientos necesarios para poder proceder contra el alto cargo de la FEF.

Una forma de evidenciar buena gestión, al menos contundente, y quedar a cubierto de los distintos organismos internacionales y los partidos de la oposición. Como se recordará Podemos ya ha presentado una citación para que se den las explicaciones pertinentes en Congreso y Senado sobre el asunto. Pero Lete sabía que todo lleva un procedimiento y unos tiempos que no podía saltarse. Por eso ha solicitado con la máxima celeridad posible al TAD que procedieran a abrir expediente sancionador. Porque de otra forma la Comisión Directiva del CSD no podría inhabilitarle o suspenderle de sus funciones, temporalmente eso sí pues no existe condena. Así lo ha explicado Arnaldo al salir de la reunión del TAD: “No pueden acordar la suspensión sin que haya un expediente previo. El TAD ha valorado el auto del juez y además del ámbito penal en el disciplinario hay méritos suficientes como para entender que se puede producir una infracción por parte de estas personas”.

En el CSD tienen claro que van a proceder a sancionar temporalmente a Villar y Padrón mediante el artículo 43, párrafos b) y c) de la Ley del Deporte de 1990. En dicho artículo se expone claramente que la Comisión Directiva del CSD tiene la competencia para “suspender motivadamente, de forma cautelar y provisional, al presidente o los demás miembros de los cuerpos directivos, cuando se incoe contra los mismos expediente disciplinario, como consecuencia de presuntas infracciones o irregularidades muy graves y susceptibles de sanción”. Y gracias al movimiento del TAD ya tienen la posibilidad de realizar la suspensión.

Mientras Lete y su equipo toman esta decisión de forma razonada, serán varios los testigos que irán pasando por el juzgado ante el juez Santiago Pedraz, instructor de la Operación Soule, a fin de corroborar y/o ampliar las informaciones que se poseen ya en el juzgado. Aún no han trascendido los nombres de los imputados y testigos al estar bajo secreto de sumario, pero según vayan llegando al juzgado se irán conociendo algunas identidades. Seguro es que Ramón Hernández Baussou, secretario de la Federación Tinerfeña de Fútbol, pasará pues de los detenidos es el único a quien impusieron fianza de 100.000 euros, que abonó con rapidez.

Podemos se reúne con Jira Bulahi, ministra de la República Árabe Saharaui Democrática.

Miren Gorrotxategi, representante de Unidos Podemos en el Consejo de Europa y senadora, junto a los senadores Conchi Palencia y Josetxo Arrieta, se han reunido con una delegación del Frente Polisario encabezada por Jira Bulahi, delegada nacional del Frente Polisario y ministra de la República Árabe Saharaui Democrática.

El encuentro coincide con la llegada a Euskadi de 309 menores saharauis, acompañados por 23 monitores. En proporción a sus habitantes, Euskadi es el territorio que más menores recibe, consolidando así una fuerte vinculación con los derechos históricos del pueblo saharaui.

Las senadoras y senadores de Podemos han reiterado la exigencia a Marruecos para que anule los juicios contra los activistas condenados por la ocupación pacífica del campamento de Gdeim Izik. Un total de 23 activistas han sido condenados a penas que van desde la cadena perpetua a los dos años de prisión, en un proceso judicial calificado como “nulo de pleno derecho” por organizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, el Consejo General de la Abogacía Española y el Centro Robert F. Kennedy.

El Comité de la ONU contra la Tortura concluyó en 2016 que Marruecos había vulnerado la Convención contra la Tortura en el caso de Naâma Asfari, una de las personas condenadas. La naturaleza política de los juicios contra activistas saharauis fue también reconocida por la propia Audiencia Nacional española, que concedió el estatus de refugiado a Hassana Alia, otro de los activistas condenados.

El Grupo Unidos Podemos ha reiterado su posición respecto a la apropiación de las aguas territoriales del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. El pasado 7 de julio el Gobierno de Marruecos aprobó una ley y un decreto contrarios a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del 21 de diciembre de 2016, que reconoce que el Sáhara Occidental no pertenece a Marruecos y que, por tanto, los beneficios de los acuerdos comerciales entre Marruecos y la UE no son aplicables a los recursos naturales del Sáhara Occidental.

Advierten a Zoido que no quieren un CIE en Almería

Gabriel Amat quería darse un baño de popularidad junto al ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, pero diversos colectivos almerienses le chafaron el acto (sólo hay que ver la imagen del emperador de Almería en la foto que acompaña la información). El delegado gubernamental en Andalucía, Antonio Sanz Cabello, había advertido hace unas semanas de la necesidad de crear un CIE para la población migrante en Almería, pero los colectivos contrarios se han movilizado con rapidez para pedir que no se construya. La vulneración de los Derechos Humanos que se vienen denunciando en los demás CIEs españoles, no quieren ser exportados a Almería según Podemos, el SEO-SAT, Asociación Multicultural de Educación a la Paz, EQUO, USTEA o Tú decides Roquetas.

Por este motivo la concejala de Tú decides Roquetas, Toñi Fernández, entregó durante el acto en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar una carta al ministro Zoido. Con esta acción los diversos colectivos, a los que esperan se sumen más, quieren “dejar claro al Ministro del Interior que nos encontrará de frente, que seremos muro de resistencia ante cualquier proyecto que suponga la apertura de un CIE en Almería, no queremos más cárceles ilegales e inhumanas”. Y más cuando hace pocas fechas la Caravana Abriendo Fronteras pasó por Almería, como se informó en Diario 16 Mediterráneo, para denunciar las condiciones de los migrantes.

Toñi Fernández muestra la carta entregada a Juan Ignacio Zoido

En la misiva entregada a Zoido, los colectivos denuncian: “Diversos informes y sentencias de organismos internacionales confirman que los CIE son espacios opacos donde no se garantizan derechos tan básicos como la salud física y psicológica, la educación o la identidad y se priva a las personas internas de libertad, intimidad y vida personal o familiar. Muchos de ellos tienen condiciones indignas e incluso violencia como constatan numerosas denuncias. Se han demostrado ineficientes e innecesarios, además de costosos. Los ya existentes en Andalucía  necesitan inversiones para su adecuado funcionamiento que no se están realizando, no tiene sentido la creación de nuevos Centros que no son funcionales y no se van a poder mantener”.

Lamentan que el delegado del Gobierno en Andalucía haya declarado que “nadie discute que sea necesario un CIE en Andalucía orienta”, cuando la realidad es que existen numerosos colectivos que sí discuten esas palabras. Colectivos que reclaman “una Almería libre de CIE, no a la encarcelación encubierta e indiscriminada de personas migrantes. NO a todos los CIEs. No a las cárceles ilegales”.

También tienen su recuerdo en la misiva para el ministro Zoido, quien acusó a las ONG de ser las culpables del tráfico de migrantes. “Hay que concienciar a las ONG de que no favorezcan la inmigración irregular” manifestó en su momento sacando el lado más conservador de su personalidad. Ante esto, la carta recuerda que “las ONG y asociaciones están salvando miles de vidas que se habrían perdido de otro modo, están cubriendo las enormes carencias que tienen las administraciones públicas y  se merecen todo el respeto, apoyo y reconocimiento”.

“La utilización de CIES como lugar de paso previo a la expulsión de personas migrantes se ha demostrado ineficaz (sólo un 40% de las personas internadas son expulsadas después) y su función está siendo la de retener a personas por el simple hecho de ser migrantes, en su mayoría personas que huyen de las guerras, de la miseria o son víctimas de trata, incluso personas que ya tienen abiertos procedimientos de regularización en España” exponen en la carta entregada como posición ética.

 

 

El PP y Villar fueron juntos de la mano en Las Rozas

En todo el entramado corrupto de Ángel María Villar hay un nexo con el Partido Popular: la localidad de Las Rozas. No es que Villar cobrara o pagara comisiones a políticos municipales del PP. En este caso no es así. Es, quizá, algo más grave puesto que se realizaron actuaciones de manera unilateral aprovechando el modo autoritario en que el partido conservador español tiene de hacer política cuando tiene mayoría que fueron ilegales y condenadas por los tribunales, pero de las que se benefició Villar y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

El Partido Popular de Las Rozas ha llegado a desobedecer sentencias judiciales para seguir manteniendo La Ciudad del Fútbol. Todo comenzó cuando el Ayuntamiento de la localidad madrileña cedió más de 100.000 metros cuadrados de suelo público a la RFEF, hecho por el que en el año 2.004 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló el acuerdo del Pleno porque se trataba de suelo público demanial por lo que el uso del mismo sólo corresponde a las administraciones públicas. El gobierno municipal del Partido Popular recurrió a todas las instancias posibles hasta que en 2.006 el Tribunal Supremo declaró la sentencia firme.

El ex alcalde Bonifacio de Santiago y siete concejales fueron acusados de prevaricación y desobediencia al no cumplir con la sentencia del Supremo. Fueron absueltos de esas imputaciones, pero la sentencia de ilegalidad de la cesión de los suelos continuó vigente.

Pasados los años el también ex alcalde José Ignacio Fernández Rubio implementó un complejo procedimiento jurídico para que la RFEF continuara con el uso y disfrute gratuito de los terrenos cedidos durante 75 años. Al tener una calificación demanial el Ayuntamiento de Las Rozas reclamó a Villar el pago de un canon de 46 millones de euros, pago que no se realizará porque en paralelo se reconoció que había una deuda con la RFEF por, exactamente, la misma cantidad. Casualidades.

Villar hizo un buen negocio en Las Rozas, un negocio en el que, en principio, no recibió ninguna cantidad de dinero. Sin embargo, la actuación del Partido Popular roceño es totalmente corrupta. Regalar recursos que pertenecen a los ciudadanos es un tipo de corrupción porque se está actuando contra los intereses de los mismos. Lo que hizo el Ayuntamiento de Las Rozas fue ilegal, tal y como han declarado los tribunales, pero también fue corrupto dado que el uso y disfrute del patrimonio público tiene que ir orientado a beneficiar a los ciudadanos y no a los intereses de una entidad semiprivada como es la RFEF. Villar se benefició de la protección del PP haciendo un gran negocio para la institución que presidía pero los roceños han perdido 120.000 metros cuadrados porque al Partido Popular se le ocurrió regalar esos terrenos aprovechándose de las mayorías absolutas que tenían en ese momento y olvidándose, una vez, más de las verdaderas necesidades de los habitantes de Las Rozas.