jueves, 2 abril, 2026

La Costa del Sol crece entre sus mercados internacionales

La Costa del Sol ya está en plena temporada alta turística con el colchón de unas muy positivas cifras generales en lo que a viajeros internacionales se refiere. De los principales mercados internacionales emisores a la provincia de Málaga, sólo el francés ha visto descendida su cifra de viajeros respecto al mismo periodo de 2016.  Con todo, “sigue siendo Francia el tercer mercado internacional de viajeros en hoteles y apartamentos, alcanzando casi los 110.000 turistas desde el inicio de 2017 hasta mayo”, ha puntualizado Elías Bendodo.

Cifras positivas se dan en el resto de mercados. Con el británico a la cabeza “que sigue claramente apostando por la Costa del Sol y aporta un 5,2% más de viajeros en hoteles y apartamentos que en el período enero-mayo de 2016”. Este porcentaje cobra significativa fuerza a causa del volumen neto del mercado británico. Así, Bendodo puntualiza que “un 5% supone, cuando hablamos de turistas del Reino Unido, la friolera de 24.000 turistas más que en los cinco primeros meses del año 2016, es decir: 482.874 viajeros británicos se han hospedado en hoteles y apartamentos de la provincia entre enero y mayo de 2017”, ha expresado el presidente de Turismo Costa del Sol.

También presenta buenas cifras el mercado alemán que en estos cinco primeros meses de 2017 ha crecido un 2,3% en viajeros en hoteles y apartamentos, acercándose a los 135.000 turistas, y un 4,6% en llegadas al Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol, lo que suponen más de 280.000 pasajeros.

Italia, Países Bajos y Suecia protagonizan crecimientos destacados

Los principales índices de crecimiento se reflejan en los mercados italiano, holandés y sueco. Italia, en estos cinco meses, ha disparado sus cifras de emisión de turistas a la provincia de Málaga. Así, en cuanto a viajeros en hoteles y apartamentos, pasa a ser el sexto mercado internacional cuando hace justo un año era el octavo. “El motivo, el aumento de un 24,1%, superando los 56.000 viajeros hospedados en nuestro destino”, ha precisado Elías Bendodo, quien ha advertido que “no es que los otros mercados desciendan, sino que éste y otros como el holandés o el sueco están creciendo de forma muy significativa, adelantando a otros”. El caso italiano tiene su reflejo en la llegada de turistas por aire, creciendo un 34,5% la llegada de italianos desde los distintos aeropuertos de aquel país al de la Costa del Sol: 32.171 pasajeros más, que suman un total superior a los 125.000 turistas entre enero y mayo de 2017.

De igual manera se comporta el mercado holandés, el cuarto emisor internacional de la Costa del Sol. Más de cien mil turistas de Países Bajos se han hospedado en hoteles y apartamentos de la provincia de Málaga desde que empezó 2017 hasta mayo: un 11,8% más que en el mismo período de 2016. El crecimiento se refleja igualmente en la llegada por el Aeropuerto, que ha crecido un 29,6%, superando los doscientos mil viajeros.

Suecia, finalmente, es el otro mercado que cabe destacar por sus espectaculares indicadores. Un 34,1% más de viajeros suecos en hoteles y apartamentos de la provincia lo alzan como, hasta la fecha, el séptimo mercado internacional cuando hace un año era el noveno. Estos números también se reflejan en la llegada por aire, en donde un 43% más de pasajeros procedentes de Suecia aterrizaron en el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol entre enero y mayo de 2017, si se compara con el mismo período del año anterior.

De esta manera, la Costa del Sol se sumerge en el verano con unas generales cifras de crecimiento hasta mayo, también en otros mercados internacionales de importancia, como Finlandia (+18,8%), Noruega (+14,8%) Irlanda (+14,7%) o Bélgica (+10%).

El equipo económico de Rajoy en entredicho por su incompetencia

El presidente del gobierno de España no hace más que alabar los datos macroeconómicos, unos datos que presentan un crecimiento mayor que los de la zona euro pero que esconden una gran falsedad sobre la acción de gobierno. Las políticas públicas implementadas desde el Consejo de Ministros no han servido más que para disfrazar una cruda realidad y hacer trampas financieras en las cuentas estatales. Ni se crea empleo en las mismas condiciones que antes de la crisis, ni se han bajado los impuestos, ni la Hacienda Pública funciona, ni nada de nada.

El crecimiento, fruto de cierto viento de cola que favorece el carácter de servicios español, se debe en gran parte al riesgo asumido por empresarios y ciudadanos en general. Visto que en España no hay negocio posible muchos empresarios se han arriesgado con las exportaciones en busca de océanos azules y huyendo de la quema en España. Ha crecido como nunca la venta en el exterior como consecuencia de un mercado interior que sigue sin despegar. No hay más que ver los problemas del otrora buque insignia del comercio, El Corte Inglés, o cómo siguen cerrando empresas día tras día. Los datos macro son buenos pero no ha llegado a la microeconomía esa bonanza que se vende. Y todo ello es culpa del equipo económico de Rajoy que, según las noticias de las últimas semanas, está compuesto por incapaces.

Cristóbal Montoro

El superpoderoso Ministro de Hacienda y Función Pública está sufriendo en sus carnes los peores momentos de su mandato. Todo el entramado que ha venido vendiendo a los españoles se descompone poco a poco. Informes, filtraciones, sospechas y un Tribunal Constitucional que le ha enmendado la plana se encuentran detrás de verdadera faz, la de un bon vivant de la política que se ha servido de su cargo para acosar a personas, traficar con influencias y servir a los poderosos. Un tribunal tan cauto como el Constitucional ha manifestado que la amnistía fiscal que se llevó a cabo, a oscuras y de tapadillo, vulnera los derechos fundamentales de la Carta Magna. Las anteriores habían pasado por el trámite de la ley, ésta se hizo de tapadillo y asegurando un ahorro a los defraudadores del 90%. Nada de pececitos que se podían escapar. Más bien le ha valido un poco de cedazo para las arcas patrias y que sigan con los suyo los que no pagan impuestos.

Porque en España los ricos no pagan impuestos, ni las grandes empresas. Se fríe a los medianos y pequeños empresarios a impuestos, pero a los grandes se les permite tributar por el 4% en vez del 20% o más. Se persigue a los autónomos con cambios constantes en los criterios de recaudación, pero las grandes fortunas ocultas en Sicavs siguen pagando un 2%. La reforma tributaria de Montoro sólo ha beneficiado a la facción hegemónica del bloque en el poder. A sus amigos.

Tampoco el proceso de incompatibilidades de los funcionarios del Estado se está respetando. Los grandes despachos de conseguidores de contratos tienen en nómina a gran parte de las altas instancias de la función pública española, en especial de los ministerios que reparten dinero. Nada ha hecho Montoro por cambiar la situación porque sería poner en peligro los grandes beneficios de sus propios equipos económicos. Por eso presionaba a Soria a fin de que Abengoa no perdiese los beneficios de las energías renovables. Por eso le presentaban al ministro de Energía los Decretos Ley ya redactados desde las propias empresas. Como sucedía en tiempos del franquismo y la UCD.

Y también la utilización de los ficheros de Hacienda para perseguir y acosar no sólo a Soria, sino a medios de comunicación, periodistas y colectivos rebeldes al gobierno del Partido Popular. Por todo ello le ha reprobado el pueblo español constituido en Congreso de los Diputados. Una gestión nefasta porque en España, como dicen diversos informes de la OCDE, hay personas que no pagan impuestos, y no son los pobres precisamente. Y se penaliza el consumo con sueldos míseros. Esa es la gran reforma fiscal de Montoro. La misma que se muestra incapaz de recaudar más.

Luis de Guindos

El ministro de Economía, Luis de Guindos, al no tener Hacienda bajo sus manos parece que no tiene culpa de nada de lo que ocurre en España. Que sólo está para ir de cafés por Europa y hacer un poco de marketing en el resto del Mundo. Sin embargo, sí que hace y podía hacer mucho más. Aunque lo que hace siempre tiene el visto bueno de JP Morgan, Goldman Sachs, Blackrock o Banco de Santander (BBVA o Caixa). En especial cabe destacar lo que se viene contando en estas páginas sobre la venta del Banco Popular por un euro al Banco de Santander. Aunque haya sido la UE la propiciadora de la venta, sin embargo, el aroma putrefacto a De Guindos se respira en cada punto de la operación.

Ante la operación bajista de Emilio Saracho, los accionistas mexicanos y algún fondo buitre, el máximo responsable de la Economía española permitió que hundiesen el banco en bolsa, algo que no se ha permitido con Liberbank por cierto. Todo para intentar colocárselo a buen precio a algún pardillo español. Lo intentó con BBVA y Santander al principio, luego con Caixabank y finalmente con Bankia. Es más, al ser éste un banco nacionalizado, las presiones sobre Goirigolzarri fueron tremendas para que aceptase quedarse por unos miles de millones con el Popular. Pero el vasco, amamantado en Neguri, no picó porque ya tiene su gran exposición al ladrillo y porque ya había aceptado quedarse con el BNM.

Al final, recurriendo a los amigos de Europa y en pago a los Botín de favores del pasado se justificó la venta por un euro al Santander. Doble beneficio porque se queda con un mercado de PYMES que carecía y pone a la venta con urgencia el ladrillo con una rebaja del 40%. Al final, la ampliación de capital se pagará sola. Y el Estado ayudará en los ERE que ya se han anunciado. Los perdedores, los de siempre, los pequeños ahorradores. Aunque es un proceso, con las demandas que se van a presentar, que podría salpicar de lleno al titular de Economía.

No sólo lo del Popular demuestra el estilo de gobierno de Luis de Guindos, que al fin y al cabo no es más que un mandado de los poderes fácticos del capital especulador, sino también el informe que se ha conocido del Banco de España donde se afirma que con el FROB los españoles no van a recuperar jamás 60.000 millones de euros. Es una muestra más de su nefasta gestión. Él que prometía, junto a Rajoy, que se iba a recuperar todo el dinero o el 80% del mismo, ya no habla de esa situación. Calla porque sabe que los señores del dinero seguirán ganando y no pagarán ni un euro de lo que se les ha prestado.

Si a esto sumamos que todas las políticas públicas que han implementado desde su ministerio con el fin de activar la economía o bien han fracasado, o bien sólo han servido para bonificar aún más a las grandes empresas. Tenemos un panorama muy distinto al que nos quiere vender el propio gobierno. En otro informe de la “izquierdista” OCDE se llama la atención sobre el exceso de bonificaciones que reciben las empresas y el poco impacto sobre la calidad de los empleos, la incorporación juvenil o el enganche de los mayores de 45 años. Un fracaso que se salva en los grandes números porque los españoles se hacen autónomos para poder sobrevivir.

Fátima Báñez

Sin duda la ministra de Trabajo es la que tiene la cara de cartón más grande de los tres. Ofrece datos y datos, día tras día y lo hace sin sonrojarse. Báñez tiene la caradura de mentir a los pensionistas españoles al decirles que les suben cada año la pensión. Por cierto gastando en cartas más dinero que el que les supone la subida a los pensionistas. Y es cierto les sube un 0,5% cada año. La inflación, que actualmente se encuentra en un 1,5% aproximadamente, se come esa subida y provoca que las pensiones pierdan en realidad un 1% de poder adquisitivo. Lo que en cuatro años supone perder 4 puntos y empobrecer a los pensionistas.

Afirma que se están creando miles de puestos de trabajo, pero aún no se han alcanzado ni de cerca los datos de antes de la crisis. Es más son los pobres españoles quienes se están buscando la vida mediante el uso de la figura del autónomo para poder llevar unos ingresos aceptables, que no suficientes, a sus casas. Los datos demuestran que por cada empleado que sale del paro se firman cuatro contratos. Esto quiere decir que existe una altísima temporalidad que se suma a la precariedad laboral de salarios que nos retrotraen a los años noventa. Ahora ser mileurista es casi un privilegio. Y si a ello sumamos que las inspecciones de trabajo no funcionan, que cada semana mueren uno o dos trabajadores en el tajo y que los horarios suponen esclavizar realmente a los empleados, no hay medalla que se pueda poner la ministra, salvo la de la virgen del Rosario claro.

Y como colofón de su gran gestión aún no ha explicado cómo y por qué se ha vaciado el fondo de reserva de las pensiones. No lo ha explicado pero sabemos perfectamente que se ha dedicado el dinero de los españoles y españolas a comprar deuda soberana, la misma que se utiliza para pagar el FROB que nunca devolverán, porque ningún banco, ni país se arriesgaba con España. Por tanto es curioso que los pensionistas sean los mayores acreedores del Estado español. También se ha utilizado para ir tapando agujeros. Pero es un dinero que no se puede tocar salvo para pagar pensiones. Aunque eso poco o nada le importa al PP.

Ahora salen afirmando que el sistema es insostenible, porque ellos lo están haciendo insostenible con sus sustracciones permanentes para otros menesteres como pagar las autopistas fracasadas o el Castor de Florentino Pérez. Todo bajo una estrategia clara, como han denunciado en Podemos, de derivar la mayor cantidad de recursos a los fondos privados de pensiones que, precisamente, gestionan los mismos fondos buitre que indican al gobierno la política económica que deben realizar. Ineptitud en la ministra Báñez sin duda.

Álvaro Nadal

De los tres anteriores es, sin duda, el recién ascendido. Aunque ha pasado muchos años en los puestos medios de las administraciones conservadoras, demostrando mucho trabajo y poca eficiencia, el actual ministro de Energía debe sumarse al fracaso de los otros tres más veteranos. El chico para todo de Soraya Sáenz de Santamaría quiere potenciar la Industria española mediante la creación de páginas web, aplicaciones móviles y robots. Todo ello mediante la utilización de energía derivada de combustibles fósiles, nuclear y un agua de la que carecemos. Porque Álvaro Nadal sigue los mandados de arriba respecto a las energías renovables y el ecosistema: “Eso son mentiras de los rojos”.

España ha pasado de ser puntera en las energías renovables a quedarse por detrás de Alemania. En sólo cinco años de gobierno conservador se ha destrozado toda una industria energética y Nadal no escapa a esa catástrofe. Los poderosos españoles ganan demasiado con la energía tal y como está, en especial con la subasta energética que es una engañifa para vender la energía a precios mayores que los de explotación. Y el señor Nadal no quiere contrariar a la coalición dominante.

Además Nadal ha sido el máximo cerebro en la sombra de la economía española desde La Moncloa. Como Director General de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno ha controlado todos movimientos económicos que ha venido dando el PP durante los años de gobierno de Rajoy. En claro contubernio con su benefactora Sáenz de Santamaría.

Porque si algo tienen en común los miembros del equipo económico es que son sorayos, son partidarios de la vicepresidenta del Gobierno. Y siguen al pie de la letra los dictados de su jefa. Apoyo a los grandes grupos mediáticos, que no suelen atacar a Soraya, apoyo a las grandes empresas, apoyo a todo lo que beneficia el grupo de los sorayos y perjudica a España y gran parte del PP. Que la economía española esté en manos de estas cinco personas supone un grave riesgo de crisis perpetua porque desconocen la realidad de España y su posición real en el Mundo. Sólo piensan en términos de poder y de patrimonialización del Estado.

El PSOE contra el techo de gasto de los conservadores

Los dirigentes autonómicos venían quejándose desde hace semanas por las noticias que el ministerio de Hacienda iba dejando caer. La disputa por el techo de gasto iba a marcar, dentro del PSOE, o bien un distanciamiento, o bien una reagrupación de intereses políticos. Se ha producido lo segundo en beneficio de la ciudadanía española. Ya había advertido Susana Díaz que los 450 millones de recortes que le pedían a Andalucía se iban a pelear. Y más tras conocer que en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera les dijeron desde el ministerio de Hacienda que eso eran lentejas.

Díaz lo dejó claro: “No vamos a permitir que este atropello se sienta en la sanidad, en la educación y en la dependencia, si la recuperación no la siente la gente, si hoy los ciudadanos tienen empleos donde trabajan más y cobran menos y además se pretende recortar 450 millones para nuestros hospitales, nuestros centros de salud, nuestra educación y nuestra dependencia, ¿de qué recuperación están hablando Rajoy y Montoro?”. Ahora el PSOE a nivel estatal ha respondido, aunque cuatro días más tarde, con contundencia a las pretensiones del gobierno conservador.

José Luis Ábalos, secretario de Organización, ha sido claro al manifestar que el PSOE piensa votar en el pleno del Parlamento contra el techo de gasto que pretende fijar el gobierno popular. Para Ábalos lo que pretenden populares y naranjas es seguir por la senda de los recortes en prestaciones sociales y “profundizar en una sociedad más desigual, reduciendo la concepción del Estado Social a lo mínimo”. Nada que ver con el modelo social europeo que, incluso en países con gobiernos conservadores, existe.

Guillermo Fernández Vara, que acompaña al dirigente socialista en la rueda de prensa, también ha criticado las pretensiones del gobierno central. Respetando la Ley de Estabilidad presupuestaria, pero no a cualquier precio, el presidente extremeño ha manifestado que “hay una decisión evidente, que es hacer recaer sobre los presupuestos de las CCAA la gran parte de la responsabilidad del déficit en España”, mientras que a la vez “se está adelgazando el sistema social del que nos dotamos”. En esta idea también redundó Ábalos, quien cree que se trata de una estrategia del gobierno de penalización de las Comunidades Autónomas que, al fin y al cabo, son las que soportan el gasto social de verdad.

Entienden desde el PSOE que las estrategia de destrucción de lo social y lo público, que sigue el gobierno, lo logran “recortando gasto social, es decir, recortando prestaciones por desempleo, educación, vivienda, salud y también recortando en inversión en capital productivo, es decir, en innovación, investigación o educación”. Manuel Escudero, secretario de Economía del PSOE, denunció que el gobierno persiste en “ajustar vía gasto” sin plantear una fórmula de los ingresos. Todo ello provoca un “país desintegrado” en opinión del economista socialdemócrata.

Desde Ciudadanos, como vienen haciendo con notoriedad y seguidismo del PP en las últimas fechas, su portavoz José Manuel Villegas ha instado a los socialistas a aprobar el techo de gasto porque “les debería interesar”. Y todo ello porque la reducción del déficit, según el diputado naranja, “no parece mala”. Eso sí ha criticado que el PSOE acabe votando con Podemos. Demuestra así Villegas, y todo Ciudadanos, que son los presidentes regionales del PSOE los que llevan semanas quejándose de esa reducción del déficit que se deriva a Comunidades y Ayuntamientos, mientras sigue creciendo a nivel estatal, donde ellos apoyan al gobierno.

Ábalos no ha querido dejar pasar la oportunidad de contestar a Ciudadanos. El secretario de Organización cree que la formación naranja vive en una ensoñación sobre bajar los impuestos del IRPF. En verdad, ha manifestado el socialista, “el problema lo tenemos en los gastos, por tanto la posición de Ciudadanos no sabemos a qué lleva. Queda muy bonito bajar impuestos, pero la pregunta que hay que hacer a Ciudadanos es cómo piensa pagar las pensiones de este país o si el nivel de protección por desempleo es el adecuado”.

La multinacional Shell acusada de complicidad en una ejecución en Nigeria

El gigante petrolero Shell está acusado de complicidad en el arresto ilegítimo, la detención y la ejecución de nueve hombres a los que el gobierno militar de Nigeria ahorcó en la década de 1990, ha revelado Amnistía Internacional, tras darse a conocer una explosiva nueva demanda contra la empresa en los Países Bajos por cuatro de las ejecuciones.

El procedimiento civil ha sido iniciado por Esther Kiobel, viuda del doctor Barinem Kiobel, y otras tres mujeres. Esther Kiobel lleva 20 años persiguiendo a Shell en relación con la muerte de su esposo, ahorcado en 1995 junto con el escritor y activista de derechos humanos Ken Saro-Wiwa y otros siete hombres, conocidos como “los nueve ogonis”.

Esther Kiobel acusa a Shell de complicidad en el arresto ilegítimo y la detención de su esposo, de violación de la integridad personal de éste y de sus derechos a un juicio justo y a la vida, así como de violación de su propio derecho a la vida familiar.

“La ejecución de ‘los nueve ogonis’ conmocionó al mundo. Shell lleva más de 20 años evitando rendir cuentas por su complicidad en estas muertes, pero ahora, gracias a la determinación y la valentía de Esther Kiobel al enfrentarse a este Goliat empresarial, el pasado está pasándole por fin factura”, ha declarado Audrey Gaughran, directora general de Investigación de Amnistía Internacional. “Shell tiene que responder de las huellas sangrientas que ha dejado en todo Ogoniland”, ha añadido.

Una campaña brutal

Las ejecuciones fueron la culminación de una campaña brutal de las fuerzas armadas nigerianas para silenciar las protestas del Movimiento por la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP), dirigido por Ken Saro-Wiwa. Según el MOSOP, otros se habían enriquecido con el petróleo extraído desde las profundidades de sus tierras, mientras la contaminación de los derrames y la quema de gas había “causado la degradación total del medio ambiente ogoni, convirtiendo [su] patria en una catástrofe ecológica”. En enero de 1993, el MOSOP declaró que Shell ya no era bienvenido para operar en Ogoniland.

Las autoridades militares respondieron a las protestas del MOSOP con la fuerza, cometiendo numerosas violaciones graves de derechos humanos, incluidos homicidios, torturas y violaciones.

Tanto para Shell como para el gobierno nigeriano era importante acabar con las protestas. Cuando se llevaron a cabo las ejecuciones, Shell era con diferencia la empresa más importante que operaba en Nigeria y extraía casi un millón de barriles de crudo al día. Las exportaciones de petróleo de Nigeria representaban alrededor del 96% de sus ingresos en divisas.

Mural representando la ejecución de los 9 ogonis

“Shell animó al gobierno a pararles los pies a Ken Saro-Wiwa y al MOSOP, sabiendo que era muy probable que esto desembocara en violaciones de derechos humanos contra ellos. La empresa tenía abundantes pruebas de que el ejército nigeriano estaba respondiendo a las protestas de Ogoniland con abusos”, ha afirmado Audrey Gaughran.

Unas semanas antes de la detención de los hombres, el presidente de Shell Nigeria se reunió con el entonces presidente del país, el general Sani Abacha, y le expuso “el problema de los ogonis y Ken Saro-Wiwa”. También recordó en reiteradas ocasiones a las autoridades las repercusiones económicas de las protestas del MOSOP.

“Shell actuó temerariamente al presentar a Ken Saro-Wiwa y el MOSOP como un problema, pues exacerbó de forma significativa el riesgo para Saro-Wiwa y las personas vinculadas al MOSOP. La empresa sabía muy bien que el gobierno violaba habitualmente los derechos de las personas relacionadas con el MOSOP y que había atacado a Saro-Wiwa”, ha dicho Audrey Gaughran.

“Incluso cuando los hombres ya habían sido encarcelados, sometidos a malos tratos y expuestos a un juicio injusto y a la posibilidad de ser ejecutados, Shell siguió estudiando con el gobierno cómo abordar el ‘problema ogoni’ en lugar de expresar preocupación por la suerte de los presos. Esta conducta no puede considerarse más que un respaldo y una aprobación de las acciones del gobierno militar.”

Una injusticia devastadora

Esther Kiobel ha presentado una demanda civil junto con Victoria Bera, Blessing Eawo y Charity Levula, cuyos esposos fueron ejecutados con Barinem Kiobel. Las demandantes piden una indemnización por los daños causados por las acciones ilegítimas de Shell y una disculpa pública por el papel que la empresa desempeñó en los sucesos que desembocaron en la muerte de sus esposos.

Kiobel declaró que había intentado impedir los asesinatos, versión de los hechos respaldada por pruebas que se presentaron en el juicio. Amnistía Internacional consideró a Ken Saro-Wiwa y a Barinem Kiobel presos de conciencia, a los que se detuvo —y en última instancia mató— por sus opiniones sostenidas de manera pacífica.

Tras las detenciones, al menos dos testigos de la acusación afirmaron que el gobierno los había sobornado para incriminar a los acusados, incluso con ofertas de empleo en Shell, y que el abogado de la empresa estaba presente cuando los sobornaron. Shell siempre ha negado estas acusaciones.

Muchos de los hombres ogonis detenidos por su presunta implicación en el asesinato de los cuatro jefes sufrieron reiteradas torturas y otros malos tratos bajo custodia. Incluso después del comienzo del juicio, el comandante militar responsable del encarcelamiento sólo permitió las consultas entre los procesados y sus abogados previo acuerdo con él, y normalmente sólo en su presencia.

Esther Kiobel denunció que, mientras visitaba a su esposo en prisión, la agredió un comandante militar y que estuvo detenida dos semanas sin comida ni agua.

Los días 30 y 31 de octubre de 1995, “los nueve ogonis” fueron declarados culpables y condenados a muerte. En esas fechas, Amnistía Internacional y otros expertos expersaron su gran preocupación en relación con el juicio, que consideraban parcial y que respondía a intereses políticos. Un abogado penalista que observó las actuaciones dijo que creía “que el tribunal decidió primero su fallo y luego buscó argumentos que lo justificaran.Ningún agujero era demasiado profundo para escarbar en él”. También dijo que las pruebas eran compatibles con la afirmación de que Barinem Kiobel había intentado poner fin a la violencia.

El 10 de noviembre los hombres fueron ahorcados y enterrados después en una fosa común.

“Esther Kiobel vive a la sombra de esta injusticia desde hace más de 20 años, pero se ha negado a permitir que Shell la silencie. Hoy su voz resuena en nombre de muchas otras personas cuya vida ha destrozado la industria petrolera en Nigeria”, ha afirmado Channa Samkalden, abogada de Esther Kiobel.

Una relación peligrosa

Los documentos internos de Shell que ha visto Amnistía Internacional revelan que la empresa sabía que el juicio de los nueve ogonis era injusto, y que fue informada con antelación de que era muy probable que Ken Saro-Wiwa fuera declarado culpable.

Sin embargo, la empresa mantuvo una estrecha relación con el gobierno nigeriano, e incluso se ofreció a ayudar a Ken Saro-Wiwa si éste “suavizaba su postura” sobre la compañía.

Shell hizo esta oferta al hermano de Ken Saro-Wiwa en agosto de 1995, cuando Ken Saro-Wiwa estaba bajo custodia militar. El hermano de Saro-Wiwa afirma que Shell se ofreció a ayudar a obtener la libertad de su hermano, mientras que, según la empresa, lo único que ofreció fue ayuda humanitaria o médica.

 

El Gobierno de Rajoy provoca un recorte de 900 millones en Andalucía

María Jesús Montero, consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, ha analizado el techo de gasto aprobado para 2018 junto con los recortes a los que se ven obligadas las Comunidades Autónomas por los objetivos de déficit. Para Montero «la senda que se ha marcado a las CCAA es una senda intransitable».

La consejera ha afirmado que el problema real de España no está en el gasto sino en los ingresos. El modelo de financiación de las Comunidades Autónomas está obsoleto y no cubre las necesidades de ninguna de ellas porque, con la transferencia de competencias, las 17 se encuentra infrafinanciadas. «No se trata de quién recorta, sino que se trata de qué políticas son las que tendríamos que ajustar», ha afirmado Montero.

La consejera ha dejado claro que continuar por la senda marcada por el Gobierno de Mariano Rajoy de seguir atacando a las cuentas de las Comunidades Autónomas «es ir a atentar contra el corazón del Estado del Bienestar» lo que pone de manifiesto que el Ejecutivo piensa que los servicios públicos no se pueden financiar «y que su propuesta es la privatización».

Montero no ha podido dejar pasar la oportunidad de criticar la inconstitucionalidad de la amnistía fiscal de Cristóbal Montoro afirmando que «mientras el ministro Montoro sigue coqueteando con la posibilidad de bajar impuestos, ha hecho una amnistía fiscal que el propio Tribunal Constitucional ha declarado como ilegal, sigue apretando las tuercas a las CCAA».

El techo de gasto del Gobierno de Mariano Rajoy provocará un recorte de 900 millones de euros en educación, dependencia y sanidad, lo que es un atentado contra los aspectos que iguala a todos los ciudadanos. Esto supone una «injusticia porque han sido las clases medias y trabajadoras las que han levantado a este país durante estos tiempos de crisis».

 

Lorca: Barriada de San Fernando, siete años después

Casi siete años después de los desgraciados terremotos que destruyeron por completo la barriada de San Fernando de Lorca, 122 vecinos afectados podrán volver a sus casas el próximo mes de noviembre del presente año, a pesar de la complejidad de las obras ejecutadas por la UTE “Nuevo San Fernando”, que según el vicepresidente de la asociación de vecinos, Diego Ré Muñoz, “avanzan conforme a los plazos previstos”.

En estos momentos, la reconstrucción de la zona está cifrada en un 70% del total de las 232 viviendas contempladas en el proyecto, de las cuales 122 son destinadas a vecinos, otras 21 pertenecen a entidades bancarias, mientras que 59 son propiedad del Ayuntamiento de Lorca y 10 al Gobierno Regional, quedando las restantes 20 en manos de la UTE “Nuevo San Fernando”.

Las viviendas adquiridas por el Consistorio lorquino y el Ejecutivo autónomo están destinadas a fomentar el Plan de Vivienda Joven. Así lo explica Diego Ré, quien avanza que también está pendiente por desarrollar el llamado Plan de Suelo, que permitirá al enclave reconstruido convertirse en “más visible y accesible” para los ciudadanos. Asímismo, Ré aboga ante las autoridades eclesiásticas –bajo una idea del ex alcalde de Lorca y Abogado, José María Campoy Camacho- por la construcción de una iglesia que contribuiría “a la modernización y prosperidad” de este lugar.

En palabras de Diego Ré, los vecinos “siguen confiando”  en el cumplimiento de los plazos estipulados “porque nos consideramos exiliados sísmicos”, en clara alusión a la finalización de las obras que concluirán a finales de año con la entrega de llaves.

Noruega se interesa por los sistemas de coordinación y atención a víctimas de violencia machista

La Consejería de Familia e Igualdad de la Región de Murcia ha recibido a una delegación del Gobierno de Noruega, compuesta por miembros de distintos departamentos, interesados en la transferencia de buenas prácticas en materia de coordinación y atención personalizada en violencia de género.

“Esta visita pone de relevancia que la Región de Murcia es un referente europeo en la asistencia integral a mujeres y menores a su cargo víctimas de violencia de género”, señaló la directora general de la Mujer, Alicia Barquero.

Los representantes de la delegación se interesaron por mecanismos como las mesas locales de coordinación contra la violencia de género, implantadas ya en 28 municipios de la Región; el Protocolo de coordinación interinstitucional, con representantes de los tres niveles territoriales de la Administración, y el Sistema integral de gestión unificada de expedientes de violencia de género de la Región (SIGUE).

Los noruegos se han interesado por “la coordinación y cooperación entre profesionales, clave para avanzar hacia una respuesta más personalizada a las necesidades de las mujeres, por eso nos centramos en poner a la mujer en el centro del proceso de atención”.

Estas herramientas se impulsaron gracias al proyecto CORE, con un presupuesto de 200.000 euros, desarrollado por la Comunidad Autónoma y cofinanciado por Noruega, Liechtenstein e Islandia, en el marco del Acuerdo del espacio económico europeo, a través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Alicia Barquero subrayó la importancia de este proyecto, ya que “ha supuesto la puesta en marcha y actualización, desde 2014, de herramientas electrónicas, seminarios formativos y publicaciones que han contribuido de forma decidida a mejorar la atención a las víctimas de violencia de género en la Región de Murcia”.

Otros proyectos punteros en coordinación

La delegación del Gobierno de Noruega también se interesó por los resultados del proyecto CORE, así como por su sostenibilidad. El proyecto CORE además de mejorar la intervención con mujeres que sufren la violencia de género, sirve como base para preparar otros planes.

“Hemos puesto en marcha un proyecto europeo liderado por el Royal Borough de Kensington and Chelsea de Londres, para formar a las personas responsables de la coordinación en violencia de género, así como la adaptación de materiales y pautas de atención a personas con discapacidad, entre otras iniciativas, que son fruto del trabajo realizado en el proyecto CORE”, señaló Barquero en el transcurso de la visita.

Olga Manzano: “Al PP le faltan principios y escrúpulos y le sobra maldad”

El PSOE de Granada ha exigido al PP que abandone de una vez por todas la doctrina Sebastián esa estrategia nociva y lesiva para la ciudadanía que consiste en “machacar, trillar y denunciar por denunciar cargos socialistas para lincharlos y después pedirle su dimisión”. Tras conocer la sentencia absolutoria de la Audiencia provincial al ex-alcalde de Iznalloz y ex-diputado provincial, Mariano Lorente, la secretaria de Política Municipal del PSOE de Granada, Olga Manzano, ha criticado duramente el que Ciudadanos lo pusiera en su punto de mira, así como el linchamiento y al fusilamiento político al que ha sido sometido el socialista por del PP.

“A los dos partidos le ha comido la lengua el gato”, ha dicho la socialista, quien ha señalado que “han pasado tres días y no los hemos oído decir ni pío ni pedir disculpas públicas, especialmente al PP, al conocerse que todas sus acusaciones han sido falsas y un montaje”. Mariano Lorente “es una persona que siempre ha actuado conforme a la ley para ayudar a sus vecinos y a las familias más necesitadas”, ha aseverado.

Además, ha subrayado que “es un político honrado y honesto que siempre ha estado a la altura de las circunstancias, tanto en su responsabilidad como alcalde de Iznalloz, como de diputado provincial, cargo al que renunció voluntariamente como diputado para no ser el obstáculo que impidiera un acuerdo en el Ayuntamiento de Granada”. Para la socialista, esta sentencia también ha dejado, otra vez más, a los dirigentes provinciales “en evidencia”. Queda constatado que “les faltan principios y escrúpulos y le sobra maldad cuando arremeten contra personas honestas o instituciones socialistas sin la presunción de inocencia y sin importarles el daño que hacen. No tienen decencia ninguna”, ha precisado.

Es por ello, que Olga Manzano ha insistido en que el PP “debe dedicarse a lo que debe, que es hacer política para ayudar y mejorar la vida de las personas y no para hacérsela más difícil con sus políticas de recortes; además de trabajar para resolver sus problemas judiciales internos que son muchos y graves”. En cuanto a todas las falsedades, acusaciones, y conspiraciones que sin pruebas ni datos los populares vierten día tras día, la socialista ha expresado su “estupor” y ha reconocido “sentir vergüenza ajena”.

“Nada de esto es de recibo. El presidente del PP, Sebastián Pérez, ni puede judicializar la vida política ni mandar a sus peones día sí y día también a realizar acusaciones indiscriminadas y declaraciones altisonantes. A ellos no les importa la verdad”, ha remarcado. Manzano ha mostrado su sorpresa porque “el PP no aprenda. No tome nota de que la mayoría de que la mayor parte de sus denuncias no van a ningún sitio, es decir son archivadas por la Justicia”.

“Desde hace dos años que el PP gobierna en el Ayuntamiento, este partido ha tenido como único objetivo perseguir al PSOE y personalmente a mí para apartarme de la vida pública lo antes posible”, ha dicho el ex-alcalde de Iznalloz, Mariano Lorente, al mismo tiempo que ha apuntado que “siempre he tenido la conciencia tranquila de haber actuado a beneficio de los que más lo necesitaban”. Frente a eso, ha comentado, “el PP ha derrochado dinero público en tres causas que ha pagado el pueblo de Iznalloz con sus impuestos”.

Así, ha recordado que “la primera obligación de un alcalde es ayudar a sus vecinos y vecinas, a quienes lo pasan mal independientemente de una ideología y de un partido político. Lorente ha incidido en que “las puertas de un Ayuntamiento tienen que estar abiertas para buscar soluciones pero nunca para crear problemas innecesarios y derrochar recursos públicos que hacen falta para cosas más necesarias”.

El socialista ha reconocido además que nadie le pidió que dimitiera: “Tomé la decisión por mi ideología y mi vinculación a un partido en el que tenemos que estar a las alturas de las circunstancias”. Por último, se ha congratulado de que el tiempo “me haya dado la razón”.

Exigen al Ayuntamiento de Málaga el desbroce de los solares para evitar incendios

Salvador Trujillo ha exigido al Ayuntamiento de Málaga el desbroce de solares para reducir el alto riesgo de incendio. Los socialistas han participado en un desbroce simbólico junto al centro ciudadano de Churriana, al lado de vecinos y miembros de la asociación Amigos entre todos de Cortijo de Mazas, bomberos de Málaga y asociación ecologista Ciriana quienes han denunciado el retraso injustificado de las tareas de limpieza y adecuación de solares municipales en el distrito de cara a los meses de verano.

El PSOE calificó de “grave irresponsabilidad” por parte del PP no tener previsto este desbroce cuando la maleza se encuentra seca y las altas temperaturas son constantes. Esta situación se encuentra a escasos metros de un importante número de viviendas en Churriana. “Si no se desbroza, cualquier chispa puede ocasionar un incendio que llegaría a las casas”, ha dicho.

La mayoría de colectivos de la zona han trasladado esta queja dentro de la Junta de Distrito y “han recibido la callada por respuesta”. “Solicitamos esta limpieza con urgencia, que se empiece por las zonas cercanas a las viviendas. Los últimos días se han producido pequeños incendios que no han llegado a más gracias a la buena acción de los bomberos”, ha declarado Trujillo.

El representante socialista ha recordado que el PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha presentado más de diez iniciativas desde mayo para que se actuase en el desbroce de solares municipales.

“No nos sorprende que sean los propios vecinos los que procedan a limpiar y desbrozar los solares junto a sus viviendas» ha afirmado Salvador Trujillo, asegurando que esta misma alarma vecinal se extiende a otras barriadas como Santa Rosalía o Campanillas, que vio hace unos días cómo el fuego llegó junto a las viviendas y la iglesia de la barriada. Sólo en el distrito de Campanillas se han registrado más de una veintena de incendios en el mes de junio y, la mayoría, en zonas próximas a viviendas.

Por su parte, el vicepresidente de la asociación Amigos entre todos de Cortijo de Mazas, Juan Antonio Quintana, ha lamentado que se haya retrasado este año el desbroce de las zonas competencia del Ayuntamiento de Málaga, que se deben realizar entre mayo y junio y actualmente no se ha hecho nada, siendo la previsión de realizarse a finales de julio, según ha detallado.

La secretaria de la asociación ecologista Ciriana, Maricruz Torres, ha denunciado el “abandono total” de Churriana en el ámbito medioambiental. “Nos encontramos ante esto con la puerta en las narices en la Junta de Distrito”, ha dicho, asegurando que ante su reclamación de un plan de protección contra incendios “ni siquiera han respondido”.

Finalmente, el representante de los bomberos de Málaga, José Antonio Jiménez, ha apuntado que el desbroce simbólico llevado a cabo en la mañana de hoy “es un trabajo que tenía que estar haciendo el Ayuntamiento de Málaga, al igual que otras tareas relacionadas con la seguridad que al no hacerlas las estamos haciendo los bomberos por iniciativa propia”.

Alarmante incremento del terrorismo machista en el primer semestre

El terrorismo machista es uno de los mayores problemas que tiene este país, por mucho que los datos del CIS no lo muestre. Un problema al que parece que no se le quiere poner solución dado que desde las autoridades gubernamentales no se ponen los medios adecuados para prevenir el asesinato indiscriminado de mujeres por parte de las hordas machistas.

Según datos oficiales, en este país fueron asesinadas 31 mujeres en el primer semestre de 2017. Respecto a 2016 es un incremento del 48%. Además, seis menores fueron asesinados por las parejas o exparejas de las víctimas. Este dato es aún más alarmante puesto que sextuplica a los de 2016. Son más asesinadas que las víctimas de ETA desde el año 1996 hasta el 2000, por ejemplo.

El incremento va en paralelo al aumento de un 19% de víctimas de violencia machista registrado por el Observatorio contra la Violencia de Género durante el primer trimestre, según los datos hechos públicos por el CGPJ.

Nos hallamos en una ofensiva del machismo que se aprovecha de la pasividad por parte del Estado a la hora de implantar medidas efectivas para prevenir los asesinatos indiscriminados de mujeres. En España se sigue dejando la responsabilidad de que las instituciones pongan en marcha los sistemas de prevención en manos de las mujeres, tal y como ha afirmado el propio ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido: «Hay que animar a la mujer para que no sea tímida, para que dé rienda suelta, para que lo que pasa no lo aguante ni siquiera un día», ya que, de no denunciar, según el ministro, «es muy difícil que podamos prevenir» porque «no podemos estar en cada momento pendiente de todo». Estas declaraciones son de una irresponsabilidad tal que son causa de cese o de dimisión.

De las 31 mujeres asesinadas, según los datos oficiales, 6 habían denunciado, cuatro contaban con órdenes de protección en vigor. 19 de ellas fueron asesinadas por su pareja.

El Estado está fallando a las mujeres que son víctimas de violencia machista, a todas, a las que denuncian y a las que no. La propia sociedad se pone de espaldas ante casos evidentes porque aún se tiene conciencia de que se trata de un problema de puertas para adentro cuando, en realidad, es un problema de todos y en el que el silencio es un modo de condenar a muerte a muchas mujeres. Los protocolos de protección fallan. Sólo un 66% de los acusados de violencia machista son condenados. Se llegan a acuerdos entre algunos fiscales y los abogados de los criminales machistas que rebajan las penas. Hay juzgados que rechazan más del 90% de las peticiones de órdenes de protección. Las Fuerzas de Seguridad del Estado no tiene recursos suficientes para poder hacer frente a la ofensiva del machismo o para cumplir con su deber que no es otro que hacer cumplir la ley a los ciudadanos y, por esa falta de medios, controlar que se cumpla con las órdenes de alejamiento. Ciertos miembros de la Iglesia Católica no hacen más que alentar a los machistas con declaraciones en las que dejan claro que el papel de la mujer es la sumisión absoluta al hombre o que cuando una mujer pide el divorcio el hombre tiene el derecho divino de responder con violencia. El propio Gobierno continúa recortando los presupuestos para la lucha contra el terrorismo machista. Con este panorama, ¿cómo se va a frenar el asesinato indiscriminado de mujeres?

La clase política está muy pendiente de los resultados de la subcomisión para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, pero parece ser que no hay prisa en hacer públicos los resultados de más de 6 meses de funcionamiento puesto que las conclusiones debieron ser entregadas el pasado viernes pero se ha aplazado al 31 de julio. En un tema tan serio como es el del terrorismo machista no se puede perder ni un minuto y estos aplazamientos no hacen más que dar un mensaje: el Estado no va a ponerse del lado de las mujeres víctimas. Este hecho lo que genera es desconfianza, es que la mujer no se arriesgue a denunciar y, como dice Juan Ignacio Zoido, sin denuncia no hay protección.