jueves, 20 noviembre, 2025

Los rectores apoyan la bonificación de Susana Díaz

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, se ha reunido con los rectores de las diez universidades públicas andaluzas para trasladarles los detalles de la puesta en marcha de la bonificación de las matrículas universitarias al 99% a partir del próximo curso 2017/18 para aquellos alumnos que aprueben sus asignaturas en primera matrícula, y reiterar el compromiso de ejecutar la medida con cargo a los presupuestos autonómicos, de forma adicional a la financiación ya consignada para el funcionamiento de las instituciones universitarias.

El consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, ha valorado, al término de la reunión, el respaldo que los rectores han brindado a esta medida y ha avanzado que el Consejo Andaluz de Universidades se reunirá a principios de julio para abordar los aspectos técnicos del Decreto de Precios con el que se concretará, con una «amplia participación» de los sectores afectados.

Ramírez de Arellano ha señalado, en este sentido, que el objetivo de esta próxima reunión es conseguir que la aplicación de esta iniciativa sea «sencilla» tanto para los estudiantes como para las propias universidades. El consejero ha remarcado el avance en «igualdad» que supone esta iniciativa, con el que un estudiante que apruebe todas las asignaturas en primera matrícula (junio o septiembre) podrá ahorrarse en torno al 75% del precio de sus estudios de Grado.

La iniciativa de la Junta de Andalucía está en la senda de los países del entorno europeo, donde las matrículas son «gratuitas o simbólicas» y, al concretarse en forma de bonificaciones, el Gobierno andaluz actúa al máximo de sus competencias. Ramírez de Arellano, que se ha referido a los «años muy duros» que han atravesado las universidades como consecuencia de la crisis y los recortes del Gobierno central y que ha criticado el «caótico» sistema de becas, ha reiterado el apoyo del Ejecutivo andaluz con las universidades para «mitigar» estas medidas.

En este sentido, en los últimos años la Junta ha bajado los precios de los másteres, ha mantenido las ayudas Erasmus y ha lanzado iniciativas complementarias como las becas para la obtención del B1 en un segundo idioma. A estas iniciativas se sumará a partir del curso próximo la bonificación de matrículas. El presupuesto estimado para la aplicación de esta medida, que se recogerá en el decreto de precios públicos que se está tramitando en estos momentos, asciende a unos 30 millones de euros, menos de un 2% del presupuesto anual de todas las universidades andaluzas. Asimismo, la medida podrá alcanzar a toda la comunidad universitaria, pues ésta se desvincula de cualquier condicionante relacionado con la renta familiar, radicando el foco de la bonificación en el esfuerzo y los resultados académicos del estudiantado.

La bonificación se aplicará tanto en grados como en másteres habilitantes y no habilitantes, a aquellos alumnos de centros propios de las universidades públicas de Andalucía que no cumplan los requisitos para obtener la beca del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD), si bien en cada tipo de estudio regirán condiciones singulares. Así, en el caso de los grados, se bonificarán aquellos créditos aprobados en primera matrícula en el año anterior, por lo que los estudiantes tendrán que pagar el primer curso de cada grado y las bonificaciones operarían a partir del segundo curso y sucesivos. También será posible la bonificación en caso de que el estudiante cambie de grado.

Teniendo en cuenta que el coste de un curso académico de 60 créditos en Andalucía asciende a 757 euros, el estudiante que hubiera aprobado todos estos créditos de su primer curso en primera matrícula, entre las convocatorias de junio y septiembre, en el siguiente año académico podría ahorrarse 749,4 euros. Así, si el estudiante aprobara con igual rendimiento los cuatro años de un grado, éste le supondría prácticamente el coste de un solo curso académico, suponiendo esta bonificación un ahorro del 75% del coste del grado completo.

Respecto a los másteres habilitantes (aquellos obligatorios para poder ejercer una profesión) y no habilitantes, la bonificación se aplicará teniendo en cuenta los créditos aprobados en primera matrícula en los dos cursos académicos anteriores, y en el grado que dio acceso al correspondiente máster. La bonificación se aplicará también en el caso de los estudios realizados dentro de los Programas de Movilidad Estudiantil, caso de los Erasmus, los Séneca u otros en el marco de la Unión Europea, o realizados mediante convenios específicos entre universidades.

Los alumnos que puedan provenir de traslados de expedientes de otras universidades nacionales o extranjeras podrán beneficiarse de la bonificación de la matrícula a partir del segundo año en el que cursen estudios en cualquiera de los centros propios de las universidades andaluzas. Por su parte, los estudiantes con beca de matrícula del MECD que pierdan esta condición a lo largo de sus estudios, podrán igualmente beneficiarse de estas bonificaciones implantadas por la Junta de Andalucía, evitando así la expulsión del sistema universitario de estos alumnos, que en otras circunstancias no podrían sufragar el coste de sus estudios superiores.

Esta medida supone un paso más que da Andalucía dentro de una estrategia diferenciada y propia, que se puso en pie en 2012 cuando el Gobierno de Rajoy impulsó la subida de las tasas de matriculación universitaria.

Arcos recoge exposición víctimas del franquismo

La Ley de Memoria Histórica y Democrática, aprobada por el Parlamento de Andalucía el 28 de marzo de 2017, establece la declaración del 14 de junio como Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del golpe militar y la Dictadura. Para llevar a cabo ese vínculo con las personas que sufrieron represión se exige a las instituciones públicas que promuevan actividades que permitan “reivindicar los valores democráticos y la lucha del pueblo andaluz por sus libertades”. Ese mandato, en la provincia de Cádiz, se ha aplicado en Arcos con la apertura de la exposición ‘Víctimas de la represión franquista en Andalucía’, alojada en el Edificio Emprendedores.

La muestra, integrada por paneles que abarcan desde la Segunda República hasta las movilizaciones por la autonomía andaluza, ha sido inaugurada por el vicepresidente primero de Diputación y responsable del servicio provincial de Memoria Histórica y Democrática, Juan Carlos Ruiz Boix; el director general de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Giráldez; el alcalde de Arcos, Isidoro Gambín; y el presidente de la Asociación por la Memoria Histórica de Arcos, Antonio Ortega Castillo, entre otros representantes.

En las intervenciones ante los medios de comunicación se ha destacado la oportunidad de fijar un día de homenaje oficial a las víctimas del franquismo. También se ha valorado el cambio de estatus de las políticas de memoria democrática que, en el nuevo organigrama de la Junta de Andalucía, se incluyen en el seno de la Consejería de Presidencia que coordina el vicepresidente Manuel Jiménez Barrios. Y se ha incidido en la importancia de disponer de una ley autonómica que, por primera vez en España, se promulga sin votos en contra.

Juan Carlos Ruiz Boix ha referido las intervenciones que se asumen desde el servicio de Memoria Histórica y Democrática de la Diputación de Cádiz, en coordinación con la Junta, los Ayuntamientos y las  asociaciones. Al estar en Arcos, expuso algunas de las actuaciones emprendidas en la localidad como los recientes sondeos en busca de fosas comunes que en principio han resultado infructuosos, si bien parecen apuntar a la existencia de restos bajo bloques de nichos.

Arcos fue además uno de los municipios destinatarios de la primera edición del Aula itinerante de memoria que incluyó –en 2016- una exposición, el desarrollo de una conferencia sobre la represión ejercida en Arcos por parte del historiador Antonio Ortega y la proyección del documental Sucedió en Grazalema. Ruiz Boix ha confirmado que la nueva edición del Aula Itinerante llegará este año a 12 poblaciones, duplicando la cifra alcanzada en la primera edición.is

El Congreso no quiere a Iglesias Presidente

La moción de censura presentada por Unidos Podemos contra Mariano Rajoy y su Ejecutivo, no ha prosperado, como era previsible. Con 170 votos en contra, 97 abstenciones, y 82 votos a favor, la iniciativa de Pablo Iglesias para ser investido Presidente, ha contado con los apoyos de Compromís, Esquerra Republicana de Catalunya y Bildu, mientras el PSOE, finalmente se mantuvo en la abstención como había anunciado antes del debate. El Congreso no quiere a Iglesias Presidente.

El tramo final del debate entró en barrena tanto en el Hemiciclo como en los pasillos del Congreso, al revertirse la dialéctica política en reproches de todos los colores y para todos los gustos entre los diputados. Sin duda, uno de las intervenciones más felicitadas fue la del portavoz socialista, José Luis Ábalos, incluso por el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, -ausente en el Congreso, pero siguiendo el debate desde Ferraz-, que dijo en un tuit: “La intervención de Ábalos ha emocionado, recordando por qué el PSOE es tan especial. Sólido y con valores. Somos la izquierda del Gobierno”.

José Luis Ábalos cuestionó desde un principio la intencionalidad de la propuesta de Iglesias con esta moción de censura, apuntando a “las actitudes de Podemos de rivalidad     con el PSOE, y el tiempo y forma como se ha presentado esta moción y el posterior debate”, pero después aflojó el tono, empelando un diálogo más cordial hacia la formación morada. Por otra parte, el diputado socialista se quejó públicamente por la retransmisión del ente público del debate, y dijo: “RTVE ha cortado mi intervención para emitir un premio. Vamos a debatir la semana que viene una Ley para que esto no ocurra”.

El diputado Pablo Iglesias ha planteado desde la Tribuna, otra moción de censura conjunta con el PSOE “trabajando durante el verano”, a la que los socialistas le han contestado con un profundo silencio. El PSOE le ha dejado claro a Podemos que no van a cargar con “el peso de la abstención a Rajoy”, ni sea interpretado como un apoyo al PP.

El PSOE va aponer en marcha la reprobación del Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, y mantiene la “empatía política” con Podemos generada en las últimas horas del debate, por la mano tendida de Iglesias. Aunque ambas formaciones no suman, han mantenido una cierta cordialidad política. Ábalos ha argumentado que “Ciudadanos no está a la izquierda, pero hay momentos en los que hay que sumar, hay que abrir escenarios, como paso en la Transición. Tuvimos que entendernos y se abrió la época más próspera de este país”.

El líder del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha secundado la bancada vacía durante la mañana en el Hemiciclo, perdiéndose el debate entre Albert Rivera, Iglesias y Ábalos. Desde Moncloa se justificó la ausencia del Presidente con su intervención activa en la sesión del martes, y su asistencia final para presenciar el discurso del portavoz del grupo parlamentario del PP, Rafael Hernando. Después de las escandalosas declaraciones del popular sobre la relación personal de Irene Montero y Pablo Iglesias, por lo que tuvo que pedir perdón, el portavoz concluyó sentenciando a Pablo Iglesias con «nunca va a ser presidente del Gobierno. Retire la moción o retírese«.

El portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, también reprobó al portavoz popular: «Si a alguien le quedaba alguna duda de que es absolutamente imprescindible echar al PP del Gobierno, Rafael Hernando las está despejando todas”.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en los pasillos del Congreso manifestó que “Podemos está obsesionado con atacar al PSOE. Pablo Iglesias lo que persigue es sacar más escaños que los socialistas, para poder utilizar su apoyo”. El rédito político para Ciudadanos es “el acuerdo de Iglesias con ERC, y su apoyo a los independentistas catalanes”, en lo que “la formación naranja no va a estar”, dijo Rivera. »

El Partido Popular acusó a Podemos de “sectarismo” y “circo podemita” con la presentación de esta moción de censura. Finalmente, Pablo Iglesias zanjó el debate dirigiéndose al PP: «España es un gran país y lo sería más aún sin ustedes».

El PP, en evidencia por el machismo de Hernando

Era de esperar que el portavoz del PP, Rafael Hernando, montara una escena “polémica” en la moción de censura en el Congreso, como nos tiene acostumbrados. Su jefe Rajoy, acababa de entrar en el Hemiciclo, justo para atender a la representación de Hernando, después de estar ausente durante toda la mañana del debate, y a tiempo para escuchar en directo como su portavoz popular le decía a Iglesias: “Hay quien dice que estuvo mejor la señora Montero que usted, pero no diré yo esto porque si no…no sé qué voy a provocar en esa relación”.

Los murmullos abarrotaron la Cámara, mientras el Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias -sin entrar al trapo-, le replicó: «Si a su estilo parlamentario le doy una réplica excesiva aquí, estaría legitimando una forma de hacer parlamentarismo que no se merece esta Cámara».

Además Iglesias le espetó: «Ha dicho usted que España es un gran país, pero sepa una cosa: sin ustedes, lo sería todavía más».

Antonio Hernando tuvo que correr a disculparse, y explicitar que se refería a la “relación política”, -entre Iglesias y Montero-, alegando la “gran estima que tiene por su portavoz”. Aún así el diputado popular reiteró sus excusas a Podemos.

Desde el comienzo de la moción de censura no es la primera vez que surgen este tipo de comentarios en el seno del PP. La diputada popular, Ana Vázquez Blanco, publicó varios tuits referidos a la relación personal entre Irene Montero y Pablo Iglesias, que posteriormente borró: “Hoy es un día importante para los novios de Ahora Podemos, novia Irene Montero con zapatos de tacón, y novio Pablo Iglesias con chaqueta”.

Desde el Twitter de Diario 16, se ha publicado la repulsa a este tipo de comentarios machistas en la moción de censura, por nuestro corresponsal en el Congreso de los Diputados, Agustín Millán.

La moción II: Yo, mí, me, conmigo

El cambio de indumentaria de Pablo Iglesias, dejó la “presidenciable” americana y tomó la “tribunera” corbata, ha devuelto al dirigente de la mala uva, de la ironía, del ataque sin piedad al contrario, de la vehemencia. No ha sido el Iglesias que se presentaba como presidente, sino el tribuno de la plebe que intenta arañar votos frente a los demás partidos de ámbito estatal. Y en ese sentido se ha perdido calidad parlamentaria pero se ha ganado en circo, bronca y frases para lo mediático.

Comenzó la mañana Albert Rivera, de Ciudadanos, recordando por qué no votarán en favor de Iglesias. Porque no son de fiar, porque no han presentado un programa de cambio, porque son populistas, porque representan no dialogan y porque no trabajan donde hay que hacerlo, en el Parlamento. Argumento éste último que ha sido destrozado por Iglesias al presentarle que Unidos Podemos es el partido con más iniciativas parlamentarias. Y que, evidentemente, no apoyan lo propuesto por Ciudadanos porque son propuestas que apuntalan al PP. Ha habido bronca respecto a la pronunciación de nombres y sobre capacidades intelectuales. Aunque olvidó Iglesias recordar a Rivera que Albert Camus era anarquista o ácrata, según lo miren, y que poco tiene que ver con la ideología de la formación naranja.

Ha acertado Iglesias al calificar a Ciudadanos como la muleta del PP y de sus políticas, así como recordarle que mientras Rivera lleva 11 años viviendo de la política, él estaba trabajando por un sueldo menor en la Universidad. También le ha recordado que, a diferencia de Ciudadanos, que no gobierna y donde lo hace fracasa, recogiendo una información de Diario 16, Podemos sí puede presentar ya una capacidad de gestión. Rivera, desarticulado en algún momento, ha recurrido a la estabilidad general de España y a la unión estatal para desmontar el mito plurinacional que defiende Podemos. Sin embargo, ha quedado retratado, como le ha dicho Iglesias, como portador de un pensamiento arcaico. Una discusión que ha servido a Rivera para mantener su posición entre los suyos y quitar algún voto al PP. Lo mismo que a Iglesias.

El PSOE

José Luis Ábalos ha presentado, con un ritmo lento y una oratoria cansina, su propia moción de censura al PP durante su discurso. Le ha recordado la corrupción y las malas políticas sociales. Sólo al final ha explicado los porqués de la abstención durante la moción de censura. Una moción que, entienden los socialistas, que no debería haberse producido, ni en la forma, ni en el tiempo. Una moción que, manifestó Ábalos, parece más diseñada a acosar al PSOE que al propio PP. Como ya hicieron ayer Quevedo y Oramas, e incluso Rivera en su intervención, el portavoz socialista le ha recordado a Iglesias que cuando pudo no quiso apoyar a Pedro Sánchez como candidato a la presidencia del gobierno. Que en ese momento tuvo la oportunidad pero que, como estaba intentando superar al PSOE, su verdadera obsesión, votó lo mismo que el PP.

También le ha recordado Ábalos que debería haber dialogado con los grupos de la izquierda o del cambio, en especial el que tiene la calificación de líder de la oposición, antes de presentar la moción. No se puede llegar al Parlamento, siendo la tercera fuerza política (algo que le ha recordado también Rafael Hernando) y pretender que todos les apoyen sin más. Echar al PP, manifestó el socialista, se va convirtiendo en una necesidad, pero hay que hacerlo con la “revolución del BOE”. Curiosamente uno de los eslóganes de Susana Díaz. Eso sí, ha dejado una duda al manifestar que “abstenerse a veces es bueno”. Es de suponer que se referiría a la abstención en la investidura de Sánchez… porque si todas las abstenciones son buenas la de la Gestora también.

Iglesias ha decidido responder con un tono moderado pero metiéndose en las cuestiones internas del PSOE. Esperando que con la llegada de Sánchez mejorasen las relaciones entre ambos grupos parlamentarios. Ábalos le había enseñado el argumentario de Podemos donde al PSOE “ni agua” y eso parece haber descolocado a Iglesias. Aun así, el dirigente podemita se ha mostrado crítico con los socialistas por pactar en ocasiones con el PP. Por su parte Ábalos, en la réplica, le ha mostrado que el PSOE tiene 138 años de historia por haber sabido captar las necesidades de los españoles en cada momento y que, no había que olvidar, se fundó por trabajadores y ha visto como sus dirigentes y afiliados han entregados hasta sus vidas por ello. En el tema catalán el portavoz socialista ha seguido la senda del Estatut que aprobó en su momento el tripartito. Un Estatut que Iglesias achacaba a la coalición CiU y Zapatero, saltándose a los propios partidos catalanes. Algo falso como le ha demostrado Ábalos.

Al final el discurso de Ábalos ha servido de refuerzo del PSOE y como intento de desmontar el verdadero sentido de la moción, plegar al PSOE a los deseos de Podemos. Iglesias al mostrarse condescendiente, sin embargo, ha dado alas a esa recuperación del PSOE respecto a la ciudadanía.

El PP y el circo

Rafael Hernando es único para montar bronca en el hemiciclo, tanto como Iglesias. Y a ello se han dedicado en esta parte del turno uno y otro. Tras una breve descripción de los supuestos avances logrados por el PP, Hernando ha sacado la artillería pesada contra Iglesias y ha hecho el recorrido habitual por Venezuela, Echenique, el piso de Espinar y el pederasta de Extremadura. También le ha acusado de querer destruir España, recuperando el Demoliciones Iglesias de Rivera, y de apoyar a dictaduras como la venezolana y la iraní. Le ha reprochado no querer admitir la donación de Amancio Ortega y le ha dicho claramente que lo mejor que podía hacer era irse.

Bronca, gritos en ambas bancadas, un juego de refuerzo de ambas multitudes. Iglesias le ha respondido con más corrupción y más conchabamiento entre las grandes empresas y el PP. El partido más corrupto de Europa y los dirigentes que acuden a la Omertá. Un resumido de lo que vienen diciendo en esta moción de censura pero con más mala leche. Hernando ha respondido hablando de la relación de pareja de Iglesias y Montero y de que el verdadero partido que pretendía censurar Podemos es el PSOE. Por cierto, Hernando se ha equivocado porque en el caso Filesa el PSOE no fue condenado, ni imputado como partido, como sí ocurre en los casos de corrupción del PP.

Agresivo Hernando durante todo el discurso, utilizando las clásicas frases hechas que tan conocidas son cuando se refieren a Podemos. Un buen refuerzo para sus votantes y para el gobierno del PP. Un gobierno que, tal vez, salga reforzado ante su electorado no por la causa general que aducía Hernando, sino por la incapacidad de la oposición de unirse de verdad. Al menos, Iglesias en su última respuesta ha decidido hacer caso omiso a los insultos de Hernando y sin volver a decirle que le vería en la cárcel, a lo que Hernando le contestó que eso sería si volvían las checas que tanto le gustan a Iglesias, no le duplicó.

Una moción que se sabía que no iba a salir adelante pero que tenía una finalidad que no se ha cumplido. Presentar, y en esto hay que darle la razón a Hernando, una moción para verse como presidenciable sin mayoría y siendo tercera fuerza política sólo tiene una explicación: gesto mediático. Ya se lo recordó ayer Aitor Esteban a Iglesias. La jugada, habrá que esperar a los sondeos, de ocupar el espacio del PSOE no ha sido conseguida. Al menos en términos parlamentarios y por un error de cálculo. Sí ha tenido la oportunidad de tener mucho tiempo de pantalla para expresar su posición, pero hay ocasiones en las que tanta exposición no es buena. Habrá que esperar pero tiene pinta de que el augurio de Hernando puede cumplirse e Iglesias nunca ser presidente del gobierno.

Sí ha quedado claro, empero, que todos los partidos han utilizado esta moción no tanto para censurar a Mariano Rajoy sino para afianzar sus propias posiciones. Mal va el parlamentarismo español si, aún sin cumplirse un año de su constitución, se tienen que justificar las propias posiciones.

Vecinos y partidos en la oposición piden la dimisión del alcalde de Cartagena por el caso “Peninsular”

Tras conocer que el Juzgado nº 5 de Cartagena ha abierto diligencias previas contra el actual alcalde de la ciudad, José López, por la adquisición de la pensión Peninsular, tras ver indicios de cuatro presuntos delitos (prevaricación, malversación, tráfico de influencias y negociaciones o actividades prohibidas) la Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de Cartagena (FAVCAC) exige la “dimisión inmediata de todos los cargos políticos que ostenta en el Ayuntamiento de Cartagena”.

“Desde nuestro punto de vista  -señalan- creemos que cualquier cargo público imputado no puede representar a los ciudadanos hasta que se demuestre lo contrario, por lo tanto; y tal y como él ha defendido en múltiples ocasiones, debe abandonar la política hasta que demuestre su inocencia”.

La FAVCAC, según los datos publicados en el acta judicial, “no se puede quedar impasible ante esta situación pues no debemos olvidar que esta organización representa a 80.000 vecinos de Cartagena y su Comarca y tiene la obligación de velar por los intereses de los mismos”.

PP y Podemos lo suscriben

Para el Partido Popular, la imputación de López por cuatro supuestos delitos de corrupción “ha puesto de manifiesto la falta de coherencia y responsabilidad del Partido Socialista que exigen dimisiones de cargos políticos según le convenga y siempre que  no vaya en contra de sus intereses personales”.

Como se recordará la coalición del partido del actual alcalde, Movimiento Ciudadano, con el Partido Socialista es el que mantiene en la alcaldía a López hasta la próxima renovación en el cargo acordada en el llamado “pacto de la servilleta”.

El portavoz del PP, Francisco Espejo, ha lamentado el silencio del Partido Socialista. “Si Castejón fuese responsable –ha añadido- exigiría a López su dimisión como alcalde y concejal, no puede mantener en el Gobierno a un concejal que está imputado por delitos de corrupción”.

Para los populares, “los socialistas llevan años de persecución política contra miembros del Partido Popular, y en esta ocasión, Castejón prefiere estar escondida y en silencio porque su único interés para Cartagena es asegurarse el sillón de la Alcaldía. En política todo no vale y los socialistas deben ser consecuentes y exigir a su socio de gobierno lo que piden a otros”.

Por otro lado, Francisco Espejo ha dicho que “son Podemos y Ciudadanos los que tienen la llave para exigir a Castejón la dimisión de López de todos sus cargos políticos”.

“Podemos no puede permitir dar su voto a Castejón para que sea alcaldesa y que en su Gobierno haya un concejal imputado. Si lo hacen, serán cómplices del Partido Socialista”, ha añadido.

“Podemos –concluye- debería renegociar los puntos de su acuerdo e incluir la dimisión de José López como concejal del Ayuntamiento por estar imputado por cuatro presuntos delitos de corrupción”.

Por su parte la formación morada (CTSSP) emitió ayer martes un comunicado de prensa donde exigían “la inmediata dimisión de José López por estar investifado en el caso del Peninsular”.

CTSSP pide además que deje su cargo como concejal de Urbanismo e Infraestructuras, y de cualquier cargo que ostente en el Ayuntamiento.

“Desde Podemos no podemos consentir que nadie en esta situación de investigado (imputado) en causas tan graves, continúe ni un minuto más representando a los cartageneros”.

PSOE: “Murcia no necesita una prórroga del decreto de sequía, sino uno nuevo”

El diputado socialista en la Asamblea Regional, Jesús Navarro, ha asegurado que lo que la Región de Murcia necesita no es “una prórroga del decreto de sequía, sino uno nuevo dotado económicamente para nuevas infraestructuras, nuevos impulsos, y fundamentalmente, para aumentar la capacidad de almacenamiento de agua”.

De esta forma el grupo socialista ha criticado duramente lo poco que ha conseguido el Partido Popular tras la reunión que mantuvo el pasado viernes con la ministra de Agricultura.

“Prácticamente nada –ha añadido Navarro- ya que la apertura del Sinclinal de Calasparra debería haberse producido hace dos meses”. Además, añade, “ahora hay que esperar a que las infraestructuras estén operativas, ya que las baterías de pozos y las bombas están totalmente desmontadas”.

Con este escaso equipaje de vuelta los socialistas consideran que el PP “debería pensárselo antes de criticar a Cristina Narbona, ya que ha sido la única ministra que ha traído algo de agua a la Región de Murcia a diferencia de cualquier ministro o presidente del PP”.

Navarro se ha mostrado sorprendido por las declaraciones de alguno de los miembros de la delegación que visitó el pasado viernes a la ministra de Agricultura junto al presidente de la Comunidad.

“Sorprendido por la satisfacción de lo conseguido y también por el desconocimiento de la situación por parte de la ministra, que compara la situación del trasvase con las situaciones de otras comunidades autónomas, como Castilla y León”, ha señalado.

Según el diputado socialista, no se ha conseguido que se abra la batería estratégica del Segura, “batería estratégica puesta en marcha por la exministra Narbona, cuando era presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) Fuentes Zorita, “que en su momento aportó más de cien hectómetros de agua en otro periodo de sequía similar al que estamos”.

Finalmente, ha criticado que en la reunión con la ministra del pasado viernes “no se haya hablado de la puesta en marcha de las infraestructuras necesarias para que las desaladoras puedan producir al cien por cien”.

Airbnb y Uber, adiós a la transparencia: los usuarios contratan sus servicios a ciegas

0

La economía colaborativa, o en concreto P2P, como lo define la Comisión Europea (CE), tiene cada vez más adeptos. Los intercambios de bienes y servicios entre particulares a través de plataformas están en auge, debido sobre todo a su bajo precio. Esto también ha provocado las reacciones airadas de sectores como el hotelero frente a Airbnb; o el del taxi con Uber.

Aunque curiosamente los usuarios tienen recelos hacia las prácticas de estas compañías. Así lo refleja un informe (‘Exploratory Study of consumer issues in peer-to-peer platform markets’) de la CE que indica que la mitad de los usuarios tienen problemas con estas empresas; y, aún más gente, se siente indefensa al no saber quién es el responsable del servicio por el que pagan.

Para desarrollar el informe se han basado en el análisis económico de los principales modelos de plataformas de P2P en los 10 países (entre ellos España) con mayor volumen de negocio, así como diferentes encuestas a consumidores. Además, se han llevado a cabo estudios concretos de Yoopies, Wimdu, Wallapop, EasyCarClub, Nimber, Peerby, Blablacar, Airbnb, Uber Pop/Pool y eBay; durante el segundo semestre de 2016.

Sobre el volumen total que aporta la CE, en suelo europeo se mueven 27.905 millones de euros en este tipo de plataformas, en el total de 485 que tiene contadas Bruselas. En cuanto a España, cuyo registro oficial estima en 23, apunta a un gasto acumulado de 2.504 millones de euros.

Pero lo más preocupante viene de la percepción de los usuarios. El 55% de los encuestados asegura haber tenido problemas con este tipo de plataformas. El motivo que argumentan es una falta de calidad en los servicios contratados. Aunque los más preocupante es que la mitad (46%) de esas personas que tuvieron un problema no pusieron ninguna reclamación, ni hicieron nada al respecto. Consideran que les supondría una pérdida de tiempo.

¿Y por qué siguen creciendo estas plataformas? El éxito de Airbnb, Uber o Blablacar se debe a que los usuarios aceptan como “parte del juego” estas condiciones por unos precios más baratos. Incluso la mitad de las personas reconocen que no se fían de los sistemas de control y calidad de estas empresas.

¿En Airbnb o Uber quién manda?

El informe hace una diferenciación entre plataformas. Los usuarios, más o menos, tienen claro quién es el responsable en las de menor tamaño. Pero un 60% de los encuestados reconoce que no sabe a quién o contra quién reclamar si sucede algo en las más grandes. Esto también se deriva por el propio tipo de negocio.

Maneras de intermediar con las plataforma

Según el informe de la CE ‘Una Agenda Europea para la economía colaborativa‘, asumen que las relaciones son complejas, dado que pueden ser entre empresas; empresas y consumidores; consumidores y empresas; y consumidores.

Pese a este desconocimiento, al 85% de los usuarios les gustaría saber algo más sobre las empresas, que fueran más trasparentes y quede claro quién es el responsable cuando hay algún tipo de percance. Todo esto se deriva en que no se conoce muy bien, a nivel jurídico, quién se hace cargo de la situación. Si es el proveedor de servicios, el usuario de la plataforma que la usa como negocio, el usuario de la plataforma…

Y los datos, no podían faltar los datos

Otro de los asuntos, lógicamente, que preocupa a los usuarios en su relación con estas plataformas de economía colaborativa tiene que ver con los datos personales. Sobre todo teniendo en cuenta que se trata de una pata esencial dentro de sus modelos de negocio. Bien en la venta a terceros a para usos comerciales y de fijación de precios.

Cómo se comparte con terceros los datos personales

Según el informe, en alguno de los casos estudiados no queda muy claro cuáles son las normas de protección de datos y lo relativo a la venta de datos a terceros. De hecho, tan solo mencionan a Blablacar como modelo a seguir puesto que concretan expresamente que no vende datos a otros.

De este modo, según las encuestas realizadas, los datos personales son otro motivo por parte de los usuarios para argumentar que echan de menos mayor transparencia en estas plataformas. Y es que, sale barato utilizar servicios de Airbnb o Uber u otras plataformas, pero los usuarios cada vez se encuentran más indefensos.

Podemos exige al Delegado del Gobierno en Murcia que impida manifestaciones nazis en la Región

El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha pedido la intervención del delegado del Gobierno “para prohibir y anular una concentración prevista para el próximo día 17 por la asociación de ultra derecha xenófoba y nacionalista  Lo Nuestro”. Al mismo tiempo exige que el Gobierno regional “tome medidas urgentes contra las asociaciones neonazis que propagan la xenofobia y los delitos de odio” a la vez que le pide que “promueva un reconocimiento de la memoria histórica de los murcianos deportados a los campos de concentración nazi”

Pedreño ha denunciado que la Región de Murcia, viene sufriendo “una inusitada actividad de asociaciones neonazis como Lo Nuestro y Hogar Madrid las cuales, bajo el pretexto de repartir comida, transmiten un mensaje de discriminación al extranjero”.

Así, Pedreño ha recordado que la “actividad neonazi es siempre una actividad que propaga el delito de odio, y cuyas estadísticas oficiales nos dicen que esta lacra también está presente en las calles de las ciudades y pueblos de la Región de Murcia”.

Por este motivo ha exigido a los responsables del gobierno regional y central, desde la Delegación del Gobierno, “que atajen este problema” reclamando al Delgado del Gobierno, Antonio Sánchez- Solís, que intervenga con todos los mecanismos a su alcance para erradicar este problema y prohíba de concentración prevista para este fin de semana en Murcia por un grupo ultra.

Además, desde el grupo parlamentario de Podemos en la Asamblea Regional, se ha registrado una moción para que desde el propio Parlamento se inste al Gobierno a que “tome medidas urgentes contra las asociaciones neonazis que propagan la xenofobia y los delitos de odio”.

En la misma moción, Podemos insta a promover una reivindicación de la memoria histórica de las víctimas de la violencia nazi, y concretamente de los 520 murcianos que fueron deportados a los campos de concentración del nazismo,  promoviendo así la cultura de la tolerancia.

“La memoria de lo que ocurrió ayer también ha de servir para construir la convivencia y la tolerancia en las sociedades de hoy” ha asegurado el diputado Andrés Pedreño.

 

Susana Díaz pondrá en marcha cursos para desempleados en septiembre

Susana Díaz, ha trasladado a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y a los sindicatos UGT y CCOO la puesta en marcha en septiembre de los cursos de formación profesional para desempleados en toda Andalucía, con una dotación de 65 millones de euros.

La presidenta de la Junta de Andalucía ha realizado este anuncio en el marco de la constitución de la Mesa por la Calidad y la Dignidad en el Empleo, un foro de diálogo cuya conformación supone el cumplimiento de uno de los compromisos adquiridos por la propia presidenta en su comparecencia sobre política general celebrada en el Parlamento de Andalucía.

Manuel Jiménez Barrios ha señalado que «la salida de la crisis debe llevar aparejada una mejora» tanto en las condiciones laborales como en la seguridad y salud laboral o en la contratación, para que la «recuperación económica no pase de largo para sectores más débiles de la sociedad«.

El vicepresidente de la Junta ha lamentado que la reforma laboral aprobada por el Gobierno central ha permitido una «devaluación» de las condiciones laborales, una situación, que, a su juicio, «debe ser corregida». Jiménez Barrios ha anunciado la puesta en marcha de mesas técnicas, en el ámbito de competencias del Ejecutivo andaluz, para profundizar junto a empresarios y sindicatos en esta materia y ha confiado en que «se avance en hechos concretos«.

En este sentido, Javier Carnero ha detallado que serán cuatro las mesas técnicas que se conformen junto a empresarios y sindicatos, abordando respectivamente las relaciones laborales y la seguridad y salud laboral, para luchar contra la siniestralidad; las políticas activas de empleo, para adaptarlas a las necesidades de la sociedad y del tejido empresarial; la formación profesional para el empleo, con el objetivo de planificar la formación del curso siguiente de la mano de agentes económicos y sociales, y finalmente una mesa de plan de apoyo a la negociación colectiva.

Según el consejero, los objetivos pasan por la búsqueda de la «estabilidad, la promoción laboral interna de los trabajadores, la remuneración adecuada y la posibilidad de conciliar la vida laboral y familiar«.

Además, Javier Carnero ha valorado el impulso al «diálogo social» que ha supuesto este foro, en el que «se ha impulsado la creación de un espacio de diálogo que pretendemos que sea permanente y estable con los agentes sociales de Andalucía«.