martes, 31 marzo, 2026

El PSOE pide la dimisión de Lourdes Burgos por mentir

Francisco Conejo ha pedido la dimisión de la diputada provincial de Servicios Sociales, Lourdes Burgos, por mentir y ocultar las graves deficiencias en el centro de discapacitados psíquicos Guadalmedina ya que disponía de auditorías e informes encargados por la Diputación de Málaga que advertían de la presencia de legionella en un aseo, del pésimo estado de la cocina, incluso con cucarachas, así como de la falta de personal del mismo.

“Tenía conocimiento del pésimo estado de los centros de atención a personas con discapacidad psíquica dependientes de la Diputación y no sólo no hizo nada, sino que nos dijo que todo estaba bien. Aparte de no hacer nada, mintió. No puede seguir ni un minuto más porque ha demostrado su negligencia y mala fe”, ha manifestado Conejo, que ha considerado que el presidente de la Diputación, Elías Bendodo, no puede seguir “amparando” a esta diputada y que Servicios Sociales “necesita a otro u otra responsable” para acometer los cambios que son necesarios en los centros para personas con discapacidad psíquica.

Conejo ha acusado a los dirigentes del PP de “opacidad y oscurantismo”. “Han obstaculizado el acceso a esta información. No querían que se supiera en las lamentables circunstancias en que se encuentran los centros de atención a personas con discapacidad psíquica dependientes de la institución provincial”. Además, ha indicado que las conclusiones de la auditoría son lamentables.

La auditoría higiénico sanitario de instalaciones realizada por ECOSUR en el mes de marzo de 2015 en el Centro Guadalmedina concluye que los suelos de la cocina son muy antiguos y con grietas que favorecen que se acumule suciedad y que las patas de los fregaderos presentan gran deterioro y oxidación, apoyados sobre trozos de azulejos que presentan suciedad. También ha mencionado la auditoría higiénico sanitario de instalaciones realizada por ECOSUR en el mes de septiembre de 2016 en el Centro Guadalmedina, que vuelve a insistir en que los suelos de la cocina son antiguos y presentan grietas o roturas que favorecen que se acumule suciedad. “Debajo de los muebles, presenta suciedad. En esta visita observamos hasta una cucaracha muerta bajo un fregadero”, apunta la auditoría. Asimismo, señala que las patas de los fregaderos presentan gran deterioro y oxidación, apoyados sobre trozos de azulejos que presentan suciedad.

Conejo también ha hecho referencia a un informe de ensayo elaborado por la empresa ECOSUR el 25 de noviembre de 2016 en el Centro Guadalmedia que revela la detección y recuento de legionella en agua de consumo humano en el lavado izquierda pasillo derecha, aseo número uno planta baja. Según Conejo, no es el único caso de legionella en este centro, también en Virgen de la Esperanza se ha registrado alguno.

En un informe estudio de productividad laboral del Centro Guadalmedina realizado por un profesional el 30 de noviembre de 2016 se concluye que la plantilla no está bien configurada porque es necesario disponer de un director y un fisioterapeuta a jornada completa y se comparte con el Centro Virgen de la Esperanza. Asimismo, recomienda este informe potenciar la plantilla de cuidadores porque el número real se cifra entre 23 y 25, incumpliendo varios días la ratio especificado de 0,7 por usuario, teniendo en cuenta que existen usuarios con discapacidad física. Otro informe estudio de productividad laboral del Centro Virgen de la Esperanza de 30 de noviembre de 2016 realizado por el mismo auditor también concluye que no se cumple la ratio de cuidadores para la ratio de personal de residencia de gravemente afectados con usuarios con discapacidad física. Son solo algunos ejemplos de las deficiencias en el Centro Guadalmedina y en el de Virgen de la Esperanza detectadas por las auditorías y los informes encargados por el equipo de gobierno del PP en la Diputación.

Lo más grave es que esas deficiencias “estaban en 2015, siguieron estando y se incrementaron en 2016, y ya saben lo que nos encontramos estos dos diputados del grupo socialista cuando visitamos el Centro Guadalmedina en febrero de este año 2017: heces en el techo de la habitación de un usuario, humedades en buena parte del centro, óxido en la cocina, camas en un estado lamentable, ventanas y persianas rotas, mobiliario antiguo y en pésimo estado e incluso una cucaracha en el comedor”. “Ahora ya sabemos que estas deficiencias ya estaban en 2015 y el PP tenía auditorías e informes que advertían de ellas. Pero no hizo absolutamente nada por subsanarlas”, ha agregado.

Conejo ha criticado que tanto Bendodo como Burgos no solo no hicieran nada por subsanar las graves deficiencias en los centros de atención a personas con discapacidad psíquica, sino que dijeran a los diputados socialistas tras visitar el Centro Guadalmedina y comprobar su lamentable estado que su situación era normal.

“Para Bendodo y Lourdes Burgos todo estaba bien y era normal, pero la realidad es que tenían un informe encima de la mesa que advertía de la existencia de legionella en un aseo del centro y de falta de personal. Para Bendodo y la señora Burgos era normal que los auditores encontraran una cucaracha en la cocina del Centro Guadalmedina cuando fueron a realizar un control en septiembre del año pasado. Exactamente lo mismo que les ocurrió a estos dos diputados seis meses después. Para Bendodo y Lourdes Burgos era normal que en 2016 la cocina del centro estuviera en pésimo estado, que lo siguiera estando en febrero 2017 cuando hicimos nuestra visita y que todo siga igual ahora en junio de 2017”, ha relatado. “Tanto el presidente de la Diputación como la diputada de Servicios Sociales conocían la situación del centro Guadalmedina porque tenía las auditorías y los informes y no solo no hicieron nada, sino que mintieron”, ha añadido.

 

Montero presenta la oficina anticorrupción de Andalucía

María Jesús Montero ha presentado la Oficina para la Prevención de la Corrupción en Andalucía que «liderará» la lucha contra el fraude en la gestión de los recursos públicos en la comunidad autónoma, una oficina creada con el fin de «prevenir, investigar y detectar, así como, proponer sanciones y corregir posibles prácticas fraudulentas o conductas ilegales que afecten a los intereses generales o a la gestión de los fondos o patrimonio públicos».

La consejera ha recordado que los ciudadanos sitúan la corrupción como uno de sus principales problemas y ha defendido que «las administraciones no pueden tolerar esa sensación de impunidad y de pudrimiento». En este sentido, ha destacado que «el Gobierno andaluz da «una vez más» un paso adelante, con la puesta en marcha de una entidad que «será autónoma, estará despolitizada y actuará con total independencia» en la lucha contra la corrupción.

Una de las preocupaciones del Decreto es blindar a la Oficina ante cualquier injerencia. Por eso “no podrá recibir instrucciones de ninguna autoridad». Además, se ha dedicado especial empeño en evitar que el funcionario que esté al frente de la Oficina pueda tener ningún tipo de influencia respecto a sus decisiones. Por ello, su nombramiento será elegido previa convocatoria pública en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) por un tribunal compuesto por la Inspección General de Servicios, la Intervención General y el Gabinete Jurídico de la Junta, debiendo constar en acta pública los motivos concretos de su elección. Además, no podrá ser cesada, salvo causas graves previstas en las leyes con carácter general para cualquier funcionario público.

«Vamos a poner una lupa gigantesca en la lucha contra el fraude y la corrupción, que nos hace peores como personas y como sociedad, y también nos hace más pobres en lo económico ya que frena las oportunidades de desarrollo», ha indicado Montero.

La consejera ha subrayado que la Oficina para la prevención de la Corrupción es una pieza clave en la «administración de cristal que estamos diseñando en Andalucía», basada en la transparencia y la rendición de cuentas.

Montero ha reiterado que «la corrupción es intolerable, tóxica y corrosiva, y a la vez es compleja, por lo que las medidas para erradicarla deben tener la fuerza y la inteligencia suficientes para hacer frente a esa complejidad y doblegarlas». Según ha señalado, la Oficina anticorrupción permitirá «atacar la naturaleza resbaladiza de la corrupción y mejorar la calidad de nuestras instituciones».

Procedimientos sancionadores

El ámbito de actuación de la Oficina para la Prevención de la Corrupción será todo el sector público andaluz, de modo que intervendrá ante cualquier tipo de acción u omisión de la administración que implique la gestión de fondos o patrimonio públicos, contratos, concesión de licencias, permisos, subvenciones o ayudas, y en general cualquier ejercicio de una potestad pública, así como actuaciones de los entes sometidos al derecho privado. Además, podrá extenderse a empresas, otras entidades públicas o privadas y particulares, que hayan contratado o hayan sido beneficiarias de subvenciones, o se les hayan otorgado créditos, avales o cualquier otro tipo de ayuda de la Junta.

Sus principales funciones serán detectar e investigar casos concretos, ya sea de oficio, a petición de los propios ciudadanos o de los grupos parlamentarios, así como instruir los correspondientes procedimientos sancionadores y disciplinarios. La Oficina protegerá a los denunciantes, mantendrá la confidencialidad de su identidad y cuando considere que existen indicios de responsabilidad penal, lo comunicará inmediatamente a la autoridad judicial o al Ministerio Fiscal. Asimismo, con el fin de prevenir y alertar de conductas corruptas, elaborará un catálogo de procedimientos de riesgo.

Montero ha destacado que la Oficina funcionará con seguridad jurídica y con todas las garantías, «porque para acabar con la corrupción es indispensable que la sociedad denuncie la corrupción. Que no haya ni complicidad, ni tolerancia ni justificación de prácticas que lastran las oportunidades de la mayoría en beneficio de unos pocos».

La Oficina actuará de forma coordinada con otros órganos de la administración como el Ministerio de Justicia, el Consejo General del Poder Judicial y los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado, y en estrecha colaboración con la Intervención General de la Junta de Andalucía y la Cámara y el Tribunal de Cuentas.

 

La oposición exigirá el cese del delegado de RTVE en la Región de Murcia

El socialista Emilio Ivars ha agradecido el apoyo de Podemos y Ciudadanos para reclamar al Gobierno de España el cese inmediato del actual delegado territorial de RTVE en la Región de Murcia.

Ivars denunció “la deriva partidista y la ausencia de pluralidad de los informativos territoriales de TVE en la Región de Murcia con la actual dirección territorial y también la situación insostenible que viven los trabajadores, lo que merece un relevo ya”.

El diputado socialista destacó que “el PP sigue sin entender el sentido de esta moción y ha tratado de justificar lo injustificable diciendo que siempre ha existido manipulación informativa, algo inadmisible a lo que hay que darle una solución inmediata”.

En esta línea relató que son innumerables los informes del Consejo de Informativos denunciando situaciones impropias de un medio público, así como los informes de salud laboral, que revelan el estrés entre los trabajadores, bajas sin cubrir, suplantación de funciones del director, etc.

El Consejo de Informativos de TVE, el Consejo de Informativos de RNE, partidos políticos y profesionales de la información han pedido reiteradas veces su cese por su absoluta incapacidad para garantizar el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz, plural e independiente, tal como establece el sistema de derecho español.

Heredia exige a Fomento una solución urgente a las cancelaciones de trenes en el Cercanías de la Costa del Sol

Miguel Ángel Heredia ha mostrado su preocupación por las frecuentes cancelaciones de trenes en la línea ferroviaria de cercanías de la Costa y ha exigido al Gobierno que, de manera urgente, solucione un problema que está ya dañando la imagen del sector turístico de la provincia de Málaga y está afectando a miles de malagueños. “Hemos pedido al Ministro de Fomento que comparezca en el Congreso de los Diputados y nos explique qué va a hacer, porque tiene que ponerse manos a la obra cuanto antes”, ha dicho Heredia, que ha añadido: “¿Cómo es posible que entrando como estamos en la temporada de verano, con cientos de miles de turistas que visitarán nuestra provincia, se pueda anular el servicio en el Cercanías de la Costa durante un día entero?”.

Ya se está convirtiendo en peligrosamente frecuente que se anule sin previo aviso el servicio de trenes entre Málaga y Fuengirola. “Pasó a mediados de mayo y anteayer, otra vez”, ha lamentado Heredia, que ha pedido que se incorpore al personal necesario para garantizar que no se vuelva a interrumpir jamás el servicio por falta de maquinistas: “Es intolerable que miles de ciudadanos malagueños estén sufriendo este calvario y que el Gobierno no haya previsto la incorporación de nuevos maquinistas. No hace falta que recuerde que estamos hablando de una de las líneas ferroviarias más rentables de todas las de España. Es incomprensible que se la esté maltratando de esta manera”.

Heredia ha anunciado que además de solicitar la comparecencia del Ministro de Fomento se ha presentado una batería de iniciativas en las que se pide información sobre los cortes de servicio en el Cercanías de la Costa y sobre las medidas que tiene previsto el Gobierno tomar para solucionar este problema de manera urgente y para que no vuelva a suceder.

Los rectores apoyan la bonificación de Susana Díaz

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, se ha reunido con los rectores de las diez universidades públicas andaluzas para trasladarles los detalles de la puesta en marcha de la bonificación de las matrículas universitarias al 99% a partir del próximo curso 2017/18 para aquellos alumnos que aprueben sus asignaturas en primera matrícula, y reiterar el compromiso de ejecutar la medida con cargo a los presupuestos autonómicos, de forma adicional a la financiación ya consignada para el funcionamiento de las instituciones universitarias.

El consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, ha valorado, al término de la reunión, el respaldo que los rectores han brindado a esta medida y ha avanzado que el Consejo Andaluz de Universidades se reunirá a principios de julio para abordar los aspectos técnicos del Decreto de Precios con el que se concretará, con una «amplia participación» de los sectores afectados.

Ramírez de Arellano ha señalado, en este sentido, que el objetivo de esta próxima reunión es conseguir que la aplicación de esta iniciativa sea «sencilla» tanto para los estudiantes como para las propias universidades. El consejero ha remarcado el avance en «igualdad» que supone esta iniciativa, con el que un estudiante que apruebe todas las asignaturas en primera matrícula (junio o septiembre) podrá ahorrarse en torno al 75% del precio de sus estudios de Grado.

La iniciativa de la Junta de Andalucía está en la senda de los países del entorno europeo, donde las matrículas son «gratuitas o simbólicas» y, al concretarse en forma de bonificaciones, el Gobierno andaluz actúa al máximo de sus competencias. Ramírez de Arellano, que se ha referido a los «años muy duros» que han atravesado las universidades como consecuencia de la crisis y los recortes del Gobierno central y que ha criticado el «caótico» sistema de becas, ha reiterado el apoyo del Ejecutivo andaluz con las universidades para «mitigar» estas medidas.

En este sentido, en los últimos años la Junta ha bajado los precios de los másteres, ha mantenido las ayudas Erasmus y ha lanzado iniciativas complementarias como las becas para la obtención del B1 en un segundo idioma. A estas iniciativas se sumará a partir del curso próximo la bonificación de matrículas. El presupuesto estimado para la aplicación de esta medida, que se recogerá en el decreto de precios públicos que se está tramitando en estos momentos, asciende a unos 30 millones de euros, menos de un 2% del presupuesto anual de todas las universidades andaluzas. Asimismo, la medida podrá alcanzar a toda la comunidad universitaria, pues ésta se desvincula de cualquier condicionante relacionado con la renta familiar, radicando el foco de la bonificación en el esfuerzo y los resultados académicos del estudiantado.

La bonificación se aplicará tanto en grados como en másteres habilitantes y no habilitantes, a aquellos alumnos de centros propios de las universidades públicas de Andalucía que no cumplan los requisitos para obtener la beca del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD), si bien en cada tipo de estudio regirán condiciones singulares. Así, en el caso de los grados, se bonificarán aquellos créditos aprobados en primera matrícula en el año anterior, por lo que los estudiantes tendrán que pagar el primer curso de cada grado y las bonificaciones operarían a partir del segundo curso y sucesivos. También será posible la bonificación en caso de que el estudiante cambie de grado.

Teniendo en cuenta que el coste de un curso académico de 60 créditos en Andalucía asciende a 757 euros, el estudiante que hubiera aprobado todos estos créditos de su primer curso en primera matrícula, entre las convocatorias de junio y septiembre, en el siguiente año académico podría ahorrarse 749,4 euros. Así, si el estudiante aprobara con igual rendimiento los cuatro años de un grado, éste le supondría prácticamente el coste de un solo curso académico, suponiendo esta bonificación un ahorro del 75% del coste del grado completo.

Respecto a los másteres habilitantes (aquellos obligatorios para poder ejercer una profesión) y no habilitantes, la bonificación se aplicará teniendo en cuenta los créditos aprobados en primera matrícula en los dos cursos académicos anteriores, y en el grado que dio acceso al correspondiente máster. La bonificación se aplicará también en el caso de los estudios realizados dentro de los Programas de Movilidad Estudiantil, caso de los Erasmus, los Séneca u otros en el marco de la Unión Europea, o realizados mediante convenios específicos entre universidades.

Los alumnos que puedan provenir de traslados de expedientes de otras universidades nacionales o extranjeras podrán beneficiarse de la bonificación de la matrícula a partir del segundo año en el que cursen estudios en cualquiera de los centros propios de las universidades andaluzas. Por su parte, los estudiantes con beca de matrícula del MECD que pierdan esta condición a lo largo de sus estudios, podrán igualmente beneficiarse de estas bonificaciones implantadas por la Junta de Andalucía, evitando así la expulsión del sistema universitario de estos alumnos, que en otras circunstancias no podrían sufragar el coste de sus estudios superiores.

Esta medida supone un paso más que da Andalucía dentro de una estrategia diferenciada y propia, que se puso en pie en 2012 cuando el Gobierno de Rajoy impulsó la subida de las tasas de matriculación universitaria.

Arcos recoge exposición víctimas del franquismo

La Ley de Memoria Histórica y Democrática, aprobada por el Parlamento de Andalucía el 28 de marzo de 2017, establece la declaración del 14 de junio como Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del golpe militar y la Dictadura. Para llevar a cabo ese vínculo con las personas que sufrieron represión se exige a las instituciones públicas que promuevan actividades que permitan “reivindicar los valores democráticos y la lucha del pueblo andaluz por sus libertades”. Ese mandato, en la provincia de Cádiz, se ha aplicado en Arcos con la apertura de la exposición ‘Víctimas de la represión franquista en Andalucía’, alojada en el Edificio Emprendedores.

La muestra, integrada por paneles que abarcan desde la Segunda República hasta las movilizaciones por la autonomía andaluza, ha sido inaugurada por el vicepresidente primero de Diputación y responsable del servicio provincial de Memoria Histórica y Democrática, Juan Carlos Ruiz Boix; el director general de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Giráldez; el alcalde de Arcos, Isidoro Gambín; y el presidente de la Asociación por la Memoria Histórica de Arcos, Antonio Ortega Castillo, entre otros representantes.

En las intervenciones ante los medios de comunicación se ha destacado la oportunidad de fijar un día de homenaje oficial a las víctimas del franquismo. También se ha valorado el cambio de estatus de las políticas de memoria democrática que, en el nuevo organigrama de la Junta de Andalucía, se incluyen en el seno de la Consejería de Presidencia que coordina el vicepresidente Manuel Jiménez Barrios. Y se ha incidido en la importancia de disponer de una ley autonómica que, por primera vez en España, se promulga sin votos en contra.

Juan Carlos Ruiz Boix ha referido las intervenciones que se asumen desde el servicio de Memoria Histórica y Democrática de la Diputación de Cádiz, en coordinación con la Junta, los Ayuntamientos y las  asociaciones. Al estar en Arcos, expuso algunas de las actuaciones emprendidas en la localidad como los recientes sondeos en busca de fosas comunes que en principio han resultado infructuosos, si bien parecen apuntar a la existencia de restos bajo bloques de nichos.

Arcos fue además uno de los municipios destinatarios de la primera edición del Aula itinerante de memoria que incluyó –en 2016- una exposición, el desarrollo de una conferencia sobre la represión ejercida en Arcos por parte del historiador Antonio Ortega y la proyección del documental Sucedió en Grazalema. Ruiz Boix ha confirmado que la nueva edición del Aula Itinerante llegará este año a 12 poblaciones, duplicando la cifra alcanzada en la primera edición.is

El Congreso no quiere a Iglesias Presidente

La moción de censura presentada por Unidos Podemos contra Mariano Rajoy y su Ejecutivo, no ha prosperado, como era previsible. Con 170 votos en contra, 97 abstenciones, y 82 votos a favor, la iniciativa de Pablo Iglesias para ser investido Presidente, ha contado con los apoyos de Compromís, Esquerra Republicana de Catalunya y Bildu, mientras el PSOE, finalmente se mantuvo en la abstención como había anunciado antes del debate. El Congreso no quiere a Iglesias Presidente.

El tramo final del debate entró en barrena tanto en el Hemiciclo como en los pasillos del Congreso, al revertirse la dialéctica política en reproches de todos los colores y para todos los gustos entre los diputados. Sin duda, uno de las intervenciones más felicitadas fue la del portavoz socialista, José Luis Ábalos, incluso por el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, -ausente en el Congreso, pero siguiendo el debate desde Ferraz-, que dijo en un tuit: “La intervención de Ábalos ha emocionado, recordando por qué el PSOE es tan especial. Sólido y con valores. Somos la izquierda del Gobierno”.

José Luis Ábalos cuestionó desde un principio la intencionalidad de la propuesta de Iglesias con esta moción de censura, apuntando a “las actitudes de Podemos de rivalidad     con el PSOE, y el tiempo y forma como se ha presentado esta moción y el posterior debate”, pero después aflojó el tono, empelando un diálogo más cordial hacia la formación morada. Por otra parte, el diputado socialista se quejó públicamente por la retransmisión del ente público del debate, y dijo: “RTVE ha cortado mi intervención para emitir un premio. Vamos a debatir la semana que viene una Ley para que esto no ocurra”.

El diputado Pablo Iglesias ha planteado desde la Tribuna, otra moción de censura conjunta con el PSOE “trabajando durante el verano”, a la que los socialistas le han contestado con un profundo silencio. El PSOE le ha dejado claro a Podemos que no van a cargar con “el peso de la abstención a Rajoy”, ni sea interpretado como un apoyo al PP.

El PSOE va aponer en marcha la reprobación del Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, y mantiene la “empatía política” con Podemos generada en las últimas horas del debate, por la mano tendida de Iglesias. Aunque ambas formaciones no suman, han mantenido una cierta cordialidad política. Ábalos ha argumentado que “Ciudadanos no está a la izquierda, pero hay momentos en los que hay que sumar, hay que abrir escenarios, como paso en la Transición. Tuvimos que entendernos y se abrió la época más próspera de este país”.

El líder del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha secundado la bancada vacía durante la mañana en el Hemiciclo, perdiéndose el debate entre Albert Rivera, Iglesias y Ábalos. Desde Moncloa se justificó la ausencia del Presidente con su intervención activa en la sesión del martes, y su asistencia final para presenciar el discurso del portavoz del grupo parlamentario del PP, Rafael Hernando. Después de las escandalosas declaraciones del popular sobre la relación personal de Irene Montero y Pablo Iglesias, por lo que tuvo que pedir perdón, el portavoz concluyó sentenciando a Pablo Iglesias con «nunca va a ser presidente del Gobierno. Retire la moción o retírese«.

El portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, también reprobó al portavoz popular: «Si a alguien le quedaba alguna duda de que es absolutamente imprescindible echar al PP del Gobierno, Rafael Hernando las está despejando todas”.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en los pasillos del Congreso manifestó que “Podemos está obsesionado con atacar al PSOE. Pablo Iglesias lo que persigue es sacar más escaños que los socialistas, para poder utilizar su apoyo”. El rédito político para Ciudadanos es “el acuerdo de Iglesias con ERC, y su apoyo a los independentistas catalanes”, en lo que “la formación naranja no va a estar”, dijo Rivera. »

El Partido Popular acusó a Podemos de “sectarismo” y “circo podemita” con la presentación de esta moción de censura. Finalmente, Pablo Iglesias zanjó el debate dirigiéndose al PP: «España es un gran país y lo sería más aún sin ustedes».

El PP, en evidencia por el machismo de Hernando

Era de esperar que el portavoz del PP, Rafael Hernando, montara una escena “polémica” en la moción de censura en el Congreso, como nos tiene acostumbrados. Su jefe Rajoy, acababa de entrar en el Hemiciclo, justo para atender a la representación de Hernando, después de estar ausente durante toda la mañana del debate, y a tiempo para escuchar en directo como su portavoz popular le decía a Iglesias: “Hay quien dice que estuvo mejor la señora Montero que usted, pero no diré yo esto porque si no…no sé qué voy a provocar en esa relación”.

Los murmullos abarrotaron la Cámara, mientras el Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias -sin entrar al trapo-, le replicó: «Si a su estilo parlamentario le doy una réplica excesiva aquí, estaría legitimando una forma de hacer parlamentarismo que no se merece esta Cámara».

Además Iglesias le espetó: «Ha dicho usted que España es un gran país, pero sepa una cosa: sin ustedes, lo sería todavía más».

Antonio Hernando tuvo que correr a disculparse, y explicitar que se refería a la “relación política”, -entre Iglesias y Montero-, alegando la “gran estima que tiene por su portavoz”. Aún así el diputado popular reiteró sus excusas a Podemos.

Desde el comienzo de la moción de censura no es la primera vez que surgen este tipo de comentarios en el seno del PP. La diputada popular, Ana Vázquez Blanco, publicó varios tuits referidos a la relación personal entre Irene Montero y Pablo Iglesias, que posteriormente borró: “Hoy es un día importante para los novios de Ahora Podemos, novia Irene Montero con zapatos de tacón, y novio Pablo Iglesias con chaqueta”.

Desde el Twitter de Diario 16, se ha publicado la repulsa a este tipo de comentarios machistas en la moción de censura, por nuestro corresponsal en el Congreso de los Diputados, Agustín Millán.

La moción II: Yo, mí, me, conmigo

El cambio de indumentaria de Pablo Iglesias, dejó la “presidenciable” americana y tomó la “tribunera” corbata, ha devuelto al dirigente de la mala uva, de la ironía, del ataque sin piedad al contrario, de la vehemencia. No ha sido el Iglesias que se presentaba como presidente, sino el tribuno de la plebe que intenta arañar votos frente a los demás partidos de ámbito estatal. Y en ese sentido se ha perdido calidad parlamentaria pero se ha ganado en circo, bronca y frases para lo mediático.

Comenzó la mañana Albert Rivera, de Ciudadanos, recordando por qué no votarán en favor de Iglesias. Porque no son de fiar, porque no han presentado un programa de cambio, porque son populistas, porque representan no dialogan y porque no trabajan donde hay que hacerlo, en el Parlamento. Argumento éste último que ha sido destrozado por Iglesias al presentarle que Unidos Podemos es el partido con más iniciativas parlamentarias. Y que, evidentemente, no apoyan lo propuesto por Ciudadanos porque son propuestas que apuntalan al PP. Ha habido bronca respecto a la pronunciación de nombres y sobre capacidades intelectuales. Aunque olvidó Iglesias recordar a Rivera que Albert Camus era anarquista o ácrata, según lo miren, y que poco tiene que ver con la ideología de la formación naranja.

Ha acertado Iglesias al calificar a Ciudadanos como la muleta del PP y de sus políticas, así como recordarle que mientras Rivera lleva 11 años viviendo de la política, él estaba trabajando por un sueldo menor en la Universidad. También le ha recordado que, a diferencia de Ciudadanos, que no gobierna y donde lo hace fracasa, recogiendo una información de Diario 16, Podemos sí puede presentar ya una capacidad de gestión. Rivera, desarticulado en algún momento, ha recurrido a la estabilidad general de España y a la unión estatal para desmontar el mito plurinacional que defiende Podemos. Sin embargo, ha quedado retratado, como le ha dicho Iglesias, como portador de un pensamiento arcaico. Una discusión que ha servido a Rivera para mantener su posición entre los suyos y quitar algún voto al PP. Lo mismo que a Iglesias.

El PSOE

José Luis Ábalos ha presentado, con un ritmo lento y una oratoria cansina, su propia moción de censura al PP durante su discurso. Le ha recordado la corrupción y las malas políticas sociales. Sólo al final ha explicado los porqués de la abstención durante la moción de censura. Una moción que, entienden los socialistas, que no debería haberse producido, ni en la forma, ni en el tiempo. Una moción que, manifestó Ábalos, parece más diseñada a acosar al PSOE que al propio PP. Como ya hicieron ayer Quevedo y Oramas, e incluso Rivera en su intervención, el portavoz socialista le ha recordado a Iglesias que cuando pudo no quiso apoyar a Pedro Sánchez como candidato a la presidencia del gobierno. Que en ese momento tuvo la oportunidad pero que, como estaba intentando superar al PSOE, su verdadera obsesión, votó lo mismo que el PP.

También le ha recordado Ábalos que debería haber dialogado con los grupos de la izquierda o del cambio, en especial el que tiene la calificación de líder de la oposición, antes de presentar la moción. No se puede llegar al Parlamento, siendo la tercera fuerza política (algo que le ha recordado también Rafael Hernando) y pretender que todos les apoyen sin más. Echar al PP, manifestó el socialista, se va convirtiendo en una necesidad, pero hay que hacerlo con la “revolución del BOE”. Curiosamente uno de los eslóganes de Susana Díaz. Eso sí, ha dejado una duda al manifestar que “abstenerse a veces es bueno”. Es de suponer que se referiría a la abstención en la investidura de Sánchez… porque si todas las abstenciones son buenas la de la Gestora también.

Iglesias ha decidido responder con un tono moderado pero metiéndose en las cuestiones internas del PSOE. Esperando que con la llegada de Sánchez mejorasen las relaciones entre ambos grupos parlamentarios. Ábalos le había enseñado el argumentario de Podemos donde al PSOE “ni agua” y eso parece haber descolocado a Iglesias. Aun así, el dirigente podemita se ha mostrado crítico con los socialistas por pactar en ocasiones con el PP. Por su parte Ábalos, en la réplica, le ha mostrado que el PSOE tiene 138 años de historia por haber sabido captar las necesidades de los españoles en cada momento y que, no había que olvidar, se fundó por trabajadores y ha visto como sus dirigentes y afiliados han entregados hasta sus vidas por ello. En el tema catalán el portavoz socialista ha seguido la senda del Estatut que aprobó en su momento el tripartito. Un Estatut que Iglesias achacaba a la coalición CiU y Zapatero, saltándose a los propios partidos catalanes. Algo falso como le ha demostrado Ábalos.

Al final el discurso de Ábalos ha servido de refuerzo del PSOE y como intento de desmontar el verdadero sentido de la moción, plegar al PSOE a los deseos de Podemos. Iglesias al mostrarse condescendiente, sin embargo, ha dado alas a esa recuperación del PSOE respecto a la ciudadanía.

El PP y el circo

Rafael Hernando es único para montar bronca en el hemiciclo, tanto como Iglesias. Y a ello se han dedicado en esta parte del turno uno y otro. Tras una breve descripción de los supuestos avances logrados por el PP, Hernando ha sacado la artillería pesada contra Iglesias y ha hecho el recorrido habitual por Venezuela, Echenique, el piso de Espinar y el pederasta de Extremadura. También le ha acusado de querer destruir España, recuperando el Demoliciones Iglesias de Rivera, y de apoyar a dictaduras como la venezolana y la iraní. Le ha reprochado no querer admitir la donación de Amancio Ortega y le ha dicho claramente que lo mejor que podía hacer era irse.

Bronca, gritos en ambas bancadas, un juego de refuerzo de ambas multitudes. Iglesias le ha respondido con más corrupción y más conchabamiento entre las grandes empresas y el PP. El partido más corrupto de Europa y los dirigentes que acuden a la Omertá. Un resumido de lo que vienen diciendo en esta moción de censura pero con más mala leche. Hernando ha respondido hablando de la relación de pareja de Iglesias y Montero y de que el verdadero partido que pretendía censurar Podemos es el PSOE. Por cierto, Hernando se ha equivocado porque en el caso Filesa el PSOE no fue condenado, ni imputado como partido, como sí ocurre en los casos de corrupción del PP.

Agresivo Hernando durante todo el discurso, utilizando las clásicas frases hechas que tan conocidas son cuando se refieren a Podemos. Un buen refuerzo para sus votantes y para el gobierno del PP. Un gobierno que, tal vez, salga reforzado ante su electorado no por la causa general que aducía Hernando, sino por la incapacidad de la oposición de unirse de verdad. Al menos, Iglesias en su última respuesta ha decidido hacer caso omiso a los insultos de Hernando y sin volver a decirle que le vería en la cárcel, a lo que Hernando le contestó que eso sería si volvían las checas que tanto le gustan a Iglesias, no le duplicó.

Una moción que se sabía que no iba a salir adelante pero que tenía una finalidad que no se ha cumplido. Presentar, y en esto hay que darle la razón a Hernando, una moción para verse como presidenciable sin mayoría y siendo tercera fuerza política sólo tiene una explicación: gesto mediático. Ya se lo recordó ayer Aitor Esteban a Iglesias. La jugada, habrá que esperar a los sondeos, de ocupar el espacio del PSOE no ha sido conseguida. Al menos en términos parlamentarios y por un error de cálculo. Sí ha tenido la oportunidad de tener mucho tiempo de pantalla para expresar su posición, pero hay ocasiones en las que tanta exposición no es buena. Habrá que esperar pero tiene pinta de que el augurio de Hernando puede cumplirse e Iglesias nunca ser presidente del gobierno.

Sí ha quedado claro, empero, que todos los partidos han utilizado esta moción no tanto para censurar a Mariano Rajoy sino para afianzar sus propias posiciones. Mal va el parlamentarismo español si, aún sin cumplirse un año de su constitución, se tienen que justificar las propias posiciones.

Vecinos y partidos en la oposición piden la dimisión del alcalde de Cartagena por el caso “Peninsular”

Tras conocer que el Juzgado nº 5 de Cartagena ha abierto diligencias previas contra el actual alcalde de la ciudad, José López, por la adquisición de la pensión Peninsular, tras ver indicios de cuatro presuntos delitos (prevaricación, malversación, tráfico de influencias y negociaciones o actividades prohibidas) la Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de Cartagena (FAVCAC) exige la “dimisión inmediata de todos los cargos políticos que ostenta en el Ayuntamiento de Cartagena”.

“Desde nuestro punto de vista  -señalan- creemos que cualquier cargo público imputado no puede representar a los ciudadanos hasta que se demuestre lo contrario, por lo tanto; y tal y como él ha defendido en múltiples ocasiones, debe abandonar la política hasta que demuestre su inocencia”.

La FAVCAC, según los datos publicados en el acta judicial, “no se puede quedar impasible ante esta situación pues no debemos olvidar que esta organización representa a 80.000 vecinos de Cartagena y su Comarca y tiene la obligación de velar por los intereses de los mismos”.

PP y Podemos lo suscriben

Para el Partido Popular, la imputación de López por cuatro supuestos delitos de corrupción “ha puesto de manifiesto la falta de coherencia y responsabilidad del Partido Socialista que exigen dimisiones de cargos políticos según le convenga y siempre que  no vaya en contra de sus intereses personales”.

Como se recordará la coalición del partido del actual alcalde, Movimiento Ciudadano, con el Partido Socialista es el que mantiene en la alcaldía a López hasta la próxima renovación en el cargo acordada en el llamado “pacto de la servilleta”.

El portavoz del PP, Francisco Espejo, ha lamentado el silencio del Partido Socialista. “Si Castejón fuese responsable –ha añadido- exigiría a López su dimisión como alcalde y concejal, no puede mantener en el Gobierno a un concejal que está imputado por delitos de corrupción”.

Para los populares, “los socialistas llevan años de persecución política contra miembros del Partido Popular, y en esta ocasión, Castejón prefiere estar escondida y en silencio porque su único interés para Cartagena es asegurarse el sillón de la Alcaldía. En política todo no vale y los socialistas deben ser consecuentes y exigir a su socio de gobierno lo que piden a otros”.

Por otro lado, Francisco Espejo ha dicho que “son Podemos y Ciudadanos los que tienen la llave para exigir a Castejón la dimisión de López de todos sus cargos políticos”.

“Podemos no puede permitir dar su voto a Castejón para que sea alcaldesa y que en su Gobierno haya un concejal imputado. Si lo hacen, serán cómplices del Partido Socialista”, ha añadido.

“Podemos –concluye- debería renegociar los puntos de su acuerdo e incluir la dimisión de José López como concejal del Ayuntamiento por estar imputado por cuatro presuntos delitos de corrupción”.

Por su parte la formación morada (CTSSP) emitió ayer martes un comunicado de prensa donde exigían “la inmediata dimisión de José López por estar investifado en el caso del Peninsular”.

CTSSP pide además que deje su cargo como concejal de Urbanismo e Infraestructuras, y de cualquier cargo que ostente en el Ayuntamiento.

“Desde Podemos no podemos consentir que nadie en esta situación de investigado (imputado) en causas tan graves, continúe ni un minuto más representando a los cartageneros”.