domingo, 4 mayo, 2025

«El ministro de Energía está blindando el oligopolio de la generación eléctrica en España»

ANPIER, Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica, es una organización de ámbito nacional y sin ánimo de lucro, para la representación y defensa   de   los   intereses   de   productores e inversores   de   energía   solar fotovoltaica. ANPIER es la asociación más representativa del sector fotovoltaico español, agrupa   a   más   de   5.000   socios, personas físicas y jurídicas de   todas   las Comunidades Autónomas españolas. Una de las prioridades de ANPIER es la defensa de la estabilidad regulatoria y la seguridad jurídica en el sector. La misión de ANPIER es agrupar, representar, apoyar, defender y dar servicios a los productores e inversores fotovoltaicos mientras que su visión pasa por ser el referente del sector de las renovables para productores, inversores, administraciones y entidades privadas. También promueve valores como la promoción, desarrollo y defensa de las energías renovables como factor esencial para la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de las sociedades, presentes y futuras.

Para conocer lo que representa ANPIER, sus inquietudes, problemas y futuro dela organización, Diario 16 ha entrevistado al presidente nacional de esta entidad, el abogado murciano Miguel Ángel Martínez-Aroca.

PREGUNTA. Usted acaba de ser reelegido recientemente para dirigir ANPIER durante los próximos cinco años. ¿Cuántos productores fotovoltaicos existen actualmente en España y donde se encuentra la mayor implantación de huertos solares? ¿Cuáles son   los   principales   territorios donde existe conflicto con el Gobierno de España?

RESPUESTA. En España están registradas 62.000 instalaciones de generación fotovoltaica; pero   como   tenemos   constancia, son muy frecuentes los casos en los que la instalación pertenece a un grupo de personas más o menos numeroso, por lo que nos atrevemos a afirma que podemos estar hablando de más de 180.000 familias productoras en nuestro país.

  1. Además de España, ¿ANPIER está representada en otros países?

R.-ANPIER es la única asociación española de energías renovables que cuenta con delegación en Bruselas, lo que nos está permitiendo tener voz en las instituciones comunitarias, con la que trabajamos para restaurar los males ocasionados y diseñar un futuro energético sostenible, colaborando en la redacción de la futura Directiva de Renovables que ya incorpora aportaciones importantes de nuestras asociaciones en lo referente a seguridad jurídica y generación social.

P.- ¿Qué problemas preocupan ahora a los productores fotovoltaicos?

R.- Sin duda la inseguridad jurídica y los recortes retroactivos que padece nuestro colectivo, luchamos   por   la   restauración   de   los   derechos   originales   que   el Estado ofreció y que motivo que miles de familias destinaran sus ahorros al desarrollo y generación de energía solar fotovoltaica. Pero también trabajamos para impulsar un cambio de modelo energético que sea ya no sólo renovable, sino también social, es decir, que todos los españoles que lo deseen puedan producir su propia energía, para la red, para sus negocios o para sus hogares.

P.- ¿Qué tipo de acciones tienen emprendidas actualmente para solucionar sus problemas ante las autoridades españolas e internacionales?

R.-Trabajamos de manera multidisciplinar, ofrecemos servicios al socio para que puedan gestionar lo mejor posible sus instalaciones, realizamos infinidad de jornadas de difusión y formación, hacia el sector y la sociedad. Colaboramos con los medios de comunicación para que conozcan mejor las dificultades del sector. Desarrollamos campañas de   publicidad impresas y audiovisuales, normalmente de impacto. A nivel político estamos en contacto permanente con todas las   administraciones: en   todas las Autonomías, con las instituciones estatales y, por supuesto, a nivel comunitario.

Judicialmente desarrollamos una intensa actividad de defensa del sector y de   apoyo a las reclamaciones individuales de nuestros asociados, ANPIER ha   interpuestos miles de reclamaciones de sus asociados por daño patrimonial y reaccionamos como ANPIER   ante   cualquier   medida   lesiva   para   el   colectivo.   También tenemos nuestras publicaciones, entre la que destacamos la publicación de manuales con la Editorial Aranzadi y, no nos olvidamos de fomentar la investigación y la excelencia académica con nuestro premio a los mejores   trabajos de investigación de doctorandos. Este es un resumen muy contenido de una activad intensa y apasionante en la que la masa social se implica y favorece la labor.

P.- ¿Existe uniformidad política en las comunidades autónomas respecto a la postura del Gobierno central?

R.- Lo único uniforme es la resignación mostrada frente a un sector, el energético, cuyas competencias están centralizadas en una sola persona: el Ministro de Energía, que hace y deshace las políticas sin ningún tipo de consenso territorial ni político, muchas veces a través de órdenes ministeriales que, siendo de un alcance extraordinario, cursan sin la participación ni el conocimiento adecuado del propio Congreso y muy alejadas del ciudadano. Hay Comunidades Autónomas más implicadas en la materia y con más ganas de aprovechar su ámbito competencial para favorecer la implantación de renovables y la eficiencia energética, otras no tienen esta inquietud.

P.- Impuesto al sol, subasta eléctrica, son los hitos más recientes del problema padecido por sus compañeros. ¿Cree que puede aparecer en el horizonte alguna otra medida gubernamental que pueda   perjudicar al colectivo?

R.-Retroactividad, trabas al autoconsumo, subastas caprichosas… bueno, esto no son decisiones con un daño limitado en el tiempo, sino que se proyectan en el futuro y ya no sólo con un alcance a medio plazo, sino también a largo. Es importante saber que las decisiones en energía extienden su influencia durante muchos años y ya no sólo sobre el sector en sí, sino también sobre el resto de sectores   productivos y sobre el bienestar de los ciudadanos y el medioambiente. Realmente el mal causado en los últimos años es difícil de enmendar y cada semana que pase sin corregir el rumbo supone un lastre añadido para nuestro país.

P.- ¿Qué futuro aguarda al sector con todo lo vivido hasta el momento?

R.-No podemos ser nada optimistas. El Ministro de Energía, Álvaro Nadal, está desempeñando una labor que conduce a blindar el oligopolio de la generación eléctrica en España, para condenar a los españoles a ser meros paganos de facturas   gravosas e incomprensibles, y sin opción para participar en la generación de energía a través de un recurso renovable, gratuito e inagotable como es el sol. Por eso, desde ANPIER exigimos una cuota social del 20% del total de la potencia que sea subastada en las próximas convocatorias, puesto que la generación social del colectivo fotovoltaico ha demostrado su capacidad y solvencia técnica en la gestión de estos activos.

En este sentido, el borrador de la nueva Directiva de Renovables apunta como esencial la democratización de la generación. Dicho borrador establece la importancia de que grupos de personas físicas y pymes, ayuntamientos y   municipios, lo que llama la “generación social” tengan garantizado por el Estado el derecho real a generar energía. Los españoles tenemos derecho a participar del mercado energético a través   parques   fotovoltaicos   sociales, que   redistribuyan   los ingresos del sistema eléctrico y beneficien las economías locales. Basta ya de   trabas normativas, la destrucción del colectivo de 62.000 familias fotovoltaicas pretende expulsar a estos pequeños operadores y disuadir a la sociedad de acceder a este mercado oligopolístico.

La informática de los Registros Civiles, una chapuza más

Dos días en los que los españoles y españolas no han podido sacar una partida de nacimiento, matrimonio o defunción. Unos certificados que no son para nada baladíes pues resultan fundamentales para muchísimas operaciones del día a día de la ciudadanía. Pues no han podido por culpa del sistema informático Inforeg que vuelve a dar problemas e impide el normal discurrir de los “pacientes” ciudadanos. Desde el Ministerio de Justicia, en concreto, desde la Subdirección General de Nuevas  Tecnologías no han dado ningún tipo de explicación sobre los motivos de esta nueva caída informática.

Desde CCOO vuelven a denunciar esta enésima caída del sistema. Afirman los sindicalistas que “desde que se empezaron a implantar las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia, el Ministerio de Justicia, con el ministro Catalá a la cabeza, secundado por su número dos, la secretaria de Estado Carmen Cortés y el secretario general Antonio Dorado, se empeñan en ocultar a la opinión pública a través de una desmesurada propaganda institucional el desastre y la chapuza que está caracterizando esta implantación tecnológica”.

Algo parecido sucede con el sistema Lexnet, que al igual que Inforeg, viene teniendo caídas continuas en el uso. Sólo hay que preguntar en los despachos de abogados para conocer las mil y una peripecias que han de vivir semana tras semana con el uso de los sistemas informáticos del ministerio de Justicia. Rafael Catalá, máximo responsable, se abstiene de afirmar algo, así sea que son problemas técnicos.  En CCOO denuncian esta situación que estiman se debe a “unos sistemas informáticos absolutamente inadecuados, mal diseñados, con insuficiente capacidad, sin la formación adecuada ni la atención necesaria a las personas usuarias”. Lo que se traduce en un mal servicio público.

Por esta desastrosa situación, CCOO vuelve a solicitar responsabilidades políticas y la dimisión o el cese inmediato de quien haya dado lugar a la misma, contratando programas y equipos absolutamente inadecuados e insuficientes y rechazando las reclamaciones sindicales de más y mejor formación y de medios personales suficientes para atender estos nuevos sistemas de trabajo. La implantación de las nuevas realidades informáticas se han de llevar a cabo con tiempo y cabeza, algo que parece no estar sucediendo bajo el mandato de Catalá y su equipo.

 

La sequía provocará pérdida de puestos de trabajo

0

CCOO de Industria reclama al Gobierno que cree una comisión de la que formen parte los ministerios de Agricultura, Empleo y Seguridad Social y las organizaciones sindicales. Juntos deben evaluar las consecuencias de la sequía, que ya afecta a importantes zonas del país y que se extenderá a otras producciones agrarias si la situación no mejora, lo que provocará la pérdida de un elevado número de jornales.

Según el sindicato, no se puede permitir por más tiempo que se analicen los problemas del campo (sequía, catástrofes naturales, pedrisco, heladas, inundaciones, crisis alimentarias y políticas agrarias) sin tener en cuenta la situación de los 813.972 asalariados agrícolas por cuenta ajena que hay en el conjunto del Estado. Estos trabajadores son el eslabón más débil y perjudicado de la cadena agroalimentaria y quienes hacen posible que los productos lleguen a los consumidores.

Por esta razón CCOO exige la actuación urgente de los ministerios de Agricultura y Empleo y Seguridad Social y la implicación de los gobiernos de las Comunidades Autónomas afectadas. Para CCOO es importante que en el análisis de los efectos devastadores de la sequía se tengan en cuenta las importantes pérdidas de empleo que la situación meteorológica generará en sectores productivos que generan un considerable número de jornales directos. Su pérdida provocará una situación insostenible.

CCOO advierte de que el campo se encuentra ante un grave problema social y que, si se mantienen en el tiempo las altas temperaturas, la escasez de lluvias y la limitación de riegos por la escasez de agua en los embalses, se verán afectados cultivos leñosos que generan mucho empleo (cítricos, olivar, viñedo, remolacha, tomate y algodón).

A finales de abril, la sequía afectaba a amplias zonas de Castilla y León, Aragón, La Rioja, Comunidad Valenciana, Andalucía, Extremadura y Murcia y se había producido una reducción muy importante de jornadas en las campañas de recogida de cítricos, melocotón y aceituna (verdeo y molino).

Si la sequía se prolonga, sus efectos afectarán a la próxima campaña de la aceituna, ya que las altas temperaturas coinciden con la floración del olivar. Esta situación afectará a la cosecha de la aceituna de mesa de 2017 y a la campaña 2 017-2018 de la aceituna para la producción de aceite de oliva. Dos campañas que aportan un considerable número de empleos para los trabajadores agrarios en las Comunidades Autónomas donde se asienta el olivar.

Macael recreará el «Juicio de las Canteras»

Este fin de semana, en Macael, se recreará por primera vez el Juicio de las Canteras, basado en el libro de José Antonio González Canteros y caciques en la lucha por el mármol. La intención es recordar este hecho histórico.

El vicepresidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, ha felicitado a Macael por esta apuesta de turismo industrial a través de esta recreación histórica, de la apertura de los senderos del mármol, los miradores de las canteras y por el Museo del Mármol. «En Macael están sacando de las entrañas de la tierra, además de uno de los mejores mármoles del mundo, una oferta y recursos turísticos diferentes y atractivos», ha afirmado García.

Canteros y caciques recrea el conflicto generado por el intento de privatización las canteras por parte de los caciques de la época. Hay que recordar que las canteras de Macael son de titularidad municipal y el pueblo luchó «hasta que una sentencia tuvo un resultado favorable para el derecho adquirido por el pueblo de explotar las canteras», ha explicado Raúl Martínez, alcalde de Macael.

En la recreación participarán más de 60 vecinos. El visitante se trasladará en el tiempo gracias a unos decorados de más de 4.000 metros. Habrá juegos y actividades infantiles y se podrán conocer las tareas artesanas propias de las canteras de la época, las herramientas usadas para la talla de la piedra o cómo se transportaban los bloques de mármol con bueyes.

Los vecinos estarán ataviados con ropas de la época, coches clásicos, gastronomía de principios del siglo XX para que el visitante se traslade a la época incluso con la reproducción de bares de los años 20.

Con este evento el Ayuntamiento de Macael quiere convertirse en «referente de las recreaciones históricas a nivel provincial, andaluz y nacional», ya que no existe ninguna recreación de características similares.

844 trabajadores de Adif pasarán a formar parte de la plantilla del Grupo Renfe

En reunión conjunta de los Comités de Empresa de Adif y el Grupo Renfe, se ha dado conformidad a la subrogación de 844 trabajadores y trabajadoras que dejarán de formar parte de la plantilla de Adif y se integrarán en Renfe Viajeros S.A. a partir del día 1 de junio de 2017.

En el año 2005, la entrada en vigor de la Ley del Sector Ferroviario dividió Renfe en dos empresas, Renfe Operadora y Adif, y supuso que el canal de ventas quedase también dividido entre las dos. El sindicato CCOO siempre manifestó su frontal oposición a una legislación que obligaba a separar la Infraestructura y la Operación en dos empresas diferentes y, por tanto, defendían que nunca se debió realizar dicha segregación.

El proceso de subrogación, que no hace más que solucionar un error cometido en el año 2005, se inició con sendos acuerdos tomados por mayoría en los Consejos de Administración de ambas empresas, en el mes de diciembre de 2015 en el caso de Adif y en el mes de enero de 2016 en el caso de Renfe. Posteriormente, el 22 de noviembre de 2016, el Comité de Empresa del Grupo Renfe acordó con la empresa las condiciones en que se produciría el trasvase de las personas afectadas, y más adelante, el 22 de diciembre de 2016, el Comités de Empresa de Adif hizo lo propio firmando un documento de criterios básicos para regir los aspectos del trasvase concernientes a Adif.

La segregación ha arreglado un problema cuyo origen estaba en una segregación que nunca debió llevarse a cabo, y que estaría totalmente resuelto si se volviese a integrar la operación y la infraestructura en torno a un holding público formado por el Grupo Renfe, Adif y Adif AV.

El PSOE pide la dimisión del alcalde de Carboneras

Después de haber sido condenado a tres años de inhabilitación para empleo o cargo público por el Juzgado de lo Penal n° 1 de Almería, Salvador Hernández aún sigue en su cargo de alcalde de Carboneras. Al no ser sentencia firme aún puede mantener su cargo, sin embargo, los socialistas carboneros piden su dimisión o al menos que el PP le retire su apoyo.

José Luis Amérigo, portavoz socialista en la localidad, ha criticado que el alcalde siga “instalado en la mentira”, incluso después de darse a conocer la sentencia, “con el único objetivo de seguir atrincherado en el ayuntamiento y tratar de hacer cómplices al resto de concejales de su grupo independiente y del Partido Popular, con quienes pactó el poder, en la multitud de causas penales en las que está siendo investigado actualmente”.

Amérigo ha exigido al partido conservador, conmilitón de los independientes para el gobierno de Carboneras, que “deje de ser cómplice de un alcalde condenado” y que, ya que suelen hacer gala de su código ético, lo cumplan y rompan con el condenado. De esta forma, entiende el socialista que se recuperaría la dignidad y la defensa de todos y todas las carboneras.

Para el portavoz socialista sería “incomprensible” que el PP siguiera sosteniendo al alcalde cuando ha quedado probado por la Justicia que “ha obstaculizado nuestra labor de oposición” impidiendo el acceso a multitud de expedientes de facturas y contrataciones millonarias realizadas por el Ayuntamiento de Carboneras que superan los 20 millones de euros, entre otra abundante documentación. Más aún, ha continuado Amérigo, “cuando en esta corporación nos sigue negando el acceso a expedientes solicitados impidiendo realizar nuestra labor de fiscalización municipal”. Pero si no ponen pegas a Amat de presidente del partido…

 

El Supremo confirma la condena a Leo Messi

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 21 meses de prisión al futbolista del Fútbol Club Barcelona Lionel Messi y ha rebajado la de su padre, Jorge Messi, a 15 meses por reparación del daño al devolver parte del dinero defraudado, atenuante que ya fue aplicado al astro argentino por la Audiencia de Barcelona. La Sala de lo Penal considera a Messi culpable de tres delitos fiscales contra la Hacienda Pública al haber defraudado 4,1 millones de euros a través de la explotación de sus derechos de imagen.

La pena de prisión va acompañada de una multa de 2 millones de euros al futbolista y de 1,3 a su padre.

En principio, Messi no entraría en la cárcel porque, habitualmente, cuando una condena es inferior a 24 meses el ingreso en prisión es suspendido por el tribunal sentenciador con la condición de que no se cometan otros delitos. Sin embargo, el no ingreso en prisión del «10» culé sería un agravio comparativo respecto a otras sentencias de personajes famosos cuyas condenas también eran inferiores a los dos años y entraron en prisión como, por ejemplo, el caso de Isabel Pantoja. Por no hablar de lo que ocurre con ciudadanos de a pie condenados por delitos menores, en algunos casos cometidos por necesidad, y que ingresan en la cárcel aunque la condena sea inferior a un año.

El país donde la sociedad indulta a futbolistas y deportistas de élite

 

Cifuentes: “El tripartito de la Inquisición quiere hacerme un juicio político”

Hoy que se cumplían 100 consejos de gobierno de la era Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha salido al ataque contra PSOE, Ciudadanos y Podemos. Los 2.582 asuntos tratados bajo su mandato y su gestión parecen languidecer frente a los ataques personales que está sufriendo desde partidos políticos y medios de comunicación. Ante esto, como ha declarado, piensa rebelarse porque su honorabilidad está fuera de toda duda. Y así lo ha querido dejar de manifiesto durante la rueda de prensa posterior al Consejo.

Javier Bañuelos (cadena SER) ha sido el primero en disparar al preguntar a la presidenta por las declaraciones de Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos, donde ha afirmado que “es complicado que una persona hundida en el lodazal sea la que lo limpie”. Cristina Cifuentes ha respondido que ella el único lodazal en el que se ha metido es uno físico realizando una visita de trabajo. Para la presidenta no tiene ningún sentido este tipo de afirmaciones, entiende que el cuñadismo de Ciudadanos está para desgastar al PP pero asume que al final la formación naranja siempre acaba votando con el PSOE y Podemos. Asume tener que gobernar en minoría “con el apoyo de un partido que te critica más allá de los político”. Sin embargo, ella no actuaría así: “Yo no apoyaría a un partido o presidenta que creo corrupta”. Misterios sin resolver del cuñadismo.

Sobre su presencia o no durante la moción de censura, planteada por Podemos y demás confluencias, ha manifestado que “es una cuestión que ni me he planteado porque aún no sabemos cuándo será”. Para Cifuentes no deja de ser una nueva perfomance de Podemos, como lo son los autobuses y demás actos propagandísticos. Entiende que esto no es más que una causa de falta de liderazgo en Madrid. “Veremos cuando aterrice Errejón” ha rematado. Ha vuelto a comentar que ella no se esconde y que siempre ha estado dando la cara en la Asamblea respondiendo a 43 preguntas sobre corrupción. Entiende que la moción es “a gobiernos anteriores” y no al suyo. Y, es más, cree que Podemos, tanto a nivel nacional como regional, está haciendo un “uso ilegítimo de esa figura”.

Respecto al hecho de tener que comparecer sola en la Comisión contra la Corrupción se ha mostrado contundente: “El Tripartito de la Inquisición no quiere conocer lo que pasó sino que quiere ponerme la pena de pasillo, encender la máquina de picar carne y hacer un juicio político paralelo a mi persona”. No le encuentra lógica a la negación de asistencia de las demás personas que participaron en la mesa. Incluso ha recordado que Francisco Cabaco (PSOE) ya había manifestado que todo se llevó a cabo con corrección y nadie le ha prestado atención. Ángel Garrido, quien tomó la palabra para explicar los pormenores administrativos, ha expresado su preocupación por la no petición de documentación (los susodichos contratos y actas) y que no quieran que acudan los técnicos (como es norma común). Entiende Garrido que esto no es más que un Auto de Fe contra la presidenta.

 

Rubén Castro se enfrenta a ocho delitos de malos tratos tras jugar toda la Liga y meter 13 goles

El jugador de fútbol del Real Betis Balompié Rubén Castro ha finalizado hace cuatro días el Campeonato Nacional de Liga sin contratiempo alguno pese a estar imputado de varios delitos de malos tratos hacia su ex pareja que comienzan a juzgarse este jueves 25 de mayo. El futbolista canario, de 35 años, se sienta en el banquillo acusado por el Ministerio Fiscal de ocho delitos: uno de maltrato habitual, otro de amenazas leves y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar.

Después de marcar 13 goles en 35 partidos jugados de los 38 que componen el campeonato, el delantero centro canario –que juega en el Real Betis desde la temporada 2010-2011– ha recibido en todo momento el respaldo del club andaluz aunque está acusado de graves delitos relacionados con los malos tratos en el seno de la pareja. El futbolista afronta este jueves el inicio de la vista oral en el Juzgado de lo Penal número 14 de Sevilla. El juez ha accedido a la petición de la acusación particular que ejerce la víctima de que la vista oral del juicio se celebre a puerta cerrada.

El pasado diciembre, la titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Sevilla impuso una fianza al futbolista de 200.000 euros, petición que la defensa del jugador intentó rebajar sin éxito al considerarla “desproporcionada”.

Los hechos enjuiciados se remontan a los años 2012 y 2013, por los que la Fiscalía le reclama cuatro años de cárcel y la acusación particular ocho años y nueve meses. Asimismo, el ministerio público reclama al jugador del Betis que no se aproxime a su expareja a menos de 300 metros y que no mantenga con ella ningún tipo de comunicación durante un periodo de dos años y tres meses.

En febrero de 2016, cuando el futbolista ya formaba parte de la plantilla del Real Betis Balompié desde cinco años atrás, la Audiencia de Sevilla contempló la denuncia de nuevas agresiones del futbolista hacia su expareja, como la de haberle propinado una patada en el estómago, cogerla fuertemente del cuello o golpearla en la cara y causarle un hematoma en un ojo.

La Audiencia de Sevilla estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de la ex pareja del jugador y añadió que durante la relación “fueron frecuentes las disputas verbales, incluso físicas, entre ambos” y que Castro ejerció “frecuentes actos de violencia” contra su víctima.

Cuando el caso saltó a la opinión pública tanto el club de futbol sevillano como su entonces entrenador Pepe Mel defendieron la presunción de inocencia del jugador asegurando que tendría que ser un juez el que dictaminara si Castro es un maltratador o no para que pueda, o no, pisar un campo de fútbol. Esta presunción de inocencia es la que le ha llevado a ser un fijo en el once inicial del club verdiblanco durante los últimos años e incluso ha sido el primer jugador que ha superado la barrera de los cien goles con el club del barrio de Heliópolis.

El PSOE pide que Aznar comparezca en la comisión por la corrupción del PP

El Grupo Parlamentario Socialista considera que, desde el inicio de las investigaciones sobre la trama Gurtel, las actuaciones de investigación de distintas unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la instrucción judicial de las diversas causas abiertas ha puesto de manifiesto la proliferación de una modo de operar y la existencia de multitud de implicados a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.

El PSOE ya ha propuesto a la Comisión de Investigación por la Corrupción del PP en el Congreso la comparecencia del expresidente del Gobierno, José María Aznar, y parte de sus gobiernos durante los ocho años que estuvo al frente del Ejecutivo español.

Álvarez Cascos, Acebes, Arenas, Rodrigo Rato son algunas de las ex autoridades del PP que tendrán que dar explicaciones en esta comisión a propuesta del PSOE. También se pide la comparecencia de otros cargos populares actuales como Cospedal y Cifuentes, y de exministros de Rajoy, como Ana Mato.

En este sentido, el Grupo Parlamentario Socialista considera que, desde el inicio de las investigaciones sobre la trama Gurtel las actuaciones de investigación de distintas unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la instrucción judicial de las diversas causas abiertas ha puesto de manifiesto no solo la existencia de múltiples ramas de la trama originaria, que cobran entidad propia, sino la existencia de otras muchas tramas que ponen de manifiesto la proliferación de una modo de operar y la existencia de multitud de implicados a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.

Tramas, a juicio del PSOE, que en algunos casos pueden tener conexión entre sí y que de una u otra manera tiene en común la existencia de cuatro elementos comunes: una administración pública gobernada o administrada por el partido Popular; la presencia de personas que ocupaban cargos orgánicos o institucionales en el Partido Popular; la presencia de empresarios y particulares que de una manera u otra aparecen como donantes o contribuyentes a la realización de determinadas actividades del Partido Popular, ya sean de funcionamiento ordinario o de campaña electoral, y la adjudicación de contratos públicos o de suministro de bienes o servicios al Partido Popular.

Como ya publicó Diario16, el voto de Podemos, del PSOE y de Ciudadanos hizo posible la puesta en marcha de esta comisión de investigación sobre la corrupción del PP en el Congreso de los Diputados.