domingo, 21 diciembre, 2025

Javier Tebas trabaja para la Premier

Que Javier Tebas trabaja en secreto para la Premier League es cada vez más evidente. No puede ser que teniendo La Liga a cuartofinalistas, semifinalistas y finalista de la Champions sus ingresos por televisión sólo sean mejores que los de la Ligue 1 francesa. No es posible que tras una pandemia y un año y medio con los estadios cerrados, para casi todos, los equipos españoles estén obligados a vender hasta los calzoncillos mientras en otros lares se ficha, sin precios desorbitados, a cualquier jugador. De hecho es sangrante que equipos de media tabla de la Premier quiten fichajes a equipos Champions españoles o les fichen a alguno de sus mejores jugadores.

La gran estafa de Tebas ha sido vender una liga de dos equipos durante años. Tantos que ha acabado por hundir al resto de conjuntos, con dos salvedades abocadas a vender para fichar algo medio decente. Permitió, saltándose todos los controles que sí aplica a los otros 18, a dos equipos acumular y acumular jugadores fichados a golpe de talonario. Y a uno, en especial, le permitió endeudarse de tal forma que hoy ni ingresando 600 millones de euros podría fichar algo de calidad media-alta. El duopolio le ha venido a Tebas muy bien para sus viajes, sus conferencias y sus comidas “todo-pagado”, pero ha dejado una Liga en los huesos.

Hoy Joan Laporta se queja, no sin cierta razón, que el límite de gasto impuesto por Tebas a los equipos de La Liga es tremendamente restrictivo. Sólo hay que ver cómo se manejan en otras ligas para ver que algo falla. Sin precios excesivos pero pudiendo fichar cada cual en el mercado que tiene más a mano. Incluso su muy querido Real Madrid se las ve y las desea para fichar pese a ahorrar durante unos años en vistas a pagar ese sueño húmedo que se les ha quedado en eso, un sueño. Todo funcionaba con Cristiano y Messi hasta que ambos han desaparecido y se muestra que no hay nada detrás. Y es posible que no llegue nada más.

Si tan buena es La Liga ¿podría explicar Tebas por qué no es la segunda en ingresos por televisión? La Premier está ingresando 3.900 millones de euros al año; la Bundesliga 1.100 millones; el Calcio 973; La Liga 990 millones y la Ligue 1 663 (a estas cifras se les puede sumar 100 ó 200 millones por otros conceptos). Si La Liga es la segunda mejor liga del mundo ¿por qué no vende? Porque tiene a 18 equipos (ahora se suma el Barça) ahogados y sin ingresos de verdad. Todo no puede depender del duopolio, pues hasta en España cansa ese régimen.

Y casi mejor ni hablar de lo futbolístico. Gracias a su conchabeo con la RFEF-CTA, para evitar que cualquiera de los dos elegidos estén por abajo en una temporada mala, ha arruinado lo futbolístico también. Cualquiera ve un Aston Villa-West Ham United y se divierte más que con dos equipos españoles en sus mismas posiciones. Incluso en Alemania se ve un fútbol más dinámico que en España. En Italia y Francia es casi tan aburrido como aquí, pero guardan cierto renombre los equipos. Incluso los empresarios poderosos invierten en cualquier país menos España (aquí sólo llegan los pobres –los que no invierten- o los que tienen problemas con el fisco de sus respectivos países). Ahí tienen a Peter Lim que venía a ganar pasta con el Valencia y lo ha sumido en casi la ruina.

A pesar de oponerse a la Superliga (más por presión de los demás equipos que por interés propio, salvo si tiene un contrato à la Rubiales y se lleva porcentajes de negocios con CVC), Tebas sólo defiende al Real Madrid. Ahí tienen el comunicado que sacó, utilizando a La Liga para ello, por la renovación de un jugador con su equipo. Ni clubes-Estado, ni leches en vinagre le importan salvo que se ataque a un equipo… o dos (porque le interesa mantener antagonismo). Cierto que la Premier últimamente es un duopolio City-Liverpool, también por fallos de sus contrincantes, pero existe cierta emoción al comenzar el campeonato. Hay cuatro o cinco candidatos, en España no hay más de dos y con suerte un aspirante. ¿Cómo vender la tostón cup española?

Si no trabaja para la Premier debe estar cerca. Asfixiar a los equipos españoles parece que no es la mejor fórmula. Todas las ligas tienen controles financieros para evitar quiebras, a las que sumar el control UEFA, pero parece que funcionan mejor. Lo que consigue Tebas es que casi todos los equipos, del siete para abajo en la clasificación, adapten sus plantillas a justo los ingresos por televisión. No hay riesgo alguno y así sucede, que con unos árbitros dirigidos y malos como ellos solos, lo que debería ser un espectáculo es una mierda. Y mierda en bote sólo la ha vendido Piero Manzoni.

La política de altos vuelos de Luis Abinader

La imagen de República Dominicana en el mundo, vía el trabajo y el cumplimiento programático de su primer mandatario, el presidente Abinader, está haciendo posible, con gran esfuerzo, resolver una crisis mundial que, precisamente, no produjo ni el presidente ni el pueblo dominicano. La política de altos vuelos, basada en la buena gobernanza, la transparencia, la ética y la eficacia han hecho posible que la agenda del presidente regrese a República Dominicana nutrida de nuevas relaciones.

En las últimas jornadas le hemos visto firmar tres acuerdos de colaboración con igual número de importantes líneas aéreas de Canadá con el fin de potenciar la conectividad aérea del país durante las temporadas de verano e invierno.

Los acuerdos con Air Canada Vacation, Grupo Sunwing y Air Transat son el resultado de la confianza exterior que ha demostrado el Gobierno para la recuperación del sector turístico. Algo que ha sido posible al trabajo hecho «con pasión, patriotismo e ilusión» y al papel que ha jugado la ciudadanía.

«Porque como ustedes saben, llegamos al Gobierno en el peor momento de la historia del turismo por la pandemia, y cuando vimos los datos económicos dijimos, si no recuperábamos el turismo, no recuperábamos la economía de la República Dominicana y por eso es que insistimos», explicaba Luis Abinader

El presidente ha reiterado que su insistencia de acudir a la apertura de los hoteles buscaba, como es el propósito del Gobierno, «crear empleos para que la gente se gane dignamente la vida. Y con ese objetivo obviamente tenemos que apoyar a todos los sectores y eso es lo que hemos hecho: apoyar a los sectores como EXPEDIA, que es una plataforma inmensa que ha tenido una excelente relación con nuestro país y que la va a seguir teniendo mucho más», indicó.

Se mostró, al tiempo, optimista «no solamente porque ya tuvimos el mejor mes del turismo en la República Dominicana, abril, sino porque también proyectamos que mayo va a ser un gran mes, un gran verano y todavía una mejor temporada tanto para otoño y una temporada alta”.

Abinader reiteró su apoyo al sector y afirmó que con la colaboración y el entendimiento se puede lograr este tipo de éxito, como es la filosofía de su gobierno para que se traduzca en beneficio para los dominicanos y dominicanas que, cada vez más, participan y viven del sector turismo.

Ginegra y Davos

El viaje del mandatario dominicano a Suiza para asistir, en Ginebra, a la 75ª Asamblea Mundial de la Salud, organizada por la OMS, se puede afirmar que ha sido un éxito en toda regla, a raíz de los elogios que Luis Abinader ha recibido por parte de Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud por la gestión de la pandemia en República Dominicana. Los 194 países que conforman la Asamblea Mundial de la Salud han escuchado atentamente las medidas sanitarias que el Gobierno adoptó para recuperar la normalidad en el sector turístico tras la pandemia.

Y Davos ha sido el tercer destino del presidente Abinader en su empeño por la atracción de inversiones para el país.

Las oportunidades estratégicas y las inversiones sostenibles para República Dominicana son cuestiones capitales. Así lo ha puesto de relieve, una vez más, en su visita al Foro Económico Mundial, donde ha sido recibido por Marisol Argueta, directora principal para América Latina y Miembro del Comité Ejecutivo del Foro Económico Mundial.

Durante su intervención, el presidente ha explicado las acciones del Gobierno para replantear y revitalizar los viajes y el turismo. Y lo ha hecho acompañado por el canciller Roberto Álvarez; el director Ejecutivo del Consejo Nacional de Competitividad, Peter Prazmowski y el representante permanente del país ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), José Sánchez-Fung.

Asimismo, ha mantenido una serie de reuniones con numerosas multinacionales que han mostrado un interés inicial por República Dominicana, relaciones que de cristalizar representarían una importante inyección de capital para el país.

Son estas acciones las que definen la política de compromiso con el pueblo de la República Dominicana, las trabajadoras y los trabajadores, las empresas y la ciudadanía en general. Una vez más, se repite la máxima: en toda y cada una de sus funciones de Gobierno, el presidente con su pueblo y su pueblo con Abinader.

Ya se permite escribir a cualquier indocumentado

Cada dos por tres surgen noticias de políticos y/o apegados al poder que han plagiado tesis –al fin y al cabo no dejan de ser comprar en ciertas instituciones educativas-; de personajes de la política que dan patadas al diccionario; o personas públicas que muestran graves carencias culturales por tratar de alardear. Tampoco el nivel de los columnistas en los medios de comunicación es mucho mejor. Miles de columnas escritas cada año con el único propósito de meterle el dedo en el ojo al contrario. También existen columnas de proyección de deseos o sublimaciones personales, aunque este tipo de columnas tienen más gracia.

Todólogos, doxósofos y aprovechados copan los medios con pocas salvedades. Sigue habiendo, si se rebuscan, buenos columnistas que saben de lo que hablan por experiencia personal y/o conocimientos, a veces ambas dos, pero no es lo habitual ya. Es más sencillo que se acabe llamando para escribir sobre el 23-F a Javier Cercas –porque ha escrito una ficción sobre el tema-; o a Sergio del Molino –como experto en la España periférica (léanlo sin sonrojarse)-, que a personas que han dedicado años y esfuerzos por conocer en profundidad el tema. Es el signo de los tiempos donde la banalidad lo abarca todo, incluso los espacios de autoridad intelectual.

Usurpadores

De estos espacios es de lo que se va a hablar hoy. Los demás espacios son perfectamente conocidos como no-lugares de conocimiento y sí de espectáculo. Desde hace tiempo han surgido centros de pensamiento (think tanks en inglés) adheridos a partidos políticos o instituciones sociales que pretenden superar la mediocridad de los medios de comunicación. Informes, ensayos o debates, con cierta tendencia como es obvio, pero que no hace mucho tiempo atrás producían textos y datos con una persona de prestigio –nada que ver con conocida- detrás de ellos.

Hoy ha sido invadida esta parcela del conocimiento por verdaderos indocumentados. Filósofes que no han terminado ni la carrera; matemáticas que hablan de historia de las ideas; libertarios disfrazados de conservadores; periodistas convertidos en teóricos políticos sin haber abierto un libro sobre la materia; etcétera. El problema no es usurpen un lugar anteriormente reservado a gentes con verdaderos conocimientos, sino que esa casta de la ideología dominante los pretenden vender como “verdaderos adalides del pensamiento”. Y no, no es así.

Cualquiera vale

Como muestra, le ha tocado, se siente, un artículo publicado ayer mismo en El debate sobre un informe-estudio de la Fundación Disenso que, como todo el mundo sabe, está vinculada a Vox. En este caso la autora, Alicia Delibes, una profesora de secundaria de matemáticas que se lanza a explicar cómo se ha llegado a la situación actual del pensamiento woke. Ya saben, relativismo, corrección política, etc. Una persona que jamás ha destacado en este tema y que ha realizado un informe-estudio-ensayo al que Bieito Rubido y la fundación conceden visos de autoridad a nivel académico. Con dos…

El título es llamativo cuando menos: “El derrumbe de occidente: adoctrinamiento escolar, censura de la libertad de expresión, imposición de la teoría de género…”. ¿Habla de eso el texto? A veces. Lo más curioso que son los saltos cronológicos que va dando. Una prueba: “Y es que, paralelamente al éxito de las ideas liberales, la izquierda resurgió dispuesta a armarse ideológicamente contra la hegemonía del «neoliberalismo». El esquema marxista no encajaba bien en una sociedad que crecía económicamente y donde la lucha obrera no tenía ya mucho sentido. Entonces estalló la crisis financiera. Qué fácil resultó echar la culpa de la pobreza y del desempleo al libre comercio, a los bancos y, en general, al modelo capitalista”. En 2008 quedaban 6 marxistas en el mundo, más o menos.

La Nueva Izquierda vale para todo

Siguiendo a Scruton se apropia del término Nueva Izquierda y lo extiende hasta nuestros días como el marco de revisión del marxismo. Lo que en la academia se califica de Postmarxismo. Algo que sabe cualquiera. Tampoco queda claro que los citados “Althusser, Foucault, Derrida o Deleuze” fuesen revisionistas del marxismo. El primero tal vez, los otros es complicado que revisasen algo de Marx. La autora, en sus tiempos jóvenes, fue mau mau así que le sonará que estuvieron esos autores más cerca de la revolución cultural china que del teoricismo académico de Althusser. Pero si lo dice Scruton será verdad…

Y ese es el problema que lo que dice Scruton es una estupidez analítica. Cuando publicó su libro Pensadores de la Nueva Izquierda (editado en España por Rialp) en 1985 (posteriormente lo modificó y editó en 2015) causó escándalo no porque dijese que Foucault y Deleuze eran espesos y ariscos al escribir, que lo eran y siguen siendo, sino porque sus apreciaciones mostraban que había leído poco a los autores. Así es normal que la autora del artículo cometa el sinsentido de seguir poniendo a Louis Althusser como “guía intelectual” de mayo del 68. Un acontecimiento sobre el que el pensador francés tuvo siempre sus dudas y sus críticas. Cierto que muchos de sus alumnos eran maoístas –lo que no es culpa de él-, pero fue mucho más influyente en esas gentes Guy Debord.

Althusser, el malvado

Scruton puede poner a Althusser como revisionista y dentro de la Nueva Izquierda, igual porque sólo leyó las quejas de John Lewis y de los marxistas británicos, los cuales le tenían rabia porque esa New Left que estaban trabajando ellos desde hace años (al menos desde 1955) encontraba un contraste en el continente. Althusser siempre se mantuvo firme en la defensa del marxismo como un materialismo (del acontecimiento en sus años finales) y lo único que incorporó fueron los aparatos ideológicos del Estado y la sobrerreproducción. ¿Es esto neolengua como dice Scruton y continua la autora? Pues no.

Esto lo sabría alguien que hubiese leído a Althusser cuando se peleaba con el secretario general del PCF, George Marchais, por desviarse hacia las posiciones postmodernas. Hay un libro en español para quien se quiera informar (Lo que no puede durar en el PCF, Siglo XXI). Si alguien pretende hablar de un autor en un trabajo riguroso, cuando menos tendría que leerlo. Y parece que no. Quien esto escribe sí se ha leído a Scruton y a Althusser y puede escribir lo que escribe.

Los postmodernos

Una vez queda claro que Althusser nada tiene que ver con los iniciadores del postmodernismo (salvo la amistad que tenía con algunos), es cierto que “Jean-François Lyotard, Michel Foucault, Gilles Deleuze y Jacques Derrida”, a los que habría que añadir a Felix Guattari, han sido unos vendehúmos y padres de todo ese movimiento del de los estudios de los ofendiditos, culturales y de la deconstrucción. Cabe decir que el Foucault al que cabe referirse no es el de Las palabras y las cosas (Siglo XXI y Clave Intelectual), ni el método de la genealogía, sino al posterior de los oprimidos en cárceles y al influyente autor que es tomado por el neoliberalismo. ¡Cómo! ¿Foucault neoliberal?

¿No lo sabía la autora? Pues existe un libro que fue publicado hace poco más de un año donde se explica perfectamente cómo el autor francés influyó y mucho en el neoliberalismo. Editado por Daniel Zamora y Michael C. Behrent podrían leer Foucault y el neoliberalismo (Amorrotu). Y si no se lo creen mucho, siempre les quedará François Bousquet y su El puto san Foucault (Ediciones Insólitas). Ni se citan, ni se han leído. Pero claro como el neoliberalismo es un invento y lo que existe realmente, eso dice la autora, es el liberalismo, pues no se ha detenido a leer y dotar de contenido el informe.

¿Qué liberalismo? El de Friedrich Hayek. ¿Por qué? Por un detalle bien sencillo, el autor austríaco fue uno de los primeros en criticar la Justicia Social en los mismo términos que la autora en el texto, como corrupción moral. Lo que escama es no cita al autor y establece que hablar de Justicia Social es algo del postmodernismo, cuando es bastante más antiguo el concepto. Por cierto, Scruton hace una crítica muy contundente del neoliberalismo en su texto Conservadurismo (El Buey Mudo), desde la página 160 en adelante, por si no ha leído el texto.

La ideología de género, los postcoloniales…

Llegamos al final del estudio-informe, tras pasar por el escándalo Sokal (que dejó por los suelos a todos estos fantoches de la deconstrucción), donde ya se centra en lo que le interesa (aunque le ha dedicado poco espacio): el wokismo. Los estudios de género son bastante más antiguos que el movimiento woke, pero habrá que disculpar una vez más esta imprecisión. La ideología de género ha sido criticada bastante más por la izquierda racional, esa que sigue bebiendo de lo crítico del marxismo (¡Anda como Alasdair McIntyre! El filósofo católico, en Marxismo y cristianismo, editado por Nuevo Inicio), y el feminismo que por los neoliberales… hasta ahora que necesitan material.

La perversión postmoderna ha tenido sus más duros críticos en numerosos intelectuales que han acabado siendo catalogados de reaccionarios como Regis Debray o Alain Badiou (este último calificado de postmoderno por Scruton, para que vean que estaba el conservador un poco equivocado). Sin embargo, el muy postmoderno y pre-woke Bernard-Henri Levy (uno de esos nuevo filósofos que la derecha acogió con entusiasmo en los 1970s) sigue siendo adorado por los liberales. Para conocer esto hay que estudiar todo los aspectos de una propuesta.

Hablar por hablar

No vale con afirmar, junto a Scruton (que parece que es el único libro que ha leído esta señora), que no hay que utilizar su lenguaje para quitar la hegemonía cultural, hay que analizar si todo este postmodernismo es o no producto del liberalismo. Criticar a Deleuze y Guattari (El antiEdipo es básicamente infumable de leer –pese a haberlo terminado de leer no se recomienda salvo obligación-) por escribir hacia dentro es una cosa, negar que el capitalismo en una máquina de generación de deseos (algo que ha utilizado un teólogo para criticar el capitalismo Daniel Bell Jr., La economía del deseo, Nuevo Inicio) es otra.

Al final del camino muchos conservadores, de distintas ramas, están viendo como todo lo que la autora critica en el texto es producto no sólo del postmodernismo teórico sino de la propia estructura del sistema capitalista y su ideología dominante, el neoliberalismo. De hecho, como dice el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, lo posmo y el liberalismo son las dos caras de la misma moneda (en el prólogo al libro de Guillermo Rovirosa El primer santo: Dimas el ladrón. La virtud de escuchar, Nuevo Inicio). Foucault y Hayek se abrazan más de lo que se piensa. Pero para saber de ello hay que leer más, no cuatro libros. O ser una persona profesional del tema. Y así todos los días leyendo cosas aberrantes. Y sí, algunas personas se están empezando a cansar con tanto indocumentado.

Abinader: “República Dominicana garantizó la salud de la población, la recuperación económica y la abundancia de productos agrícolas”

El presidente Luis Abinader sustentó el éxito de la República Dominicana en el combate del COVID-19 a que se combinaron, oportuna y estratégicamente, acciones para garantizar la salud de la población, la recuperación de la economía, el turismo y el abastecimiento de alimentos.

El presidente dominicano participó en el Panel Presidencial de América Latina junto a Iván Duque, de Colombia; Rodrigo Chaves, de Costa Rica y la vicepresidenta de Perú, Dina Ercilia Boluarte. El encuentro fue moderado por Marisol Argueta.

Abinader recordó que había asistido a una reunión con la Organización Mundial de la Salud donde fue reconocido por su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, por el manejo eficiente que ha tenido el país durante la pandemia del Covid-19.

Agregó que al llegar al gobierno, en medio de la pandemia, en su punto más alto, con un sistema de salud colapsado, su primera acción fue disponer el aumento de la cantidad de camas, especialmente de UCI, por lo que en tres meses fueron duplicadas.

Dijo que el sector privado realizó el primer aporte de vacunas al Estado dominicano, para luego reabrir los hoteles que se encontraban cerrados en un 90%.

El mandatario contextualizó que al ser un país turístico, a diferencia de otros de la zona, en la economía dominicana es fundamental el flujo de turistas.

Nosotros tenemos entre un 16 y 18% del PIB y un 20% del empleo que depende del turismo”, explicó.

Vuelta a la normalidad

Asimismo confesó que muchas personas le decían que era una locura abrir el turismo del país, pero que el gobierno dominicano logró que en la temporada 2020-2021 pudieran abrir el 50% de los hoteles, lo que significaba un 50% más de empleos.

Nosotros nos dimos cuenta de que si no recuperábamos el turismo, no íbamos a recuperar la economía dominicana”, insistió.

El jefe de Estado dijo que junto a esa recuperación del turismo había que recuperar la salud y en ese orden resaltó la adquisición de las vacunas y el inicio de la logística del programa de vacunación en todo el país, con mucho énfasis en los empleados de los hoteles.

Logramos abrir la economía, pero mantener la salud, y hoy tenemos unos de los niveles de letalidad más bajos del mundo 0.7. Estamos según la CDC en riesgo 1 igual que USA, y pudimos abrir completamente la economía”, indicó.

El presidente Abinader apuntó que República Dominicana fue el país que más se recuperó en el turismo, según la Organización Mundial del Turismo, lo que le mereció un reconocimiento al país por las medidas adoptadas.

También expresó que sólo queda un 10% de la infraestructura Covid en el país y resaltó la recuperación de la economía dominicana a un nivel superior, al punto que de Latinoamérica fue la que más creció el año pasado con un 12.3%.

El primer trimestre crecimos a un 6,1%. Yo pienso que en el mes de abril seguiremos ese mismo nivel. En las zonas francas hemos crecido en un 34% las exportaciones”, sostuvo.

Sobre las exportaciones

Con respecto a las exportaciones tradicionales, dijo que se han aumentado, resaltando el crecimiento en todos los sectores, con una agricultura sólida que a pesar de verse afectada, recibió las ayudas económicas del gobierno.

Con respecto a la inflación, el presidente Abinader dijo que han tenido que realizar mayores esfuerzos en financiación para el sector agrícola.

Así, por primera vez en 20 años no han tenido que importar arroz, además de que hay una sobreproducción de plátano y producción récord de pollo, destacó.

Apuntó que, después de la guerra de Rusia con Ucrania, con el aumento de la materia prima ha tenido que adoptar medidas para que la población no sea vea afectada con la subida de loscombustibles.

De igual forma recordó los subsidios realizados al maíz, el trigo y a los fertilizantes.

Afirmó que la administración que encabeza tiene que ser de día a día, por los constantes cambios que vive el mundo, sin proyectarse a largo plazo y explicó que el país se preparó, no sólo en cuanto a las ayudas sociales, sino también que, al mes de llegar al Gobierno, se comenzó a asignar un seguro médico general del servicio público nacional de salud a 2,4 millones de dominicanos que no lo tenían.

Hoy por hoy ya el 98% de los dominicanos tiene su seguro médico básico y eso fue muy importante también para la recuperación en términos de la salud y al mismo tiempo hemos duplicado, tanto en cantidad, en términos del aporte económico directo como también de la cantidad de personas que se le da una ayuda directa, especialmente a madres en situaciones de vulnerabilidad”.

Sobre los programas de asistencia social dijo que de 830.000, hoy se le está entregando a 1.650.000 personas, el doble de la ayuda directa que se le daba anteriormente, porque entiende que siempre deben hacer un balance entre el desarrollo y el crecimiento económico, pues la distribución y la justicia social debe ser el objetivo de cualquier política económica que busca disminuir los niveles de pobreza.

República Dominicana tiene una matriz de producción y de generación de divisas y empleos muy diversa, lo cual, describió como muy positivo.

En términos de generación de divisas, explicó que el país tiene las zonas francas, las exportaciones tradicionales y las remesas.

En ese orden, dijo que la generación de divisas constituye un impulso muy importante al sector construcción, mientras que en las zonas francas han favorecido mucho el “nearshoring” y el “friendshoring”, a través de una gran campaña y apertura a esas nuevas empresas.

Reveló que, en las zonas francas del país, ya se tienen exportaciones de 1.800 millones de dólares, solamente en dispositivos médicos de una tecnología media importante, aparte de las zonas francas manufactureras, de telas, ropas y otros productos en la parte tecnológica.

Yo creo que Latinoamérica tan diversa como es, así mismo tiene que ser su turismo. Nosotros tenemos el turismo de sol y playa, que la verdad que es el turismo masivo, es el más importante, pero nosotros lo combinamos también con turismo ecológico en áreas importantes que tenemos de reservas naturales, de parques que al mismo tiempo que lo protegemos, pues le damos una posibilidad de visita especial y también con el turismo histórico”, manifestó.

Turismo ecológico

Precisó también que otro aspecto de mucha importancia es que están impulsando y haciendo toda una rehabilitación de la Ciudad Colonial.

Además, comunicó que el país está impulsando el nuevo polo turístico de Pedernales, que ya tiene compromiso de 11 cadenas internacionales, y que según explicó tendrá una inclinación especial hacia el ecoturismo, por estar ubicado en una provincia donde el 78% del terreno es Parque Nacional.

Señaló que estos hoteles se van a instalar en una pequeña parte de la provincia para tener acceso a toda esa área protegida y un turismo de menor densidad que el masivo y exitoso que se desarrolla en Punta Cana.

Dijo que cada país, con lo diverso que es Latinoamérica lo que tiene es que identificar las necesidades de turismo y tener presente que las nuevas generaciones tienen mucha conciencia hacia un turismo con un sentido ecológico. Aseguró que con esa conciencia y sentido ecológico se va a desarrollar el nuevo polo de Pedernales.

Cambio climático

El mandatario también llamó la atención sobre los problemas medioambientales, pues los países latinoamericanos son los que menos han contaminado el mundo por el bajo desarrollo industrial.

Somos del 10% que menos hemos contaminado, sin embargo, somos del 10% con mayor vulnerabilidad”, señaló.

Informó que actualmente el país tiene el problema del sargazo que afecta las playas de todo el Caribe, y la vulnerabilidad también producto del calentamiento global, que hace que el nivel del mar crezca con el derretimiento de los glaciares.

El jefe de Estado hizo un llamado a los países con mayor nivel económico a tener más conciencia con respecto a los daños ecológicos que causan con el desarrollo de sus empresas.

Recordó el conservatorio que sostuvo con su homólogo colombiano, Iván Duque, donde tienen planeado realizar un parque para salvaguardar las aguas del mar Caribe que dividen ambas naciones.

Asimismo, se refirió a la Alianza para el Desarrollo en Democracia entre Costa Rica, República Dominicana y Panamá, que tiene como propuesta realizar acciones en conjunto de protección al medioambiente y los recursos naturales.

Finalizó exponiendo sobre el proyecto de ley de Ordenamiento Territorial y Uso de Suelo que ha definido de urgencia, para tener conocimiento del uso de cada área, y no continuar con un desarrollo desorganizado.

El expresidente Medina cubre sus vergüenzas de gobierno criticando, sin sentido ni razón, al actual gobernante del pueblo dominicano

El presidente Luis Abinader asumió la Presidencia de la República Dominicana en agosto del 2020, después de estar ocupada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) durante 16 años consecutivos. Desde entonces, Abinader, como tantas veces hemos manifestado, se está enfrentando a dos crisis internacionales que, de manera negativa, han impactado en el resto de países en general: el Covid-19 y la guerra geopolítica que enfrenta al mundo en Ucrania.  Y todo ello, con transparencia democrática en su gestión.  

Ante estas adversidades, el presidente ha dado la cara ante el pueblo dominicano, escuchándole, respondiéndole lo que necesita saber y saliendo a gobernar a la calle con el objetivo de aclarar sus dudas y respetar el derecho a la información que tiene la ciudadanía desde la aceptación del pensamiento critico que engrandece en honestidad y democracia a los gobernantes que lo ejercen.

Ante la salida del gobierno de Danilo Medina, el pueblo dominicano y los países donde trabaja y vive la diáspora dominicana  se ha hecho muchas preguntas acerca de la gestión del expresidente, tras darse a conocer múltiples presuntos actos de corrupción durante los gobiernos del PLD, de los cuales, algunos están sometidos a la justicia y bajo proceso de investigación.

Desde aquel entonces, Medina no se había presentado públicamente en eventos masivos ni dirigido a la ciudadanía. Hasta este domingo cuando, en vez de pedir perdón y devolver o hacer devolver a los dominicanos los fondos que sus gobiernos ha restado a las arcas de la Nación dominicana, Danilo lo hizo con el fin de atacar, sin motivo ni razón, al gobernante que le está soportando.. Tal vez, con esa devolución, se pudiera paliar la crisis avenida por motivos ajenos al presidente Abinader.

Entre otras cosas, el exjefe del Estado dominicano afirmó “que su partido es el único que escucha a la gente”, descabellada afirmación y burla para cada ciudadano del país que aún sigue esperando una explicación sobre cómo en las pasadas gestiones del PLD se administraron los recursos públicos, entre otros temas. Por citar un ejemplo, el caso del exprocurador que dirigió el Ministerio Público en algunos años de su gobierno y hoy está detenido bajo investigación.

Durante el acto, Danilo hizo varios comentarios que citaremos a continuación:

“Pido el favor al Gobierno de Abinader que ‘no nos haga retroceder que, ¡no nos lleven veinte años atrás!’ y ‘que tenga compasión, que mire a su alrededor, que escuche el clamor de la gente’”.

¿Por qué será que Medina no quiere el retroceso de veinte años atrás? Será que cada año de esos veinte a los que se refiere, no los considera positivos para la República Dominicana. La manera más simple de entender a qué se refería es que si los casos que están sometidos llegan a ser condenados como consideran, demostrarían a República Dominicana, que durante tantos años estuvo sometida a la corrupción y, quizás, esa sea la razón de la petición de no llevar el país a veinte años atrás, porque nos imaginamos que cuando dice veinte años atrás se refiere fundamentalmente a los dieciséis años de gobiernos del PLD, mas aún a los ocho de su mandato presidencial. ¡Sarcasmo!

“Y si bien es verdad que en dos años no se puede hacer todo, no lo es menos que en ese tiempo sí se pueden destruir muchas cosas conquistadas durante su gestión”.

Es cierto, porque en ese tiempo se pueden destruir muchas prácticas irregulares que durante su administración predominaron, según dice el pueblo dominicano, basándose en lo que dice la justicia. Pero no solo se pueden destruir cosas. Predominan otras muy convenientes para una buena gobernanza, como lo son la transparencia, la ética o los valores morales.

“Hoy no podemos evitar ver con dolor y preocupación el camino que están tomando las cosas”, expresó Medina, previo a decir que cuando dejó el gobierno en el 2020, en medio de la pandemia, “le deseamos suerte sincera al gobierno, conscientes de que su suerte sería también la que viviríamos todos los dominicanos”.

¿Será que Medina sentirá alguna culpa que le hace ver las cosas con dolor y preocupación? Por fortuna, el presidente Abinader ha dispuesto independientemente de la suerte de ser un dirigente honesto por casta y dedicación  del conocimiento de gestión política y trabajo constante, que tienen como único fin la felicidad del pueblo dominicano.

Así se manipulan las encuestas en Andalucía

Según se acerca la fecha de las elecciones andaluzas más nervios existen en los cuarteles generales. No sólo de los partidos políticos, algo lógico, sino en los del poder mediático. Entre otras cosas porque los que hoy están siendo fuertemente subvencionados con el gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla, puede que mañana dejen de estarlo. Y no se hace referencia a los medios andaluces, los cuales acaban trincando de casi cualquier gobierno, sino a los de ámbito nacional.

Si se han percatado, tras un fulgor demoscópico al convocarse las elecciones, la tendencia enseñar encuestas ha decrecido. Sigue habiendo algunas –bastantes con mala relación respecto a lo sociológico electoral-, pero las de las encuestadoras más respetables han casi desaparecido. Y con respetables no se quiere decir ni que acierten más, ni que sean utilizadas por medios nacionales, sino que ofrecen los datos con seriedad y de forma adecuada. No se limitan a copiar lo típico que aparece en todas (que si CATI, que si nivel de confianza del ±3%, etc.), sino que ofrecen los datos por provincias (¿no se recogen los datos así?), datos sociodemográficos, votos sin cocina y demás cuestiones propias de un sondeo bien hecho.

Ok Diario y sus encuestas raras

Cuando una elección se produce en una región con varios distritos electorales, lo normal y profesional es ofrecer los datos distribuidos en los mismos. Que se diga que Ciudadanos va a conseguir 2 escaños sin conocer el distrito, en este caso provincia, o distritos en los que se va a producir es cuando menos para sospechar. Sobre cualquier encuesta que no ofrezca los datos distribuidos por provincias sospechen a priori. No puede haber distribución de escaños sin ese dato. Salvo que estos datos sean inventados o parezcan inventados, como sucede con las encuestas de Ok Diario.

Si ya hay sospechas de que las encuestas las hace Eduardo Inda en su despacho, pues la encuestadora DATA10 no aparece en los registros de empresas, ni hace más encuestas para otras empresas de cualquier sector, cuando intentan aparentar, lo hacen sin aportar datos. Evitando esta sospecha que corre entre todas las empresas de encuestas, ofrecen los datos por provincias pero sin aportan un solo porcentaje de voto. Como pueden ver en la imagen que acompaña este artículo, en Ok Diario ofrecen un mapa coloreado donde vence el PP en todas las provincias menos en Sevilla. Cualquiera podría pensar que es factible que eso suceda y lo es, pero sin saber qué porcentajes en cada una igual hay que pensar en algún tipo de manipulación.

Tiene que ganar el PP

Ya el titular de la noticia es tendencioso (El estancamiento del PSOE anticipa otro fracaso para Sánchez: el PP gana en 7 de las 8 provincias), pone a Pedro Sánchez en lucha contra Moreno Bonilla. Igual el presidente del Gobierno de España, sin necesidad de empadronarse, se va a lanzar a la carrera para ocupar el palacio de San Telmo, o es una forma más de situar el debate donde le interesa al PP y perjudica al PSOE, Vox y demás partidos. Juan Espadas parece que ni se presenta, ni Macarena Olona. A la que citan como obligada compañera de viaje de Moreno Bonilla.

En el mapa no ponen los porcentajes de cada partido, pero igual lo hacen en el texto de la noticia… Pues no. Tampoco lo hacen. ¿Cómo saben que el PP gana en cada provincia si no ofrecen los datos? ¿Cómo saben que Moreno Bonilla va a arrasar si no hay distribución del voto provincial? ¿Cómo conocer las variaciones de esta encuesta con las anteriores si siempre dan datos parecidos? Lo curioso es que afirman en la segunda noticia (arriba el enlace) que Vox tiene una fidelidad del 87%, ¿saben que Vox venció en Almería en las últimas elecciones celebradas? Y si el PP tiene una fidelidad similar, ¿saben que Moreno Bonilla no venció en las últimas elecciones regionales?

Más vale quedarse corto

Ni Elías Bendodo es tan torpe para acomodar las encuestas que realiza desde la administración pública. Dicen que sube Vox cada vez más (25% de voto), si esto es cierto, y comprobando los datos de anteriores votaciones, Moreno Bonilla debería estar preocupado. Y mucho. Al PSOE le dejan por debajo de los porcentajes de Susana Díaz, cifra curiosa porque a la andaluza le pasaron factura los suyos propios, por las peleas dentro de su partido. No capta ni un voto de Podemos, ni de Adelante Andalucía, ni de Ciudadanos, ni de nadie. ¿Cómo pueden saberlo si no hay datos de porcentajes provinciales?

La intención de esta encuesta, como otras muchas (es un mero ejemplo cercano en el tiempo), es condicionar el voto. Ahora que encuestadoras más fiables ven que Espadas aumenta su porcentaje de voto y que Vox va ganando terreno en la derecha, hay que poner en el camino al votante. Claro, que ofreciendo estos datos y siendo la fecha que es la elección, igual acaban por desincentivar el voto hacia el PP. Inda debe estar trabajando en la sombra en favor de Sánchez sin que nadie se haya enterado. En muchas ocasiones más vale quedarse corto en el invento que lanzarse a lo grandilocuente.

No se dejen engañar

Sean del partido que sean, no se dejen engañar. A nivel global y sólo ofreciendo porcentajes se puede intuir por dónde pueden ir los tiros, como tendencia. Esos porcentajes no son del todo fiables porque no se presentan los datos por provincias. Y no porque importe en sí el porcentaje provincial, que también, sino porque dan a entender que la distribución de la muestra igual no ha sido correcta. Si se hace la encuesta de forma correcta no hay miedo a ofrecer datos provinciales, principalmente, porque los tienen.

Si no se ofrecen esos datos provinciales no se crean nada. En ese caso la única utilidad de la encuesta es política, en el sentido de partidista. Una encuesta, que acabará pagando el partido al que se beneficia mediante alguna campaña de publicidad en el periódico, hecha para que diputados, correveidiles de partido y machacas de las redes sociales generen un efecto de caballo ganador, tanto para captar voto como para desincentivarlo. Ofreciendo los datos provinciales cualquier persona avispada acaba comprobando si es manipulación o no. Si IU, por ejemplo, siempre ha obtenido un 30% de los votos en una provincia y ahora pasase al 10% sería sospechoso sin mediar escándalo político. No se fíen.

Davos aplaude la política en materia de turismo del Gobierno de Luis Abinader

Durante su intervención en el Foro Económico Mundial, en el panel «Repensar y revitalizar los viajes y el turismo”, Abinader explicó las estrategias puestas en marcha por el Gobierno y sus resultados.

Los panelistas que acompañaron al presidente fueron Keir Simmons, corresponsal internacional de NBC News; Antonio Capuano, director ejecutivo de Marriott International; Haifa Bint Mohammed Al Saud, viceministra de Turismo de Arabia Saudita; S. Iswaran, ministro de Transporte de Singapur y Ruzwana Bashir, Peek.com.

En su participación en el panel, el presidente Abinader dijo que las experiencias aportadas por los demás participantes “son muy buenas”, pero para comprender lo que se hizo en República Dominicana, describió cómo asumió la presidencia del país en agosto del 2020 con la economía y el turismo paralizado.

Expuso que, consciente de que el turismo aporta más del 20% del producto interno bruto y alrededor del 20% del empleo, y analizando la dinámica económica,“sabíamos que nuestra economía no se pondría en marcha si no se recuperaba el turismo. Teníamos que lograr un equilibrio entre la preservación de la salud de nuestra gente, pero al mismo tiempo abrir la economía”.

En su breve relato, el presidente Abinader se centró en la estrategia para el turismo y detalló que para entender cómo proceder se hicieron encuestas y grupos focales en Estados Unidos, el principal mercado emisor, que comenzaba a abrirse. Aprendimos, dijo, que después de meses encerrados en sus casas “las personas querían salir” y les seducía la imagen de sol y playa del paisaje dominicano, pero “tenían miedo a las consecuencias de enfermarse”.

Analizando opciones, explicó, se decidió “crear el único seguro de COVID-19, el único en el mundo, que era gratis para cualquiera que viniera a la República Dominicana. Así ganamos la confianza de las personas, que comenzaron a volar a nuestro país”.

A la pregunta de si costó mucho, Abinader respondió de manera contundente: “Sí, costaba, pero costaba más si no venían turistas. Ese fue el análisis que hicimos. Además, la aseguradora era estatal. Pero también hay que decir que solo lo usó el 0.7% de los turistas que recibimos, porque tenían que hacerse la prueba de COVID al llegar al país”.

Comenzamos a trabajar con el seguro, comentó, “pero a la vez teníamos en marcha uno de los programas de vacunas más rápidos de América, también empezamos a vacunar a los empleados de los hoteles”. Nuestra decisión se encaminaba a abrir el país al turismo para recuperar la economía.

Al inicio de la pandemia, relató el presidente Abinader, queríamos abrir hoteles que estaban cerrados, y empezamos a financiar a los dominicanos que sintieron interés de visitarlos, “porque tenían que abrir y estar preparados para el invierno de 2020 y 2021. Así el turismo interno, que era del 8%, aumentó al 17%, y nos ayudó a prepararnos para la llegada de los turistas internacionales. Pero también tenemos 2 millones de dominicanos que viven en los EE. UU. y fueron los primeros en venir como turistas a la República Dominicana”.

Era hora de abrir el destino, dijo. Ahora “estamos abriendo un nuevo polo llamado Pedernales en el sur del país con hermosas playas. Estoy feliz de que las compañías hoteleras más grandes del mundo, comenzando por Marriot, ya han firmado acuerdo para desarrollar y administrar un hotel allí”.

El gran triunfo de Florentino: media España se ríe del Real Madrid

A pocos días de poder obtener la decimocuarta Champions de su historia, Florentino Pérez ha conseguido justo lo contrario de lo que siempre ha pretendido. Su mentalidad totalitaria, de control absoluto de todas las instituciones estatales y de una única ideología –la que a él interesa-, se ha desarrollado a la perfección en los medios de comunicación. Especialmente en lo tocante al Real Madrid. Club del que se ha hecho dueño y señor sin necesidad de poner un solo euro y que le viene sirviendo de escaparate para sus negocios.

Los aparatos ideológicos en torno al equipo blanco han vendido hasta la saciedad ese pensamiento único que debería servir para que toda España fuese madridista. Una España que, como se ha comentado en otro lado, se asimila al Real Madrid como centro de referencia para todo lo que tenga que ver con el deporte futbolístico. Sólo puede quedar uno y medio. ¿Qué es el medio? El gran Némesis fabricado para mantener un duopolio que justifique todo mamoneo político. Licencias para remodelar el Bernabéu modificadas o tergiversadas, dejando sin espacio público o comercial a los madrileños. Torres con las fichar a los galácticos. Lo que sea al servicio del emperador Florentino.

Tanto empeño en un mensaje totalitario, con ese juego de amigos y enemigos, que al final ha acabado por provocar el rechazo de la mayoría de españoles de su equipo. Y lo que es peor, pues la imagen lo es todo para Florentino, está media España muerta de la risa tras el fracaso del fichaje de Kylian Mbappé. Las redes sociales arden con memes y vídeos cachondeándose de las caras de los teleñecos de la noche, de los artículos justificativos en As y Marca o de la vergüenza ajena que se está sintiendo por la visión de unos señores mayores haciendo el tolili. Todo para justificarse con su amado líder Florentino. Algunos lo hacen por miedo o adaptación al entorno periodístico del florentinato, otros por convencimiento. Entre todos están dando días de risas a media España. Ni los cómicos consiguen tal nivel de felicidad.

Un equipo-Estado que se derrumba

Fuente: Autor desconocido Twitter

Han estirado tanto la goma que se ha roto y le ha dado en la cara al Real Madrid. Como institución no tiene culpa. Los madridistas tampoco tienen culpa, al fin y al cabo son como los alemanes bajo el régimen de Hitler, salvo excepciones en los medios que todos conocen. Todo ello por culpa de Florentino Pérez. El único culpable de que hayan estado cinco años los medios de comunicación (aparatos ideológicos preferidos del emperador) hablando del fichaje de Mbappé, de Haaland, de Pogba, de Lewandowski y de tantos otros que jamás llegaron a la capital de España.

Les han mentido con el coste de los fichajes para hacerles creer que el Real Madrid luchaba contra equipos-Estado cuando su equipo es lo mismo. ¡¡¡Todavía piensan que Hazard sólo costó unos cien millones cuando va ya por 150!!! Mariano gana más que muchos internacionales españoles, pero eso nunca se lo dicen hasta que su majestad dice a los medios que se carguen al jugador. Que Javier Tebas (presidente de La Liga) y José Manuel Franco (presidente del CSD), dando bastante vergüenza, salgan a defender al Real Madrid y pasen de los otros 19 equipos igual es un indicativo de por dónde van los tiros.

Risas, memes y un fin de semana para olvidar

La mitad de España de risas, el prestigio del Real Madrid por los suelos y media profesión periodística mamando lo más grande. Media España que ha pasado de tener como segundo equipo al club blanco a odiarlo de tal forma que cada fracaso y dolor se toma como una victoria y motivo de alegría. Se quejaban algunos madridistas en redes que el Barça y otros equipos consideraban el no-fichaje de Mbappé como una Champions (“Y nosotros tenemos 12”), pero la realidad es que las Champions importan poco. Dar biberón de esta forma a todo un entramado parapolicial e ideológico es mucho mejor que una copa de 11 partidos.

Y lo peor es que el Real Madrid de baloncesto perdió la final de la Final Four del ramo. Josep Guardiola, al que odian todos los madridistas, ganó la Premier League (por cuarta vez), dejando un recuerdo para su equipo y habiéndose llevado a Haaland. Nadie habla de la final del sábado y siguen justificando a Florentino por fracasar, una vez más –mucho más gorda que lo de la Operación Roca y lo de Ciudadanos-. Todo con tal de que su mandamás se sienta mal. Ahora Mbappé es un traidor, un felón, un “negro de mierda”… En el artículo tienen memes y vídeos del cachondeo de España con el Real Madrid, algo de lo que sólo tiene culpa una persona: Florentino Pérez.

El presidente Luis Abinader se reúne en el Foro Económico Mundial de Davos con ejecutivos de grandes multinacionales

Las oportunidades estratégicas y las inversiones sostenibles para República Dominicana son cuestiones capitales en la agenda política del presidente Luis Abinader. Así lo ha demostrado, una vez más, en su visita al Foro Económico Mundial de Davos, donde ha sido recibido por Marisol Argueta, directora principal para América Latina y Miembro del Comité Ejecutivo del Foro Económico Mundial.

Abinader, durante su intervención, ha desgranado las acciones del Gobierno para replantear y revitalizar los viajes y el turismo.

Junto al presidente han participado también, el canciller Roberto Álvarez; el director Ejecutivo del Consejo Nacional de Competitividad, Peter Prazmowski y el representante permanente del país ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), José Sánchez-Fung.

Una serie de reuniones bilaterales completan la presencia de Abinader en el Foro Económico Mundial.

El primero de los encuentros ha tenido lugar con Marcelo Claure, presidente y CEO de Claure Capital.

También se ha reunido con Bob Sternfels, socio gerente Global (Global Managing Partner) de McKinsy y Compañía; Donnie King CEO (Chief Executive Officer) de Tyson Food Inc; Vicki Hollub, presidente y CEO (President and Chief Executive Officer) de Occidental Petroleum Corporation; Vincent Roche, presidente y CEO (President and Chief Executive Officer) de Analog Devices Inc y Albert Bourla, director Ejecutivo (Chief Executive Officer CEO) de Pfizer Inc.

Igualmente con Revathi Advaithi, directora Ejecutiva (Chief Executive Officer CEO) de FLEX Ltd; Benoit Potier, presidente y director Ejecutivo (President Chief Executive Officer CEO) Air Liquide SA y con Antonio Neri, presidente y CEO (President and Chief Executive Officer) de Hewlett Packard Enterprise.

El Foro Económico Mundial abre, sin duda, nuevas oportunidades de negocios e inversión en República Dominicana. Pero este reto no hubiera sido posible sin el liderazgo que el presidente Abinader está demostrando en su visita a Suiza. Prueba de ello son las numerosas felicitaciones por la estrategia de su Gobierno en la gestión de la pandemia, como también ha quedado patente con su participación en la 75ª Asamblea Mundial de la Salud celebrada en Ginebra. 

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, elogia al presidente Luis Abinader por la gestión de la pandemia en República Dominicana

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus ha trasladado su felicitación al presidente Luis Abinader por la gestión frente a la pandemia del COVID-19.

Durante el encuentro, una de las cuestiones abordadas es el bajo índice de letalidad a causa de la enfermedad que registra el país.

De igual modo se trataron diversos asuntos para proyectos a futuro, como el desarrollo de vacunas y aparatos médicos en la República Dominicana con el apoyo y asesoría, tanto de la Organización Mundial de la Salud como la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

El jefe de Estado dominicano también hizo énfasis en la política sanitaria que está llevando a cabo su gobierno, en la que destaca la afiliación de 2.3 millones de dominicanos al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), garantizando así el acceso universal a la salud.

Entre los retos futuros, Abinader citó la necesidad de mejorar los niveles de atención primaria para elevar los indicadores de salud y solicitó apoyo internacional para ayudar a Haití a mejorar su situación sanitaria.

En la reunión participaron también el director ejecutivo del Programa de Emergencia de Salud de la OMS, Dr. Michael J. Ryan; la directora regional de la OMS, Dra. Carissa F. Etienne, y la jefa de Gabinete de la OMS, Dra. Catharina Boehme.