Los reyes magos han pasado por España, han dejado muchísimos regalos a niñas, niños y no tan jóvenes, prosiguiendo una tradición. Como la mayoría se ha portado bien (aunque se haya pecado contra el sexto) han sido todo lo espléndidos que la inflación permite a unos bolsillos sufrientes. Sin embargo, donde se han cebado a echar carbón con camiones ha sido en las sedes de los grandes medios de comunicación de España. Ni uno se ha portado bien. Al contrario han sido todo malos que han podido y en correspondencia les han dejado carbón del más malo que existe y que no sirve ni para quemar.
Corre por las redes la chulería de un presentador de televisión de Antena 3, Manu Sánchez, el cual se ha encarado con los políticos, de todos los partidos aunque sin citarlos, por tomar por tontos a los españoles en referencia a la pandemia. Tiene su gracia porque podría haber citado perfectamente a las personas a quien se refería, principalmente Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso, ya que lo hacen todos los días del año para defenestrar o alabar. “Alabar” es un verbo utilizado de forma contenida porque lo que suelen hacer es lamer culos de mala manera y sin pudor alguno. En concreto este presentador con Florentino es una cosa inexplicable.
Medios que no informan
No es nueva esta estratagema de los medios de comunicación, ahora que las personas se han cansado de ellos y empiezan a bajar las visitas. Hace pocos días Bieito Rubido, ex de ABC y actualmente en El debate, se sacaba por la cara un artículo donde arremetía contra las élites españolas… donde paradójicamente no se incluía él, ni la mayoría de medios de comunicación. “Que nadie se equivoque, lo mejor que tiene España es su paisanaje, mientras que las élites son deplorables. Es increíble escuchar y ver determinados canales de radio y televisión azuzar permanentemente el odio de unos ciudadanos contra otros o atacar un día sí y otro también a la propia España y a suunidad” escribe Rubido. Y tiene razón, el problema es que él y sus colegas son parte de esas élites y ese azuzar el odio entre españoles.
Los medios de comunicación ya no informan, rebuznan en el mejor de los casos contra el partido, el grupo de presión o el personaje que se sitúa como enemigo. Una lucha agonística (sólo hay que leer Ok Diario o Público, por ejemplo) en la que da igual lo que hagan “los propios”, siempre serán alabados, mientras que lo que hacen “los otros” siempre es malo. La información se pierde en el canal. Les interesa tener un enfrentamiento constante por dos razones: la primera para ganar visitas y poder rascar publicidad; la segunda, para adormecer a la población y que no piense sino que embista. Y como hay muchas personas que embisten a poco que les ponga el trapo en los morros persisten mientras una mayoría, por ahora silenciosa, queda pasmada ante el espectáculo.
Quienes primero toman por tontos son los medios
La estupidez de los políticos que denunciaba Manu Sánchez no es mucho mayor que la estupidez de los medios de comunicación. Mil veces repetida una mentira acaba por parecer verdad. Y no es un solo medio mintiendo, es que son cientos de ellos. Cada cual con su interés y banda sí, pero todos acaban mintiendo y manipulando. Da igual que sea El debate que El país, la COPE que la SER, en todos los medios se acaba por manipular la información. Por no hablar de influencers, atolondrados de redes sociales y los condenas de la vida. Esos jamás ofrecen información, en buena parte porque la mayoría bastante tiene con utilizar el cerebro para las funciones vitales, como no mearse encima.
Toda vez que los medios de comunicación toman por idiotas a las personas y observan que en un buen número se les engaña, es cuando aparece toda la manada de políticos mediocres que, como decía José Luis Cuerda, piensan que “somos gilipollas”. Sin la colaboración de los medios de comunicación, el mayor aparato ideológico en el Estado, la clase política no sería como es, ni actuaría como actúa. Por no hablar que esos medios, en su mayoría, están comprados por los mismos partidos y élites económicas a las que ahora critican. Igual es todo para pasar a cobrar el cheque que no llega.
Es peor en deportes
Lo curioso es que los medios de comunicación han ido poco a poco transformándose en medios deportivos, por aquello de ir todo el día escribiendo con la bufanda del partido o del equipo. Fueron los medios de comunicación deportiva los primeros que abandonaron la información (ni las crónicas de los partidos se salvan) para hacer fanatismo deportivo. Esencialmente los medios nacionalmadridistas y nacionalbarcelonistas… que casi son todos. As y Marca se entregaron al Real Madrid, Mundo Deportivo y Sport al FC Barcelona no como apoyo deportivo sino como productos ideológicos. El resto deja de existir y se utilizan los equipos como medida, incluso, de lo que significa el sentir nacional.
😱😱 El infierno de Benjamin Mendy: acusado con siete cargos por violación, ha sido trasladado a una de las cárceles más duras del Reino Unido https://t.co/rtrV7BB0eH
Han abandonado tanto la información que Marca ayer se sacaba un titular directamente vomitivo y asqueroso. Un violador (presuntamente ha violado a siete mujeres) era trasladado a una prisión de máxima seguridad y les daba pena porque era un infierno. Para infierno el que estarán viviendo las violadas. Por suerte no era jugador de “su” equipo porque habrían sacado un reportaje quitando toda culpa pese a haber sido descubierto cortando la cabeza a alguien. De hecho, tienen un condenado y no dicen nada. No informan y cuando lo intentan casi que dan más asco. Por no hablar de los programas nocturnos.
Carbón a toneladas para todos los medios de comunicación, esperando que no sigan pensando que “somos gilipollas” porque igual, cuando se monte alguna, los primeros en la lista van a estar unos cuantos.
Ayer Juanan, en su micro-vídeo Juanan Desencadenado, hablaba de penaltitos y pesos de jugadores. Sin importar realmente lo del peso, deja flotando en el aire la constante polémica sobre el reglamento del fútbol. No hay dios que se entere de las normas, en concreto de la aplicación de las normas, porque se van cambiando según interese o no al nacionalmadridismo. Esa ideología deportiva que justifica un atraco a la selección española porque un jugador blanco mete gol mediante una historia que rompe el fuera de juego y que jamás se vuelve a pitar.
Si uno está atento a las radios, los programas televisivos (nocturnos, con o sin opiáceos) o la prensa digital acaba por no entender las reglas. Resulta que pisar a un jugador es tarjeta, aunque sea sin querer, pero si la jugada es realizada por un Casemiro de la vida no es ni falta. Resulta que dar una patada en la cara es roja, pero si la patada la recibe un jugador del, por ejemplo, Atlético de Madrid no es nada. Y menos penalti si está en el área.
¿Qué es el VAR?
¿Recuerdan la zona Dogso? Esa zona entre mítica o fantástica que jamás se ha vuelto a pisar (de hecho este mismo fin de semana se podía haber expulsado a algún jugador pero no). No desesperen, volverá a aparecer en cuanto beneficie a algún equipo que le guste al nacionalmadridismo. Se entiende que perjudicará a algún equipo que no les guste. Pero no esperen intervenciones del VAR hasta ese momento.
De hecho el VAR ha pasado a ser el BAR del estadio. Un lugar esotérico que no interviene cuando hay errores flagrantes, salvo que beneficie al duopolio, como sucedió con la entrada criminal del Chimy Ávila. O las patadas a la rodilla de un tal Casemiro. Siempre estarán la alegre muchachada, nacionalmadridista, para justificar el no uso. No ven que en todos los medios hay “especialistas”, como Isaac Fouto, encargados de servir a la Federación para que no se note. Que no se note no a favor de su equipo sino en contra de los otros.
Arbitrajes sibilinos
De lo que no suelen hablar los ex-colegiados, en algunos casos ya eran malos en activo, y los “especialistas” es de los arbitrajes sibilinos. Esos que van minando a los jugadores de algún equipo, penalizando cualquier protesta mínima, sacando tarjetas porque sí y, como no, dejando de utilizar el VAR en jugadas escandalosas. Las manos de un jugador madridista en el área no son como las de uno rojiblanco. En el segundo caso siempre son mano, da igual si es manco. Y en caso de duda, el roncerismo inilustrado habla de la mano de Militao como si no hubiese sido mano, ya que no están acostumbrados a que les apliquen el mismo reglamento.
Mientras los jugadores blancos pueden protestar a grito pelado, el resto de jugadores deben callar, bajo pena de cinco partidos de sanción. Este tipo de análisis no aparecen en las conclusiones y las notas de esos especialistas y ex-colegiados del nacionalmadridismo. Y son, paradójicamente, mucho más determinantes para el juego y el resultado que un penaltito. Aunque, bien es cierto, que a jugadores que vistan de rojiblanco se les puede agarrar hasta tirarles en los córneres.
Al final, como buena ideología, el nacionalmadridismo acaba configurando un espacio mental, una pararrealidad, que genera un desconocimiento del reglamento. Ya no se sabe qué es cada cosa.
Almudena Grandes está ya en la memoria literaria de España como una magnífica escritora. Millones de libros así lo atestiguan, guste más o guste menos. Lo que se está haciendo con su nombre por parte de políticos mediocres, indignos y meapilas, de uno y otro lado, es vomitivo. Por suerte, quien más indigno se está comportando, si es que ello es posible, sólo será recordado en el futuro como “el carapolla”. Madrid tiene estas cosas, cuando te pone un mote estás jodido y quedas con él para toda la vida. Dicen que no le gusta al alcalde… pues así será recordado. En el pecado llevará la culpa.
José Luis Martínez Almeida, alias “el carapolla”, ha vuelto a la mezquindad en una entrevista concedida al amarillento Ok Diario del “patillas” Eduardo Inda (también conocido como el “lametraserillos de Florentino”). Afirma en el amarillo periódico digital que Grandes no merece ser nombrada hija predilecta, a título póstumo, de Madrid pero que él así ha conseguido aprobar los presupuestos. Lo curioso de todo esto es que “el carapolla” jamás ha explicado el porqué de no reunir méritos de la famosa escritora nacida en Madrid. Si es cuestión ideológica, si es por carencias subjetivas que sólo él sabe, si es por ser del Atleti… algo.
Lección de la familia
La familia de la difunta, así como enormes cantidades de personas de distinta ideología, han respondido con mayor elegancia. El viudo y la hermana de Grandes han agradecido a la institución (Ayuntamiento) y a la ciudad de Madrid la concesión de ese nombramiento honorífico. No son tantos los madrileños que han dado gloria y honor a la ciudad como para despreciarlos de continuo. A nadie molestaba esa concesión honorífica pues se reunían las virtudes necesarias para la concesión, pero la clase política da tal asco que tienen que enmierdar hasta estas cosas.
Porque si “el carapolla” se ha mostrado como un ser indigno no menos cabe decir de El grupo de los cuatro, famosos traidores de todas las formaciones de izquierdas a las que se han arrimado, por utilizar el nombre de Grandes para trapicheos políticos. Si no tenían la conciencia tranquila por pactar con el PP y Ciudadanos unos presupuestos propios del capitalismo de amiguetes, no tenían la legitimidad de utilizar el nombre de una escritora para curarse en salud.
Clase política de asco
Todo esto no es más que una muestra del asco que da la clase política. El guerracivilismo que están trayendo a España, del que también son culpables medios de comunicación y palmeros partidistas, está provocando que ningún buen escritor, ningún buen cantante o ningún buen intelectual (no doxósofos, todólogos y médico sabelotodo) pueda ser reconocido sin que haya una disputa estúpida. Qué más da que este o aquel hayan profesado una ideología u otra si ha conseguido hacer reír, llorar o pensar. No dejan de ser patrimonio cultural de España.
Carentes de una visión clara, carentes de capacidades personales (más allá del lametraserismo inilustrado), carentes de virtudes, las gentes de la clase política acaban recurriendo a la irracionalidad para que cualquier elemento racional muestre su completa incompetencia. Hoy es el “carapolla”, mañana puede ser “el guapo”, pasado “el sinsorgo” y al otro “el patriota”. Da igual, utilizan los recuerdos de las personas para sus disputas en el fango. Quieren enfangar todo para que el lodo impida ver la realidad. En este caso, Martínez Almeida será recordado como “el carapolla”. Cuando muera habrá que hacerle una estatua de un falo enorme como homenaje.
El nuevo año futbolístico deja claro que cuando algo funciona tampoco hay que tocarlo demasiado. El Atlético de Madrid volvió a la senda de la victoria en cuanto utilizó un sistema en el que los jugadores parecen reconocerse mejor. 4-4-2 con los jugadores que mejor encajan, aumento de intensidad y dos goles del argentino que nunca falla… si se le pone en su posición, segundo punta. El Cholo Simeone, en parte obligado por las bajas, volvió a hacer una alineación “lógica” y el equipo respondió.
Ángel Correa comenzó la temporada de segundo punta, marcaba goles, daba asistencias y luego llegó Antoine Griezmann, se cambió el sistema para encajar tantas piezas y las dudas llegaron a la cabeza de los jugadores. En cuanto Correa se sitúa en su posición pasan cosas. Es mucho más determinante que el francés del equipo de la Castellana y tiene la extraña capacidad de cambiar un partido cuando menos se espera. Veremos qué ocurre cuando vuelvan los enfermos, pero es obvio que se ha ganado el ser imprescindible en el Atlético de Madrid.
El Madrid mal con Mbappé
El Real Madrid sufrió una dolorosa derrota en Getafe ante un equipo bien plantado en el campo. Con un poco de fortuna y mucho oficio desarboló al equipo blanco que, como siempre, ha llorado por un penaltito. En el Metropolitano ha habido dos no pitados a favor del Atleti y ni aparece en la prensa deportiva (por no hablar de la masacre continua con las tarjetas por faltitas). Mal debut de Kylian Mbappé que no dejó ver las cualidades que dicen atesora…
¡Ah, que no ha jugado aún! Como Marca y As han dado por hecho el fichaje cabía pensar que ya estaba a disposición de Ancelotti. Como Haaland que va a llegar ya ¿no? Aunque Maroto dice que igual no hace falta en el BOE 2 del nacionalmadridismo. Esta semana va a ser de Mbappé-turra hasta que el equipo logre pasar en Copa del rey y vencer en Liga. Pero la risa va a ser buena como el ansiado francés no llegue en verano. Llevan ya una portada en apenas dos días de año para que la afición vuelva a la práctica del onanismo, como no sea verdad y renueve son millones de posibles hijos desperdiciados.
Tiene La Liga ganada ya –como la pierdan será el mayor fracaso de la historia- el equipo blanco, así que pueden dedicarse al onanismo periodístico hasta que llegue la eliminatoria de Champions (¿Con Zidane en el banquillo parisino?), que es lo único que les interesa en realidad. No son capaces de gozar otras cosas. Mientras tanto Correa demuestra que es mejor que Mbappé y que su temporada ha sido de balón de oro. Al menos ha ganado más cosas que ese francés y ese brasileño que lo iban a ganar gracias al nadaplete. Liga y Copa América no se ganan todos los días. ¡Ah, cierto! Que el campeonato del año 2021 se ha borrado de la memoria de la prensa… madridista.
Les ofrecemos algunos libros de ensayo, historia y diversos temas que serán novedad en el año 2022.
Ensayo
Tom Burgis, Dinero sucio, Ariel, (Enero)
Hay dos mundos que coexisten gracias a la fuerza de lo secreto: uno ficticio, en el que los gobiernos intentan defender los valores de los ciudadanos y los derechos democráticos, y otro real, en el que se mezclan los intereses del Estado y de las élites económicas. Esta obra es una ventana al mundo real, aquel en que los políticos y los servicios de inteligencia y seguridad nacional se codean con organizaciones criminales, y en el que las agencias de control financiero contribuyen a la opacidad de cuentas de multimillonarios, dictadores y mafiosos cuyo dinero corrupto está socavando las instituciones.
Anna Fifield, El gran sucesor, Capitán Swing, (Enero)
Desde su nacimiento, en 1984, Kim Jong Un ha estado envuelto en mitos y propaganda, desde simples tonterías —supuestamente podía conducir un coche a la edad de tres años— hasta las sangrientas historias de los miembros de su familia que perecieron bajo su mando. Fifield reconstruye el pasado y el presente del tirano, con acceso exclusivo a fuentes cercanas a él y su conocimiento único para explicar la misión dinástica de su familia en Corea del Norte. La noción arcaica de un gobierno familiar despótico coincide con las penurias casi medievales que ha sufrido el país bajo los Kim. Pocos pensaban que un joven fanático del baloncesto, sin experiencia y educado en Suiza, podría mantener unido un país que debería haberse desmoronado hace años. Pero Kim Jong Un no solo ha sobrevivido, sino que ha prosperado, favorecido por la aprobación de Donald Trump y el bromance más insólito de la diplomacia. Fifield crea un retrato cautivador del régimen político más extraño y secreto del mundo, aislado pero internacionalmente relevante, en bancarrota pero con armas nucleares; y de su gobernante, el autoproclamado Amado y Respetado Líder.
VV. AA., Neorrancios, Península, (Enero)
«Me da envidia la vida que tenían mis padres a mi edad.» Bajo ese discurso pretendidamente crítico se esconde una idealización de un tiempo pasado que nunca fue mejor. Una nostalgia fundamentada en un modelo familiar único, una sublimación del medio rural, un capitalismo alienado y una negación de los avances sociales logrados a lo largo de las últimas cuatro décadas. Son argumentos propios de un conservadurismo que se espanta ante la pérdida de su hegemonía. Lo neorrancio es lo que ocurre cuando miramos al pasado con la venda del recuerdo y cuando convertimos la experiencia propia en universal. Un libro que pone el presente en valor y que da pautas sobre hacia dónde debería enfocar la izquierda sus demandas.
José Luis Ontiveros, Apología de la barbarie, EAS, (Enero).
Heidegger describe la época actual como la del tiempo de indigencia: «Es el tiempo de los dioses que han huido y del dios que vendrá», en esta circunstancia, con un estilo y una tradición cultural diferente, aparecen tres escritores: Ernst Jünger, Yukio Mishima y Ezra Pound, que por caminos distintos anuncian el cierre de un ciclo y de una forma cultural agotada: la de la cultura racionalista y la civilización de la ciudad.
A su manera y con una personalidad propia, opuesta al igualitarismo y al colectivismo, cada uno de ellos desarrolla una apología de la barbarie.
¿Cómo un junker, partidario de la tradición (Jünger), un héroe y un esteta (Mishima), y el enemigo de la usura, forjador de Los Cantos (Pound), se aproximan a la barbarie? ¿Cómo encarnan esa nueva barbarie?
Los valores bárbaros de acuerdo con Nietzsche son aquellos que permanecen cargados de sentido y de vitalidad, separados de las abstracciones y de las justificaciones humanitarias, portadores de un para sí y de una acción incondicional.
Emil Cioran, El ocaso del pensamiento, Tusquets (Febrero)
Para Emil Cioran el papel de la filosofía es retorcer la vida por todos sus lados. Escrita en rumano en 1940, esta obra refleja las obsesiones del autor acerca del peso de la temporalidad sobre el alma, las enseñanzas vitales que nos depara el sufrimiento, la infinita melancolía por el paraíso perdido y la añoranza por un éxtasis místico que nos permita olvidar, siquiera momentáneamente, nuestra finitud.
Emmeline Pankhurst, Mi historia, Capitán Swing, (Febrero)
La sufragista británica que llevó el movimiento a la victoria cuenta su historia de activismo incansable en unas inolvidables memorias políticas. Emmeline Pankhurst creció muy consciente de la actitud predominante en su época: los hombres eran considerados superiores a las mujeres. Cuando tenía solo catorce años asistió a su primera reunión por el sufragio femenino. A lo largo de su carrera soportó la humillación, la prisión, las huelgas de hambre y la reiterada frustración de sus objetivos por parte de los hombres que ostentaban el poder, pero ascendió hasta convertirse en una luz guía del movimiento sufragista. Escrita al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Mi historia llama la atención sobre la causa de Pankhurst mientras defiende su decisión de cesar el activismo hasta el final de la guerra.
Notable por sus descripciones del sistema penitenciario británico, Mi historia es un documento invaluable de una vida dedicada a los demás, de un momento histórico en el que un grupo oprimido se levantó para defender la más simple de las demandas: la igualdad. Pankhurst desarrolló un estilo de protesta de confrontación que haría que ella y sus seguidoras fueran arrestadas muchas veces antes de que finalmente todas las mujeres mayores de veintiún años obtuvieran el derecho al voto. En 1927 se postularía para el Parlamento. Contada con sus propias palabras, esta es la historia de la organización e indignación, las penurias y las huelgas de hambre de Pankhurst y su obstinada determinación de desmantelar los numerosos obstáculos diseñados para impedir que ella y todas las mujeres reclamasen su libertad.
Fernanda Pirie, Ordenar el mundo, Crítica, (Marzo)
En Ordenar el mundo Fernanda Pirie traza la historia del surgimiento y la caída de los sistemas legales que sustentaron los antiguos imperios y las tradiciones religiosas, al tiempo que muestra cómo la gente común (asambleas tribales, comerciantes, agricultores) pidieron leyes para definir sus comunidades, regular el comercio y, al fin, construir civilizaciones.
Aunque los principios legales que se originan en Europa occidental parecen dominar ahora el mundo, la variedad de leyes del planeta ha sido durante mucho tiempo casi tan grande como la variedad de sus sociedades. Lo que verdaderamente une a los seres humanos, argumenta Pirie, es nuestra fe misma en que las leyes pueden producir justicia, combatir la opresión y crear orden a partir del caos.
Laura Llevadot, Mi herida existía antes que yo, Tusquets, (Marzo)
Este ensayo analiza los riesgos y encrucijadas a que se enfrentan los distintos discursos feministas de un tiempo a esta parte. Es difícil sustraerse tanto a la tentación del victimismo como a la de una historia monumentalista de grandes heroínas, y también resulta complicado evitar pensar en una esencia femenina constituida y atravesada por unos «patrones de dominación», en palabras de Simone de Beauvoir. Más allá de códigos, prejuicios y dogmas, el libro de Laura Llevadot establece un ilustrador mapa del feminismo contemporáneo, se enfrenta a las trampas de un lenguaje heredado que nos impide pensar por cuenta propia y, finalmente, nos impulsa a «desnaturalizar» cuanto de artificial y construido hay en la diferencia sexual.
Historia
Patrick Périn y Laure-Charlotte Feffer, Los Francos. A la conquista de la Galia, EAS.
Los francos constituyen un pueblo germánico que adoptó la cultura galorromana y que surgió bajo la forma de una confederación en la época de las grandes invasiones. Una parte de ellos desempeñó un papel central en la historia de Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Alemania, así como, posteriormente, en los reinos cristianos transpirenaicos de España, desde su sedentarización en la Galia romana. La denominación de “francos” corresponde a un nombre colectivo adoptado hacia mediados del siglo III de nuestra era por una confederación de pueblos germánicos en la que entraron a formar parte, sucesivamente, diversas tribus de la familia de los istaevones establecidos en el noreste de la Galia, en la orilla derecha del Rin inferior.
En cuanto a su aspecto físico, los francos fueron descritos por el obispo y poeta romano Sidonio Apolinar con una poco disimulada admiración por lo exótico y distinto de lo latino: «De la parte superior de la cabeza descienden los cabellos rojizos, todos caídos sobre la frente, mientras que la nuca está afeitada. Sus ojos son claros y transparentes, de un color gris azulado…». El rey franco Clodoveo fue uno de los primeros reyes germánicos de Occidente en haber adoptado la fe cristiana romana, contrariamente a los visigodos o a los lombardos, que eran arrianos, o a los alamanes paganos. También consiguió ganarse el apoyo de las élites galorromanas y fundar una dinastía duradera, la cual tomó el nombre de su legendario ascendiente: los merovingios. Después de las conquistas de Clodoveo (reino de Sagrio, Aquitania) y de sus hijos (Burgundia, Provenza), los merovingios reinaron sobre la mayor parte de la antigua Galia hasta mitad del siglo VII.
En la segunda mitad del siglo VI, los habitantes de la mitad norte de la Galia se reconocían como francos, testimonio de la progresiva fusión entre galorromanos y francos. Sus soberanos más conocidos fueron Brunilda, reina entre 566 y 613, y Dagoberto I, rey entre 629 y 639. En esta época, como en la dinastía siguiente, debe hablarse, sobre todo, de un “reino de los francos”: los reyes germanos, en efecto, no reinaban sobre un territorio, sino sobre sus súbditos.
Peter Frankopan, La primera cruzada, Crítica, (Enero)
Según la tradición, la Primera Cruzada comenzó por instigación del papa Urbano II y culminó en julio de 1099, cuando miles de caballeros de Europa occidental liberaron Jerusalén de la creciente amenaza del islam. Pero ¿y si el verdadero catalizador de la Primera Cruzada se encontrase más al este de Roma?
Frankopan, a diferencia de la mayoría de historiadores de la Primera Cruzada que centran sus estudios en el papado y sus guerreros en Occidente, dirige su mirada hacia los acontecimientos de Oriente, en particular los de Constantinopla, sede del Imperio bizantino cristiano. El resultado es revelador: el verdadero instigador de la Primera Cruzada fue el emperador Alejo I Comneno, quien, en el año 1095, con su reinado bajo asedio de los turcos y a punto de colapsar, suplicó al papa que le prestase apoyo militar.
Un libro polémico y absolutamente necesario que, con un enfoque mesurado y externo, se pregunta por los desafíos y problemas políticos y sociales que está viviendo España. Debido a la importancia de los participantes en el texto, estamos seguros que este libro recibirá una atención muy importante por parte de los medios.
El auge de la ultraderecha, las fosas del franquismo, la parcialidad de la judicatura y de los medios, el Valle de los Caídos, las batallas por la memoria de la guerra civil, el movimiento independentista catalán, el nuevo revisionismo histórico… Faber se pregunta sobre todo ello, a la vez que propone una cuestión profunda y más amplia: ¿necesita España una Segunda Transición?
Laurence Rees, Hitler y Stalin, Crítica, (Marzo)
Este libro sobre Hitler y Stalin –la culminación de treinta años de trabajo— examina a los dos líderes durante la segunda guerra mundial, cuando Alemania y la Unión Soviética libraron la mayor y más sangrienta guerra de la historia, y nos muestra que, aunque la creación del Holocausto por parte de Hitler sigue siendo un crimen incomparable, vistos con perspectiva ambos tenían en común que estaban preparados para crear un sufrimiento inimaginable para construir las utopías que querían.
Mogens H. Hansen, La democracia ateniense en la era de Demóstenes, Capitán Swing (Marzo)
La democracia ateniense de los siglos v y iv a. C. es el ejemplo más famoso y quizás el más perfecto de democracia directa. Cubriendo el periodo 403-322 a. C., Mogens H. Hansen se centra en los últimos treinta años cruciales, que coincidieron con la carrera política de Demóstenes. Hansen distingue entre las siete instituciones políticas de la ciudad: la Asamblea, los nomothetai, el Tribunal Popular, las juntas de magistrados, el Consejo de los Quinientos, los Areópagos y los ho boulomenos. Analiza cómo concibieron los atenienses la libertad tanto como la capacidad de participar en el proceso de toma de decisiones como el derecho a vivir sin la opresión del Estado o de otros ciudadanos. Examina la democracia ateniense como sistema político y como ideología. Al describir el primero, distingue entre los tres principales órganos de toma de decisiones (la Asamblea, los legisladores y los Tribunales Populares), y los magistrados responsables de preparar la agenda de la legislatura y de llevar a la práctica sus decisiones. Al discutir la ideología democrática ateniense, el libro también hace una distinción importante entre los ideales de los demócratas mismos y los que les imputan los críticos de la democracia.
Fernando Hernández Sánchez, El torbellino rojo, Pasado & Presente, (Junio)
Acaba de cumplirse el centenario de la fundación del PCE y, sin embargo, no se ha publicado ningún libro de calado que aporte nueva información sobre la historia de un partido crucial en la lucha contra el franquismo.
Existen varias crónicas plagadas de siglas y fechas, pero falta un relato profundo que explique, echando mano de los últimos documentos desclasificados, cómo un partido que prácticamente desapareció antes de los 50 pudo recomponerse hasta casi rozar el poder en los 80 para luego prácticamente desaparecer en el siglo XXI.
Espías infiltrados, golpes policiales, luchas intestinas y personajes con muchas dobleces (Santiago Carrillo, Pasionaria…) transitan este relato sobre un partido que, curiosamente, sobrevivió a la dictadura, pero prácticamente desapareció con la democracia.
Otras lecturas
Eleanor Janega y Neil Max Emmanuel, La Edad Media. Una historia gráfica, Pasado & Presente, (Marzo)
Esta historia gráfica nos acompaña a través del auge y caída de imperios, papados, califatos y reinos; a través de la violencia y la muerte en las Cruzadas, los ataques vikingos, la Guerra de los Cien Años o la Peste; la curiosa vida de monjes, mártires e iconoclastas. Veremos cómo se establecieron los cimientos de la Europa moderna, influenciando nuestra manera de entender el arte, la cultura, la religión y el pensamiento. Y también exploraremos la vida de aquellos que fueron perseguidos y reprimidos: los “otros” (mujeres, judíos, homosexuales, leprosos, prostitutas y herejes).
Joaquim Bosch, La patria en la cartera, Ariel, (Enero)
La patria en la cartera es una reflexión argumentada que bucea en las singularidades del fenómeno de la corrupción en nuestro país. Para ello, Joaquim Bosch aborda estos problemas desde una perspectiva novedosa, a través de una visión transversal que engloba disciplinas como la historia, el derecho, la política criminal, la ética o la sociología. Un estudio dinámico del problema más lacerante de la política española.
Miguel González, Vox S.A., Península, (Marzo)
En este demoledor reportaje, el periodista Miguel González, persona non grata para el partido de Santiago Abascal, nos adentra en los orígenes de su líder, en su ruptura con el PP tras años lucrándose en los chiringuitos de Esperanza Aguirre, en los ideólogos nacionales (y foráneos) de VOX, en sus fuentes de financiación y sus caballos de batalla: la llamada ideología de género, los animalistas, los ecologistas…
Para comenzar el año nada mejor que ofrecer una muestra de aquellos libros que llegarán en este neonato.
Novela
John Le Carré, Proyecto Silverview, Planeta, (Enero)
Julian Lawndsley ha renunciado a su exigente empleo en la City de Londres para llevar una vida más sencilla como propietario de una librería en una pequeña ciudad costera. Sin embargo, un par de meses después de la inauguración, la tranquilidad de Julian se ve interrumpida por una visita: Edward Avon, un inmigrante polaco que vive en Silverview, la gran mansión a las afueras del pueblo, parece saber mucho sobre la familia de Julian y muestra un interés exagerado en el funcionamiento interno de su modesto negocio. Cuando aparece en la puerta una carta de un espía de alto rango advirtiéndole de una peligrosa filtración, las investigaciones lo llevarán a esta tranquila ciudad junto al mar…
Caz Frear, Prohibido llorar, Alianza de Novelas, (Enero)
Hace seis años, el famoso asesino en serie Christopher Masters asesinó a cuatro mujeres en la zona suroeste de Londres en el vertiginoso plazo de dos semanas. Fue capturado, pero nunca encontraron a Holly Kemp, su última víctima… Hasta ahora. Cuando se desentierran los restos de Holly en un campo de Camdridge, llaman a la detective Cat Kinsella para un caso que va a ser muy fácil. Pero inmediatamente le surgen preguntas: ¿por qué Holly ha aparecido enterrada tan lejos de las otras víctimas? ¿Y por qué la manera de asesinarla a ella fue distinta? Ahora que Masters ya ha muerto y que han aparecido pistas nuevas, Cat tiene poco de dónde tirar salvo su intuición, que le está diciendo que el verdadero asesino sigue suelto.
Maryse Condé, Yo, Tituba, la bruja negra de Salem, Impedimenta, (Enero)
«Tituba y yo convivimos en la más estrecha intimidad durante un año. En el transcurso de nuestras conversaciones, me contó muchas cosas. Nunca se las había confesado a nadie.» Maryse Condé adopta la voz de Tituba, la esclava negra juzgada en los famosos procesos por brujería que tuvieron lugar, en medio de una fiebre de histeria colectiva, en la ciudad de Salem, a finales del siglo XVII.
Hija de la esclava Abena, que fue violada por un marinero inglés a bordo de un barco negrero, Tituba fue iniciada en el arte de lo sobrenatural por Man Yaya, una de las curanderas más poderosas de la isla de Barbados. Incapaz de sustraerse a la influencia de los hombres indeseables y de baja moral, Tituba pasa a ser propiedad de un pastor obsesionado con Satán, y acabará recalando en la pequeña comunidad puritana de Salem, en Massachusetts, donde será juzgada y encarcelada, acusada de haber embrujado a las niñas del pueblo. Detenida, abandonada en prisión, Maryse Condé la rehabilita, la arranca del olvido al que había sido condenada y, finalmente, la devuelve a su país natal en la época de los negros cimarrones y de las primeras revueltas de esclavos.
Ma Boyong, Un zoo en el fin del mundo, Destino, (Enero)
A inicios del siglo XX, el imperio Qing está agonizando. La una vez poderosa Emperatriz Viuda ha fallecido y el destino de su zoológico favorito es incierto: los animales solo pueden esperar a ser subastados antes de morir de hambre. Pero entra en escena un improbable salvador: un joven misionero estadounidense llamado Morgan Colloway, deseoso de predicar su evangelio en las provincias del interior de China. Colloway decide comprar todos los animales que su ajustado presupuesto le permite y embarcarse en un viaje épico desde Pekín hacia Chifeng, una remota aldea en las praderas de Mongolia. Allí el misionero fundará un zoo que, con suerte, le ayudará a captar la atención de los aldeanos mientras el predica su fe. Colloway y sus animales forman un singular grupo: un elefante, un león, dos cebras, cinco babuinos, un periquito, una pitón y un ávido misionero. Serán puestos a prueba por bandidos, se aliarán con una chamana que transita por el camino de los sueños, una manada de lobos disfrazados de monjes y un niño mudo que resultará ser un susurrador de animales. Las diferentes religiones chocarán, los sueños se romperán, pero la fe no se perderá.
Aurora Venturini, Nosotros, los Caserta, Tusquets, (Enero)
Chela Stradolini revisa un baúl de papeles y fotos, recuerdos de un exilio que dan cuenta de su biografía. Ella, que nunca ha significado nada para nadie, ni siquiera consigue emocionarse al enfrentarse a la muerte del que fue su gran amor, una historia imposible, como casi todas las relaciones que ha tenido. La revisión de esos objetos la lleva a su infancia de niña rica, superdotada, demasiado flaca, y demasiado morena para el gusto aburguesado de la época. La adolescencia en un internado, el descubrimiento de la literatura, las escapadas a Chile, París y Roma. La excentricidad de las familias adineradas en la Europa de entreguerras. Y un viaje a Sicilia, a la finca de los Caserta, en busca de un linaje, y al encuentro de su tía abuela, con quien vivirá por fin un romance apasionado. Todo eso es Chela, y también noches de somníferos y tranquilizantes. De fondo, los últimos intentos de una oligarquía decadente por mantenerse en pie.
Kurt Vonnegut, Desayuno de campeones, Blackie Books, (Febrero)
El próximo semestre, vuelve el gran fichaje de toda la historia de Blackie Books: Kurt Vonnegut. Lo hace, además, en el año de su centenario y tras el aplaudido documental dirigido por Robert B. Weide, que llegará pronto a nuestras pantallas. Todas sus obsesiones, todos sus personajes, todos sus temas, todo su corazón está en esta novela arriesgada, divertidísima y total, que sirve, de paso, como guía para entender el siglo xx (y la historia del mundo).
Fiona Mozley, Soho, Alianza de Novelas, (Enero)
Soho: un sitio cáustico, húmedo, insaciable. La única zona de Londres que realmente nunca duerme. Turistas que se pasean, adictos que se arrastran, trabajadoras del sexo que se exhiben para los clientes que las rondan, personas sin hogar, gente que está perdida.
En una esquina, un edificio alberga una heterogénea muchedumbre de ricos y pobres. Precious y Tabitha han establecido allí su hogar, pero ahora corre peligro: la propietaria quiere expulsar a las mujeres que viven y trabajan allí para construir restaurantes caros y apartamentos de lujo. Los hombres que visitan el burdel tendrán que ir a otro sitio. Y las personas que duermen en el sótano deberán encontrar otro lugar donde esconderse al caer la noche. Pero esas mujeres no piensan rendirse. Soho es su territorio y están dispuestas a luchar.
Alex Schulman, Los supervivientes, Destino, (Febrero)
Tres hermanos regresan a la cabaña junto al lago donde, veinte años atrás, una tragedia cambió el curso de sus vidas. Durante esos días realizan un viaje a través de su historia familiar, y cuando deben enfrentarse a su pasado nada sale como esperaban.
Yū Miri, Tokio, estación de Ueno, Impedimenta, (Febrero)
Kazu está muerto. Nació en Fukushima en 1933, el mismo año que el emperador japonés, y desde entonces su vida se ha visto ligada a una serie de coincidencias con la familia imperial y ha sido moldeada por la historia de su país. Ahora, ya muerto, no puede descansar, y se ve condenado a vagar por el parque que se extiende junto a la estación de Ueno, en Tokio, un lugar que marcó su existencia y que fue el escenario de su muerte.
A través de Kazu, que con el paso de los años ha perdido físicamente todo sentido del mundo que le rodea, pero cuya percepción es más aguda que nunca, experimentamos la luz y la oscuridad de la vida cotidiana de Tokio.
Raven Leilani, Brillo, Blackie Books, (Febrero)
Edie, una joven afroamericana de 23 años, tiene una aventura con Eric, un hombre blanco de 41 con un matrimonio abierto. Cuando ella se queda sin casa ni empleo, la mujer de Eric la invita a vivir con ellos. Edie descubre entonces que este matrimonio progresista de clase alta tiene una hija adoptiva afroamericana, y el hogar se convierte en algo mucho más perverso que un simple triángulo amoroso.
Bárbara Blasco, La memoria del alambre, Tusquets, (Febrero)
¿Qué sucede cuando la madre de la que fue tu mejor amiga reaparece al cabo de veinticinco años para preguntarte qué llevaba su hija en un bolsillo de la chaqueta el día que la atropelló un tren? Es lo que le ocurre a la narradora de esta profunda y trepidante historia. Y a partir de ese enigmático y doloroso primer email, empieza a hurgar en la memoria para recuperar a la adolescente que fue, a la pareja de amigas que formaba junto a Carla, dos jóvenes intrépidas que querían vivir muy rápido. Recuerda entonces el liceo en el que estudiaban, y sus incursiones en los billares y las discotecas de una Valencia de finales de los años ochenta. Una época en que la música todavía importaba, y los paisajes sonoros eran el más potente conductor de emociones. La narradora reconstruye su propia memoria hasta llegar a la ruta del bakalao, donde la muerte de la melodía coincide con la de la propia inocencia.
Bernardine Evaristo, Raíces rubias, Alianza de Novelas, (Febrero)
Bienvenidos a un mundo al revés. Un buen día, Doris está jugando al escondite con sus hermanas en el prado de detrás de su casa, en Inglaterra. De repente, alguien se abalanza sobre ella, le pone un saco en la cabeza, y Doris termina en la bodega de un barco de esclavos que navega hacia el Nuevo Mundo. En esta fantástica e imaginativa vuelta de tuerca a la trata transatlántica de esclavos —en la que lo blancos son esclavizados por los negros—, Bernardine Evaristo nos invita a reflexionar con una sátira tan asequible y fácil de leer como inteligente y perspicaz. Raíces rubias nos acerca hasta la incomodidad a los grilletes, los lamentos y demás barbaries del esclavismo, planteando preguntas muy oportunas sobre la sociedad de hoy.
Céline Curiol, Las leyes de la ascensión, Periférica & Errata Naturae, (Marzo)
Belleville, barrio parisino emblemático del eclecticismo urbano. Seis personajes. Cuatro días repartidos en las cuatro estaciones de 2015, año de los atentados terroristas de París. Una periodista, un psiquiatra, un jubilado, una profesora, un desempleado y una estudiante de bachillerato: sus historias entrelazadas siguiendo los caprichos del azar exploran los distintos detonantes, los momentos precisos y los cambios íntimos que pueden hacer bascular sus vidas en una ciudad generosa en ocasiones, a menudo hostil y siempre en efervescencia.
Puro presente, esta poderosa novela coral es sutil, elegante y a veces melancólica, además de una inteligente invitación a reflexionar sobre el mundo en el que vivimos. Nos acerca a unas vidas llenas de aspiraciones, sueños truncados, anhelos, desamores, ilusiones e incertidumbres ante el futuro… De un modo u otro, todos los protagonistas se rebelan contra el sistema social, contra el mundo —si bien en ocasiones se encuentran en circunstancias que contradicen sus ideales—, y lo hacen movidos por una gran empatía, una gran humanidad: no en vano, este libro está dedicado al amor; no al amor de pareja (o no sólo), sino al amor en su sentido más amplio: el amor al mundo, al prójimo, a la tierra, a uno mismo.
Las relaciones de pareja en el mundo contemporáneo, la maternidad, la lucha de las mujeres para ser libres e independientes, el medioambiente, la inmigración, el periodismo en el siglo XXI, la precariedad del trabajo, el capitalismo, el consumismo, el desclasamiento… Esta gran novela de una década es un retrato magistral de la búsqueda gracias a la cual todos, aun perdidos y resistiendo a los estertores de un sistema obsoleto, tratamos de alzarnos más vivos y esperanzados que nunca para reinventar nuestras existencias.
Iris Murdoch, La máquina del amor sagrado y profano, Impedimenta (Marzo)
Montague «Monty» Small, popular escritor de novelas de detectives, acaba de ver morir a su esposa, Sophie. El colapso emocional que le ocasiona rememorar sus últimos meses de vida hace que acabe obsesionándose por los problemas de sus vecinos, Blaise Gavender, un psicoterapeuta aficionado, y su mujer, Harriet, una romántica empedernida que apenas deja a su esposo espacio para vivir.
Lo que pocos saben es que la aparentemente modélica vida familiar de los Gavender se sustenta en una mentira. Desde hace una década, Blaise tiene una aventura con otra mujer, Emily. Y Monty es cómplice de ese engaño, pues lleva años cubriéndole. Hasta que la verdad, de modo repentino, amenaza con salir a la luz. Blaise albergará la esperanza de poder mantener relaciones con ambas mujeres, pero finalmente deberá optar entre Harriet y Emily, entre el amor nupcial y la pasión prohibida, entre Ágape y Eros, entre lo sagrado y lo profano.
Camila Sosa, Soy una tonta por quererte, Tusquets, (Marzo)
Un matrimonio maduro viaja en peregrinación al santuario donde se recogen los milagros de la Difunta Correa. Un padre bruto y alcoholizado lucha contra sus pulsiones para poder sacar adelante a su familia, una vez su esposa los ha abandonado. Una mujer se gana la vida como novia de alquiler de hombres gays. En un fumadero de Harlem una travesti latina conoce íntimamente a Billie Holiday.
Monjas, abuelas, niños y perros nunca son lo que parecen… Los nueve relatos que componen este libro están habitados por personajes extravagantes y profundamente humanos que se enfrentan de maneras tan extrañas como ellos mismos a una realidad ominosa. Dueña de una imaginación deslumbrante y atrevida, Camila Sosa Villada es capaz tanto de recrear la lengua de una víctima de la inquisición mexicana como de construir un universo distópico donde la existencia travesti se toma su revancha.
Éric-Emmanuel Schmitt, Paraísos perdidos, Alianza de Novelas, (Marzo)
La Travesía de los tiempos supone un prodigioso desafío: contar la historia de la humanidad en forma novelada. En este proyecto titánico se ha embarcado Éric-Emmanuel Schmitt desde hace treinta años tras acumular conocimientos científicos, médicos, religiosos, filosóficos, y crear personajes fuertes, conmovedores, vivos.
Paraísos perdidos es la punta de lanza de esta aventura única. Noam, nacido hace ocho mil años en medio de una naturaleza paradisíaca, afrontará los dramas de su clan el día en que conoce a Noura, una mujer impredecible y fascinante, que lo hará descubrirse a sí mismo. Tendrá que medirse a una célebre calamidad, el Diluvio, que no solo hace entrar a Noam-Noé en la Historia, sino que determina su destino. ¿Será Noam el único en viajar a través de las edades de la Historia?
Georges Bernanos, Mouchette, Periférica, (Mayo)
Esta soberbia pieza de Bernanos relata las últimas horas de la desgraciada Mouchette, una adolescente marginada y pobre de solemnidad que, tras escaparse del colegio, donde sus compañeras murmuran y se burlan incesantemente de ella por su aspecto harapiento, sus malos modales y su miseria, se pierde, durante una noche de tormenta, y tiene un desafortunado encuentro en el bosque con un cazador furtivo. En la destartalada cabaña que le sirve de hogar, el panorama no es menos desolador: allí convive con un padre violento y una madre moribunda. Al amanecer, Mouchette tomará una decisión desesperada. Compendio de las vilezas humanas, anatomía del Mal, Mouchette es también la crónica de una trágica y devastadora soledad.
Nathan Harris, La dulzura del agua, Alianza de Novelas, (Mayo)
En las postrimerías de la guerra civil, los hermanos Prentiss y Landry, liberados por la Proclamación de Emancipación, buscan refugio en la propiedad del granjero blanco George Walker y su esposa, Isabelle. Los Walker, atormentados por el fallecimiento de su único hijo, los contratan para que trabajen en sus tierras, con la esperanza de que esa amistad inesperada los ayude a sanar.
Prentiss y Landry planean ahorrar dinero para viajar al norte y buscar la manera de reunirse con su madre, a la que vendieron cuando ellos eran niños. Paralelo a esta historia transcurre un romance prohibido entre dos soldados confederados. Los jóvenes celebran sus encuentros amorosos en el bosque, pero cuando su secreto sale a la luz, el caos que resulta provoca repercusiones que desestabilizan toda la comunidad.
Novela gráfica e Ilustrados
Derf Backderf, Kent State, Astiberri, (Enero)
El 4 de mayo de 1970, la Guardia Nacional abatió a un grupo de estudiantes universitarios desarmados que se manifestaban contra la guerra de Vietnam en la Universidad Kent State de Ohio. Bajo una descarga mortífera de 67 disparos, cuatro estudiantes murieron y nueve resultaron heridos. Aquel fue el día en el que Estados Unidos dirigió sus armas contra sus propios hijos.
Existen en el mundo de la política diversas indecencias. No pensar en el bien común sino en los bienes particulares de grupos de presión o fracciones de la clase dominante es algo constante. También prometer políticas que se sabe no se van a poder aplicar es otra indecencia –no es lo mismo afirmar que se intentará implementar políticas laicistas que afirmar que se romperá el concordato con la Iglesia-. Prometer repúblicas cuando se lame el orto a las monarquías o prometer soberanía cuando se está entregado al poder imperial (EEUU o Alemania) también es indecente. Pero si hay una indecencia es mentir a la cara de todas las personas una, dos y hasta tres veces.
Lo peor de mentir no es la mentira en sí misma sino las tragaderas de las personas y la prensa, especialmente esta última, con los políticos mentirosos. A las masas se las ha cretinizado hasta el punto de asumir que todos mienten y ya. En realidad cada vez que miente un político no es que muera un gatito, es que muere la democracia si tras descubrirse la mentira a ese político no se le retira el apoyo o se le tira al pilón. En todo ello son cooperadores necesarios los medios de comunicación, entre otras cosas porque las mentiras –ayer mismo El Mundo decía que se había humillado a personas por tema Covid en China y la realidad es que era por ser proxenetas- son parte de la prensa todos los días.
Mentiras socialistas
El daño a la democracia con las mentiras es enorme. Si comenzamos por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, son obvias y evidentes todas sus mentiras a lo largo de los años. Juró que nunca pactaría con los herederos de ETA y ahí le tienen. Dijo que no dormiría si tuviese a Podemos en el gobierno y que no pactaría con populistas y ya van para dos años abrazado a ellos, incluso en perjuicio de su propio partido. Sí, en perjuicio porque deja que Podemos se apunte todos los triunfos aunque hayan sido obra del PSOE. Prometió que no pactaría con los secesionistas y pierde el culo por pactar con ERC, en Madrid y en Cataluña.
Hasta en el propio 40° Congreso del PSOE mintió con todo el descaro del mundo. Afirmó allí, jaleado por la tropa de sanchistas, que derogaría la reforma laboral y ahí le tienen sin derogarla. Sí, ha cambiado seis puntos pero derogarla no. Podía haber dicho que iba a reformar las partes más lesivas (como siempre ha dicho Nadia Calviño), pero sabe que mentir es gratis. Como cuando mintió con el congreso exprés y la urna tras las cortinas. Hasta prometió un partido más democrático y ha hecho todo lo contrario, las bases no pintan nada.
Mentiras moradas
En eso de la derogación de la reforma Yolanda Díaz también ha mentido. Bueno en realidad la vida de la ministra gallega es una continua mentira, salvo cuando desbroza que ahí sí que señala y ejecuta. Como mentira es que las leyes que viene implementado el “misterio” de Igualdad sean feministas. Irene Montero es la cosa más perjudicial que han sufrido las mujeres desde hace décadas, ni el PP se atrevió a mentirlas y tratarlas peor.
Como el diputado Alberto Rodríguez que hace semanas decía que se volvía a su trabajo tan feliz y ahora está llorando para que le dejen volver al escaño. Como Pablo Iglesias que jamás iba a abandonar su barrio de toda la vida y ahora está en la piscina del chaletazo en la sierra madrileña.
Mentiras peperas
Y hablando de mentirosos el primer premio es para Pablo Casado. Es un mitomaníaco de libro de psicología. No dice una verdad aunque se dé un golpe en la cabeza. Cada palabra que suelta es mentira. Miente cuando ofrece datos inventados. Miente cuando dice que ha estudiado mucho en su vida. Miente cuando dice que ha ido a Harvard. Miente a su esposa y a sus hijos. Miente a su supuesto confesor. Es la mentira hecha persona. Y miente porque al fin y al cabo es un felón. Un traidor a España.
Normal que su ahijada política, Isabel Díaz Ayuso, sea también otra mentirosa. Culpar del desastre de la sanidad madrileña a los propios sanitarios sin aportar ni un solo dato es de una mezquindad enorme. Por no hablar de toda la mierda y corrupción que existe en el PP y de la que jamás saben nada, pero bien que cogen los sobres con dinero en B. Si ya con sólo verle la cara a Juan Manuel Moreno Bonilla se sabe que es un mentiroso. Esa sonrisa forzada es todo un aviso antes de que abra la boca.
A todo lo anterior pueden sumar a gentes de escalafones menores, diputados palmeros e independentistas de todo pelaje. No se salva nadie porque mentir es gratis en política. Se puede afirmar lo que sea porque no tiene coste político. Han logrado aletargar a las masas y han comprado a las organizaciones de la sociedad civil de tal forma que nadie les pinta la cara. Tampoco les retira el voto que es casi peor. Han perdido la decencia mínima de servicio a los demás y por ello mienten. Nadie reconoce errores y surgen muchas excusas cuando la situación es palmaria. Y tras ellos unos medios tan de partido que comienzan a dar asco.
Toda vez que ha saltado el último escándalo de corrupción del PP, con la imputación de la consejera de Agricultura andaluza, cabe preguntarse ¿por qué los votantes del PP no se han marchado todos a Vox ante el hedor que desprende el partido en el que han confiado año tras año? Casos como Gürtel, Púnica, Hispano Almería, Mañueco, etcétera donde se han llevado a los bolsillos del partido cientos de millones de euros (muchos más que los famosos EREs del PSOE andaluz) no provocan el abandono de un partido podrido por la corrupción. Hay alternativas. Si bien Ciudadanos ya no es alternativa de nada en realidad, queda Vox.
Dirigentes distintos
Lo primero que viene a la cabeza es que hay una diferencia sustancial entre los máximos dirigentes de ambos partidos. Pablo Casado es un chisgarabís, un mitomaníaco, un antipatriota (¿A quién se le ocurre ir a Europa a que no entreguen a España los fondos de cohesión y desarrollo?) y un mierdecilla que pacta con los independentistas potenciar las lenguas regionales contra el español. Cada vez que habla miente o es una patada a los libros de historia y/o geografía. Un personaje al que le regalaron los estudios porque no le daba para más y tenía que lucir en sus negocios turbios con dictaduras. Y lo más importante, un dirigente que mira para otro lado con los casos de corrupción.
Santiago Abascal, por su parte y hablando solamente desde una visión de derechas, es un patriota que incluso estuvo a punto de abstenerse para que Pedro Sánchez no tuviese que pactar con los bilduetarras y los separatistas catalanes. Algo que contó Federico Jiménez Losantos y no han negado ni Abascal, ni Casado. Sus estudios de sociología los ha conseguido estudiando y no ha cejado en su formación –son conocidas sus intervenciones en foros de seguidores de Gustavo Bueno-. Menos lustrosos para la prensa acomodaticia pero suyos bajo la presión de recibir un tiro en la nuca en el País Vasco. Conocedor mucho más de España y su historia que quien se sienta en la jefatura de la sede (pagada en B) de la calle Génova.
Ideas claras
El PP, como partido puro al servicio de la clase dominante, carece de ideas claras. No puede tenerlas porque lo que hoy opine mañana puede ser echado por tierra por intereses globalistas. Su catolicismo es del estilo que define Juan Manuel de Prada como pompier, muy de pose pero luego José Luis Martínez Almeida quita la subvención a la asociación Madrina. Mucho decir que el aborto es malo pero luego ni tocan una coma de la legislación. Con el postureo de denunciar ante el Constitucional les vale. Y sobre la España periférica o rural qué decir, llevan esquilmándola en favor de las distribuidoras allí donde gobiernan. En el tema de la inmigración, como buenos globalistas, son muy de la libre entrada para bajar los salarios de la clase trabajadora.
En Vox, cuando menos, no tienen doscientas ideas pero las que tienen son claras. Libertarios en lo económico respetan los valores de España como nación; las tradiciones que las distintas comunidades han ido forjando a lo largo del tiempo; son católicos (aunque algún pagano hay entre sus filas) de defensa de la vida; son anti-ideología de género; y defienden la soberanía de España frente a las élites globales. Respecto a la “teoría de la sustitución” son contundentes aunque sea políticamente incorrecto. Porque la diferencia esencial entre Casado y Abascal es que el primero es políticamente correcto y el segundo no.
Corrupción
La corrupción es algo que está completamente identificado con el PP. En cuanto sale algún caso de corrupción cada español piensa directamente que estará el PP detrás. No sólo corruptos sino despilfarradores y diligentes agentes del capitalismo de amiguetes. Dicen defender mucho la pequeña y mediana empresa, pero la realidad es que, en cuanto pueden, están soltando dinero a los grandes empresarios para obras innecesarias (¿se necesita soterrar otra parte de la M-30?) o a familiares (como los contratos a la empresa del hermano de Isabel Díaz Ayuso). Esto está publicado y las personas de derechas ni reaccionan. Les dicen que son de Tabarnia y votan como tontos. O les ponen fotos de Juan Manuel Moreno Bonilla comiendo espetos y todos entregados a la causa.
La realidad es que tienen tanta mierda que ni la nariz logran tenerla fuera de ella. Sólo huelen porquería en Génova. Pero cuentan con una prensa de derechas que les tapa todo, ocultan la corrupción (¿cuántas portadas ha tenido la imputación de la consejera pepera?) e impiden que Vox pueda ser alternativa. El partido de Abascal no tiene capacidad de subvencionar a los medios de comunicación como si tiene el PP y es por ello que les tienen comprada la voluntad y la verdad. Dan palmaditas en la espalda de Vox pero en realidad querrían su desaparición. Mientras crean que Vox es útil les dedicarán artículos, cuando no se lanzarán a su yugular. Y todo porque a la mayoría de los medios de derechas la corrupción les parece bien.
Plataformas de la España vaciada
Decían en Vox, Jorge Buxadé se quejó de ello, que las plataformas de la España vaciada se habían constituido contra el partido. No es cierto que ello haya sido así en la constitución de las mismas (hay mucho podemita en ellas), pero sí es cierto que el apoyo que están recibiendo de la prensa de derechas se dirige a laminar a Vox. Si hacen una revisión de los medios de la derecha, salvo excepciones, todos están dando cobertura informativa a esas plataformas. Es más, casi todos los medios les auguran diputados y representantes en distintos parlamentos autonómicos en las encuestas que solicitan. Manipulación de libro.
Mientras ocultan que Vox sube en apoyos. Si se fijan bien, en las pasadas elecciones autonómicas madrileñas, el partido encabezado por Rocío Monasterio tuvo una aceptación similar a anteriores comicios, pero si leen la prensa parece que Ayuso arrasó con ellos, lo que es una falsedad. Todo está dirigido a que sólo quede el corrupto PP y ya se está viendo en las próximas elecciones de Castilla y León. Un tipo que está a las puertas de ser imputados por diversas corrupciones como Mañueco recibe un apoyo enorme en los medios, así como las plataformas de la España vaciada –que no hay nombre tan insultante que ese-, con la finalidad de que Vox no obtenga buenos resultados.
Es raro que los votantes del PP no se hayan pasado en masa a Vox por culpa del sinsorgo que tienen al mando; por culpa de la podredumbre corrupta; por la carencia de valores; por la traición a España (hay que recordar que están entregados a varios lobbies sionistas); por su capitalismo de amiguetes; por su fe globalista; pero tienen “comprada a la prensa de derechas” y con eso les vale.
Existe auténtico pavor en la calle Génova ante la posibilidad de que la jueza Ana Belén Vico eleve las imputaciones por la caja B del PP andaluz hasta Gabriel Amat. De momento, ya ha sido imputada la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, y se espera que vayan cayendo más dirigentes del PP. El caso Hispano Almería, donde la UDEF ha verificado el pago de comisiones a distintos peperos por obras públicas, apunta hacia la Diputación Provincial de Almería.
Allí estaba al mando, durante la época de los presuntos delitos cometidos, el poderosísimo Amat, alcalde de Roquetas de Mar y verdadero factótum del PP andaluz en la sombra. Desde Javier Arenas hasta Juan Manuel Moreno Bonilla; desde Mariano Rajoy hasta Pablo Casado, todos le han rendido pleitesía por sus buenos “oficios mercantiles” y todos le temen más que cualquier italiano a la mafia o a la red Gladio. La visita veraniega habitual a don Gabriel ha venido reportando pingües beneficios en términos electorales, en tanto en cuanto se llegaba con la bolsa vacía y se salía con ella llena, según cuentan los lugareños.
Los casos de don Gabriel
Los 400 millones de euros que sobrevuelan la cabeza de Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León son una fruslería en comparación a lo que se podría descubrir en Almería. El alcalde de Roquetas es de esas personas que ahorran mucho, tanto como para, en veinte años que lleva ostentando la alcaldía, haber logrado pasar de estar casi desahuciado de su casa a tener, según la UDEF, una fortuna de cientos de millones de euros. Y también ha sido generoso con los que le rodean, en especial los más altos dirigentes del PP. En Diario 16 hemos dado buena cuenta de todas sus “gestiones”.
Es por todo lo anterior que Teodoro García-Egea está pálido, tanto como Moreno Bonilla, de pensar que la jueza pueda imputar a Amat y éste tenga a bien evitar el juicio colaborando con la Justicia. O lo que es lo mismo, que hable sobre todo lo sucedido en sus años de, casi dos décadas, todopoderoso presidente de la diputación almeriense. Ahora no están en el gobierno y no pueden cambiar jueces a su antojo, como han estado haciendo en los tiempos de M. Rajoy, para evitar el procesamiento de Amat en todas las causas que tiene abiertas en los juzgados de Almería. Por lo que todo es posible si la jueza sigue con la valentía demostrada.
Mucho miedo en Génova
Si cayese Amar caerían más altas torres. Bueno, llamar alta torre a Casado es exagerado, pero ustedes entienden. Se conocerían, al fin, el destino de tantos fondos despistados (según informes de la Guardia Civil que reposan en los juzgados) en todas las obras innecesarias que se han venido acometiendo desde la diputación y a causa de todas las recalificaciones autorizadas. En el PP deben estar palpándose el cuerpo para ver si es real lo que puede ocurrir. Si es verdad que a la caja B del caso Hispano Almería se puede añadir la supercaja B del PP de don Gabriel. De hecho este año, por primera vez y con el caso judicialmente ya abierto, no ha acudido Casado a ver al Don.
Normal que Casado esté quejándose de cualquier acción del gobierno, más de lo habitual, pues es consciente de que se puede estar cocinando –y no le valdría su disfraz de chef- algo enorme en el sureste de España. Normal que García-Egea esté callado. Normal de Moreno Bonilla se haga el despistado. Normal que Elías Bendodo esté cocinando otra encuesta de esas que lanza de vez en cuando para tapar miserias. Normal que Macarena Olona babee pues le están haciendo la campaña. Normal que Juan Espadas esté a verlas venir. Normal que Juan Marín vaya a salir por la puerta de atrás, pero con la oportunidad de fundar otro partido con el que vivir y no volver a la relojería.
El domingo 26 de diciembre, a la noche, un hombre caminaba en la finca de Valdeolivas pálido, hundido y casi sin aliento. El entrenador del equipo de fútbol, del cual se hizo con la propiedad sin poner un duro, le acababa de comunicar que su etapa ha concluido. El hombre que le ha hecho estar en la lista Forbes ha decidido que diez años son suficientes y que necesita crecer más pero lejos del Metropolitano.
En el vídeo recordatorio de la década de cholismo en el Atleti, Diego Pablo Simeone lo dice claro en varias ocasiones, ha sido muy feliz, ha conseguido imponer a la Sociedad Anónima Deportiva un alto grado de exigencia pero él ya no puede más. Cuando marchó de vacaciones navideñas, tenía dudas, muchas dudas. El equipo viene de perder cuatro partidos consecutivos y con jugadores que ni pueden, ni parece que quieran. Por ello decidió analizar todo lo que ocurre alrededor del equipo y tomar una decisión. Irse, marcharse con la misma humildad con la que llegó.
Miguel Ángel Gil y Enrique Cerezo han sido los primeros en conocerlo. También se enteraron Griezmann y Koke a los que ha pedido prudencia y silencio. Como ha contado a todos ellos, ha analizado lo que grandes conocedores del fútbol como Javier Matallanas y Gonzalo Miró han venido diciendo del equipo y se ha dado cuenta que no sabe de fútbol a ese nivel. Ese “que jueguen mejor”, del cansino que sabe de todo y entiende de nada, se le ha clavado en el alma. Es un no saber cómo descifrar ese secreto futbolístico lo que ha provocado su marcha.
De igual forma ese no saber entrenar la fase ofensiva –que todo el mundo sabe que es el mayor problema del equipo- del maestro de maestros Matallanas, también ha provocado su marcha. “Han ganado. Me han descubierto en mi engaño de no saber entrenar” dicen fuentes de Palazuelos de Eresma que le dijo a Gil. Hundido y sin ganas de seguir se mantendrá en el cargo hasta que la Agencia Bahía encuentre un entrenador acorde a las exigencias del nacionalmadridismo infiltrado en el Atleti. Suenan Michel, D’Alessandro, Torres (sin titulación) y el mono Burgos.
La comunicación oficial de la marcha del entrenador rojiblanco que se comunicará justo cuando Gil presente al central que van a fichar. Además no es descartable que vuelva Morata, algo que ha influido en la salida de Simeone, entrenador que jamás ha entendido al jugador y en el que tienen depositadas muchas esperanzas como revelación en las oficinas del Atleti. Se marcha un entrenador que no ha sabido dar con la tecla del equipo pese a ganar ocho títulos en diez años (lo nunca visto en este club) y que no cumplía con las expectativas de chiringuiteros, nacionalmadridistas, Facebook Atleti y los niños FIFA de twitter.
