jueves, 15 enero, 2026

Cosentino, hijo predilecto de Andalucía y la silicosis mortal

Diario16
-
0
Cosentino, hijo predilecto de Andalucía y la silicosis mortal

Este miércoles se celebrará en Sevilla la gala de Andalucía donde se nombrará «hijo predilecto de Andalucía» a Francisco Martínez-Cosentino y se otorgará la Medalla de Andalucía a la empresa BioSabor. Para el parlamentario andaluz «estas distinciones, las máximas que otorga el Gobierno andaluz, no pueden otorgarse a empresarios y empresas que no respetan los derechos laborales de sus trabajadores y trabajadoras».

Desde Podemos Andalucía recuerdan que BioSabor tiene un conflicto abierto con sus trabajadores y trabajadoras, que se viene prolongando desde hace meses, por el incumplimiento del convenio del campo. «Existe un informe detallado, donde se exponen todos los incumplimientos que esta empresa mantiene con su plantilla, entre ellos el impago de las horas extras, no respetar lo que marca el convenio en modalidades de contratos o deficiencias graves en relación a los mecanismos de protección y seguridad por parte de la empresa», explicó Crespo.

En relación a Francisco Martínez-Cosentino, Diego Crespo se ha mostrado muy crítico: «en Cosentino impera la ley del silencio, y no es algo que digamos desde Podemos Andalucía si no que son los pocos trabajadores y familiares, que se atreven a denunciar, los que así lo atestiguan». «Resulta infame que se otorgue el título de Hijo Predilecto de Andalucía a un empresario que tiene abiertas causas judiciales por ex-trabajadores afectados por silicosis» mantiene Crespo.

Desde Podemos Andalucía destacan que existe una sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya, de 2017, que consideró probado que Cosentino informó insuficientemente a marmolistas que contrajeron silicosis; aunque Martínez-Cosentino fue absuelto porque la falta de lesiones había prescrito.

Para Crespo «si alguien de la provincia de Almería merece ser nombrado Hijo Predilecto de Andalucía o ser distinguido con la Medalla de Andalucía, esos son sin duda los trabajadores y trabajadoras afectados por la silicosis en Cosentino, o las trabajadoras y trabajadores de BioSabor en conflicto por sus derechos laborales, porque sin duda estas personas son quienes velan y luchan por los derechos colectivos de todos los andaluces y andaluzas».

28-A: Opiniones críticas de pre-campaña.

José Martín Rodríguez
-
0
28-A: Opiniones críticas de pre-campaña.

El 28 de Abril necesitamos un cambio de verdad que nos haga avanzar en el giro a la izquierda,  hacia una sociedad mejor. Debemos gastar energías en la lucha, explicando la necesidad de fortalecer la organizaciones de los trabajadores, con la perspectivas de un entendimiento de gobernabilidad de las izquierdas, tanto políticas, sociales y sindicales, para arrancar conquistas incluso utilizando los métodos de la protesta, las huelgas, los piquetes informativos y denunciando con “honradez y firmeza” que “el capitalismo  es la causa de todos los males que padece la clase trabajadora” y debe ser derrotado, como decía el Abuelo Iglesias.

Pero incluso eligiendo a los mejores y más honestos representantes de las izquierdas no lograremos un cambio como la ciudadanía necesita, si se forma un Gobierno de los Trabajadores que se dedique solo a gestionar la crisis del capitalismo: así, el resultado final será más capitalismo.

El programa de ultraderecha para Andalucia,  de las huestes de PP, C’s y Vox,  que galopan para tomar Madrid y extenderse a todo el Estado, es muy conservador, reaccionario y semifascista porque incluye ataques muy severos, mientras que intentan  hacer que la clase trabajadora pague la bajada de impuesto que benefician a los ricos, con más explotación y peores condiciones para los más pobres.

Quieren salvarse ellos de la nueva crisis que se avecina, como siempre hace la derecha, beneficiando a los que la crean y cargándolas contra los explotados, reduciendo presupuestos para Sanidad, Educación,  Servicios Sociales, Ley de independencia, Memoria Histórica… fomentando las privatizaciones que benefician al gran capital y a la Banca.

Millones de personas que se han abstenido en las elecciones anteriores, como vimos en Andalucía,  donde un 41 % rechazaron las urnas, demuestran que están hartas de los ataques a sus niveles de vida, hartas de recortes presupuestarios y muy indignados por el ansia de rapiña del capitalismo mafioso que, junto a las cloacas del Estado han inundado el país de estafadores, incluso el PP fue condenado por corrupción en la sentencia de la Gürtel y todo eso aumentó la Deuda Pública que cargaron vía impuestos a los trabajadores y capas medias.

Por otra parte, llamarse PSOE, Izquierda Unida, Podemos, Ezquerra Republicana o cualquiera sigla,  sin defender un programa claro, una estrategia, una táctica, un modelo democrático y una planificación correcta para caminar hacia el socialismo, es completamente insuficiente, máxime cuando parece que no entienden que el socialismo es tarea de toda la población.

Es incorrecto hacer creer a las gentes que una Dirección por sí sola, por muchos votos que tenga, va a poder vencer la resistencia que el sistema capitalista opondrá antes de dejarse derrotar y avanzar hacia el cambio social.

Necesitamos que se conquiste representación política en movimientos sociales que las necesitan, para su autogestión y llevar a cabo las aspiraciones políticas y democráticas de los sectores menos favorecidos que quieren superar al capitalismo y promover verdaderos cambios sociales hacia la igualdad, la cooperación y la solidaridad,  para representarse mediante una democracia participativa y auténtica.

Por ejemplo: Si el movimiento feminista que viene reivindicando desde hace años unas propuestas para que se lleve a cabo la Igualdad, llamando a la Huelga General Feminista del 8 de Marzo y luego  nadie les hace caso porque la Desigualdad se acrecienta,  si ese mayoritario colectivo que son en torno al 52 % de la población, se siente marginado y mal representado, debemos preguntarnos y responder a las siguientes preguntas: ¿Qué porcentaje de mujeres hay en los Parlamentos? ¿Cuántas en la Judicatura y en otros estamentos del Estado y en los demás sectores y por qué tanta desigualdad salarial por el mismo trabajo? Etc…

También debemos plantearnos la representación en  líneas de clase, por ejemplo, los trabajadores asalariados, entre activos y parados somos más de 22 millones y cerca de 10 millones de pensionistas, la inmensa mayoría de la clase trabajadora que ha cotizado para una pensión y sufren ahora que son totalmente insuficientes. ¿Piensa alguien con dos dedos de frente que si hubiese en el Parlamento la misma proporcionalidad entre Trabajadores, Pensionistas, Feministas, luchando por sus reivindicaciones que vienen planteando estos colectivos, se cometerían esas injusticias de no hacerles caso?

Con la economía acercándose a una nueva recesión que podría ser un desastre si se aplican las medidas de un Gobierno Tripartito tras el 28-A, siguiendo con los recortes de las derechas, aumentando el paro, la desigualdad, las ejecuciones hipotecarias por impago de viviendas y alquileres, (que podrían alcanzar de nuevo niveles records), eso sería una nueva catástrofe para los más pobres.

La clase trabajadora necesita soluciones reales a esas cuestiones sociales inaplazables, no solo promesas vacías de los partidos “liberales”, que asumen la lógica perversa e inviable que primero hay que producir para luego repartir pero que nunca cumplen.

Esa letanía que decíamos que era falsa, se ha confirmado en la anterior recesión de los últimos diez años, porque se consiguió con la política de Rajoy, recortar los salarios un 40 % y los beneficios crecieron astronómicamente. En vez redistribuir justamente,  se convirtió en explotación,  saqueo al Estado y una evasión fiscal apabullante, poniendo los recursos robados al pueblo, a buen recaudo en Paraísos Fiscales.

Alguna responsabilidad de estas injusticias tendrán también las direcciones de partidos y sindicatos llamados de izquierdas, cuando han sido incapaces de organizar debates, llamar a la reorganización, movilizar a los activistas, exponer lo que está pasando y fortalecer las estructuras, mediante la teoría y la acción, para dar la batalla por la transformación social, y no solo adaptarse a la “escasez” de la gestión raquítica de los presupuestos heredados de la derecha conservadora del PP.

Algunas direcciones han sido una rémora, a veces poniéndose en contra o frenando la lucha y convirtiendo a la sociedad en un cementerio de los movimientos sociales,  asimilándose más a un enemigo de las luchas de los trabajadores que a sus auténticos representantes, como expresaban las calles y plazas cuando el 15-M se gritaba aquello de “No nos representan”.

Asimismo las corrientes internas que pululan dentro de los Partidos mayoritarios, sean PSOE, IU, Podemos y la pléyades de liliputienses que andan por las orillas de la izquierda atomizada, nos tendremos que hacer nuestra propia autocrítica, sirviendo estas reflexiones como parte alícuota de la que me toca por los errores que haya podido cometer, pero que  reflejan las tendencias contradictorias a las que la propia dialéctica nos somete, entendiendo que existen grupos inmovilistas, otros que quieren moderar el discurso y otros que quieren radicalizarlo, a izquierda o  derecha.

En realidad, mi opinión es que necesitamos un cambio, una clara ruptura con este modelo semi-democrático, tanto en el aspecto Orgánico como Programático,  para que todo el poder y las propuestas vengan desde las bases, eliminando el modelo burocrático camarillesco, que hacen magníficas ponencias como verdaderos picos de oro,  pero siempre se olvidan, o temen decir, de dónde saldrán los recursos para llevarlos a cabo, porque en el fondo, hay dos clases antagónicas: o salen del mundo del Capital o salen del mundo del Trabajo.

Para que salga de los ricos, necesitamos llevar una lucha firme por la independencia política de nuestra clase, explicando que el socialismo se construirá tomando el poder por la clase trabajadora y poniendo la economía, mediante el control y nacionalización de las grandes palancas de la Banca, los latifundios y las multinacionales, al servicio de la clase trabajadora y bajo control social, combatiendo la corrupción.

Para convencer a la clase trabajadora de esta difícil tarea y que la apoyemos masivamente, la campaña necesita un debate a fondo desde las bases con la toma de decisiones democráticas, para fortalecer las aportaciones y crear lazos solidarios entre los activistas en líneas Internacionalista, superando los nacionalismos estrechos.

Es preciso reconocer que existe una guerra unilateral no declarada por parte del neoliberalismo capitalista, contra nuestros niveles de vida, nuestros salarios, pensiones,  derechos civiles y democráticos; asimismo una guerra contra el medio ambiente, pues están depredando sistemáticamente y  acabando con el planeta Tierra y sobre todo, una guerra permanente para tener a la izquierda muy dividida, comprando a algunos de nuestros dirigentes, o incluso infiltrando los partidos y sindicatos de izquierdas, para  controlarlos, desactivarlos y neutralizarlos.

En la cumbre de este sistema imperialista las corporaciones multinacionales más ricas están librando igualmente esa guerra, pero no solo incruenta sino muy cruenta y están atacando para acabar con todo lo que tenemos, porque ellos dicen que la clase capitalista es demasiado “pobre” y los pobres somos demasiado “ricos”, en esa sociedad “orweliana” que ya está aquí con el vigilante “Gran Hermano, las Neolenguas y la Policía del Pensamiento” de esta ultraderecha, que sigue con sus mentiras recortes y saqueos.

La clase trabajadora unida y organizada tenemos un poder inmenso que nosotros mismos desconocemos. El poder de interrumpir el “negocio de la explotación” contra nuestra clase que ejercen ya globalmente de forma permanente. Tenemos fuerzas para interrumpir esas actividades mafiosas de las mordidas, estafas y corrupciones, no solamente ejerciendo el voto de protesta ahora que nos llaman a las urnas, (en vez de caer en el error de la abstención), sino tomando conciencia de ejercer una protesta de clase potenciando el voto, pero también con manifestaciones, huelgas y acciones legales conquistadas por la democracia social.

Eso requiere que estemos mejor informados, porque los medios de comunicación sumisos al sistema que son la mayoría, con la honrosa excepción del periodismo combativo que busca y ofrece noticias y análisis verdaderos que son imprescindibles. Los sumisos son colaboradores necesarios de la política de derechas, lo que es contrario al método de enviar información verídica a la clase trabajadora, con lo cual, acrecientan el confusionismo creciente al que somos sometidos, con el aplastante y perverso método de la “alienación mental”, que aparta a los trabajadores de la defensa de sus intereses naturales y luego votan a los partidos que les van a seguir explotando y oprimiendo, en vez de ejercer el voto de protesta contra el racismo, el sexismo, la pobreza, las guerras, la explotación y la opresión con el que nos castiga este capitalismo corruptos y degenerado que merece ser llevado al basurero de la historia.

Concluyo reclamando un Gobierno de los Trabajadores, que sea insobornable, que mantenga la ética de la democracia obrera, que no se doblegue, que continúe la batalla social por un mundo mejor para la humanidad y así se convertirá en indestructible si consigue convencer a la clase trabajadora y capas populares para que marchemos unidos y organizados en la batalla, con el objetivo de derrotar a la burguesía y comenzar la construcción de una nueva sociedad que supere al Capitalismo.

Pedro Sánchez da lecciones de liberalismo a Albert Rivera

Santiago Aparicio
-
0

Anda políticamente Albert Rivera, no ya desnortado que de eso hace tiempo, melancólico, llorando por las esquinas, con miedo a que le den una colleja por detrás y no tiene otra cosa que hacer que lanzarse contra el sanchismo, contra el PSOE en definitiva. Le han dicho que cuidado con esas estrategias desde la clase dominante, que las armas las carga el diablo, pero él sigue a lo suyo, a salvar el cuello. Así que, en esta ocasión, se le ha ocurrido decir “El que se pasea por Moncloa con alguien que nos ha llamado bestias taradas, pretende darnos lecciones de liberalismo”. Todo ello a cuenta de las críticas vertidas por Pedro Sánchez por su alejamiento del liberalismo y su abrazo al neofascismo. Parece que le ha sentado mal a chaval, pero la verdad sea dicha, justo el presidente del Gobierno puede darle muchas lecciones de liberalismo. Veamos unos ejemplos.

Antes de comenzar los ejemplo, cabría recordar las palabras de Mario Vargas Llosa, quien queriendo alejarse de la tribu y en defensa del ideal ilustrado de individuo racional, afirma en su libro La llamada de la tribu que detesta esas doctrinas donde se niega al “individuo como ser soberano y responsable, regresado a la condición de parte de una masa sumisa a los dictados del líder, especie de santón religioso de palabra sagrada, irrefutable como un axioma, que resucitaba las peores formas de demagogia y el chauvinismo”. Si el premio nobel entiende que eso es lo contrario a un movimiento liberal y esa explicación es lo más parecido a Ciudadanos interna y externamente, deberíamos de dejar el análisis. Mas es necesario enseñar a Rivera que él no es liberal, es un doctrinario del mercado.

Comenzando por un liberal reconocido, incluso le llaman padre del liberalismo, como Adam Smith, explicaba en su Teoría de los sentimientos morales que los individuos tienen una natural simpatía hacia el prójimo que es lo que le acerca, la maldad es derrotada por la ética. En este caso es evidente que la actitud de Pedro Sánchez hacia el prójimo es de acercamiento, de bondad, de deseo de que lo ético sea parte del comportamiento de todos y todas. Algo que Rivera con sus discursos del odio jamás llegará a alcanzar, ni a entender. No todo era mercado en el liberalismo fundacional, también había, como en el caso de los utilitaristas (Jeremy Bentham y James Mill) el deseo de que la felicidad estuviese distribuida en toda la sociedad. El liberalismo utilitarista debía abogaba por la mayor felicidad para el mayor número de personas, por eso fueron los grandes reformistas de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX. La satisfacción de las preferencias en un todo armonioso. Visto así parece que lo que propone Sánchez busca más esa felicidad para todos y todas que las propuestas de esclavitud de las mujeres que prefiere Rivera (como con los vientres de alquiler). Sin claras convicciones morales, como diría Friedrich von Hayek, no hay liberalismo, y en nuestro caso Rivera ha dado muestras de ser un ser amoral.

Respecto a la democracia liberal, o sistema liberal representativo para hablar con mayor propiedad, es obvio que las cámaras de elegidos responden a una serie de mandatos de carácter democrático. El primero representar y respetar todas las opiniones o posiciones de la sociedad, la soberanía popular simbolizada en el parlamento. Esto jamás lo hace Rivera. A diestra y siniestra acaba reprochando las posiciones de los demás llevando su discurso a un totalitarismo peligroso. Eso no es liberal desde luego, es otra cosa más peligrosa. No extraña que prefiera juntarse con los neofascitas, a los únicos junto con los comunistas de antaño que el liberalismo no quiere tener que ver, que les combate, que les aparta. Por su parte Sánchez no tiene problemas en respetar las posiciones de todos los demás representantes de la soberanía popular, excepto cuando se acude a lo personal como es lógico, por eso dialoga con los secesionistas ya que es un, en segundo término, uno de los mandatos de la democracia. Que todos tengan voz. Rivera a los que no piensan como él los quiere acallar, por eso no extraña que haya pedido la ilegalización de los partidos secesionistas, algo que en ninguna democracia seria ocurre. Para Rivera los secesionistas deben ser unos sin-voz alejándose del liberalismo. El dirigente de Ciudadanos se mueve en el irracionalismo del antagonismo, frente al racionalismo de descubrir poco a poco la verdad, de desmontar con argumentos racionales las mentiras de los demás que propugna el liberalismo. En esto Sánchez también es más liberal. Habría que recordarle las palabras de otro liberal como Raymond Aron frente al poujadismo (que es la versión antigua de Ciudadanos, un conservadurismo de clase media): “Cuando la idiotez prevalece, yo dejo de entender”.

Esto nos lleva a otro de los grandes valores del liberalismo: el pluralismo. No sólo deben existir varios núcleos de poder, para que ninguno pueda ejercer de dominador de los demás, como aspiraba Alexander de Tocqueville, sino que lo plural dota de mayor democracia a la propia política. Distintas opiniones, distintas posturas, distintas visiones que pueden y deben ser expuestas en el foro público son fundamentales para la democracia liberal. Está bien que se muestre Rivera contrario al bipartidismo, muy liberal, pero él no lo quiere para que haya más opiniones sino para que haya distintas versiones de la misma visión, la que él representa, la de la clase dominante y sus deseos. Justo en ese momento se separa del liberalismo para entrar en otros caminos ideológicos porque no respeta, como sí hace el presidente del Gobierno otras opiniones. Cansa el escuchar al dirigente naranja que las propuestas de los comunistas bolivarianos son detestables sin entrar al fondo de las mismas, o que niegue capacidad de diálogo al PSOE, o la sarta de mentiras (como los inexistentes indultos) que suele exponer todos los días. Eso no es liberalismo, mientras que Sánchez sí hace gala de ser un liberal en este sentido.

Igual deberíamos para aquí porque ya ha quedado casi demostrado que Sánchez es más defensor del liberalismo que Rivera. Pero no nos resistimos a desmontarle un poco más con uno de los mayores liberales de la Historia, John Stuart Mill. Con sólo dos citas de su obra, que es el ejemplo vivido del liberal en política y en las tribunas mediáticas, será suficiente para que Rivera se piense otro calificativo antes que el liberal. En su libro Consideraciones sobre el Gobierno representativo dice el pensador británico respecto a las nacionalidades: “En un pueblo donde no haya un sentimiento de compañerismo, especialmente si se hablan lenguas diferentes, no puede existir esa opinión pública unificada que es necesaria para que funcione el gobierno representativo”. Y Rivera lo que hace todos los días es destruir los sentimientos de compañerismo contra catalanes, valencianos, gallegos o vascos por sus idiomas. Pero no sólo se queda en eso Mill sino que pide un esfuerzo liberal: “Todo lo que tienda a mezclar nacionalidades y a fundir sus atributos y características en una unión común, es un beneficio para la raza humana”. Y esto justo es lo que plantea Sánchez con su Estado plurinacional (¡si hasta Juan Manuel de Prada defiende la nación de naciones!). Y lo curioso es que para este tipo de pueblos recomienda el gobierno federal a imagen y semejanza de Estados Unidos.

La siguiente cita de Mill se encuentra en su obra cumbre Sobre la libertad. Allí, el político británico hace la mayor alabanza a la libertad ese concepto que se duda conozca Rivera (como tampoco lo hacen en el PP), pues se quedan en la libertad de mercado sin más. Frente a la tiranía de la mayoría, que es muy del gusto de las derechas siempre y cuando están en el gobierno, Mill dijo: “Si toda la humanidad menos una persona fuera de una misma opinión, y esa persona fuera de opinión contraria, la humanidad sería tan injusta impidiendo que hablase como ella misma lo sería si teniendo poder bastante impidiera que hablara la humanidad”. Esto lo defendería a muerte un liberal, lo defendería Sánchez, pero dudamos que lo defendiese Rivera que quiere prohibir partidos y que no se les permita hablar, como hace con Podemos o Izquierda Unida (y no digamos con los nacionalistas). Y ¿todo esto por qué salió de la cabeza de Mill en el siglo XIX cuando se construía el liberalismo político? Porque sin diálogo no hay democracia, sin respeto a las opiniones de los demás no hay democracia, sin diferencias no hay democracia, tan sólo queda el mercado de los fetiches. Y Rivera no quiere diferencias de ningún tipo, todos españoles y todos apoyando el mercado. Donde (el mercado), si se hubiese leído la tesis Rivera se hubiese dado cuenta, Sánchez también es más liberal que él porque conoce los mecanismos y los caminos para moverse las empresas españolas en el mercado global. Y no es la creación de una App que es la idea que tiene Rivera de la economía liberal. Hasta en Economía, Sánchez es más liberal que Rivera, quien sólo habla en nombre de la fracción financiera. Por todo ello, hemos demostrado que Sánchez sí puede darle lecciones de liberalismo a Ciudadanos y a su jefe.

Ciudadanos pierde el favor de medios de la derecha

Santiago Aparicio
-
0
Ciudadanos pierde el favor de medios de la derecha

Se ha abierto la veda contra Ciudadanos en buena parte de los medios de comunicación de la derecha, que es casi como decir en casi todos. El veto de silencio que existía contra la formación naranja se ha roto y comienzan a lanzarse las primeras críticas abiertas y los casos de poca ética de la formación naranja. Algo que, hasta el momento, sólo algunos medios valientes y libres veníamos haciendo. ¿Recuerdan haber leído la doble quiebra económica de Valdemoro bajo gobierno naranja?, ¿recuerdan en otros medios casos de corrupción de Ciudadanos?, o ¿recuerdan los problemas de concejales acosadores de personas con discapacidad? Nada de eso se publicaba en los medios de comunicación de la derecha, ni de la mayoría de la “izquierda mediática”. Ahora, tras las órdenes dadas por el establishment, los medios se han lanzado al cuello de Ciudadanos.

Albert Rivera ha llegado a su techo y está girando demasiado hacia la derecha dejando todo el flanco del centro al PSOE, algo que no preocupa demasiado al establishment en sí, pero que digan en Ciudadanos que no piensan negociar con el PSOE, cuando si la suma de ambas formaciones diese para formar gobierno los poderosos no durarían ni un minuto en cortar el cuello a Rivera. ¿Será la llegada de Inés Arrimadas esa oportunidad para mandar a la Bastilla al presidente naranja? Como tampoco hay dudas en Ferraz de que ese acuerdo sería por el que se decantarían sin dudarlo. Ese error estratégico, sin necesidad de decirlo claramente y forzando una votación donde, alguno como Luis Garicano votó a favor entre náuseas ideológicas, que le cede todo el centro al PSOE, por mucho que tengan más miedo a Vox que al PP, podría ser la tumba de Ciudadanos. Ha sido sacar el comunicado y sucederse las informaciones de la prensa de derechas contra el populismo naranja. Y en algunos casos sabemos con conocimiento de causa que los periodistas tenían prohibido hablar mal de Rivera y sus secuaces.

Una primera muestra de ese levantamiento del veto lo tenemos en la información, ya antigua, que ofreció OkDiario sobre las veleidades independentistas de Lorena Roldán. No ha sido el nacional u otro periódico catalanista, sino el panfleto de Eduardo Inda, quien no actúa sin recibir órdenes de arriba, de los poderosos. Algunos medios ya iban sacando algunos avisos a determinados dirigentes, como el que le dieron a Juan Marín (el lobby empresarial) desde El Confidencial, pero no había habido campaña tan seguida de informaciones negativas contra el partido naranja. En la última semana se ha llevado la palma la empresa de Begoña Villacís, la pijo-candidata al Ayuntamiento de Madrid.

Ha sido el ABC, sí el medio monárquico-católico-liberal, el que ha lanzado el órdago a la candidata naranja, que es una forma de darle un bofetón a Rivera indirectamente. Una vez que se ha levantado el veto, Bieito Rubido, ha sacado la artillería pesada contra Villacís. Cierto es que al director de ABC le gusta más el PP, pero había callado ante las salvajadas y el cuñadismo ideológico hasta ahora. Y no puede ser porque el PP le vaya a dar más publicidad, tal y como está el patio a saber quién estará en los siguientes gobiernos, sino que el veto que volaba sobre Rivera y sus conmilitones ha desaparecido. Lleva el periódico conservador una semana sacando día tras día informaciones sobre la empresa de Villacís con su pareja que muestran a la pijo-candidata como una aprovechada carente de toda ética para estar en lo público. Una empresa de la que no se desvinculó hasta abril de 2018 sin notificarlo en sus declaraciones de transparencia a las que le obliga la ley. Es decir, que estaría incumpliendo la Ley.

A ello hay que sumar que Iuscontencia SL, dedicada a temas de defensa leguleya de militares, guardias civiles y todo tipo de policías (llevaron el caso de Zaida Cantera, por ejemplo), estuvo detrás de la denuncia por delitos de odio contra la concejala Rommy Arce y Juan Carlos Monedero. Esto es, la empresa de la pareja de Villacís, Antonio Suárez-Valdés, estaba detrás de una acción que luego venía utilizando la concejala para afear que no dimitiese Arce pese a estar investigada. Claro gracias a la denuncia inspirada por su propia pareja. Como también se ha descubierto que trazaron la línea de ataques al PP y al PSOE de Jusapol, hasta convertirlos en las camisas pardas de Rivera. Villacís hacía el juego sucio con los trabajadores del aparato de seguridad del Estado contra sus contrincantes. Y Rivera dorándoles la píldora claro. Todo perfecto para desprestigiar a los contrarios y rascar votos. Una operación tipo Watergate.

No se han quedado ahí las críticas de ABC, se han lanzado a señalar la carroña que hay en la casa naranja sin ningún pudor. Luis Ventoso, el director adjunto del periódico, publicó un artículo que muestra bien a las claras el fin del idilio subvencionado con Ciudadanos.  También el naranja destiñe se titula el artículo en el que señalan todas las miserias que se venían callando de Rivera y su troupe naranja. Y curiosa también la defensa de Arrimadas que ha hecho Inés San Sebastián en Cataluña se defiende en el Congreso. O una noticia que en otros tiempos se titularía de cualquier otra forma, hoy en el periódico de Rubido se habla del uso del transfuguismo que hace Ciudadanos ante su incapacidad de encontrar candidatos en ciertas regiones. Luego sale Arrimadas a hablarnos de captaciones en la sociedad civil cuando, partiendo del hecho de que no sabe a ciencia cierta qué es la sociedad civil, llegan de otros partidos políticos.

Lo mismo se puede ver en otros medios de la derecha donde ya no se hace tanto la pelota a Rivera, y más ahora que Pedro Sánchez está bien visto en las cadenas y medios del Grupo Planeta (¿han visto como La Sexta comienza a criticar a Rivera?). El hundimiento en las encuestas, como ya pronosticamos hace casi un mes, el techo Rivera ha provocado que se desaten las hostilidades dentro del espectro de la derecha. Bien para que no se les caiga todo el cuadro, bien para preparar la salida de algunos (que Casado ande con ojo no vaya a ser que vuelva la “chiquitilla”), bien para todo eso a la vez. Si con tres partidos se ve que no es posible gobernar y va a generar más inestabilidad, algo que no interesa a los poderosos y han comprobado en el desastre que es Andalucía, hay que ir haciendo limpia. Ahora le ha tocado a Rivera salir por decir que jamás pactará con el PSOE y fanfarronear de ello. Una semana justa han tardado en moverse y ponerle a la sustituta en las puertas. Luego ya se verá.

González propone un nuevo concurso para el campus universitario en la zona de la Térmica

Diario16
-
0
González propone un nuevo concurso para el campus universitario en la zona de la Térmica

Respecto de los hechos y efectos correlacionados con la ruptura del acuerdo de gobernabilidad firmado en su día entre el Partido Popular y Ciudadanos, desde Libres, queremos mostrar nuestro apoyo para que ese proyecto de campus deportivo universitario se lleve a cabo en la zona de La Térmica, si bien, pedimos públicamente a todas las partes que traten de no politizarlo, puesto que podrían ponerlo en riesgo, cuando entendemos que sería muy beneficioso para la ciudad de Málaga.

Exponemos

Desde la alcaldía de Málaga, si llegado el momento obtuviéramos el respaldo de los malagueños, Libres tratará de retomar e impulsar el Protocolo de Intenciones respecto del proyecto universitario para la zona de La Térmica, llevado a cabo por el actual alcalde, D. Francisco de la Torre Prados, a fin de reconducirlo. Y sin perjuicio del proyecto en sí y sin poner en riesgo su viabilidad, se abrirá el abanico de aspirantes a través de un nuevo concurso, con objeto de que otras instituciones universitarias del país, y no solo la UCAM, puedan optar a un proceso de selección ambicioso y transparente que vele por la elección más beneficiosa para los intereses de la ciudad de Málaga y así, pueda llevarse a cabo el Primer Campus Universitario del Deporte.

Con todo, desde Libres, queremos manifestar que para un proyecto de enorme envergadura y de gran importancia para el futuro académico y docente de nuestra ciudad como es este proyecto universitario, se hace necesaria la apertura de un proceso de análisis profundo desde el que tomar la mejor decisión al respecto.

Independientemente de la universidad o universidades seleccionadas para llevarlo a cabo, los aspirantes deberán comprometerse a implementarlo bajo el auspicio del Comité Olímpico Español (C.O.E.), un organismo que, entendemos, le insuflará prestigio, viabilidad y credibilidad al proyecto.

En Libres somos firmes defensores de la universidad pública. Y no solo la impulsaremos, sino que además, nos ocuparemos de potenciar su calidad docente; sin que ello suponga impedir la implantación de la universidad privada en ciudades tan importantes como es la de Málaga. Entendemos, que ambos sistemas educativos, en el ámbito universitario, son perfectamente compatibles y pueden convivir en el seno de nuestra sociedad.

Este campus universitario, a ubicar en la zona de La Térmica, se convertiría en un auténtico motor económico (crearía riqueza, no solo en la zona, sino en toda la ciudad), laboral (crearía un buen número de empleos, tanto directos como indirectos) y social (ya que potenciaría a Málaga como ciudad educadora y permitiría prosperar a miles de jóvenes a través de la educación).

Por otra parte, y en líneas generales, entendemos que los ciudadanos deben ser libres a la hora de elegir la mejor opción formativa, ya sea en el ámbito universitario, ya sea en el de la formación profesional; bien dentro de lo público, bien dentro del ámbito privado.

Por tanto, y en cualesquiera de los casos, desde Libres, ya a nivel nacional, propondremos la implantación de un Sistema de Becas de Capitalización Inversa, que por motivos de eficacia informativa del presente comunicado, no detallaremos en profundidad; si bien diremos que permitirá el reparto de oportunidades en igualdad de condiciones entre todos los jóvenes de nuestro país, independientemente de la situación social en la que se encuentren. Ya sea privado o público, les ayudaremos para que elijan la mejor institución académica posible, a la hora de cursar sus estudios universitarios o de formación profesional.

“El salario de Caronte”, nueva entrega poética de Juan Antonio Molina

Diario16
-
0
“El salario de Caronte”, nueva entrega poética de Juan Antonio Molina

El sentido de la cotidianidad sólo es posible si los grandes pasos humanos por los caminos del mito arquetípico son contextualizados en el monótono quehacer del individuo en una sociedad cada vez más cerrada. Este ejercicio de transmisión literaria deja al descubierto, casi en carne viva, el deterioro hogaño de las grandes narraciones referenciales que privan  al individuo del sustento cultural que se compadezca con su falta de centralidad en los espacios posmodernos.

Juan Antonio Molina (Sevilla, 1956) en  “El salario de Caronte” (Editorial ARS POETICA) nos muestra en su libro como la poesía es el más importante y, por tanto el más efectivo, instrumento de conocimiento artístico. Y esto por el sólo hecho de que la poesía utiliza la más intelectualmente significativa de las formas sensibles: la palabra. Y la utiliza con una específica realidad de acción que va más allá de las metas que alcanza el lenguaje artístico de la prosa (teatro y novela), lenguaje que no puede –ni debe, ni se lo propone- alzarse sobre su significación meramente comunicativa de hechos inmediatos y de orden temporal directo.

En este sentido, los poemas de “El salario de Caronte” se fundamentan en la hondura de la percepción y traban una relación entre las evocaciones arquetípicas y la vida cotidiana, para rescatar el valor de la sonoridad y la imaginación plenamente verbal donde tienen sitio la muerte y el amor, el tiempo, el despertar y el dormir, el abandono y la memoria. La poética de Juan Antonio Molina, nos introduce en un sugestivo mundo donde se ahonda en los escondidos recovecos de los sentimientos y las pasiones humanas, con evocaciones estrictamente cotidianas, en cuyo binomio nace de la disparidad dentro de la propia igualdad. Aunque la grandeza de esta dicotomía radica en que deja meridianamente claro que el yo poético está presente en cada uno de los versos, así como las bellas imágenes y la notable musicalidad en cada sílaba, el ritmo e incluso la sonoridad poética del poemario.

Molina es un poeta dotado de unos recursos verbales extraordinarios que le ayudan a explorar con seguridad una serie de experiencias que muchas veces eluden toda forma racional. El resultado es una poesía entendida como zona de pluralidad, como artefacto estético que se inscribe en la tradición que va de Eliot a Octavio Paz, pasando por Pound.  “El salario de Caronte” es un libro para disfrutar de la poesía en estado puro, sin concesiones a la frivolidad y las fáciles simplificaciones del posmodernismo virtual y epidérmico.

Bilbao toma el testigo de la Diputación de València con el II Congreso Estatal ‘Mujeres y Deporte’

Amparo Panadero
-
0
Bilbao toma el testigo de la Diputación de València con el II Congreso Estatal ‘Mujeres y Deporte’

La Diputación Foral de Bizkaia y la Universidad del País Vasco organizan el II Congreso Estatal de Mujeres y Deporte en Bilbao. La capital vizcaína toma así el testigo de estas jornadas en clave nacional e inclusiva, impulsadas por la Diputación de València en 2017, a través de un congreso organizado por el área de Juventud, Deportes e Igualdad que dirige Isabel García.

La propia Isabel García ha sido la encargada de inaugurar estas jornadas en Bilbao, en las que se debatirán los últimos avances y dificultades en el ámbito del deporte femenino, así como los retos de futuro en clave de participación e Igualdad. Con la celebración de este encuentro, la capital vizcaína da continuidad a este proyecto de impulso del deporte femenino promovido por la Diputació de València y que el próximo año seguirá su itinerancia nacional en Madrid.

García ha dado el pistoletazo de salida a unas jornadas en las que participan ponentes de la talla de las periodistas Paloma del Río y Cristina Gallo; la nueve veces ganadora del Dakar, Laia Sanz; y la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, entre otras. La capital española será el próximo año la anfitriona del tercer congreso ‘Mujeres y Deporte’.

Durante su intervención, la diputada de Deportes e Igualdad ha destacado la importancia de impulsar este tipo de encuentros para “visibilizar y potenciar la imagen de la mujer en el deporte”. “En el ámbito deportivo hemos avanzado, pero sigue costando, las instituciones no nos podemos dormir, queda aún mucho por hacer”, ha subrayado la diputada.

Conclusiones y retos

La primera edición de este congreso celebrada en València en 2017 se centró en debatir distintas alternativas de políticas públicas para impulsar la presencia de mujeres en el deporte, tanto a nivel deportivo como en puestos de toma de decisiones. También se concluyó en la necesidad de abordar las políticas deportivas con perspectiva de género y de trabajar en red y colaboración a nivel geográfico y público-privado.

En esta segunda edición, que acoge Bilbao entre hoy y mañana, se debatirá el deporte femenino desde múltiples enfoques, como la investigación con perspectiva de género en la actividad física y el deporte; la realidad jurídica de las mujeres en el deporte; el papel de las asociaciones de deportistas; y las buenas prácticas a tener en cuenta a nivel local, autonómico y estatal en la lucha por la igualdad en el ámbito deportivo.

Mónica Oltra destaca el valor positivo de la emigración en la conformación de las culturas y los pueblos y en el desarrollo económico

Amparo Panadero
-
0
Mónica Oltra destaca el valor positivo de la emigración en la conformación de las culturas y los pueblos y en el desarrollo económico

La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana y consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha apostado por considerar las migraciones como una «buena inversión de futuro» que resulta favorable para el desarrollo económico y un factor contra el envejecimiento demográfico, y ha añadido «el valor intrínseco positivo» que ha conllevado históricamente la emigración en la conformación de las culturas y los pueblos.

Así se ha manifestado la vicepresidenta de la Generalitat en la inauguración de la conferencia europea ‘Migración e Inclusión en la Unión Europea: las experiencias y perspectivas europeas y regionales’, organizada por la Vicepresidencia y Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas y la Dirección General de Relaciones con la Unión Europea, en colaboración con la oficina valenciana del programa europeo de cooperación entre regiones Interact y la Universitat de València.

El Consell, ha defendido, cree «firmemente que es posible otra política migratoria y así lo está demostrando, no solo con medidas centradas en la inclusión de competencia autonómica, sino abriendo las puertas y acogiendo a aquellas personas a las que se las cerraron en otros estados».

Oltra ha denunciado la «irresponsabilidad» de convertir y utilizar las migraciones como un «arma política» repleta de «xenofobia, racismo y aporofobia», por la vía de «criminalizar de manera generalizada a las personas emigrantes y refugiadas» y de «sembrar y extender entre la población la sospecha, el miedo y el odio hacia ellas».

En este sentido, ha alertado sobre el discurso anti-inmigración, del odio y del miedo basado en «bulos y burdas mentiras», que salpican y socavan «los cimientos democráticos, atentan contra los derechos humanos, contra las libertades civiles y los avances sociales y democráticos sobre los que se ha asentado Europa» y ha apostado por «revertir el mensaje negativo que algunos se empeñan en presentar como verdad absoluta».

En su intervención, ha querido hacer una mención especial a las 35.597 personas refugiadas y migrantes muertas o, más bien, «cuya muerte está documentada entre 1993 y el 30 de septiembre de 2018. ¿Cuántas más habrá que no sepamos?», ha lamentado.

En esta línea, ha deplorado que un mar «símbolo de vida, de recursos y de riqueza, puente que une personas y culturas, espacio de esperanza para mucha gente», sea también «una inmensa fosa común que nos avergüenza», de miles de personas que huyen de sus países, de la guerra, de la violencia, de la persecución, del hambre o de la miseria, buscando en Europa un destino seguro, un refugio, una oportunidad, un futuro, que no encuentran».

Por ello, ha manifestado Mónica Oltra, en las políticas migratorias el único factor que no puede ni debe relegarse a un segundo plano es «el respeto escrupuloso y la defensa a ultranza de los derechos humanos, del derecho internacional, de los convenios y tratados sobre esta materia».

Pero además, la vicepresidenta del Consell ha apostado por considerar las migraciones como una «buena inversión de futuro, favorable para el desarrollo económico y un factor contra el envejecimiento demográfico», y ha añadido el valor «intrínseco positivo» que ha conllevado históricamente la emigración en la conformación de las culturas y los pueblos.

Al respecto, ha asegurado que el actual Consell cree «firmemente que es posible otra política migratoria y así lo está demostrando, no solo con medidas centradas en la inclusión de competencia autonómica, sino abriendo las puertas y acogiendo a aquellas personas a las que se las cerraron en otros Estados».

Así, ha expuesto las principales líneas de actuación del Consell en materia de personas refugiadas y las políticas de inclusión para personas migrantes, porque para Oltra, el respeto a los derechos humanos «nunca debe ser una posibilidad, una opción, sino una obligación que se sustenta en la defensa y garantía de la dignidad humana».

Entre las acciones del gobierno valenciano, la vicepresidenta del Ejecutivo ha destacado la experiencia del Aquarius, en la que la Generalitat, junto con el Ayuntamiento de València y el Gobierno de España, acogió a 629 personas refugiadas.

Una iniciativa que, a su juicio, demuestra la posibilidad de hacer políticas con «enfoques integrales inclusivos y de participación» en busca de «una sociedad más cohesionada», y también demuestra «la solidaridad de todo un pueblo, que se volcó con la colaboración voluntaria y desinteresada de más de 2.300 personas».

«La Generalitat cumplió con la ley, con los principios democráticos y de respeto de los derechos humanos, que han de ser la guía de las políticas migratorias que defendemos», ha asegurado.

Jornadas migración

En las jornadas europeas dirigidas a políticos locales, nacionales y europeos, al tercer sector y a profesionales de la investigación en migración, inclusión y cultura, se analiza entre hoy y mañana la evolución del fenómeno migratorio.

El encuentro europeo debatirá alternativas a las políticas migratorias y de asilo que en la actualidad se están desarrollando y se reflexiona sobre la migración como oportunidad para la inclusión social, sobre el papel de la cultura y la educación en esta misma inclusión, sobre las diversas dimensiones de los fenómenos migratorios y las oportunidades de inclusión que representa para el territorio europeo y valenciano.

La clausura del acto contará con la presencia del secretario autonómico de Igualdad, Alberto Ibáñez, el delegado del Consell para la Unión Europea y la Acción Exterior, Joan Calabuig, y el coordinador de la Oficina Interact Valencia, Tomasz Petrykowski.

En la organización de la conferencia también han colaborado la Federació Valenciana de Municipis i Provincies (FVMP) y la Associació d’Il.lustradors Valencians y el IVAJ con la muestra ‘Refugi Il.lustrat’, dentro del programa cultural de las jornadas.

Promover la contratación de mujeres para acabar con la brecha salarial y la desigualdad de género

Amparo Panadero
-
0
Promover la contratación de mujeres para acabar con la brecha salarial y la desigualdad de género

El Servicio Valenciano de Empleo y Formación, Labora, está llevando a cabo una serie de actuaciones específicas para incentivar la contratación, la creación de empleo y el mantenimiento de los puestos de trabajo de las mujeres.  Así, Labora incentiva con ayudas de 23.940 euros la contratación indefinida de mujeres pertenecientes a los siguientes colectivos: menores de 30 años, desempleadas de larga duración, mayores de 50 años y en situación de riesgo de exclusión social. Asimismo, si la mujer contratada es víctima de la violencia de género, el importe ascenderá a 25.200 euros.

En España, la brecha salarial es del 22,3% y es incluso mayor en determinados colectivos, como el de personas mayores de 45 años, y en los empleos poco cualificados, según el INE. El salario medio de las mujeres es inferior al de los hombres en todas las comunidades autónomas.

Además, las tasas de actividad y empleo son inferiores entre las mujeres, mientras que la tasa de paro es 4 puntos más alta que la de los hombres, según la Encuesta de Población Activa, EPA. «En Labora somos conscientes de esta realidad -ha explicado la directora general de Empleo y Formación, Rocío Briones- y estamos tomando medidas para paliar esta desigualdad».

La brecha salarial

El concepto de brecha salarial de género hace referencia a la diferencia en la retribución recibida entre hombres y mujeres. Entre las causas que explican esta diferencia entre sexos está el hecho de que los hombres generalmente ocupan los puestos directivos o de mayor responsabilidad y desempeñan funciones que suelen ser mejor remuneradas, mientras que los trabajos en los sectores más feminizados tiendan a estar peor pagados.

La última Encuesta Anual de Estructura Salarial (EAES) publicada en 2018, con datos de 2016, exponía que el salario medio anual femenino representó solo el 77,7% del masculino. Por cada euro cobrado por una mujer, un hombre en las mismas circunstancias ingresa 1,29 euros.

La brecha salarial está condicionada por una serie de factores sociales, legales, económicos, y constituye un concepto que va más allá de la premisa igual pago por igual trabajo. «Por cada mujer en un puesto de dirección hay 2,1 hombres, mientras que por cada mujer en un empleo elemental hay 0,8 hombres. Las mujeres también acaparan los empleos temporales y a tiempo parcial, con una tasa de parcialidad 18,8 puntos superior a la de los varones», ha recordado Rocío Briones.

La EPA del 4º trimestre de 2018 también revela que el porcentaje de mujeres con jornada parcial para atender las necesidades familiares del 27,8%, mientras que la de los hombres solo alcanza el 6%. Los datos reflejan que la proyección laboral de las mujeres se estanca en las edades asociadas a la maternidad.

«Todo esto demuestra que los trabajos no remunerados vinculados al ámbito familiar y doméstico siguen recayendo sobre las mujeres. Son las mujeres quienes, generalmente, se ocupan del cuidado de los hijos y de los ancianos y esto influye negativamente en sus perspectivas laborales», ha opinado Briones.

Las medidas de Labora

Entre los principales cometidos de Labora, el Servicio Valenciano de Empleo y Formación, es impulsar políticas para la integración laboral de los colectivos que presentan mayores dificultades de inserción en el mercado de trabajo. La tasa de desempleo entre las mujeres es mayor y las mujeres desempleadas, a pesar de que tienen un nivel formativo más alto que el de los hombres (14% universitarias frente al 9,3% universitarios), tardan más tiempo en encontrar un empleo.

«Por ello, en Labora estamos trabajando para impulsar medidas efectivas para impulsar el empleo de la mujer y acabar con la desigualdad de género en el ámbito laboral», ha expuesto la directora general de Empleo y Formación.

Como de cada 10 contratos laborales firmados por las mujeres valencianas 9 son temporales, el Servicio Valenciano de Empleo da subvenciones a las empresas que contraten de forma indefinida a mujeres desempleadas. Además de los incentivos a la contratación femenina inicial, Labora también otorga ayudas para la conversión a indefinido de contratos temporales de mujeres pertenecientes a colectivos vulnerables. El importe es de 12.600 euros y si la mujer es víctima de violencia machista, a 25.200 euros.

Del mismo modo, el Servicio Valenciano de Empleo subvenciona la contratación en prácticas de: menores de 30 años, personas en situación o riesgo de exclusión social, desempleados de larga duración, mayores de 50 años y personas con diversidad funcional. Si en la persona contratada concurre adicionalmente la condición de mujer el importe ascenderá a 10.710 euros. Si la mujer es víctima de la violencia de género, el importe ascenderá a 11.340 euros.

Por otra parte, se otorgan distintas ayudas para fomentar el emprendimiento y el mantenimiento del trabajo autónomo de las mujeres. La Conselleria de Economía, a través de Labora, ha convocado subvenciones de fomento de empleo dirigidas a las personas desempleadas que quieran iniciar un negocio y la cuantía de estas ayudas se incrementa para las mujeres emprendedoras.

En 2018, Labora -entonces Servef- ofreció por primera vez ayudas para que las mujeres autónomas embarazadas o en trámites de adopción contrataran a personas desempleadas a las cuales transferir sus conocimientos antes de su baja maternal.

Este mismo mes, se han vuelto a convocar las subvenciones para el ejercicio de 2019. Las mujeres embarazadas autónomas o en proceso adopción que contraten a otra persona para mantener la actividad durante baja maternal pueden pedir las siguientes ayudas: 1.500 euros para contratos 3 meses (o 2.000 euros si se contrata a otra mujer) y 3.500 euros para contratos de al menos 6 meses (4.000 si la persona contratada es otra mujer). Las mujeres que deseen solicitar las ayudas, pueden presentar su solicitud hasta el 1 de octubre.

Rocío Briones, ha concluido que, «con estas ayudas, el Servicio Valenciano de Empleo y el Consell responden a la reivindicación de las valencianas para mejorar la situación laboral de la mujer». El objetivo es acabar con la brecha salarial y conseguir la igualdad real de género.

La economía española crece gracias a la precariedad y a la pobreza sistémica

José Antonio Gómez
-
0
La economía española crece gracias a la precariedad y a la pobreza sistémica

España está creciendo por encima de la media de la Eurozona. Sin embargo, en vez de recobrarse en base a un crecimiento sostenido por la recuperación de los niveles de bienestar social previos a la crisis de 2008, lo está haciendo por medio del abuso de un modelo laboral que genera escenarios de precariedad y temporalidad en el mercado del trabajo que han hecho saltar las alarmas de la Unión Europea.

Ese escenario provoca que las bolsas de ciudadanos en grave riesgo de pobreza y exclusión social sigan existiendo cuando en otros países de la UE se han reducido significativamente. Todo ello, además, dentro de un ciclo económico positivo.

La realidad es que la recuperación económica en España es, en realidad, una farsa. Ha habido crecimiento macroeconómico, pero no se está trasladando a la realidad de la ciudadanía y de esto tiene mucha culpa la pasividad de los gobiernos a la hora de implementar medidas que paliaran los efectos negativos de la Reforma Laboral de 2012.

Respecto a los niveles de desempleo, las cifras oficiales no muestran que esa reducción del paro está provocada por un parcelamiento de los puestos de trabajos a través de contratos temporales, a tiempo parcial o de corta duración. Este hecho lo vemos reflejado en las modalidades de los contratos que se firman y el volumen. En el año 2018 se firmaron en España más de 22 millones de contratos, es decir, 1,8 millones mensuales de media, para una reducción de 190.000 parados. Sólo en el mes de enero de 2019 se firmaron 1,85 millones de contratos de los cuales sólo un 6% fueron indefinidos.

Esta precariedad laboral provoca que los salarios sean muy bajos, en muchos casos por debajo del nivel de la pobreza, mientras que las remuneraciones de los escalones salariales más altos siguen creciendo, lo que genera que la desigualdad siga en niveles inaceptables para la Unión Europea.

Sin embargo, en España nadie hace nada. Las políticas laborales del nuevo gobierno han logrado mejorar en la regularización de contratos irregulares, pero no se ha podido acabar con la uberización del mercado de trabajo. El diálogo social entre sindicatos y patronal es inexistente porque los empresarios tomaron una posición de poder con el gobierno de Mariano Rajoy de la que no quieren desprenderse y, por ello, cualquier medida adoptada sea criticada poniendo a todo el aparato empresarial, financiero y mediático en dicha tarea. El mejor ejemplo lo hemos tenido con el incremento del Salario Mínimo Interprofesional a 900 euros mensuales o la referencia del IPC para la subida de las pensiones.

1...396397398...1.083Página 397 de 1.083
Contáctanos: info@diario16.com
© Copyright 2023 - Diario16plus