sábado, 17 enero, 2026

Las derechas machistas se topan con la lucha de las mujeres

Están tan crecidos por los empujones demoscópicos que les dan desde el establishment, que han pensado que todo vale, que ya gobiernan realmente, que la sociedad española apoya sus miserias machistas y misóginas. Y no. Mira por donde las mujeres han respondido con prontitud y virulencia al intento de Vox de desvirtuar la legislación sobre violencia machista. Una legislación que tanto en PP como en Vox achacan a una supuesta ideología de género (creación vaticanista, por cierto), una biopolítica de las fuerzas progresistas para acabar con los valores tradicionales. Cuando no es más que una legislación que lucha contra una violencia inherente a las estructuras mentales del patriarcado. Dice la jurisprudencia que hay que tratar a los iguales como iguales y a los desiguales como desiguales en tanto en cuanto las condiciones no son las mismas. Por ello la legislación contra la violencia machista, inherente al sistema de valores patriarcal, trata de forma desigual a quienes son desiguales de partida. Contra esto, que cualquier mujer sabe y conoce porque lo vive a diario, es contra lo que se enfrentan las derechas machistas.

Vox dejó claro que si no se modifica la legislación de la ayudas a la víctimas de la violencia machista no habría acuerdo de Gobierno en Andalucía. Una estratagema, sucia eso sí, para esconder que deben tener casi todo apalabrado con el PP y con algunos gerifaltes de Ciudadanos. Hablan los neofascistas de ayudas para todas esas personas  que sufren violencia en el ámbito intrafamiliar porque no quieren, como buenos machistas e, incluso, misóginos, reconocer que el machismo mata, que el machismo condena, que el machismo es una lacra social que hay que combatir. En el PP, por su parte, ya han dicho que la parte del acuerdo PP-Cs se puede modificar para recoger las peticiones de Vox. Total teniendo a Juan Manuel Moreno Bonilla de presidente cualquier cuestión de tipo social les sobra. Ya se ejercitó cuando era secretario de Estado el hombre que habla con las vacas a destruir el sistema de dependencia y otras medidas sociales quitándoles asignación económica. Por tanto, reducir o no ejecutar ciertas partes de los presupuestos, como han hecho en el PP a nivel estatal, especialmente las de violencia machista no es para ellos un hándicap. Están acostumbrados a hacerlo. Más bien el problema es para Ciudadanos.

Albert Rivera, por una vez, ha salido al paso de las peticiones de los neofascistas para criticarlas. No está dispuesto a ceder ni un ápice en las lucha contra la violencia machista. Así, e su cuenta de Twitter ha afirmado: “Luchar contra la violencia machista con recursos y medidas para que nadie abuse de una mujer no es una opción, es una obligación para todos. Firmamos el pacto de Estado y lo aplicaremos en Andalucía y en todas las CCAA que gobernemos. La libertad y la igualdad no se negocian”. Ha dejado claro que por ahí no van a pasar. Pero no piensen que se ha vuelto feminista, tan sólo hace juegos malabares porque sabe que es un tema que le podría quitar votos y apoyos. De ahí que calificasen el 8-M como una manifestación comunista y anticapitalista, o apoyen decididamente los vientres de alquiler, que no deja de ser otra forma de violencia sistémica contra la mujeres. Pero visto el revuelo montado ha salido a posicionarse en favor de las mujeres en esa parte, sólo en esa parte.

Donde sí ha habido una respuesta contundente ha sido en los partidos de izquierdas y en gran parte de las mujeres españolas. No se han dejado amedrentar por los machotes y el intento de situar la violencia sólo como algo familiar y no sistémico, como bien se ha demostrado. Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía, ha sido sumamente contundente al decir que son cómplices Vox (y quienes acepten sus condiciones) de las muertes y los malos tratos de las mujeres y niños/niñas que se cometan: “Son una clara expresión del carácter misógino, antimujeres y de su complicidad con los asesinatos vinculados a la violencia machista”. También ha recordado que los neofascistas, al fin y al cabo, lo que quieren son mujeres sometidas, explotadas, humilladas y “atadas a la pata de una cama”. Vox es cómplice de los feminicidios y PP y Cs deberían toar cuenta de dónde se sitúan. Y como se ha explicado, se sitúan cada uno a un lado para no parecer lo mismo, aunque lo sean. En el PSOE andaluz, por su parte, han estado más preocupados de presionar a Rivera que de defender con fuerza la posición de las mujeres.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya había advertido días atrás que actuaría con todos los elementos en su poder para que la vida de las mujeres no fuera puesta en juego por los deseos del machismo de las derechas. Eso que el ignaro de Pablo Casado entendió como aplicar el artículo 155 y que repite como un mantra, mientras esconde que en su fuero interno está de acuerdo con el posicionamiento de Vox. Ante la petición de los neofascistas nada ha dicho en Melilla. Ha preferido lanzar un discurso xenófobo sobre una alarma que no existe y amenazar al presidente del Gobierno si utiliza en 155 en Andalucía. A lo suyo que es lo patriarcal. También han respondido desde las cúpulas de los distintos partidos de izquierdas ante la pretensión de diluir la lucha contra la violencia machista. Alberto Garzón ha escrito en Twitter: “Vox ya ha anunciado su prioridad en Andalucía: acabar con las leyes contra la violencia de género. Estos son los aliados de PP y CS, el centroderecha según algunos medios. La respuesta ante estos reaccionarios es, sin ninguna duda, más feminismo”. Podemos ha expresado en sus redes sociales: “No podemos permitir que se ningunee a las víctimas de la violencia machista. Dicen que quieren acabar con una dictadura de género inexistente, una coartada que da rienda suelta a la violencia y asesinatos de mujeres”.

Pero han sido las mujeres anónimas, las mujeres que son el sustento de la lucha feminista las que realmente han llenado las redes sociales contra Vox y sus amigos de las derechas. Todas ellas han expresado la repulsa que les produce la ofensiva de los neofascistas apoyados por el reaccionario PP contra las condiciones de vida de las mujeres. Querer quitar ayudas, querer reducir los gastos en materia de lucha contra la violencia machista, querer negar la existencia de una cultura patriarcal ha provocado que miles de mujeres se hayan lanzado a defender sus derechos, principalmente el derecho a la vida en sí, a la vida digna, a la igualdad, a la libertad, a librarse de las imposiciones del patriarcado. Son esas mujeres las que están enfrentando con valentía y dureza a los neofascistas pues los medios de comunicación del establishment los blanquean, como hacen las derechas (azul o naranja) cada día. No son centro derecha como quieren vendernos, son neofascistas y machistas, con un alto grado de misoginia en algunos de sus dirigentes. Y frente a eso, una vez más, las mujeres empoderadas se han levantado.

El Defensor del Pueblo pide que se suspenda el régimen de visitas a los padres maltratadores

El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, ha reiterado en el balance anual 2018 su apoyo “incondicional” a las víctimas de violencia machista y a sus hijas e hijos. El Defensor, convencido de que “un maltratador nunca puede ser un buen padre”, ha abogado por un cambio legislativo en dos cuestiones. Ha pedido que cuando se dicte una orden de alejamiento a un hombre, respecto de una mujer, se suspenda también el régimen de visitas de los hijos e hijas. Además, en su opinión, también es necesario que la valoración del riesgo que realiza la policía, cuando una mujer denuncia maltrato, lleve aparejada una valoración específica de la situación de riesgo de sus hijas e hijos.

Cuarenta y siete mujeres fueron asesinadas en 2018 por su pareja o expareja en España, una cifra todavía dramática que, no obstante, supone la más baja desde 2003, año en el que comenzaron a realizarse estadísticas oficiales, según la Agencia Efe.

En total, 975 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas en los últimos quince años, un número que podría aumentar cuando se incluyan como violencia de género los asesinatos u homicidios de mujeres fuera del ámbito sentimental.

Esa es una de las medidas impulsadas en 2018 por el Gobierno español para acabar con una lacra que este año acabó también con la vida de tres menores, aunque todavía existen cuatro casos en investigación que podrían elevar la cifra a siete. Además de las disposiciones contenidas en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, firmado en septiembre de 2017, en 2018 se pusieron en marcha los nuevos formularios de valoración policial del riesgo de las víctimas.

Menores inmigrantes

El informe anual del Defensor del Pueblo recuerda que los menores extranjeros que llegan a España no acompañados reúnen una doble condición de extrema vulnerabilidad: menores y extranjeros. De ahí la especial sensibilidad de la Institución que insiste en recordar que “son menores antes que extranjeros”.

En 2018, el Defensor del Pueblo ha recomendado a la Fiscal General del Estado que dicte una instrucción para que los fiscales, en los procedimientos de determinación de la edad que se inicien a extranjeros sujetos a expedientes de devolución, dicten el decreto de mayoría de edad antes de que se materialice la devolución de estas personas. La Institución quiere evitar que niños y niñas sean devueltos sin que se haya determinado si son o no son menores de edad.

IU comienza la presentación de mociones en ayuntamientos #PorUnRetornoDigno

0

Izquierda Unida comienza con el arranque de 2019 la presentación de mociones #PorUnRetornoDigno en las corporaciones locales donde tiene representación. Esta actuación política a nivel local, impulsada por la federación de Izquierda Unida en el Exterior -IU Exterior-, tiene su punto de partida en el documento ‘Retorno: una perspectiva desde la emigración’, aprobado recientemente por unanimidad en la Coordinadora Federal de IU y elaborado de manera colectiva en contacto con personas y colectivos afectados tras unas jornadas celebradas el pasado año en el Parlamento Europeo.

Desde la publicación del documento, IU Exterior lleva a cabo la presentación de sus conclusiones en distintas federaciones junto a dirigentes locales de esta formación a lo largo de todo el Estado. Entre éstas están las celebradas ya en capitales como Sevilla, Santander y Palencia, o en localidades como Pozuelo de Alarcón (Madrid) o Villena (Alicante).

La coportavoz de IU Exterior y candidata de Izquierda Unida para la lista de confluencia a las próximas Elecciones Europeas, María Martínez, junto a otros/as responsables de esta federación como Alicia Gabán y Juan Blanco, se han encargado de concretar estas reuniones con dirigentes y cargos locales de IU en sus respectivos ámbitos.

Martínez considera que “los planes de retorno en sí mismos son insuficientes si no van acompañados de medidas a nivel estatal, autonómico y municipal dirigidas a generar empleo y dar respuesta a las necesidades básicas de la población emigrante que retorna”.

En esta misma línea, defiende que “es necesario elaborar planes de retorno, pero lo es más aún poder asegurar unas condiciones de retorno favorables”.

Desde IU Exterior se tiene la certeza de que los ayuntamientos, como instituciones más cercanas, “son las que más conocen la problemática de sus ciudadanos/as y, por ello, deben instar también a otras instituciones a trabajar en el mismo sentido para generar las condiciones que permitan recuperar a las decenas de miles de personas perdidas”.

En el último de los encuentros que impulsa IU Exterior, celebrado la semana pasada con el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Daniel González Rojas, el también responsable de Política Municipal a nivel federal de esta formación concretó el compromiso para contribuir a la presentación de mociones para promover el retorno digno en los ayuntamientos de todo el Estado en los que IU tiene representación, entre ellos, el sevillano.

González Rojas ha subrayado que el discurso de la supuesta recuperación económica ligada al retorno “se viene abajo en cuanto se analizan las cifras de la emigración”. Lamenta que el gobierno local de Juan Espadas (PSOE) no haya impulsado durante su mandato ninguna iniciativa encaminada a “favorecer una vuelta digna a quienes se vieron obligados a marcharse en busca de un futuro que aquí se les negaba”.

Los representantes municipales de IU en Sevilla mostraron también su voluntad de recoger las propuestas de la emigración en el programa electoral de cara a las Elecciones Municipales de 2019.

Además de a nivel municipal, propuestas del documento ‘Retorno: una perspectiva desde la emigración’ fueron ya recogidas en el programa electoral de Adelante Andalucía y en la negociación de Unidos Podemos para los Presupuestos Generales del Estado de 2019.

Ventex20 hace una apuesta por la cultura

0

Ventex20, la iniciativa lúdica y cultural de la Comunidad de Madrid para fomentar el uso del transporte público entre los jóvenes, recibe el nuevo año con numerosas ofertas teatrales, deportivas y con las mejores exposiciones, como siempre a través del sorteo de entradas gratuitas entre los usuarios del Abono Joven que se inscriban en la página web ventex20.crtm.es.

Entre las novedades sobre las tablas de las distintas salas de la capital destaca El Sevilla: la vida es Rocanrol, el nuevo montaje del popular músico y showman que llega al Teatro Gran Vía con tres entradas dobles para el sábado 26. La misma sala acoge también otra de las propuestas más destacadas del mes, Teoría y práctica de los principios mecánicos del sexo. Dos viejos amigos y sus novias se reúnen para cenar y hablar de la vida, del amor y la fidelidad en una historia que llega con tres entradas dobles gratuitas para la función del 17 de enero. También debuta en esta promoción la Radiocomedia del cómico David Navarro, programada también en el Teatro Príncipe Gran Vía con tres entradas dobles para las funciones de los sábados 12 y 26.

Y junto a las nuevas entradas, Ventex20 sigue ofreciendo la oportunidad de descubrir montajes como El curioso incidente del perro a media noche, que sigue en el Teatro Marquina avalada por sus cinco premios Tony y con una entrada doble para el martes 22; Toc toc, que ya suma más de 1 millón de espectadores y ofrece una entrada doble para la función del martes 22 en el Teatro Príncipe Gran Vía; En ocasiones veo a Umberto, en el Teatro Muñoz Seca, con tres entradas dobles para el viernes 25; Ponte en mi lugar, en el Teatro Muñoz Seca, el viernes 25 con tres entradas dobles; Taxi, en el Teatro Maravillas, para el mismo día y también con tres entradas dobles; el veterano Las noches del Club de la Comedia, que sigue programado en el Teatro Rialto, con una entrada doble para la función del sábado 26; una entrada doble también para el sábado 26 con el cómico Miguel Lago, que se sube a las tablas del Teatro Reina Victoria con su espectáculo Miguel Lago pone orden; y el espectáculo de la cómica, actriz e improvisadora Virginia Riezu, Para ser mujer eres bastante graciosa, en los Teatros Luchana, con tres entradas dobles para el domingo 27.

Además, enero vuelve a dar oportunidad de disfrutar de la música de John Williams, considerado el rey de las bandas sonoras de películas. Cinco premios Óscar y cuatro galardones en los Globos de Oro avalan la trayectoria de este compositor, que ha puesto música a éxitos de taquilla como Jurassic Park, JFK, El Patriota o Harry Potter, entre otros, y al que la Film Symphony Orchestra rinde tributo en el Auditorio Nacional. La cita es el viernes 25, con 10 entradas dobles gratuitas que se sortearán entre los inscritos.

En cuanto a las propuestas deportivas, el Rayo Vallecano te invita con 10 entradas dobles para que no te pierdas el partido liguero que le enfrentará el domingo 20 a la Real sociedad en el Estadio de Vallecas.

Y para los apasionados del arte, Ventex20 mantiene entre sus propuestas de enero distintas actividades en los museos de la milla de oro cultural de la capital. Así, el viernes 18 el Museo Thyssen-Bornemisza ofrece en ‘Cartografía de Nubla’ una visita comentada por las obras que han inspirado la creación del videojuego ‘Nubla’. Podrán disfrutar de ella los 20 primeros usuarios del Abono Joven que se inscriban antes del día 11 en la web.

El jueves 31 será el turno del Museo Reina Sofía, que propone una visita comentada por sus distintas salas. Para esta actividad se ofrecen 20 plazas entre los inscritos hasta una semana antes de la actividad. Y el viernes 25 el Museo Nacional del Prado ofrece a los usuarios del Abono Joven la actividad ‘El Prado incógnito’, que mostrará la historia del museo y descubrirá obras poco conocidas explicadas por los profesionales de la casa. Para conseguir una de las 15 entradas hay que apuntarse antes del día 18.

Por otro lado, en el Centro de Exposiciones Arte Canal todavía se puede recorrer ‘Auschwitz. No hace mucho. No muy lejos’, una exposición imprescindible para comprender la magnitud de los horrores cometidos por la Alemania nazi y no olvidarlos nunca. Ventex20 ofrece tres entradas dobles con audioguía incluida. Se sortearán el día 10 entre todos los inscritos y se permitirá elegir la fecha de la visita dentro del mes posterior.

Y como todos los meses, Ventex20 invita a los usuarios del Abono Joven a descubrir la Casa Museo de Lope de Vega, ubicada en el que fue el hogar del insigne autor español durante sus últimos 25 años de vida, en la madrileña calle Cervantes. La visita guiada es un recorrido por la vida y obra de Lope de Vega, y también por el ambiente del barrio de Las Letras durante el Siglo de Oro.

Supervisores y bancos de inversión aprobaron la gestión del Popular

El día 30 de marzo 2.016 se reunió el Consejo de Administración del Banco Popular y se analizaron datos de la entidad que iniciaron los debates que terminaron con la determinación del plan de negocio donde estaba incluida la ampliación de capital.

En esa reunión dos consejeros dominicales indicaron que los NPLs (los créditos hipotecarios fallidos) del banco estaban muy por encima de la media española, y que «el supervisor pretende que el Banco se ajuste a esa media del sector o un poco por encima».

Ángel Ron indicó que, si bien era verdad que el nivel de NPLs del Banco era superior a la media, había que tener en cuenta, entre otros factores, que también «es verdad que el Banco no ha dispuesto de ayudas públicas como otros competidores que las han podido destinar a hacer provisiones. El modelo de negocio de Banco Popular está acreditado, habiendo ejecutado acciones en 2015 – que continúan en 2016 – que han tenido como resultado una importante reducción de costes. El descuento actual en el mercado se debe a nuestro nivel de coberturas por debajo del sector, no por el modelo de negocio, como recuerda haber reiterado en numerosas ocasiones. Por lo que respecta a las metodologías utilizadas por el Banco, informa que se ha pasado un AQR y todas las auditorías internas y externas que avalan que el Banco ha actuado correctamente. No obstante, ECB está iniciando una inspección de NPLs de carácter transversal a todos los bancos, pero con especial relevancia para aquellos que como Popular están por debajo de la media, para analizar la metodología utilizada. Cómo gestionamos este gap de provisiones respecto al sector es la clave», afirmó Ron.

Más adelante, Ángel Ron comentó que el descuento sobre el valor en libros que practicaban los mercados al Popular que se traducía en una valoración más baja, hacía necesario valorar diferentes alternativas estratégicas para la maximización del valor de la acción. En este entorno complejo, las condiciones para desarrollar el negocio bancario se deterioraron para todas las entidades: un estrechamiento de márgenes, un bajo crecimiento en Europa, una débil evolución de los volúmenes de negocios, propiciados por un alto endeudamiento y un agudo proceso de devolución de créditos, una brutal presión regulatoria y una muy alta exigencia de capital. «La opinión que nos trasladan supervisores y bancos de inversión es que el Banco está realizando una gestión adecuada de la situación: se están reduciendo los costes, se están realizando las provisiones en la medida de sus posibilidades para ponernos al nivel de otras entidades, teniendo en cuenta que a diferencia de éstas el Banco no ha recibido ningún tipo de ayuda pública, lo que les ha permitido sanear más rápidamente sus activos, expuso Ron, para incidir en el hecho de un entorno con menos ingresos y con unos tipos de interés muy bajos en el que las entidades financieras estaban en proceso de adaptación. «Adicionalmente tenemos el foco supervisor en términos de capital, de liquidez, de modelo de negocio y de reducción de los activos no rentables. Es cuestión de tiempo que el supervisor imponga un determinado nivel de provisiones y eso coincide con que el mercado aunque valora positivamente el modelo de negocio del Banco, le penaliza por un nivel de provisiones reducido. Esa supuesta necesidad de provisiones o nivel de coberturas inferior al del sistema, hace que el mercado descuente que el Banco va a adoptar alguna decisión».

Además, Ron informó al Consejo de que había pedido al Consejero Delegado la creación de un reducido grupo de trabajo al más alto nivel para estudiar soluciones sobre la base de un documento de reflexión estratégica que se entregó a los consejeros.

El IRPH pone a prueba la ética de la banca española

Tal y como ya publicamos en Diario16, la Justicia europea podría declarar nulo el IRPH tras el informe de la Comisión en el que se oponía frontalmente a la sentencia del Tribunal Supremo que se negó a declarar al índice como cláusula abusiva y se alineó con el voto particular emitido por uno de los magistrados. Sin embargo, el Gobierno español presentó observaciones orientadas a defender los intereses de la banca, alegando que no es necesario examinar si la cláusula IRPH es o no transparente y afirmando que «no tiene sentido suministrar las fórmulas de estos tipos oficiales porque el consumidor medio no va a entenderlas. Además, y para el hipotético caso de que el IRPH sea declarado nulo por abusivo, el Estado español pide que la nulidad no tenga efectos retroactivos, por el impacto económico que esta medida tendría en la cuenta de resultados de las entidades bancarias».

Este interés en que no se pague a las víctimas del IRPH el dinero que se les ha cobrado de más tiene más que ver con la presión que están ejerciendo el lobby financiero que con cualquier otra cosa sobre todo cuando han un posicionamiento favorable a las víctimas del IRPH tanto de la Comisión Europea como de Pedro Sánchez en referencia a los abusos de la banca ha hecho saltar las alarmas de las élites financieras. Hay más de 1,3 millones de afectados y si la Justicia europea dictamina en favor de ellos podría provocar un verdadero terremoto en el sistema financiero español. Por esta razón, los mecanismos de defensa de estas élites se han activado y lo han hecho a través de una advertencia que perfectamente podría ser interpretada como una «amenaza» velada.

Goldman Sachs ha calculado que el impacto en la banca española de una resolución favorable a las víctimas del IRPH sería de 44.000 millones de euros, es decir, el dinero que han cobrado de manera irregular por la aplicación de este índice. Para entender la magnitud comparemos esta cifra con el impacto de las cláusulas suelo, que fue de 4.000 millones, o de lo que podría haber afectado la devolución del impuesto de actos jurídicos documentados, unos 5.000 millones de euros. Si ante estas cantidades se puso todo el aparato del Estado a trabajar para evitar que la banca pagara a las víctimas de las cláusulas abusivas, imagínense qué ocurrirá ahora con una cantidad diez veces superior.

El mensaje que transmite Goldman Sachs a la Justicia es el siguiente: «A ver qué sentencia vais a dictar, porque podéis tumbar al sistema financiero español».

El problema que tiene la banca española en este caso es que ya obtuvo un veredicto favorable del Tribunal Supremo y el caso llegó a Europa, donde no tienen la «protección» de la disponen aquí. Recordemos que las cláusulas suelo fueron anuladas por Europa, por ejemplo. Por esta razón la presión tenía que venir a través de uno de las firmas más influyentes del mundo, una entidad que tiene como clientes a todos los grandes bancos españoles.

Para comprobar la dimensión de lo que significan esos 44.000 millones de euros pongámoslo en contexto. En el año 2.017 las principales entidades financieras de España sumaron un total de 13.471 millones de beneficios. Por tanto, lo que deberían pagar a los afectados, según el cálculo de Goldman Sachs, supone el triple de los beneficios obtenidos entre todos los bancos. ¿Podrán las entidades hacer frente a ello? ¿Quebrará el sistema financiero español? Las respuestas a esas dos cuestiones son secundarias puesto que hay que tener en cuenta un aspecto: los bancos ya han cobrado ese dinero, ya lo han ingresado y lo han utilizado para sus operaciones o para maquillar sus cuentas.

Ante un fallo positivo para los afectados por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que pondría a alguno de los principales bancos en serias dificultades, ha llegado el momento en que la banca muestre su ética e intente alcanzar acuerdos extrajudiciales con el más de un millón trescientas mil personas afectadas por el IRPH, acuerdos que pueden pasar por la capitalización en la hipoteca del dinero cobrado de más o, directamente, por la devolución del mismo. Ahí se demostraría la ética de la banca. Sin embargo, ¿lo harán? Todo demuestra que si estas entidades han sido capaces de incluir todo tipo de cláusulas abusivas en sus contratos no se espera un comportamiento ético.

Los demócratas inician una guerra abierta contra el muro de Trump

La parálisis política a la que Donald Trump está llevando a los Estados Unidos tendrá su fin a partir del próximo día tres de enero cuando los demócratas tengan la mayoría en el Congreso. El presidente logró un cierre parcial de la administración norteamericana por su insistencia en pedir miles de millones de dólares para la construcción del muro en la frontera con México para evitar la entrada de migrantes.

Ante esta situación los demócratas han preparado un plan para reabrir el gobierno federal que pasa por un recorte de los fondos para el Departamento de Seguridad Nacional y la seguridad fronteriza de otros proyectos de ley de gastos que tienen el apoyo de los dos partidos. Esta estrategia está dirigida a obligar al presidente Trump a negociar o asumir la responsabilidad de un cierre de la Administración más prolongado.

El plan de los demócratas, que será votado el jueves cuando tomen el control de la Cámara, consta de dos proyectos de ley. El primero incluye seis medidas de gasto bipartidistas que financiarían en su totalidad a agencias como el Departamento del Interior y el Servicio de Impuestos Internos hasta el final del año fiscal en septiembre.

El segundo extendería los fondos de Seguridad Nacional a los niveles actuales hasta el 8 de febrero, incluyendo mil trescientos millones de dólares para cercas, pero no fondos para el muro fronterizo de Trump, una disposición que la hace morir a su llegada al Senado controlado por los republicanos.

Al separarse del proyecto de ley de Seguridad nacional, los demócratas están abriendo la puerta a un mes de negociaciones. Sin embargo, también se están atreviendo a desafiar a Trump y al senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky y líder de la mayoría en el Senado, para mantener una gran parte del gobierno encerrada por la demanda del muro del presidente. Los demócratas han sido claros: «No va a tener muro».

 

Ciudadanos quiere la Sanidad y la Educación andaluzas para privatizarlas

La discusión actualmente, a la espera de consumar el trío con Vox, entre PP y Ciudadanos es el reparto de consejerías entre ambas formaciones. Los populares de Juan Manuel Moreno Bonilla parece que no quieren dejar suelta ninguna consejería de tipo puramente económico, mientras que Ciudadanos parece que apretará por tener las consejerías de Educación y Sanidad. Seguramente terminen por aceptar tal reparto pues es sumamente interesante para unos y otros, ya que lejos de rebajar la administración paralela, cada partido controlaría unas cuantas redes de cargos en las que colocar a militancia y amigos. Juan Marín recibirá el visto bueno de Madrid, pues es allí donde se dan las órdenes como buena secta política, y todos tan contentos. ¿Todos?

Desde luego los profesionales educativos y sanitarios no deberían estar contentos. Por lo que se ha podido ver en el gobierno conjunto, aunque no revuelto, de PP y Ciudadanos en Madrid deberían esos profesionales incluso estar preocupados. No es que vayan a perder sus puestos de trabajo pero sus condiciones laborales que antes les parecían malas pueden llegar a empeorar. La formación naranja se ha atrevido en Madrid a ir donde incluso el PP tenía sus propias reservas. Verán en Andalucía cómo los dineros se destinan a la educación concertada en mucha mayor cantidad que antes. Lo mismo ocurrirá en la sanidad, dotando, con la excusa de las listas de espera, de mayor cantidad de medios económicos a las redes privadas de sanidad. Y a ello sumar que los nuevos hospitales serán entregados a constructoras o empresas de servicio con unos costes mayores a la gestión pública de los mismos. Realmente quieren llenar los bolsillos de empresas privadas con el dinero de todos y todas en vez de gestionar lo público.

Y por si fuera poco, bien saben en Ciudadanos, porque ya con el PSOE se repartían cargos en diversas mancomunidades y redes de alguna que otra diputación, que hay toda una red de cargos que les vendrán genial para colocar a amigos y comisarios políticos del propio partido. Pasar la estructura orgánica a la institucional. Las delegaciones y subdelegaciones del SAS y de Educación son sumamente jugosas como para dejarlas escapar así como así. El jefe del clan de la manzanilla sabe perfectamente que, aunque sea por un pequeño espacio de tiempo, la supervivencia del partido en Andalucía pasa por llenar esas redes clientelares con personas afines a Ciudadanos. Todo ello a la espera de que en la municipales de mayo próximo aumente su poder local y completar el asalto a las instituciones andaluzas para poder trabajar en favor de los poderosos.

Venderán ese asalto a lo público como producto de los saberes que tienen en la formación naranja y en las necesidades generadas por la mala gestión del PSOE-A. Olvidando, como es normal en el cuñadismo ideológico, que hasta hace tres días su partido compartía el poder con los socialdemócratas. Los medios de comunicación contarán las alabanzas de la nueva gestión de Ciudadanos mientras siguen siendo regados por el dinero de la publicidad institucional. Será la ciudadanía andaluza la que sufra con el aumento de la deuda y de los costes esa política que ya ha sido probada con éxito para los poderosos en Madrid.

La Fundación Franco presume de que su web tiene 70.000 seguidores diarios

En su balance anual, la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) asegura que en el año 2018 ha sido objeto de una “campaña continua con intentos de ilegalización tanto por vías políticas como mediáticas”, por lo que ha decidido modernizar su página web y sus redes sociales para “dar la batalla” cibernética. Transcurridos nueve meses, “se puede constatar la gran mejora experimentada, hasta el punto de que con un incremento de un 81%, hoy, combinando las audiencias de la web propia con otras anejas, el número de seguidores diarios alcanza un pico de hasta 70.000 personas”.

La asociación afirma que su idea es seguir difundiendo el legado de Franco con “ánimo positivo”, sin entrar en polémicas con “medios hostiles” para devolver los “ataques continuos” que recibe. “Y que conste que tendríamos argumentos más que suficientes para ello, pero en su momento optamos por la reconciliación y, salvo en casos puntuales de defensa, seguiremos haciendo oídos sordos a las maledicencias vertidas y nos limitaremos a mostrar las bondades del Régimen del 18 de julio con especial hincapié en el ámbito social y moral”, asegura la web de la FNFF.

Ahora la pregunta sigue siendo cómo una asociación que promueve idearios fascistas continúa funcionando con total impunidad. El país que nunca derrotó al fascismo se ha convertido en un auténtico santuario para este tipo de organizaciones nostálgicas de los regímenes totalitarios del siglo XX. Hasta siete fundaciones y asociaciones trabajan públicamente o en condiciones más o menos semiclandestinas en nuestro país, propagando una idea falsa de la historia y promocionando valores contrarios a la democracia.

En España no solo funciona con total normalidad la Fundación Nacional Francisco Franco, sino otras similares como la Fundación José Antonio Primo de Rivera, la Fundación Yagüe, la Fundación Pro-Infancia Queipo de Llano, la Fundación Blas Piñar, la Fundación Serrano Súñer, la Fundación Ramiro Ledesma Ramos y la Fundación Las Hijas de Millán Astray y Capitán Cortés. Esa pasividad, y hasta tolerancia, de los diferentes gobiernos de Madrid han permitido el nacimiento y desarrollo de este tipo de organizaciones.

El presidente de la FNFF, Juan Chicharro, general de División de Infantería de Marina, asegura en su informe anual que “las acciones en el ámbito jurídico” en los primeros meses del año de la asociación se limitaban a la “defensa de la verdad histórica, con especial hincapié en lo relativo al callejero de Madrid y en otras ciudades de España”. Sin embargo, fue a mediados de junio pasado cuando −a raíz del anuncio del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que se procedería a la exhumación de los huesos del dictador−, la actividad de la FNFF “se volvió frenética, tanto en el ámbito jurídico como en el mediático y en el indirecto de acción popular”.

Chicharro pone como ejemplo la convocatoria a una misa el día 15 de julio en la Basílica del Valle de los Caídos, que “propició la masiva presencia de miles de españoles que dieron muestras de que no íbamos a ser los únicos en la defensa de la dignidad de la historia y de su verdad”. La FNFF recuerda que desde el primer momento su gabinete jurídico, en coordinación con la familia Franco, se prestó a “dar la batalla” legal y “con acertada estrategia, alegación tras alegación, escrito tras escrito, recurso tras recurso, hemos llegado a la situación presente”. Esa situación favorable, a juicio de la FNFF, es que ha conseguido que sea el propio Tribunal Supremo quien advierta al Gobierno de que no podrá proceder a la exhumación de los restos del tirano sin que sea el propio tribunal quien lo autorice, después de que la familia Franco “haya ejercido su derecho a la tutela efectiva”. Para Chicharro, es de destacar la “impecable actuación de los abogados que trabajan con y para la Fundación”.

Chicharro recuerda que asumió la presidencia de la FNFF el pasado día 1 de marzo y que, cuando ni siquiera había tomado posesión de su cargo, “se levantó una tormenta mediática como consecuencia de mi condición militar y curiosamente aún más por haber ejercido como Ayudante de Campo de S.M. el Rey Juan Carlos I durante un corto periodo, veinte años antes”. La FNFF, según su máximo responsable, adquirió entonces una “relevancia” no conocida hasta ese momento, una relevancia que se iba a incrementar meses después como consecuencia de las intenciones manifestadas por el “Gobierno sociocomunista de exhumar los restos del Caudillo del Valle de los Caídos”.

“Mi opinión es que aquel acoso mediático inicial no tuvo otra intención que vincular –equivocadamente− a la Corona con la FNFF, apuntando la izquierda su criterio respecto a la propia Monarquía. Desprestigiar a la Corona ante la opinión pública intentando mostrar vínculos con el franquismo ha sido y es objetivo permanente de aquellos que pretenden erradicar la Transición y el denominado espíritu del 78”, añade en su balance. De ahí la “relevancia mediática” que la FNFF adquirió entonces, según la organización. “Nada extraño, por otra parte, pues por mucho que hoy se tergiverse la historia, la realidad es que si España es hoy una Monarquía es simplemente porque así lo dispuso Francisco Franco”, afirma.

¿Qué nos traerá el 2019?

Ha acabado un 2018 convulso en lo político y social, que se inició con tensiones en Catalunya y nos deja un panorama allí ligeramente mejor pero sin terminar de resolverse.

Comenzó con la compleja formación de un nuevo gobierno de la Generalitat, siguió con una crisis sin precedentes que culminó con la moción de censura a Rajoy y la llegada a la presidencia del gobierno de Pedro Sánchez y ha finalizado con la sorpresa de las elecciones en Andalucía, más el pacto sin precedentes entre una derecha extrema y la extrema derecha.

Ahora comienza un 2019 lleno de incertidumbres que induce a un cierto pesimismo que nos puede llevar a una peligrosa melancolía. Observar los parámetros económicos, sociales y políticos de aquí y de allí da para esa sensación, porque dice el dicho popular que toda situación negativa es susceptible de empeorar. Esperemos que no sea éste uno de esos casos.

En lo político los negros nubarrones que se observaban en Catalunya durante el final del anterior gobierno del PP, han dejado paso a leves rayos de sol especialmente a raíz de lo sucedido el pasado 21-D. Se ha abierto una vía de comunicación y diálogo aunque sólo sea de manera incipiente.

El próximo juicio al Procés va a ser una prueba de fuego definitiva para todos, al igual que lo que suceda con los presupuestos. Si ambos asuntos se resuelven sin grandes tensiones este año que entra podrá transcurrir sin sobresaltos, de lo contrario estaríamos abocados a una nuevas elecciones, con la posibilidad de que la experiencia iniciada en Andalucía se pudiera repetir en España.

Lo que sí está programado es el próximo mes de Mayo las elecciones Autonómicas y Municipales y ahí la izquierda tiene un nuevo reto. ¿Será capaz de continuar con su comunicación y colaboración para frenar a una derecha crecida, o por el contrario caerá de nuevo en sus luchas cainitas, propiciando así que la extrema derecha siga siendo el árbitro de la política en este país?

Se suele decir que “cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar” como evidencia de que lo ocurrido en Andalucía se puede repetir en los grandes municipios como Madrid, Valencia o Barcelona y en comunidades autónomas como Castilla la Mancha, Extremadura, Madrid o Valenciana.

Si en este 2019 que comienza esa izquierda ahora aturdida no es capaz de reaccionar, este país puede sufrir una convulsión negativa histórica. Todos los indicadores y encuestas nos están advirtiendo de que eso es cada vez más probable y nos queda muy poco tiempo para intentar evitarlo.

Si además esos resultados son demasiado adversos y Catalunya sigue sin conseguir apaciguarse, vamos a estar obligados a unas nuevas elecciones generales en otoño, que pueden ennegrecer aún más el panorama actual.

Utilizando la pregunta de Lenin, ¿qué hacer? la respuesta parece clara, no cometer las mismos errores que nos han llevado a los resultados del 2-D. Los independentistas catalanes deben entender que eso de “cuanto peor mejor” es una falacia y que llevar la tensión de nuevo al máximo sólo nos puede traer malas noticias para ellos y para nosotros.

Por su parte la izquierda debe cerrar filas, internamente y externamente, sólo de esa manera podemos salvar los muebles en las citas electorales que nos vienen encima. Actualizar su análisis, dedicarse no sólo a interpretar la sociedad sino especialmente, como dicen los clásicos, a intentar transformarla y aquí se debe incluir la labor pedagógica a la sociedad.

Pero no sólo el 2019 resulta incierto y peligroso para este país, en el exterior las cosas no viene mejor con una Europa convulsionada por el “Brexit”, el auge de la extrema derecha y el populismo, sin saber cómo responder al reto de la inmigración galopante que huye de las guerras que nosotros hemos comenzado, el hambre y las enfermedades.

El eje del mal Trump-Putin-Bolsonaro se ve aderezado por los Macron y Salvini de turno, con una Alemania huérfana de Merkel y un Reino Unido convulso con la marcha a destiempo de May más un laborismo que no levanta cabeza. Malos tiempos para la lírica.

Mientras tanto el planeta nos da avisos sobre el castigo que le estamos infringiendo que nos lleva directos a la destrucción. Los síntomas en el cambio climático, las catástrofes constantes, tsunamis, terremotos, huracanes, lluvias torrenciales, o periodos de sequía extrema, no dan para ser excesivamente optimistas.

También la amenaza del terrorismo nos lleva a una sociedad occidental inquieta, asustadiza, insegura, recelosa de quien viene de fuera, originando rasgos de racismo y xenofobia cada vez más numerosos.

No es una visión pesimista de lo que nos puede traer este 2019 que comienza, es un análisis realista que advierte de los peligros existentes. Para curar una enfermedad y aplicar el tratamiento adecuado es imprescindible un buen diagnóstico. ¿Seremos capaces, especialmente la izquierda, de hacerlo?

Veremos……..