domingo, 18 enero, 2026

Jornadas de emprendimiento en videojuegos

Diario16
-
0
Jornadas de emprendimiento en videojuegos

La Consejería de Conocimiento, Investigación y Universidad celebrará los próximos 11 y 13 de diciembre el primer ciclo de jornadas de emprendimiento en videojuegos para dar a conocer las posibilidades creativas, técnicas, económicas y laborales que tiene esta industria en Andalucía. Estos encuentros están destinados a profesionales, estudiantes, emprendedores, empresas, así como a cualquier persona interesada en participar en un encuentro de networking sobre video-creación.

Las sedes que acogerán la celebración de estas jornadas serán el 11 de diciembre la Fábrica del Videojuego de Málaga, sita en la calle Marea Baja número 3 de esta ciudad, y el día 13 el Centro Andaluz de Emprendimiento (CADE) Tecnológico de Videojuegos Sevilla, ubicado en el Pabellón de Francia de la Isla de la Cartuja.

Para cada una se ha configurado un programa que se desarrollará desde las 9.30 hasta las 16.00 horas, y abarcará todas las ramas que conforman el desarrollo del videojuego. De esta manera, los asistentes a estos eventos organizados por Andalucía Emprende, entidad adscrita a la Consejería, podrán conocer desde testimonios de pioneros en esta industria, las claves de éxito a través del crowdfunding o la situación de la mujer en el sector hasta cómo desarrollar videojuegos en Andalucía. Para ello contarán con la participación de destacadas figuras dentro de este ámbito, que expondrán sus experiencias en diferentes campos del sector, a través de distintas ponencias especializadas.

En el encuentro de Málaga, la jornada comenzará con la ponencia ‘El reto de crear un videojuego MOBA con motor propietario’ a cargo de Paco Pérez (Mindiff). Por su parte, Marta García se centrará en ‘Claves para un crowdfunding de éxito’ y José Gómez (Texyon Games) hablará de ‘La importancia de las analíticas Big Data en los videojuegos’. Por último, la mesa redonda ‘Desarrollar videojuegos en Andalucía’ cerrará el encuentro en Málaga.

En el caso de Sevilla, el programa de la jornada lo inicia Nacho Requena (Manual) con la ponencia ‘Videojuegos y prensa especializada’, para continuar con ‘La mujer en la industria del videojuego’, de Bárbara Domínguez (Muquo Games). A continuación, Rafael Casaucao (Gunstar Studios) analizará ‘El reto de desarrollar y publicar para PS4’ y la cita culminará con la mesa redonda ‘Desarrollar videojuegos en Andalucía’.

Un sector que mira hacia el futuro.

El videojuego es una industria multimillonaria en constante reinvención que ofrece numerosos formatos y plataformas a los creadores de videojuegos: juegos casuales, Indie, advergaming, AAA, Serious Games, Realidad Virtual Mixta o Aumentada, Moblie, Juegos Sociales de navegador, consola, PC…

El videojuego creado en España facturó en 2017 un total de 713 millones de euros, un 15,6% más que en 2016; e incrementó su plantilla en 2017 en un 16,5%, alcanzando los 6.337 profesionales. Se estima que la industria española llegará a los 11.420 empleos directos en 2020. Actualmente existen en el conjunto del país 456 empresas de videojuegos, de las que el 9,3% está situado en Andalucía.

Oriol Junqueras pasará más tiempo en la cárcel que Tejero

José Antonio Gómez
-
0
Oriol Junqueras pasará más tiempo en la cárcel que Tejero

Por más que la derecha española (Pablo Casado, Albert Rivera), que los ultra fascistas (Santiago Abascal), que una parte del PSOE heredero de la socialdemocracia fallida de Felipe González (Susana Díaz), que la caverna mediática (Carlos Herrera, Federico Jiménez Losantos) o que la Casa Real afirmen que el 1-O fue un intento de golpe de Estado, la verdad es que no es así y, por lo tanto, las peticiones de penas por los supuestos delitos por los que la Justicia va a juzgar a los políticos presos catalanes no son proporcionadas a lo que realmente ocurrió aquel domingo.

El 1-O no hubo ningún intento de golpe de Estado en Cataluña

Un golpe de Estado es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Se distingue de los conceptos de revuelta, motín, rebelión, revolución o guerra civil. Usualmente estos términos se utilizan con poca propiedad o con intenciones propagandísticas, y en el transcurso de los hechos y procesos históricos se suelen combinar entre sí.

Nada de esto ocurrió en Cataluña aquel 1 de octubre en el que los catalanes sólo pretendían votar. No existió más violencia que la aplicada por el propio Estado español con las vergonzosas imágenes de la policía cargando contra ciudadanos pacíficos en las puertas de los colegios electorales. No hubo intención de tomar el poder político puesto que los líderes del referéndum habían sido elegidos democráticamente en las elecciones de 2.015. No se produjo ninguna revolución porque los centros vitales no fueron tomados por nadie.

A pesar de todo lo anterior, en la actualidad se encuentran encarcelados y encarceladas Oriol Junqueras, Josep Rull, Raül Romeva, Joaquim Forn, Jordi Turull, Jordi Cuixart, Carme Forcadell, Jordi Sànchez y Dolors Bassa, para los que la Fiscalía ha solicitado penas de hasta 25 años de prisión.

Cuando sí que se produjo un intento de golpe de Estado fue el 23 de febrero de 1.981 y, sin embargo, la petición de penas y las condenas para los que sí fueron golpistas sorprenderán si las relacionamos con los políticos catalanes.

Los cabecillas del 23F apenas cumplieron un 50% de las condenas y algunos de ellos fueron indultados por el gobierno de Felipe González

El teniente coronel Antonio Tejero fue condenado a 30 años de cárcel, pero sólo cumplió la mitad de la condena, aunque había accedido en 1.991 al tercer grado, es decir, realmente pasó en prisión 10 años. El teniente general Jaime Milans del Bosch también fue condenado a 30 años, pero sólo pasó 9 años tras ser liberado en 1.990. El general de división Alfonso Armada se le impuso una pena de 30 años de prisión, pero fue indultado seis años después por el gobierno de Felipe González. El resto de los cabecillas del 23F pasaron en la cárcel un máximo de siete años.

Teniendo en cuenta que la redención de penas en aquel entonces era mucho mayor que con el actual Código Penal, Oriol Junqueras, por ejemplo, a quien la Fiscalía pide un mayor número de años de prisión, pasará más tiempo en la cárcel que Antonio Tejero.

Esta es la consecuencia de distintos factores que, desde las esferas más conservadores de este país, Casa Real incluida, se quisieron imponer a los ciudadanos para salvaguardar las esencias heredadas del franquismo como, por ejemplo, la unidad de España. El 23F sirvió para dos cosas: en primer lugar, para apuntalar definitivamente la imagen de Juan Carlos de Borbón al frente de la Jefatura del Estado y, en segundo término, frenar la descentralización. El 1-O se quiso utilizar para ensalzar a una institución que cada vez causa más rechazo a la ciudadanía y el mejor ejemplo de ello fue el discurso catalanafóbo y con raíces de extrema derecha pronunciado por Felipe de Borbón el tres de octubre, un discurso que analistas independientes ajenos al Procés han calificado como una de las causas del ascenso de opciones políticas como Vox.

Por otro lado, tenemos las irregularidades judiciales que se produjeron en el Tribunal Supremo para que la instrucción de la causa del Procés recayera en un magistrado ultraconservador, Pablo Llarena. El Estado puso toda la munición para que los políticos presos catalanes no pudieran salir indemnes y se está queriendo dar una apariencia de legalidad a lo que no la tiene. Hay que ejemplarizar, aunque sea a costa del propio prestigio de la Justicia o de la democracia española. Por ello, no va a haber piedad para Oriol Junqueras, Josep Rull, Raül Romeva, Joaquim Forn, Jordi Turull, Jordi Cuixart, Carme Forcadell, Jordi Sànchez y Dolors Bassa. Se les condenará y pasarán más tiempo en prisión que los verdaderos golpistas del 23F.

 

Así controla Santiago Abascal la voluntad de los españoles

José Antonio Gómez
-
0
Así controla Santiago Abascal la voluntad de los españoles

Ya hemos visto cómo desde la extrema derecha mundial se han manipulado elecciones para que populistas ultraconservadoras alcancen el poder. Estados Unidos o el Brexit son el mejor ejemplo. Sin embargo, esos métodos no los están utilizando sólo para ganar comicios, sino que disponen del nuevo sistema para manipular la voluntad de los hombres y mujeres de las democracias. Se trata del control absoluto del Big Data, del manejo de metadatos que vamos dejando en redes sociales o en nuestro propio historial de navegación de internet.

Los expertos en Big Data conocen los gustos culinarios, el consumo cultural, el tipo de mujer o de hombre que gusta a cada una de las personas, la hora a la que se van a dormir o se levantan. Lo saben todo con un solo clic. Para controlar esto hace falta, no sólo expertos, sino dinero porque acceder a esos metadatos cuesta mucha pasta.

La extrema derecha está utilizando el Big Data para influir en la voluntad de los ciudadanos

Esto es lo que está utilizando la extrema derecha mundial y, por extensión, el partido de Santiago Abascal para manipular la voluntad de los y las ciudadanas. A diferencia de la utilización acertada de las redes sociales que hicieron las nuevas organizaciones de izquierda, el control del Big Data necesita de mucha inversión que un partido fiscalizado no podría acometer. De ahí las dudas por los canales de financiación de estas formaciones ultras, entre las que se encuentra Vox. ¿De dónde sacan el dinero? Evidentemente, las élites financieras están más unidas a aquellos partidos que están dispuestos a destrozar el sistema de bienestar social democrático antes que a aquellos que, incluso desde el lado conservador, están dispuestos a recortarlo, pero no a eliminarlo.

En el año 1.988, Guy Debord alertaba del peligro de la desinformación en nuestras sociedades: «La desinformación se despliega ahora en un mundo en donde no queda sitio para verificación alguna». Ese fenómeno, hoy denominado posverdad, se une al conocimiento de las preferencias de casi toda la población. Ahí es donde está el triunfo de los neofascismos, su poderío y el fracaso de los demás partidos que siguen pensando en términos casi analógicos. El Big Data, que sirve para informar/desinformar, está controlado por unas pocas empresas, por unas pocas personas que tienen accenso a millones de datos y de conversaciones en internet. Así está Santiago Abascal construyendo el fenómeno neofascista de Vox gracias al Big Data.

Es sorprendente el crecimiento meteórico que ha tenido un partido minoritario. Hace unos cuantos meses, cuando Vox era algo extremadamente minoritario, Abascal entró en contacto con Steve Bannon y aquello se vendió como una alianza estratégica para acabar con la propaganda separatista. Les creyeron y no quisieron ver más. Bannon es presidente de Breitbart News y uno de los controladores de ese Big Data mundial. Así logró colocar a Donald Trump en la Casa Blanca y parece que a Vox en Andalucía. Está también vinculado a la Lega Norte italiana, el Frente Nacional francés, Vladimir Putin, el Partido de la Libertad de Austria, o la internacional neofascista.

Gracias a Rafael Bardají, miembro de Vox, Bannon podría haber ayudado a colocar sus mensajes a la formación ultra fascista española. Por esta razón, desde que entablaron contacto, Vox se comenzó a colar en encuestas, a aumentar sus afiliaciones, a llenar pabellones y a sacar 12 escaños en Andalucía.

Los contactos con Steve Bannon hicieron que Vox pasara de ser un partido residual a obtener representación parlamentaria en Andalucía

El discurso y las propuestas de Vox tienen cabida por la grave crisis económica, política y social que se está viviendo. Hay un posible caldo de cultivo, pero no todos los mensajes llegan a calar en todas las personas. Sin embargo, con una utilización adecuada del Big Data se realizan estrategias de propaganda prácticamente personalizadas: xenofobia para los xenófobos; antiestablishment para los más anarcoliberales; machismo para los que siguen creyendo en la supremacía del hombre sobre la mujer; tradición para los más conservadores; España mucha España para los nacionalistas españoles. Todo ello medido a la perfección y adaptado al contexto en el que se mueven.

Esto es muy peligroso para nuestra democracia porque saben a qué grupos mandar o colocar sus mensajes, porque ellos han sacado todos los datos de esos mismos grupos. España no está llena de fascistas, por muchos que haya, sino que en un periodo de crisis como el que se vive están colocando bien sus mensajes gracias al Big Data. Saben lo que tienen que decir y, algo que es más importante, cómo decirlo.

Los tiempos de crisis suelen ser los mejores escenarios para el surgimiento de los liderazgos transformadores. En España hemos juntado en esta época a Rivera y Casado lo que es un mal síntoma. Eso también está medido en el Big Data y los neofascistas lo utilizan y saben si hay que dar más presencia o no a sus principales dirigentes. Parece que a Vox que no le hace falta sufrir el desgaste de estar constantemente en los medios de comunicación y seguir subiendo. Salen cuando hace falta sin tener que ejercer un liderazgo con autoridad. La internacional neofascista está digitalizada gracias a tipos como Bannon que ya se lo cobrará de alguna forma en el futuro.

A diferencia de los fascismos del pasado, Abascal no necesita tomar el Estado en su totalidad, le basta con gobernar mediante la propia democracia y bajo los parámetros del capitalismo que les alimenta. Sin embargo, nos controlan y ahora quieren el Big Data del Estado para dominarnos completamente.

Sanidad y Educación necesitan un 7% más de PIB para superar los recortes

José Antequera
-
0
Sanidad y Educación necesitan un 7% más de PIB para superar los recortes

Diez años de recortes en los servicios públicos. Diez años ya. Las celebraciones por los 40 años de la Constitución Española han pasado entre la nostalgia, el ruido, la crispación y los altercados callejeros sin que ningún partido político haya entrado en lo realmente importante para los españoles: la recuperación inmediata del Estado de Bienestar. La falta de inversión es alarmante mientras Pedro Sánchez ve cómo la situación política en Cataluña paraliza sus presupuestos, los más sociales de la historia de la democracia.

De todos los servicios públicos, Sanidad y Educación, dos pilares básicos, son los que han salido peor parados por los recortes de Mariano Rajoy. Desde que estalló la crisis económica en 2008, la red sanitaria nacional ha ido perdiendo recursos año tras año y hoy son pocos los hospitales y centros de salud que no se encuentran amenazados por el colapso. La reciente huelga de médicos en Cataluña ha venido a demostrar que la falta de inversión amenaza con liquidar un sistema de salud pública que hasta hace poco era la envidia del mundo.

La Sanidad española no se recuperará de esta década ominosa si no se aumenta la financiación pública hasta el 7% del PIB

Según el reciente informe Diez propuestas para recuperar diez años de recortes, elaborado por UGT, la Sanidad española no se recuperará de esta década ominosa si no se aumenta la financiación pública hasta el 7% del PIB como mínimo. Este sindicato apuesta por garantizar la cobertura universal a todas las personas que vivan en el territorio del país y eliminar las barreras económicas (copagos) establecidos en el Real Decreto 16/2012. Una apuesta económica que “debe ir acompañada de la paralización de las privatizaciones y la recuperación de los servicios públicos sanitarios en manos del sector privado y por el control y la racionalización del gasto farmacéutico”.

Otra medida importante pasa por eliminar las desigualdades interterritoriales y aprobar el Plan Integrado de Salud previsto en la Ley General de Sanidad para “marcar los objetivos de salud comunes a todas las Comunidades Autónomas y recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario”.

El Gobierno debe revisar la política de conciertos a centros privados y contener el gasto privado en educación

La educación es otro pilar básico del Estado de Bienestar que se encuentra seriamente tocado tras los recortes de los gobiernos de la derecha. El informe cree prioritario derogar la LOMCE  y el Real Decreto 14/2012, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, “llevando la inversión educativa a corto plazo hasta el 5% del PIB, con la perspectiva puesta en el 7%, y recuperando el empleo y las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de la educación”. Además, el Gobierno debe revisar la política de conciertos a centros privados y contener el gasto privado en educación.

Aumentar las partidas presupuestarias destinadas a medidas de compensación educativa, revisar y reforzar el sistema de becas y ayudas erosionado por los recortes del Partido Popular y aumentar la oferta de Formación Profesional con plazas públicas suficientes para atender la demanda, con arreglo a los intereses sociales y a las necesidades presentes y futuras del sistema productivo, son algunas medidas necesarias para empezar a recuperar calidad en el sistema educativo.

El informe reclama que se refuercen las etapas educativas no obligatorias, especialmente la educación infantil entre 0 y 3 años, garantizando el acceso universal y gratuito a plazas públicas, “no sólo como medida para facilitar la conciliación laboral y familiar, sino también como forma de aumentar la equidad del sistema educativo y la igualdad de oportunidades entre el alumnado”. Asimismo, según el documento, se debe recuperar la financiación de las universidades públicas, que deben jugar un “papel estratégico no sólo en la formación de trabajadores y trabajadoras sino también en el desarrollo económico y social del país”.

Pablo Iglesias, fundador de una ética

Santiago Aparicio
-
0
Pablo Iglesias, fundador de una ética

Hoy acudirá como siempre la militancia del PSOE a recordar a su fundador al cementerio civil de la Almudena. Hoy se acercarán a conmemorar el 93er aniversario del fallecimiento de Pablo Iglesias. Secretarios generales, ejecutivos, cargos intermedios, apparatchiks o simples militantes pasarán por la ciudad de los muertos en busca de reforzar un compromiso con su partido, el más longevo de España. Una tradición que, incluso en la dictadura franquista, se intentaba mantener, aunque con mayor peligrosidad que actualmente. No deja de ser una comunión con el pasado lo que se realiza, una especie de autoafirmación de los valores del PSOE. Ahora bien ¿sigue siendo el pablismo parte de la doctrina ética de los cargos públicos del PSOE? Difícil respuesta a priori.

Explicaba hace muchos años Luis Gómez Llorente que a la par que se abandonó el marxismo se fue olvidando el pablismo dentro de la organización. Entendía el viejo luchador antifranquista que el pablismo es un humanismo porque, al fin y al cabo, la sociedad socialista sería para beneficio de todos los seres humanos, una vez despojados del trabajo explotador, el “ser nuevo en la sociedad nueva”. Por ello la regeneración social era parte de esa doctrina que él mismo encarnaba y que provocó los más decididos elogios de gente como José Ortega y Gasset, quien le calificó de santo laico (“Pablo Iglesias se ha esforzado hasta alcanzar la nueva santidad, la santidad enérgica, activa, constructora, política, a que ha cedido el paso la antigua santidad quietista, contemplativa, metafísica y de interna edificación”), o Antonio Machado (“La voz de Pablo Iglesias tenía para mí el timbre inconfundible -e indefinible- de la verdad humana. Porque antes de Pablo Iglesias habían hablado otros oradores, tal vez más cultos, tal vez más enterados o de elocuencia más hábil, de los cuales sólo recuerdo que no hicieron en mí la menor impresión”).

Como recordaría Machado de una de las dos veces que escuchó a Iglesias, el pablismo está influido por el marxismo como ciencia analítica que permite el estudio de la sociedad para lograr la emancipación de la humanidad. Esto supone la vinculación del socialismo a la clase trabajadora, esa misma que está alienada sea administrativo o peón de obra, y la lucha por la transformación gradual del sistema capitalista hacia el sistema socialista. Por tanto, nunca debía el PSOE, según lo entendía Iglesias, favorecer los intereses de la clase dominante, de la clase capitalista. Por eso la unión entre partido y sindicato UGT (cuya ruptura se produjo en tiempos de Felipe González) era primordial. Una desconexión entre ambas organizaciones sólo podía favorecer los intereses de clase de quien domina en la sociedad. Sin sometimientos de una con la otra pero entrelazadas en la lucha fatigosa del día a día.

La coherencia entre lo que decía y hacía es otra de las señas de identidad del pablismo del PSOE. Esto es lo que pedía a los socialistas que militaban en el PSOE, coherencia para no dejarse llevar por una verborrea desaforada que acabase por ofrecer lo que no se podía lograr en ese momento. Huía de la demagogia, por tanto, Pablo Iglesias porque estaba convencido de que eso hacía un flaco favor a las organizaciones que él había ayudado a fundar. El marketing electoral de hoy en día le parecería, sin duda, una afrenta a lo que debe hacer un buen político. Y si no le gustaba la demagogia tampoco era partidario del dispendio excesivo, ni de la ostentación. Lo austero en política para los políticos era una máxima que todos y todas las que vinieron justo detrás de él se aplicaron firmemente. Tanto coche oficial, tanto uso desproporcionado de los bienes públicos, le hubiese horrorizado. Y él actuaba, en este sentido, tal y como proclamaba con austeridad y gasto contenido en su propia vida.

El pablismo es también la defensa de los valores del laicismo y el republicanismo, o lo que es lo mismo, quitarse de encima dos de las servidumbres que impiden la libertad humana, la religiosa y la institucional. Esto provocaba que la ética para consigo mismo y los que le rodeaban debía ser máxima. Los posicionamientos éticos que se defendían como fórmula pedagógica debían ser implementados. No valía una doble moral según conviniese, ni pedir al otro lo que uno no hacía. Porque una de las formas de educar y convencer a las personas, el factor pedagógico del pablismo, era actuar éticamente. Sólo así el PSOE lograría tener una mayoría social suficiente para lograr la transformación del sistema. Sólo así se podría lograr la democracia radical y la libertad plena que es la base del socialismo.

Los cuatro motivos de nulidad del juicio contra el Procés

Juez Fernando Presencia
-
0
Los cuatro motivos de nulidad del juicio contra el Procés

1º.- Al juez Llarena se le olvidó incoar la causa del Procés

En las causas contra aforados la Sala de admisión del Tribunal Supremo es quien acuerda la apertura del procedimiento y designa al magistrado instructor, pero es a éste último a quien le corresponde en realidad incoar el procedimiento de investigación según el tipo de delito, esto es, aperturando diligencias previas o sumario. Pero al juez Llarena se le olvidó incoar la causa del Procés.

Esta omisión de Pablo Llarena convirtió automáticamente el Auto de la Sala de admisión del tribunal Supremo en un verdadero acto de instrucción, que es incompatible con la labor de juzgar, contaminando a todos los integrantes de la misma Sala para dictar luego la sentencia, provocando su nulidad.

 

 2º.- El Tribunal Supremo no podía rechazar la entrega de Carles Puigdemont acordada por el Tribunal Alemán de Schleswig-Holstein

La Decisión Marco sobre la orden europea de detención (ODE) ofrece la posibilidad a los Estados miembros de renunciar al principio de especialidad en determinadas circunstancias, pero no la facultad de renunciar a la entrega del reclamado después de haber sido acordada por la autoridad judicial de ejecución.

Por esa razón la artimaña del Juez Pablo Llarena, a través de la vía oblicua que supuso el rechazo de la entrega ya acordada de Carles Puigdemont, debió calificarse como un fraude de ley para conseguir ilegalmente la renuncia del principio de especialidad negando eficacia a la resolución del Tribunal Alemán de Schleswig-Holstein, que prohibió el procesamiento por el delito de rebelión.

 

3º.- Los “huidos” no pueden ser declarados rebeldes

El que “huye” al extranjero pero tiene domicilio y paradero conocido y además se pone a disposición de las autoridades judiciales de otro estado de la Unión para responder ante una orden europea de detención (ODE), no puede ser declarado en rebeldía. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal la declaración de rebeldía solo tiene lugar cuando el reo no fuera hallado por estar en ignorado paradero o se hubiera fugado del establecimiento en el que se hallare detenido o preso, pero no es de aplicación cuando el procesado se sabe donde está y además se ha puesto a disposición de las autoridades del estado receptor.

 

4º.- La Sala de admisión no puede revisar el auto de conclusión del sumario

La sorprendente revelación a la que tuvo acceso Diario 16, acerca de que la confirmación del Auto de conclusión del sumario no la resolvió la Sala de recursos sino la Sala de admisión, que también acordó el inicio de la instrucción porque al juez Llarena se le olvidó dictar el Auto de incoación del sumario, puede acarrear también la absoluta nulidad de la causa del Procés.

El Auto que confirmó el Auto de conclusión del sumario del juez Llarena fue dictado por la Sala de admisión de la querella del Procés, que a su vez fue la misma Sala que dictó la resolución que daba inicio a la instrucción de las actuaciones porque al juez instructor se le olvidó dictar el Auto de incoación del sumario.

De lo que resulta que la Sala de admisión del Tribunal Supremo estaba confirmando la instrucción que había sido ordenada por ella misma, lo que a todas luces resulta contrario a las prevenciones que sobre la imparcialidad de la jurisdicción ha establecido con reiteración el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en una doctrina que ha culminado en la reciente sentencia de Estrasburgo que condena a España por vulnerar el derecho de Arnaldo Otegui a un juicio justo.

Donald Trump es carne de impeachment

José Antonio Gómez
-
0
Donald Trump es carne de impeachment

Las últimas decisiones de la Fiscalía de Nueva York han dejado a Donald Trump en una situación insostenible y que le acerca irremediablemente al impeachment, es decir, el proceso de destitución de un presidente de los Estados Unidos. El Artículo Primero de la Constitución garantiza que los altos funcionarios puedan ser procesados por mandato de la Cámara de Representantes a causa de delitos graves. Una vez que el Congreso abre el proceso, es el Senado quien se encarga de llevar a cabo el juicio. Para condenar al acusado son necesarias las dos terceras partes de los votos de los senadores. Este eventual castigo consiste en la destitución del acusado y su inhabilitación para desempeñar otros cargos públicos. Sólo dos presidentes han sido juzgados por este procedimiento: Bill Clinton y Andrew Johnson. Fueron absueltos.

Sin embargo, Donald Trump lo tiene complicado puesto que los presuntos delitos de los que le acusa la Fiscalía son muy graves y se convierten en la excusa que estaban esperando muchos congresistas republicanos para apoyar a los demócratas en la solicitud del impeachment.

Los presuntos delitos por los que la Fiscalía de Nueva York acusa a Trump son muy graves

Por un lado, los fiscales declararon que Trump, sus empresas y su campaña estuvieron involucrados en un plan para silenciar a dos mujeres que afirmaron que mantuvieron relaciones sexuales con Trump. Los pagos que recibieron aquéllas fueron ordenados por el propio presidente y se hicieron para influir en los resultados de las elecciones. Además, los reembolsos se disfrazaron de manera fraudulenta como honorarios legales y fueron aprobados por los ejecutivos principales de la organización. A la luz de estas revelaciones, la probabilidad de que la empresa y la campaña de Trump se enfrenten a cargos es ahora alta.

Por otro lado, la implicación del presidente de los Estados Unidos en la connivencia con Rusia para manipular el resultado de las elecciones de 2.016 está cada vez más clara. La Fiscalía de Nueva York detalla nuevas pruebas de connivencia con Rusia, incluida una conversación telefónica no informada previamente en noviembre de 2.015 entre el abogado de Donald Trump, Michael Cohen, y un ruso anónimo que afirmó ser una «persona de confianza» en Moscú. El ruso le explicó a Cohen cómo el gobierno ruso podría proporcionar a la campaña de Trump «sinergia política» y «sinergia a nivel de gobierno», ofreciéndose a organizar una reunión entre Trump y el presidente Vladimir Putin.

Se han conocido más conversaciones de personas del entorno más directo de Trump con representantes del gobierno ruso

Los fiscales también revelaron una serie de declaraciones falsas que Paul Manafort, el ex director de campaña de Trump, presuntamente realizó a los investigadores federales en violación del acuerdo de cooperación que firmó después de su condena por fraude financiero y posterior culpabilidad.

Algunas de las mentiras parecen implicar al presidente y sus allegados en posibles delitos de colusión y obstrucción. Cabe destacar que Manafort está acusado de mentir sobre sus contactos con la administración Trump.

Una chapuza de Amat hiere de gravedad a un menor

Santiago Aparicio
-
0
Una chapuza de Amat hiere de gravedad a un menor

Lo venimos contando en estas mismas páginas durante hace tiempo, Gabriel Amat está gestionando cada vez peor Roquetas de Mar, incluso en esas cuestiones que antes, por mor de un beneficio familiar como están investigando en el juzgado, las hacía decentemente. Las obras eran la especialidad de Amat pero hoy en día son chapuza tras chapuza y la última de ellas ha podido costar la vida a un menor. Una de las planchas de metal que conforman las paredes del, renovado hace un año, mercado de Abastos se ha caído pillando en su caída a un menor que ha debido acudir al Hospital por las heridas ocasionadas. Por fortuna no ha llegado a pillarle de lleno o en mala postura, lo que podría haber tenido graves consecuencias para su vida. A estas horas todo indica que no ha sido nada grave pero…

Amat está destruyendo la ciudad poco a poco. Como denuncian desde Izquierda Unida, y el PSOE les copia a la semana en alguna ocasión, el abandono y la dejadez es total. Un mercado que se tardó en reformar hoy se muestra como un peligro para sus transeúntes. No se comprueban las obras como sucede con algunas calles que se han quedado a medio hacer. O como sucede en el barrio de Aguadulce donde hasta las aceras son un peligro para la movilidad de las personas. Y todo ello porque Amat está más preocupado de sus líos judiciales por corrupción, por los problemas que tiene dentro del PP y porque los neofascistas le están ganando los votos, esos que son tan esenciales para seguir siendo el cacique que hace y deshace.

Estado de las aceras en Roquetas. Fuente IU

Denuncian los concejales Sensi Marcos o Juan Pablo Yakubiuk el estado lamentable de Roquetas, el aumento de la delincuencia, el incumplimiento de las normativas referentes al uso de motos eléctricas o la usurpación de espacios públicos por los hoteles, y todo le da igual a Amat. Él parece sólo centrado en el pelotazo urbanístico que quiere dar. A eso le dedica todo el tiempo que haga falta, pero a los problemas que tiene la ciudad en general ni dos minutos por lo que parece. Y de limpieza mejor no hablarle porque enfurece aunque la realidad es que en algunas zonas de Roquetas, en cualquier momento, va a saltar alguna alarma de insalubridad, como en el barrio de Buenavista.

Se le ha ido de las manos la ciudad porque ahora está más vigilado al no tener mayoría absoluta y no puede hacer y deshacer todo lo que querría sin dar explicaciones. O es que piensa ya en la jubilación (¿forzosa?) y todo le da igual después de la fortuna (que las malas lenguas dicen que es de 2.000 millones de euros) que ha hecho en estos 22 años de ser el cacique de Roquetas y, en parte, de la Diputación provincial. El caso es que desde hace años no hay conservación de lo público, los parques parecen selvas, los polideportivos son hornos, las plazas tienen destrozos del inmobiliario, o las aceras se levantan. Eso por no hablar de todas esas calles donde la oscuridad haría perderse hasta a Batman. Lo de ayer con el riesgo para la vida de un menor es la gota que colma el vaso de la incompetencia continuada de Gabriel Amat y un PP en descomposición.

El lunes se abre el plazo para las ayudas al alquiler en Andalucía

Diario16
-
0
El lunes se abre el plazo para las ayudas al alquiler en Andalucía

El lunes 10 de diciembre se abre el plazo para solicitar las ayudas para el alquiler de vivienda habitual a personas en situación de especial vulnerabilidad, con ingresos limitados y a jóvenes, correspondientes a la convocatoria de 2018 y que permanecerá abierta hasta el 9 de enero, momento en el que comenzará la tramitación en régimen de concurrencia no competitiva, como novedad, lo que agilizará su proceso de tramitación y concesión.

A ello se añade también que en la convocatoria de 2018 las ayudas serán concedidas por tres años, y no por un año como hasta ahora, en función del mantenimiento del cumplimiento de requisitos y del crédito disponible de la convocatoria. En total, serán 57 millones de euros la dotación entre recursos estatales y autonómicos de esta convocatoria.

Atendiendo al número estimado de ayudas que podrán concederse al año, se prevé 14.050 familias beneficiadas, lo que se traduce en un total de 42.150 ayudas concedidas al final del periodo. De ellas, 11.150 ayudas corresponderán a tipo general o a mayores, 2.900 ayudas para jóvenes, pudiendo complementarse unas 2.150 ayudas a personas en situación de especial vulnerabilidad.

Podrán solicitar y ser beneficiarias de las subvenciones las familias arrendatarias, con ingresos limitados, titular de un contrato de arrendamiento de vivienda con destino a residencia habitual y permanente. Forman parte de la unidad de convivencia las personas que estén empadronadas en una misma vivienda durante todo el periodo subvencionable, existan o no lazos familiares.

Los requisitos y condiciones de aplicación deberán ser cumplidos por la persona solicitante de la ayuda. En caso de contratos de arrendamiento con varias personas titulares, todas ellas deberán constar como miembros de la unidad de convivencia y figurar como tales en la solicitud, salvo que acrediten documentalmente no tener atribuido el derecho de arrendamiento.

Los ingresos de la unidad familiar no podrá superar 2,50 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) con carácter general, 3,00 veces el IPREM en caso de que se trate de una familia numerosa de categoría general o que en la unidad de convivencia existan personas con discapacidad y de 3,50 veces IPREM cuando se trate de una familia numerosa de categoría especial o en la unidad de convivencia existan personas con discapacidad. En caso de que cualquiera de los miembros de la unidad de convivencia haya resultado beneficiario de ayuda a personas inquilinas en anteriores convocatorias, deberá haber presentado las pertinentes justificaciones y no haber renunciado a la percepción de lo pendiente de abonar. Los jóvenes menores de 35 años alcanza el 50% Abonará hasta el 75% a las personas vulnerables

El importe de la renta mensual de la vivienda no podrá ser superior a 600 euros. Con carácter general, se concederá una ayuda del 40% de la renta mensual a las personas beneficiarias, que alcanzará el 50% en caso de que hayan cumplido 65 años en el momento de la presentación de la solicitud.

Cuando se trate de personas en situación de especial vulnerabilidad, esta subvención puede alcanzar hasta un máximo del 75% de la renta de alquiler. Estas ayudas van destinadas también a los jóvenes menores de 35 años con un importe que será del 50% de la renta mensual, debiendo cumplir sus aspirantes las condiciones exigidas en estas bases en el momento de la presentación de la solicitud.

Al tramitarse mediante procedimiento de concurrencia no competitiva se acorta el plazo resolución de las mismas, pues se concederán y abonarán en el menor tiempo posible si cumplen los requisitos, si bien se establecen criterios de priorización en la tramitación a fin de que puedan atenderse de manera preferente las solicitudes que corresponden a unidades de convivencia con menores ingresos, para lo que se clasifican en tres grupos, en función de dichos ingresos.

En el procedimiento de concurrencia competitiva era necesario esperar a cerrar el plazo de recepción de las solicitudes para poder estudiarlas y compararlas una a una, lo que generaba posteriormente un orden en función de la necesidad de las familias, priorizando aquellas con mayor urgencia, para su pago. Ahora, la tramitación en concurrencia no competitiva permitirá tramitar directamente las solicitudes que vayan presentando las familias y aprobar la subvención de forma inmediata en caso de que cumplan los requisitos.

Vox, el feminismo y la diversidad cultural

Manuel Domínguez Moreno
-
0
Vox, el feminismo y la diversidad cultural

Vox es un partido homófobo, xenófobo y machista. Desprecian la diversidad (humana y cultural), la igualdad y el feminismo. Las frases del candidato al Parlamento de Andalucía, Francisco Serrano, son la prueba de ello. Los mensajes hechos públicos en los últimos días por sus principales líderes, Santiago Abascal y Javier Ortega Smith, son una buena muestra de que no conocen, ni quieren conocer, el civilizado concepto del contrincante político. Vox pretende aniquilar todo lo que no sea simbiótico con su ideología. Todo ello teniendo en cuenta un hecho muy importante: están ascendiendo a través de los canales democráticos, no por medio de golpes violentos…, de momento. Con ello, al igual que hizo Hitler, logran la legitimidad electoral de cara a intentar imponer sus medidas estrellas.

Adolf Hitler llegó a afirmar que el éxito de la filosofía está en su conciencia de combate

Esta forma de entender la política la pudimos ver en los planteamientos de Adolf Hitler cuando afirmó que el éxito de una filosofía está en su conciencia de combate. Para combatir contra alguien tiene que haber un enemigo y, por ello, el feminismo, principalmente, debe estar muy alerta para reaccionar ante lo que se supone va a ser una andanada constante desde el partido ultra fascista. El propio Abascal afirmó que «la política es la guerra».

Ya están intentando crear la duda en el pueblo respecto a las políticas de género y de protección contra la violencia machista. Lo pudimos comprobar en las declaraciones que hizo Javier Ortega Smith en la Cadena Ser donde llegó, incluso, a afirmar que «los datos de hombres que mueren a manos de mujeres se ocultan, porque no interesa», o a denominar a las feministas «feminazis» dado que en su programa electoral se encuentra la promesa de ilegalizar las organizaciones feministas. Este ataque al feminismo hay que enmarcarlo en otra frase de Adolf Hitler que es muy clara al respecto, no porque se refiriera a las mujeres, sino por los métodos de imposición ideológica: «El arte de todos los grandes conductores de pueblos, en todas las épocas, consiste, en primer lugar, en no dispersar la atención de un pueblo y sí en concentrarla contra un único adversario. Cuanto más concentrada esté la voluntad combativa de un pueblo, tanto mayor será la atracción magnética de un Movimiento y más formidable el ímpetu del golpe».

Vox pretende ilegalizar a las organizaciones feministas

Como se puede ver es exactamente lo que está haciendo Vox: focalizar sus ataques en fenómenos individuales para captar a votantes y adeptos que se sientan amenazados por esos enemigos imaginarios. Los machistas votarán a Vox por su ataque al feminismo; los parados porque se creerán la propaganda contra la migración y el empleo; los que se autodenominan patriotas por su violencia contra el independentismo catalán; etc.

Por todo ello, el feminismo debe estar alerta. La revolución de la mujer está en serio peligro con el ascenso de Vox. Otra frase de Hitler muestra las intenciones reales del partido de Santiago Abascal: «La gran mayoría del pueblo es, por naturaleza y criterio, de índole tan femenina, que su modo de pensar y obrar se subordina más a la sensibilidad anímica que a la reflexión». Ven a la mujer como algo inferior y, por lo tanto, esa es su mayor debilidad.

El feminismo debe estar preparado para el combate pero, si no lo plantea como un movimiento estratégico de una única dirección, será muy difícil que el mensaje cale en la gente. En España ha llegado el momento de dejar las diferencias de criterio y opinión para crear un frente común. Basta ya de abolicionistas o legalistas, basta ya diferencias sobre la maternidad subrogada, basta ya de igualitarias o supremacistas. Basta, aunque parecía que el momento de la reflexión había llegado, la realidad es que lo prioritario es la unificación de criterios basados en el respeto de los derechos humanos, de la lucha por la igualdad real para crear un blindaje legal ante las propuestas que Vox quiere llevar a las instituciones.

La ideología feminista deberá estar muy alerta para reaccionar democráticamente desde su política de igualdad y coherencia contra esos pensamientos hitlerianos de Vox

Las leyes de violencia de género, el pacto de Estado, de igualdad, etc. se lograron a través del consenso entre los gobiernos y las asociaciones feministas. Eso no se puede perder porque hay demasiado en juego. Una duda puede generar la pérdida de todo lo ganado. El partido ultra fascista sabe bien manejar la propaganda porque juegan constantemente con el sentimiento de buena parte del pueblo. Utilizan las mismas estrategias que ya se utilizaron en los años treinta del siglo XX pero con un manejo impecable de las nuevas tecnologías, del big data, de las redes sociales, de la mensajería, de los bots. Eso es lo que les permite hacer llegar su mensaje a tanta gente en apenas segundos y la repetición constante de las mismas consignas provoca que su filosofía destructiva cale.

El combate contra el feminismo ya se ha iniciado. Ha sido el primero de los enemigos de Vox al que han sacado al debate de la opinión pública. Ahora las feministas, las y los luchadores por la igualdad debemos plantar cara y ganar, porque la razón está de nuestra parte.

1...441442443...1.083Página 442 de 1.083
Contáctanos: info@diario16.com
© Copyright 2023 - Diario16plus