martes, 20 enero, 2026

Garzón e Iglesias apoyarán (que no usurparán) la campaña de Adelante Andalucía

Al contrario que sucederá con las campañas de Ciudadanos y PP, la campaña de Adelante Andalucía contará con la presencia de los dirigentes estatales de Podemos e Izquierda Unida pero sin abusar y como mecanismo de respaldo de la campaña propia. Si en los partidos de derechas lo que se pretende es hacer que sus dirigentes máximos (Rivera y Casado, respectivamente) copen las primeras planas e intenten arrastrar voto, en la confluencia de izquierdas los dos dirigentes estatales acudirán a apoyar el andalucismo de izquierdas, la idiosincrasia si lo prefieren, de la campaña de Teresa Rodríguez y Antonio Maíllo. Esto es lo que ha quedado claro de la reunión mantenida por los dos dirigentes andaluces con sus homólogos en el Congreso de los Diputados.

Alberto Garzón ha sido claro, ambos dirigentes prestarán “toda su energía y su máxima atención para que logren el mejor resultado posible y para que puedan hacer llegar al máximo de lugares posible nuestra propuesta y nuestro proyecto político”. Todo ello porque, en palabras del dirigente de izquierdas, “Andalucía puede ser desde luego un mecanismo de transformación social, no sólo para ellos mismos sino para toda España”. Esa transformación social se conseguiría con una victoria para acabar con tantos años de gobierno de un PSOE que se ha quedado anquilosado y sin ideas, como vienen afirmando Rodríguez y Maíllo. Además, quiso Garzón agradecer que desde la confluencia hayan acudido al Congreso de los Diputados para llevar “las demandas de Andalucía Adelante y así para poder debatirlas, porque creemos que son medidas que señalan el camino”. El camino de lo que deben ser las políticas de izquierdas en favor de las familias de clase trabajadora, un camino en el que “hace falta cambiar el modelo productivo, hace falta corregir la desigualdad, hace falta luchar contra el desempleo y hace falta luchar contra la corrupción”.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha querido acordarse de la presidenta de la Junta de Andalucía al afirmar: “Tengo la sensación de que a la presidenta saliente le gustaría estar en las botas de Pedro Sánchez y le gustaría estar en la Moncloa pactando, eso sí, con Ciudadanos”. Hacía referencia de esta forma el dirigente morado a lo que se viene comentando en estas páginas durante la legislatura, especialmente desde que la trianera perdió las primarias del PSOE, que Susana Díaz siempre busca algún motivo, algún hueco periodístico para hablar de cuestiones que van más allá de lo meramente andaluz. Y también, como se palpa en toda Andalucía, que en caso de dar la suma, Díaz siempre preferirá pactar con Ciudadanos antes que con Adelante Andalucía. Siempre y cuando la suma alcance, que es lo que pretende como poco, impedir la confluencia andaluza, cuando no ganar las propias elecciones. También ha querido Iglesias agradecer a Rodríguez y Maíllo que estén defendiendo Andalucía de la forma en que lo hacen porque, además de ser un honor para Unidos Podemos, “se necesita una presidenta para la cual Andalucía sea su primera prioridad”. Con el pueblo andaluz metido entre ceja y ceja ha dejado en el aire.

Garzón, Rodríguez, Iglesias y Maíllo

Rodríguez y Maíllo, por su parte, no sólo han ido a hablar a los andaluces del norte, como ha titulado algún medio de comunicación, sino que han ido a la capital de España a hablar de Andalucía, no como esos otros dirigentes que van a Andalucía a hablar de Cataluña, en clara referencia a Inés Arrimadas, por ejemplo, que acude con un discurso del odio que puede ser muy efectivo en su tierra de trabajo, pero que no tiene nada que ver con Andalucía en sí. Para la dirigencia de Adelante Andalucía las prioridades son otras bien distintas, como el cambio de modelo productivo o la lucha contra ese desempleo estructural existente, o la propia precariedad que se nota en los datos de crecimiento económico y renta disponible. Para Maíllo: “Construir un debate social es la clave para que se abra un debate en andaluz y se aborde desde una perspectiva de futuro para una comunidad que es la más poblada de España”. Como ha afirmado Maíllo, lo que pretenden con esta confluencia es construir un mecanismo con diversas aportaciones para la solución de los problemas del país y convertir Andalucía en una comunidad “ejemplarizante”.

Teresa Rodríguez, por su parte, ha querido señalar a los irresponsables dirigentes de las derechas españolas que van a Sevilla a decir que Andalucía es la región más corrupta de Europa cuando ellos y ellas tienen innumerables casos detrás de sus espaldas. Más bien “Andalucía es una comunidad de gente trabajadora que se esfuerza por sacar adelante a sus familias en situaciones muy duras”. Muchos se preguntarán el porqué de ese andalucismo de izquierdas que vienen manejando y que no sólo es estratégico (recuérdese el ¡Cómo está mi patio!), a ello ha respondido Rodríguez al dejar meridianamente claro que no se puede regalar “al susanismo el poder de representar al pueblo andaluz y menos cuando hablamos de corrupción”. Por eso han acudido a Madrid, para que conozcan los que piensan, lo que sienten, lo que desean los andaluces de su propia boca y no por persona interpuesta, una persona que querría más vivir en Madrid que en Sevilla como dijo el otro. Eso sí, Rodríguez y Maíllo han dejado claro que no siendo una panacea, los presupuestos generales del Estado deben salir adelante porque algo ayudan a las clases trabajadoras andaluzas, por ello harán lo posible para “en Andalucía estos presupuestos se aprueben porque no vemos a Susana Díaz interés ni entusiasmo, ni el más mínimo esfuerzo en hacer que se aprueben”.

Una visita la de Rodríguez y Maíllo no para pedir permisos, como les sucede a Juan Marín y a Juan Manuel Moreno Bonilla, sino para exponer a los dirigentes de Unidos Podemos las demandas del pueblo andaluz que han consensuado en el largo proceso de constitución de la confluencia de Adelante Andalucía. Una visita para hablar a los andaluces que viven en Madrid por múltiples motivos y que sepan que hay un recuerdo para ellos y ellas. Una visita a hablar de Andalucía desde la voz andaluza en la capital del Estado, aunque a Ferreras eso parece que no le interesaba. Una visita para hacer pueblo andaluz y no esconderse. Y por ello Garzón e Iglesias apoyarán la campaña pero no usurparán la voz andaluza para hacer política en Madrid, sino para que los andaluces sepan que en la capital también se habla el andaluz del pueblo.

El alcalde de Sevilla, Juan Espadas, recibe a Foro16 y a Lydia Cacho

0

En la recepción que tuvo lugar en el Ayuntamiento de Sevilla, el primer edil mostró su admiración por la trayectoria personal y profesional de Lydia Cacho, algo que hizo también con la directora de Foro16, Cristina del Valle, por su arte. De la misma manera Espadas expresó el reconocimiento a Manuel Domínguez Moreno, presidente del Grupo MEG, por su trabajo como editor en Sevilla a lo largo de muchos años. Fue en este momento, cuando el presidente y fundador del Foro16 le entregó el anuario de la revista Diario16 de 2.017, así como un ejemplar de su último libro, Banco Popular: una operación diabólica.

Posteriormente, Juan Espadas se dirigió a Lydia Cacho y se interesó por la situación social en términos de género en México e, incluso, le pidió que le dijese países y ciudades del mundo que pudieran ser ejemplo de lucha contra la violencia machista. Lydia Cacho mencionó, entre otras ciudades, a Estocolmo y Oslo.

En esta conversación, el primer edil sevillano, se interesó por si el fenómeno del narcotráfico era el culpable de la situación de violencia que se vive en México, a lo que Cacho contestó que no sólo eran las organizaciones del tráfico de drogas, sino también el tráfico de armas y la trata de blancas.

Manuel Domínguez Moreno expuso entonces su teoría sobre que estos fenómenos eran responsabilidad de las dictaduras privadas del capital más salvaje, ya que en el mundo, las grandes corporaciones son las que, de un modo u otro, sirven como canalización de esos fondos ilícitos a través de instrumentos financieros aparentemente legales como, por ejemplo, fondos de inversión. Este es un problema endémico de la sociedad y es, precisamente, a ésta a quien le corresponde resolverlo vía su ejercicio de libertad en las democracias a la hora de utilizar el voto del pueblo en el nombramiento de gobiernos y políticos capaces de afrontar esta situación. Esto lo estamos viendo en Brasil, donde las tres cosas están muy arraigadas pues acaban de votar a un hombre homófobo, machista y racista. La elección de Bolsonaro muestra cómo la sociedad involuciona.

También intervino Cristina del Valle, directora de Foro16, quien hizo hincapié en los mismos temas, en la lucha contra la desigualdad, la violencia machista, etc.

Por su parte, Myriam Díaz, delegada de igualdad del Ayuntamiento de Sevilla, mostró los avances de la ciudad hispalense contra la violencia de género, ponderando la importancia de las administraciones locales en la lucha contra la violencia a través de los movimientos sociales y de la cercanía a la ciudadanía.

Para terminar, Manuel Domínguez Moreno, le trasladó al alcalde que Foro16 estaba buscando modelos de la lucha contra la desigualdad y que el foro se crea en Sevilla, se desarrollará en Sevilla y se quedará en Sevilla y lo puso a disposición del Ayuntamiento para que hiciera uso de él para lo que quisiera conveniente. Por todo ello, Sevilla se convierte en ciudad pionera en crear un foro de este tipo.

Arrimadas: “El PSOE de Andalucía hay cosas que las ha hecho bien”

Igual ha sido una llamada desde los despachos del Ibex-35. Igual ha sido algún sondeo de esos que en la calle Alcalá hacen que cambien de opinión radicalmente. Igual ha sido que Inés Arrimadas ha leído lo que se escribió aquí hace unos días sobre su discurso monocorde (aunque esto es lo menos plausible). El caso es que desde Ciudadanos han cambiado su actitud respecto al PSOE tanto a nivel estatal como a nivel andaluz. Se va fraguando, como venimos sosteniendo en Diario 16, el pacto Ciudadanos-PSOE si los números dan y no hay mayoría en las derechas.

Si a nivel estatal Albert Rivera, que unos días es falangista, y otros un social-liberal, está dispuesto a permitir que se aumente el techo de gasto, porque le puede venir bien en las elecciones autonómicas que pretenden ganar al PP. A nivel andaluz Arrimadas, porque Juan Marín es un cero a la izquierda y sólo dirá lo que le dejen que diga, ha criticado con la boca pequeña a Susana Díaz en Canal Sur. De hecho ha afirmado sin ruborizarse, que es un tic que tienen en Ciudadanos,  “ahora sí que es posible un cambio después de 40 años con el PSOE, que habrá cosas que ha hecho bien, pero muchas otras que hay que cambiar”. En otros tiempos habría dicho que la corrupción generada por el entramado de la administración paralela del PSOE, es un lastre para España y para la estabilidad de la Unión Europea… como poco. Sin embargo, ayer Arrimadas se rindió al susanismo reconociendo que se han hecho cosas bien.

Esto no empece para querer “darle la vuelta a la tortilla” y ganar las elecciones, como hicieron en Cataluña. Claro que si en las tierras del norte de España no les sirvió para nada, igual en Andalucía ocurre lo mismo. Ya ganó Javier Arenas y ahí le tienen, penando en el Senado y más olvidado que un paraguas en el Sahara. Eso sí, Arrimadas cambiando radicalmente el discurso afirma que “Andalucía tiene que estar muy orgullosa de lo que es y tiene que estar dispuesta a liderar un cambio en España”. Además dicho con ese deje andaluz que pierde en cuanto pasa Despeñaperros, pero recupera en su tierra de origen de un día para otro. Pero sabe que están ante la oportunidad de darle la puntilla al PP de “sin efecto” Casado y mostrarse ante la clase dominante como los verdaderos dirigentes de la derecha. Lo malo es que han elegido el mismo tipo de eslogan que el PP de Moreno Bonilla, “Cambio”. Y así igual las personas se confunden entre ambos partidos al votar, pues Marín siempre ha estado callado en estos casi cuatro años de gobierno junto al PSOE.

Queda claro que Arrimadas está sembrando para el acuerdo futuro, ningún sondeo (los del CIS quedan descartados) les sitúa por encima del PSOE y compiten en muchos lugares en el mismo terreno de la demagogia y el centro. Nadie se sorprendería por un gobierno PSOE-Cs porque se está a la espera de ello. Además, es lo que quiere el Ibex-35 y la clase empresarial y agrícola andaluza. No ha estado todos estos años gastando tacón Díaz en las moquetas de los poderosos para ahora entregar la cuchara. Ya cuando las primarias del PSOE en los grandes despachos de España cruzaron los dedos para ver si había suerte con su “niña”, pero tendrá que esperar. La otra “niña” del Ibex-35, que cada día que pasa coge más fuerza para sustituir a Rivera si no logra algo de enjundia, por eso ha lanzado flores al PSOE. Aunque hayan sido rosas con muchas espinas, flores han sido. Todo se está preparando para el gran momento del pacto PSOE de Andalucía-Ciudadanos. Desde una y otra trinchera. Y lo que hoy ha avanzado Arrimadas en su tierra, es de esperar que no lo destroce Rivera con sus cosas de cuñados.

El PP pide un imposible: que Rivera se aclare

Hay cuestiones en política que son imposibles de calcular con certeza, hay futuribles que son más producto del voluntarismo que de la realidad en sí, hay cuestiones que no tienen esa seguridad factual que genera la garantía, y luego está Albert Rivera, que es un mundo complejo e incierto en sí mismo. En esta doxa que se ha convertido la política por mor de lo espectacular integrado, el cuñadismo ideológico y práctico del dirigente naranja es un paradigma de lo que no es posible conocer nunca. Hoy es azul, mañana rojo y dentro de tres días morado, cuando su aspiración es ser naranja realmente. Por tanto, pedir a Rivera que se aclare y diga algo que tenga algún tipo de validez como enunciado para el futuro, es un imposible filosófico.

Alfonso Serrano, quien ha pretendido esta acción ilógica, vicesecretario de Organización y Electoral del PP de Madrid, ha manifestado que el PP ganará las elecciones autonómica madrileñas (voluntarismo sin duda) y que por ello Rivera debía decir ya “si pactará con el PSOE y Podemos o con el PP”. Con Podemos hasta la fecha no ha pactado ningún gobierno, es más, el Ibex-35 potenció a ese pequeño partido catalán como antagonista de la formación morada, pero está bien traída la cuestión por Serrano ya que los bandazos de Rivera por aguantar (y no saltarse más controles) no aseguran que pudiera en un futuro pacta con Podemos.

“Ciudadanos debe hablar claro a los madrileños, máxime cuando ayer facilitaron la tramitación de unos PGE dañinos para los intereses de España y que sólo buscan contentar a los socios de gobierno de Pedro Sánchez” ha recordado Serrano. A estas palabras hay que hacer una matización, no son los Presupuestos lo que permiten sino sólo el techo de gasto que quiere seguir bloqueando el PP en el Senado. Pero, como entre las derechas también debe valer todo, dejemos al dirigente popular que siga con esta acusación. Ayer acordaron los nuevos presupuestos regionales entre ambas formaciones y salieron todos muy contentos, tanto como para no hacer sangre hoy en el desayuno al que han acudido Rivera e Ignacio Aguado en Madrid y en el que han dicho que no van a permitir “unos presupuestos malos para España”. Pero claro serían malos en relación a que participen los nacionalistas y Serrano quiere saber si son igual de malos con PSOE y Podemos.

Una pregunta que encierra un posible miedo en las filas populares a que Ciudadanos les coma el pastel en Madrid. Saben desde el PP que en Ciudadanos van a intentar quedarse con lo bueno de los presupuestos y lo malo de la gestión siempre será culpa de Garrido. Llevan tres años y medio aguantando el cuñadismo ideológico. Por eso apremian a que responda Rivera, ya que todo el mundo sabe que Aguado es un títere de la calle Alcalá. Eso sí, en ambas formaciones están acongojadas por una victoria de las izquierdas: “Esto es lo que está en juego y los madrileños no merecen que  la educación de nuestros hijos, o las políticas de empleo estén en manos de Íñigo Errejón y de Ramón Espinar”. Eso aterra a ambos, pero a Ciudadanos, como le pasa en Andalucía, preferiría un gobierno de coalición junto al PSOE y si fuesen ellos los cabezas de cartel entrarían en modo orgásmico. En el PP no deben tenerlas todas consigo, de momento no tienen ni candidatos, pero mejor ir haciendo zapa a una formación tan sencilla, como Ciudadanos, de hacerles entrar al trapo. Pero la próxima vez que no lo hagan con un imposible.

Ciudadanos cree que cerrar al tráfico el centro de una gran ciudad genera más contaminación

Que las grandes ciudades españolas soportan elevados niveles de contaminación que están afectando ya a la salud de millones de personas es un hecho incontestable. Urbes como Madrid, Barcelona, Sevilla y Zaragoza han superado el nivel máximo de dióxido de nitrógeno, que está establecido por la normativa en 200 microgramos por metro cúbico. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha tomado cartas en el asunto y ha lanzado Madrid Central, un ambicioso plan de movilidad urbana que pretende cerrar el tráfico de vehículos en el centro de la ciudad con el fin de rebajar los niveles de polución ambiental. Según el proyecto, pionero en España y que fue aprobado este lunes, desde el próximo 30 de noviembre solo podrán acceder en coche a esa zona los vecinos que vivan allí y quienes conduzcan vehículos no contaminantes. Se cree que así se logrará reducir hasta en un 40% la contaminación por dióxido de nitrógeno.

La medida es homologable a lo que ya se está haciendo en otras ciudades del resto de Europa pero ni PP ni Ciudadanos la apoyan. De hecho, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ya ha anunciado que llevará el proyecto de Carmena a los tribunales y Ciudadanos ha emprendido una intensa campaña en contra. Begoña Villacís, concejala de Ciudadanos, cree que cerrar el centro de una ciudad como Madrid al tráfico va a “conseguir justo lo contrario a lo que se propone, es decir, crear más contaminación”. “Estoy convencida de ello, de hecho los pequeños pinitos que han hecho como la estrategia en Gran Vía ya han redundado en más contaminación”, aseguró el lunes en la Cadena Ser. La concejala naranja asegura que Ciudadanos “ni respalda ni deja de respaldar” que el PP pretenda tumbar el plan de Carmena en los juzgados, ya que “esa es una estrategia que tienen ellos como Gobierno”. No obstante, sí cree que existe una posibilidad de que el proyecto Madrid Central pueda ser paralizado cautelarmente en los tribunales porque no existe un informe sobre impacto de movilidad ni una memoria de justificación económica para impulsar la medida. Villacís recuerda que Ciudadanos ha solicitado esos informes y que el consistorio municipal “no se los ha hecho llegar” al partido que dirige Albert Rivera. “Hemos pedido el expediente y como no se nos ha facilitado estamos un poco a oscuras”, se lamenta la concejala de Ciudadanos. “Nuestra estrategia es otra. La mejor manera sería negociar con todos los municipios de la corona metropolitana para conformar una estrategia de movilidad”, insiste Villacís, que apuesta por otras medidas alternativas al cierre del tráfico en el centro de la ciudad como instalar aparcamientos disuasorios y potenciar el servicio de transporte público. Además, criticó que la empresa municipal de transporte haya perdido 6,7 millones de viajeros porque “lo están haciendo fatal, porque los autobuses van cada vez más lentos y más impuntuales. Esa no es la manera de decirle a la gente: deja el coche y coge el transporte público”.

Villacís asegura que el plan de Carmena no cuenta con el respaldo de los madrileños. “La gente da por hecho que Madrid es el centro. Primer error,  Madrid no es el centro. De hecho cuando colapsan y cierran la zona centro con obras estratégicas en Atocha y en la Gran Vía los alrededores se están colapsando. Calle 30, año 2014, pasaban 572 millones de viajeros; calle 30, año 2017, van 638 millones. De 572 a 638 millones. Luego no han eliminado coches, lo único que han hecho ha sido desplazar coches a otras partes de la ciudad donde la gente también se queja de la contaminación, y encima atascados y más tiempo circulando”, asegura la concejala de Ciudadanos.

La postura de C’s de negarse a cerrar el tráfico rodado en el centro de una gran ciudad choca de lleno con los planes de movilidad que se están llevando a cabo en la actualidad en las principales ciudades europeas. Así, países como Noruega, Francia, Holanda, Italia y Gran Bretaña ya han emprendido medidas similares. París es una de las ciudades europeas que más medidas ha tomado en los últimos años para detener los altos niveles de contaminación causados por el tráfico rodado. Los vehículos más contaminantes no pueden circular por la capital francesa los días laborables desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche. Esta medida afecta a los automóviles particulares que lleven en circulación desde antes de 1997, vehículos comerciales que sean anteriores a octubre de 1997 y motos en circulación desde antes de 1999. A su vez, Londres tiene implantado un sistema de tarifas de congestión que limita la circulación por el centro de la ciudad. Funciona de lunes a viernes de 7 de la mañana a 6 de la tarde y tiene un coste de 11,50 libras ‒casi 13 euros‒ con un descuento para aquellos coches que sean eléctricos o híbridos. Roma es otra de las ciudades europeas que activa el sistema de circulación alterna ‒matrículas pares o impares dependiendo del día‒ cuando se registran altos niveles de contaminación. En la capital italiana se han creado cuatro zonas, de manera que en el centro histórico solo pueden circular vehículos autorizados y eléctricos. Conforme el ciudadano se aleja de esa zona disminuyen las restricciones.

La tormenta perfecta

En teoría “La tormenta perfecta” se refiere según señala el diccionario a una tempestad muy violenta y de corta duración. Generalmente nos suena a situaciones provocadas por la naturaleza, que cada día con mayor claridad nos indica que el cambio climatológico provocado por el hombre, nos podría llevar a nuestra autodestrucción.

Así acabamos de sufrir un inicio de otoño preocupante, con fenómenos atmosféricos que se podrían asemejar a esa tormenta perfecta, e incluso de manera insólita un huracán, o los restos de él, han pasado por nuestra vieja península ibérica. O el ser humano toma conciencia de que por este camino vamos mal, o nos queda aquí un telediario.

Pero mirando el diccionario no sólo se refiere a estas cuestiones, también señala acepciones como “agitación violenta que produce una desgracia”, o “manifestación violenta de indignación” que perfectamente se podrían referir a la situación política actual. La de aquí y la global.

¿Estamos creando la posibilidad de una tormenta perfecta? Pues todos los indicios apuntan a que sí. Comenzando por la tensión intolerable que se ha observado en las últimas intervenciones en el Congreso de los Diputados, con afirmaciones muy peligrosas de los líderes de la oposición, Casado y Rivera hacia el Presidente del Gobierno.

En Catalunya la cosa no parece mejorar tras los aniversarios del 1-O y 27-O las deferencias entre el sector independentista y constitucionalista no mejoran, incluso ahora se observan grietas insalvables dentro de los mismos bloques. PP y Cs contra PSOE y Podemos, o ERC y sectores moderados del PDeCAT contra seguidores de Puigdemon y los CDR.

Diferencias que parecen definitivas en uno y otro grupo, puestas en evidencia en los debates del Congreso, o en el intento de unificar las fuerzas independentistas inventado por un cada vez más desnortado Puigdemont.

La denominada “Crida Nacional per la República” nació prácticamente muerta tras las sonadas ausencias de ERC, CUP y sectores importantes de la antigua Convergencia y todo apunta a corto plazo que esa quiebra les va a llevar a unas nuevas elecciones anticipadas.

No ayuda a evitar esa agitación la falta de seguridad de un gobierno que no acaba de tomar un rumbo definitivo. Inseguridad agravada por lo ocurrido con la crisis de las bombas vendida a Arabia Saudita, la posición adoptada posteriormente, las vaivenes en el tema de las pensiones, o los casos de posibles irregularidades de algunos ministros y ministras, que condujo a dos dimisiones y casi otras dos.

Otro índice que puede apuntar a ello son los cada vez más numerosos casos de violencia contra la mujer, que están provocando que las cifras de asesinadas por sus parejas o ex parejas siga subiendo, mientras lo observamos con perplejidad y parálisis. No sabemos qué está ocurriendo ni cómo pararlo.

Todo aquí indica que viene esa temida “Tormenta perfecta”. Pero fuera los indicios son parecidos o peores. El intolerable asesinato del periodista Kasshogui, más el vil comportamiento de Arabia Saudita han provocado una crisis mundial. Las continuas locuras de Trump, que incluso pueden haber sido las impulsoras del incidente de las bombas caseras enviadas a sectores próximos al Partido Demócrata ayudan a crear ese ambiente tormentoso.

El peligroso avance de los grupos políticos de extrema derecha que les está llevando a un avance electoral sin precedente, el último episodio la entrada de los neo nazis en el estado alemán de Hesse, o el rotundo triunfo de Bolsonaro en la cuarta democracia del mundo, un país de 210 millones de habitantes como Brasil, pueden tener consecuencias imprevisibles y preocupantes.

En el momento de escribir estas líneas llega la noticia de que un neo nazi adscrito a los grupos que apoyan a Trump ha asesinado a 11 personas en una sinagoga de Pittsburgh.

Indicativos, señales, avisos, en lo meteorológico en lo sociológico y en lo político, de que esa especie de leyenda; la “Tormenta perfecta”, puede convertirse en realidad y arrasar el planeta y a nosotros con él.

¿Se puede parar? Para evitar un daño lo primero que debe hacerse es darse cuenta de que se está produciendo, entender su naturaleza, el por qué y desde ahí buscar las medidas oportunas para neutralizarlo.

No parece que quienes tienen en sus manos los instrumentos adecuados para hacerlo estén por la labor. Más parece que practiquen la política del avestruz ignorando el peligro en lugar de enfrentarse a él, y así va a resultar muy difícil frenarlo.

Puede parecer una visión pesimista de la situación, pero si se analiza con objetividad todo lo reflejado debemos llegar a la conclusión de que estamos cada vez más cerca de que se produzca esa “Tormenta perfecta”.

Ojalá equivoquemos el diagnóstico.

Veremos…….

Urnas, urnas y más urnas… Luchas, luchas y más luchas… Ética, ética y más ética…

El artículo que escribo hoy va con la intención de polemizar en el debate de la precampaña electoral de Andalucía y por tanto con el  propósito que pudiese ser leído, comentado y criticado por el mayor número de futuros votantes, como les ocurre a todos los que exponen su pensamiento a la luz pública, aunque no pido en concreto todavía el voto para ningunas de las candidatas o candidatos,  dado que aún no estamos en plena campaña, sino en el debate previo, por lo que dejo a criterio del lector que adivine por dónde van mis preferencias aunque a pocas personas les interesará.

Reconozco que es más que probable que ni Susana Díaz (PSOE), ni Teresa Rodríguez (Adelante Andalucía), ni Juan Marín (Cs), ni Moreno Bonilla (PP), e incluso ninguno de los demás candidatos que se presenten para dirigir la Junta de Andalucía,  lleguen a leer lo que escribo porque es imposible que puedan conocer  todo lo que se dice de ellos en la enorme cantidad de material que se publica en los medios de comunicación de masas, prensa, radio, TV y redes sociales.

Inmersos en la precampaña de las elecciones en Andalucía, la tarea de las izquierdas, según mi opinión, los pensionistas, clase trabajadora, juventud, junto a sectores feministas, ecologistas y demás fuerzas que representan el progreso es de forma inmediata y urgente impedir que ganen las Derechas apoderadas por PP, C’s y Vox que se disputan la herencia de la negra reacción franquista, el conservadurismo, el retroceso y los recortes que venían aplicando cuando el PP gobernaba.

Pienso que debemos rechazar cualquier obstáculo que pueda ser colocado ante esta tarea y toda nuestra energía tiene que dedicarse a analizar, debatir y comprender el panorama político, social y económico al que nos enfrentamos, participando activamente en este ejercicio democrático que se nos abre. Porque es importante entender que la lucha contra la extrema derecha emergente, tanto aquí como en toda Europa e incluso en América, donde el neofascista de Bolsonaro (PSL), que pasa por la Derecha a Trump, ha ganado las elecciones del 28/10 en Brasil por un 55,18 % de los votos, derrotando a Haddad (PT) que queda con un 44,82 % por lo que esos procesos no terminarán ni allí ni aquí el día de las votaciones del 2/12, sino que en realidad, se agravarán en el próximo periodo.

Nos enfrentamos a un año electoral intenso y,  por tanto, las luchas continuarán, porque hemos entrado en una nueva época de agonía lenta del capitalismo y para que nuestra victoria sea definitiva es fundamental entender los errores de las izquierdas para luchar por corregirlos, pues será una de las principales condiciones para superar estos límites y avanzar hacia la victoria en las siguientes confrontaciones.

Hemos visto en toda Europa que los gobiernos socialdemócratas no han roto con la esencia de las políticas “neoliberales” de recortes y por tanto han ido fracasando en cada uno de los países, excepto en honrosas excepciones como Portugal, Grecia y pocos más, aunque después claudican ante las presiones, pero ahora entramos en un nuevo escenario económico, con una anunciada desaceleración, que nos coloca ante un reto de cambiar esas políticas de recortes y austeridad que el capitalismo impone tras sus crisis cíclicas estructurales, que han  sido las causas principales del estancamiento, el empobrecimiento y el desmantelamiento del llamado Estado de Bienestar.

Esos procesos de sumisión se dieron en un contexto donde hubo una adaptación profunda al sistema político de la burguesía que ha venido practicando métodos obscuros, corruptos y de saqueos a las arcas del Estado para hacer una política y una legislación sumamente favorable a la clase dominante, principalmente a sus banqueros corruptos,  pero muy perniciosa para la clase trabajadora y capas medias. Por eso es preciso derrotarlas impidiendo que retorne la radicalizada derecha.

En Europa estamos viendo que la alianza de la socialdemocracia con partidos corruptos de derechas ha sido la causa de su desgaste,  pues la podredumbre del sistema ha contagiado, se ha extendido y ha involucrado a parte del estamento político, atrapando en sus redes a parte de la socialdemocracia,  agravado por la prolongada crisis internacional y sus contradicciones inherentes al capitalismo mafioso ante el que han sucumbido, como son la brutal concentración de la propiedad privada y las fronteras nacionales.

Esa fantasía de la burguesía de seguir utilizando a la socialdemocracia permanentemente como muleta para salvar a sus banqueros y perpetuar sus ganancias se agravó de forma trágica con la sentencia de la Gurtel que condenaba al PP, terminando con la ilusión de Rajoy de salir indemne del trance y perdió la Moción de Censura, que los ha dejado noqueados y en descomposición.

Esa situación, junto al colapso del bipartidismo, la crisis territorial catalana, los inicios de las luchas sociales y otras adversidades que se otean en el horizonte, hacen confirmar lo que dicen algunos analistas y politólogos que se ha roto el Pacto del 78, visiblemente interpretado por el encontronazo entre Casado y Pedro Sánchez en el Parlamento, cuando el vocero del PP acusó al Presidente del Gobierno de “ser responsable y participe del golpe de Estado que se está perpetrando en España”. Eso representa una ruptura clara entre ambas fuerzas dinamitando las relaciones entre Pedro y Casado aunque se quiera matizar y aminorar entre “lo personal y lo político”.

Por otra parte, las masas del movimiento obrero empiezan a  impacientarse y calentarse saltando a las luchas, porque quieren que se pase ya de las promesas a los hechos concretos. Aunque existe una polarización a Derecha e Izquierda, las movilizaciones expresan un proceso de reorganización y fortalecimiento de las izquierdas, aunque todavía algo lento, confuso y contradictorio.

A pesar de ese incipiente resurgir de las organizaciones de Derechas, bastante bien publicitadas con un cierto método de propaganda por los Mass Media (algunos fingidamente en contra pero dedicándoles espacios desaforados) que es favorable a la clase dominante, el conjunto de las izquierdas sigue representando una abrumadora mayoría de la sociedad, porque existe una clara indignación popular que exigen eliminar la contra-reforma laboral,  los recortes que llevó a cabo Rajoy y demás legislación reaccionaria.

Los trabajadores empiezan a ser cada vez más críticos incluso con sus direcciones sindicales y también políticas, para que se liberen de la “hipoteca de los pactos sociales sin contenidos” y se pongan al frente de las luchas para exigir las reivindicaciones sociales de forma unida y organizada, pues el pacto social está muerto y se necesita su renovación y actualización.

La clase menos favorecida ha sufrido la amarga experiencia del terrible gobierno del PP en el último periodo, con el paro masivo, empeoramiento de las condiciones de trabajo y de vida familiar, el incremento de la represión sindical y social, el aumento desaforado de la desigualdad y el castigo injusto a los sectores más pobres de la sociedad.

El  brutal ataque a los Derechos Sociales y sindicales ha restringido de forma severa el proceso de reorganización de la lucha sindical, afectando también al político, al crearse una cierta confusión y apatía que se reflejaba en la abstención en anteriores convocatorias electorales que posiblemente cambie en las próximas confrontaciones, expresando un mayor grado de participación en las urnas y en las calles.

La presión del voto útil acababa desviando gran parte de los votos potenciales de las izquierdas, porque existía un “bipartidismo imperfecto” como el vivido durante años, pero ahora se ha dado  una mayor pluralidad y el teórico centro ha desaparecido. Vemos el ejemplo de Andalucía, donde se enfrentan cuatro fuerzas principales PP y C’s como representantes históricos de las derechas, que han girado hacia su extremo neofranquista intentando tapar el hueco que pudiera quedar para el nuevo adversario Vox.

Por la otra parte, el PSOE dirigido por Susana Díaz  y Andalucía Adelante que lidera Teresa Rodriguez, que se disputan ambas fuerzas el voto de izquierdas, deberían aplicar una táctica común de no agresión tácita, porque el objetivo que esperan los votantes de izquierdas es derrotar ampliamente a esas derechas reaccionarias que tan amargos recuerdos represivos nos dejaron.

La constante histórica que representa el voto de la izquierda al mantenerse durante años el PSOE en la Junta de Andalucía es una confirmación de que este pueblo trabajador, maltratado y sufridor podrá dar de nuevo la oportunidad para un giro más a la izquierda, como demuestran las encuestas del C.I.S de Octubre de 2018. A la pregunta: ¿Cómo se definiría usted en política?: Un 58,6 % de izquierdas. Un 30,7% de Derechas. Un 10,7 % Apolítico o N/c.

El carácter tan reaccionario de las candidaturas de C’s y PP es cada vez más profundo,  con su competencia atroz de las “tres facciones” en disputa que es posible y probable que las izquierdas les hagan morder el polvo en las urnas una vez más a esos impresentables, que siguen sin condenar clara  y expresamente el golpe de Estado de Franco, demostrado con su abstención en el Parlamento ante la propuesta de exhumación de la momia y sus discursos guerracivilistas.

Según mi punto de vista, en Andalucía se podría iniciar la creación de las bases para una alternativa de izquierdas que fortalezca el proceso iniciado entre PSOE y Podemos a escala Federal que potencie una posible alianza de las fuerzas de progreso e iniciar una Segunda Transición al Socialismo, siempre y cuando Susana entienda la necesidad de evitar el pactos “contra natura”.

Esa es una de las principales tareas que pesa sobre los hombros de las direcciones de izquierdas, en Andalucía, que podríamos interpretar como unas primarias de las municipales, europeas y generales del próximo año, explicando sus programas, sus métodos, sus estrategias y tácticas que debieran representar un giro a la izquierda con claridad.

En la campaña que comenzará en unos días debe quedar claro, qué partidos defienden a los capitalistas y cuales a la clase trabajadora y a los sectores más oprimidos y explotados, porque son momentos de lucha y compromiso y no de desesperación, desalientos y abstenciones. Es el momento de actuar en las urnas, pero también de tomar las calles y plazas cuando el momento lo requiera.

Debemos estar alertas y tomar posiciones, encuadrándonos cada trabajador en el sindicato, partido u organización que sea más próxima a sus su ideología o punto de vista,  para reconquistar los espacios que nos han arrebatado las derechas durante los años duros de la reacción del PP.

Pero también y principalmente es responsabilidad de las Direcciones de los partidos de izquierdas en liza, convencer a los votantes, ganar sus mentes con argumentos y razonamientos programáticos, para entrar de lleno en la batalla por la Democracia, la Libertad, la Ética y la Justicia social.

Debemos explorar la senda que nos permita  construir las bases de una confluencia de  las izquierdas que nos haga avanzar en base al socialismo científico hacia la conquista de una vida mejor para toda la sociedad, pero empezando por los más desfavorecidos, recordando una y mil veces que: “solo el pueblo podrá salvar al pueblo” porque el capitalismo no nos ofrecerá ningún futuro.

El PP de Casado es el club de la Comedia

El club de la Comedia es un programa que pretende ser de humor mediante el uso de los monólogos. Realmente en pocas ocasiones lo consigue pues se acaba recurriendo a tópicos típicos y a un humor chabacano. Algo así le ocurre al PP de Pablo Casado, que busca el impacto mediático mediante la frase grandilocuente, exagerada o ignorante, y lo que consigue es la risa fácil, mucho más de lo que lo consiguen los humoristas del programa citado. El problema es que el PP es un partido político que, supuestamente, debería encargarse de solucionar problemas generales a las personas, pero si se dedica a la comedia lo que deviene es más bien una tragedia. Si los partidos supuestamente serios se dedican a la chanza y a la exageración extremista, la puerta hacia el fascismo se abre de par en par porque se naturalizan sus discursos. ¿Le importa esto a Casado? No. Básicamente porque ni se ha parado a pensar en ello, ni tiene capacidad para valorarlo.

En las últimas semanas hemos venido recogiendo las boutades del presidente del PP. En 100 días de mandato partidista ha conseguido ser el centro de atención, no tanto por su máster regalado (como reconoció el Tribunal Supremo), como por su ignorancia y su incontinencia verbal. Le da igual poner el sistema en solfa. Como buen aznarista, piensa que se puede lanzar a decir lo que le venga en gana para intentar vencer en las elecciones, sin pararse a valorar que el sistema de partidos actual está compuesto por cuatro partidos (no dos como a finales del siglo XX) y lo que él dañe al gobierno igual no lo gana. En términos que puedan ser comprendidos por la actual ejecutiva del PP, son tontos hasta para esto, para llenar la saca de votos de los demás. Tampoco valoran que tanto extremismo y exageración sin relación a lo que acontece día a día, genera insatisfacción con el sistema, el cual puede quebrar por su culpa. No es que deban ser moderados, sino que deben actuar contra las políticas del sistema, no contra el propio sistema como están haciendo ahora mismo. Casado, desde luego, piensa que lo que hace es salvar el sistema de la mala gestión del PSOE. Su ignorancia política, que es verdaderamente preocupante por lo que puede suponer a futuros, no le permite discernir que más bien introduce ruido sistémico que podría ser aprovechado por fascistas o extremistas de otro tipo. Y ese día a él le colgarían del cuello igual que a los demás.

Lo que más sorprende, ya fuera de los contornos del peligro sistémico, es la ignorancia, la carencia completa de cultura, la soberbia de los mensajes y la falta de vergüenza. No se deben escuchar cuando hablan porque seguro se avergonzarían de lo dicho. Imaginamos a José Manuel García Margallo, hombre de cultura e inteligencia probada, ver a estas gentes que ahora gobiernan el PP y mirar al cielo buscando el consuelo en el Olimpo ante tamaña escasez de ideas y formación. No es que los políticos y políticas deban tener cátedras, pero un mínimo de cultura (adquirida como buenamente hayan podido) y sentido sí. Y más cuando pretenden gobernar. Pero el PP de Casado es un partido de ninis, ni idea, ni formación. Eso sí, son de lo más gracioso cuando hablan y meten la pata día tras otro. Debe ser que Casado ahora copia chistes de cassette, como plagió un capítulo que hizo para un libro. Pero esto lo calla y oculta.

Tras unas semanas donde Casado ha demostrado que de Historia sabe más bien nada, donde de Andalucía tampoco es que sepa mucho y además la insulta, donde llama golpista al presidente del gobierno y piensa que es el caballo de Troya en la fortaleza del Estado de derecho (sin haberse dado cuenta que en la Historia de la Ilíada, no son los troyanos sino los aqueos los podríamos calificar de buenos como Aquiles, Ulises…), donde ha demostrado que es un antipatriota y un desleal por intentar hacer la cama al gobierno en la UE (sólo hay que ver la cara de escepticismo de Merkel para ver que ni caso le hicieron), justo después de eso va y nos deja una perla como la siguiente: “Si ser feminista es defender la igualdad de hombres y mujeres, soy feminista”. Justo después de querer derogar la ley del aborto lo dice. Tragicómico. Pero mejor fue lo que le sucedió en La Sexta donde le preguntaron cómo calificaría a Vox y respondió que él no define “al resto de partidos”, para justo segundos después decir que Podemos es populista. O bien es cortito, o no sabe lo que es definir.

No son las únicas boutades del presidente del PP. También estos días ha dicho “el PP dejó las cuentas saneadas” justo cuando se conocía que falseó las de 2017 dejando un déficit mayor; o “si no fuera por el PP, España no sería lo que venía siendo los últimos cinco siglos”, dando a entender que el PP existía incluso antes de la democracia, e incluso antes de la propia existencia de España. Risas, mofas y befas por las redes sociales adjudicando al PP, tras la metedura de pata, hasta la invención de la imprenta. Lástima que si hubiese estado Casado habría comulgado más con Torquemada que con Descartes. Pero ante cualquier problema nada mejor que un “¡viva el rey!” como fórmula intelectual de defensa del sistema. Lo dicho. Un presidente del principal partido de la oposición que muestra cada día la flojera de su mollera. Una demostración de que estamos ante unos políticos que dan miedo de lo poca cosa que son, de lo poco que harían en la vida real con ese conocimiento y capacidad.

El escudero de Casado, Teodoro García-Egea, más conocido como el “lanza aceitunas”, tampoco le va a la zaga a su jefe de filas. Contra Pedro Sánchez ha dicho que es el “cooperador necesario del golpe de Estado”, ese mismo que sólo ven en el PP. Tanto como para que Rivera ya ni se hable con ellos. Pero eso, al fin y al cabo es una lindeza política, peor es que cuando le dicen que son extremistas, suelte que es “extremista de querer a sus pueblos”. Pues debe ser para saquearlos como demuestran las grabaciones de Villarejo con el marido de Cospedal, o los casos de corrupción que han salido, o en Murcia la desaladora de Escombreras que le dieron a Florentino Pérez y va a costar a los españoles 570 millones de euros. No es la única chorrada que ha salido por su boca, ante una pregunta por su supuesto carácter autoritario, García-Egea respondió: “Yo no soy autoritario, soy de Murcia”. Como si las gentes de Murcia tuviesen mala leche, o fuesen autoritarias. Y cómo no recordar aquello de que la Junta de Andalucía “gastaba más en prostitutas que en Educación”. Justo el secretario general del partido de los “volquetes de putas” o que les han pillado gastando más de 100.000 euros en prostitución.

No son los únicos, Juan Manuel Moreno Bonilla, que se equivoca en los vídeos de campaña que hace y presenta su propia defenestración, ha querido sumarse a las gracias y ha expresado que Susana Díaz ha pasado de “leona, a corderito como el de Mimosín, suavito”. Habría que recordarle a Moreno Bonilla que el corderito era de otra marca comercial para lavar las ropas de lana, y el de la marca citada era (y es) un oso. No se entera el pobre hombre y mete la pata constantemente. Sabe que le quedan dos días y está probando para ver si tiene futuro como cómico en Canal Sur. Pero confundiendo los corderos con los osos ni para eso. Igual para hacer espetos en la playa llega. También Isabel Díaz-Ayuso, gran amiga y comunicadora oficial del PP, ha tenido sus gracias y sus extremos. Pide en las últimas horas que se denuncie el golpe de Estado que se está cometiendo ahora mismo en España, aunque no indica dónde está la represión, tal vez porque no la hay. Aunque como ha dicho, otro, Javier Maroto no hace falta usar tanques, pero algo de violencia, así sea, de manera simbólica debería estar percibiendo la ciudadanía. Los juntas a todos y todas y no dan un cerebro para terminar Políticas. No sólo se ha quedado Díaz-Ayuso en los golpes de Estado invisibles (por cierto, de eso sabía mucho Federico Jiménez Losantos), sino que quiere acabar con los madrileños y madrileñas mediante la ingesta de gases tóxicos, eso sí, defendiendo la libertad de ella a ir en coche donde quiera. Pero lo mejor son sus constantes meteduras de pata cuando habla de la tesis del presidente Sánchez. Desde que no estaba en Teseo hasta hacer una nueva interpretación constitucional del derecho a la libertad de cátedra. Lo dicho, prestos para sacar unas risas al pueblo español. Lo malo, como se dijo anteriormente, es que estas gentes gobiernan algunas instituciones y pretenden gobernar la máxima. Más que risas provocan estupor.

Susana Díaz alerta de la victoria de Bolsonaro en Brasil

0

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha defendido la transversalidad de género de la recién aprobada Ley de Igualdad de Andalucía, ya que supone «dar un paso más» con respecto a la anterior Ley para la promoción de la Igualdad de Género que «en su momento fue pionera».

Díaz, que ha inaugurado en Sevilla las Jornadas de información sobre la reforma de la Ley de Igualdad, ha apostado por reforzar «la iniciativa legislativa», «la visibilidad» y el «empoderamiento de las mujeres» en todos los sectores sociales para «evitar que se den pasos atrás».

La presidenta, que se ha pronunciado sobre la reciente victoria del ultraderechista Bolsonaro en Brasil, ha advertido que el «panorama internacional» está emitiendo «señales de alarma» con respecto a la igualdad de género, por lo que asegura «estar convencida de que más que nunca tenemos que estar en alerta». Asimismo, ha reprochado a Bolsonaro su «discurso político contras las mujeres, xenófobo, racista y antifeminista».

«Hay que seguir avanzando en igualdad en todos los ámbitos», ha manifestado Susana Díaz en relación con la «brecha» existente en distintos sectores, aún «masculinizados», donde «cuesta que llegue la igualdad». Por ello ha defendido la «transversalidad» de la igualdad en sectores fundamentales como la educación, la sanidad, las pensiones o la justicia.

En relación con la revalorización de las pensiones, la presidenta ha explicado que la subida conforme al IPC del complemento autonómico a las pensiones mínimas asistenciales y no contributivas se garantizará desde el marco de la Ley de Igualdad para que no «suponga la voluntad de un Gobierno y sí un derecho». De la misma manera, ha advertido que la «inmensa mayoría de personas» que se van a beneficiar de esta medida «son mujeres que en su momento no estaban dadas de alta o no cotizaban suficiente».

Susana Díaz ha hecho balance de la violencia de género. Sobre la cifra de mujeres que han sido asesinadas ha comentado que 2018 es «un año difícil que demuestra que hay que mejorar los controles para que las mujeres se sientan protegidas y que todos los gobiernos y las administraciones debemos poner sobre la mesa todos los instrumentos».

«Respeto las últimas sentencias judiciales, pero no las comparto. Queda todavía un camino importante por recorrer con la formación de perspectiva de género en el sistema judicial», ha incidido Díaz, ya que «cuando una mujer se siente amenazada debe tener la protección de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y también de la justicia».

La presidenta ha reconocido también el trabajo que realizan los profesionales sanitarios ya que en ocasiones «muchas mujeres no se atreven a marcar el teléfono» para denunciar la violencia de género pero sí encuentran en «las batas blancas un cauce para sentirse protegidas».

Por último, Susana Díaz ha abogado por abolir la «esclavitud del siglo XXI que representa la explotación sexual» y que supone «otra manera de ejercer la violencia sobre las mujeres». En este sentido, ha defendido la medida adoptada en Andalucía para erradicar los anuncios de contactos y prostitución en los medios de comunicación.

Las Jornadas informativas sobre ‘La Ley de Igualdad: un compromiso de transversalidad del Gobierno de Andalucía’, han sido organizadas por el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) con el fin de dar a conocer los cambios administrativos que implicará la nueva legislación, que ya ha entrado en vigor.

Las medidas contempladas en esta norma son de un enorme calado administrativo, y afectan de manera transversal a áreas tan diversas como la educación, la cultura, el empleo, los deportes, la salud, la universidad o la agricultura, entre otras.

Uno de los principales ámbitos afectados por la nueva normativa es el educativo, ya que la ley contempla incluir la igualdad de género en todo el diseño curricular de todas las etapas educativas, lo que implicará la revisión de los libros de texto, entre otros aspectos. El nuevo diseño deberá integrar conocimientos sobre la contribución histórica de las mujeres, sobre autocuidado y corresponsabilidad en el ámbito doméstico, sobre resolución pacífica de conflictos y sobre prevención de la violencia de género, entre otros, además de eliminar lenguaje y tratamientos sexistas o estereotipados.

En materia laboral, el texto incluye novedades como medidas para combatir la discriminación laboral y el acoso por razón de sexo; la elaboración de un plan andaluz específico extraordinario para la eliminación de la discriminación salarial por razón de género; la creación de un Registro de Planes de igualdad o la inclusión en los convenios colectivos de medidas de conciliación y flexibilidad horaria.

Conciliación y corresponsabilidad

Junto a ello, la nueva Ley de Igualdad contempla otras medidas en materia de conciliación y corresponsabilidad como la equiparación en el ámbito de la administración autonómica del permiso de paternidad con el de maternidad o las medidas de flexibilización horaria.

En el ámbito de la salud, la ley recoge la protección especial de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, además de garantizar el pleno derecho a las técnicas de reproducción asistida de las mujeres y prever las medidas necesarias para una atención específica a las necesidades de las mujeres en materia de salud y tratamiento de enfermedades.

Junto a ello, la ley garantiza la atención social a las mujeres prostituidas y víctimas de trata y contempla la elaboración de un Plan Integral para la erradicación de la trata, que incorpore medidas de sensibilización.

Asimismo, la ley capacita a la administración autonómica a actuar ante posibles situaciones de discriminación y desigualdad de género, pudiendo intervenir a través de la negociación, la corrección o la elaboración de informes, así como la correspondiente sanción en caso necesario.

Aceptada la demanda por prevaricación contra la alcaldesa de Guadarrama

Ayer, los concejales de Sí se puede Guadarrama Raúl Rodríguez y Esperanza Gallut acudieron al juzgado número 1 de Lo Penal de Collado Villalba a ratificar la querella penal por prevaricación que se interpuso en el mes de julio de este mismo año, como ya se dio cuenta en estas mismas páginas, contra la alcaldesa de APPG Carmen María Pérez del Molino. Querella que ha sido admitida a trámite al haber encontrado indicios de posible prevaricación administrativa.

Durante este proceso de diligencias previas al juicio, desde el Juzgado se ha requerido también al Ayuntamiento para que certifique los motivos por los que existen casi 190 solicitudes de información que, o bien no se ha entregado, o bien se ha hecho fuera de plazo. Además, se añaden los más de 1.000 escritos reiterando la documentación solicitada.

La situación ha venido agravándose y se ha hecho insostenible, después de tres años sin poder ejercer las labores de control y fiscalización, afirman los concejales, de la gestión municipal debido a la actitud antidemocrática de una alcaldesa que gestiona el Ayuntamiento de Guadarrama sin consideración hacia los representantes democráticamente elegidos por algo más de 4.500 ciudadanos y ciudadanas. Se impide así, indican desde Sí se puede Guadarrama, el derecho a conocer los asuntos del municipio con una simple frase “pídalo por escrito” salida de boca de Pérez del Molino. Luego no contestará o lo “hará a toro pasado” con más de 170 días de retaso de media.

Hay que recordar que hasta el 20 de abril de 2018 han sido 189 las solicitudes de documentación solicitadas, de ellas 88 no se han entregado todavía, una sí y las cien restantes se entregaron fuera de plazo, lo que dificulta la actividad de los representantes de la ciudadanía. Especialmente sangrante es la no entrega de los informes de fiscalización de la Cámara de Cuentas (de 2009, 2011, 2012, 2013 y 2014) en los que se da cuenta de irregularidades en la contratación del Ayuntamiento, así como otros informes de la misma referidos a asesorías laborales o jurídicas.