domingo, 25 enero, 2026

El Congreso puede convertir esta semana a España en un país más justo y ético

El Pleno del Congreso de los Diputados que se celebrará el próximo martes hay dos asuntos que se debatirán que, de ser aprobados, conseguirán que España se convierta en un país más justo, digno, ético y que piense más en sus ciudadanos: la ley de la vivienda presentada por la PAH y la anulación de los vetos del PP a las leyes que apruebe este gobierno.

En referencia a la primera, el Congreso debatirá la proposición de ley de emergencia habitacional y pobreza energética que ya fue presentada el pasado mes de enero por Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH-Bildu y que fue vetada por el gobierno de Mariano Rajoy. Esta ley fue llevada al Congreso por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Una vez que el Tribunal Constitucional dio la razón al recurso presentado contra dichos vetos, Unidos Podemos la volvió a presentar y este martes la defenderá Lucía Martín, portavoz de En Comú Podem y que llegó a la política desde la PAH.

Esta proposición de ley regula la dación en pago retroactiva, establece los mecanismos de segunda oportunidad, deroga la responsabilidad ilimitada de los deudores hipotecarios y elimina las cláusulas abusivas aplicadas para la concesión de un crédito para la compra de vivienda. Además, entre otras medidas, plantea la obligación de la banca de ofrecer el alquiler social antes de ejecutar un desahucio.

En referencia a los desahucios en el mercado del alquiler, la proposición de ley contiene una reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) que permitiría a los ayuntamientos tener más poder para frenar burbujas en el alquiler como la que se está viviendo ahora en España, la ampliación del periodo mínimo de los contratos a 5 años y la limitación de la rescisión de los mismos. También se incluye el incremento del parque público de viviendas y que los alquileres sociales no superen el 30% de los ingresos de la unidad familiar. Hay que recordar que la reforma de la LAU fue una de las condiciones que puso En Comú Podem al PSOE para dar su voto favorable en los Presupuestos de 2.019.

En referencia a la pobreza energética, la proposición de ley incluye un principio de precaución basado en que se haga imposible los cortes de luz, agua y gas sin que haya un análisis estricto de la situación real del hogar. Por otro lado, se establece que no sea la Administración pública la que asuma las deudas, sino que sean las propias suministradoras las que se hagan cargos de los gastos de mantenimiento del servicio en los hogares en situación de vulnerable.

En referencia a los vetos del Partido Popular en el Senado, el arma principal que pretendían usar los de Pablo Casado para hacer ingobernable al país y que no se puedan implementar las medidas incluidas en la agenda social del Gobierno de Pedro Sánchez, el Congreso debatirá la toma en consideración de la proposición de ley presentada por PSOE, Unidos Podemos, ERC y Compromís y que tiene la intención de reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria a la que se podría acoger el PP para vetar las leyes en el Senado, sobre todo aquellas que implican un incremento de gasto, aunque dicho gasto se aplique a medidas de carácter social.

El objetivo no es otro que retornar al mecanismo por el que el veto del Senado al techo de gasto y los objetivos de déficit no sea irreversible, sino que pueda ser levantado por el Congreso por mayoría simple. Esta proposición de ley es fundamental para la aprobación de los Presupuestos de 2.019 que tienen la intención de tener un mayor margen en el déficit y que, con la actual legislación, podrían ser vetados por el PP en el Senado.

Tanto el PSOE como Unidos Podemos solicitaron a la Mesa del Congreso que esta proposición de Ley se tramitara por vía de urgencia, pero fue rechazado por PP y Ciudadanos. El mismo martes, antes del pleno, la Mesa estudiará la reconsideración exigida por los promotores de la iniciativa y contarán con el apoyo del PNV para, de este modo, que sea el Pleno quien decida sobre la tramitación exprés.

Por tanto, esta semana es crucial para que España sea un país más digno, más ético, más justo y con unos gobernantes más centrados en las necesidades de los ciudadanos que en las de la macroeconomía.

Podemos exige al Gobierno que las pensiones suban con el IPC

El Grupo Unidos Podemos quiere que el Gobierno y, en concreto, la titular del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, deje claro que va a cumplir con su compromiso de recuperar la inflación como referencia principal para la subida de las pensiones.

Yolanda Díaz, representante de Unidos Podemos-En Marea preguntará a la ministra Valerio en la próxima sesión de control al Gobierno si «se compromete a garantizar la revalorización de las pensiones en función del IPC real por ley».

Es importante le fecha en que se producirá dicha pregunta porque será antes de que el Pacto de Toledo se reúna para continuar con las negociaciones y revisión de las recomendaciones que están centradas en la garantía de mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas y de cómo se logrará ese objetivo año a año, hecho en el que aún no se ha llegado a ningún acuerdo.

El Pacto de Toledo cuenta con dos propuestas sobre la mesa que preside Celia Villalobos, una de Unidos Podemos que se cimenta en que la subida anual de las pensiones sea, como mínimo, igual a la inflación mientras que en los años de bonanza económica el incremento pueda ser mayor valorando otros indicadores.

La otra propuesta es del PdCAT, apoyada por el Partido Popular, pone como base del cálculo el IPC pero unida a otras referencias que darían unos volúmenes de subida de las pensiones basados en la evolución del ciclo económico, es decir, que condiciona la subida anual a la evolución de la economía española.

Podemos ya indicó que no dejaría que el PSOE reculara ni un centímetro en este asunto y que sólo contemplan incrementos anuales de las pensiones que se apliquen al aplicar, como mínimo, el IPC.

El portavoz de Ciudadanos en Madrid provoca risas en las redes por la tesis de Sánchez

Cuando no se conoce un tema es mejor callarse y parecer inculto que hablar y demostrarlo. Eso le ha pasado a Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid y próximo candidato (si el Ibex-35 no lo impide) el año que viene. Por querer seguir la estela de lo que no tiene más recorrido, salvo que surgiese alguien que testificara contra Pedro Sánchez, y esconder las falsedades de su jefe de secta en sus CVs, Aguado ha metido la pata hasta el corvejón. Producto de su desconocimiento del mundo académico, de la más mínima utilización de los textos en ensayos y artículos, de su cuñadismo y por querer hacerse el gracioso, ha quedado como un inculto, como alguien que no sabe, como alguien que está en política porque le ha puesto el Ibex-35.

https://twitter.com/Cs_Madrid/status/1041285917036740608

Respecto a la tesis de Sánchez, Aguado ha querido realizar declaraciones. Por cierto las cuales son contradictorias porque la nota de prensa de su partido lo dice de una forma y él en su Twitter de otra. Según la nota de prensa Aguado dice: “Moncloa ha reconocido que hay un 13% de la tesis copiada. ¿Le parece ético al señor Sánchez copiar ese porcentaje de una tesis doctoral?”. En Twitter dice: “La propia @desdelamoncloa ha reconocido que hay un 13% de plagio en la tesis, ¿cómo le explico yo a mi hijo que copiar un 13% del examen está bien?”. El caso es que la conclusión es la misma, salvo que en la segunda cuestión, como le ha dicho Antonio Maestre, mejor que sea la profesora o el profesor quien se lo explique a su hijo.

En ningún momento se ha dicho que el 13% de la tesis sea copiada/plagiada. Es más las citas a otros autores e informes es lo habitual. Salvo que seas de Ciudadanos que debes tener la inteligencia desde que naces o desde que Rivera te pone las manos en la cabeza y mediante taumaturgia te insufla el conocimiento general del mundo. De hecho, algo que puede demostrar que es flojita la tesis es que sólo exista ese 13%. Así que éticamente hablando, Sánchez se ha quedado corto. Pero Aguado no puede saberlo porque carece de formación en la materia suficiente y no es doctor como para valorar lo que es una tesis doctoral.

Insiste en que Sánchez debe acudir al Parlamento “para explicar y aclarar las dudas razonables que aún existen”. ¿Qué dudas le asisten a Aguado? Debería explicar esas dudas que tiene él, que por cierto no es diputado estatal y no puede hacer nada, para que todos pudiésemos valorar si sus palabras son acertadas o no. Pero, en realidad, Aguado no tiene dudas porque no sabe nada del tema. Es un inculto en temas doctorales porque no ha llegado a ese nivel y parece que le molesta eso de Sánchez. ¡Pregúntele a Ángel Gabilondo haciendo uso de la modestia y se lo explicará! Puede que la tesis sea mala, peor o una genialidad, pero Aguado no puede tener dudas porque el tema le rebasa sus conocimientos. O igual los tiene y debería asombrarnos a la ciudadanía madrileña con ellos.

Hay que seguir con el tema para ocultar que en Ciudadanos se salta su propio código ético cuando interesa. Como ocurre con Albert Rivera y con su segundo en la Asamblea de Madrid, César Zafra, que afirmó haber trabajado de abogado y no es así. Es comprensible que ataquen a los rivales pero que lo hagan desde un mínimo de cultura o conocimiento del asunto. El 13% de coincidencias es habitual, y corto como se dijo, porque hay que citar a otros autores para demostrar que se han adquirido conocimientos generales de la materia (Economía y Empresas en este caso); que se ha hecho investigación en revistas, libros e informes; que el doctorando (no como su jefe que ni se acerca a eso pese a ponerlo en su CV) es digno de ser doctor e impartir clases. Una tesis tiene un montón de citas y coincidencias textuales porque es así como se hace. No se copia sino que se fundamenta la propia teoría sobre la base de lo ya existente. Ningún doctor nace sabiendo, salvo Aguado y Rivera que parece que sí hasta que hablan. Pero da igual lo que les digan seguirán erre que erre.

Susana Díaz quiere hacer de la uva pasa elemento turístico

0

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha asistido al tradicional Día de la pasa en El Borge, en la Axarquía malagueña, tras ser declarada recientemente la uva pasa por la FAO, organismo las Naciones Unidas, como Patrimonio Agrícola Mundial. «Protegeremos y apoyaremos la tradición de la uva pasa con una fundación para convertirla en elemento de interés turístico», ha señalado Díaz.

Díaz ha recordado que la Junta, a través del plan de desarrollo rural, «está ya creando una fundación dirigida a poner en valor la uva pasa y generar riqueza y empleo». La presidenta ha explicado que el Gobierno andaluz apoya actualmente el cultivo de la pasa con más de 2 millones de euros de ayudas agroambientales. En este sentido, ha añadido que «queremos que la tradición de cortar la uva pasa se convierta en un elemento de interés turístico, que atraiga a mucha gente a conocer nuestra gastronomía, nuestros pueblos y la riqueza de nuestro entorno».  La presidenta ha destacado la tradición de la pasa que «sigue pasando de generación en generación» combinando la «tradición» con la «innovación».

Desde El Borge, situado en la comarca de la Axarquía, Díaz ha recordado que «el 90 por ciento de la uva pasa moscatel que se produce en Málaga es de aquí, de la Axarquía».

El Borge, pueblo productor de pasas, celebra todos los años el Día de la Pasa, una fiesta centrada en la promoción de este fruto, de gran importancia para la economía del municipio. Cada año, en torno a 10.000 personas participan en esta celebración, que tiene lugar el tercer domingo de septiembre. En torno a 2.000 familias de la Axarquía malagueña viven del cultivo de la pasa, que ocupa 1.600 hectáreas de esta comarca, con una recolección de unas 300 toneladas por campaña.

Recientemente, la uva pasa de la Axarquía ha sido designada Sistema Importante (o Ingenioso) del Patrimonio Agrícola Mundial (Sipam), lo que supone un impulso decisivo a un cultivo tradicional muy ligado a la tierra, al paisaje y que es garante de biodiversidad y sostenibilidad social y económica. La candidatura fue abanderada por la propia Junta.

Ya sé dónde debemos enterrar a Franco: en la Plaza Trilla de Gràcia

¡Que acaben las discusiones! Ya sé dónde debemos enterrar a Franco; repito en la Plaça Trilla de la barcelonesa e independentista (incluso de la Colau-Barcelona) Vila de Gràcia. Les explico el porqué:

En dicha plaza, se conserva una masía del siglo XVIII, donde habitan ya sólo cuatro monjas de clausura pertenecientes a la Pía Unión de las Hermanas Jesús Paciente, cuya loable misión es la de dar asistencia gratuita a enfermos pobres, aunque actualmente, por la edad que tienen, son ellas las que necesitan cuidados.

En el barrio se dice que aún celebran misas tridentinas (nada de las mariconadas del Concilio Vaticano II) custodiando el valor más importante que guardan, el sepulcro de Sor Ramona María del Remedio Teresa Llimargas Soler, su emérita fundadora, que nació un 24 de marzo de 1892 en Vic en el seno de una familia humilde. De apariencia muy poco agraciada pues le crecía barba y bigote, apenas sabía leer y escribir.

Desde bien pequeña tenía arrebatos místicos y por eso la apodaban “l’encantada”, que en el idioma del imperio sería “la pasmada”. Cuentan que milagrosamente se curó de una dislexia infantil y una poliomielitis que le provocó, además, una parálisis en una de sus piernas. Su cura dicen que fue gracias a su agenda de “contactos” con el más allá, que le permitan relacionarse no sólo con los estamentos celestiales sino con los muertos y los no nacidos.

Empezó en el “Deliveroo” de la época, llevando por las casas la ropa que planchaban las monjas del convento del Saits. Entró en el convento y allí se quedó hasta fundar en 1939 su propia orden con el beneplácito de los jerarcas del momento, trasladándose de Vic a Barcelona. En el “mundo real” es el viaje más largo que realizó. Un año más tarde falleció y está enterrada en la cripta del convento, gracias a una dispensa especial de su gran amigo, Francisco Franco.

Hemos de decir que Francisco Franco se refería a ella como “Ramona, la catalana” o la “madre catalana”. Sobre todo, porque Ramona sólo sabía hablar en catalán (el don de los idiomas, parece que no lo tenía). Los encuentros con el caudillo se realizaban en estado de bilocación, ya que ella residía en una masía cerca de Vic, zona republicana. En dichos “meetings”, nuestra protagonista le transmitía valiosa información estratégica sobre el bando republicano y advertencias de peligro personales, como la de no participar en la Segunda Guerra Mundial, no asistir a una comida en Zaragoza donde querían envenenarle o qué miembros de sus entornos pertenecían a la masonería, y así ejecutarlos tranquilamente.

Franco le agradeció públicamente de que sus informaciones fueran vitales en la Batalla del Ebro.

Diríamos que fue la vidente oficial del dictador Franco (no sólo Hitler tenía videntes). Tan habitual era su presencia en el alto mando franquista, que incluso José María Pemán, palanganero mayor del Caudillo, llegó a afirmar que era la mismísima Santa Teresa de Ávila. Pero este lo negaba, puesto que la monja le hablaba a «él»·en el catalán de Vic. Lo de entender y hablar catalán en la intimidad, parece, pues, que viene de entonces.

Entre bombardeo de civiles y fusilamientos de rojos se le aparecía en el frente como quien no quiere la cosa. Y ya en la posguerra, aparecía en el Pardo sin ser anunciada y al ser acompañada de vuelta en coche oficial hasta Madrid desaparecía a medio camino.

El 26 de enero de 1940, un año justo de la entrada del ejército fascista en Barcelona, fundó la comunidad de Can Trilla y, poco después, murió, al parecer, por efectuar el sacrificio de intercambiar, con una enferma terminal, su cáncer.

¿Qué mejor lugar podríamos escoger?

PS: Si no me creen, en la web de la Fundación Franco le tienen creada una página expreso para ella.

Dos tercios del tráfico mundial de correo electrónico es peligroso

Según un informe sobre amenazas informáticas a través de correo electrónico hecho público por la compañía de seguridad informática FireEye, dos tercios del tráfico mundial de email está infectado. El estudio se realizó con una muestra de 500 millones de correos. Los resultados son espeluznantes ya que sólo un 32% del tráfico de correo fue considerado limpio. El informe también descubrió un 1% tenía intención claramente maliciosa. Lo más preocupante es que se ha detectado un claro incremento de las amenazas basadas en el correo electrónico.

Según Ken Bagnall, vicepresidente de seguridad de email de FireEye, el correo electrónico «no es solo la forma de comunicación más dominante, sino que también es el vector más popular para los ciberataques. Esto hace que el email sea la mayor vulnerabilidad para cualquier organización. Desde los ataques de malware a aquellos sin malware, incluyendo ataques de suplantación de identidad como el fraude del CEO, un único email malicioso puede causar un daño significativo a la imagen de marca y pérdidas económicas. Al elegir una solución de seguridad de correo con características basadas en conocimiento en tiempo real obtenido desde la primera línea y enseñando a los usuarios a asegurarse siempre de que se están comunicando con quien piensan, las organizaciones pueden defenderse mejor contra los ataques».

La dependencia del email continúa, los cibercriminales se adaptan

Con las soluciones de seguridad de correo centradas en detectar malware, los cibercriminales ahora están adaptando sus ataques, exponiendo a las organizaciones a ataques sin malware como el fraude del CEO. De hecho, la mayoría de los ataques bloqueados (90%) durante el análisis fueron sin malware, constituyendo solo los ataques de phishing un 81% de los emails sin malware bloqueados, casi duplicándose de enero a junio de 2018. Los datos también indican que los ataques de phishing continuarán aumentando, mientras que los ataques de suplantación de identidad (que representaron un 19%) continúan relativamente proporcionales al número total de ataques vistos. La protección de estos datos debe ser considerada seriamente, puesto que un único email puede causar un impacto potencial en toda la organización.

 Otras tendencias destacadas de ataque por email

Aunque el número total de ataques permaneció bastante constante cada mes del período de seis meses evaluado, sobresalen unas cuantas tendencias destacables relativas a cuándo y cómo actúan los atacantes:

  • Relativo a los ataques basados en malware, los lunes y los miércoles fueron los días más comunes.
  • Los ataques sin malware eran más probables los jueves, incluyendo la suplantación o spoofing del nombre de dominio y los ataques que utilizan un nombre de usuario familiar falsificado, con la excepción de los nuevos dominios que, en cambio, alcanzaban su punto máximo los miércoles.
  • Los ataques de suplantación de identidad eran más probables los viernes.
  • Respecto al fin de semana, los ataques sin malware fueron más prevalentes que los ataques basados en malware, siendo los ataques de suplantación o spoofing de nombre de dominio y de nuevos dominios los más probables de todos ellos.

Los bomberos forestales de la Comunidad Valenciana van a la huelga al no llegar a un acuerdo para su revisión salarial

0

No ha habido acuerdo. Los bomberos forestales de la Generalitat Valenciana iniciaron el pasado viernes una huelga indefinida al no haber llegado a un convenio con Tragsa, la empresa que gestiona el servicio de extinción de incendios en los montes. Los trabajadores, que aseguran en un comunicado que se ven obligados a ejercer esta medida de presión tras el fracaso de las negociaciones, se encuentran ahora a la espera de que el Ministerio de Hacienda autorice la modificación salarial pactada con Tragsa, en base a las “nuevas funciones y condiciones del servicio que se recogen en el Reglamento de Bomberos Forestales que fue aprobado el pasado 7 de septiembre por el Consell”.

El paro se inició con una movilización ante la sede de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), cuyo director general, José María Ángel, salió a recibirles y mostró su confianza en que la próxima semana llegue la autorización del Ejecutivo central para la revisión de los salarios.

El Gobierno valenciano considera que «las cosas están muy bien encaradas», dado que el ministerio trasladó por escrito este verano que el acuerdo quedaba supeditado a la publicación del Reglamento de Bomberos Forestales en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV). Esta notificación ya se produjo el pasado 11 de septiembre, según las fuentes del Consell, de manera que «no hay ninguna excusa que impida el reconocimiento y la autorización por la dirección general de presupuestos del Gobierno de España».

Por su parte, los sindicatos denunciaron que pese a que ya se ha cumplido con todos los «condicionantes legales» que exigía el departamento de María Jesús Montero –aprobación del Reglamento y publicación en el DOGV–, «la ministra no se ha pronunciado» y «a sabiendas de que hoy se convocaba la huelga» no ha dado su autorización para el cobro de la modificación salarial, que contempla un aumento de las retribuciones del 30% por nuevas funciones.

De esta manera, los bomberos forestales de la Comunidad Valenciana inician una huelga en protesta contra la precarización de sus empleos. Cerca de 800 agentes de los servicios de extinción de incendios se unirán a la convocatoria, que se celebrará bajo el eslogan “Por la finalización del fraude de ley de la empresa Tragsa y la inclusión en la relación de personal de los bomberos forestales con contratos ilícitos”, según informaron fuentes del sindicato CGT.

Tragsa es la empresa pública que, gracias a la encomienda aprobada por el Consell, gestiona los recursos de las unidades que componen el Servicio de Bomberos Forestales. Estas unidades están destinadas a la extinción de incendios forestales y otras actuaciones de emergencias en el PaísValencià. Entre otras cosas, Tragsa se encarga de la contratación del personal de estos equipos: 550 trabajadores durante todo el año, más 220 que se incorporan a las brigadas de refuerzo durante el período de máximo riesgo. Un total de 770 personas que año tras año se juegan la vida en la extinción de los incendios forestales.

El sexto convenio colectivo del personal de la empresa Tragsa adscrito al Servicio de Bomberos Forestales de la Comunidad Valenciana prevé en su artículo 23 que los trabajadores de las brigadas de refuerzo adquirirán la condición de fijos discontinuos de acuerdo con lo establecido en el artículo 15.8 y 16 del Estatuto de los Trabajadores. “Pero, desgraciadamente, la realidad es otra y Tragsa lleva incumpliendo la ley desde 2015. Con un 30% de la plantilla que trabaja todo el año en precario, con un contrato de obra o servicio determinado y firmando adendas semestrales. En el caso de los trabajadores y trabajadoras que no están empleados todo el año la situación es aún más precaria: de 220 aproximadamente el 50% cumpliría los requisitos para ser fijo discontinuo según Inspección de Trabajo de Valencia”. Este organismo, en su informe del 21 de diciembre de 2016, destaca: “La empresa ha estado haciendo contratos por obra o servicio determinado con los trabajadores de las brigadas de refuerzo, en lugar del contrato fijo discontinuo procedente, conforme a la normativa y jurisprudencia referida”.

A Gabriel Amat se le va de las manos Roquetas

Se le ha ido de las manos. Preocupado por su futuro judicial, sin un gobierno en Madrid en su apoyo y sin los reflejos de antaño donde se sacaba conejos de la chistera, a Gabriel Amat se le está hundiendo Roquetas de Mar. Porquería en las calles, jardines abandonados, mosquitos, motos eléctricas sin control y obras sin terminar eternizándose. Desde Izquierda Unida de Roquetas llevan meses avisando al munícipe del abandono en el que tenía a la ciudad, pero no han sido atendidos. Al contrario, se lanzó contra la yugular de Juan Pablo Yakubiuk, como se contó en estas mismas páginas.

Como pueden ver, a modo de ejemplo, en la galería adjunta, las calles de Roquetas parecen haber sufrido algún tipo de ataque militar, o ser parte de un arrabal típico de tiempos pasados o del tercer mundo. En la avenida de Santa Fe no se han podado los árboles, los cuales impiden a las farolas cumplir su función de iluminar la calle. Doble pérdida porque se gasta dinero en electricidad, que al precio que está no es una fruslería, y porque se impide que las personas y los vehículos puedan caminar por ella. No ya que genere inseguridad, que también, sino que se debe caminar como en la Edad Media con lámpara o antorcha. Lo mismo ocurre en la calle Sonora donde la luminosidad la ponen algunas luciérnagas que a veces pasan por allí.

Se han debido tomar como vertederos improvisados el entorno del Centro de Salud de Aguadulce, el IES Las Marinas o la plaza Pérez Reverte y desde el Ayuntamiento el señor Amat no hace nada. Debe ser que no pasa por la zona o que no le interesa por una cuestión de votos. El caso es que como pueden ver en las imágenes que ofrecen desde IU, es asqueroso el estado en que se encuentran. Los servicios de limpieza del consistorio, bajo mínimos por decisión del alcalde y la empresa, no llegan a esos lugares. A lo que hay que sumar la precariedad en el trabajo que tienen. No hay suficientes trabajadores y trabajadoras para mantener una ciudad que, además, tiene plagas de mosquitos casi constantemente.

Y si pasamos al tema de parques y jardines, los árboles no se talan y se caen las ramas en cualquier momento; los jardines no se cuidan y se van pelando; y el césped ha mutado en jungla tropical debido al nulo mantenimiento del mismo. Eso por no hablar del retraso y el pasotismo de las obras realizadas que se están eternizando. ¿Será que Amat hará todo a última hora para las elecciones? No va a tener brazos para tanto como ha dejado sin hacer seguramente. Se le ha ido la ciudad de las manos por pensar en el negocio del ladrillo y la devastación de Las Salinas. Se le ha ido de las manos porque el péndulo de la corrupción se le acerca en los juzgados de Almería. Se le ha ido de las manos porque ya no hay más que desposeer a la ciudadanía roquetera.

López Pagán: El despilfarro del dinero público es la marca registrada del PP en 23 años en la Región de Murcia

El vicesecretario general del PSRM-PSOE y portavoz parlamentario, Joaquín López Pagán, ha manifestado a propósito del caso de la desaladora de Escombreras, que “el despilfarro del dinero público, procedente de los impuestos que paga la ciudadanía, es la marca registrada del PP en la Región de Murcia en los últimos 23 años de sus gobiernos”.
López Pagán criticó que mientras la sanidad, la educación, la dependencia, en definitiva, los principales servicios públicos, se han visto perjudicados por los recortes del Partido Popular, los caprichos de los gobiernos del PP y su fracasado modelo de desarrollo nos van a costar 600 millones de euros.
“La política de austeridad impuesta por el PP con la excusa de la crisis solo ha servido para engordar los bolsillos del sector privado, los bolsillos de particulares, con la connivencia y ayuda del Partido Popular”.
Para el dirigente socialista, “no hay sistema de financiación que aguante el latrocinio llevado a cabo por los gobiernos de la derecha”. Por eso,  exige a López Miras que pida perdón a la ciudadanía, “por ser parte y cómplice de una política que ha hecho daño a la Región, a su imagen, a su economía y a nuestra cohesión social”, concluyó.

Rivera sufre ahora de manía persecutoria

Delirios de grandeza, construcción de una realidad paralela, obsesión compulsiva con elecciones son algunas de las patologías que Albert Rivera viene demostrando en las últimas semanas. A esta cabe añadir una última como es la manía persecutoria. Algo que debe ser producto de sentirse atrapado y sin salida, ni en Cataluña, ni en España. Y eso que el establishment le ha apoyado con el tema de la tesis del presidente del Gobierno utilizando todas las falsedades posibles. Y tapando, todo hay que decirlo, las falsedades de su curriculum que desvelamos en (casi) exclusiva el jueves pasado en estas mismas páginas. Fracasó en su Diada paralela por delirios de grandeza y fracasa al pedir elecciones por culpa de sus actos, más al reforzar al presidente con el tema de la tesis y tapar algún error como las bombas saudíes.

La última patología que nos ha mostrado el dirigente de Ciudadanos es la manía persecutoria al señalar que Pedro Sánchez le trata como un enemigo y le manda a sus huestes a pedir su dimisión por mentir en su curriculum. “Como le preguntes a Sánchez por la tesis entonces sí eres el enemigo” ha dicho Rivera utilizando la mentira para tapar su patología. No preguntó en sí, sino que puso la duda sobre la tesis sabiendo que los medios del establishment saldrían a respaldarle. Desde que estalló el caso Montón se olía que algo iba a salir contra Sánchez en los mentideros. Como pasó hace años con Felipe González, han querido montar una operación conspirativa contra el PSOE pero les ha salido el tiro errado. La tesis puede ser regular o mala pero es legal y sin plagios. Algo que a Rivera le da igual porque carece de ética para consigo mismo y utiliza para acusar al presidente de tratarle como enemigo. No como hace con Quim Torra al que trata como colega.

No es envidia sino un intento de dividir la sociedad española, por derivación también la catalana, y así lograr ser él quien gobierne. Aturdido aún por la llegada a la presidencia del gobierno de Sánchez y la recuperación mínima del PP (más el ascenso de Vox), el dirigente de Ciudadanos no sabe por dónde salir y ha elegido la solución más sencilla, la mentira constante como ha hecho el PP durante toda su vida. Sabe que hay cierta fracción de la coalición dominante que le protege y apoya, por ello no duda en decir la cosa más estúpida que se le ocurra, ya que sabe que lo difundirán y aumentarán inventando datos si hiciese falta.

Pide transversalidad y moderación quien entiende la política antagónicamente, con buenos y malos; quien inocula el odio contra el diferente; quien hace de la radicalidad un motor de acción contra sus enemigos; quien hunde sus raíces en lo más profundo del falangismo. Transversalidad y moderación para acabar con los nacionalismos de los demás y la imposición del propio. Sólo hay que ver lo dicho sobre el presidente del gobierno: “va en dirección contraria porque lo imponen Torra o Iglesias”. Secesionistas y populistas como enemigos o como antagonistas que deben desaparecer. Por cierto, ambos ponen en cuestión el sistema que adora Rivera, monarquía y capitalismo financiero. Una nueva patología a sumar en la cuenta del dirigente de derechas.