miércoles, 28 enero, 2026

La respuesta de la JUR a un afectado acerca el Caso Banco Popular a una presunta estafa

La JUR recibe diariamente cientos de solicitudes de acceso a la información del Banco Popular. Tanto las asociaciones como los propios afectados de forma particular —y sus defensas— requieren a la Junta Única de Resolución poder consultar la documentación sobre la que se asentó la resolución del Popular. La respuesta es la misma basándose en el argumentario preparado por el despacho de abogados Linklaters que publicó Diario16 hace unos meses: no se permite acceder a las versiones no censuradas de esos documentos.

En el caso que nos ocupa, un afectado ha recibido una comunicación, a la que ha tenido acceso Diario16, en respuesta a su petición bastante inquietante:

En concreto, la JUR afirma que el registro de entrada de documentación no existe: «Lamento informarle Lamento informarle de que lo que usted solicita no existe, y, por tanto, no se encuentra en la posesión de la JUR con el sentido comprendido por del artículo 2 apartado 3 del Reglamento (CE) n⁰ 1049/2001. Me gustaría asimismo apuntar que la JUR no se encuentra obligada a crear un documento que no exista de antemano con el objeto de tratar una solicitud específica de acceso a un documento. De acuerdo con la jurisprudencia asentada del Tribunal de Justicia de la UE, las instituciones de la UE se encuentran facultadas para limitarse a indicar que los documentos solicitados no existen sin especificar las razones».

El afectado había solicitado el Registro (fecha y hora de entrada) de los siguientes documentos:

  • El informe provisional de evaluación de Banco Popular realizado por Deloitte a la JUR («Valoración 2 Provisional»);
  • El segundo informe entregado por Deloitte a la JUR («Valoración 2 definitiva»), en caso de haberse recibido. En caso contrario, registro de entrada de la fecha estimada de recepción de dicho informe.
  • El tercer informe definitivo entregado por Deloitte a la JUR, («Valoración 3»);
  • El acta donde se declaró FOLT a la entidad Banco Popular, («Valoración FOLTF»).;
  • Las comunicaciones donde la JUR, el Consejo o la Comisión, tomaron la decisión sobre la aplicación de los instrumentos de resolución llevados a cabo con el Banco Popular.

Por tanto, y en base a la respuesta dada al afectado, la JUR no tiene ningún tipo de control sobre la documentación que entra en el organismo. En este sentido son muy democráticos, no realizan distinciones en referencia a la importancia de los hechos. Si ya existen serias dudas sobre la propia eficacia de la Junta de Resolución, sobre el propio proceso de Resolución y sobre la legalidad de las actuaciones implementadas para rescatar al Santander y arruinar a más de 305.000 familias, la respuesta de la inexistencia de un registro de entrada de documentación es la confirmación de que no existió más control sobre la operación del Banco Popular que el ejercido por Elke König en persona y de sus subalternos de los organismos supervisores españoles.

Sin embargo, esta falta de control de la información que recibieron es inquietante y deja aún más dudas sobre la seriedad de la institución, dado que cualquier afectado podría pensar que, en realidad, no disponen ni de las valoraciones segunda/tercera (Deloitte) ni de la declaración FOLTF (fail or likely to fail) y que la decisión de resolver al Banco Popular se tomó sin ningún tipo soporte documental.

Ha llegado el momento de coger unas merecidas vacaciones. Les dejo en las buenas manos del equipo de investigación de Diario16 que continuarán investigando el Caso Banco Popular.

La silicosis del mármol: una epidemia mortal silenciada

El boom inmobiliario en Andalucía no solo se cobró víctimas mortales entre los desahuciados que perdieron sus casas, también entre los trabajadores que durante esos años de ladrillo y frenesí fabricaron a destajo las encimeras de las cocinas y baños con un peligroso mármol aglomerado de cuarzo. Con el tiempo se ha demostrado que ese material es altamente tóxico, hasta tal punto de que provoca silicosis a quien aspira el polvillo de sílice en suspensión. Según los estudios científicos el mineral, tras ser inhalado, causa heridas internas en los pulmones que pueden llegar a ser mortales. Micropartículas como cuchillos que rajan por dentro los tejidos más sensibles del sistema respiratorio humano. En 2012 Comisiones Obreras presentó un estudio alertando de que al menos 700 trabajadores andaluces (el 15 por ciento de los 5.000 empleados del sector) padecían esta enfermedad. Hasta 35 personas pudieron haber muerto a causa de una dolencia de la que nunca, hasta hace unos años, se había hablado en España.

En 2014 uno de los afectados consiguió que se abriera una inspección contra la empresa Cosentino, líder en la fabricación de este tipo de equipamiento de cuarzo. El trabajador aquejado de silicosis presentó una denuncia ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y este departamento concluyó que en la época en la que el empleado prestó sus servicios en la compañía, y hasta el año 2002, la fábrica era una nave única en la que quedaba “interconectada la zona de almacenaje de materias primas a granel con el resto de la planta”. Esta distribución de la factoría provocó que “se vieran afectados los trabajadores por grandes concentraciones de polvo de sílice en el ambiente debido a la ausencia de medidas de protección colectiva y a la falta de equipos de protección individual” que no fueron facilitados a los empleados de la empresa, según la denuncia que obra en poder de Diario16.

A partir del año 2002, cuando empezaron a detectarse los primeros casos de silicosis del mármol, Cosentino cambió el proceso productivo de Silestone –su gran marca y primera apuesta para cocina y baños– y optó por la “eliminación de los focos de emisión, aislamiento del proceso, instalación de un sistema de ventilación industrial y uso preceptivo de equipos de protección individual por parte de los trabajadores”, tal como figura en el acta de inspección del Ministerio de Trabajo.

Se trata de un polvillo compuesto por micropartículas cristalinas como cuchillos que rajan por dentro los tejidos más sensibles del sistema respiratorio humano

De la denuncia se desprende que Cosentino no se preocupó por la salud del trabajador mediante reconocimientos médicos periódicos ni le ofreció equipos de protección contra las partículas en suspensión. Sin embargo, y a pesar de que tales supuestos incumplimientos de la ley de seguridad e higiene en el trabajo podrían acarrear infracciones “muy graves”, los hechos a día de hoy “están prescritos”.

La inspección que llevó a cabo el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en el año 2002 terminó en un acta de infracción por “superación de valor máximo permitido de concentración de polvo con contenido de sílice (0,05 miligramos por metro cúbico) previsto en la orden de 16 de octubre de 1991, por la que se aprueba el Reglamento General de Seguridad Minera. Santiago Alfonso, director de comunicación de Cosentino, rechazó pronunciarse sobre el acta de inspección por enfermedad laboral abierta a la empresa, y aunque reconoció que se han detectado casos de trabajadores afectados por la silicosis del cuarzo recordó que “aún no hemos sido condenados judicialmente por ninguno de ellos”. Además, aseguró que “da la sensación de que alguien quiere remover cosas del pasado que ya estaban cerradas”.

Desde el año 2012 los sindicatos vienen denunciando con contundencia lo que sucede con los trabajadores de este sector estratégico andaluz. El mármol en sí mismo contiene una proporción de hasta un 30% de sílice, mientras que las planchas de productos como el Silestone pueden acumular hasta un 70 y un 90 por ciento de este compuesto tóxico.

Pocos ciudadanos saben que las encimeras que disfrutan muchas casas españolas están aquejadas de ese mal que ha envenenado a los trabajadores del sector. El aglomerado de cuarzo puede ser un producto peligroso si no se manipula con las correspondientes medidas de protección, tal como denuncia la Asociación Nacional de Afectados y Enfermos de Silicosis (ANAES), pero en la época del “ladrillazo” todo valía con tal de construir mucho y rápido.

El informe de Comisiones Obreras ha revelado que el polvo flotante se alojaba en los pulmones de los operarios, produciéndoles un daño irreversible cuyos síntomas solo aparecen con el tiempo. En algunos casos, trabajadores en el paro o que actualmente se encuentran en una empresa distinta han sido diagnosticados por el mal de la silicosis. Algunos de ellos ni siquiera sabían de qué enfermedad les hablaba el médico.

Y si se trata de una intoxicación masiva, ¿por qué no se denuncian en el juzgado todos los casos registrados? Raúl Carballedo, abogado de los afectados, aseguró a la revista Interviú que el miedo impide a muchos de los enfermos llegar a los tribunales. “Nunca he visto tanto miedo a denunciar. Hay afectados que dicen que sin Cosentino la comarca de Macael estaría muerta y pueblos como Serón desaparecerían sin remedio”. La extinción de la acción penal –la enfermedad tarda un tiempo en aparecer y para entonces todo está prescrito– y las fuertes indemnizaciones que las empresas ofrecen a las víctimas a cambio de guardar silencio hacen el resto.

El problema de la silicosis del mármol ha adquirido tintes de pandemia y hasta la Junta de Andalucía se ha visto obligada a editar un protocolo sanitario de actuación, el conocido como PISA (Programa Integral de Silicosis de Andalucía): “En los últimos años se ha asistido, tanto en España como en Andalucía, a un aumento del número de casos de silicosis, concretamente en el sector específico de corte, tallado y acabado de piedra derivado de la manipulación de aglomerados de cuarzo sin la adopción de todas las medias preventivas y de control del riesgo necesarias”. Por lo visto en los años de la burbuja inmobiliaria nadie vigilaba nada; hoy todos ponen paños calientes a la tragedia o directamente se lavan las manos.

Y mientras tanto, a la silicosis se une otra consecuencia añadida: la contaminación que puede generar la industria del mármol, principal motor económico de la zona. Las canteras almerienses de Macael, con más de 6.600 hectáreas de superficie, proveen de piedra a las empresas del sector. Durante la etapa del gobierno socialista se ordenó limpiar toda la zona y se prohibieron los vertidos ilegales. No obstante, este diario ha tenido acceso a un reciente vídeo obtenido por particulares en el que aparece al menos un camión arrojando supuesto material de desecho. Al igual que la silicosis, tampoco parece importarle a nadie.

Fiscalía investiga la presunta contratación de familiares del alcalde de Almería en la empresa que gestiona los servicios de limpieza

La Fiscalía de Almería ha denunciado ante el Juzgado Decano una serie de presuntos delitos de prevaricación y de actividades prohibidas a empleados públicos tras la denuncia presentada por la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT). Según esta organización han existido contrataciones de distintos familiares de algunos representantes políticos del Ayuntamiento de la capital almeriense.

La Fiscalía, además, recordó en su escrito que en el mes de mayo la Fiscalía Superior de Andalucía ya incoó diligencias de investigación penal tras una denuncia presentada por AMAyT por presuntas irregularidades en la concesión del contrato de limpieza municipal de Almería que entró en vigor en el año 2.014. El día 18 de mayo se presentó, además, una ampliación de la denuncia.

AMAyT señala en su denuncia que en 2.013, el entonces concejal y ahora alcalde de Almería, Ramón Fernández-Pacheco, del Partido Popular, votó a favor de adjudicar dicho contrato de limpieza a la oferta presentada por la UTE Acciona-La Generala, empresa que había contratado un mes antes de la confección de los pliegos de la licitación a la cuñada del actual alcalde. Según la denuncia de AMAyT, la cuñada de Fernández Pacheco fue contratada «ex profeso para obtener este concurso» y señala en la denuncia a la que ha tenido acceso Diario16 la existencia de «un ambiente propicio para los intereses personales» de distintos cargos políticos, municipales y sindicales como, por ejemplo, Miguel Cazorla, actual portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Almería.

AMAyT considera que la UTE se ha transformado en una especie de «oficina de empleo», asegurando que hubo contratación de familiares tras el despido de 70 trabajadores eventuales. Según la asociación, entre los contratados estaban el cuñado de Cazorla y el yerno de Roberto Baca, diputado provincial de Ciudadanos.

En la denuncia se apunta a que, siendo ya alcalde Fernández Pacheco, se amplió el contrato con la UTE en dos ocasiones en menos de tres años, hecho que tiene una repercusión en los años que restan de concesión de más de 11 millones de euros, ampliándose, además, la partida para 2.018 en 800.000 euros a petición de Ciudadanos. AMAyT asegura que el incremento supera el 20% anual adjudicado permitido por la ley.

Por otro lado, en la denuncia se aportan transcripciones de grabaciones que fueron aportadas a la Fiscalía, en las que presuntamente se demuestra que existió una negociación previa para adjudicar el contrato a la UTE en la que participaron miembros del comité de empresa, secciones sindicales, técnicos municipales e, incluso, el concejal de Servicios.

PSOE pide explicaciones al Alcalde

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Pedro Díaz, ha pedido al alcalde de la ciudad, del Partido Popular, que ofrezca explicaciones sobre la denuncia presentada por la Fiscalía de Almería ante el Juzgado Decano por posibles delitos de prevaricación y de actividades prohibidas a funcionarios en el Ayuntamiento de la capital, tras la denuncia presentada por la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT) sobre contratación de familiares de representantes políticos del Ayuntamiento de la capital.

Pedro Díaz ha recordado que “no es la primera vez que ocurre una situación de este tipo, pues hace unos meses los almeriense conocieron con estupor cómo la Unidad contra el Delito Fiscal de la Policía Nacional (UDEF), entraba en el Ayuntamiento de Almería para recoger información relativa a unos expedientes de contratación sobre los que, igualmente, pesaba una denuncia”.

Gabriel Amat vuelve a despreciar a Yakubiuk en Roquetas

Según el conocido cacique roquetero Juan Pablo Yakubiuk no puede criticar la urbanización de Las Salinas, el entorno natural que quieren llenar de ladrillo, porque no ha conocido el lugar cuando los romanos casi. Vamos que sólo él puede hacer lo que quiera con Las Salinas porque las conoce de hace años. Le ha faltado decir que ya estaba con los romanos allí. Lo peor no es esto, sino la utilización continua de descalificativos para dirigirse al concejal de Izquierda Unida que se repiten pleno tras pleno por la sola razón de no llevarle la razón, preocuparse por la ciudad y hacer oposición. Vamos por tener valores democráticos.

Gabriel Amat ha perdido el rumbo con Roquetas de Mar a la que tiene hecha un asco. Con obras inacabadas (algo que con Amat nunca había pasado porque las terminaba antes de adjudicar si hacía falta), suciedad, focos de mosquitos, subvenciones extrañas, amiguismo con grandes empresas… Tampoco es que la Diputación de Almería, que él dirige, esté mucho mejor, pero dentro del propio PP andaluz se preocupan por lo que ocurre en Roquetas, tanto para que ya hayan saltado los rumores de que quieren que deje la Diputación para centrarse en la ciudad costera.

Yakubiuk, tras escuchar a Amat decir que es un firme “defensor de los valores naturales” de Las Salinas, no ha resistido la tentación de preguntarle que si era así entonces archivaría la urbanización de la zona (Z-SAL-01) pues esa urbanización impacta en la Ribera de la Algaida. Y claro, Amat que presuntamente tiene intereses económicos en la zona, y por los que puede acabar en la trena, o al menos en los juzgados, ha estallado. Porque está preocupado ya que la Justicia le está cercando cada vez más. Y ahora no hay un ministro Catalá que le saque las castañas del fuego.

Acostumbrado a hacer lo que le daba la real gana, como buen cacique andaluz, ahora ve que todo el imperio que tanto tiempo le ha llevado construir se le cae a pedazos. Y más con esos “rojos” de IU que le quieren hacer quitar a un Hotel el vallado que han hecho en suelo público para uso privado. O quieren que no pague Roquetas obras de la Diputación como sucede con el convenio de carreteras. O como la bajada de pantalones que ha tenido con Urbaser que no renovarán los contenedores de basura en seis años, quitarán papeleras y un camión de baldeo ya no será necesario. Eso por no recordar el horno de cemento armado que es algún espacio de ocio y deporte de la ciudad.

Y para rematarle, le hacen ver que está financiando encubiertamente a diversas cofradías o Hermandades mediante subvenciones, sin concurso público, para reparar ciertas tallas y abalorios religiosos diversos. Pero sólo con cuatro, el resto no ha tenido acceso a esos 100.000 euros que Amat entrega generosamente a las hermandades. Se supone que para ganar votos de cara a las próximas elecciones locales, porque esta vez no tiene ningún pelotazo, ni ninguna infraestructura que mostrar al pueblo. Se le han acabado los conejos en el sobrero al emérito alcalde de Roquetas. Encima que ha ganado el congreso del PP frente a Arenas y Moreno Bonilla, le hacen estas cosas para darle un disgusto. Claro que con el cambio de gobierno el disgusto vendrá vía judicial seguramente.

Conesa cumple y anuncia la licitación de las obras del soterramiento del AVE a su llegada a Murcia

En España es muy raro que un político cumpla con las promesas que hace. El Delegado del Gobierno de Murcia, Diego Conesa, se comprometió a reducir la tensión de las vías, a que el paso a nivel de Santiago el Mayor permaneciera abierto y a la aceleración de las obras del soterramiento de las vías del AVE, tal y como pedía la ciudadanía de Murcia, una reclamación ciudadana que no fue escuchada por el Partido Popular, más bien al contrario, fue reprimida con violencia. Ayer Conesa anunció la licitación de las obras del soterramiento y cumplió con lo prometido.

Diego Conesa ha explicado que: “Me comprometí a acabar con la tensión en las vías, algo que solucioné desde el primer día que tomé posesión. Garanticé que el paso a nivel de Santiago el Mayor permanecería cerrado el menor tiempo posible cerrado –pasando de más de 24 meses en el proyecto del PP a un máximo de 8 meses con el plan actual-; y la aceleración de la contratación para la culminación de las obras de soterramiento, que hoy se anuncian”.

El Consejo de Administración de Adif Alta Velocidad, previa autorización del Ministerio de Fomento, ha aprobado en su última reunión la licitación de las obras que permitirán completar el soterramiento integral de la infraestructura ferroviaria en la ciudad de Murcia. Diego Conesa ha explicado que: “Este proyecto prevé una fase intermedia para la llegada soterrada de la Alta Velocidad a cota -8 metros desde Santiago El Mayor hasta el ámbito de la estación actual, para posibilitar la puesta en servicio de los trenes de Larga Distancia y Cercanías. La  finalización de esta fase se prevé en un plazo de 15 meses desde el inicio de las obras. Lo que permitirá que el AVE llegue soterrado a finales de 2020”.

En concreto, se ha licitado la ejecución de los proyectos de integración de la estación de Murcia del Carmen y Barriomar, y de Nonduermas, con un presupuesto de 290.255.606,39 euros, y un plazo de ejecución estimado de 36 meses para el primero y de 27 meses para el soterramiento de Nonduermas.

La actuación en la estación del Carmen y Barriomar contempla la construcción de un tramo soterrado de 2.830 m, desde el Carril de las Miajas en la zona de Nonduermas-Barriomar, hasta conectar con las obras actualmente en ejecución en el ámbito de Santiago El Mayor y la Senda de los Garres.

El proyecto incluye la ejecución de una nueva estación que dará servicio a las nuevas vías soterradas y la ejecución de una fase intermedia que permitirá la llegada soterrada de la Alta Velocidad a la denominada cota -8 metros, mientras que se ejecuta el soterramiento del pasillo ferroviario de Barriomar.

Un CIS que no se cree ni Tezanos

Los datos ofrecidos por el último sondeo electoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) han sorprendido a propios y extraños por el amplio swing (giro) metroscópico que ha ofrecido. Una subida de más de siete puntos para el PSOE del Gobierno que le sitúa en el 29,9% en intención de voto. A ello se suma una bajada del resto de fuerzas políticas que quedan a más de nueve puntos de distancia, cuando hace tres meses la diferencia entre PP, Ciudadanos y PSOE era mínima. Un cambio en la opinión consultada realmente sorprendente porque los datos de intención directa de voto, sin cocina, también recogen un aumento enorme del partido en el gobierno.

Un CIS que no se debe creer ni José Félix Tezanos, el ex-miembro de la Ejecutiva del PSOE, que ahora dirige la institución. Bueno, él sí se cree eso y mucho más porque es muy creyente. Como el alcalde de Valladolid y portavoz de la ejecutiva socialdemócrata, Óscar Puente, quien ha manifestado que “a los que manejamos encuestas no nos ha sorprendido el CIS de hoy lo más mínimo. Es más, el PSOE está aún mejor de lo que el CIS dice. Tiempo al tiempo”. Como gran gurú de la Metroscopia, porque hizo un curso en la escuela del PSOE, sabe que la tendencia es a mayor crecimiento hasta salirse del mapa electoral. Vamos lo de 1982 y los 202 diputados se va a quedar en nada. Pero francamente es la primera vez en años que los expertos no se creen los datos del CIS y ven una mano corregidora detrás.

Narciso Michavila, director de GAD-3, ya avisaba ayer mismo sobre el efecto Tezanos, y las típicas subidas de ocho puntos a todo lo que huela a PSOE. Hoy mismo apuntaba al cambio en las muestras para generar ese swing tan amplio. Algo que es relativamente sencillo de hacer y que puede orientarse. Sospechas de exceso de cocina en el centro sociológico por excelencia más que por cuestiones menores que han apuntado algunos medios como la no llegada a la presidencia del PP de Pablo Casado o las polémicas de la propia acción de gobierno. El gobierno bonito de Sánchez encumbrado metroscópicamente por un cambio en las muestras para hacer campaña electoral continua.

El efecto de obtener el Gobierno, sin duda, debía provocar la subida del PSOE e incluso el ponerse el primero en el sondeo. Eso no hubiese extrañado a nadie. Lo raro y lo que es más inexplicable es el cambio tan brusco que otras tendencias no mostraban. Especialmente, en el voto directo antes de simpatía y cocina que ya se sitúa en un 23,9%. De ahí que se estime desde diversos centros demoscópicos que ha habido un cambio muestral que ha generado esa diferencia de nueve puntos dentro de un sistema con varios partidos en liza. Si se analizase a lo bruto parecería que todo lo que pierden los demás partidos se lo lleva el PSOE, cuando la realidad de los estudios electorales demuestra que no es así para la realidad que se tiene. El efecto Tezanos para ganar elecciones que se antojan cercanas parece una explicación más plausible.

Si se comparan estos datos con los ofrecidos en distintos medios regionales se observa que las tendencias no siguen las pautas habituales. Es más, los problemas y la opinión de las personas sobre la situación política es igual que en el anterior muestreo. Por tanto, parece que sólo cambia la intención de voto. Es más, hay un dato significativo que indica que ese cambio muestral puede haberse producido porque en la valoración de dirigentes políticos suben todos los de la izquierda estatal y bajan los de la derecha y los regionalistas. Joan Baldoví, que sigue siendo el político más valorado, baja del 4,14 al 4,05, mientras que Pedro Sánchez pasa del 3,35 al 4,04; Alberto Garzón del 3,80 al 3,98; o Pablo Iglesias del 2,77 al 2,96. Albert Rivera baja del 4,14 al 3,35.

Los estudios del CIS siempre han gozado de un amplio prestigio y sus tablas, además, sirven a muchas empresas metrocópicas para ajustar sus propios trabajos. Sin embargo, esta vez las dudas son amplias y se extienden por todas ellas. Porque salvo cambios bruscos por sucesos extraordinarios de especial gravedad, las tendencias se conocen y suelen ser más contantes que abruptas. Tal y como reflejan sondeos regionales que no encajarían con los datos ofrecidos por el CIS. Así pues no queda otro remedio que ver este sondeo con mucha precaución. No es extraño que baje el PP, Ciudadanos o Unidos Podemos, lo extraño es que lo hagan de esa forma. Lo puede hacer uno o dos, pues hay cuatro partidos en competencia, pero todos a la vez y con ascensos de voto directo tan altos es cuando menos extraño y genera muchas dudas. Veremos…

IU solicitará que la policía de proximidad vele por el cumplimiento de las ordenanzas municipales

Pedro Sosa, concejal portavoz de Izquierda Unida Verdes en el ayuntamiento de Lorca, ha comparecido esta mañana ante los medios en el parque de Nuestra Señora de los Dolores del barrio de San Diego, junto con Fermina Re, presidenta de la Asociación de Vecinos Rabaleros y Baba Seidu, presidente de la Asociación de Ghaneses de Lorca, y vecinos y comerciantes de la zona para reclamar al equipo de gobierno que tome medidas ante la falta de civismo de las personas que incumplen las ordenanzas municipales en materia de limpieza y convivencia ciudadana.

Para facilitar la integración de los diferentes colectivos que viven en estos barrios, Sosa presentará como propuesta al pleno de septiembre, la creación de la policía de proximidad, es decir, agentes de la policía local que patrullen a pie en estas barriadas para explicar y vigilar el correcto cumplimiento de las ordenanzas municipales. “Las ordenanzas no son solo para multar con radares, sino que se han de aplicar también para sancionar a quienes tiran la basura a deshora o se comportan incívicamente molestando a sus vecinos”, afirma el concejal.

El hecho de que por ejemplo no se vigile que se deposite la basura en tiempo y forma, provoca que determinados individuos vayan vaciando y esparciendo la basura alrededor de los contenedores, provocando una pésima imagen de la ciudad y los barrios, y generando molestias a los vecinos de alrededor.

Para evitar la masificación de las viviendas, Sosa demanda a Urbanismo que establezca controles que garanticen su habitabilidad y eviten el hacinamiento, y a Servicios Sociales solicita que a las personas  que perciban ayudas municipales, se las aperciba con su retirada si se comportan incívicamente, y que se establezcan controles y medidas que eviten la “guetificación” que se da en la zona del Barrio, como por ejemplo evitar que toda la población escolar inmigrante se concentre en determinados colegios.

Por su parte, Fermina Giner, ha hecho hincapié en que esta denuncia no va en contra de la población inmigrante, sino en pro de que se cree un clima de colaboración entre todos los colectivos que garanticen la convivencia. Para ello, desde la Asociación de Rabaleros que preside, se han impreso guías con las normas de convivencia en árabe para repartirlas entre los comercios regidos por magrebíes, pero esta medida y otras similares no serán efectivas a su juicio, sino se ven acompañadas por policías a pie que velen por su cumplimiento.

Por último, Baba Seidu, presidente de la Asociación de Ghaneses de Lorca, ha afirmado que su colectivo solo desea ganarse la vida dignamente y vivir en paz y armonía en Lorca, y ha recordado que mientras un desalmado lleva varios incendios provocados alrededor del Castillo, el colectivo que preside ha reforestado con anterioridad más de 3.000 árboles y arbustos en el entorno de los pilones, amén de otras actividades en beneficio de la ciudad, como por ejemplo la limpieza del cauce del río Guadalentín e institutos.

“Andalucía, destino de cine”, el turismo en Andalucía a través del cine

El consejero de Turismo y Deporte, Francisco Javier Fernández, y el presidente de Andalucía Film Commission, Carlos Rosado, han presentado en Sevilla el nuevo portal ‘Andalucía, destino de cine’. Se trata de un instrumento de promoción de la comunidad como destino de turismo cinematográfico y pretende convertirse en una herramienta para que el viajero encuentre toda la información relacionada con este segmento.

La web www.andaluciadestinodecine.com, desarrollada por la Consejería de Turismo y Deporte y Andalucía Film Commission, está ya activa y en ella los usuarios podrán consultar toda la información de las distintas Rutas de cine sobre películas o series rodadas en Andalucía: desde los escenarios de la Trilogía del dólar de Sergio Leone hasta las películas del almeriense Manuel Martín Cuenca, pasando por las localizaciones andaluzas de películas ganadores de varios Oscar.

En este sentido, el consejero ha destacado que se trata de poner en valor el patrimonio cinematográfico de Andalucía, convertirlo en «un auténtico recurso turístico» estructurándolo para que, al tiempo que se pueda vivir personalmente la experiencia de visitar lugares emblemáticos de la comunidad, se pueda seguir potenciando al mismo tiempo la industria del cine. «Siempre hay que seguir en este camino, no solo de promocionar los escenarios de la Andalucía de cine para captar nuevos turistas atraídos por este tipo de turismo, sino que se conozcan las posibilidades de la comunidad para captar rodajes», ha subrayado el consejero.

Por su parte, Carlos Rosado ha incidido en la intención de «convertir al viajero en cinéfilo y al cinéfilo en viajero» y ha valorado la importancia de la colaboración entre Andalucía Film Commission y la Junta de Andalucía desde el año 2006, lo que ha convertido a la región en el motor de la producción audiovisual en España. El portal ‘Andalucía, destino de Cine’ es el primero sobre turismo cinematográfico a nivel autonómico en España y no solo pretende rentabilizar turísticamente el importante número de rodajes de películas que son referencia en el mundo, sino también de importantes series de ficción de televisión, tanto nacionales como internacionales.

El consejero ha puesto de relieve que el binomio cine y turismo «produce efectos beneficiosos en los dos ámbitos», ya que los rodajes generan economía, empleo y constituyen un «potente atractivo» de imagen que puede canalizarse a través de este proyecto.Por su parte, R osado ha señalado que el fenómeno del turismo cinematográfico atraviesa en el mundo «un momento especialmente activo» y está ya incorporado en los países de referencia como un vector básico del turismo cultural. En este sentido, Andalucía lleva mucho tiempo profundizando en un fenómeno cuyo potencial no se reduce al cine y a la ficción televisiva ya rodado sino que ayuda a hacer sostenible la industria de rodajes creando destinos nuevos.

Fascismo de sonrisa “profident”

0

En estos días de calor un viento helado recorre Europa. A la Europa que fundó sus pilares sobre la unión monetaria y vendió su alma al Banco Central y al FMI se le están helando las entrañas. La Merkel y la Lagarde pueden estar orgullosas. Una chapuza es siempre una chapuza, por muchas banderitas, estrellitas, festivales musicales y fondos de ¿cohesión? Una Europa que nunca fue la Europa de los pueblos sino la de los mercaderes se asoma a un abismo de odio, xenofobia y racismo que criminaliza a los más infelices seres de la Tierra. Mientras los gerifaltes del impreciso estado del bienestar nos roban la luna, quieren que sigamos mirando el dedo. Mientras abominamos de los negros y los moros, de las invasiones bárbaras, miramos a nuestros iguales como enemigos,  entre tanto el enemigo real se frota las manos quitándonos el pan de la boca: trabajo, casa, educación, sanidad universal, pensiones: Futuro.

Y sus cuatreros, los de aquí, los patriotas que venden en el día a día a nuestros hijos como mano de obra barata al Ibex 35 y a las multinacionales, extranjeras, por cierto; los mismos que nos hablan de derechos mientras roban a manos llenas dinero público, títulos universitarios o lo que sea, han empezado a cagarse sin pudor sobre los derechos humanos, sobre los derechos de TODOS los seres humanos. Esa impudicia a la que no se hubieran atrevido hasta hace bien poco es un indicador de que algo oscuro y siniestro acecha a la vieja Europa.

No en vano, el ultraderechista Bannon después de hacer caja electoral con las clases populares en USA, se ha venido con su ofidia, afilada y fría mirada a reclutar adeptos entre lo más granado del fascismo europeo para su The Movement  ¿Os suena lo de Movimiento? Glorioso sí.

Y da miedo. Y tristeza.  Mientras escribo trago saliva. Me duele la garganta de dolor y de rabia. A los hooligans del austericidio, a sus cómplices, a los que servís a los capitales antes que a la ciudadanía, os debemos el advenimiento del fascismo, y  no os lamais las heridas porque eso ya no vale.

A mis vecinos y vecinas escandalizados por  la inmigración decirles que nadie pone en riesgo la vida de sus hijos en una falucha si no es por una razón muy poderosa. Pero claro, son tan diferentes. Es como si esas personas no sintieran igual que nosotros, como si esas madres desnaturalizadas no pensaran en que sus hijos pueden morir ahogados antes de meterse en la embarcación. Como si tuvieran alguna alternativa y prefirieran emprender un largo camino donde  poder acabar violadas, esclavizadas o muertas a palos, o bajo un abismo de agua. Como si hubiera una mínima esperanza de vida en sus países.  Como si pudieran decidir no venir y cambiar su inexorable y único destino posible de manos negras y pobres.  Lo peor de todo es que si nos acostumbramos a verlos morir, si lo hacemos, nosotros seremos los muertos, estaremos muertos como civilización.

Toda Europa sabía que esto ocurriría y no han hecho nada. Las rutas de llegada han variado con el cerramiento de Libia. Allí por cierto, donde Europa paga a precio de oro a FRONTEX para contener el éxodo. La mayoría de estas personas van de paso, hacia la Europa rica, que por desgracia, no somos nosotros. La ilegalidad a la que se condena a estas gentes es el problema. Si se propiciara su venida legal, ordenada y por medios adecuados esto no pasaría, no nos veríamos desbordados ni asistiendo a esta tragedia humana que genera  ansiedad y estupor en los pueblos receptores. Si los populistas de la extrema derecha no andarán dando cifras falsas de inmigración, a lo mejor no se generaría más angustia y más miedo. Los cómplices de las guerras por el petróleo, los de las Azores, los que bombardeaban Belgrado, o legitiman la satrapía del vecino norteafricano lo son también de este genocidio de magnitudes gigantescas.

Asistimos a la más primaria de las luchas, la de la vida. Provienen de países con recursos naturales suficientes para alimentarlos y dignificarlos, pero el mundo primero tiene que llenarse la barriga con un expolio que acabará en muchos casos llenando las cajas secretas de algún canalla en Suiza, Panamá o sabe dios dónde.

Nosotros, pueblo emigrante,  sabemos de la desolación de mirar atrás y dejarnos la vida en cada estación de tren, siempre rumbo al norte,  maldito norte que heló nuestras lágrimas. Algunos se quedaron allí para siempre. Nos fuimos (sin arriesgar la vida) por el porvenir de nuestros hijos y de nuestras nietas. Un millón de personas salieron del Estado Español  con visado de turista, solo el otro millón llevaba permiso de trabajo.

La migración es un hecho consustancial al devenir de la humanidad. Y siempre se regula de manera natural, incluso más allá de leyes y jurisdicciones.  Donde no hay trabajo no hay inmigración.

Lo que desde luego no ofrece dudas a estas alturas es que la Europa fortaleza es un fracaso consumado.  El mejor símbolo de su decadencia es la bochornosa imagen de Juncker borracho como una cuba en un acto oficial. Pero Salvini no es la alternativa. Salvini es el horror de la deshumanización fascista. La misma que normalizó las cámaras de gas, o las cunetas improvisadas como fosas comunes. El fascismo no es alternativa, solo un monstruo que se agranda en la inconsciencia y la mentira, en la propaganda y en el miedo.

Yo creo en mi pueblo, en su solidaridad, en su grandeza. Creo en su capacidad para afrontar la contingencia, para estrechar una mano hermana, para dar vida donde otros la han quitado. Estoy orgullosa de pertenecer a una comarca que más allá de sus problemas, se ha volcado en atender a las víctimas más sufridas de esta mierda de mundo que más pronto que tarde vamos a cambiar entre todos y todas.  Debemos parar al fascismo que confunde con su sonrisa profident y su corazón de hierro. Todavía la Europa de los pueblos no ha sido construida. Construyámosla.

Ángela Aguilera Clavijo es consejera ciudadana de Podemos Andalucía y forma parte del Círculo Podemos San Roque.

Medina, el amigo del juez Andreu, realizó trabajos como asesor del Santander

Como ya publicamos en Diario16, el Magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, asistió a la presentación del libro Se vende banco por un euro, del abogado y escritor jienense Manuel Medina. El propio contenido de la obra es pro Santander, tal y como se pudo comprobar en la presentación realizada por Ángel Corcóstegui quien, a pesar de reconocer que no se había leído el libro, hizo una verdadera loa al banco presidido por Ana Patricia Botín.

Fernando Andreu reconoció a Diario16 que asistió a este evento por su amistad con el autor y que acudió porque había sido invitado, es decir, que no vio ningún problema moral en el hecho de, no solo ir, sino de sentarse en primera fila. El problema no es su presencia en la presentación de un libro, sino que Andreu es el instructor de la causa del Banco Popular en el que el Santander ya ha sido demandado tanto por asociaciones como por afectados particulares. Esto ya sí que genera un problema porque, tal y como indicamos, esa presencia podría ser causa de recusación por parte de los abogados de las más de 305.000 familias arruinadas en la operación diabólica de rescate de la entidad presidida por Ana Patricia Botín —quien, por cierto, también estaba invitada a la presentación, según nos confirman distintas fuentes. Cuentan que Cayo Julio César respondió a una pregunta referente a si las damas de la aristocracia podían asistir a las orgías como espectadoras y no como participantes, con una frase que ha quedado para la posteridad: «La mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo». Esto mismo podría aplicarse al juez Fernando Andreu puesto que su mera presencia en la presentación del libro de Manuel Medina ya pone en duda su independencia y su objetividad.

Es posible que el magistrado estuviera allí por amistad, pero llevando la instrucción del Caso Banco Popular debió ser más responsable de sus actos y no asistir. Sin embargo, según fuentes consultadas por Diario16, ha existido una relación laboral entre Medina y el Santander puesto que aquél ha realizado trabajos de asesoramiento para el banco cántabro y, en ocasiones, se ha ofrecido como mediador en litigios complejos que tenía que lidiar la entidad presidida por la familia Botín.

En concreto, en el caso de la constructora Inversión Hogar, Manuel Medina se presentó ante los administradores de la misma para ofrecer sus servicios de mediación con el Santander con el fin de intentar llegar a un acuerdo. Según fuentes de la constructora nos confirma que el abogado con despacho en la calle Hermanos Bécquer de Madrid «se ofreció para mediar con el Santander por sus amistades en el Santander, entre ellas supuestamente con Emilio Botín». Incluso, llegó a enviar a alguno de los administradores de Inversión Hogar varios ejemplares de sus libros firmados, tal y como podemos comprobar a continuación:

Por otro lado, este tipo de informaciones en las que se pueden entrever posibles causas de recusación del juez Andreu podrían suponer, además, un duro revés para aquellos despachos de abogados que captaron en su momento a decenas de miles de afectados del Popular ocultándoles algo tan importante como que tenían conflicto de interés con el Santander y que su única línea de defensa pasaba por Europa, tal y como se encuentra en el argumentario del departamento jurídico del banco cántabro.

Con este currículum, Fernando Andreu tuvo que ser más cuidadoso, cuanto menos, a la hora de asistir a la presentación de su libro por el mero hecho de ser el instructor de la causa del Caso Banco Popular. Cuando instruía el Caso Emperador ya presentó una solicitud para ser apartado de dicha causa por su amistad con uno de los imputados, el comisario Salamanca. Ahí actuó bien. ¿Por qué con el Popular no?