López Pagán: Tomamos nota de lo que le preocupa a la ciudadanía
La Asamblea de Murcia pide que se resuelvan favorablemente y de inmediato los expedientes de los afectados
El Portavoz del PSOE en Lorca, Diego José Mateos ha agradecido a todas las fuerzas políticas el apoyo a la petición que el Partido Socialista hizo durante el debate de Estado de la Región. A propuesta del PSOE, y gracias al apoyo unánime de la cámara regional, se aprobó pedir al Gobierno Regional que se resuelvan “de manera inmediata” los expedientes de los afectados por los terremotos que hayan demostrado, mediante informe técnico, que invirtieron sus ayudas en la reparación o reconstrucción de sus viviendas.
De esta manera, el PSOE “coló” entre los grandes desafíos a los que se enfrenta la Región de Murcia este problema que consideran “urgente” y que “hay que atajar” para “dar carpetazo” al terremoto de Lorca y a la desesperación de miles de familias.
Mateos asegura que es un “gran paso” para acabar con el “calvario” por el que, siete años después, siguen pasando los afectados de los damnificados del terremoto de Lorca que “todos estos años después y debido a la mala gestión y a la falta de transparencia de las administraciones ahora, se enfrentan a esta problemática.
Diego José Mateos ha destacado el liderazgo del Grupo Parlamentario Socialista, y la figura de la diputada Isabel Casalduero para conseguir que este tema llegara de nuevo a la Asamblea Regional y pudiera abordarse en el debate del estado de la Región de Murcia. Síntoma, asegura, de la preocupación y el “máximo interés” que los socialistas han mostrado desde el principio a los afectados por la devolución de las ayudas.
Por su parte, Isabel Casalduero ha destacado que no se puede seguir dando la espalda a la inseguridad y a la preocupación que centenares de lorquinos siguen padeciendo a consecuencia de las heridas del terremoto que siguen abiertas.
Con la aprobación de esta iniciativa quedó claro el apoyo del PSOE y, sobre todo, hasta qué punto estaban de acuerdo el resto de partidos en esta cuestión. Ahora, destaca Casalduero, “la pelota está directamente en el tejado del Gobierno Regional de López Miras, puesto que el acuerdo de la cámara regional, donde están representados los ciudadanos fue claro: es de justicia que ser archiven de manera definitiva los expedientes de aquellos afectados que hayan demostrado o demuestren, a través de informes técnicos, que las ayudas están invertidas en la reparación de las viviendas.
Por su parte, Mateos ha vuelto a recordar que ya han acordado una próxima reunión entre el delegado del gobierno y los afectados por la devolución de las ayudas, que se celebrará “de inmediato y en cuanto tome posesión el nuevo Delegado del Gobierno”.
Una sociedad para todas las edades
La Organización de Naciones Unidas dedica el 15 de junio a celebrar el Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato a la Vejez con el objetivo de sensibilizar sobre el respeto y protección a las personas mayores y fomentar conductas de buen trato hacia ellos.
La conmemoración de este día fue aprobada el 19 de diciembre de 2011 por la Asamblea General de Naciones Unidas. Anteriormente, en abril del 2002, se celebró en España la Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento y se aprobó la Declaración Política y el Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento, documentos clave en los que se define como objetivo primordial la eliminación de todas las formas de abandono, abuso y violencia contra las personas mayores.
Siguiendo la tendencia actual, en 2050 más del 20 por ciento de la población mundial tendrá 60 años o más, cifra que será mayor en el mundo en desarrollo. En España, la esperanza de vida está aumentando y ya alcanza los 83,30 años, notablemente mayor que la media mundial.
Es tarea de las Administraciones Públicas articular los mecanismos necesarios para atender a una población que cada vez es más envejecida y promover el respeto a las personas mayores, reconociendo su valor, dignidad, aportación a la sociedad y su trabajo y esfuerzo a lo largo de sus vidas.
A través del tiempo, el papel de las personas mayores en la sociedad ha sido de vital importancia, respetado y honrado, pero en los últimos años se aprecia un cambio en la sociedad contra el que hay que combatir. Es inadmisible que no se preste atención a la protección de este grupo de personas para garantizar que envejezcan con seguridad y dignidad y, al mismo tiempo, potenciar sus capacidades para que puedan participar con pleno derecho en la vida de sus familias y comunidades.
En Castilla-La Mancha, hay actualmente una población mayor de 65 años de 375.000 personas, que se incrementará notablemente hasta alcanzar las 680.000 personas de edad en 2050.
El Gobierno regional trabaja con las personas mayores, de la mano del movimiento asociativo, desde dos enfoques diferentes: la intervención en los casos graves o en riesgo, y la prevención para promover los derechos y la calidad de la atención que reciben las personas mayores, como por ejemplo a través del buen trato.
Así, por una parte, el Gobierno de Castilla-La Mancha promueve un modelo centrado en la persona, un modelo de presente y de futuro que hace que la atención y las prestaciones se adapten a las necesidades de cada persona mayor.
Por otra parte, el Gobierno regional ha impulsado esta legislatura el Marco de Envejecimiento Activo con tres ejes de actuación: el primero engloba las actividades que favorecen el acceso a las nuevas tecnologías, el desarrollo personal, los hábitos de vida saludables y la participación social. El segundo promueve la autonomía personal, con actividades que inciden tanto en la persona mayor como en su entorno. En tanto que el tercero promueve la calidad de la atención que reciben los mayores.
En este último eje, se incluyen las actuaciones dirigidas a promover el buen trato y luchar contra el maltrato, que puede ser físico, psíquico, emocional o sexual y puede proceder del entorno más frecuente, el familiar, o de organismos o terceras personas.
El Gobierno castellano-manchego impulsa acciones a favor del buen trato, de formación y capacitación de los profesionales y familiares, y de divulgación y sensibilización para toda la sociedad, alcanzando los 8.400 participantes a lo largo de la legislatura.
En definitiva, trabajamos para conseguir que Castilla-La Mancha sea una comunidad autónoma para todas las edades, una comunidad inclusiva, que pide opinión y escucha a las personas mayores, y que garantiza sus derechos.
Corrupción en Valencia: la primera fase del «saqueo»
Un auténtico superviviente, un killer que sabe nadar y guardar la ropa. “Blasco es un fichaje estratégico de Zaplana, la pieza clave de la estructura; es abogado, redacta leyes, controla las redes clientelares y el funcionamiento de la Administración, y tiene un gran ánimo de venganza contra el PSOE”, asegura Sergi Castillo, autor del libro Tierra de saqueo.
Y así es como empieza todo. Primera fase del saqueo: Terra Mítica, el parque temático que Zaplana ha impulsado, como por azares del destino, en la manhataniana Benidorm, la ciudad de la que precisamente ha sido alcalde. “El parque es excelente, estoy seguro de que va a tener un futuro importantísimo”, declara el presidente de la Generalitat durante la inauguración.
Y vaya si lo tiene, pero en cifras récord de deudas. Es entonces cuando se pone de moda la palabra sobrecoste, y también otros términos como comisiones, facturas falsas o despilfarro. En 2004, todo el mundo de fantasía y cartón piedra de Terra Mítica entrará en suspensión de pagos tras acumular unas pérdidas de más de 100 millones de euros. El proyecto acaba en los juzgados.
Pero el saqueo por tierra, mar y aire de las arcas públicas valencianas no ha hecho sino comenzar. El cauce del Turia a su paso por Valencia es un lodazal lleno de ciénagas, barro y moscas. Tierra céntrica y barata en el corazón de la ciudad, una perita en dulce para el siguiente pelotazo urbanístico: la Ciudad de las Artes y las Ciencias. El maestro de obras no podía ser otro que Santiago Calatrava, arquitecto de confianza del régimen que siempre se lleva las adjudicaciones más jugosas, pese a que otros despachos de profesionales ofrecen mejores garantías técnicas, económicas y de seguridad. El doctorado en Ciencias Técnicas de Calatrava, titulado Acerca de la plegabilidad de las estructuras, resulta ciertamente premonitorio, ya que el arquitecto no solo se convierte en experto en estructuras plegables, sino también en estructuras colapsadas, agrietadas y cuarteadas.
La construcción de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, joya de la corona del régimen, costará 1.300 millones de euros (cuando el presupuesto inicial era de 308) y acumulará una deuda de más de 700 millones. El Palau de les Arts se inundará en 2007 a causa de las goteras y el revestimiento de la fachada, el famoso mosaico o trencadís, acabará cayéndose a trozos. L’Agora, un edificio que ni siquiera se sabe para qué fue construido, está hoy cerrado a cal y canto, y solo se alquila para campeonatos de tenis de segunda o alguna que otra boda de relumbrón.
Castilla-La Mancha, una región comprometida con la accesibilidad de las personas sordas
El 14 de junio se conmemora en toda España el Día Nacional de las Lenguas de Signos con el objetivo de recordar la importancia que tienen para que las personas sordas puedan comunicarse y relacionarse con el entorno, transmitir emociones y acceder al conocimiento.
En 2014, recogiendo las reivindicaciones de las entidades representativas de la comunidad sorda, el Consejo de Gobierno de España aprobó su celebración para promover la difusión de las lenguas de signos e impulsar acciones para extender y normalizar su uso, eligiendo ese día en honor a la fecha de constitución de la Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE) en 1936.
No obstante, el auténtico hito lo encontramos con la aprobación de la Ley 27/2007, de 23 de octubre, por la que se Reconocen las Lenguas de Signos Españolas y se Regulan los Medios de Apoyo a la Comunicación Oral de las Personas Sordas, con Discapacidad Auditiva y Sordociegas. De esta manera, se garantizó la libertad para su aprendizaje y uso, y la puesta en marcha del Centro de Normalización Lingüística de la Lengua de Signos Española, referente estatal para su estudio y buen uso, incluida la determinación de los perfiles profesionales de los intérpretes de la misma.
En Castilla-La Mancha, hay 14.000 personas valoradas con algún grado de discapacidad auditiva, siendo los casos más graves, 41 personas con sordoceguera, 543 con sordera, 779 con sordomudez y 1.642 con hipoacusia profunda.
La realidad a la que se enfrentan estas personas en su vida cotidiana merece la atención del Gobierno de Castilla-La Mancha. Es por eso que, desde la Consejería de Bienestar Social, se colabora de forma muy cercana con las entidades más representativas de Castilla-La Mancha, Fesormancha y Faspas, a las que reconocemos su trabajo diario, profesional y su generosidad, ya que son familia y forman parte de las personas afectadas con alguna discapacidad auditiva en nuestra comunidad.
Trabajamos por una sociedad inclusiva donde la accesibilidad es clave para todas las personas y, en especial, para las personas con discapacidad auditiva. Por ello, estamos desarrollando el Plan Director de Promoción de la Accesibilidad de Castilla-La Mancha que incluye como aspecto fundamental la accesibilidad sensorial, con novedosos proyectos que se están impulsando.
De un lado, el servicio de Video Asistencia y Acompañamiento Accesible para Personas Sordas Mayores (VidAsor) que se está implantando en determinadas residencias y viviendas de mayores y que favorece el acceso de las personas sordas a tareas, como solicitar citas médicas o la gestión documental, entre otras.
Un programa que el Gobierno regional realiza en colaboración con la Federación de Sordos de Castilla-La Mancha (Fesormancha), junto con la presencia de un intérprete de signos en todos los eventos y actos que desarrolla la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
De otro, el nuevo programa ‘SIGNOS’, que tiene como objetivo mejorar con las nuevas tecnologías la accesibilidad de las personas sordas a la Administración autonómica, en concreto, a la Consejería de Bienestar Social, las direcciones provinciales de este departamento y los Centros Base. Todo ello, gracias a una plataforma digital basada en video-interpretación en tiempo real a través del ordenador o tablet para conectar con un intérprete de lengua de signos que les facilitará realizar gestiones o solicitar información. Un servicio que será totalmente gratuito para los usuarios y usuarias, donde el Gobierno de Castilla-La Mancha contribuye a romper las barreras que afectan a las personas sordas en su vida diaria trabajando para alcanzar la igualdad de oportunidades.
Tal y como la comunidad sorda nos recuerda, aún queda mucho trabajo por hacer en la inclusión de las personas con discapacidad auditiva. Sirva esta conmemoración para recordarnos esta realidad y promover la difusión y el uso de las lenguas de signos, mejorando las condiciones de accesibilidad a la información y a la comunicación de las personas sordas.
Aurelia Sánchez
Consejera de Bienestar Social
El TCE determinó que los planes de resolución de la JUR están incompletos
Los informes del Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) se elaboran de un año a otro año. Por tanto, el trabajo que analiza el TCE se presenta al año siguiente. En su calidad de auditor externo independiente de la UE, el TCE vela por los intereses de los contribuyentes europeos y, aunque, no tiene capacidad jurídica, contribuye a mejorar la gestión del presupuesto de la UE por parte de la Comisión Europea e informa sobre las finanzas de la Unión.
Las medidas preventivas, como los planes de resolución de las entidades financieras europeas acogidas al MUS, los realiza la Junta Única de Resolución (JUR) en el año 2016, siendo el TCE quien analiza el trabajo realizado por la JUR, valorando la credibilidad y que se ajuste a unos criterios mínimos exigidos para cumplir las funciones que el Reglamento 806/2014 le encomienda como Junta de Resolución de las entidades bancarias en quiebra.
En el informe que presentó el TCE en diciembre del 2017 se concluye que sus planes de resolución incumplen los estándares de calidad, están incompletos y carecen de información tan esencial como la necesaria para demostrar que la liquidación de un banco no es posible.
Esta es la situación del procedimiento que se utilizó contra el Banco Popular y que terminó con la resolución de la entidad y la ruina de más de 305.000 familias. Un informe de este calado tendría que haber prevenido a las autoridades europeas para buscar soluciones alternativas a una intervención que ya parte de un escenario que el auditor de las instituciones económicas europeas define como de incompleto, lo que aumenta el escándalo del Caso Banco Popular. ¿Se aprovecharon de unos procedimientos definidos como de defectuosos para aplicar una resolución antes de que el sistema fuera perfeccionado? El grado de indefensión que se genera a los afectados ante esta información es muy elevada como para que no se adopten ya de una vez medidas cautelares contra la operación, ya sea en la Justicia europea, ya sea en la española.
Los auditores subrayan, además, la falta de personal especializado para gestionar tareas tan complejas como los planes de resolución. Para colmo, según el Tribunal, la división de tareas entre la JUR y las autoridades nacionales no está clara y el marco de cooperación con el BCE es inadecuado, a pesar de que es la autoridad encargada de detectar el riesgo de caída de un banco.
Los planes revisados «no cumplen más que una minoría de los criterios aplicados. No describen adecuadamente la estructura de los grupos bancarios». La información financiera de los planes es vaga y sin los detalles necesarios para preparar una resolución. Ni siquiera hay todavía planes de resolución para las 141 entidades bajo la autoridad de la JUR y los que se han elaborado están incompletos.
Pero la carencia más grave afecta a los equipos encargados de preparar las intervenciones. «La falta de personal en las direcciones que planifican las resoluciones afecta significativamente el proceso de planificación», alerta el Tribunal de Cuentas.
Florentino pone una bomba bajo la mesa de la Selección Española
La situación en que ha quedado la Selección Española de fútbol, La Roja, tras la destitución de Julen Lopetegui sólo tiene un culpable y no es otro que Florentino Pérez. No culpen al ex seleccionador por haber firmado un contrato con el Real Madrid. Tampoco lo hagan con José Luis Rubiales por haberlo destituido. Y, por supuesto, el club blanco nada tiene que ver con esta situación. Quien ha puesto la bomba dejado de la mesa ha sido el presidente que ha actuado buscando su propio beneficio olvidándose del interés de su país y del equipo que preside. Jorge Valdano decía que «el fútbol es, de las cosas menos importantes de la vida, la más importante». Se puede entender la ambición de Lopetegui, además de ser legítima. Sin embargo, lo de Florentino es inexplicable salvo que quisiera que lo cesaran para evitar un posible fracaso de su fichaje en el Mundial. Egoísmo en estado puro.
Tras la dimisión de Zinedine Zidane el Madrid intentó fichar a grandes nombres para el banquillo blanco: Klopp, Conte, Allegri o Pochettino. Por una razón u otra esos entrenadores mediáticos no iban a recalar en el Real Madrid lo que suponía un golpe al orgullo de su presidente y eso Florentino no lo podía permitir. Necesitaba un golpe de efecto. Lo encontró en Julen Lopetegui, el hombre que ha logrado recuperar la esperanza, el juego y el respeto para La Roja tras los dos últimos fiascos de Vicente del Bosque.
Florentino Pérez ha podido gestionar el fichaje de un modo pacífico, sin causar daño alguno a la Selección Española anunciando la contratación una vez que España hubiera terminado su participación en el Mundial. El hecho de hacerlo tres días antes del debut contra Portugal ha causado un daño que puede tener consecuencias gravísimas en lo deportivo y en lo emocional porque el juego desplegado por la Selección de Lopetegui había despertado nuevamente la esperanza y los propios analistas daban a La Roja como una de las favoritas junto a Brasil, Alemania o Francia. Sin embargo, Florentino ha buscado su protagonismo, sólo el suyo, ni siquiera el del Real Madrid y, en vez de haber actuado como alguien que ama a su país, a su patria, ha aplicado una estrategia más propia de las dictaduras privadas cuando implementan operaciones agresivas de negocio. Florentino se ha olvidado de que la Selección Española es más que un equipo de fútbol para hacer reales sus intereses personales.
En el caso de que La Roja fracase en este Mundial y no llegue, al menos, a semifinales, no culpen a los jugadores, ni a Fernando Hierro, ni a José Luis Rubiales ni, por supuesto al Real Madrid. Muchas páginas de medios de comunicación tendrá que pagar Florentino para que la culpa no recaiga sobre él o, al menos, para hacer ver al pueblo que la culpa fue de otros. En su faceta profesional ya lo ha hecho. No hay más que recordar el proyecto Castor y cómo hubo quien justificó que los españoles tuviéramos que indemnizarle por una infraestructura que causó terremotos en la provincia de Castellón.
¿Se imaginan que a Lopetegui lo hubiera fichado el Barça y no el Madrid? Se estaría hablando de golpe de Estado, de que Cataluña atacaba a La Roja, de invasión independentista y de muchas cosas más. Las portadas llenas de nuevos ataques a los catalanes. Albert Rivera y C’s enfervorizados pidiendo que se aplicara el 155 también a las cuentas del Fútbol Club Barcelona, el Partido Popular culpando a Pedro Sánchez y solicitando la comparecencia del presidente del Gobierno en Congreso y Senado o, incluso, su dimisión. Sin embargo, ¿dónde están hoy los patriotas Rivera, Albiol, Arrimadas o Sáenz de Santamaría? Callados porque quien ha provocado este terremoto es «uno de los suyos» y, como tal, no hay nada que decir.
Florentino Pérez ha actuado buscando su beneficio propio y no el del pueblo, actuando por encima del bien y del mal, como lo hacen los dictadores privados a los que los ciudadanos y ciudadanas de este país les importan muy poco, bueno, salvo cuando tienen que hacerse cargo de sus pérdidas y fracasos empresariales como, por ejemplo, del rescate de las autopistas.
El presidente del Real Madrid siempre fue muy cercano a Esperanza Aguirre y a José María Aznar. ¿No quería ver a Pedro Sánchez levantando otra Copa del Mundo como ya hizo Rodríguez Zapatero? Retorcido, pero no improbable.
El Gobierno prepara ya la reconversión del Valle de los Caídos en un Memorial de la Guerra Civil
El Gobierno socialista trabaja ya para reactivar la reforma de la ley de Memoria Histórica que prevé reconocer y ampliar los derechos de las personas que “padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura” y transformar el Valle de los Caídos en un lugar de memoria de las víctimas del franquismo “de acuerdo con los principios de pluralismo, reconciliación, paz y democracia que consagra la Constitución”.
La propuesta legislativa fue bloqueada el pasado mes de marzo por el Gobierno de Mariano Rajoy (con el aval de Ciudadanos) pero fuentes socialistas consultadas por Diario16 aseguran que Pedro Sánchez cree contar en estos momentos con el apoyo suficiente de “otros grupos parlamentarios” para sacar adelante la reforma, que prohibirá “expresamente la utilización del recinto como mausoleo del dictador” y que prevé el traslado de los restos mortales del general Franco y de José Antonio Primo de Rivera “a otro lugar” aún por determinar. Esta iniciativa legislativa se ve “muy factible” por los socialistas tras la llegada del nuevo tiempo político y podría “acometerse en un plazo relativamente breve de tiempo”.
La proposición de ley 122/000157 derogará normas franquistas como el decreto de 1 de abril de 1940, el decreto-ley de 23 de agosto de 1957 de erección de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, la disposición final tercera de la Ley 23/1982, de 16 de junio, de regulación del Patrimonio Nacional, y el artículo 58 del real decreto 496/1987, de 18 de marzo, que asignan al Consejo de Administración del Patrimonio Nacional las funciones de patronato y representación de la fundación. Así mismo, el Gobierno, mediante real decreto, “determinará el nuevo marco jurídico que ha de regir el Valle de los Caídos, la institución directora definitiva, sus bienes y cuantas otras relaciones y situaciones jurídicas puedan verse afectadas”.
El borrador se inspira en las recomendaciones del Informe de la Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos (Orden PRE1139612011, de 27 de mayo) y recuerda que “se consultará a los familiares de las víctimas en la formulación y desarrollo de esta normativa”. De esta manera, si finalmente la iniciativa del Gobierno consigue reunir los apoyos parlamentarios suficientes, tal como parece, “el Valle de los Caídos se reconvertirá en un centro nacional de la Memoria Histórica, impulsor de la cultura de la reconciliación, la memoria colectiva democrática y la dignificación y reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil Española y la dictadura”. La recuperación del lugar para la democracia se realizará a través de proyectos y programas culturales, museísticos y de investigación. La reforma contempla que el Valle de los Caídos será un lugar de información, conocimiento, identificación, dignificación y homenaje de aquellos cuyos restos se encuentran allí inhumados” y dispondrá, a su vez, de una “dotación económica específica a cargo del Estado para la exhumación e identificación de los restos de las víctimas inhumadas, previa solicitud al efecto”. Finalmente, en el plazo que se establezca, se procederá al traslado de los restos de Francisco Franco y los de José Antonio Primo de Rivera “al lugar que designen sus familias” y se convocará un acto público en sede parlamentaria para que la autoridad competente del Estado “pida perdón a las víctimas del franquismo y a sus familiares, como manifestación del pleno reconocimiento y reparación moral”.
El texto del PSOE fue defendido en la anterior legislatura por el diputado guipuzcoano Odón Elorza, que reclamó al Gobierno Rajoy la «reconversión y resignificación» del monumento situado cerca de la localidad madrileña de San Lorenzo El Escorial, al ser un mausoleo contrario a la «cultura de la convivencia».
El Gobierno popular vetó la propuesta del PSOE al estimar que supondría un aumento de los créditos presupuestarios de más de 213,29 millones de euros.
La superioridad moral de la izquierda
Este mismo año ha visto la luz una obra del politólogo Ignacio Sánchez-Cuenca titulada La superioridad moral de la izquierda (Lengua de trapo) donde detalla, con perspicacia, los que supone para las personas que se consideran de izquierdas los valores éticos y morales. Como afirma en la introducción: “Las ideas de izquierdas son superiores a las de derechas precisamente porque beben de principios morales más potentes” (p. 2). Porque la izquierda “busca eliminar toda forma de opresión, explotación e injusticia, de manera que todas las personas tengan medios materiales y sociales para desarrollar sus capacidades, autorrealizarse y vivir en libertad” (p. 3). Al fin y al cabo, dice Sánchez-Cuenca, la política es para las personas de izquierdas un “proyecto de trascendencia”. Todo ello implica una firme moral y ética que si bien, en muchas ocasiones, provoca desunión en el seno de la izquierda, empero es una verdadera marca de vida.
La dimisión del ya ex-ministro de Cultura y Deportes, Maxim Huerta, ha puesto en valor esa superioridad moral que ostenta la izquierda. A muchas personas les puede haber parecido exagerado que dimitiese por una irregularidad fiscal, o contabilidad creativa, de hace unos años. En parte, como ha hecho el propio Huerta al abandonar el ministerio, se culpa a los medios de comunicación y a la oposición de generar una “jauría” contra el ex-ministro por algo que ya pasó, y con lo que cumplió. Rafael Hernando en su momento llamó “hienas” a quienes seguían a Rita Barberá por sus relaciones con corruptos y corruptelas. Los políticos, da igual el tiempo que lleven, tienden a ver agrupaciones de animales persiguiéndoles. Sorprende más las palabras del ministro pues proviene de la profesión periodística y participa en programas de “jaurías y amarillismo” precisamente. Pero bueno cuando le toca a uno directamente parece que hace menos gracia que cuando se está en un plató.
Dejando de lado esto, que no deja de ser anecdótico y chusco, el ex-ministro de Cultura ha debido dimitir no por persecuciones, ni porque lo que realizó sea un delito, que no lo es, sino porque es una afrenta a los principios que defiende la izquierda. A diferencia de la derecha, en la que los recovecos, las contabilidades creativas y las ingenierías financieras están a la orden del día, en la izquierda todo eso está mal visto. Y no porque a causa de ser de los de abajo, de ser el pueblo, de ser clase obrera, eso no lo puedan hacer por no disponer de capital suficiente, sino porque hay valores superiores que impiden hacerlo. Al menos si se es realmente de izquierdas, no sólo apariencia. Y esto, por estar separado de la política de partido, parece que no lo entendía Maxim Huerta. No es que haya robado, ni sea corrupto no, es que al detraer esos recursos laborales de la caja común de la ciudadanía, se pierden recursos para Educación, Pensiones, Cultura y demás políticas públicas encaminadas a lograr una equiparación entre las personas. La garantía de los medios materiales y sociales de los que hablaba Sánchez-Cuenca. Si se cuela un sofá, o la casa de la playa como gasto empresarial para no pagar IRPF, alguien está perdiendo algo en el extremo de la pobreza, la desigualdad y la solidaridad.
Si ayer España se alegraba por tener un gobierno solidario y humanitario que se disponía a acoger al barco Aquarius, hoy tendrían que estarlo porque un ministro, pese a sus numerosas dudas mañaneras, dimite por un error que ponía en quiebra esos valores superiores de la izquierda. Más cuando el propio presidente del gobierno admitía no hace mucho, como consecuencia de la paralela que le hizo Hacienda a Juan Carlos Monedero, que él no consentiría a nadie a su lado que tuviera una empresa para pagar menos (ver vídeo). Pedro Sánchez no es que marcase la línea ética, es que defendía unos valores superiores en aquel momento, como hoy. Aunque Adriana Lastra haya dudado de esos mismos valores en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.
Una dimisión que se une a todas esas que en España marcan la ética. Guste o no, Monedero dejó sus cargos (no su actividad política, como es lógico), Huerta deja el cargo y seguirá con su vida, Antonio Asunción también dimitió sin tener realmente culpa de la fuga de Luis Roldán. Todos ellos casos de gentes de izquierdas con valores superiores. O, en otro sentido, el abandono de la política por parte de Luis Gómez Llorente por saber que el felipismo tendría que hacer la revolución burguesa que no se había hecho en España. Los “diputados del No” también mostraron que ellas y ellos no pasaban por el aro de plegarse ante la derecha, como los diputados socialistas que se negaron a votar la reforma del artículo 135. Siempre es la gente de izquierdas la que hace gala de elevación moral. Y la dimisión del ministro es una prueba más de que para alguien de izquierdas hacer trampas contables perjudicando a la mayoría es moralmente reprobable. Todos esos que ayer salieron a pedir dimisiones ya saben que el listón es el que ha marcado la izquierda, veremos si son capaces de estar a esa altura.
No, no lo veremos en la derecha.
La Fiscalía abre diligencias a dos cargos del PP por llamar “traidor” y “rata” a Pedro Sánchez
La Fiscalía Superior de la Región de Murcia ha abierto diligencias informativas contra el todavía delegado del Gobierno, el popular Francisco Bernabé, y contra una concejal popular del Ayuntamiento de Cartagena Carolina Palazón, con el fin de establecer si existen datos que apunten a que pudieron cometer algún delito al dirigir calificativos como “traidor” y “rata”, respectivamente, contra el recién investido presidente del Gobierno de la Nación, Pedro Sánchez, según informa el diario La Verdad.
La iniciativa legal del Fiscal Superior, José Luis Díaz Manzanera, tiene su origen en la denuncia presentada días atrás por el abogado murciano Diego de Ramón, quien desde hace unos años viene denunciando presuntas corruptelas de dirigentes del PP.
Francisco Bernabé se refirió en Twitter al secretario general del PSOE y nuevo presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como a un «vil traidor» y «terroristas» a los partidos que le han apoyado en la moción de censura contra Mariano Rajoy.
Bernabé también acusó al líder socialista de gobernar España con «los terroristas que han asesinado a los suyos» y «con los que han querido romper en mil pedazos la unidad del país».
«¿El PSOE gobernando España con los terroristas que han asesinado a los suyos? ¿Con los que han querido romper en mil pedazos la unidad de nuestro país? ¿Con los populistas que quieren hundirnos en el comunismo para llevarnos a la miseria? Pues todo eso nos trae este vil traidor», fue el mensaje íntegro que ha compartido en la red social.
Por su parte, Carolina Palazón, concejal del Partido Popular de Cartagena, profirió en su red social varios mensajes descalificatorios hacia el nuevo presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien ha calificado de “rata” y de “Freddy Krueger”, el asesino y personaje principal de una saga de películas de terror.
Poco después de que prosperara la moción de censura en el Congreso de los Diputados, Palazón escribía en una red social: «Primer presidente de la democracia que no es elegido por los ciudadanos. El mayor logro de esta rata».
Palazón añadió posteriormente: «Enferma de ver la cara de satisfacción que tenía. La sonrisa contenida de Freddy Krueger, tiene hasta los agujeros de la cara y por ahí se le ve el alma negra que tiene».











