sábado, 2 mayo, 2026

Gabriel Echávarri dimite de la alcaldía de Alicante por sus procesamientos

Algo pasa en Alicante. No sabemos el qué, pero es cierto que algo pasa y atañe directamente a la alcaldía. Alperi, Castedo, ahora Echávarri… algo huele mal, digno de una investigación más profunda, más que de una simple crónica. Bien es verdad que la salida de Echávarri ha sido medianamente honrosa y hasta por su torpeza. Sobre todo, en el caso del despido de la cuñada del portavoz de la oposición, Luis Barcala, por venganza. Echávarri debería saber que, como alcalde que es, o era, representa y tiene que respetar, incluso, a quien no le vota. También es cierto que otros, en su misma situación, aún continúan en sus cargos y no se van ni, aunque les echen agua hirviendo.

Echávarri fue procesado, en un principio, por fraccionar contratos por valor de 144.000 euros en el área de Comercio y por el despido de una interina, cuñada del portavoz local del PP, Luis Barcala, caso por el que la fiscalía ha pedido 10 años de inhabilitación.

El fiscal le acusa de un presunto delito de prevaricación administrativa al entender que despidió a Catalina Rodríguez para vengarse del portavoz del PP después de que éste le hubiera denunciado en el llamado caso Comercio. La causa judicial sobre la cuñada de Barcala ha seguido adelante pese a que Echávarri readmitió al poco tiempo a la despedida tras una declaración institucional unánime del pleno que consideró el despido como arbitrario.

Estas dos causas judiciales han complicado sobremanera a Echávarri, que vio cómo, en otoño, le abandonaban sus dos socios de gobierno, Guanyar (EU-IU, Podemos e independientes) y Compromís, y que ha sufrido presiones de todo tipo para irse hasta que el pasado 23 de marzo anunció su renuncia tras reunirse con la dirección del PSPV-PSOE, en Valencia.

A las 9.30 de la mañana de ayer, Echávarri presentó un escrito ante la Secretaría General del Pleno en el que comunicaba su renuncia al cargo de alcalde-presidente del Ayuntamiento y al acta de concejal que ostentaba desde el 13 de junio de 2015.

Tras esta dimisión, la incertidumbre se apodera de nuevo del Ayuntamiento de Alicante, ya que hay que elegir a un nuevo alcalde. Del total de 29 concejales, el PSPV tiene 6; Guanyar cuenta con 5 y Compromís con 3, lo que hace que sume 14 votos. Todo parece indicar que quien sucederá a Echávarri, es su actual número dos, Eva Montesinos. Sin embargo, Ciudadanos está poniendo algunos problemas en la negociación. Por eso, los Socialistas apuntan al grupo de no adscritos. De no llegar a un acuerdo, gobernará Alicante quien menos votos obtuvo en las pasadas elecciones: el PP.

Una investigación confirma a la consulta médica como espacio de detección de violencia machista

El proyecto de investigación Violencia de género y sanidad: la consulta médica, un espacio de detección desarrollado por Ana Montesinos García, de la Universidad de Valencia, y Ángela Escribano Martínez, del Hospital Politécnico y Universitario La Fe de Valencia, se ha desarrollado analizando dos ámbitos íntimamente interrelacionados: el sanitario y el judicial. El proyecto se enmarca en la iniciativa de ayudas para proyectos de investigación coordinados entre la UV y La Fe.

Las investigadoras han revisado los informes médicos y partes de lesiones elaborados por personal facultativo del Servicio de Urgencias del Hospital La Fe, en la asistencia de mujeres que han podido estar sufriendo una situación de violencia machista. La incorporación y valoración del riesgo de los casos calificados como violencia de género en el programa SIVIO (el Sistema de Información para la Detección y Actuación frente a la Violencia de género) de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública y el análisis que algunos juzgados de violencia sobre la mujer que otorgan a los informes o partes médicos, componen el material de estudio de este proyecto.

Desde enero de 2015 a septiembre de 2016, se han estudiado un total de 117 casos con diagnóstico de violencia de género y se han analizado 14 muertes con procedimientos judiciales previos. La mayoría de las mujeres que acudieron al Servicio de Urgencias fueron atendidas, diagnosticadas y tratadas por lesiones físicas. De estos 117 casos vistos en el Servicio de Urgencias del hospital y recogidos en el estudio, se confirma que el personal ha realizado los informes médicos o partes de lesiones en la mayoría de los casos.

Las autoras del estudio resaltan que existe la obligación legal de poner en conocimiento de la autoridad judicial la posible comisión de un hecho delictivo ante la constatación de malos tratos por parte del personal sanitario mediante la notificación al juzgado del parte de lesiones. Destacan, además, que el personal sanitario no está amparado por el secreto profesional y que debe comunicar determinados datos del paciente aunque ceda, de esta manera, la intimidad frente al interés público o la salud de terceros.

La Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública ha registrado un total de 2.423 casos positivos de violencia de género durante el pasado año 2017, lo que supone el 2,58% de las mujeres cribadas. Estos datos corresponden al programa de cribado para la detección precoz de la violencia de género que se lleva a cabo en los centros de salud. Durante 2017 se ha realizado el cribado a 93.959 mujeres, un 14% más que en 2016 (con 82.432 mujeres cribadas). Gracias a ello en 2017 se han podido identificar 219 casos más que en 2016. Este programa se desarrolla a través de la aplicación SIVIO, sistema que permite elaborar un informe detallado sobre la situación de maltrato que vive la paciente.

Del total de casos que han dado positivo tras su valoración como violencia machista durante 2017, el 90,8% ha sido considerado como maltrato psicológico. Por su parte, un 46,6% se ha valorado como maltrato físico y en el 7% de los casos positivos se ha considerado maltrato sexual, unos porcentajes que se mantienen estables respecto a los de 2016. Hay que señalar que los casos de maltrato psicológico engloban también los considerados como maltrato físico y sexual, ya que se dan ambas condiciones en un mismo caso.

 

Huermur denuncia las obras de la Junta de Hacendados en la Rueda de Alcantarilla

La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (Huermur) ha presentado una denuncia en el Seprona de la Guardia Civil ante la sospecha de que las obras y los trabajos que está realizando la Junta de Hacendados en el monumento de la Rueda de Alcantarilla, declarada Bien de Interés Cultural, se estén llevando a cabo presuntamente sin las correspondientes autorizaciones que debe de haber expedido la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura, antes del inicio de las obras sobre el monumento protegido.

Por ello ha solicitado al instituto armado que requiera a los responsables de la obra, y a la Junta de Hacendados como promotora de las mismas y propietaria de la Rueda, los permisos pertinentes de la Consejería de Cultura, así como la correspondiente licencia urbanística municipal que debe de haber expedido el Ayuntamiento de Alcantarilla.

En el mismo sentido, Huermur solicitó información a Cultura la semana pasada acerca del derribo de unas estructuras adosadas a la Rueda de Alcantarilla, así como de los trabajos que se están realizando desde primeros del mes de marzo en el BIC de la Rueda de Alcantarilla, todo ello debido a la falta de carteles en la propia obra que informen sobre que trabajos se están ejecutando, fecha de inicio, referencia de autorización, etc.

Igualmente Huermur se personó en la Dirección General de Bienes Culturales de la Comunidad Autónoma el pasado miércoles para para preguntar por lo que estaba ocurriendo y para ver los expedientes solicitados, pudiendo comprobar como en los expedientes facilitados en la Dirección General no había presuntamente autorizaciones o permisos para intervenir sobre el BIC.

De esta forma, el colectivo conservacionista ha solicitado a la Consejería de Cultura que inspeccione las obras y trabajos que se están realizando desde hace semanas en el BIC de la Rueda de Alcantarilla, y si procede inste la paralización cautelar de los trabajos hasta que se aclare la situación, aparezcan los permisos, y si finalmente Cultura apreciara indicios de alguna presunta irregularidad, aplique el régimen sancionador de la Ley de Patrimonio Cultural de Murcia.

Por último Huermur también ha solicitado información al Ayuntamiento de Alcantarilla acerca de las obras, ya que en las mismas no hay ningún cartel que indique ni el expediente de la licencia urbanística municipal, ni la fecha de concesión de la misma.

Podemos consigue que se elimine la placa franquista del colegio público Atalaya de Níjar

Tras la última Comisión de Educación donde el parlamentario de Podemos Andalucía Jesús de Manuel Jerez recordó a la Consejera la existencia de esta placa en éste centro público nijareño, y la denuncia pública de Podemos Níjar anunciando acciones ante el Gobierno Municipal, ésta inició los trámites para su retirada, tal y como denunció Diario 16 en estas mismas páginas.

En la mañana de hoy la Consejería ha contactado con Jesús de Manuel para transmitir que debido a un problema estructural, de la forma en que está colocada la propia placa, la retirada de la misma afectaría al edificio y por tanto, ante la imposibilidad de su retirada, han encargado una placa de metacrilato con la bandera andaluza para taparla por completo en un breve plazo de tiempo. Mientras tanto la placa ya no es visible en el vestíbulo del colegio público al encontrarse tapada por una bandera andaluza de tela de forma provisional.

Desde Podemos Níjar han manifestado su satisfacción por la pronta actuación desde las administraciones tras la denuncia del partido morado a nivel andaluz y local y que en Níjar ya no sea visible nunca más una placa que homenajeaba al dictador. Jesús de Manuel, por su parte, espera que actuaciones tan rápidas como esta se produzcan en otros centros educativos como viene reclamando Podemos y colectivos memorialistas en el Parlamento no sólo desde la aprobación de la Ley Andaluza de Memoria Histórica y Democrática, si no desde mucho tiempo antes.

Finalmente desde Podemos Níjar explican que ante la solicitud al centro por parte de un ciudadano para fotografiar la bandera andaluza de tela que, provisionalmente, tapa la placa franquista, desde el mismo los han remitido a que realicen dicha solicitud por escrito al Ayuntamiento de la localidad para que lo autoricen oficialmente.

Podemos: el futuro de la Región de Murcia para por invertir en I+D+i y tecnología

El secretario general, Óscar Urralburu, ha visitado la empresa MTorres donde ha destacado la importancia que tiene la transformación del modelo productivo, la implementación de sectores económicos de innovación y altamente tecnológicos que aporten mayor valor añadido y el aumento de la productividad. Desde Podemos hemos venido demandando mayor inversión en formación, en investigación, desarrollo e innovación y en energías renovables.

Urralburu ha remarcado que las políticas regionales deben pasar por un “modelo que aumente la productividad, el valor añadido de nuestra economía. El crecimiento sin aumento de la productividad no nos va a llevar a distribuir el mismo entre todos los ciudadanos”.

Por eso, ha dicho el secretario general de Podemos Región de Murcia, la apuesta debe ser por una industria del conocimiento apoyada en el I+D+I , algo que “se ha convertido en un mantra que vaga por las agendas políticas y administrativas sin que exista una orientación clara sobre su implantación”.

Sin duda, según Óscar Urralburu, “el apoyo a esta industria de la innovación debe comenzar por una gran puesta en común del sector empresarial murciano en relación a medidas adoptadas, necesidades existentes y la elaboración de un análisis preciso sobre el horizonte del sector”.

Asimismo, y en relación a las renovables, Urralburu ha incidido en que la economía basada en la innovación, la tecnología y el cambio del modelo energético en la Región de Murcia tiene un “enorme potencial de desarrollo en el ámbito industrial y de ingeniería aeronáutica, de servicios, transportes y agrícola, en cuanto a dinamizador económico, generador de empleo y recuperador-preservador del medio ambiente, con lo que ello tiene también de garante de la capacidad productiva de la Región en el futuro). Este uno de los principales frentes en los que se centra nuestro proyecto para un nuevo modelo económico en nuestro territorio”.

Por último, el secretario general de Podemos ha insistido en que contamos con una ventaja comparativa “de enorme valor competitivo. Siendo una de las regiones de Europa con mayor irradiación solar y, teniendo en cuenta que los costes de instalación de capacidad de generación de energía fotovoltaica y eólica se han visto reducidos en un 85% en los últimos años, no cabe duda de que no podemos demorar más la puesta en  marcha de una revolución energética renovable en la transformación hacia la nueva economía regional”.

El cribado de cáncer de colon se extenderá a todos los centros de salud andaluces en 2018

La consejera de Salud, Marina Álvarez, ha anunciado durante su intervención en el desayuno informativo de Europa Press que el cribado de cáncer de colon se extenderá a todos los centros de salud de la sanidad pública andaluza durante 2018. Así, ha explicado que este mismo mes se iniciará la extensión del programa de cribado que ahora está en 25 centros de salud para que se complete su implantación antes de que finalice el año. La consejera ha manifestado que esta patología es «una prioridad para el Gobierno andaluz porque es un problema de salud pública importante», por lo que el cribado «será priorizado para este año dentro del Plan Integral de Oncología».

En su intervención, Álvarez se ha referido a la sostenibilidad del sistema sanitario y a la necesidad de una apuesta política para garantizarla, además de dar respuesta a las necesidades de salud de la población, disponer de recursos, una utilización eficiente de ellos y la legitimidad de los profesionales y de la ciudadanía. En este sentido, ha destacado que en Andalucía la «decisión política está garantizada» y que la sanidad pública ha conseguido situarse en los primeros puestos de la vanguardia y la innovación en gestión, con «políticas de eficiencia que han sido el espejo, no solo de comunidades de nuestro entorno, sino del Sistema Nacional en su conjunto y de países comunitarios y extracomunitarios».

De este modo, ha insistido en la necesidad de dedicar los recursos necesarios y ha recordado que en Andalucía el presupuesto para 2018 es de 9.809 millones de euros, un 5,4% más que en 2017, mientras que en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) se disminuye el porcentaje del PIB dedicado a la sanidad al 5,8%. En cuanto a las medidas de eficiencia, ha resaltado el uso racional de los recursos, las mejoras en la gestión, la implicación de los profesionales, los retornos generados por la I+D+i, la política de calidad o la prevención y la promoción.

Así, la consejera ha recordado que desde 1990 Andalucía viene aplicando medidas para el uso racional del medicamento como la prescripción por principio activo y que la comunidad ha sido pionera en la puesta en marcha en 2012 de las selecciones públicas de medicamentos. Ha señalado que esta medida está avalada por la Organización Médica Colegial y por la Asociación de Acceso Justo al Medicamento, además de por el Tribunal Constitucional, y ha permitido un ahorro superior a los 500 millones que revierten en la sanidad pública.

Asimismo, ha señalado que la universalidad es uno de los mayores retos de la Sanidad y que en Andalucía se ha protegido a la población más vulnerable con la decisión «solidaria y de salud pública» de mantenerla, a pesar del RD16/2012, que dejó sin derecho a la atención sanitaria pública a muchas personas, exigiendo nuevamente su derogación ya que «excluir a la población del derecho a la salud no es una medida de ahorro, sino todo lo contrario», ya que la «sanidad universal contribuye a mejorar el nivel de salud de la población, aumenta la cohesión social y es motor económico». Así, ha recordado que 47.000 personas inmigrantes en Andalucía disponen de un documento de reconocimiento temporal que garantiza el acceso al sistema sanitario público.

La consejera ha asegurado que, hasta la fecha, la Estrategia de Calidad de la Sanidad pública andaluza ha permitido mantenerla gratuita, universal, equitativa, solidaria y de calidad, además de orientar actuaciones a mejorar los resultados en salud, tener en cuenta las expectativas, necesidades y valores de la ciudadanía e impulsar el desarrollo profesional. De este modo, ha señalado que ahora se plantean retos como «avanzar en trasparencia, confianza y conseguir la corresponsabilidad de la ciudadanía, los profesionales y del sistema sanitario en la utilización de los recursos y la gestión de nuestros centros».

La titular de Salud ha recordado que la sanidad pública cuenta con hitos como el nacimiento del tercer bebé HLA idéntico, la fabricación de piel para el tratamiento de quemados o el tratamiento de una arritmia en un bebé por radiofrecuencia que surgen en el día a día porque la «sanidad pública compagina lo cotidiano con lo extraordinario».

Marina Álvarez ha destacado también el conjunto de medidas del Gobierno andaluz en torno a los profesionales sanitarios para paliar la situación generada en los años de crisis, como la recuperación de jornada y salario al 100% y la convocatoria de las Ofertas de Empleo Público más amplias del país con más de 29.000 plazas. Ha recordado también el proceso de interinización de más de 15.000 profesionales y medidas para paliar el déficit de especialistas, una «problemática que afecta al conjunto del país».

Estrategia de Renovación de Atención Primaria

Marina Álvarez ha resaltado la Estrategia de Renovación de Atención Primaria que está llevando a cabo la Consejería de Salud como otra medida de eficiencia y sostenibilidad y la apuesta por la Junta porque la «puerta de entrada al sistema se constituya en el gestor de toda la asistencia sanitaria que necesita un paciente». Dentro de esta iniciativa se han incorporado profesionales de diferentes perfiles; se ha recuperado el equipo básico de referencia, compuesto por médico y enfermera, favoreciendo una atención más personalizada, y se ha puesto en marcha del plan de Atención Integral a pacientes crónicos complejos mediante equipos multidisciplinares (médico, enfermero, trabajador social o internista, entre otros), creando planes de atención personalizados, y participando el propio paciente y el cuidador en la definición de los mismos.

Además, se está aumentando la capacidad de resolución diagnóstica y terapéutica con la incorporación de nuevo equipamiento con una inversión de 8,5 millones de euros para 195 nuevos equipos diagnósticos, la formación en ecografía, la posibilidad de solicitar pruebas diagnósticas, la potenciación de la cirugía menor ambulatoria y otros procedimientos como infiltraciones, la implantación de la teledermatología o el programa de detección precoz de la retinopatía diabética. Asimismo, se está mejorando el equipamiento informático con una inversión de 7,2 millones de euros para su renovación y se han llevado a cabo mejoras en infraestructuras. Un ejemplo es que en 2017 se han invertido 2,6 millones en obras de mejoras de la accesibilidad y confort en 103 centros de salud y en 2018 se destinarán otros cinco millones.

Antonio Pulido niega las acusaciones de mentir en el Congreso

En estos meses se está desarrollando en el Congreso de los Diputados la Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financiera. En el marco de esta Comisión, compareció el pasado 27 de febrero el ex presidente de Cajasol y ex copresidente de Banca Cívica, Antonio Pulido. En dicha comparecencia se acusó a Pulido de haber mentido a la Comisión al decir que él no estaba imputado por la Audiencia Nacional al ser mencionada dicha imputación por el diputado de Unidos Podemos Alberto Montero.

Hay que recordar que mentir en una Comisión de Investigación está penado con pena de prisión de 6 meses a un año de cárcel.

La propia presidenta de la Comisión de Investigación, la diputada de Coalición Canarias Ana Oramas, ha solicitado a la Audiencia Nacional la confirmación de la imputación, algo que, según informa El Periódico de Cataluña, ya le ha sido comunicado de manera informal.

Esta situación ha provocado que Antonio Pulido haya emitido un comunicado en el que afirma lo siguiente:

En relación con determinadas informaciones relativas a mi comparecencia el pasado 27 de febrero en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre la crisis financiera, y en aras a la mayor claridad y transparencia, deseo expresar lo siguiente:

  1. Que en ningún momento ningún juez ni órgano jurisdiccional me ha comunicado resolución judicial alguna en la que se establezca que me hallo en situación de persona investigada, en los términos establecidos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación a las actuaciones judiciales abiertas por el proceso de fusión de Banca Cívica.
  2. Que en ningún momento he sido llamado a declarar ni he sido objeto de requerimiento judicial alguno relativo a dichas actuaciones, que tienen su origen en una denuncia dirigida contra el Consejo de Administración de Banca Cívica, cuyo archivo ha sido decretado ya dos veces por la Audiencia Nacional.
  3. Que, a raíz de dicha denuncia, por voluntad propia, mi representación procesal ejerció el derecho a personarse en las actuaciones, a los simples efectos de tener conocimiento de las mismas y, en su caso, de ejercer mi derecho a la defensa.
  4. Dicha mera personación no puede, en modo alguno, interpretarse en el sentido de estar siendo sometido a imputación alguna de hechos delictivos, extremo que fue el que expresé en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados en la convicción de estar contestando la verdad de los hechos, que fue siempre mi intención, en cumplimiento de la ley y del debido respeto y consideración a la Cámara que representa la soberanía de los españoles.
  5. A los efectos aclaratorios oportunos, he dirigido un escrito dirigido a la Mesa de la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados con todos los detalles relativos a este asunto.

 

El PSOE propone la creación del Certamen Literario Internacional “Eliodoro Puche Felices”, para reconocer la figura del poeta lorquino más universal

La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, María Antonia García Jiménez ha dado a conocer su propuesta con la que solicitan la creación de un concurso internacional de poesía y narración corta, para reconocer la figura del poeta lorquino más universal, D. Eliodoro Puche Felices.

Para la elaboración de este proyecto, los socialistas han contado con la inestimable labor y conocimiento del Doctor en literatura, profesor e investigador lorquino, D. Juan Antonio Fernández Rubio. Se trata del autor de la única tesis doctoral existente sobre la obra de D. Eliodoro Puche, defendida en junio de 2016, y con la que obtuvo la graduación de Cum Laude.

Para la presentación de esta iniciativa, los proponentes han escogido este 5 de abril, fecha en la que se cumple el 133 aniversario del nacimiento del ilustre poeta lorquino.

García Jiménez considera que la ciudad de Lorca es deudora de un reconocimiento “perpetuo” a D. Eliodoro Puche, a la altura de su obra. Por ello, solicita al Ayuntamiento de Lorca sumar a los reconocimientos ya otorgados a este “hijo ilustre” la convocatoria anual de un certamen literario de carácter internacional con su nombre.

Según han expuesto, la creación de este concurso persigue ayudar a poetas y narradores en su carrera artística, actuando el Ayuntamiento de Lorca “como mecenas”; ofrecer a los diversos sectores de la población del municipio, y por extensión de la Región de Murcia, una rica programación de actividades culturales, y contribuir en hacer de Lorca un escaparate atractivo para el turismo, llamando la atención de un colectivo de población cercano al ámbito de las letras.

García Jiménez asegura que harán todo lo posible para que esta propuesta eche a andar “cuanto antes”, y añade que, de no contar con la aprobación de la actual Alcaldía, será una propuesta que el PSOE llevará en su próximo programa de gobierno, y que califica como una de las “joyas de la corona” en materia cultural.

Para García Jiménez y Fernández, un concurso de literatura dedicado a la poesía y la narración constituye un “motivo de alegría” para el mundo literario, en particular, y para el ámbito cultural, en general. Por ello, con su propuesta pretenden llevar a cabo una “apuesta decidida” por la expresión y creación artística, que pretende “fomentar el impulso cultural” tanto a nivel individual como del conjunto de la sociedad lorquina.

Durante la presentación, los proponentes han aportado una detallada memoria en el que se especifican las bases del certamen que, esperan, pronto pueda ser una realidad con la que el pueblo de Lorca pueda seguir reconociendo la figura de D. Eliodoro Puche.

Huelva también existe, ¡y de qué manera!

La provincia total, la tierra a la que no le falta de nada y tiene de todo se mire por donde se mire desde sus cuatro puntos cardinales. Que por tener sufre hasta crónicas, incontables e insostenibles listas de desempleados, que también practica el humor –del bueno, eso sí–, y tiene sentido del ridículo, que hasta para eso hay que tener mucho arte y conocimiento escénico.

Y sobre todo sentido de la dignidad como pueblo que sabe valorar el esfuerzo de una ciudadanía harta de tanto olvido, de tanto mirar hacia otro lado por parte de las instituciones, insensibles estómagos agradecidos que desde la noche de los tiempos han succionado cual sanguijuelas sus indudables excelencias para colonizar de la peor manera posible sus bienes intrínsecos –como si de aquellos ingleses del siglo XIX se tratara cuando se hicieron con el mando de la milenaria mina de Riotinto, también de Huelva, por supuesto– con la única intención de relegarla al olvido, un arrinconamiento premeditado al que quieren lanzarla ahora de nuevo y de forma consciente mientras otros hacen desafortunadas chanzas de ella, sin calibrar en toda su dimensión el daño que hacen a sus ciudadanos, que son en definitiva los que verdaderamente sienten a Huelva en sus venas, en su alma, en su corazón.

De ahí que merezca la pena lanzar un grito unánime de ¡basta ya! a todos los niveles para que Huelva deje de ser esa nueva cenicienta en la que unos y otros quieren convertirla mientras espera frente al espejo un príncipe que la despierte del letargo fútil que soporta desde tiempos inmemoriales.

La Diputación y el Ayuntamiento de Huelva ha expresado oficialmente su “completo rechazo y condena a los comentarios emitidos por los conductores del programa radiofónico La vida moderna Oh My Lol, emitido por la Cadena Ser”, al considerar que sus presentadores sometían a la provincia de Huelva a “un trato vejatorio más allá de un contexto humorístico”, “dañando de manera injustificada la imagen de la ciudad y de sus propios habitantes”.

El programa radiofónico del pasado 4 de abril eligió Huelva como “victima” propiciatoria después de tomar como referencia un titular de La Vanguardia sobre unas declaraciones de la campeona olímpica y mundial de bádminton, la onubense Carolina Marín, que rezaba lo siguiente: “En el Europeo de Huelva voy a ir a ganar, pero sobre todo a disfrutar”. Mientras un presentador del citado programa de radio aseguraba que “tiene mucho mérito tener una mentalidad ganadora siendo de Huelva”, otro añadía que en La Vida Moderna (nombre del programa radiofónico en cuestión) “no nos metemos mucho con Huelva porque bastante tienen”.

Y sí, bastante tiene ya Huelva encima como para que ahora lleguen dos supuestos humoristas a hacer de ella chanzas baratas, o mejor dicho gratuitas y sin fundamento. Si ese humor negro que destila el citado programa puede tener su cuota de adeptos irredentos, no menos rendidos admiradores tiene una provincia como Huelva, con encantos más que sobrados para tapar bocas y abrir corazones: mar, sierra, minería, marismas, tradiciones centenarias, turismo en expansión, gastronomía de altura, enología en ebullición…

Pero el verdadero daño a una tierra olvidada no proviene de un puñado de humoristas, ni mucho menos. Lo causan indefectiblemente señores muy serios y encorbatados que dirigen ministerios con muchos millones de euros en sus previsiones presupuestarias. Sirva de ejemplo la visita que el presidente de la Diputación de Huelva, Ignacio Caraballo, y el alcalde de la capital, Gabriel Cruz, ambos socialistas, realizaron hace unos días  al Ministerio de Fomento para conocer in situ que el Gobierno de España ha enterrado de manera definitiva el proyecto de AVE para Huelva y a cambio ofrece cambiarlo por otro “de altas prestaciones” que servirá para reducir los tiempos de espera pero no solventará el déficit crónico de infraestructuras de comunicación ferroviaria que sufre la ciudadanía onubense y que las administraciones venían prometiendo sucesivamente que corregirían. Algo que ahora se ha visto es una burda y ramplona mentira mayúscula.

El catedrático de Economía en la Universidad de Huelva y Portavoz de la Agrupación de Interés por las Infraestructuras, Juan José García del Hoyo, ha elaborado un mapa donde queda claro que Huelva se ha convertido en la única provincia de toda España en la que el trazado de AVE queda descartado, a diferencia de otras muchas, que ya lo tienen construido o están en trámite de lograrlo.

Apunta el experto que, con la excepción de las inversiones de la Autoridad Portuaria, el dinero previsto para Huelva en los Presupuestos Generales del Estado apenas alcanza los 37 millones de euros, pese a que, por el peso demográfico de la provincia, corresponderían realmente según García del Hoyo unos 131 millones de euros. O lo que es lo mismo: cada onubense recibirá de nuevo menos del 30% de las inversiones que recibe cada español.

Pues sí, Huelva existe, ¡y de qué manera! Quizá algún día, y nunca es tarde para ello, alguien se entere de que los desaparecidos y florecientes tartesios eligieron esta tierra para hacer de ella su paraíso en la tierra hace ya varios milenios. Hoy, mientras tanto, el onubense es plenamente consciente de que vive en él. Pese a tanto olvido premeditado y tanta chanza huera.

Emilio Saracho y su «Swiss Connection»

Nuestros lectores, sobre todo los que son afectados por el Caso Banco Popular, ya conocen sobradamente quién es Emilio Saracho, lo que hizo, cómo lo hizo y a quién benefició toda su actividad como presidente de la sexta entidad financiera de España.

Sin embargo, tal y como hemos publicado en diferentes ocasiones en Diario16, ese trabajo no fue gratuito y estuvo muy bien remunerado. Por un lado, el propio Saracho confirmó a sus íntimos en una cena celebrada en el mes de septiembre de 2.016 que iba a dejar su puesto en JP Morgan para presidir al Banco Popular, algo que sorprendió a los allí presentes porque no es muy normal que alguien que ocupa una de las vicepresidencias mundiales del mayor banco de inversión del mundo. En este diario y en el libro de Manuel Domínguez Moreno, Banco Popular: Una Operación Diabólica, se ha hecho público cómo Antonio del Valle y Reyes Calderón prepararon una rebelión dentro del Consejo del Popular para derribar a Ángel Ron y poner en la presidencia a alguien que se encargara de aplicar los movimientos necesarios para cumplir con los objetivos que el banquero mexicano tenía marcados. Se eligió a Emilio Saracho porque era la persona que, con su conocimiento del mercado, podría llevar a efecto la operación bajista que bajara el precio de la acción a un punto en que fuera atractivo para otra entidad y, de este modo, implementar una operación corporativa de venta o fusión.

La detención de Hervé Falciani ha vuelto a llevar a la actualidad la lista que el ex informático del HSBC suizo filtró y en la que se encontraban personas de todo el mundo que, presuntamente, evadían impuestos a través de esta entidad. En esa lista se encontraba Emilio Saracho.

La salida de JP Morgan traía consigo el pago por parte del banco de inversión norteamericano de la indemnización que tenía firmada Saracho por su jubilación, exactamente 86 millones de euros, cuyo pago estaba condicionado a la operación de venta de la entidad y si JP Morgan era quien intermediaba en la misma.

Esta condición fue la razón por la que en una reunión del Consejo de Administración celebrada en el mes de abril pidió a Miguel Ángel del Moral para que fuera él quien defendiera que fuera JP Morgan la empresa que se encargara de realizar la venta. Saracho se lo vendió al directivo como que no hubiera sido «ético» que él presentara el acuerdo por su pasado. Lo que no quería Saracho era que se supiera que su indemnización dependía de la firma de esa propuesta.

Una vez que en el mes de mayo se hizo público que JP Morgan se iba a encargar de la venta del Banco Popular, KPMG, a través de una señorita llamada África, se puso en contacto con Saracho para que les dijera si el pago de los 86 millones se hacía en un solo ingreso o en varios en alguna de sus cuentas en Suiza.

Tener una cuenta en Suiza no es delito, pero sí lo es ocultarla a la Agencia Tributaria. La relación de Emilio Saracho con Suiza es obvia tanto por el hecho de estar en la Lista Falciani como por el lugar donde se le hizo el pago del bonus de 86 millones de euros. ¿Estará al tanto la Agencia Tributaria de este pago?