sábado, 2 mayo, 2026

El Alcalde de Lorca pide «responsabilidad y compromiso de Estado» a los partidos del Congreso

El Alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha realizado un nuevo llamamiento para que los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados logren la consecución de un acuerdo que permita mantener la bonificación del 50% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), así como la llegada de nuevas inversiones por importe de 3 millones de euros para la ejecución de obras de reparación de los gravísimos daños que sufrió Lorca a consecuencia de los terremotos registrados el 11 de mayo de 2011.

El Primer Edil ha explicado que «nos encontramos ante un momento verdaderamente crítico cara a la aprobación de estas cuentas. Los Presupuestos Generales para este año ya han sido presentados en el Congreso y cuentan con el respaldo del PP y C´S. Somos conocedores, al mismo tiempo, de la posición de rechazo que vienen expresando otros grupos parlamentarios, pero lo somos aún más de que los españoles, y en este caso particular los lorquinos, exigimos un ejercicio de responsabilidad y compromiso de Estado que esté por encima de miramientos y postureos políticos. Es el momento de ponerse de acuerdo y de superar estigmas del pasado. Nadie va a entender, por mucho que traten de explicárselo, que los presupuestos no salgan adelante por chantajes, enconamientos y estrategias partidistas. Los españoles, y especialmente los lorquinos, lo veríamos como una tremenda irresponsabilidad, más aún cuando se da la circunstancia de que apenas hacen falta 5 votos para que esta ciudad mantenga la bonificación del 50% del IBI».

El Alcalde ha subrayado que los lorquinos «nos estamos jugando mucho con estos Presupuestos Generales, y todos hemos de ser conscientes de quién está tratando de desbloquear esta situación y quiénes están entorpeciendo». Esta medida beneficiaría de forma directa a casi 44.000 lorquinos, constituyendo el octavo año consecutivo en el que se logra una bonificación al respecto. «Estamos hablando de dejar en el bolsillo de los lorquinos 7.263.678,66 euros, que Lorca recibiría por parte del Gobierno de España a modo de compensación, como ya está ocurriendo durante los últimos años». Esta petición está respaldada por informes y notificaciones de la Agencia Tributaria Local, así como del servicio de Catastro y de la Intervención Municipal.

Las gestiones realizadas por el Ayuntamiento han logrado que los damnificados por los terremotos de 2011 se hayan ahorrado hasta el momento casi 72 millones de euros, disfrutando de 3 años de exención total del pago del impuesto y otros 4 (incluido el actual) en los que sólo se tiene que abonar la mitad del mismo.

La solicitud planteada por parte del Ejecutivo Local insta a que se conceda una nueva bonificación del 50 por ciento de las cuotas del Impuesto sobre Bienes Inmuebles correspondientes al ejercicio 2018, con los mismos requisitos establecidos para la exención regulada en este Impuesto en el artículo 12 del Real Decreto Ley 6/2011, de 13 de mayo, por el que se adoptaban medidas urgentes para reparar los daños causados por los movimientos sísmicos acaecidos el 11 de mayo de 2011 en nuestra ciudad.

De acuerdo con lo previsto, la bonificación se aplicaría a la cuota resultante de aplicar. La disminución de ingresos que lo establecido en esta disposición produzca en el Ayuntamiento de Lorca será compensada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. En el caso de la bonificación en el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, se reclama una bonificación del 50% que se aplicaría a la cuota resultante, en su caso, el resto de bonificaciones legalmente previstas.

Ciudadanos exige la regularización laboral de los músicos de la Banda Municipal

Ciudadanos ha exigido al equipo de Gobierno de Lorca que regularice en un mes la situación laboral de los músicos de la Banda Municipal, cumpliendo así con el acuerdo de Pleno de noviembre aprobado por unanimidad.

En dicha moción, se especificaba que se llevaran a cabo las actuaciones oportunas al objeto de que en la relación contractual correspondiente para los servicios de la Banda de Música, se pudieran incorporar las previsiones y garantías sobre la normativa laboral que resulta de aplicación, “ya que habíamos  constatado  la existencia de músicos pertenecientes a la Banda Municipal de Música de Lorca sin estar dados de alta en ningún Régimen de la Seguridad Social, a pesar de que dicha prestación de servicios cabe ser encuadrada como una relación laboral por cuenta ajena”, explica el portavoz municipal, Antonio Meca.

“En febrero ya realizamos una pregunta en el Pleno al comprobar que se había firmado el convenio entre el Ayuntamiento y la Asociación Cultural Taller de Música para la realización de las actuaciones contenidas en la memoria ‘Actividades propias de la Banda Municipal de Música en el año 2018’ por importe de 156.023 euros, exactamente el mismo importe la subvención del año anterior, lo que supone que no se había tenido en cuenta  el aumento que debiera tener la una vez reflejados los gastos de seguros sociales de los músicos de la Banda Municipal y  así cumplir con la ley”, ha añadido Meca. Ciudadanos ha presentado un escrito al alcalde en el que le insta a regularizar la situación en el plazo de un mes, tras comprobar que “transcurridos más de cuatro meses, el equipo de Gobierno no ha tomado ninguna iniciativa para dar cumplimiento al acuerdo plenario”.

PSOE recuerda «las continuas mentiras del PP» en cuanto a las ayudas a la reconstrucción tras los terremotos

El Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Navarro Pérez ha vuelto a recordar «las mentiras» que desde la Comunidad Autónoma y a través del Consejero de Fomento, Pedro Rivera, se siguen vertiendo en cuento a las ayudas que tienen pendientes de recibir los afectados por los terremotos de 2011.

El edil socialista señala  que hace unos días informaba que el Consejero, en respuesta a la pregunta presentada en la Asamblea Regional por la Diputada Socialista Isabel María Casalduero, reconocía por escrito que se siguen debiendo a los afectados por los terremotos de 2011 más de 12 millones de euros, concretamente más de 7 millones para la reconstrucción  (7.056.792,71 €), casi 4,5 millones en concepto de alquileres  (4.493.614,88 €) y el resto en concepto de Reparación y Enseres.

Navarro subraya que el Consejero, ante la pregunta realizada por la diputada socialista  «se encontró ante una tesitura complicada, ya que los números son los que son y no es posible modificarlos ni maquillarlos, ya que estaría cometiendo un delito de falsedad documental,y mintió, asegura el edil socialista, al argumentar que los retrasos en las ayudas al alquiler se deben a una modificación en los tramites burocráticos, “un argumento totalmente falso ya que la regulación de las ayudas se realiza de forma exclusiva a través del RD. 6/2011 y RD. 17/2011, y la forma de pago de esas ayudas las regula el RD. 11/2012,  y solo otro Real Decreto, que no existe, puede modificar el tiempo, modo y forma de recibir estas ayudas”, afirma.

Además el edil socialista asegura que en cuanto a las ayudas a la reconstrucción, el Sr. Consejero “volvió a mentir”, al esgrimir que los afectados no han presentado las correspondientes certificaciones de obra y por ello no se han efectuado los pagos. En este sentido, Navarro ha puesto sobre la mesa un ejemplo sobre uno de los muchos expedientes en las misma circunstancias, el 12.578/2011, que pese a haber presentado la certificación al 100%, el correspondiente certificado final de obra hace más de seis meses y tener toda la documentación presentada en tiempo y forma sigue sin recibir las correspondientes ayudas.

Navarro dice “no entender a que está jugando la CARM ni a que obedecen las declaraciones del Consejero” ya que lo único que está consiguiendo es alargar la agonía de los afectados e incrementar los costes, tanto de la CARM como de los afectados, por los retrasos en el pago de las ayudas.

El PSOE denuncia que la Consejería de Fomento y Presidencia vuelve a destinar fondos del BEI a ejecutar obras fuera del municipio de Lorca

El Concejal Socialista ha mostrado «su estupefacción» al comprobar como de nuevo la Consejería de Fomento vuelve a sacar más de 400.000 euros del fondo de ayudas para la reconstrucción de Lorca, que concedió el Banco Europeo de Inversiones para pagar la construcción de una rotonda en Puerto Lumbreras.

Concretamente, afirma Navarro, 420.760,22 euros que “deben ser,  sí o sí, para invertirlos en  Lorca y, sí o sí  para la reconstrucción de la ciudad de Lorca tras los terremotos de 2011”, recordando que el préstamo BEI (Banco Europeo de Inversiones) se le concedió a la CARM exclusivamente para la reconstrucción de Lorca, por lo que “no solo no pagan lo que deben, sino que se llevan el dinero a donde con corresponde”, asegura.

En este sentido, el edil socialista ha exigido que esta obra que se encuentra en fase de licitación «se paralice de inmediato» y se busque otra financiación que, desde luego, no sea de un préstamo concedido para la recuperación de Lorca por los  terremotos.

Respuesta del Equipo de Gobierno

Por su parte, el Portavoz del Ejecutivo Municipal, Francisco García, ha exigido al PSOE un mínimo de “honestidad” a la hora de salir a los medios de comunicación con acusaciones tergiversadas, medias verdades y ocultaciones interesadas, especialmente en cuestiones ligadas a las inversiones que se están efectuando para arreglar los graves daños causados por los terremotos de 2011.

El Portavoz ha manifestado que las inversiones que se ejecutan por parte de la Comunidad Autónoma con cargo al préstamo suscrito con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para reparar daños causados por el terremoto no sólo incluyen los desperfectos provocados por el seísmo de 2011 en el  término municipal, sino que también están beneficiando a los habitantes de otros municipios vecinos cuyas infraestructuras también resultaron perjudicadas por el movimiento telúrico del 11 de mayo.

Francisco García ha afirmado que «el PSOE lorquino está tirando piedras contra su propio tejado con sus críticas, puesto que lo que se va a hacer en Puerto Lumbreras es exactamente lo mismo que se ha hecho en Águilas con las reparaciones con cargo al BEI efectuadas en las carreteras D24 (Los Arejos) y D13 (Cuesta de Gos/Sierra de los Mayorales)».

Según García, lo que vale para Águilas también sirve para Puerto Lumbreras, aunque «el PSOE trate ahora de patentar su particular solidaridad selectiva. Cabría preguntarse qué interés tendrá el PSOE lorquino por ocultar precisamente lo referido al Ayuntamiento de Águilas». Cabe señalar que las inversiones en estos otros municipios, en cualquier caso, se refieren a infraestructuras que también son utilizadas diariamente tanto por lorquinos como por empresas y cooperativas agrarias de Lorca.

La herencia Martell al fin será disfrutada por los castellonenses

El president de la Generalitat, Ximo Puig, y la alcaldesa de Castellón, Amparo Marco, han mantenido una reunión en la que se ha acordado el desbloqueo de la herencia de Josefa Martell y el inicio de los primeros pasos para dar un uso público a los bienes que forman parte de la misma. El jefe del Consell ha explicado que, a pesar de que la herencia data de 1988 y de que existe una sentencia del Tribunal Supremo del 11 de noviembre de 2002, hasta el momento no se había encontrado una solución adecuada. «Una circunstancia que da cuenta de los criterios de gestión que se llevaban por parte del antiguo Gobierno» ha denunciado Puig.

«Hemos querido desbloquear esta situación y encontrar lo más pronto posible una solución», ha señalado el jefe del Consell, quien ha incidido en que en el acuerdo al que se llegue «debe tener protagonismo el Ayuntamiento de Castellón», dado que es la institución que «representa de forma más adecuada los intereses de los ciudadanos y ciudadanas».

Además, el president de la Generalitat ha anunciado, para la próxima semana, una reunión en la Dirección General de Patrimonio con el objetivo de establecer una nueva junta distribuidora de la herencia «para actualizar la valoración definitiva de los bienes muebles e inmuebles y también la tasación».

De forma más detallada Puig ha confirmado que, actualmente, hay 20 inmuebles de la herencia de Josefa Martell sin distribuir, 2 de naturaleza urbana y 18 de naturaleza rústica, «valorados en la tasación de 2006 en unos 3,5 millones de euros». Además, entre 2007 y 2015 la Generalitat se reservó 4 fincas urbanas valoradas en más de un millón de euros «pero el resto está absolutamente paralizado», ha recalcado Puig. Por otra parte, el president ha confirmado la suscripción de un convenio con el Ayuntamiento de Castellón para que los 20 inmuebles, que forman parte del patrimonio de la Generalitat tras haber sido subastados y no adjudicados, «puedan constituir una aportación al desarrollo de la ciudad de Castellón».

Así, Puig ha apuntado la creación de huertos urbanos o el establecimiento de viviendas de protección pública para mejorar el alquiler social como algunos de los posibles usos para estos inmuebles. «En cualquier caso – ha puntualizado – será el Ayuntamiento quien pilotará esta cuestión y, si es posible, en alguna cuestión concreta, también se hará conjuntamente con la Generalitat». Finalmente, el president de la Generalitat ha añadido que, en los próximos meses, una vez reactualizada la tasación económica, y tal y como recoge la sentencia, también se prevé destinar parte de la herencia al tercer sector.

Los hoteles del litoral valenciano cierran la semana santa con un 86% de ocupación

El secretario autonómico de la Agència Valenciana del Turisme (AVT), Francesc Colomer, ha señalado que, según un sondeo realizado por Turisme, «los establecimientos hoteleros del litoral de la Comunitat Valenciana han registrado una ocupación real del 86,27% durante la Semana Santa. Así lo muestran los datos recabados por la encuesta realizada por la Agència este martes para conocer el grado de ocupación entre las noches del 29 de marzo (jueves santo) y el 1 de abril (domingo de resurrección).

La encuesta muestra unos resultados superiores en un 2,1% a las previsiones de la Agència Valenciana del Turisme. Según Colomer «el balance final supera el pronóstico inicial y apunta a que las reservas de última hora una vez más, han beneficiado la campaña de Semana Santa en nuestro destino». En esta línea, ha abogado por «aprovechar estos buenos resultados para fidelizar al turista durante todo el año mostrando los productos turísticos que ofrecemos».

En concreto, el sondeo realizado por la AVT muestra que la ocupación media en la ciudad de Valencia ha alcanzado el 87,44%, lo que supone un incremento de 1,7% sobre la previsión. En el litoral de la provincia de Valencia, sin contar la ciudad, la ocupación ha alcanzado un 79,42%, lo que supone un incremento de 5 puntos sobre la previsión estimada.

En el litoral de Castellón el grado de ocupación estimado por plazas de sus hoteles se sitúa en un 80,98%, lo que supone un incremento de 5,5 puntos con respecto a la previsión estimada. Para los hoteles del litoral de Alicante, sin incluir Benidorm, se ha estimado una ocupación del 79,54%, lo que supone un incremento de 3,9 puntos con respecto a la previsión. Además, los hoteles de Benidorm han mantenido sus expectativas del 95% de ocupación.

Respecto a la ocupación registrada en los hoteles de interior de la Comunitat, el sondeo realizado por la Agència Valenciana del Turisme muestra una ocupación del 79,8%, cifra que supone un incremento de 4,3 puntos con respecto a las previsiones.

 

El domingo 8 de abril se celebra la 6.ª Carrera de la Mujer de Ciudad Real

El presidente de la Diputación de Ciudad Real, José Manuel Caballero, ha recibido esta mañana a los organizadores de la 6.ª Carrera de la Mujer, de Ciudad Real, que tendrá lugar el próximo domingo 8 de abril a beneficio de FibroReal, la asociación de afectados de fibromialgia y síndrome de fatiga crónica.

Caballero, que ha estado acompañado de la vicepresidenta del área de Igualdad, Jacinta Monroy, y del vicepresidente del área de Deportes, David Triguero, ha conocido los pormenores de esta carrera en la que se espera que se duplique la participación de corredoras y corredores de la pasada edición. Y ha recibido de manos de los organizadores la camiseta identificativa de esta carrera que organiza Quixote Maratón ADAD con carácter no competitivo, y en la que se volverá a reivindicar de nuevo la igualdad entre mujeres y hombres, además de promover los valores solidarios asociados al deporte.

En el encuentro con el presidente de la Diputación han estado presentes Mateo Gómez Aparicio y Beatriz Barrilero, presidente y directiva de Quixote Maratón ADAD, asociación impulsora de la Quixote Maratón de Castilla-La Mancha y de esta carrera, junto a la presidenta de FibroReal, Prado Estradas, y las secretaria y tesorera de la misma, Pilar Coronado y Teresa Bolaños.

La carrera, de 4 kilómetros, discurrirá por el centro de Ciudad Real y finalizará con una fiesta en los Jardines del Prado. Las inscripciones se pueden realizar de forma online hasta el 5 de abril, donde el abono de los 5 euros por dorsal y camiseta (que el corredor podrá ampliar en la cantidad que quiera) se hará a través de una pasarela de pago seguro sin coste adicional. Además, de forma presencial se podrá hacer en Intersport, Concejalía de Igualdad, Colegio de Enfermería, BQB Depilación Láser, Centro de la Mujer y Peco Fotógrafos. La cuota se podrá ingresar en Globalcaja, en la cuenta ES49 3190 2073 1223 5551 6721 y el dorsal junto con la camiseta se podrá recoger el día antes de la prueba de 17.00 a 21.00 horas en la planta baja del Ayuntamiento o el mismo día en la salida a partir de las 9 de la mañana.

Los patrocinadores de esta carrera, además del área de Igualdad de la Diputación Provincial de Ciudad Real, son la Concejalía de Igualdad de Género del Ayuntamiento de Ciudad Real; Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha; Patronato Municipal de Deportes, Colegio de Enfermería, Cenfis Fisioterapia, InterSport Deportes Malagueña, Lanza Digital, Diario La Tribuna, BQB Depilación Láser, FoodieShop.es, Divina Pastora Seguros, la Asociación de Peñas de Ciudad Real y Peco Fotógrafos.

Los oscuros movimientos que están liquidando a Duro Felguera

El futuro de Duro Felguera es cada vez más oscuro. No hablamos sólo de su largo penar en la bolsa que llevó a la CNMV a suspender la cotización de la compañía asturiana. Tampoco nos referimos a los movimientos estratégicos del pool bancario encabezado por el Banco de Santander que no tienen otro fin que obtener el cobro de una deuda que quedaría saldada con la propia deuda que acumula la epecista con diferentes países en base al desguace del Grupo y a hacerse con activos tecnológicos que supongan una mejora de las cuentas de resultados de la entidad que acumula el mayor porcentaje de deuda. Los ataques más virulentos que está sufriendo Duro Felguera, por mucho que pueda sorprender, provienen del propio Consejo de Administración actual y, más en concreto, de su presidente, el señor Acacio Rodríguez.

En Diario16 ya indicamos cómo el actual presidente está realizando negociaciones de venta de activos y de empresas filiales al margen del Consejo de Administración. Esto fue lo que ocurrió con las sedes de Duro Felguera en Madrid en la que Acacio Rodríguez simplemente presentó la operación de venta para que fuera aprobado por el Consejo y con la amenaza de que el valor de dichos movimientos tendría que ser avalado por los consejeros en el caso de oponerse. Si las operaciones fueran positivas para la epecista asturiana y en base al mejor precio ofertado, estos movimientos podrían ser lógicos. Sin embargo, es todo lo contrario puesto que la venta de las sedes se ejecutó sobre ofertas que no eran las mejores.

Sin embargo, los movimientos de Acacio Rodríguez no acaban ahí. Según diferentes fuentes cercanas a la compañía asturiana consultadas por Diario16, la misma estrategia que con la venta de las sedes es la que está implementando con las filiales estratégicas de Duro Felguera: Rail, DF Núcleo o DF Epicom. Estas compañías están en proceso de venta o han sido vendidas a empresas que han realizado ofertas muy inferiores. ¿Se está llevando comisiones el señor Rodríguez por realizar operaciones que van en contra de los intereses de la compañía que preside? ¿Por qué el pool bancario está permitiendo esos movimientos?

Esta situación ha provocado una alta tensión en el Consejo de Administración de Duro Felguera que ha terminado con la dimisión de Antonio Camps, Javier Sierra Villa y de María Teresa Arias que representaban a los máximos accionistas, es decir, las familias Álvarez Arrojo y Arias. Sin embargo, el anterior presidente, a pesar de haberse negado a firmar las cuentas de 2.017, se mantiene en el Consejo como consejero dominical y sin poderes ejecutivos. ¿Por qué Del Valle sigue a pesar de que los consejeros que representaban a su familia han dimitido?

Según fuentes muy cercanas a Duro Felguera consultadas por este medio, Acacio Rodriguez también está realizando otros movimientos, pero no solo, con una ayuda muy importante que desvelaremos en breve. Estos movimientos están presuntamente encaminados a comprar la deuda que Venezuela tiene con Duro Felguera para, de este modo, convertirse en acreedores de la epecista. Esa compra de deuda iría, posiblemente, acompañada del cobro de algún tipo de comisión.

Esta operación se realiza en el marco de las buenas relaciones de Acacio Rodríguez con el entorno del exministro chavista Rafael Ramírez, un hombre que está perseguido y reclamado por la Justicia de varios países por diferentes delitos de corrupción y blanqueo de capitales, entre otros. Según fuentes consultadas por Diario16, un ejemplo de la relación fue la operación cerrada por Acacio Rodríguez con la República Bolivariana de Venezuela a través de la esposa de Ramírez, Beatrice Sansó, y que fue intermediada por Nervis Villalobos, un hombre que actualmente está en prisión reclamado por Estados Unidos. Esa operación es la que propició la demanda contra los dos anteriores presidentes de Duro Felguera en la que aparecen los cobros recibidos por Villalobos en bancos suizos en concepto de comisión. Sin embargo, hay un 0,5% de esas comisiones que no están computadas en las cuentas de Duro Felguera y que no se sabe dónde está ese dinero ni adónde fue ni quién lo cobró.

Respecto a Nervis Villalobos, según hemos podido saber a través de distintas fuentes, su situación en la cárcel es muy delicada. A causa del estrés generado por la prisión ha engordado 25 kilos y está dispuesto a colaborar con la Fiscalía General del Estado. Esta colaboración se sustanciaría a través de la exposición de todos los aspectos de la corrupción en PDVSA, de cómo han conseguido el dinero los venezolanos que se enriquecieron del chavismo y que actualmente están invirtiendo en empresas españolas de distintos sectores, de cómo se está financiando a la oposición venezolana a través de operaciones empresariales y políticas de las que, presuntamente, no serían ajenos el señor Acacio Rodríguez o familiares directos de altos dirigentes del Partido Popular. Villalobos también estaría dispuesto a desvelar los entramados societarios y cómo el dinero de la corrupción venezolana se mueve a través de redes de empresas en Hong Kong, Luxemburgo o Suiza y las sociedades que se encargan de esta labor.

La situación en la que se encuentra Nervis Villalobos es consecuencia de la protección que tuvo en este país por ser la persona que servía de mediador entre los principales familiares de opositores venezolanos, entre los que, según nuestras fuentes, se encuentra el padre de Leopoldo López, y esos empresarios que se enriquecieron con la corrupción durante el chavismo y que viven a sus anchas en España con la protección de la derecha de este país. El hecho de que Villalobos esté dispuesto a hablar es un problema para todo este entramado porque hará públicas las relaciones de dirigentes del Partido Popular, de sus familiares y de Ciudadanos —su presidente es cliente habitual del gimnasio propiedad de una familia que tuvo mucho poder durante el chavismo— con estos venezolanos y los métodos de financiación de la oposición. Además, en esa declaración se sustanciará la responsabilidad de la operación de Venezuela de Duro Felguera, el presunto papel jugado por Acacio Rodríguez y quién se ha llevado ese 0,5% que no está computado en las cuentas de la compañía asturiana.

No es normal que ante toda esta situación, tanto la que se está generando en Duro Felguera como los movimientos de antiguos dirigentes chavistas en España, ni la Justicia ni la política se hayan implicado en ello. Respecto a nuestro tercer poder, es sorprendente cómo en otros asuntos está ejecutando una diligencia inaudita, mientras que las demandas interpuestas contra estos corruptos venezolanos siguen durmiendo el sueño de los justos en nuestros juzgados. Lo mismo puede decirse sobre la no intervención de oficio contra los movimientos ejecutados por personajes como Miguel Zorita, entre otros, para destruir a una de las empresas que era referencia del sector epecista mundial y favorecer, de este modo, los intereses de las élites financieras españolas.

Respecto a la política, ya incidimos en varias ocasiones en la sorprendente pasividad del gobierno del Principado de Asturias respecto a la situación de Duro Felguera, un gobierno de izquierdas al que se le supone la defensa de los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos de Asturias. No se ha hecho nada y se van a perder los empleos de Duro. Del Partido Popular, de Foro Asturias o de Ciudadanos no se esperaba nada porque la derecha de este país siempre estará alineada con los intereses de las élites financieras antes que con las del pueblo. Sin embargo, tanto PSOE, como IU y Podemos deberían haber presionado en su momento para solucionar la situación. Ahora ya es demasiado tarde y Duro Felguera está a las puertas de destruir más de 2.000 empleos.

Ni Ángel Ron ni su familia han reclamado judicialmente al Santander

En el día de ayer, el diario digital El Confidencial publicó una noticia en la que se afirmaba que el ex presidente del Banco Popular Ángel Ron había reclamado al Santander por vía judicial un millón de euros invertidos por su esposa y que dicha reclamación, en la que también había otros familiares de Ron, se había hecho a través de una plataforma de afectados. Sin embargo, según la información recabada por Diario16 a través de fuentes cercanas a la familia, esta noticia es falsa porque ni Ángel Ron ni su esposa han presentado reclamación alguna contra el Santander, al igual que la entidad cántabra tampoco les ha ofrecido ningún tipo de acuerdo extrajudicial ni han solicitado los bonos convertibles porque, además, por su condición están excluidos de tal posibilidad.

Hay un hecho importante a tener en cuenta respecto a los dos consejos de administración del Popular. Los consejeros de Ron, a diferencia de los de Saracho, invirtieron cerca de 500 millones de euros en la ampliación de capital de 2.016, dinero que, evidentemente, han perdido como el resto de afectados. En muchos casos la operación provocó entre estos consejeros y en el propio Ron la pérdida de más dinero puesto que ya estaban en posesión de acciones anteriores a dicha ampliación, un hecho extensible, en mayor o menor medida, a sus círculos más cercanos. Esto es habitual o ¿piensan que los familiares y amigos, cada cual en su medida, de los consejeros de otra entidad bancaria no confían en ellos para invertir en el banco para el que trabajan?

Por otro lado, el hecho de que un Consejo de Administración de un banco, con el conocimiento exhaustivo que tienen de la realidad financiera de la entidad, inviertan tal cantidad de dinero en una ampliación de capital, es una prueba más de que en la ampliación de 2.016 no pudo haber irregularidad porque hacerse cargo de un 20% del total de la operación supone un riesgo que sólo hubiesen asumido en caso de irresponsabilidad absoluta con el banco y con su propio patrimonio.

La «resurrección» de la figura de Ángel Ron en estas últimas semanas cuando la documentación publicada por Diario16 está demostrando cómo lo ocurrido con el Popular es más responsabilidad de quienes dirigieron el banco desde el mes de enero —momento en que comenzaron a producirse errores contables de bulto— que en la propia ampliación. Este hecho es chocante sobre todo por cómo se está olvidando la figura de Emilio Saracho y de su responsabilidad en todo lo que ocurrió.

Hay que recordar un hecho que ya hemos mencionado en Diario16: la indemnización de JP Morgan a Saracho de 86 millones de euros. A finales del mes de abril de 2.017 se celebró un Consejo de Administración en el que se iba a discutir la contratación de JP Morgan para encargarse de la venta del Popular. En ese Consejo no entró Saracho sino que delegó en Miguel Angel del Moral la exposición de dicha contratación porque sería poco «ético» que fuera el presidente quien defendiera esta decisión por haber sido su anterior empresa. Lo que no sabía Del Moral era que Saracho se estaba jugando, precisamente, esos 86 millones ya que presuntamente dependía del cierre de ese contrato. Por aquel entonces el directivo era leal a Saracho, una lealtad que fue pagada con un despido sin indemnización una vez que el Santander se hizo con el Popular. La contratación de JP Morgan se anunció en el mes de mayo y unos días después Saracho recibía un correo de KPMG en el que la señorita África le indicaba si esos 86 millones se le pagaban de una o de tres veces. A este correo no fue ajeno Francisco Aparicio Valls, el secretario del Consejo de Administración, que fue despedido unos días después tras realizar su trabajo y redactar un hecho relevante desmintiendo las noticias publicadas por El Confidencial sobre la quiebra del Popular en presencia del propio Saracho. Por cierto, según hemos podido conocer a través de diferentes fuentes, la filtración de esa información falsa por parte de Saracho a ese diario digital se produjo en presencia de, al menos, dos personas.

Resulta chocante, insistimos, que se vuelva a sacar a la actualidad la figura de Ángel Ron cuando la responsabilidad de lo que ocurrió con el Banco Popular está en la figura de Emilio Saracho, sobre todo en lo referente a la crisis de liquidez. ¿Tantos nervios está generando la información de Diario16 que se está queriendo tapar a Saracho y redireccionar las acciones legales de los afectados contra Ron en vez de contra los verdaderos responsables? Todo esto es demasiado extraño, salvo que se conozca de dónde vienen las estrategias.

EIG Multimedia SRL y MEG llegan a un acuerdo para editar Cambio16 Latinoamérica y Norteamérica en la UE-España

0

El Grupo EIG Multimedia SRL, titular de la cabecera Cambio16 en República Dominicana, y Multimedia Ediciones Globales, empresa editora de Diario16, diario16.com y Diario16 Mediterráneo y de la cabecera económica Sabemos, editarán en España una revista bimensual con contenidos de temática latinoamericana y norteamericana que difundirá temas económicos, sociales, culturales, políticos americanos y europeos con el fin de vertebrar Latinoamérica y Norteamérica con la Unión Europea. Durante los próximos meses la revista editará profundos análisis periodísticos sobre la actualidad del continente americano destacando amplios reportajes sobre los movimientos de los bancos custodios y los grandes fondos de inversión estadounidenses y su repercusión en los pueblos latinoamericanos y, sobre todo, en la economía española y su sector financiero, las políticas migratorias y se prestará mucha atención a los importantes comicios que se celebrarán en México y Brasil donde el futuro está en juego, no sólo en esos países, sino en España y alguna de sus más importantes empresas.

Con los contenidos antes mencionados se prevé su aparición en los quioscos a partir del próximo mes de junio y estará codirigida por Manuel Domínguez Moreno y un importante periodista con amplia experiencia en diferentes medios de comunicación. El presidente de MEG durante 10 años dirigió esta publicación en los países de América. El consejo editor estará formado por reconocidos personajes del mundo intelectual, empresarial, principalmente del mundo de la comunicación audiovisual y cinematográfica, y universitario de los dos continentes.

MEG, es una empresa creada por un grupo de periodistas y profesionales de la gestión empresarial y la publicidad, con Manuel Domínguez Moreno como presidente, que fue responsable de la edición anterior de Cambio16 durante casi dos décadas y hasta 2015.

La publicación contará con dos ediciones, una digital y otra en papel. Esta edición europea nace con la vocación de vertebrar América y Europa, tal y como establecen los compromisos de las cumbres entre la UE y CELAC, en los que se vertebra la cooperación entre ambos continentes «para consolidar una asociación más ambiciosa, estratégica y equilibrada a partir de intereses comunes claramente definidos, que serán el marco de nuestra relación birregional».

Finalmente, MEG está en disposición de anunciar que en breve habrá una nueva cabecera histórica en el mundo mediático, una publicación centrada en Andalucía y que vertebrará la Comunicada Autónoma con España y con la Humanidad.

Muere otro de los palestinos abatidos por francotiradores israelíes

Este lunes otro palestino murió a causa de sus heridas tres días después de recibir varios disparos de francotiradores israelíes mientras participaba en la manifestación no violenta más grande de la historia al este de Khan Yunis en el sur de la Franja de Gaza, según confirmaro los servicios médicos, lo que eleva el número de asesinados a 17.

Los médicos del Hospital Europeo anunciaron que Faris al-Raqib, de 29 años, falleció por las graves heridas que sufrió tras recibir, entre otros impactos, un disparo en el estómago cuando decenas de miles de palestinos participaron en la Gran Marcha del Retorno a lo largo de las fronteras de Gaza.

Además de los 17 palestinos asesinados, aproximadamente otros 1.500 resultaron heridos, incluidos muchos que aún están siendo hospitalizados por balas explosivas de cabeza hueca, también conocidas como balas «dum dum, que provocaron la exigencia de una investigación independiente por parte de la Unión Europea y la ONU, petición realizada por el propio secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

Hay que recordar que fueron decenas de miles los palestinos que participaron el pasado viernes la Gran Marcha del Retorno en la Franja de Gaza para exigir a Israel el derecho de regresar a sus pueblos y ciudades de los que fueron desplazados por la fuerza en 1948.

Las manifestaciones pacíficas comenzaron el 30 de marzo, coincidiendo con el 42 º aniversario del Día de la Tierra, fecha que recuerda que las fuerzas israelíes mataron a seis palestinos durante las protestas contra la confiscación de tierras en 1976.

Se espera que las protestas masivas de 46 días para continuar hasta el 15 de mayo, que marca el septuagésimo aniversario de la Nakba en la que más de 750.000 palestinos fueron desplazados por la fuerza de sus hogares para dar paso a la creación del Estado de Israel en 1948.

Para evitar las protestas el gobierno integrista de Benjamin Netanyahu ha decidido reforzar los despliegues militares, incluidos más de 100 francotiradores, con órdenes de utilizar fuego real y disparar a matar «si los palestinos o se acercan» a la cerca fronteriza.